微观经济学感悟总结

微观经济学感悟总结

软件学院54101017 余兵杰

大一的小学期我们开设了微观经济学这门课程,为期三周将近36课时的课程,在老师的带领下,我们对微观经济学进行了一个初步的,入门的认识,学习。当然作为宏观经济学的基础微观经济学并不是一门微小的简单的学科,36课时的学习,可能我们了解到的只是九牛一毛,但是我相信在学习了这几章之后,每个人对微观经济学都有了自己个人的看法。下面就我个人而言,谈谈三周课程学习后,我对微观经济学的个人体会,感悟。

几周的学习,我们意识得到,生活其实到处都是经济学。虽然可能我并不知道具体应该用什么理论去解释,具体应该怎么样去解释,但是经过三周的学习,最起码我知道这些案件是可以应用微观经济学来解释的。生活中有太多太多的例子,都可以用微观经济学的理论观点来解释说明。例如几年来国内猪肉价格飞涨,国内石油价格一直上涨,又如几年前闹的很厉害的可口可乐收购中国汇源事件,还有现在让人渐渐“读不起”的大学，等等。下面我就关于国内近几年猪肉价格飞涨的情况和可口收购汇源事件结合自己所学到的微观经济学知识谈一谈自己的理解。也是在自己学习微观经济学之后的一点点小小的感悟（下面的资料有些来自网络）。

谈起猪肉价格，很多人马上就说明显供求关系紧张嘛，其实在学习微观经济学之前，我也认为是这样的原因。因为我认为只有买

的人多了，货不够卖了，不够满足人们的需要了，才会使人们出更高的价格去买这并不值这个价格的东西。从而价格飞涨。可是，学习了微观经济学之后，我发现其实这并不是唯一的原因，甚至也并不是很重要的原因。影响价格的因素其实很多，供求关系只是最为大众做熟知的，当然也是最经常最普通的因素。下面我们就联系有关资料，从微观经济学的角度来描述解释一下这个问题。

从去年8月份以来，生猪存栏和出栏都有明显的增加，但是猪肉的价格只有一个多月的微跌，后来又开始连续上涨。显然，如果我们仅仅用供求关系来试图解释这个现象是肯定无法明确彻底的解释的。

猪肉价格飞涨，从国家政策讲,主要是由于生猪生产专业化趋势和生猪定点屠宰制度双重作用的结果（关于国家猪肉政策来源于网络资料）。现在，猪肉供给主要由定点屠宰厂和生猪生产、加工的龙头企业控制，猪肉供给已经高度组织化了。猪肉涨价联盟已经形成，他们完完全全可以毫不费力操纵猪肉市场价格。

造成这种结果的制度之一就是生猪定点屠宰制度。为了让人们吃上放心健康安全的猪肉，所以国家就要规范屠宰市场定点屠宰。然而定点屠宰，一方面宰厂将农村生猪收购权高度集中到其附属的为数不多的猪贩子，独断生猪的收购价格，欺压养猪小农户；另一方面，养猪小农不能够直接进入市场参与供给，猪肉批发权垄断；与此同时，还实现猪肉零售商高度组织化，他们结成庞大的联盟组织，导致猪肉消费者受盘剥。

这个制度还规定了养殖生猪的农户不能宰猪在农村社区销售，这样就更加加剧了猪肉的一系列垄断，农村居民吃猪肉只能依赖农村猪肉零售商在城市（镇）定点宰厂采购猪肉后在乡村销售，导致养猪农民吃猪肉比城镇还贵。政府这样的政策虽然保证了一定程度上人们所吃的猪肉健康无污染，但是却导致了定点屠宰厂和依附其生存的猪贩子以及猪肉储藏批发商高度组织化，甚至垄断化,从而轻而易举获取暴利，而养猪小农和猪肉消费者任意受剥夺。

从农村猪肉价格高于城镇，可见猪肉供给阵营组织化程度之高、力量之强大了。现阶段，我国主要农产品供给阵营组织化水平尤其以猪肉和食用油最高，所以猪肉和食用油涨价最快最厉害。反调控的能力也最强。其实从微观经济学的角度上讲，在农产品市场上，供给阵营在快速组织化，而消费阵营却在日益分化，单位集中采购没有了，社区消费合作社垮台了，类似于政府组织供应“冬储菜”的制度也在逐步退出。个人认为，供需双方力量严重失衡是导致今天局面的重要原因之一。如果这个局面不改变，我们有理由相信农产品涨价的幅度和速度还可能会让人们甚至于经济学家目瞪口呆！

综上，政府有关政策在一定程度上促进了相关的“垄断”，当然这并不是真正意义上的垄断，同时供求双方力量上的巨大差距也很大程度上促进了今天的这个局面。因此我们如果要改变今天猪肉的价格局面，就必须要改变当今供求阵营力量失衡的局面。

下面再关于可口收购汇源事件谈谈自己的看法。说起可口收购汇源，我想起来了课本上的1990年美国ADM收购CCP公司的事

件。1990年美国ADM收购CCP公司，但是美国司法部反对此收购。依据是ADM和CCP共占据玉米糖浆市场份额为40%，司法部认为此收购行为会导致玉米糖浆市场的垄断。ADM公司不同意司法部的裁决，它认为甜味剂市场不仅包括玉米糖浆还包括糖。在此市场界定下，ADM-CCP公司的甜味剂市场份额要小得多，不存在垄断的可能性，因此并购是合法的。最终美国司法部判决此收购符合有关法律，同意收购。

关于可口收购汇源事件，我们先来看一点资料。据市场研究机构欧睿(Euromonitor)预期，中国果蔬汁市场将以14.5%的复合年增长率持续增长至2012年的191亿公升。在中国的果汁领域，汇源是目前销量第一的品牌，并且已经形成一条较为成熟的产业链。截至2007年底，汇源100%纯果汁及中浓度果蔬汁的销售量分别占国内市场总额的42.6%和39.6%，汇源已经连续数年在这两项指标上占据市场领导地位。反观可口可乐，从2000年开始，可口可乐已经着手果汁市场。早在2001-2002年间，就专门针对亚洲市场研发出了一种特色果汁饮料“酷儿”，2004年，可口可乐(中国)又把对旗下的非碳酸饮料市场进行了整合，与中粮集团、太古饮料集团分别组成联营公司，主攻非碳酸饮料，推出其在全球市场上的知名果汁饮料品牌“美汁源”果粒橙及原叶茶饮料。一旦可口收购汇源成功，那么可口的市场份额将会大幅加剧，完全形成垄断。因此政府阻止此次收购完全是合乎有关规定的.

如果一旦收购成功，，作为垄断者的可口可乐公司可以自己所以的制定出销售价格。这种销售价格的制定可以用微观经济学的垄断与竞争来解释。于是可口可乐，作为垄断者可以根据自由制定价格使他们得到他们想要的利润。

因此我们必须考虑一下，作为国家当然也要考虑一下。如果可口可乐公司成功收购汇源果汁集团，那么这两家企业的合并必然使中国的果汁市场的竞争性大大减弱，可口可乐就更有可能在中国市场上形成垄断，结果，整个中国的果汁市场受到冲击，失去国际竞争性。这样一来，中国自己的民族企业就受到了影响，中国企业在中国市场