民事法：无效合同与无效民事行为的对比记忆

编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载

民事法：无效合同与无效民事行为的对比记忆

甲方：___________________

乙方：___________________

日期：___________________

无效合同与无效民事行为的对比记忆。

［识记目标］《合同法》第五十二条

【无效合同】有下列情形之一的，合同无效：

一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

以合法形式掩盖非法目的；

损害社会公共利益；

违反法律、行政法规的强制性规定。

《民法通则》第五十八条

【无效民事行为】下列民事行为无效：

无民事行为能力人实施的；

限制民事行为能力人依法不能独立实施的；

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；

恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

违反法律或者社会公共利益的；

经济合同违反国家指令性计划的；

以合法形式掩盖非法目的的；

［记忆方法］《合同法》：连接信息字成压韵口诀：欺

胁损国家，恶意损三家

形式掩目的，损社会违法

《民法通则》：其中四项被《合同法》修改和包含，记：无限令

［应用实例］甲为一乘客，乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：“红塔山香烟，10元钱一条。”甲欣然买之。经查，该烟为假烟，甲与乙之间的行为性质应如何认定？

A、无效民事行为，理由为欺诈

B、可撤销民事行为，理由为欺诈

C、无效民事行为，理由是违反法律规定

D、有效民事行为，。理由是双方达成合意

［解析］答案为C.甲为老烟民，故不是欺诈。A、B不当选，买卖假烟是法律所禁止的，所以答案为 C.