反海外贿赂法会计条款的约束及应对
反海外贿赂法会计条款的约束及应对
反海外贿赂法会计条款的约束及应对
【摘要】1977年美国国会通过了《反海外贿赂法》，在过去30多年的实施过程中，该法案对全球反跨国商业贿赂产生了深远的影响。尤其近三年来，美国证监会和美国司法部加大了对海外贿赂的打击力度，全球跨国公司将应对FCPA的重视程度提升到前所未有的高度。本文试图通过企业财务人员视角分析反海外贿赂法会计条款、借某跨国公司的案例剖析，进行探讨和研究企业如何应对FCPA。
【关键词】反腐，反海外贿赂法，内部控制
1977年美国国会颁布的反海外贿赂法案（Foreign Corrupt Practices Act，以下简称“FCPA”）主要是为了应对当时美国公司对外国政府官员贿赂行为的广泛被披露，该法案的通过是为了抑制贿赂行为的发生，在一定程度上创造诚实经营的空间，同时在市场诚信方面重塑公众信心。反海外贿赂法同时要求美国上市公司维持准确的会计记录和合理有效的内控措施来保证企业持续经营的能力。在过去30多年的实施过程中，该法案对全球反跨国商业贿赂产生了深远的影响。不光美国政府，欧盟以及联合国、世界银行等国际组织都对贿赂行为做出了法律上的约束。
现行的FCPA经过1988年和1998年两次重大修改后，受该法约束的海外贿赂行为的主体相当广泛。（1）发行者（issuers），根据美国证券法注册的公司和根据该法要求提交报告的任何公司，也包括在美国发行证券并根据该法案交存报告的外国公司。（2）国内相关人，囊括了所有的美国公司和美国国民。（3）发行者或国内相关者之外的人，包括了发行者和国内相关人之外的任何人，公司的高级管理者、代理机构或代理人均在该法案的管辖内，这一规定将FCPA的适用对象扩展到了外国公司和个人，无论直接还是通过代理人促成贿赂款项的支付行为在美国境内发生都要受到美国司法的管辖，此外美国的母公司要为其在海外的子公司向外国政府官员行贿的行为负责。
FCPA的会计条款要求包括两大基本内容，首先发行人必须制作
并保留合理详细、精确公允反映发行公司的交易过程及对资产处置的账簿、记录和科目。1977年的FCPA中提到，在过去，公司的贿赂已经被虚假的公司帐簿和记录所隐藏。制作并保留合理详细、精确公允地反映发行公司的交易过程及对资产处置的账簿、记录和科目，要求发行人的会计记录反映的交易事项遵循记录经济事项和有效防止润
滑资金和贿赂支出的被广泛接受的方法。贿赂经常被合法的外衣所掩盖，例如，通过佣金和咨询费等支出。目前被美国证监会和司法部发现的公司贿赂行为主要通过以下错误描述加以掩饰：佣金或办税、咨询费、销售费用或市场费用、科研、差旅费和娱乐费、销售折扣或折让、售后服务费、各类费用、小额提款、免费货物、内部往来、供应商付款、坏账、各种类型中介支出等等。
其次在内部控制条款下，发行人必须设计并维护充分有效的内部会计体系来确保管理层对公司资产的控制、授权和责任。交易的执行须遵循管理层通用的或特别的授权；交易记录必须满足财务报告的制作遵循会计准则或其他适用的准则和维持资产的会计责任；只有在管理层总的或者特殊授权下才有权限接触资产；在合理间隔时间须采取适当的行为对比账面资产和现存资产，调整之间差异。
海外贿赂行为的对象，政府官员/雇员，这个术语可包括以下任何人员：政府官员（包括市、省、中央、联邦或任何其他级别的政府），政府或其任何部门、机构、部、机关（包括行政、立法、司法和监管机构/部门）官员或雇员，代表政府或其任何部门、机构、部、机关以官方身份任职的人员，由外国政府全部或部分拥有或控制的公司或企业（国有企业）的官员/雇员，国际组织（例如联合国或世界银行）官员/雇员，皇室成员，政党成员或官员政治职务候选人，国家的当选官员，以及公务员和军事人员。政府官员/雇员这个术语还可能包括政府官员/雇员的子女、配偶或其他亲属。
违反FCPA导致重大惩罚，公司违反反贿赂条款，可处以最高200万美元的罚金，对于受美国管辖的自然人如故意违反FCA的反贿赂条款，则会被处以最高25万美元罚金和5年以下监禁；有意违背帐簿、会计记录和内控条款的，公司可处2500万美金的罚金，对于受美国管辖的自然人如故意违反FCA的反贿赂条款，则会被处以最高500万
美元罚金和20年以下监禁。此外还会受到额外追加的罚金或惩罚，如终止政府的执照，解除与政府缔约的项目，追缴由非法支出获取的合同相关的利润以及接受多年独立合规监督的约定。
针对可能存在违反FCPA条款的风险，以某跨国公司为例，企业可以从如下方面进行应对。
首先，从内控环境层面，公司高层基调明确提倡诚实合法经营的价值观，反对一切非法手段获取或维持公司业务，并呼吁所有员工严格遵守公司的员工行为手册。绝不容许虚假的费用支出行为以及不按通用的或特别的审批权限授权的任何不合理支出。
其次，强化制定具体的涉及高风险领域的内控制度，例如制定了开展全球范围内的第三方尽职调查复核程序；在兼并收购中，增加反腐败尽职调查；制定关于赠予、招待和旅行涉及政府官员方面的审批流程以及对美国境外的慈善捐赠的审批流程。
另外，公司在全球范围内制定反腐败项目的推行方案，推出全球多国语言版本的反腐败手册，全球员工均须接受反贿赂培训，尤其是对销售人员、市场开发人员，开展针对费用报销的专项培训。同时扩充公司组织架构，在不同价值中心和区域总部内增设反腐败审核委员会。
从监控的层面，公司通过内部、外部审计联合反腐败审计；开展存在贿赂证据的内部调查工作。公司在全球设立了投诉协调员，同时公司的《行为手册》明确规定禁止对秉公举报疑似不正当行为的举报人实施打击报复。
最后，公司针对员工为开展公司业务支出的相关费用，在有条件的地方，可以逐步通过信用卡刷卡进行控制管理，防止员工利用现金支付产生不透明的支出环节，甚至伪造虚假的票据来获取非法利益。
参考文献：
[1]美国证监会网站 https://www.360docs.net/doc/6512725498.html,
[2]美国司法部网站 https://www.360docs.net/doc/6512725498.html,/criminal/fraud/fcpa；
[3]经济合作与发展组织《反贿赂公约》所有签署国的反腐败法律 https://www.360docs.net/doc/6512725498.html,
[4]透明国际组织文件 https://www.360docs.net/doc/6512725498.html,
------------最新【精品】范文
第11号 美国反海外腐败法(FCPA)在中国的问题和对策(之2)
美国反海外腐败法(FSPA)在中国的问题和对策(之2) 《前文概要》 根据美国的反海外腐败法(Foreign Corrupt Practices Act-FCPA)，为了获取生意而向外国政府公务员行贿或者约定行贿的美国法人和个人将收到刑事乃至民事处罚。FCPA由反贿赂条款(anti-bribery provisions)和会计条款(accounting control provisions)构成，前者由美国司法部(UA Department of Justice)管辖，后者由美国证券交易委员会(SEC)管辖。根据后者的规定，美国所有的上市公司(包括在美国公开发行股票的日本公司)必须正确报告包括行贿受贿的会计处理在内的财务数据。这些公司不得将行贿支出隐藏在其他会计科目中，或以其他明目表示。 违反FCPA的情况下所受的处罚，个人的情况下刑事方面最高可判处25万美元的罚款并处最高5年的徒刑。公司的情况下最高可判处200万美元的罚金。另外，公司和个人都会成为民事处罚的对象。根据联邦法律，可对被告处以最高相当于非法所得或者第三方所受损失金额2倍的罚款。此外，作为对公司的制裁，公司将会被剥夺成为美国政府承包商的资格以及停止出口经营权。 违反FCPA对经营上也有同样深刻的影响。为遵守法令所必需进行的内部调查需要花费相当大的费用和时间。上市公司如果违反法令一般需要公示，这回影响公司的形象和商誉。即使公司及时采取了适当的改善措施，但是已被公认为有贿赂行为的美国法人也许不得不远离与发生行贿的国家，特别是和政府有关的事业。有的情况下，在美国国内有可能会被股东代表起诉。 不管怎么说，政府高官的腐败行为在发展中国家是家常便饭。中国腐败的情况尤其严重。 1.有关FCPA中国所特有的问题 对于很多在中国经营的外国法人，所面临的问题和在其他发展中国家是一样的。然而，我们想就其中一些中国所特有的问题进行探讨。 1.1.“外国公务员”的问题 FCPA所禁止向其行贿的“外国公务员”的定义为“外国政府以及其他部委或者其辅助机关的高官和雇员，以及为这些机关或代表其行使官方权力的人”。所以，“外国公务员”中包含审查合资合同、审批投资项目、以及拥有类似权限的人员。此外，在美国司法部的解释中，“外国政府以及其他部委或者其辅助机关的高官和雇员”还包括从事营利性活动的100%由国家控股的国有企业的经营者和雇员。这个解释对中国极其重要。众所周知，虽然这几年有许多企业被民营化，但是中国经济的主要部分仍然有国有企业掌控。 此外，国有企业的经营者及雇员适用FCPA的情况，和中国法律中对“国家工作人员”的广泛定义是一致的。比如中国刑法第93条对受贿的刑法使用上的规定，“国家工作人员”不仅指“所有的国家机关工作人员”，还包括国有企业的工作人员。另外中国共产党有关处分的纪律也对所有具有国有企业地位的单位适用。 一般来说，国有企业的经营者和董事是由拥有或控制该国有企业的政府机关任命的。虽然选任手续每个地区略有差异，但是由党和政府共同决定这一点是一样的。如果企业的股份是“国家持股”的形态的话，由于其股份属于中央、省以及地方各级政府，所以其经营者和董事也由相同级别的政府任命。很多国有企业发行由其他国有企业持股的“法人股”，这些股份也由和上述同样的任命权限。另外，相关级别的党委在这些任命中起着决定性的作用。所以，被任命国有企业高层管理人员的几乎都是党员干部。另外，所有的国有企业中都会设置于管理机构相平行的党组
美国陷阱读后感3000字
原先听到《美国陷阱》这个书名，以为是一本小说。后来媒体的热度上来了，而且在任正非的办公桌上也放着一本，搜了下发现评分不低，便开始了阅读。 开始阅读之前，原以为这是一本论述性的书，介绍什么是美国陷阱。然而才看了引言和第一章，便很难平复心中的惊愕和怒气了，通过作者的亲身遭遇揭露了陷阱的面貌。原来，天底下还有这等毫无王法之事，完全超乎常识和我的理解。然而，随着阅读的深入，逐步了解了整个事件的全貌，对事件各方都有了更冷静的思考。看完之后，也只能无奈地一声叹息：我们生活的世界本来就是按照这个套路运转的吧。 就整个事件而已，阿尔斯通通过行贿获取订单的做法本身就触犯了法律，有错在先，受到惩罚是无可厚非的。虽说这个竞争激烈的商业世界里，找中间人是一条很“正常”的“潜规则”，哪怕后来收购艾尔斯通能源业务的通用电气也不能独善其身，但是，这并不能成为为自己辩护的借口。阿尔斯通被发现违法之后，并未积极解决问题，反而持拖延态度，这本是罪上加罪。所以，阿尔斯通现在的下场，完全是由于自作死。 然而，作者在整个事件中，从一开始的参与者，变成后面的受害者，成为美国的棋子以及阿尔斯通的弃子。四年多的司法审判，包括两年时间的牢狱之灾，可以说其遭遇是非常不幸的。不过，就是因为他从一开始就参与阿尔斯通行贿事件，虽然不是重要角色，但以“连带“和“明知违法却不作为”的角度来看，作者受到法律的制裁是理所应当的。只是，由于作者在整个事件中的角色不仅仅是被审判者，更是“人质”和谈判的筹码，这就导致了他后面各种各样本不该受的凄惨遭遇。这里插一句，书中作者并未对自己所犯的错误有明确的认罪表达，而更多地是为自己受到的不公正待遇发声，痛骂阿尔斯通和美国政府，以及参与此事件的所有人。 所以，整个事件里，作者只是个小角色，真正的大戏是通用电气对阿尔斯通的收购，而这出戏的编剧是美国司法部以及背后的美国意志。很多人认为西方的司法体系很成熟，起码比国内成熟，这算是一个事实。但是，即使再成熟的法律体系，如果从内部出现漏洞，也无法完全保证其公正性。比方说，司法人员为了达成某个利于自己利益团体的目的，可以掩盖一些证据，放大另一些证据，甚至篡改证据，然后裹挟着“公正”、“正义”的外衣来施行审判。整个阿尔斯通事件中，美国司法体系就扮演了这样的角色。为了完成通用电气对阿尔斯通能源业务的收购，美国在机场拘捕作者，并给予额外的莫须有罪名。而且，通用电气在案件进展过程中可以翻阅卷宗，清楚案件的动向，据说通用电气“收容”了十几位美国退下来的检察官，在司法体系内的人脉极广。当然，整个事件所依托的，是美国自己的法律《反海外腐败法》——一部“神奇”的法律。 《反海外腐败法》制定于1977年美国水门事件之后，为了禁止美国公司向外国政府公职人员行贿，原本是一部针对美国人自己的法律。然而经历了1988、1994、1998三次修订后，这部法律成为了一部“国际法”，于是美国的“长臂管辖”也就具备了法律基础，可以全世界抓人。修订后的法律，把原先针对美国公司或个人的范畴，扩大到了几乎是任何人，包括在美国证券交易所交易的外国公司，以及所有在美国领土范围内直接或间接进行腐败支付的个人或实体。根据美国的定义，任何外国人或外国公司的雇员，只要是通过了美国的邮件系统进行通信或使用隶属于美国的国际商业工具进行腐败支付，只要满足 了“最小联系”，即不论是电话、邮件还是银行转账，只要是和美国发生了任何联系，没有都具有管辖权。总之，用大白话讲，“这部法律太牛逼了！“ 在过去的二十年左右的时间里，美国从这部法律中获得的罚款达到了一百多亿美元，其中大部分被罚的是外国公司，书中提到的阿尔斯通就被罚款7,72美元。而且，这不是单纯的法律处罚，更是美国企业向外扩张的工具，比如书中描述的通用电气把阿尔斯通的能源业务吞并了。因为如果阿尔斯通高管不这么妥协的话，美国将全世界“狙击“他们，送他们入黑狱。历史上，美国通过这样的手段，已经成功了数次，罚款的金额逐年增大，许多巨头被肢解。所以，美国司法体系并不是绝对的公正无私，说白了依然是为了维护美国资本主义利益的国家机器而已。即使在美国国内，法律对白人和黑人的差别对待也是家常便饭，这里不做展开了。 阿尔斯通事件不禁让我们联想到“孟晚舟事件”，也是同样的套路。美国司法部命令加拿大警察在加拿大机场逮捕孟晚舟女士，也是利用了《反海外腐败法》的“便捷”之处，目的是打压华为企业。华为的崛起，让美国如坐针毡，因为华为的崛起是中国崛起的缩影，中国在经济、技术等各领域，已然成为世界第二大国，挑战了美国的霸主地位。而孟晚舟事件与阿尔斯通不同的是，华为没有选择被迫“认罪“，中国政府没有选择妥协。华为和中国的强硬，直接让美国没辙，加拿大也收到了中国的”报复“——数名加拿大人在中国被捕（明确有犯罪证据的）以及中国对加拿大进行经济制裁。 阿尔斯通事件，实际上反应的是国与国之间的博弈。只是整个事件中，法国是“弱势群体“，甚至还扮演了收购助推者的角色。美国是地球上最强国家，近几十年来无人可以挑战它，所以美国通过霸权主义可以为所欲为。从海湾战争，到伊拉克，再到阿富汗，以及最近的叙利亚，还有朝鲜问题，美国无不参与其中。现在，中国崛起了，美国为了维持自己的霸主地位，多方位针对中国发动”战争“。从18年开始的贸易战，再到后面的科技战，今年的香港问题，又到了意识形态的”战争“，美国的目的是为了破坏中国的崛起。 中国在与美国博弈的过程中，遇到的是修昔底德陷阱。如果阿尔斯通事件是美国司法层面的陷阱，那中国遇到的陷阱才是真正的美国陷阱，因为这个陷阱是全方位、各个维度地针对中国。中国处于“老二”的地位，处境是非常危险的，但至少中国在目前还是应对的不错的。中国与美国的博弈，是一个长期的过程，充满了变数。为了不落入美国的陷阱，中国需要在这几方面把握好： 首先，也是最重要的，就是经济。中国人民是吃苦耐劳的，贸易战打了一年多，大家都适应了其所带来的压力。然而，经济大环境越来越恶劣，稍有不慎会带来连锁崩盘。过去二十年的房地产和金融，带来高杠杆，资本很难流入实体经济，便无法
根据会计法
XXXX有限责任公司会计制度 根据《会计法》、《企业会计制度》、《内部会计控制制度》等规定，结合本公司情况，制定本会计制度。 一、会计机构和会计人员 （一）会计机构的设置 公司下设财务部。 （二）人员配置 财务总监一人，会计主管一人，出纳一人，税务主管一人。所有人员必须持证上岗，财务总监必须具有中级或以上会计职称。 （三）岗位职责 1.财务总监职责 （1）制定财务会计规章制度和公司经济活动的核算流程。 （2）监督下属会计人员的工作，确保会计报表和其他会计资料数据真实、准确、可靠。 （3）随时对各项资产进行督查，定期对公司的经营结果和财务状况进行分析。 （4）参与公司重要的管理制度的制定，参与公司重大的经济项目的认证和决策。 （5）负责公司的投资、筹资、贷款、资产评估、年报审计、税务稽查所需资料的整理工作，从而拟定筹资、投资方案，以及进行合理的税收筹划。 （6）编制财务预算，并根据其他部门的部门预算编制全面预算。 （7）编写年度财务分析报告。 2.会计主管职责 （1）负责组织本企业的财会人员办理会计事务，会计核算，实行会计监督。 （2）掌握货币资金收支结存和各种有价证券、短期投资的市场变动，按期编制各种长、短期负债的偿债计划。 （3）开展全面预算管理，严格控制财务收支。 （4）组织有关部门和会计岗位人员按期汇集、计算和分析成本控制情况，加强成本控制和管理，向高层领导提出成本控制分析报告和成本计划。 （5）负责按照国家税法和其他规定，严格审查应交税金、应交利润和其他应交款项，督促有关岗位人员及时办理解交手续，做到按期足额完成上交任务，不挪用、不截留、不拖欠。 （6）编制各期的资产负债表、利润表和现金流量表，填写各种内部转账单。 3.出纳职责 （1）办理现金收支、银行结算和票据收付业务；逐笔处理应收应付票据。 （2）管理现金限额、承兑汇票、临时借据，确保其安全，超额现金及时存入银行。 （3）及时登记库存现金日记账和银行存款日记账，并与实际存量核对，做到日清月结。 （4）妥善保管空白收据和支票及其印章，领用空白收据和支票及其印章必须在专门簿上登记。 （5）每日清点现金实存数与账存数；每月与银行对账，编制银行存款余额调节表。 4.税务主管 （1）对公司的各项税费进行核算，填制当期税务申报表，按时向税务机关申报，及时缴纳税款。 （2）指导销售员索取开具发票所需的客户资料，确保销售发票领、用、存三转对口。
中国管理会计人才现状思考
中国管理会计人才现状思考 摘要:本文通过比较国内外管理会计人才的现状，找出我国在培养管理会计人才方面存在的几个问题，并提出相应对策，从而提高其对现代管理环境的适应性并积极促进其在经济社会中发挥积极作用，以期未来有更好的发展。 关键词:管理会计人才;现状;问题;对策 一、引言 管理会计是通过利用有关信息，把财务与业务活动有机融合在一起，在企事业规划、决策、控制及评价等方面发挥重要作用的活动。不难看出，管理会计不仅能够促进包含成本计算在内的管理会计改革，此外还有利于释放隐藏在经济转型中的管理因素所具有的巨大潜力，因而今后经济理论建设的重点就是全面建设具有中国特色的管理会计体系。与此同时，在建设管理会计体系的过程中，关键在于人才建设。管理会计人才是建设其他各方面的依托，也是实施指引体系、理论体系、信息系统与咨询服务发展等各项工作的主要力量。我国虽然从数量上看是会计人才大国，但从质量上来说还不是会计人才强国。总体来说，我国在培养会计人才时过于偏重财务会计方面，泛泛而学，高端的会计人才相对缺乏，在管理会计人才上更是严重不足。因此，如果要从根本上改变我国管理会计人才现状，就需要培养大批新型管理会计人才，他们不仅要能够适应改革的需要、还要有勇气承担改革重任，将管理会计中各项建设实施完善，落到实处，带动管理会计全面
发展。 二、我国管理会计人才现状 会计专业技术资格考试自1992设立以来至2020年底，已经培养初级会计师326万人，中级会计师146万人，高级会计师近12万人。注册会计师全国统一考试自1991年正式创立到2020年6月30日，已经培养注册会计师超过20万人，培养会计领军人才1132人，但是，高端会计人才相对缺乏，其中能够为单位管理高层提供有效经营和最优化决策信息的管理会计人才尤为匮乏，力量较为薄弱，已经成为当前制约管理会计发展的突出瓶颈。 三、我国管理会计人才培养方面的问题 长期以来，企事业管理者对管理会计不够重视，迫使会计人员的工作重点大部分都放在财务会计上，仅仅局限于记账、报账方面，不能够较好的为管理者的决策提供参考。大部分院校的会计学专业主要偏向于财务会计知识的学习，管理会计体系并不完善。我国培养管理会计人才的力量十分薄弱，与美国大部分企业中90%的会计人员主要从事管理会计的工作，且75%的工作时间用于进行决策支持还存在很大差距。显然在培养管理会计方面的人才时我国存在以下几个问题。 (一)管理决策型人才对管理会计缺乏全面的认识。管理会计的实施很大程度上依赖于企业的内外部环境和企业文化，然而我国很多中小型企业都普遍缺乏相应的企业文化。领导层对管理会计不够重视，很多管理者对管理会计的认知也比较片面，不能准确的认识到管理会计存在的价值，加之很多中小型企业的财务会计人员一般也没有能力胜任相对应的管理会计工作，从而导致管
美国廉政法律建设
一、美国廉政建设概况 腐败问题是世界性的难题。而美国的腐败能长期稳定在一个较低的水平上，与其高效的廉政机构、制衡的权力配置、健全的法制、严密的监督分不开。 （一）美国的廉政建设机构 为了确保执法工作的公正性，不受政治势力的影响，美国的反腐败机构具有相当的独立性。除了检察机关、联邦调查局等机构都具有反贪职能外，美国还设立了几个比较特殊的廉政机构。一是审计总署。1921年，美国出台的《预算和会计法》决定成立直接向国会负责的美国审计总署，以加强对公共资金的收入、支出和使用的监督审查，约束和减少行政官员滥用职权、贪污挥霍的行为。2004年，该机构更名为“美国政府问责总署”，其使命是“发现和反映真相”，审计业务范围不断扩大，发展方向为“强化政府责任，改进政府绩效”。二是廉政公署。根据《政府行为道德法》，在人事管理局内设立廉政公署。1989年，该署成为独立机构，直接受总统领导，并向总统和国会报告工作。其主要职责是管理政府各级官员的财产申报事务和监督政府官员的道德行为。三是监察长办公室。1978年美国颁布的《监察长法》规定，在政府的各行政机关内设立监察长办公室，负责监督部门运作是否符合法律、政策和审计标准，协调审计和犯罪调查，进行廉政监督和政策监督。四是美国行政部门道德办公室。主要职能是防止利益冲突并监督实施法律、审核财务披露报告。 上述机构独立运作，分别对国会或总统负责，但又互相补充和配合，有良好的合作关系，机构的领导同为廉德委员会成员。在出现腐败问题时，监察长负责调查、司法部门决定是否起诉、道德办负责解释法律，共同为廉政建设服务。 （二）分权与制衡 美国从立国之初就意识到权力具有极强的腐蚀性，绝对的权力必然导致绝对的腐败，所以其廉政建设的核心理念就在于对权力的分散、制约和监督。 美国的分权首先体现为立法、行政、司法三权分立，每个系统起着各自的作用，同时又相互制约。国会有立法权，总统对国会通过的法案有权否决，国会又有权在一定条件下推翻总统的否决；总统有权任命高级官员，但须经国会认可，国会有权依法弹劾总统和高级文官；最高法院法官由总统任命并经国会认可，最高法院又可对国会通过的法律以违宪为由宣布无效。实行分权与制衡的原则，使国会、总统、法院三个部门行使权力时，彼此互相牵制。 其次，美国的分权还体现在政治生活的各个方面。美国设计了一系列诸如“自动纠错机制”等制度，让各种社会力量如政党、利益集团、媒体同样参与政策制定，让政治生活表现为多个权力中心相互作用的过程和结果。19世纪后半叶，美国国会颁布了“利益冲突法”保障利益冲突各方都能参与决策，或做出决定，实现“野心对付野心”，从而进一步防止权力过分集中而产生的腐败，保证权力的平衡，同时也利于社会各界对权力的监督。 （三）周全绵密的廉政法律体系 美国的联邦和州两套立法系统都非常重视用法律来规范公职人员的行为，行事时都有法可依。仅联邦制定的公职人员规则就达4万多页。尤其是20世纪70年代的“水门事件”后，美国大规模地进行廉政法律制度建设，出台了一批廉政法律法规。其中著名的包括：《海外反腐败法》。这是美国1977年制定的一部单行法，旨在禁止美国公司向外国政府公职人员行贿，是目前管制美国企业对外行贿最主要的法律。该法以严厉的处罚措施和严格的内部会计制度要求，构成了对美国公司的全方位约束。公司违法，除了要受到直接的民、刑惩处外，商誉损失将更为惨重。因此，该法律的实施，重建了公众对市场的信心并有力维护了美国企业跨国经营商业道德。 对公职人员进行约束的法规。1965年颁布了《政府官员及雇员道德操行准则》，对各类高级官员及其配偶、子女的财产申报作了规定。1978年美国国会又颁布了《政府行为道德法》，该法规定在联邦政府各系统内建立个人财产申报制度，并对政府官员离职后的从业行
管理会计在我国企业的应用现状及问题分析
管理会计在我国企业的应用现状及问题分析 学号: 2012061042 学院; 数学与软件科学学院专业: 会计学姓名: 徐铭璠 摘要:我国管理会计的研究和应用大概起步于70年代末、80年代初。在过去的一段时间里管理会计在理论和实际上都取得了较大的发展。管理会计对提高我国企业经营管理水平，改善宏观经济效益中发挥了重要的作用。管理会计的本质是会计和管理的有机结合，它在企业管理中起着十分重要的作用。管理会计的产生是经济发展的客观要求，同时随着管理技术的进步而不断的发展。本文将纵观管理理论的发展，探讨管理理论的演进对管理会计的影响，并提出现阶段知识经济环境下管理的新特点和为所而临的问题提出适当的解决方案。 关键词:管理会计;问题;方法 管理会计是在20世纪50年代随着经济的发展需要从传统会计学科中分离出来的一门新兴学科。自从管理会计产生以来，在企业应用中发挥出了重要的作用，成为了财会人员学习的重要学科之一。管理会计在企业管理中运用越来越广泛。随着管理会计应用的推广，理论的研究，管理会计得到小断的发展和充实。 管理会计是企业管理需求以及会计工作结介的产物。它将企业管理需求和会计需求结介起来。为企业管理人员提供会计信息的同时，也传递了企业管理所需求的信息。管理会计在企业的经营管理活动中地位及影响日益上升。但是管理会计应用推广中仍旧有许多问题，其中管理会计理论体系小够完善，管理会计实施人员的自身素质小足，以及社会经济环境阻碍着管理会计的推广和应用。随着现代企业的发展，市场竞争的激烈，传统的会计已不能满足社会需要，于是会计便和管理巧妙结合起来形成管理会计，管理会计作为从会计系统分离出来的一个新的领域，与财务会计共同形成会计学科的两大分支。管理会计以现代管理科学为基础，以提高经济效益为口的，以一系列特定技术、方法为手段，对企业生产经营活动进行规划和控制的信息系统。它对帮助企业管理者科学的制定经营决策，合理的利用经济资源，有效强化内部管理和提高经济效益起着非常重要的作用。既然管理会计是管理对会计领域的渗透，所以其中势必包含大量管理理论。 一、管理会计的内涵 二、管理会计的内涵 “管理会计”一词于1952年伦敦世界会计师联合会上正式提出，这标志着管理会计的正式形成。在管理会计的不断发展中，对其定义也随着时代的变迁而不同。美国会计学会((A A A)管理会计委员会于1958年将管理会计定义为“运用适当的技术与概念来处理某个主体的历史的与预期的经济数据，帮助管理当局制定符合合理的经济口标的计划，并为实现这些口标做出明智的决策”。这是对管理会计的首次明确定义。美国管理会计师协会(lNI A)于1958年发布了首个管理会计公告(SM A)，将管理会计定义为“确认、计量、积累、分析、提供、解释、沟通管理者在规划、考核与控制组织以及确保资源的合理利用与责任中所使用的财务信息的过程”。国际会计师联合会(IFAC)于1988年将管理会计定义为“是对管理当局所应用的信息(财务的和经营的)进行鉴定、计量、积累、分析、处理、解释和传输的 过程”。英国特许管理师协会((C lNI A)于2005年将管理会计定义为“运用会计和财务管理的相关原则，用以创造、保护、增加公共部门和私营部门中营利及非营利企业利益相关者的价值”。经过几十年来管理会计领域的巨大发展，管理会计口标由“交易和合规”为导向向“战略合作伙伴”转变，为适应这一变化，IMA于2008年提出了管理会计的新定义，即管理会计是一种深度参与管理决策、制定计划与绩效管理系统、提供财务报告与控制力一面的专业知识以及帮助管理者制定并实施组织战略的职业。 中国于20世纪70年代末80年代初开始引进管理会计，国内学者对管理会计的研究在
会计法练习题(2)
单项选择题： 1.我国现行《会计法》是由（）制定的。 A全国人大 B 全国人大常委会 C国务院 D 财政部 2.会计法规定，国家统一的会计制度是由（）制定的， A 国务院 B 务院财政部门 C 国务院业务主管部门 D全国人大及常委会 3. 根据法律规定，国务院财政部门按照（）的原则管理全国的会计工作。 A 统一领导，分级管理 B专业管理与群众管理相结合 C单位管理和社会监督相结合D 有效管理 4.对单位会计资料信息失真应承担最终责任的是（） A记帐人员 B 会计主管人员 C 主管会计工作的负责人 D 单位负责人 5.会计帐簿的登记，必须以（）为依据，并符合有关法律，行政法规和国家统一的会计制度的规定 A 会计凭证B记帐凭证 C 经过审核的记帐凭证 D经过审核的会计凭证 6.使用计算机进行会计核算的单位的会计软件应当符合（）。 A会计核算程序 B 计算机运行的要求 C 国家统一的会计制度的规定 D 省级人民政府法财政部门的规定 7. 会计帐簿记录发生错误，应当按照国家统一会计制度规定的方法更正，并由（）在更正处盖章。
A 单位行政领导人 B会计机构负责人 C 会计人员 D会计机构负责人和会计人员 8 .我国《会计法》规定，会计核算原则上应以（）为记帐本位币。 A 人民币 B美元 C欧元 D企业选择的某种货币 9. 根据会计法的规定，我国会计年度期间是（） A 农历 1月1日起至12月31日 B 公历1月1日起至12月31日 C 企业的一个营业周期 D 企业开始营业日起至次年的同一日期止 10.在外商投资企业，会计记录文字应当符合的规定是（） A 只能使用中文 B 只能使用外文 C 在中文和外文中任选一种 D使用中文，也可以同时使用一种外国文字 11. 会计机构、会计人员对记载不准确、不完整的原始凭证应（） A 予以退回 B 不予受理 C 给予更正、补充 D 向单位负责人报告
国内外管理会计的发展现状资料讲解
国内外管理会计的发展现状 在国外，管理会计的理念和应用已非常广泛，高级财务管理人才受到世界500强企业的大力推崇。据美国劳动部2006年调查显示：90％以上美国的财务人士从事着管理会计职位，他们70％以上的时间用于决策性工作。比如会计师、成本会计师、管理会计师、财务经理以及首席财务官(CFO) 等。而国内企业超过85％的财务人士担任财务会计（核算会计）职位，他们80％以上的时间用于记录与核算，充当着“账房先生”的角色。 随着目前对高质量内部控制和财务报告的强调，管理会计师的作用比以前任何时候都要重要。据统计，中国的管理会计人才缺口达300万，财务会计从业者面临着向管理会计转型的巨大挑战。 近二十年来，企业经济环境发生了很大变化，全球性竞争日益激烈，企业面临着许多新的挑战。在这种情况下，企业界必须采取新的管理方式来谋求生存和发展，强化企业经营管理势在必行。 我国对管理会计的研究和应用起步较晚，约开始于本世纪七十年代末、八十年代初。短短二十年时间，管理会计无论在理论上和实践上都取得了较大的发展。我国管理会计已逐步从数量、定额管理过渡到成本、价值的管理，从项目、部门管理演变为全面管理、战略管理。随着理论研究的拓展和实践经验的积累，人们的目光已从过去转向现在和未来，开始用全局的观点、战略的眼光进行财务活动管理。 管理会计信息化十个工具 管理会计信息化十个工具包括：成本中心会计、利润中心会计、产品成本核算、标准成本管理、成本计划、实时成本、作业成本、成本估算、项目成本会计、获利分析。
成本中心会计：支持灵活的间接费用分摊方式，支持间接费用在部门之间，部门向产品、项目的分摊，支持灵活的费用统计和各类成本动因数据的统计，支持图形化的费用跟踪等统计报表分析。 利润中心会计：从企业内部管理的视角处理经济活动，支持按产品、按区域、按事业部建立利润中心，按照利润中心进行成本要素、费用要素和收入要素的定义，实现费用、收入的分摊以及内部结算处理，形成利润中心分析报告。 产品成本核算：支持多种成本核算方式，如品种法、分步法、分批法等，用于计算某个成本期间单位产品的制造成本和其他成本。 标准成本管理：根据战略目标，内部价值链、外部价值链以及竞争对手价值链分析来制订同未来竞争战略相匹配各产品价值链上的目标成本，并以此作为成本控制的依据。在此基础上，通过成本计划不断挖掘产品成本的潜力，帮助企业打造持续的竞争优势。 成本计划：支持产品成本计划、项目成本计划和全面预算接口，可以实现成本计划和实际成本的对比分析。 实时成本：实现在生产过程中每一加工产品的各项成本的实时计算和分析。 作业成本：按照各业务对资源的占有情况，将产生的资源费用分配到各作业中，在业务处理中产生的费用，按照各费用对象对作业的利用情况，能确保成本被尽可能精确地记录以及被分摊到费用对象上。 成本估算：提供了一个成本估算的平台，可以方便企业在新产品概念设计阶段进行产品成本的估算。包括按照装配工艺分解结构进行成本估算以及按照估算模型进行成本估算。
反海外贿赂法会计条款的约束及应对
反海外贿赂法会计条款的约束及应对 反海外贿赂法会计条款的约束及应对 【摘要】1977年美国国会通过了《反海外贿赂法》，在过去30多年的实施过程中，该法案对全球反跨国商业贿赂产生了深远的影响。尤其近三年来，美国证监会和美国司法部加大了对海外贿赂的打击力度，全球跨国公司将应对FCPA的重视程度提升到前所未有的高度。本文试图通过企业财务人员视角分析反海外贿赂法会计条款、借某跨国公司的案例剖析，进行探讨和研究企业如何应对FCPA。 【关键词】反腐，反海外贿赂法，内部控制 1977年美国国会颁布的反海外贿赂法案（Foreign Corrupt Practices Act，以下简称“FCPA”）主要是为了应对当时美国公司对外国政府官员贿赂行为的广泛被披露，该法案的通过是为了抑制贿赂行为的发生，在一定程度上创造诚实经营的空间，同时在市场诚信方面重塑公众信心。反海外贿赂法同时要求美国上市公司维持准确的会计记录和合理有效的内控措施来保证企业持续经营的能力。在过去30多年的实施过程中，该法案对全球反跨国商业贿赂产生了深远的影响。不光美国政府，欧盟以及联合国、世界银行等国际组织都对贿赂行为做出了法律上的约束。 现行的FCPA经过1988年和1998年两次重大修改后，受该法约束的海外贿赂行为的主体相当广泛。（1）发行者（issuers），根据美国证券法注册的公司和根据该法要求提交报告的任何公司，也包括在美国发行证券并根据该法案交存报告的外国公司。（2）国内相关人，囊括了所有的美国公司和美国国民。（3）发行者或国内相关者之外的人，包括了发行者和国内相关人之外的任何人，公司的高级管理者、代理机构或代理人均在该法案的管辖内，这一规定将FCPA的适用对象扩展到了外国公司和个人，无论直接还是通过代理人促成贿赂款项的支付行为在美国境内发生都要受到美国司法的管辖，此外美国的母公司要为其在海外的子公司向外国政府官员行贿的行为负责。 FCPA的会计条款要求包括两大基本内容，首先发行人必须制作
反海外腐败法 - 译本
反海外腐败法 美国司法部门 刑事法庭欺诈局 第10街和宪法街，西北部(债券楼第4层) 华盛顿20530 联系电话：(202) 514-7023 传真：(202) 514-7021 网址：http：//https://www.360docs.net/doc/6512725498.html,/criminal/fraud/fcpa 电子邮箱：FCPA.fraud@https://www.360docs.net/doc/6512725498.html, 美国商务部 国际商务首席顾问办公室 第14街和宪法街，西北部 5882 房间 华盛顿20230 联系电话：(202) 482-0937 传真：(202) 482-4076 网址：http：//https://www.360docs.net/doc/6512725498.html,/legal 简介 《1988年贸易法》指示总检察长提供指导有关1977年反海外腐败法司法部的执法政策。（15 U.S.C.§§78 dd-1）对于潜在的出口商和小型企业这些无法获得专业律师对《反海外腐败法》的相关问题的，对司法部的外国腐败行为法案的意见程序作出回应指导有限。下面描述和合规职责的一般解释和潜在负债根据《反海外腐败法》。这个小册子构成司法部《反海外腐败法》的一般解释。 美国公司寻求在国外市场做生意必须熟悉《反海外腐败法》。总的来说，《反海外腐败法》禁止为获取或保留业务目的贿赂外国官员。此外，其他法规如邮政电信和网络欺诈的律例，18U.S.C.§1341，1343，和旅行法，18U.S.C.§1952，这些法律条例为联邦提起违反国家商业贿赂法律诉讼提供依据。 司法部是首席执行机构，美国证券交易委员会(SEC)发挥协调作用。商务部办公室总法律顾问也回答了美国出口商涉及《反海外腐败法》基本要求和约束的一般问题。 这本册子旨在提供《反海外腐败法》的一般描述，并不试图代替私人法律顾问提供关于《反海外腐败法》的相关具体问题的建议。此外，这份册子中的材料并不打算提出目前司法部和SEC对特定事实情况的执行意图。 背景 美国证券交易委员会在1970年代中期的调查显示，400多美国公司承认了有问题或非法支付超过3亿美元的外国政府官员、政界人士和政党。从贿赂外国高官到为某种有利活动向外国政府寻求保护，也即所谓的便利支付，滥用现象无处不在。便利支付的存在据称是为了确保政府公务员部长级或牧师的职责免除。国会颁布了《反海外腐败法》将停止贿赂外国官员和恢复公众信心的美国业务系统的完整性。
我国管理会计的现状及发展
我国管理会计的现状及发展 2013-7-11 9:3袁萌 一、管理会计的现状 20世纪初期，美国古典管理学家弗雷德里克·温斯洛·泰罗的科学管理理论产生。管理会计为适应经济组织内部的经营管理需要而逐步形成和发展起来。特别是世界经济在最近的高速发展在西方国家的各大企业中获得了推广和运用。 管理会计在我们国家的研究和应用起步较晚，本世纪七、八十年代才开始。但在三十几年短暂的时间里无论在理论上还是在实践上都取得了巨大的进步，已经开始涉及从战略总体上进行成本管理。管理会计在我们国家已渐渐从定额数量管理过渡到成本价值的管理转变，从项目、部门区域管理演变为全面的战略管理。管理会计相关理论成果研究的逐步拓展和实际经验的逐渐积累，现代财务会计、财务管理、管理会计趋于融合。管理会计高速发展能够指导和改进我国经营管理、提高宏观经济效益。但由于管理会计在中国形成和发展的时间短，仍然有许多缺陷和不足。管理会计的理论结构、研究范围、实践应用等方面硬待完善和充实，还存在较大的发展余地。 二、我国管理会计的发展 近些年来，伴随全球性竞争日益激烈，科学技术的高速进步和信息产品的迅猛发展，企业赖以生存的经济环境发生了巨大变化，使企业面临很多全新的机遇和挑战。各大企业深刻分析对经济环境，采取新的积极的管理方式强化对企业的经营管理，来谋求企业的生存和发展。各种管理会计方法的出现，强化了企业质量管理的水平，也提高了成本计算的正确性和成本控制的有效性。 （一）我国管理会计的发展方向 大体说来，我国管理会计的发展方向，应是理论体系逐步完善化、实践应用灵活化、理论与实际结合紧密化、管理会计在企业管理和财务管理领域的作用明显化。 我国管理会计的发展具体体现在以下几个方面： 1、作业成本法的应用 事实上作业成本法同样适用于非制造行业如金融保险业、商业、医疗卫生业等行业。目前，我国许多企业都是采取多品种、小批量方式生产，以这些企业为试点单位并随着企业自动化程度提高以及会计和管理人员成本管理观念及水平的提高，市场的不断成熟与完善及大范围推广运用，形成全国范围的成本计算和管理方法，这不但能提供相对准确的成本信息，且有利于制订科学有效的经营决策、投资决策，提高企业竞争能力，增加企业价值，促进我国的经济发展水平。因此，作业成本法势必成为我国未来成本管理的核心方法。 2、成本计量目的多元化和成本概念结构多维化
cma p2财务决策第六章试题
精挑试题_第六章_职业道德 答案在最后几页 一、单项选择题（） 1、 企业压力很大，对会计核算方法进行调整，违反什么标准（）。 A、诚信 B、保密 C、正直 D、胜任能力 2、 哪一项是关于IMA职业道德准则中能力的叙述（）。 A、根据相关法律、法规和技术标准，履行其专业职责 B、禁止从事不道德履行职能的行为 C、避免使用保密信息获利 D、公正客观地传递信息 3、 公司标准流动比率是2.5，该公司目前流动比率为2.7，坏账造成流动比率下降， 变为2.2。根据职业道德规范（）。 A、不公布，因为影响公司贷款 B、向社会公布 C、向公司领导反映 D、向银行反映 4、 A公司总部并非设立在美国，但是股票在美国证券所交易。A公司在欧洲开展业 务，为了业务更好的展开而贿赂了官员。请问A公司是否违反了FCPA的相关条款（）。 A、可以起诉，因为它股票在美国交易 B、不起诉，因为它不是美国公司 C、不起诉，因为尚未得到合同 D、以上说法均不正确 5、
公司进行业绩考核，生产经理让会计师给折旧年限由”5年改成4年“，这样现金流就是为正，此举违反了IAM道德准则的哪一个标准（）。 A、诚信 B、能力 C、保密性 D、客观 6、 萨班斯406法案主要针对（）。 A、所有人 B、高级财务人员 C、员工 D、上市公司 7、 下面哪个条款包括在海外反腐败法案里面（）。 I. 非法支付给外国官员以协助获取生意 II. 会计记录反应所有交易的透明度 III. 为了禁止向外国官员进行贿赂 IV. 维护内控系统 A、I B、I，III C、II，III，IV D、I，II，III，IV 8、 某公司有较为完善的内部控制，有着严格的职责分离制度，同一个项目也需要两个人签字，这样的规章制度可以有效地防止舞弊三要素中的（）。 A、压力 B、借口 C、机会 D、理由 9、 Alfa公司的财务分析师面试Beta公司的会计师职位，该财务分析师向面试官表达了自己公司的成本分析是长项。面试官想知道A公司是怎样降低成本，要求该财务
美国《反海外腐败法》简介
[资料] 美国《反海外腐败法》 https://www.360docs.net/doc/6512725498.html,/mag/preview.aspx?ArtID=5367 ??美国《反海外腐败法》（Foreign Corrupt Practices Act，缩写FCPA）制定于1977年，1988年修订，旨在限制美国公司和个人贿赂国外政府官员的行为，并对在美公开交易公司的财会制度做出规定。 ??美国纽约证交所1970年中期曾做过一项研究，发现有400余家美国公司承认曾向国外政府官员行贿，所涉总金额超过3亿美元。有鉴于此，美国国会制定了《反海外腐败法》，以制止海外腐败行为，重建美国商业系统的公众信誉。 ??F CPA规定，美国公民个人或某些海外股票发行者，如向外国官员支付财物，以达到获得或保留生意的目的，即属违法。自1998年起，此法案亦对在美国境内向国外政府官员行贿的外国公司和个人适用。 ??法案对适用范围界定得非常明晰，行贿的对象是外国政府官员。而外国官员指外国政府、国际组织或任何有政府职能的机构官员。如果美国公司打交道的是外国王室成员、议员以及国有企业官员，美国司法部FCPA网页建议，应向司法部FCPA小组申请裁量是否属于“外国官员”范畴。FCPA并不对行贿的是政府高官还是低级官员而有区别对待，哪怕受贿者是最底层的职员，亦同样被视为非法。“重要的是行贿意图而不是受贿者级别。”司法部网页上的解释说。法案还规定，不得通过第三方向外国官员行贿，亦不得对通过第三方行贿视而不见或装作不知。 被确认违反法案的公司罚款最高可至200万美元，而故意违反该法案的个人(包括官员和公司管理人员)可处以高达10万美元的罚款，或最高5年的监禁，或两罚并用，并承担民事责任。 FCPA有关财会制度的规定则适用于在美上市公司，规定要求，上述公司必须建立严格的内部财会制度，并保留交易的财务记录，以防止产生非法开支。由于这些条款的执法机关是美国证券与交易委员会，所以违反这些条款的处罚与大多数违反其他证券法律的处罚一样，违法者通常会被处以罚款，而无须承担刑事责任。 该法案的执行机关主要是美国司法部和美国证监会。美国证监会负责在美发行证券的公司违反FCPA所导致的民事诉讼，而司法部负责除此之外所有主体的民事诉讼及所有的刑事诉讼。 整理/张帆 资料来源：美国司法部FCPA网页（https://www.360docs.net/doc/6512725498.html,/criminal/fraud/fcpa/）
课题_国内外管理会计工具应用概况
【摘要】管理会计的基本目标是服务于企业内部管理，目的在于提高经济效益，获取尽可能多的利润，对于提高企业效益，增强企业竞争力具有重要的意义。本文论述了管理会计的涵义及其演进，管理会计的职能，及其职能在企业中的作用，管理会计在企业应用中存在的不足，从多个方面具体分析影响我国管理会计发展的因素，并提出了提高管理会计在应用水平的措施和办法，以期能为促进管理会计在我国的应用提供一些有益的思考。 【关键词】管理会计；作用；问题；对策分析
目录 引言 (3) 1、管理会计的涵义及其演进 (3) 2、管理会计在企业中的作用 (3) 2.1 为决策提供客观可靠的信息 (4) 2.2制定计划编制预算 (4) 2．3实施经营计划，评价业绩实施控制 (4) 2.4成本确定和成本核算 (4) 3、管理会计在我国企业应用中存在的问题 (4) 3.1企业应用管理会计的范围有待扩展 (4) 3.2企业应用管理会计的程度有待深入 (4) 4、影响管理会计在企业的原因 (5) 4.1理论体系不完善 (5) 4.2信息利用不充分，导致管理会计作用难以充分发挥 (5) 4.3管理会计电算化因素 (5) 4.4决策者整体素质与管理会计要求有一定差距 (6) 4.5企业制度不健全，管理会计难以发挥实用 (6) 4.6管理会计信息获取的成本较高 (6) 5、应用策略 (6) 5.1加快理论体系建设 (7) 5.2提高会计核算手段及管理会计人员素质 (7) 5.3强化企业领导的管理会计意识 (8) 5.4深化经济体制改革 (8) 结论 (8) 参考文献 (9)
引言 管理会计是现代会计的两大分支之一，它突破了传统会计的限制，是多种学科相互渗透、相互结合的边缘学科。管理会计是企业管理信息系统的重要组成部分，管理会计通过处理和提供信息服务并参与企业内部管理以实现科学管理提高效率，这是会计适应现代企业管理要求不断发展的必要结果。 管理会计在我国企业应用中存在不足，需将既有的管理会计理论和方法体系加以总结和提高，从而适应企业经营机制转变的需要，保证企业生产经营的高效率，以促进企业自身适应能力的提高。 1、管理会计的涵义及其演进 管理会计是现代会计的另一分支，服务于企业内部的管理职能的实施，侧重于为企业内部的经营管理服务并参与管理活动。其工作内容主要包括信息的收集、分类、加工整理、分析报告和信息传递等，为企业的决策、计划预算、评价与控制等方面提供信息。 20世纪以前社会经济发展水平还不太高，市场还不够发达，企业的组织形式多为独资或合伙方式且规模较小，生产技术水平不高，企业经营者通常凭自己的智慧和经验，就可以管理好企业，所以对会计在管理职能方面没有太多专门的要求。20世纪初随着社会经济和科学技术的发展，生产工艺日益复杂，企业规模不断扩大，传统的经验管理难以对企业的生产经营活动进行有效控制，这时泰罗科学管理顺应科学管理要求而形成。到了20世纪50年代，管理会计的系统方法与理论在一些发达国家已经形成，成为企业进行科学管理、提高经济效益的重要工具。20世纪70年代、尤其是80年代以来由于科学技术进步和社会经济的发展，企业的环境发生了巨大的变化，产品更新速度加快，信息技术的发展与广泛运用，企业环境变化对管理会计的发展提出新的挑战，适应管理的需要管理会计又有了新的发展，如作业成本法等管理会计新发展。 总之，管理会计的形成与发展同经济、技术的发展，同管理实践的要求及管理学的发展是密切相联的，管理学为管理会计提供了理论的指导，企业管理的实践对会计方法的变革和发展起了重要的推动作用。 2、管理会计在企业中的作用 管理会计的作用是企业管理基本职能的具体体现，即对生产经营活动进行规划和控制。规划与控制相互联系，不能分割。且在企业内部各管理层次上的工作重点有所不同。围绕管理会计的基本内容，结合其基本职能，本文将管理会计的作用归纳为四个方面，并作以简要阐述。
浅析商业贿赂的危害
浅析商业贿赂的危害 商业贿赂是贿赂的一种形式，是随着商品经济的发展而逐步产生和发展起来的经济现象。从去年的“朗讯风波”，到今年“张恩照事件”，再到最近的德普“回扣门”，数家跨国公司因在我国行贿，频频受到美国《海外反腐败法》的制裁。而在我国的许多行业，商业贿赂已成“行规”和企业运行的潜规则，从业者已陷入恶性竞争的环境。在此，仅以个人观点，试着从商业贿赂的概念、特征入手，浅述商业贿赂对经济秩序的破坏和带来的不良影响及个人看法。 一、商业贿赂的概念及法律特征 在我国改革开放后，经济竞争日渐激烈。由于市场机
制不健全，拜金主义和“官本位”，“权本位”等腐朽文化思想的影响和管理法规的滞后等原因，曾在我国计划经济体制下较长一段时间内几乎绝迹的商业贿赂行为又重新出现和泛滥，成为严重破坏竞争秩序，腐蚀干部队伍，侵蚀党的肌体，为广大人民群众切齿痛恨的社会公害。据通报,从2005年8月到2006年6月，全国共查处商业贿赂案件6972件，涉案金额19.63亿元。运用法律手段有效制裁商业贿赂行为，维护党的形象，保障经济健康发展，是非常必要的和迫切的。 （一）商业贿赂的概念 所谓商业贿赂，是以获得商业交易机会为目的，在交
易之外以回扣、促销费、宣传费、劳务费、报销各种费用、提供境内外旅游等各种名义直接或间接给付或收受现金、实物和其他利益的一种不正当竞争行为。 （二）商业贿赂具有以下特征： 1、商业贿赂的主体是经营者，包括从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和者个人。既可以表现为经营者为了销售商品而向有关人员行贿，这里的有关人员包括国家机关工作人员，也包括其他经营者或个人；也可以表现为经营者或个人为了销售或购买商品而介绍贿赂。 2、在主观上必须是故意，其目的是获得交易机会或