高考中国近代现代热点问答题汇编
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
11年高考中国近代现代问答题
1.2002江苏河南大综合,铜钱和白银外流,银贵钱贱的原因和影响。
2.1994上海,比较说明中国洋务运动失败和日本明治维新成功的原因。(丛改革的背景、目的,内容,领导,阻力,国际环境等方面加以对比分析。)
3.1999全国,关于洋务运动的历史作用,又不同的看法,大致是(一)主要是积极的,但也有消极作用,(二)主要是消极的,但也有积极作用,请按照自己的理解,说明你同意那种看法并阐述理由。
①积极方面:引进了一些西方近代科技和先进工具 (3分〕培养了一批初步掌握近
代科技的知识分子和技术工人 (2分〕在一定程度上抵制了外国经济势力的扩张 (2分)诱寻和刺激了民族资本主义的早期发展 (2分)在改革封建文化教育制度上打开了缺口 (2分〕②消极方面,由清朝官府举办。为维护反动统治服务 (3分)军事工业主要是为了镇压人民革命,不能为国求强 (2分〕民用工业是为解决军事业的困难,不是为社会求富 (2分)在很大程度上被洋人控制利用 (2分)经营管理腐败 (2分))
4.1994全国,19世纪末中国维新变法思想的基本内容是什么?(4分)与18世纪法国启蒙思想相比,两者在促进社会变革的作用上有何不同?(6分)为什么?(7分)中国维新思想要求抵抗帝国主义侵略,摆脱民族危机;反对封建专制统治,主张兴民权,实行君主立宪;发展资本主义经济;学习和传播西方科学文化。(4分)法国启蒙思想为18世纪末法国资产阶级革命作了充分的舆论准备,成为强大的思想武器,革命摧毁了封建制度,建立起资本主义制度。(3分)中国维新思想促成了戊戌变法,力图改变中国的现状,以实现独立、进步和富强,但变法却如昙花一现,很快夭折了。(3分)19世纪末中国资本主义经济发展的程度远不如18世纪的法国,中国民族资产阶级具有突出的软弱性和妥协性,因而维新思想缺乏坚实强固的社会基础,其革命性远逊于法国启蒙思想。(4分)同时,法国启蒙思想经历了近一个世纪的发展过程,形成了完整体系,而维新思想则是在中国社会封建传统十分顽强和民族危机急剧加深的条件下仓促形成,缺乏比较成熟的理论基础。(3分)
5.1993全国,试以武昌起义至“二次革命”的重要史实,说明帝国主义对待中国革命的态度。它告诉我们一个什么基本的道理?
1911年武昌起义后,帝国主义被迫声明“严守中立”,但又扣留汉口、长沙、上海等地的海关税收,送给清政府,企图从经济上扼杀革命。(3分)帝国主义选中袁世凯作
为新工具,迫使清政府任袁为内阁总理;帮袁策划南北“和谈”,诱迫革命军妥协,19 12年袁当上临时大总统,窃取了辛亥革命的果实。(3分)帝国主义积极扶植袁世凯,1 913年五国银行团借款给袁作为镇压革命势力的军费;(2分)在反动势力的镇压下,“二次革命”失败,袁世凯当上了正式大总统。(2分)历史告诉我们:帝国主义为了侵略中国和把中国变成半殖民地、殖民地,总是要勾结和扶植中国的反动统治集团,来破坏和镇压中国人民的革命斗争。(3分)所以,近代中国人民的革命斗争,不但要推翻本国反动统治阶级,而且必须同时打倒帝国主义侵略势力。(2分)
6.2000年江浙文综,明清之际的思想家黄宗羲,戊戌维新时期的启蒙思想家和新文化运动中的民主主义者就封建专制问题提出许多思想主张。请回答下列问题:(30分)
(1)他们的基本观点分别是什么?(12分)
(2)上述基本观点有何不同?(10分)
(3)产生上述不同的经济、文化背景是什么?(8分
参考答案:(1)黄宗羲批判君主专制,主张限制君权;(4分) 戊戌维新时期启蒙思想家反对君主专制制度,主张实行君主立宪;(4分)民主主义者以民主反对专制,主张把中国建成真正的民主共和国。(4分) (2)黄宗羲主张限制君权,未涉及制度;(3分)启蒙思想家提出用君主立宪取代君主专制制度;(3分)民主主义者主张实行真正的民主共和制度。(4分) (3)明清之际资本主义萌芽发展;(2分)戊戌时期资本主义初步发展,西方文化传入中国;(4分)新文化时期资本主义进一步发展,西方思想文化大量传播。(3分))
7.2000年全国,戊戌变法和义和团运动的爱国运动的爱国救亡主张不尽相同。例如:维新派大力宣传“优胜劣汰”的社会进步理论,说“吾既自居于弱味,安能禁人之兼攻?吾既日即于乱亡,安能怨人之取侮?”义和团的一份揭贴则说:“神助拳,义和团,只因鬼子闹中原。……升黄表,焚香烟,请来各等众神仙。……挑铁道,把线砍,旋再毁坏大轮船。……一概鬼子都杀尽,大清一统庆升平。”
回答:对于当时中国民族危机的原因和挽救民族危亡的途径,维新派和义和团持何种不同观点?(9分)两种观点各具有什么积极意义和局限性?(6分
参考答案:维新派认为造成当时中国民族危机的原因主要在于中国社会制度的落后,以及由此带来的国家贫弱。(2分)只有通过变法维新,发展资本主义,求得国家富强,才能挽救民族危亡。(3分)义和团认为当时的民族危机是由帝国主义侵略造成的,(2分)必须通过武力反抗将它们赶出中国。(2分)
维新派观点的积极意义在于,它认为只有通过自身的社会改革,中国才能从根本上求得富强和独立;(1分)但它不主张正面抗击帝国主义的侵略,体现了民族资产阶级的局限性。(2分)义和团观点的积极意义在于它主张正面反抗帝国主义的侵略;(1分)其局限性在于它不包含进行国内社会改革的内容,还带有蒙昧迷信和笼统排外的倾向。
(2分)
8.1999上海,有位史学家说,“科举制度的实行,用统一的标准来选拔社会上的优秀分子,使之参与了国家的政治。”清末维新人士认为:科举制度“禁锢智慧,败坏心术,滋生游手”,造成了“破坏人才,国随贫弱”的后果。(1)者两种看法是否互相矛盾,为什么? (2)请就科举制度从隋唐的产生到明清以后率楼的历史,谈谈对其作用的评价。(答案略)
9.1996上海,我国旧民主主义革命时期,地主阶级,农民阶级,和资产阶级的不同派别的代表人物在学习西方问题上,各自持有什么不同的主张。(略)
10.1996上海,概述1840年到1919年近代工业在中国产生和发展的基本线索,具体分析民族工业出现“黄金时代”的原因。
参考:线索:19世纪40年代,外国资本主义在沿海同上口岸设立工厂;19世纪6 0年代洋务派开办一批近代军工和民用企业;19世纪60—70年代开始,近代民族资本主义企业在沿海出现;甲午战争后,近代民族企业有所发展;一战期间出现民族企业发展的黄金时代。黄金时代出现的原因略。
11.2000年上海,请仔细阅读下列材料,运用你所掌握的历史知识和这些材料所提供的信
息回答问题。注意,仅仅对问题作“是”、“否”式的判断是不给分的,应当解释或论证你的判断。
材料一:“人能尽其才,地能尽其利,物能尽其用,货能畅其流”─此四事者,富强之大经,治国之大本也。……试观日本一国,与西人通商后于我,仿效西方亦后于我,其维新之政为日几何,而今日成效已大有可观……。”(孙中山:《上李鸿章书》,1 894年6月)
(1)孙中山上书李鸿章的目的是什么?(2分)日本“维新之政”“大有可观”的成就主要有:
(2分)
材料二:“革命为唯一法门。”“我们必须倾覆满州政府,建设民国。革命成功之日,……废除专制,实行共和。”(孙中山《在檀香山正埠荷梯厘街戏院的演说》,1903年12月13日)