安徽久福新型墙体材料公司蒸压釜爆炸较大生产安全事故调查报告
安徽某化工厂液化气槽车储罐爆炸事故
Just like the rain always stops and the fog always clears, no one will fail all the time.简单易用轻享办公(页眉可删)安徽某化工厂液化气槽车储罐爆炸事故1、事故经过6月22日14时05分,安徽省阜阳地区毫州市化工厂,在对液化气槽车充装完后液化气罐尾部向外冒白色雾气,接着“轰”的一声巨响,液化气储罐发生爆炸。
爆炸后重77.4公斤的储罐后封头飞出64.4米远,直径0.8米、长3米重达770公斤的罐体挣断四根由8号钢丝制成的固定绳,向前冲去,摧毁驾驶室, 挤死一名驾驶员,现场两名充装人员当场死亡。
2、事故原因(1)液化气储罐制造质量低劣。
该储罐的纵、环焊缝均未开坡口,所有的焊缝均未焊透,10毫米厚的钢板,熔合深度乎均为4毫米,X光拍片检查,全部不合格,该罐原是一台固定式容器,自行改制为汽车储罐。
但因无整体底座,无法与汽车车厢连接,而且只装了压力表和安全阀,其他附件均未安装。
(2)压力容器使用管理混乱。
该罐投入使用后从未进行过检查,厂方对罐体质量情况一无所知。
爆炸前,罐体上已出现多处裂纹,有的裂纹距外表面仅1毫米。
(3)充装违反规定。
充装前充装人员未认真检查车辆和相关证件。
充装没有记录。
3、防范措施(1)对压力容器开展深入地安全大检查,对制造质量低劣的存有安全隐患的压力容器,要采取严格措施进行处理,缺陷严重的要坚决停用。
对超期未检验的压力容器要进行检验,对自行改造的压力容器不符合要求的要进行更新。
新压力容器必须有出厂合格证,必须由具有压力容器制造许可证的单位制造,以杜绝质量低劣的压力容器投入使用。
(3)严格液化气体的充装管理。
充装前必须对储存容器进行检查,不合格的不能充装。
充装时要认真计量,防止过量充装。
20130423安徽久福新型墙体材料有限公司“4.23”蒸压釜爆炸较大生产安全事故调查报告
安徽久福新型墙体材料有限公司“4.23”蒸压釜爆炸较大生产安全事故调查报告2013年4月23日上午11时20分,马鞍山市当涂经济开发区安徽久福新型墙体材料有限公司第14号蒸压釜发生爆炸,造成5人死亡、7人受伤。
直接经济损失约735万元。
依据《生产安全事故报告和调查处理条例》和《安徽省生产安全事故报告和调查处理办法》规定,经省政府批准,成立了由省安全监管局为组长单位,省监察厅、省公安厅、省经信委、省质监局、省总工会和马鞍山市人民政府有关人员组成的省政府安徽久福新型墙体材料有限公司“4.23”蒸压釜爆炸较大生产安全事故调查组,并邀请了省人民检察院参加事故调查工作。
同时,聘请了5名机械和热工安全专家,对事故技术原因进行分析认定。
事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则,在地方政府及其有关部门、单位的积极配合下,通过实地勘察、调查取证、查阅资料、询问有关人员,核实了事故发生的经过、原因,认定了事故的性质和责任,提出了责任处理建议,并针对暴露出的薄弱环节,提出了防范措施建议,形成了事故调查报告。
现将有关情况报告如下:一、基本情况(一)事故单位基本情况安徽久福新型墙体材料有限公司, 成立于2010年2月,前身为安徽金志久福墙体材料有限公司,主要生产经营蒸压粉煤灰砖、蒸压加气混凝土砌块。
2011年7月份,由安徽科达机电有限公司对其控股51%,2012年3月份全资收购,并更名为安徽久福新型墙体材料有限公司。
企业占地面积123亩,现有职工145人,已建成投产1.2亿块蒸压粉煤灰砖和25万立方加气混凝土砌块等两条生产线,总投资达1.45亿元。
该公司生产经营实行总经理负责制,法人代表由其母公司安徽科达机电有限公司财务总监徐建设兼任,具体负责该公司财务管理。
生产经营活动由总经理于圳(兼任安徽科达机电有限公司副总经理)全面负责。
(二)事故设备操作人员情况事故当班配气操作人员吕柏林(男,出生年月:1997年8月25日,江苏省睢宁县人,身份证号:32032**********579),八年级中途辍学,于2012年10月经其父吕庆勋(事故单位劳务工,事故中已死亡)介绍,来到事故单位任炉釜班学徒工。
化工公司一般闪爆事故调查报告
恩平市化工一般闪爆事故调查报告一、事故概况2023 年 3 月 15 日 10 时 10 分左右,恩平万达福化工〔以下简称“万达福公司”〕在试生产过程中发生一起一般闪爆事故,造成 1 名员工死亡,直接经济损失 446 万元。
二、事故厂房状况1.建筑状况。
事故厂房为万达福公司厂区的 1#甲类厂房,建于2023 年 11 月,为混凝土柱墙轻钢屋面构造,建筑耐火等级为二级。
事故厂房占地面积 1140 平方米,建筑面积约 1715 平方米,建筑层数为地上两层,建筑高度 9.7 米,二层距地面高度 4.5 米。
1#甲类厂房分为附属用房和生产车间。
附属用房首层功能为生产车间专用电房、空压机房,二层功能为中控室和理化分析室。
生产车间坐东朝西,主要用于生产硝化棉溶液和稀释剂,其中,首层为成品罐装区,二层为硝化棉投料作业区。
2.工艺布局。
生产车间中间为生产用液压升降平台,升降平台两侧各布局 5 个分散釜,分散釜贯穿首层和二层,首层为罐装区,二层为投料区。
其中,北侧从南至北依次布局 B1#分散釜〔10 立方米〕、B2#分散釜〔10 立方米〕、B3#分散釜〔5 立方米〕、B4#分散釜〔5 立方米〕、B5#分散釜〔2 立方米〕,南侧从北至南依次布局 W1#分散釜〔10 立方米〕、W2#分散釜〔10 立方米〕、W3#分散釜〔5 立方米〕、W4#分散釜〔5 立方米〕、W5#分散釜〔2 立方米〕。
事故发生在二层硝化棉投料作业区的 B4#分散釜。
三、事故发生经过2023 年 3 月 15 日 9 时左右,恩平万达福化工操作工廖卫明和员工刘洪杰,开头了 B4#分散釜硝化棉溶液的生产工作。
首先是通过管道加料系统向分散釜内分别参与四种溶剂:丁酯1380kg,乙酯460kg,甲苯 50kg,正丁醇 50kg,之后又通过分散釜上部加料口用人工方法参与硝化棉 25 袋〔每袋 20kg〕,每袋分三次参与釜内。
在加料过程中随时用竹竿将漂移在溶剂上面的硝化棉浸入溶剂中,加料工作完成后,在分散釜搅拌约格外钟后,突然从分散釜加料口窜出火焰〔时间或许是 10 时 10 分左右〕,引燃存放在分散釜四周的 10 袋硝化棉〔每袋 20kg〕。
2023年生产安全事故调查报告_1
2023年生产安全事故调查报告2023年生产安全事故调查报告1__X:一、事故发生单位概况二、事故发生经过和事故救援情况1、事故发生详细经过(1)生产过程;状态(2)事故中的当事人的行为、语言表述(3)事故状态(4)事故场所机械、设备、状况等2、应急救援情况(1)救援过程(2)抢救地点、过程、结果。
三、事故造成的人员伤亡和直接经济损失状况四、事故发生的原因和事故性质(一)事故原因1、直接原因(1)人的不安全行为:根据GB5442-86A7规定。
(2)机械、物质或环境的不安全状态:根据GB5441-86A6规定。
2、间接原因(1)、技术和设计上的缺陷。
(2)、教育培训不够,缺乏安全技术知识。
(3)、劳动组织不合理。
(4)、对现场工作缺乏检查指导。
(5)、没有安全操作规程或不健全。
(6)、对事故隐患整改不力,没有落实事故防范措施等。
(二)事故性质1、是否为责任事故2、是否为非责任事故五、对事故的责任认定及对事故责任人的处理建议1、对事故单位的责任认定及处理意见(全部责任、主要责任、重要责任、次要责任等),依据《条例》规定提出行政处罚建议。
2、对事故有关部门的责任认定(主要责任、重要责任、次要责任、一定责任等),依据《条例》规定提出行政处罚建议。
3、对有关责任者的责任认定(主要领导责任、领导责任、管理责任、直接责任、重要责任等),提出个人行政处罚建议及党、政纪处分建议,追究责任人的刑事责任。
六、今后的防范和整改措施建议附:1、事故调查人员签字名单。
2、伤亡人员名单。
3、有关资料复印件。
包括:(1)企业提供资料的复印件(2)现场照片(3)现场示意图(4)笔录复印件(5)行政处罚的法律文书(6)刑事处罚的法律文书(7)罚款收据复印件(8)行政处分的复印件(9)党内处分的复印件(10)其它需要提交的有关材料等。
__XX月__日2023年生产安全事故调查报告2编号:企业职工因工伤亡事故调查报告书事故名称: __厂“1.23”李X重伤事故填表单位(盖章):北京__化工一厂审核人:填表时间: 2月4日一、企业详细名称:__化工一厂通讯北京市房山区__路X号企业委托法人姓名:__X联系电话:010-________邮编______X二、企业经济类型:全民所有制国民经济行业:石油化工行业隶属关系:中央在京企业直接管理部门:中国石化三、事故发生时间:四、事故地点:__厂低压车间分离干燥区(Ⅲ区) 五、事故类别:其它六、事故的全部原因和直接原因:安全意识淡薄,工作中注意力不集中,自我保护能力意识薄弱。
2023年安全事故调查报告
2023年安全事故调查报告篇一:2023年XX安全事故调查报告一、事故背景事故发生于2023年XX月XX日,地点位于本市XX区的XX企业生产车间。
该企业主要从事XX产品的生产与销售,拥有员工XX人,当日在岗员工XX人。
事故发生时,车间内正在进行XX工序的操作。
二、事故经过当日XX时XX分,车间内的一台XX设备在正常运转过程中突然发生异常,设备内部零件飞出,导致操作工XX受伤。
事故发生后,企业立即启动应急预案,将受伤员工送往医院救治,并通知相关部门进行事故调查。
三、事故原因经过对事故现场的勘查、设备检测以及对相关人员的询问,调查组认为事故原因如下:1.设备维护不当:事故发生前,该设备的日常维护和保养工作未按照规定进行,导致设备内部存在隐患。
2.安全意识薄弱:操作工在使用设备前未进行安全检查,且在操作过程中未采取必要的个人防护措施。
3.企业安全管理不到位:企业对于安全生产的重视程度不够,安全管理制度不完善,安全生产责任制未得到有效落实。
四、事故影响本次事故造成一名员工受伤,直接经济损失约XX万元。
事故对企业的正常生产秩序造成了一定影响,同时也给受伤员工及其家庭带来了严重的身心伤害。
五、处理措施针对本次事故,企业采取了以下处理措施:1.对受伤员工进行妥善救治,确保其生命安全与健康。
2.对事故设备进行全面检查和维护,消除安全隐患。
3.加强员工的安全培训和教育,提高员工的安全意识和操作技能。
4.完善企业的安全管理制度和责任制,强化安全生产工作。
六、预防措施为了防止类似事故再次发生,建议企业采取以下预防措施:1.建立健全设备维护保养制度,确保设备定期进行检查、维修和保养。
2.加强员工的安全教育和培训,提高员工的安全意识和自我保护能力。
3.完善企业的安全生产管理制度和责任制,确保各项安全措施得到有效落实。
4.定期进行安全事故隐患排查和整改工作,及时消除安全隐患。
七、结论本次事故是一起由设备维护不当、员工安全意识薄弱和企业安全管理不到位等多方面原因造成的安全事故。
2023年事故调查报告推荐7篇
2023年事故调查报告推荐7篇从调查报告中,我们可以揭示出事物活动的本质特点,只有对调查的发展过程有了深刻的了解,我们写出的调查报告才是有意义的,下面是作者为您分享的2023年事故调查报告推荐7篇,感谢您的参阅。
2023年事故调查报告篇1一、事故基本情况事故发生时间:#1、事故地点:#2、事故类别:#3、事故原因:#7、事故严重级别:轻伤二、事故详细经过#三、事故原因分析(一)直接原因:崔x x、王x x违章将竹梯立在易失稳的金属支架上,王x x登高作业不系安全带,冒险作业,在维修滑道时用力较大,导致金属支加侧倾,垮架,王x x 从高处坠落,是造成这起事故的直接原因。
(二)间接原因:1、x x有限公司结构工场,对这类危险性较大的高空作业没有制定切实可行的安全技术措施,而且在这次维修作业时本应使用高空作业车或搭建脚手支架,为图省事未使用使用作业车或搭建脚手支架,作业票也没有注明安全事项,是发生这起事故的间接原因之一。
2、安全管理制度、安全操作规程不健全。
制定的安全管理制度尚未贯彻实施,没有高空作业安全操作规程,是发生这起事故的间接原因之二。
3、班组管理混乱。
该维修班未设班长,没有明确负责人,职责不清,责任不明,是发生这起事故的间接原因之三。
4、对职工的安全教育不到位,职工安全意识不强,缺乏安全知,冒险蛮干,是发生这起事故的间接原因之四。
四、对事故责任者的处理意见1、x x x,x x有限公司法定代表人、董事长,未切实履行安全生产监督管理职责,对此起事故的发生负主要领导责任,建议对其给予x万元罚款。
2、x x x,x x有限公司经理,未切实履行安全生产监督管理职责,对此起事故的发生负重要领导责任,建议对其给予x万元罚款。
3、x x x,x x有限公司结构工场场长,未切实履行安全生产监督管理职责,建议对其给予x仟元罚款。
4、x x有限公司,安全管理不到位,安全管理制度、安全操作规程不健全,班组安全管理混乱,职工缺乏安全教育,导致此起事故发生,建议对x x有限公司给予x万元罚款。
最新蒸压釜事故、检验案例介PPT
置应保持自锁状态。
快开门安全联锁装置应每周进行检查,确保灵活 可靠,若已损坏或不能保证安全,应及时检修和更换 ,否则停止使用。
啮合齿锁
二、蒸压釜安全管理要点
3. 设备本体及附件——阻汽排水装置
• 蒸压釜运行操作中,蒸压釜会产生大量的冷凝水,冷凝 水排放必须流畅,釜内上部温度与下部温度差不得大于 40℃,冷凝水在釜内有二个破坏作用:
压力容器类别 最高允许工作压力
设计温度 主体材料 工作介质 投入运行时间
II 1.5 MPa
203℃ 16MnR 饱和蒸汽 2013年4月(外地移装)
一、蒸压釜事故
龙门吊 横杆
蒸压加气 混凝土砌块 成品堆放区
未发生事故 的6台蒸压釜
北
西
东
南
釜盖最终落点
19.7m
2.5m
蒸压分汽缸
7# 6# 5# 4# 3# 2# 1#
② 操作规程
• 使用单位应编制《蒸压釜操作规程》,且规程至 少包括以下内容:
① 操作工艺参数(含工作压力、最高或最低工作温 度);
② 岗位操作方法(含开、关釜盖的操作程序和安全注 意事项,送汽程序、抽真空、升压、恒压和降压程 序等);
③ 运行中重点检查的项目和部位(主受压元件、受压 焊缝、安全附件、上下壁温差等),运行中可能出 现的异常现象和防止措施,以及紧急情况的处置和 报告程序;
• 根据对釜盖和釜体啮合齿啮合部位现场勘察,釜盖上有多个啮合齿 存在明显压溃痕迹。这种啮合齿未闭合到预定位置的啮合状况,当 啮合齿只有一小部分啮合面积,釜内蒸汽达到一定压力后,啮合齿 局部应力过载,该部位就会产生塑性变形,啮合齿啮合部位出现压 溃屈服,从而致使啮合齿脱离啮合而滑脱,在釜内压力作用下釜盖 脱开飞出,直接导致事故的发生。
一起蒸压釜爆炸事故原因分析
一起蒸压釜爆炸事故原因分析作者:席净刘璞来源:《中国新技术新产品》2015年第08期摘要:本文对一台蒸压釜爆炸事故进行调查和分析,论证其快开门安全连锁装置对快开门压力容器的重要性。
关键词:蒸压釜;安全连锁装置;违规操作;爆炸事故中图分类号:TQ052 文献标识码:A蒸压釜是一种快开门式压力容器,主要用于加气混凝土砌块、混凝土管桩、灰砂砖、煤灰砖等建筑材料的蒸压养护。
近年来该类设备出现的安全事故较多。
其爆炸事故约占国内压力容器爆炸事故的1/4左右,而安全连锁装置失效,操作工误操作引起的爆炸事故占绝大多数。
快开门压力容器的安全性不容乐观。
1 事故基本概况2010年1月19日,商丘市丰源建材有限公司蒸压釜发生爆炸。
釜盖与釜体脱离,釜盖冲破公司外墙向东飞向平原路,砸断了一根电线杆。
釜内加气砖飞出,将公司墙外平原路上一辆白色奥拓车和依维柯客车玻璃砸坏,现场还有几辆不同程度受损的出租车。
爆炸产生的巨大反冲力将釜体向后移位10m,将厂房内的两个进料斗砸坏。
釜体支座全部损坏,附属接管全部撕裂断开。
事故当场造成2人死亡,4人受伤,场面惨不忍睹。
2 蒸压釜基本情况设备为江苏某制造厂生产的编号为F3-215(1#釜),设计压力为1.4MPa,设计温度为197℃。
工作压力为1.0MPa,于1999年制造的蒸压釜。
2009年,本单位根据使用单位申请,对该容器进行了首次全面检验,宏观检验,壁厚测定,磁粉检测均未发现异常,在安全附件检验中发现该蒸压釜的主蒸汽进口采用手动截止阀控制,只要打开截止阀,釜盖在任意位置均能进汽并升压;釜体未安装压力控制开关(或压力测试开关),采用手动变速箱旋转启闭釜盖,蒸压釜内有一定压力时,可以手动打开釜盖;未设置同步报警功能,出现误操作时不能及时报警。
即该容器的快开门安全联锁装置已失效。
不符合TSG R0004—2009《固定式压力容器安全技术监察规程》第3.20条的规定:快开门式压力容器应当具有足以下要求的安全联锁功能:(1)当快开门达到预定关闭部位,方能升压运行;(2)当压力容器的内部压力完全释放,方能打开快开门。
安徽省安全生产委员会办公室关于安徽昊源化工集团有限公司“5·11”中毒窒息事故的通报
安徽省安全生产委员会办公室关于安徽昊源化工集团有限公司“5·11”中毒窒息事故的通报文章属性•【制定机关】安徽省应急管理厅•【公布日期】2022.05.12•【字号】皖安办明电〔2022〕10号•【施行日期】2022.05.12•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】卫生应急正文安徽省安全生产委员会办公室关于安徽昊源化工集团有限公司“5·11”中毒窒息事故的通报各市、省直管县(市)安全生产委员会:2022年5月11日11时许,位于阜阳市颍东区的安徽昊源化工集团有限公司合成氨装置气化工段,在检修渣锁斗时发生一起中毒窒息事故,造成2名作业人员、1名施救人员共3人死亡。
据初步调查,相关人员在进行有关危险作业时,未采取有效强制通风,未落实实时监测措施(具体原因正在调查中)。
这起事故暴露出企业检维修及特殊作业风险研判不到位、安全措施落实不实、盲目施救等突出问题。
事故发生后,省委书记郑栅洁、省长王清宪、常务副省长刘惠立即作出批示,要求迅速组织专家查明原因,找出源头,排查整改,做好现场管控和安抚善后,严防次生事故并追责;汲取教训,结合正在开展的安全生产大检查,进一步规范有限空间作业管理,坚决避免再次发生同类事故。
省应急管理厅立即派员赶赴事故现场指导应急处置工作。
为认真落实省领导批示要求,深刻汲取事故教训,举一反三,防范此类事故再次发生,现提出以下要求,请认真贯彻落实。
一、切实提高政治站位压实安全责任各地要切实提高政治站位,坚持“人民至上、生命至上”,坚决扛起促一方发展、保一方平安的政治责任,切实做好化工和危险化学品安全生产工作。
要统筹发展和安全,不能只顾发展不顾安全,更不能只强调优化营商环境,而置人民生命安全于不顾。
要坚决摒弃事不关己的麻痹思想和不会出事的侥幸心理,以如临深渊、如履薄冰的紧迫感,时刻紧绷安全生产这根弦不放松。
要深入扎实开展危险化学品安全风险集中治理,重点排查治理6个方面30项突出问题和重大安全风险,确保各项措施真正落实落细见效。
论快开门式压力容器检验及安全管理
论快开门式压力容器检验及安全管理发表时间:2016-09-06T10:21:36.377Z 来源:《基层建设》2015年36期作者:唐伟[导读] 摘要:随着我国经济社会的发展,快开门式压力容器被广泛地使用于国民经济的各个领域。
湖南省特种设备检验检测研究院怀化分院湖南省怀化市 418000摘要:随着我国经济社会的发展,快开门式压力容器被广泛地使用于国民经济的各个领域。
重点介绍了快开门式压力容器的基本概况,使用范围,检验标准及要求,检验中常见问题以及事故防治,对快开门式压力容器的监督管理,检验及日常维护具有非常重要的参考与指导作用。
关键词:快开门式压力容器;安全联锁装置;检验Abstract:With the development of economy and society,the quick opening pressure vessels are widely used in various fields of national economy.Mainly introduce the basic situation,scope,inspection standards and requirements of the quick opening pressure vessels,as well as the common problems in the inspection and accident prevention,which has very important reference and guidance significance for the supervision management,inspection and routing maintenance.Keywords:quick opening pressure vessels;safety interlock;inspection一、前言快开门式压力容器被广泛应用于建材,食品,化工,纺织,医药卫生等各个行业,根据特种设备安全监测系统网调查及现场检验统计,截止到2015年底怀化市在用快开门式压力容器有133台,其中蒸压釜18台,灭菌柜82台,高压氧舱28台,硫化罐5台,因此针对影响快开门式压力容器安全运行的因素提出解决建议和方法,对促进快开门式压力容器的安全运行,保障人民和生命财产安全有着重要意义。
9蒸压釜爆炸事故基本情况
蒸压釜爆炸事故基本情况一、事故概况2007年4月27日凌晨3时,位于某新型墙材有限公司1#蒸压釜发生爆炸事故。
爆炸时蒸压釜的一个端盖飞出30余米,将电动葫芦的一个支架撞断后落地。
筒体部分由于气体轴向力的作用,整体向后移动约40米,撞塌两堵墙,致使一名正在进行混凝土砖加工的工人被倒塌的墙砸死。
二、蒸压釜基本情况1、蒸压釜基本参数查阅该蒸压釜的质量证明书、安装使用说明书,其主要设计参数见表1。
表1 蒸压釜基本参数2、蒸压釜基本结构蒸压釜主体部分主要由釜体装置、釜盖装置、摆动装置、手摇减速器、安全装置、支座等组成。
内直径2000mm,总长22676mm。
图1为蒸压釜结构简图。
图1 蒸压釜结构简图釜体装置主要由筒体和釜体法兰焊接而成,沿法兰圆周均布40个齿与釜盖法兰均布的相应40个齿相啮合。
釜盖装置主要由釜盖法兰和椭圆形封头焊接而成,通过吊臂和短轴将釜盖悬吊于釜体端部,能自由旋转,当沿圆周法兰上的40个齿与釜体法兰上的40个齿相啮合时关闭蒸压釜。
安全装置主要由安全手柄、座子、接杆及球阀等部件组成,固定于釜体法兰侧面,釜盖关闭时,安全手柄转向水平,锁死釜盖,排汽球阀自然关闭。
开启釜盖时先将安全手柄转向垂直,排气球阀随之打开,待釜内余汽通过球阀排出后,方能打开釜盖,以免蒸汽伤人。
手摇减速器固定于釜体法兰侧面,主要由一对蜗轮副等零件组成,通过与釜盖传动件啮合,带动釜盖绕中心短轴旋转,使釜体和釜盖法兰的齿能啮合或脱开。
蒸压釜总共有7个支座,除了中间一个支座为固定支座外,其他几个支座借助滚轴,均可沿釜体轴向活动,以适应釜体受热膨胀之用。
3、蒸压釜工作原理蒸压釜主要用于混凝土砌块的加气蒸压,使混凝土砌块达到标准要求的强度。
其基本操作工艺为:出料打开端盖降压至零保压升压抽真空啮合端盖装料图2 蒸压釜操作工艺图氧气与高温蒸汽结合对釜体的腐蚀影响较大,因此为了减缓腐蚀,存在一个抽真空的工艺。
由于经过抽真空,可以排除阀门泄漏的可能。
2023年安全生产事故调查报告_2
2023年安全生产事故调查报告2023年安全生产事故调查报告1__X:作为建筑施工企业,多样的电气机械设施,多工种交叉作业,高空作业以及复杂的现场条件,形成了建筑业安全隐患和安全事故发生率较高的行业特点。
虽然国家各级主管部门对该行业的安全生产管理工作作出了明确细致的规定,企业也制定了各种各样的规章制度和安全责任制,但是安全隐患和安全事故仍屡禁不止。
公司安全管理部经过对今年在建工程的安全管理工作的调查研究,认为从业人员的综合素质是建筑施工行业搞好安全管理工作的基础。
高度的责任心和敬业精神,是建筑施工行业从业人员的基本要求。
每一项工作,都要人去完成,随着机械化程度的不断提高,各种先进机械设备的利用,使人们的劳动强度逐渐降低,但对从业人员的责任心的要求却越来越高,尤其是建筑施工行业,各级管理人员和操作人员分工明确,各负其责,如果一个人的责任心不强,就有可能导致一连串严重的后果,甚至酿成大祸。
所以说,高度的责任心是建筑施工行业从业人员的基本要求。
良好的个人素质,是安全生产的必备条件。
建筑施工行业的特点是施工场所多变、人员的流动性强、作业条件复杂。
每次项目中标后,都要根据项目的具体特点,组建项目部,选择项目部管理人员和施工队伍。
调查发现,本公司在建项目的管理人员大部分都经过专业培训和施工现场的锻炼,具备了一定的管理经验和相应的上岗资格,熟悉施工工作的程序和各种规范、安全措施,是项目安全管理的中坚力量;但是选择的施工队伍人员素质参差不齐,相当一部分人员为农村青年,文化程度不高,安全意识淡薄,未经过专业培训,缺乏必要的安全生产知识和安全防范技能。
如何提高这一部分人员的综合素质,是保证项目安全生产的关键。
做好施工协调工作,是安全生产的重要环节。
建筑行业,各工种既要明确分工,又必须相互合作,这样才能保证各项安全措施的有效落实,形成安全生产的良好局面。
各工种、各工序之间必须保持良好的合作关系,互为创造安全稳定的生产环境,做到不伤害别人的同时,也得到了不被别人伤害的回报,这样就使得各项安全措施能够得到有效的、彻底的落实,各种安全措施能够持久有效地起到应有的保护作用。
(报批稿)xx混凝土有限责任公司安全设施设计专篇
经济
效益
投资利润率
%
25
投资回收期
年
3
2.3.3原材料供应
(1)原材料供应
本项目的主要原料为石膏和粉煤灰,辅料有:水泥、生石灰、铝粉。
(2)原材料技术要求
1)粉煤灰
粉煤灰:碳含量小于8%,粉煤灰中SiO2含量大于45%,烧失量≤7%,放射性应符合《建筑材料产品及建材用工业废渣放射性物质控制要求》(GB6763-2000)规定。
安全设施设计专篇
工程编号:F2013-13
(报批稿)
XX设计院
2013年5月22日
XX混凝土有限责任公司
年产2×30万m3粉煤灰加气混凝土及年产1亿块粉煤灰标砖项目
安全设施设计专篇
(报批稿)
法定代表人:
总工程师:
项目负责人:
专篇编写人:
专篇审核人:
XX设计院
2013年5月22日
1.设计依据
1.1建设项目依据的批准文件及相关的合法性证明
2.2建设项目性质、任务及范围
项目名称:XX混凝土有限责任公司年产2×30万立方米粉煤灰加气混凝土及年产1亿块粉煤灰标砖项目。
项目性质:新建。
企业类型:民营企业。
法定代表人:廖周武。
项目总投资:4391.28万元人民币。
项目地点:XX县小屯乡石墙村沙偏坡。
项目建设单位:XX混凝土有限责任公司。
项目任务:本项目是以工业副产粉煤灰和石膏为原料进行生产。
加气混凝土是国家推广使用的新型节能墙体材料,是建筑物墙体材料改革的重大举措,也是国民经济和社会发展中一项长远的战略方针。特别是在毕节地区,粉煤灰加气混凝土的推广使用对节约资源、保护环境、发展循环经济、实现资源优化配置和可持续发展都具有及其重要的意义。
安徽省亳州市“1.9”较大中毒事故调查报告
安徽省亳州市“1.9”较大中毒事故调查报告安徽省亳州市“1.9”较大中毒事故调查报告2014年1月9日9时,亳州市谯城区魏岗镇安徽康达化工有限责任公司出租场地内,员工在检修管道过程中发生中毒事故,造成4人死亡,2人轻伤。
根据《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)和《安徽省生产安全事故报告和调查处理办法》(省政府令第232号)的规定。
1月13日,省政府成立了由省安全监管局、省监察厅、省经信委、省公安厅、省总工会、亳州市政府有关人员组成的事故调查组开展事故调查。
并邀请省人民检察院派员参加,同时聘请了3名专家参与事故调查工作。
事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则,通过现场勘验、调查取证、检测鉴定和专家论证,查明了事故发生的经过、原因、人员伤亡和直接经济损失情况,认定了事故性质和责任,提出了对有关责任人和责任单位的处理建议,并针对暴露出的突出问题,提出了事故防范措施建议。
现将有关情况报告如下:一、基本情况(一)安徽康达化工有限责任公司情况安徽康达化工有限责任公司(以下简称康达公司)位于亳州市谯城区亳魏路2号,所在区域隶属于谯城区魏岗镇的行政管辖范围,企业成立于1994年,是国家批准的农药定点生产企业,现有职工88人,各类技术人员26人,法定代表人牛大兴(男,亳州市人,身份证号:342126************)。
主要复配生产啶虫脒可湿性粉剂、吡虫啉可湿性粉剂、甲拌磷、辛硫磷、氧化乐果、三唑磷等农药产品,其中甲拌磷、辛硫磷、氧化乐果、三唑磷被列入《危险化学品名录》,该企业属省安全监管局委托亳州市安全监管局核发安全生产许可证的危险化学品生产企业,2013年7月25日领取了危险化学品安全生产许可证。
2013年7月底,康达公司法定代表人牛大兴与王正彦(男,山东省淄博市桓台县人,身份证号:******************)和张衍荣(男,山东省淄博市桓台县人,身份证号:******************)达成租赁生产场地意向,2013年9月,牛大兴违反《安全生产法》相关规定,将其厂区部分场地违法出租给王正彦和张衍荣,主要用于生产莠灭净、莠去津等农药产品,并指使康达化工总经理赵建设(男,河南省商丘市夏邑县人,身份证号412326************)与王正彦签定租赁协议。
安徽省通报安庆鑫富化工爆炸事故
安徽省通报安庆鑫富化工爆炸事故Revised on July 13, 2021 at 16:25 pm安徽省通报安庆鑫富化工"3.27"爆炸事故日前;安徽省安监局对安庆市鑫富化工有限责任公司“3.27”爆炸事故情况进行了通报..安庆市鑫富化工有限责任公司以下简称鑫富公司位于安庆市大观区凤凰循环经济工业园;于2010年12月16日取得安全生产许可证..公司主要产品为三氯蔗糖;副产危险化学品盐酸、亚硫酸氢钠;回收套用甲醇和二甲基甲酰胺..2011年3月27日19时40分许;鑫富公司氯化反应工序3号低温氯化釜在低温氯化浓缩结束降温后;当班操作人员向反应釜注入压缩氮气;大约10分钟后;反应釜发生爆炸;引发四层车间火灾;造成3人死亡其中1人于3月29日14时经抢救无效死亡、1人轻伤的较大安全生产事故..据初步分析;该起事故是由于当班操作人员在充氮过程中操作不当;引起反应釜物料冲料;而导致的爆炸事故..事故发生后;安庆市政府及有关部门负责同志立即赶赴事故现场;组织事故抢险救援..省安全监管局主要负责同志带领危险化学品安全监管处人员及专家赶赴事故现场;协助、指导事故应急处置和调查处理工作..目前;事故发生的具体发生原因正在调查中..今年以来;安徽省使用危险化学品从事化工生产行业连续发生事故..1月6日;宿州市皖北药业股份有限公司在药品生产过程中发生中毒较大安全生产事故;死亡1人;81人住院观察治疗;其中23人重症..2月15日;滁州市安徽金禾股份有限公司AK糖生产车间计量槽发生爆炸;造成1人死亡;1人受伤..为深刻吸取事故教训;举一反三;切实加强危险化学品安全生产工作;坚决遏制化工行业安全生产事故频发势头;现提出如下意见;请认真抓好组织落实..同时;安徽省安监局对化工企业安全生产工作提出了几点要求..一是全面落实化工行业企业安全生产主体责任..一各地要按照国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知国发〔2010〕23号和省政府皖政〔2010〕89号要求;进一步加强相关文件精神的宣传学习和贯彻落实工作;尤其要贯彻到辖区内的所有化工企业;督促企业结合本单位安全生产工作实际;进一步制定详细、具体可操作性的贯彻措施;狠抓落实..二各化工企业要切实加强作业过程安全管理和监控;进一步建立和完善作业过程管理制度和岗位安全作业规程;认真落实作业前风险分析评估;严格动火作业、进入受限空间作业、破土作业、临时用电作业、高处作业、起重作业、抽堵盲板作业、设备检维修作业等危险性作业许可制度;加强开、停车安全管理;制订严密的开、停车实施方案;相关危险作业环节须经专家或技术人员论证;并经批准后方可实施;加强作业过程监督;扎实落实“反三违”制度措施;加强现场监督和管理;强化作业现场人员的应急处理和施救能力;确保现场作业安全..三各级安全监管部门要把化工企业落实主体责任的内容、措施和成效;作为日常安全监督检查的重要内容;确保企业安全投入、安全管理、技术装备、教育培训等措施落实到位;扎实推进企业安全生产主体责任落实;提升危险化学品企业安全管理水平和本质安全水平;有效防范事故发生..二是加强新工艺、新技术应用安全管理..一新开发的涉及危险化学品生产的工艺和技术;必须在小试、中试、工业化试验的基础上;逐步扩大到工业化生产..在投入到工业化生产阶段前;须经市级及以上相关主管部门组织省级以上相关专家进行安全技术论证..凡安全可靠性得不到保证的;一律不得转入工业化生产;安全监管部门不予办理项目设立安全许可..二变更生产工艺的;要组织工程技术人员开展危害辨识、风险分析论证..论证要从工艺、设备、仪表、控制、应急响应等方面;全面分析工艺改变给安全生产带来的影响;以及应采取的针对性防范措施;完善应急救援预案..三对2010年内;未完成“危险化工工艺”改造的企业;一律实施限期停产整改;涉及“危险化工工艺”的新建、改建、扩建项目;必须同时设计、安装和使用相应的自动化控制及安全联锁装置..三是进一步加强企业安全教育培训工作..一化工企业要进一步强化安全培训教育;完善企业三级安全培训教育制度;建立培训管理档案;实施持续不断的全员安全教育培训;全面提高从业人员和管理人员的安全意识和防范事故发生的能力..二化工企业主要负责人和安全生产管理人员、特殊工种人员要按照有关法律法规的规定;经安全培训考核合格后;持相应资格证书上岗..新上岗人员、轮岗人员必须经过岗前安全培训;满足本岗位对安全生产知识和操作技能的要求;具备对工作环境的危险因素进行分析的能力;掌握应急处置、个人防险、避灾、自救方法;熟悉劳动防护用品的使用和维护等;并经本单位考核合格后方可上岗..四是深化化工行业安全生产专项整治..一各地要按照国务院和省政府办公厅关于进一步深化安全生产年活动的部署;深入开展化工行业安全生产专项整治活动;全面排查安全隐患..要重点督促检查危险化学品生产企业开展安全生产专项整治情况;同时要对使用危险化学品从事化工生产的企业落实危险化学品安全管理条例的情况以及开展安全评价的情况开展专项整治..二使用危险化学品从事化工生产的企业要进行安全评价..安全评价报告对化工工艺安全可靠性、内外部安全距离、自动化控制水平等方面;要有明确的结论性意见..对评价过程中发现安全隐患和问题的;有关市、县安全监管部门须责令企业停产限期整改..五是进一步加大事故查处力度..各级安全监管部门要按照“四不放过”原则;严格依照法律规定;查明事故原因;分清事故责任;加大对事故责任单位和责任人员的责任追究力度;举一反三;并采取有针对性的防范同类事故发生的措施;加强企业安全生产管理;有效防范各类安全生产事故的发生..。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
安徽久福新型墙体材料公司蒸压釜爆炸较大生产安全事故调查报告
文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]
安徽久福新型墙体材料有限公司“4.23”蒸压釜爆炸较大生产安全事故调查报告2013年4月23日上午11时20分,马鞍山市当涂经济开发区安徽久福新型墙体材料有限公司第14号蒸压釜发生爆炸,造成5人死亡、7人受伤。
直接经济损失约735万元。
依据《生产安全事故报告和调查处理条例》和《安徽省生产安全事故报告和调查处理办法》规定,经省政府批准,成立了由省安全监管局为组长单位,省监察厅、省公安厅、省经信委、省质监局、省总工会和马鞍山市人民政府有关人员组成的省政府安徽久福新型墙体材料有限公司“4.23”蒸压釜爆炸较大生产安全事故调查组,并邀请了省人民检察院参加事故调查工作。
同时,聘请了5名机械和热工安全专家,对事故技术原因进行分析认定。
事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则,在地方政府及其有关部门、单位的积极配合下,通过实地勘察、调查取证、查阅资料、询问有关人员,核实了事故发生的经过、原因,认定了事故的性质和责任,提出了责任处理建议,并针对暴露出的薄弱环节,提出了防范措施建议,形成了事故调查报告。
现将有关情况报告如下:
一、基本情况
(一)事故单位基本情况
安徽久福新型墙体材料有限公司,成立于2010年2月,前身为安徽金志久福墙体材料有限公司,主要生产经营蒸压粉煤灰砖、蒸压加气混凝土砌块。
2011年7月份,由安徽科达机电有限公司对其控股51%,2012年3月份全资收购,并更名为安徽久福新型墙体材料有限公司。
企业占地面积123亩,现有职工145人,已建成投产1.2亿块蒸压粉煤灰砖和25万立方加气混凝土砌块等两条生产线,总投资达1.45亿元。
该公司生产经营实行总经理负责制,法人代表由其母公司安徽科达机电有限公司财务总监徐建设兼任,具体负责该公司财务管理。
生产经营活动由总经理于圳(兼任安徽科达机电有限公司副总经理)全面负责。
(二)事故设备操作人员情况
吕柏林未取得压力容器操作许可证。
(三)事故设备基本情况
事发设备第14号蒸压釜(企业内部使用编号第14号;压力容器编号:KJ2010-0118;压力容器使用登记证编号:容1LR皖ED11034),连同第11、12、13号蒸压釜均为安徽科达洁能股份有限公司(广东科达机电股份有限公司控股企业)制造,制造日期为2010年11月16日,该釜长度31943mm,内径2050mm,容积100.63m3,重量47805kg,设计压力
1.4MPa,最高工作压力1.3MPa,设计温度200℃,属Ⅰ类压力容器。
第11-14号蒸压釜均未按规定装设产品铭牌和特种设备登记标志。
(四)事故设备相关联单位基本情况
1、设备制造单位:安徽科达洁能股份有限公司(广东科达机电股份有限公司控股子公司),法人代表刘欣,于2010年10月19日取得D1、D2类固定式压力容器制造许可证。
该企业于2010年9月18日接到安徽科达机电有限公司共13台蒸压釜生产订单,其中4台为事故单位定制,机型为2.05*30.5(m),约定交付日期为2010年10月30日,制造竣工日期为2010年11月16日。
2、设备安装单位:马鞍山市秋林锅炉安装有限公司,法人代表程德林,具有锅炉3级和压力管道GB2级、GC3级安装改造维修许可证。
安装
开工时间为2010年12月28日,竣工时间为2011年1月10日,移交时间为2011年4月30日。
3、设备监督检验单位:原安徽省特种设备检测院马鞍山分院(现马鞍山市特种设备监督检验中心)。
分别出具了压力容器产品安全性能监督检验证书(编号:ERJ41-1011-B0004,监检员:王传生)和压力容器安装(整装)安全质量监督检验报告(编号:ERJ42-11-C0036,监检员:李道钢)。
二、事故发生及抢险救援经过
(一)事故经过
按照炉釜班排班顺序,4月22日7时至19时,当班配气工为冯玉党;22日19时至23日7时,当班配气工为沈显敏;23日7时-19时,当班配气工为郑在康(吕柏林同班)。
因郑在康家人生病,22日郑在康即向生产物控部经理应占雪请假,并得到了应占雪同意。
应占雪认为吕柏林学徒近半年时间,已多次上岗操作配气工序,已具备独立操作能力,即同意安排吕柏林顶替郑在康独立上岗完成下一班组(23日7时-19时)配气作业。
23日6时许,吕柏林同前班配气工沈显敏完成交接班。
沈显敏在交待完正在运行的蒸压釜有关情况及注意事项后随即离岗。
吕柏林先是对蒸压釜工作情况进行了常规检查,7时左右去吃早饭。
7时25分左右,返回车间,进行出釜、排气、进气等操作。
后进入配气操作间观察6号釜的进气压力直至烧制完成。
9时许,在加气块坯入釜后开始对14号釜进行操作,目视判断釜盖旋转到位,关合安全联锁装置后,用真空泵抽釜内空气达到-0.05MPa,持续了20分钟。
后开始从其他釜往14号釜导气直至两个釜压平衡。
当釜内蒸汽压力达到0.5-0.6MPa时,吕柏林发觉进气较慢,检查发现14号釜体左右两个排水阀未关,南侧排水阀在冒蒸汽(北侧排水阀很早就被堵死,一直未修),随后关闭了南侧排水阀。
后进入操作间观察14号蒸压釜的工作情况,不久即发生爆炸。
(二)事故应急处置经过
事故发生后,省、市领导高度重视,副省长杨振超作出重要批示,要求抓紧时间,全力以赴抢救伤员,成立事故调查组,查明原因,分清责任,采取防范措施;将事故通报全省,举一反三,引以为戒,切实抓好安全生产工作。
省政府安委会办公室随即印发了《关于马鞍山市当涂县“4.23”较大爆炸事故情况的通报》(皖安办明电[2013]11号),将
事故通报全省。
并立即启动了应急救援预案,有序开展现场施救、伤者医治和死者家属安抚等善后工作。
三、事故原因和性质
(一)事故原因
1、直接原因:第14号蒸压釜南端釜盖未达到预定关闭部位,釜盖法兰齿磨损,联锁装置失效。
2、间接原因:安徽久福新型墙体材料有限公司安全管理尤其是特种设备安全管理混乱,当班工人无特种设备操作许可证上岗操作。
地方政府及有关部门未认真履行安全生产职责,安全生产监督监察工作不力。
(二)事故性质
经调查认定:安徽久福新型墙体材料有限公司“4.23“蒸压釜爆炸事故,是因设备隐患累积、安全保护装置失效、企业安全生产主体责任不落实和地方政府及有关部门监管不到位而造成的一起较大安全生产责任事故。
四、事故责任认定及处理建议
(一)建议免于处罚人员
1、吕柏林,安徽久福新型墙体材料有限公司炉釜班学徒工,事发设备当班操作人员。
在明知自己未达到法定工作年龄,未取得特种作业操作许可证情况下,违规上岗操作特种设备。
对该起事故负有重要责任。
鉴于其未满十六周岁,依据《未成年人保护法》有关规定,建议对其免除处罚。
2、吕庆勋,安徽久福新型墙体材料有限公司劳务工,吕柏林法定监护人。
未依法履行监护职责,在明知吕柏林未达到法定工作年龄,采用欺骗手段违法冒用他人名义,帮助吕柏林违法签订劳动合同,给该起事故埋下重大隐患。
其行为已涉嫌犯罪,鉴于其在事故中已死亡,建议免于其刑事处罚。