苏格兰议会通过二次独立公投提案
12756699_看“新铁娘子”特蕾莎·梅如何掌舵英国
Hot Spot热点22·观察2016年7月13日，英国女王伊丽莎白二世在白金汉宫接见特蕾莎·梅，并任命其为新首相。
2016年7月13日，特蕾莎·玛丽·梅正式接替卡梅伦成为英国首相。
这位经验丰富的女性政治家由于其雷厉风行的作派，被冠以“铁娘子”称号。
梅氏出生于1956年，掌舵英国时刚好60岁。
应该说，这是一位政治领袖凭借经验施展抱负的黄金时期。
尽管在她之前，英国政坛已经出现过一位女首相撒切尔夫人，但梅氏在动荡时期入主相府，必将见证并引领新的 历史。
开启新一轮女性时代相较其他政治人物，特蕾莎·梅是当今世界为数不C F P 供图梅氏似乎对中国商人和中国企业有更多想法。
过去，她曾称对中英经贸合作关系的紧密程度表示“意见保留”。
她主张收紧中国商人签证，并动用私人权力要求对中国企业进行严格的安全检查。
看“新铁娘子”特蕾莎·梅如何掌舵英国文| 刘越另一位撒切尔夫人？Copyright©博看网 . All Rights Reserved.独立的“乌克兰银行联合会”的统计显示，乌克兰目前共有5.4万笔外汇贷款，涉及的总金额多达24亿美元。
外汇贷款“套牢”众多乌克兰人 P26基于个人人格魅力及在社会、宗教信仰方面累积的政治权威，普密蓬在诸多利益集团间成功地扮演了“仲裁者”、“均衡者”的角色。
普密蓬：“人民的国王”走了 P29皇冠高地租房联盟已经看到布鲁克林的变化，他们联合当地一些租户游说政府出台更好的法律或者直接干涉当地房租上涨过快。
布鲁克林穷人捍卫租房权利 P32多的女性最高领导人，因此外界对她的关注自然多了一层。
尽管被称为“铁娘子”，梅氏与丈夫菲利浦·梅维持着稳定的婚姻关系。
梅氏夫妇同为牛津大学高材生，两人的“媒人”恰是后来成为巴基斯坦总理的女同学贝娜齐尔·布托，这也一时传为佳话。
拥有完整的家庭，热爱运动，喜欢研究烹饪，梅氏透露的私生活信息让人感到，她是一位能平衡家庭与事业的女性——不仅有“铁”的一面，还有充满女性特质的温情时刻。
英国脱欧的影响
英国脱欧的影响英国脱欧的影响随着英国于2016年6月23日通过公投决定脱离欧洲联盟（EU），英国脱欧已成为近年来全球关注的焦点之一。
脱欧对英国和欧洲乃至全球的政治、经济和社会方面产生了深远影响。
本文将从各个方面分析英国脱欧的影响。
一、政治影响英国脱欧对政治格局和体系产生了重大影响。
首先，脱欧公投结果导致英国首相戴维·卡梅伦辞职，这在英国政坛产生了震动。
继任者特蕾莎·梅开始推动脱欧进程，但她的提案屡遭议会反对，导致了混乱和分歧。
此外，苏格兰和北爱尔兰对待脱欧的态度有所不同，导致了英国内部政治的分裂。
苏格兰甚至提出第二次独立公投的要求，使英国面临国家一体性的困境。
二、经济影响英国脱欧对经济造成了广泛的影响。
首先，脱欧导致了投资的不确定性，使得很多跨国公司撤离或减少对英国的投资。
此外，英国脱欧将导致与EU国家贸易关系重新规划，可能对出口和进口造成负面影响。
英国脱欧还使得英镑贬值，进一步加剧了通胀和物价上涨的压力。
此外，英国在脱欧后需要重新与不同国家达成贸易协议，这将耗费大量的时间和资源。
三、社会影响英国脱欧对社会产生了诸多影响。
首先，脱欧公投在英国社会造成了分裂和撕裂。
支持脱欧的人认为这是恢复国家主权和控制移民的机会，而反对脱欧的人则认为这是对国际合作和多元文化的威胁。
脱欧还引发了移民问题的讨论，关于如何处理现有居民和未来移民的问题成为争议焦点。
此外，英国脱欧后可能导致欧洲其他国家也采取类似行动，加剧欧洲一体化的动摇。
四、国际关系影响英国脱欧对国际关系产生了重大冲击。
首先，脱欧使得英国失去了在EU中的议程制定和决策权，在欧洲事务中的影响力减弱。
英国将需要重新与EU国家建立关系，并重新确定其在欧洲事务中的地位。
此外，英国脱欧对全球治理体系也带来了不确定性。
英国一直是国际组织和多边机制的积极参与者，脱欧后其角色和影响力将发生变化，可能对全球治理产生重要影响。
综上所述，英国脱欧对政治、经济、社会和国际关系产生了广泛影响。
苏格兰历史的演变
苏格兰历史的演变苏格兰，这个位于英国北部的国家，拥有悠久而丰富的历史背景。
从古代的凯尔特部落到现代的自治政府，苏格兰经历了各种演变和变革。
本文将以时间为线索，探讨苏格兰历史的演变和重要事件。
史前时代与凯尔特文化在大约6500年前，苏格兰出现了最早的人类聚居痕迹，这预示着苏格兰具有悠久的历史。
在史前时代，苏格兰的土地上居住着不同的原始部落。
后来，凯尔特人从欧洲大陆迁徙至苏格兰，并将他们独特的凯尔特文化带到这片土地上。
凯尔特人的到来，给苏格兰的历史增添了新的篇章。
他们以部落为单位，形成了一个个小型王国。
凯尔特部落采取了农业和畜牧业生产方式，同时也开展了贸易和战争活动。
凯尔特文化的语言、艺术和宗教习俗仍然对现代苏格兰产生着深远的影响。
罗马帝国与苏格兰的接触公元43年，罗马帝国将目光投向了苏格兰。
罗马军队在苏格兰北部建立了安东尼峡湾防线，试图征服凯尔特部落并将其纳入罗马帝国。
然而，罗马帝国在苏格兰的扩张遭遇了顽强的抵抗。
凯尔特部落的战士进行了长期的游击战，最终迫使罗马撤军。
苏格兰的中世纪与玛丽女王中世纪，苏格兰的历史进入了一个新的时期。
苏格兰开始形成独立的国家身份，建立了自己的君主制度。
其中，最具代表性的人物之一就是玛丽女王（Mary, Queen of Scots）。
玛丽女王诞生于1542年，她的登基仪式成为苏格兰历史上首次在斯特灵城堡举行的一次国家典礼。
玛丽的统治期间，苏格兰发生了许多重要事件，包括宗教改革和政治纷争。
然而，她的王朝命运坎坷，最终在1587年因参与反叛活动被英格兰女王伊丽莎白一世处决。
苏格兰与英国的联合苏格兰与英国的剧变发生在17世纪初。
詹姆斯六世（James VI）也是苏格兰玛丽女王的儿子，继位为英格兰国王詹姆斯一世（James I）。
这一联合将两个国家的王室合二为一，但各自的法律体系和政治制度独立存在。
然而，随着时间的推移，英国与苏格兰之间的矛盾逐渐加剧。
英国议会决定推行统一的政策和法律，此举引起了苏格兰人民的不满。
苏格兰为什么会公投独立
转自知乎首先，苏格兰公投这事就非常诡异，这个国家，或者地区，没闹没打没开战，在国际上也没啥名气，大家说起苏格兰，首先想到的是风笛而不是政治，居然就公投了，这是个啥情况？（以下时间进程，如有错误，欢迎指正）首先从历史和法理上来说。
英国对苏格兰的统治非常合法合理（这是真的没错）1603年，著名的英国老处女王伊丽莎白一世挂掉了，没有留下子女，王室绝嗣，王位转入他的表侄子，当时的苏格兰国王詹姆斯一世继承，两国形成共主联邦，后来所有的英国君主，包括目前的伊丽莎白二世都是这条线下来的，也就是说，从历史先后来讲，伊莉莎白二世首先是苏格兰国王，然后兼任英格兰国王。
因此，英国政府统治苏格兰合理合法。
苏格兰和英格兰在1707年彻底合并，苏格兰议会解散，英国解决后顾之忧，全心全力开发大海，奠定日不落帝国基础。
但两国毕竟打了多年的战，苏格兰内部一直都有脱离的声音，但都不成气候，直到苏格兰北海油气田开发，英国拿了大头，苏格兰有点不满，但这其实不叫问题，至少在七八十年代，苏格兰独立在英国都是罕见听闻，反倒是北爱尔兰独立问题伤透了英国的心。
.后来被撒切尔夫人铁血镇压，过程惨烈然后时间转入1997年英国大选，好戏开场，布什的老基友，工党领袖，英国千古罪人——布莱尔。
当时英国保守党已经连赢4场大选，工党有输不起的压力，推出了外表帅气的布莱尔当领袖。
布莱尔为了选票，当时的重要竞选纲领就是——权力下放，地方自治。
这种政策说白了就是讨好地方势力，收买选票。
顺便一提，呆弯目前也在干这事，小小一岛，为选举，为了选票，居然有6个直辖市，7成民众生活在“直辖”中，这叫什么事！中国人民的大救星，西方千古罪人，我帮历史评价下，不知道是否准确。
按照布莱尔的搞法，本由首相任免的苏格兰事务大臣虚化，权力转入重建的苏格兰议会中。
你这么搞，苏格兰当然倍儿有面子，没说的，苏格兰选票全归你工党了。
大选中，苏格兰总共45+的席位，工党拿了40+个（至今都是），布莱尔成功当选首相。
苏格兰第二次脱英公投
苏格兰第二次脱英公投周一3月13日苏格兰首席大臣斯特金发表讲话，称她将请苏格兰议会在下周就举行独立公投事宜进行投票。
斯特金称，英国退欧公投后，苏格兰大多数人民希望留在欧盟的意愿被忽略。
此前数月其付出极大努力与英国政府商讨保护苏格兰权益令其留在欧盟单一市场，但英国政府未能做出任何妥协。
她希望英国最终能与欧盟达成有利协议，但可能会出现协议不利，或者如英国首相所说在不利情况下“宁肯不要协议”的“硬退欧”情况，苏格兰必须在此前保留选择权。
因此她必须此时行动，以确保苏格兰在退欧进程结束前举行独立公投。
公投的具体细节、包括时间在内，必须由苏格兰人民决定。
她表示可能举行公投的时间将在2021年秋季至2021年春季之间。
今天英国下议院将就退欧法案进行投票。
有消息称若此法案获得通过，英国首相梅最早可在明日3月14日触发第50条、正式启动退欧程序。
英国脱欧公投：53%的英格兰人支持退欧，而62%的苏格兰人选择留欧。
英格兰令人讨厌的民族主义发作将迫使苏格兰退出欧盟，这种感觉为独立派政府提供了要求举行第二次独立公投的机会。
2021年，苏格兰举行了独立公投，结果55%的苏格兰选民投票支持留在英国，只有45%投票支持独立。
不过，苏格兰民族党在随后举行的英国大选中大胜，取得国会59个苏格兰议席中的56个。
一、英国通过公投的方式宣布脱离欧盟这一历史性事件带来的第一波冲击是：全球金融市场动荡不安，避险资金狼奔豕突，短时间里涌现出很多相互矛盾的金融现象。
这向我们传达了同一个意思：恐慌。
周末，随着金融市场暂停交易，大家转入了思考：到底是什么原因让英国人这样愤怒，弃欧盟如敝履。
思维最容易达到的层次是：支持脱欧的多是中下层英国人，支持留欧的多是精英阶层，以及跟英格兰、威尔士同床异梦的苏格兰、北爱尔兰地区居民。
事实上，如果在欧洲做一个调查就会发现，极右势力的支持者大多跟英国脱欧的支持着类似，属于社会的中下阶层。
而欧洲极右势力的主流政治主张是：反对全球化、欧洲一体化、穆斯林化，要求收紧移民政策等。
苏格兰2014年9月公投原因
苏格兰2014年9月公投原因历史上，有着“日不落帝国”之称的大不列颠及北爱尔兰联合王国曾横扫全球，女王君临天下。
连远在南亚的印度，都成为其“王冠上的珍珠”。
然而，近年来，大不列颠岛上的苏格兰却总要给英国政府“添点堵”。
9月18日，面对苏格兰独立公投，英国人情绪复杂。
苏格兰地处不列颠岛的北部，面积占英国总面积的近三分之一。
公元1295年，苏格兰独立战争爆发，通过这场对英格兰的战争，苏格兰确立了民族独立的地位。
1603年英格兰女王伊丽莎白逝后无嗣，表侄孙苏格兰国王继承了英格兰的王位，新建立的斯图亚特王朝统一了整个不列颠岛。
即使实现了“共主联盟”。
上世纪中期，在苏格兰沿海发现并开采石油，为独立诉求提供了物质上的支撑。
英国两大政党不仅没有采取有效措施遏制民族势力的发展，反而为了短期的选举利益实行妥协性的权力下放。
1997年，苏格兰议会建立后，修正后的联盟并没有如工党所愿能够抑制民族势力的发展，相反，苏格兰国民党通过地方议会的平台获得了新的发展机会。
在1999年和2003年的两次苏格兰议会选举中，国民党成为议会中的最大反对党。
从2007年开始，国民党成为苏格兰的执政党，并在2011年的议会选举中以多数票获得连任。
主张独立的国民党在苏格兰的成功执政，推动了独立公投的举行。
2012年10月，英国首相卡梅伦与苏格兰政府首席大臣萨蒙德签署了苏格兰独立公投协议。
经国家议会授权，苏格兰议会有权组织2014年独立公投。
当时，英国中央政府和苏格兰政府都表示将尊重公投结果。
然而，当苏格兰公投真的即将来临时，英国政府又如坐针毡。
首相卡梅伦不仅亲自来到苏格兰东北部城市阿伯丁，情绪激动地发表“离婚说”演讲，以挽留苏格兰民众。
更表示，如果不喜欢英国政府，他和本届领导班子也可以“走”。
支持独立的阵营认定，苏格兰脱离英国将过得更好。
不过，卡梅伦承诺，如果苏格兰选民在独立公投中说“不”，英国将会赋予苏格兰更多自主权。
英国三大政党领袖15日签署了一项保证协议，承诺在苏格兰不独立的前提下，向苏格兰下放更多的权力。
看图：这里是过去24小时内发生的重要的事
看图：这里是过去24小时内发生的重要的事1、苏格兰考虑进行第二次独立公投Array Russell Cheyne/路透社/视觉中国英国格拉斯哥，苏格兰首席大臣妮古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）出席苏格兰民族党党内年度大会时举起大拇指示意。
斯特金 13 日表示，苏格兰将在下周发布新的独立公投法案，以确保在英国脱欧后苏格兰的利益得以维护。
2、博科圣地释放 21 名被绑架女学生尼日利亚阿布贾（Abuja ），尼日利亚第一夫人安慰被“博科圣地”释放的一名女学生。
这是自 2014 年绑架事件发生以来，“博科圣地”首次释放人质。
3、白宫前沿问题讨论会美国匹兹堡，美国总统奥巴马在出席白宫前沿问题讨论会（White House Frontiers Conference）时，查看一座太空舱。
讨论会主要探讨个人、地区、国家、全球以及星Philip Ojisua/法新社/视觉中国Carlos Barria/路透社/视觉中国系五个科技前沿领域未来 50 年面临的挑战，共有约 200 名科学家、企业家与学生代表参与。
4、利比亚战况利比亚苏尔特（Sirte ），利比亚军队清缴“伊斯兰国”武装。
利比亚民族团结政府卫队14 日在清剿当地的 ISIS 武装时遭遇激烈抵抗，战斗造成 14 名卫队士兵死亡，另有多人受伤。
5、聚焦美国大选Ismail Zitouny/路透社/视觉中国美国夏洛特，共和党总统候选人特朗普举行竞选集会，邀请女性支持者为其站台。
除此之外，这些也值得一看：1、2017 上海春夏时装周C.J.YAO 品牌秀场。
Mike Segar/路透社/视觉中国陈强华/视觉中国一身黑白装扮的游客。
2、住棚节Steven/视觉中国约旦河西岸纳布卢斯（Nablus ），民众用水果和蔬菜装饰传统的苏克棚，迎接犹太教住棚节（Sukkot ）。
住棚节是圣经中规定的犹太教三大节期（Shloshet ha-Regalim ）之一，是耶稣真正出生的日子。
苏格兰人民在近代的独立运动
苏格兰人民在近代的独立运动苏格兰，作为英国王国的主要组成部分之一，历经了许多波折与转变。
在近现代历史中，苏格兰的独立运动逐渐兴起，成为各方热议的话题。
本文将从苏格兰历史背景、独立运动起源、独立运动的重大事件和当下的形势四个角度，探讨苏格兰独立运动的相关问题。
一、苏格兰历史背景苏格兰历史悠久，可以追溯到公元2世纪。
苏格兰与英格兰的历史渊源甚广，两者的关系在一段时间内非常复杂。
在中世纪时期，苏格兰和英格兰发生了许多战争，其中最著名的一场是独立战争。
这场战争迫使英格兰的国王签署了1328年的爱丁堡条约，承认苏格兰的独立地位。
然而，在17世纪的立宪革命后，苏格兰和英格兰在政治上实现了统一。
之后，苏格兰成为了英国王国的一部分。
二、独立运动起源苏格兰人的民族自豪感，可以追溯到国家独立的历史背景。
在第二次世界大战后，苏格兰独立运动再次兴起。
独立运动的参与者指责英国政府对苏格兰的文化和经济政策所带来的负面影响，他们认为许多决策都偏向英格兰利益。
独立运动的发展是由苏格兰国民党领导下的。
1950年代，苏格兰国民党在苏格兰国会提出了一项独立议案，但该议案未能顺利通过。
之后，苏格兰国民党等组织在苏格兰民众中发动了一系列反英运动，促进了苏格兰独立运动的发展。
三、独立运动的重大事件1980年，苏格兰国民党推动了第一次苏格兰独立公投。
公投结果是：超过51%的苏格兰人拒绝了独立。
之后，苏格兰国民党在1990年代和2000年代再次发动了一系列反英、争取独立的运动。
这些活动最终促成了2014年第二次苏格兰独立公投的举行。
但最终这次公投也没有成功，苏格兰人民仍然选择留在了英国王国内。
四、当下的形势目前，苏格兰独立运动仍然有新的进展，许多民众对苏格兰的独立情有独钟。
由于英国“脱欧”引发的诸多问题，苏格兰国民党再次要求进行苏格兰独立公投。
苏格兰国民党的领导人尼古拉·斯特金声称，“脱欧”事件改变了苏格兰独立的前景。
尽管争论依旧存在，但苏格兰独立运动的表现显然已经获得了更广泛的认可。
苏格兰公投为何对独立说“不”
苏格兰公投为何对独立说“不”作者：暂无来源：《读报参考》 2014年第29期苏格兰独立公投统计结果9月19日揭晓，反独派获胜，苏格兰独立的选项被否决。
至此，围绕是否独立的争论尘埃落定。
结果似乎在预料中，过程却又充满变数。
苏格兰独立公投的最终结果表明，更多人希望苏格兰留在英国，不愿面对苏格兰独立带来的风险。
根据已经公布的32个选区中31个选区的投票结果，反独派和独立派得票率分别为55.42%和44.58%，投票率84.48%。
这意味着苏格兰仍将留在英国。
分析人士认为，“不确定性”始终是苏格兰独立的一道硬伤，它体现在政治、经济和社会等方方面面：能不能继续使用英镑？是否需要重新加入欧盟和北约？税收和公共开支有没有保障？国民医疗和福利体系是否会受影响？在与反独阵营领导人达林8月初举行的一场电视辩论中，苏格兰政府首席大臣萨蒙德表示，苏格兰拥有丰富的自然资源和优秀的人力资源，可以成为一个成功的国家。
达林就一再诘问：“不给你用英镑，你怎么办？”“你有备用的B计划吗？”萨蒙德只能语焉不详——因为这都是他不能决定的问题。
分析指出，苏格兰政府对独立的美好许诺是难以实现的。
独立后，苏格兰没有强大的经济支撑，缺乏强劲的工业体系，主要倚重北海油田，国家收入难以保障。
届时，苏格兰政府会从纳税人方面开源，增加税收，中产或工薪阶层可能成为最大受害者。
这也是多数民众反对苏格兰独立的重要原因。
反独阵营政策和战略顾问加拉格尔说，苏格兰的银行体系需要支持，公共服务开支比英国平均水平高10%。
如果没有强有力的后盾，在遇到金融风险时，苏格兰只能削减薪资或公共开支。
在公投前夕关键阶段，英国保守党、工党和自由民主党抛开党派分歧，联手打造强势的反独阵营，成为反独联盟强有力的“后盾”。
三位政治人物随后发表了联合签署的承诺书，核心意思是，只要苏格兰不独立，公投第二天苏格兰议会就可以按照三大政党同意并公开的程序和时间表，获得更多权力，保证英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰四个地区公平地共享资源，获得机会与保障，确保国防安全、经济繁荣与公民福利。
英国苏格兰独立公投历史事件时间轴
英国苏格兰独立公投历史事件时间轴1707年：苏格兰与英格兰合并为“大不列颠王国”。
2007年：苏格兰国民党（SNP）在苏格兰议会选举中获得胜利，成为议会的第一大党。
2011年：苏格兰议会通过《苏格兰政府法案》，为苏格兰举行独立公投创造法律基础。
2012年：苏格兰政府和英国政府就独立公投的细节展开谈判。
2013年3月：苏格兰政府发布《苏格兰的未来：你的决定》白皮书，详细阐述了苏格兰独立的计划和目标。
2013年11月：苏格兰政府与英国政府达成一致，确定了2014年9月18日为苏格兰独立公投的日期。
2014年9月18日：苏格兰举行独立公投，投票结果为“不独立”，55.3%的选民投票选择继续留在联合王国，44.7%的选民投票选择独立。
2014年11月：苏格兰议会通过《苏格兰政府法案（2014）》，以确保更多的权力下放至苏格兰政府。
2016年6月：英国举行“脱欧”公投，苏格兰的大部分选民投票选择留在欧盟，但全国范围内以51.9%对48.1%的票数支持“脱欧”。
2016年3月：苏格兰首席部长尼古拉·斯特金宣布准备举行第二次苏格兰独立公投。
2017年3月：苏格兰议会通过非法律约束性的决议，要求英国政府允许苏格兰举行第二次独立公投。
2019年10月：苏格兰政府向英国政府正式申请举行第二次独立公投。
2020年1月：苏格兰首席部长尼古拉·斯特金发表演讲，表示苏格兰将寻求新的独立公投的立法权。
2021年5月：苏格兰议会选举，苏格兰国民党再次成为议会的第一大党。
2022年1月：英国政府拒绝苏格兰政府的申请，表示不会允许第二次独立公投。
以上是苏格兰独立公投历史事件的时间轴。
从1707年苏格兰与英格兰合并到如今的第二次独立公投的争议，苏格兰独立问题一直备受关注。
随着时间的推移，苏格兰独立的呼声逐渐增强，但在2014年的公投中，苏格兰选择了继续留在联合王国。
然而，随后的“脱欧”公投再次引发了苏格兰独立的讨论。
英国最高法院裁决苏格兰二次独立公投合法宪法原则与地区自治的冲突
英国最高法院裁决苏格兰二次独立公投合法宪法原则与地区自治的冲突近日，英国最高法院对苏格兰举行二次独立公投的合法性进行了裁决。
这一裁决引发了广泛的讨论和争议，因为裁决结果涉及到宪法原则和地区自治之间的冲突。
本文将简要分析裁决结果，并探讨其中蕴含的意义。
英国最高法院裁决认定苏格兰举行二次独立公投的合法性，这与英国宪法的原则存在冲突。
按照宪法原则，英国政府拥有决定苏格兰独立公投的权力，而苏格兰地方政府则主张其享有地区自治的权利，并有权决定是否举行公投。
这样的法律争议使得裁决结果成为一个复杂的问题。
然而，最高法院的裁决并没有给出清晰的解决方案，而是呼吁政府和地方政府之间进行对话和协商。
这一裁决背后的重要意义在于平衡宪法原则和地区自治之间的关系。
宪法原则是确保全国政权的稳定和统一，而地区自治则是为了满足各地区的特殊需求和利益。
如何保持这两者之间的平衡是一个困扰各国的难题。
在英国的案例中，最高法院选择通过呼吁对话和协商来解决争议，这体现了一种权衡和妥协的态度。
政府和地方政府应该通过对话，以找到一种既尊重宪法原则又考虑地区自治的解决方案。
另一个重要的问题是，裁决结果对于苏格兰和整个英国的未来产生了深远的影响。
苏格兰举行二次独立公投的呼声已经持续多年，并且在最近的一次公投中，留在英国的支持率较高，但仍有相当大的独立倾向。
最高法院的裁决呼吁政府和地方政府进行对话和协商，这为解决苏格兰独立问题提供了一个新的契机。
如果政府和地方政府能够以平等和相互尊重的原则进行对话，并就独立公投问题达成一致，那么这将为苏格兰的未来和整个英国的稳定与发展开辟出一条新的道路。
在这一裁决过程中，英国最高法院也展示了其作为独立司法机构的重要性。
司法权的独立和公正是现代民主国家的基石，能够有效维护人民的权益和确保法律的公正适用。
英国最高法院的裁决不仅反映了它对宪法原则和地区自治的权衡，还彰显了其在法治社会中的责任和使命。
综上所述，英国最高法院裁决苏格兰举行二次独立公投的合法性引发了宪法原则和地区自治之间的冲突。
苏格兰从公投到立国，要满足哪些条件？（干货）
苏格兰从公投到立国，要满足哪些条件？（干货）还记得十几年前，由梅尔吉布森（Mel Gibson）製片、导演、主演的《勇敢的心》（Brave Heart），描述苏格兰民族英雄William Wallace抵抗英格兰的事迹。
《勇敢的心》在一代人的脑海里，打下深深地烙印。
当时在苏格兰，这部影片的影响力更大。
电影院里，影片播放完毕，无人起身，一片静默。
半晌，某个角落传出清晰的掌声；接著，掌声此起彼落；最后，剧院裡如雷掌声、跺地声，持续数分钟不辍，现场气氛诡异又激情，久久，人潮方才散去。
《勇敢的心》，后来被谑称为，启蒙当代苏格兰独立意识的大作；虽然该片被指出有诸多与史实不符之处，但是影片上映之后，苏独势力的支持度，骤然上升，却是事实。
▋苏格兰要进行第二次独立公投吗？苏格兰独立议题，在最近20年之间，快速加温。
在前英国首相卡梅伦承诺之下，苏格兰曾于2014年，举办第一次独立公投；正反意见，在选举过程中，激烈对峙，最后选民以55%对45%票数决定，继续留在英国。
公投虽然失败，但主张独立的苏格兰民族党（Scottish National Party, SNP），已成为苏格兰最主要政治势力。
SNP并表示，将视时机，发动第二次独立公投。
2017年3月29日，英国首相梅姨宣布，英国将正式启动脱欧程序。
几乎同时，极力反对脱欧的苏格兰议会，也以69票对59票表决通过，将向英国政府提出，要求伦敦同意，2年内举办第二次苏格兰独立公投。
然而，英国政府至今仍坚持，不同意苏格兰，于未来6年内，再一次举办独立公投。
苏格兰独立，有戏么？▋独立公投，在什麽情况下易被承认？「民族自决」主张，让人们按照自由意志，决定自己的政治定位；独立公投便是民族自决的实践。
然而这个迷人的概念，在实际施行层面，却极为复杂。
由于国际政治与国际法，对此并无普遍共识，二战之后，各国建国独立诉求四起，冲击各国主权；如何兼顾主权国家的完整性，与民族自决权利，区别建国运动，与分离主义，就成了一大挑战。
高中试卷-2.2 单一制和复合制同步练习(含答案)
第二课 国家的结构形式第二框单一制和复合制同步练习（解析版）一.单项选择题。
1.某国宪法规定，中央享有最高权力，地方居民依法自主组织地方公共机关，在中央监督下依法自主处理本地事务，中央不得干涉地方具体事务。
由此判断，该国( )①实行联邦制的国家结构形式 ②中央和地方分享最高权力 ③采用单一制的国家结构形式 ④属于地方分权型单一制国家A.①②B.②④C.①③D.③④【答案】D【解析】中央享有最高权力，地方在中央监督下处理本地事务，可以判断该国采用单一制的国家结构形式，中央不得干涉地方具体事务，可以判断属于地方分权型单一制国家，③④符合题意。
①②不符合该国的情况。
2.印度尼西亚共和国宪法规定：印度尼西亚共和国是一个独立的、统一的、自主的、公正和繁荣的国家。
主权掌握在人民手中，并全部由人民协商会议行使，人民协商会议制定宪法和国家基本方针。
这说明，印度尼西亚共和国( )①中央享有最高权力 ②地方政权被置于中央政权的统一领导下 ③在少数民族地区实行区域自治 ④人民协商会议的权力由地方让予A.①②B.②④C.①③D.③④【答案】A【解析】从材料中印度尼西亚共和国宪法的规定可以看出，它是单一制国家，中央享有最高权力，地方政权被置于中央政权的统一领导下，①②符合题意。
③材料中未涉及，不选；④属于联邦制国家的特点，与该国宪法不符合。
3.“放管服”改革旨在推动政府职能深刻转变，向市场放权、给企业松绑、让百姓受益，有效激发市场活力。
2019年10月以来，国务院多个督查组深入一线，查询实情。
督查发现，一些地方还存在权力放得不够、隐性审查和变相延长审批时间等问题。
针对这些问题，督查组要求他们立即整改。
这体现了我国( )①普通行政区域是国家的组成单位 ②地方政权要接受中央政权的监督检查 ③中央享有最高权力，地方服从中央领导 ④地方政权不享有自主管理本地事务的权力A.①②B.②③C.①④D.③④【答案】B【解析】国务院就“放管服”改革对地方进行督查，反映了我国是单一制的国家，中央享有最高权力，②③符合题意。
英国苏格兰独立历史事件时间轴
英国苏格兰独立历史事件时间轴843年：苏格兰与英格兰分离在苏格兰的早期历史中，它是一个独立的国家，与英格兰分离。
843年，苏格兰与英格兰的分离标志着他们之间的独立国家关系的形成。
1707年：英格兰与苏格兰合并成为大不列颠王国虽然苏格兰在历史上一度与英格兰分离，但在18世纪初，英格兰与苏格兰进行了一系列谈判，最终于1707年两国合并成为大不列颠王国。
这个事件标志着英格兰与苏格兰的统一。
1997年：苏格兰进行独立公投1997年，苏格兰进行了关于独立的公投，结果显示近55%的选民反对独立。
尽管如此，这次公投仍然唤起了苏格兰人对独立的讨论，并加强了苏格兰民族主义运动。
2011年：苏格兰国民党在选举中获胜苏格兰国民党（SNP）是一个支持苏格兰独立的政党。
2011年苏格兰议会选举中，SNP获得历史性的胜利，成为首次在苏格兰议会中主导的政党。
这次胜利进一步推动了苏格兰独立的议题。
2014年：苏格兰独立公投2014年，再次举行了苏格兰独立公投。
这一次，虽然支持独立的声音有所增加，但仍然以55%对45%的结果，反对独立。
虽然失败，但这次公投对苏格兰政治产生了深远影响，并使苏格兰民族主义者更加坚定决心。
2016年：英国脱欧公投2016年，英国进行了脱欧公投，结果显示苏格兰以62%对38%的票数支持留在欧盟。
然而，全英国范围内的选民选择离开欧盟，这引发了苏格兰与英国的紧张关系，苏格兰重新提出了独立的诉求。
2020年：苏格兰议会选举2020年苏格兰议会选举中，SNP再次获胜，赢得了议席的大多数。
这一结果被视为苏格兰独立的进一步推动，SNP将继续争取进行新一轮独立公投的机会。
未来展望：苏格兰独立的可能性尽管苏格兰在2014年的公投中投票反对独立，但苏格兰国民党的胜利和英国脱欧公投结果为苏格兰争取独立创造了更有利的环境。
目前，苏格兰政府正寻求举行新一次独立公投，并争取得到英国政府的认可。
苏格兰独立的未来仍然不确定，但可以预见的是，苏格兰民族主义运动将继续对英国政治产生影响，并可能引发新一轮的公投。
欧洲独立自主的趋势
欧洲独立自主的趋势
近年来，欧洲出现了不少独立自主的趋势，包括以下几个方面：
1. 苏格兰独立运动：2014年，苏格兰举行了一次独立公投，虽然未能实现独立，但该运动仍在继续，有可能再次提出公投。
2. 加泰罗尼亚独立运动：2017年，加泰罗尼亚地区举行了一次独立公投，结果被西班牙政府否认。
这一运动引发了政治危机，甚至导致了抗议和暴力事件。
3. 阿尔萨斯地区的自治运动：法国东北部的阿尔萨斯地区一直有争取自治的运动，希望能够拥有更多的自治权力。
4. 英国“脱欧”运动：英国脱离欧盟的运动也可以看作是独立自主的趋势之一，英国政府希望通过“脱欧”来追求更多的国家主权和独立程度。
总的来说，这些独立自主的趋势表明了欧洲各地民众对于自身命运和发展的关注和追求，同时也对于欧洲统一和一体化产生了挑战和反思。
解析2014苏格兰独立公投的背景与原因
解析2014苏格兰独立公投的背景与原因苏格兰独立是在作为英国构成部分之一的苏格兰出现的一种政治诉求，它被当地的一些政党、游说团体以及个人所大肆宣扬，谋求将苏格兰再次变成独立的主权国家。
苏格兰于2014年9月18日举行一次全民公投，以决定其是否成为一个独立的国家。
文章主要梳理、阐释苏格兰独立运动的背景，并用文化研究的方法分析其原因。
标签：文化研究；独立；公投；苏格兰；背景；原因一、苏格兰独立运动的背景自中世纪早期（传统上认为是公元843年）至1707年，苏格兰曾一直是一个独立的国家。
然而从1603年起，随着英格兰女王伊丽莎白一世的去世，苏格兰的国王詹姆斯六世继承王位成为英格兰和爱尔兰国王，逐渐形成了共主邦联。
（一）苏格兰地方自治国王乔治四世于1822年对苏格兰的访问以及随后格子呢的兴起加强了苏格兰人特殊的民族认同感。
这种认同感被许多人认为是割裂了圣公会和罗马天主教统治的高地与长老会统治的低地，从1688年的光荣革命一直持续到18世纪，其间经历了詹姆斯二世党人的叛乱，《禁止法案》（包括历史上著名的“禁裙令”）的颁布以及随后由地主领导的“高地大清洗”运动。
从19世纪中期开始，关于苏格兰事务的权力下放问题得到了更多的关注，但对恢复完全独立的支持仍然极为有限。
1853年，一个亲近保守党的为维护苏格兰权力的全国性联合会首次发起要求成立苏格兰议会的地方自治运动。
此次运动中的一个关键要素是与爱尔兰进行比较，因为爱尔兰从英国政府得到了比苏格兰更多的支持。
起初的运动逐渐扩大了它的政治诉求并且很快开始得到自由党的支持。
为了增进苏格兰的利益，表达对英国议会的诉求，在1885年苏格兰事务大臣的职位和苏格兰事务部被重新设立。
然而到了1886年，时任英国首相威廉·格莱斯顿准备推行《爱尔兰地方自治法案》，许多苏格兰人比较了地方自治给予爱尔兰人的优惠，认为已不适合继续维持现状。
不过当时并没有立即制定的急迫性，尤其是当《爱尔兰地方自治法案》在下议院遭到否决之后。
学案4：2.2 单一制和复合制
单一制和复合制【学习目标】了解单一制、复合制的特点。
比较单一制与联邦制的区别，增强对我国单一制国家结构形式的政治认同。
【重点难点】1.重点：单一制、复合制、单一制和复合制的特征，我国单一制结构形式的优势。
2.难点：单一制和联邦制的区别，国家政权组织形式和国家结构形式的关系。
【自主预习】1.试判断：我国实行民族区域自治制度，所以我国的国家结构形式是联邦制。
2.我国为什么采取了单一制的国家结构形式？3.影响国家结构形式选择的主要因素有哪些？4.我国采取单一制国家结构形式对我国发展有哪些重要意义?【自主探究】1.材料一：我国是单一制国家，全国共划分为34个省级行政区域，它们分别是23个省、5个自治区、4个直辖市、2个特别行政区。
这些行政区域组成了我们伟大的祖国。
材料二：我国宪法规定：国务院统一领导全国地方各级国家行政机关的工作，规定中央和省、自治区、直辖市的国家行政机关的职权的具体划分。
”以我国为例，谈谈你对单一制国家特点的理解。
2.材料一：法国是典型的中央集权型单一制国家。
在法国，起主要作用的地方国家机关是地方行政机关，地方行政首长具有中央官员和地方官员的双重身份。
一方面代表中央，依照中央的命令行事，对国家内政部负责；另一方面，作为地方官员，管理一切地方行政事务。
中央可撤换地方行政首长。
材料二：英国是典型的地方分权型单一制国家。
在英国，由各地区居民选举产生的地方议会依法自主处理本地区事务；中央政府依法监督地方议会的行为，以立法监督为主要的监督形式，中央政府若发现地方议会有越权行为，可诉请相对独立的第三方——司法机关纠正。
以法国和英国为例，谈谈中央集权型单一制国家和地方分权型单一制国家在中央和地方的关系上分别有什么特点？3.材料一：美国历史上曾经在一个短暂时期内实行过邦联制。
根据1781年生效的《邦联条例》，当时美国由13个州组成，各州保持其主权和独立。
邦联仅仅是州之间的联合体，而不是现代意义上的国家。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏格兰议会通过二次独立公投提案
The Scottish Parliament has voted to demand a new Scottish independence referendum in defiance of Theresa May’s warning ’now is not the time’.
苏格兰议会无视特蕾莎·梅“现在不是时候”的警告，投票要求新一轮苏格兰独立公投。
MSPs voted 69 to 59 in favour after Nicola Sturgeon warned she will not back down if Mrs May ignores her demand for a fresh Scottish independence vote.
尼克拉·斯特金警告如果梅无视她的新一轮苏格兰独立公投要求，她将不会让步。
此后，苏格兰议会以69:59投票支持公投。
Immediately after MSPs voted, Scotland Secretary David Mundell insisted the UK Government’s positi on had not changed and negotiations on a referendum would not start until after Brexit was finished.
在苏格兰议会投票不久后，苏格兰大臣大卫·芒德尔坚称，英国政府的立场不会改变，公投谈判在英国脱欧完成前不会开始。
MPs and Peers must vote for a new referendum for it to be legitimate but despite tonight’s events in Edinburgh, Mrs May is not required to call a vote in London. 下院议员和同僚们必须为新一轮公投投票，因为这是合法的，尽管今晚的事情发生在爱丁堡，梅未被要求在伦敦举行投票。
The standoff means Miss Sturgeon will have to follow through on her warning to ’take steps’ against the PM after Easter to defend the wi ll of the Scottish Parliament.
这一僵局意味着斯特金将不得不坚持她的警告，在复活节后“采取行动”反对首相捍卫苏格兰议会的意愿。
The comments appear to hint that Ms Sturgeon could stage an advisory ballot but this would be a dangerous step fraught with questions about who would pay and whether unionist parties would take part at all.
这些言论看起来暗示斯特金会筹划一次咨询投票，但是这是一个充满各种问题的危险做法，比如说谁来付钱、统一党是否会全部参与。
Tonight’s dramatic events come after a tense showdown between the leaders yesterday and on the eve of our divorce from the EU being formally triggered. 今晚的戏剧性事件发生在两位领导人昨日紧张对决和正式启动脱欧前夕发生。
Opening today’s debate, Miss Sturgeon demanded Westminster should respect the wishes of the Scottish Parliament.
斯特金在开始今天的辩论时要求威斯敏斯特尊重苏格兰议会的意愿。
She said: ’If it does so, I will enter discussion in good faith and with a willingness to compromise.
她说：如果是这样，我将真诚、乐意参与讨论妥协。
’However if it chooses not to do so, I will return to the Parliament following the Easter recess to set out the steps the Scottish Government will take to progress the will of Parliament.’
“否则，我会在复活节假期后返回议会制定苏格兰政府将会采取的行动，推动实现议会的意愿。
”
Mrs May has insisted ’now is not the time’ for an independence vote, and made clear the Westminster government will ignore any requests for one at least until Brexit is completed in March 2019.
梅坚称，“现在不是独立公投的时候”，并且明确威斯敏斯特政府将会忽视任何要求，至少是在英国2019年3月脱欧之前。
She has accused Miss Sturgeon of ’playing politics’ with the country’s future and today insisted her position has not changed.
梅指责斯特金用国家的未来“玩弄政治”，今天她还坚称她的立场不会改变。
But the SNP chief has accused the PM of ’untenable’ behaviour and ’running scared’ of the electorate.
但是苏格兰议会主席指责了首相“站不住脚的”行为以及她“恐吓”选民。