大黄对危重病患者胃肠道功能作用的观察
生大黄联合肠内营养对危重症患者胃肠功能的影响
《中外医学研究》第18卷 第23期(总第463期)2020年8月 经验体会 Jingyantihui①三明市中西医结合医院 福建 三明 365000生大黄联合肠内营养对危重症患者胃肠功能的影响陈成省① 郭柳柳① 李旭红①【摘要】 目的:观察生大黄联合肠内营养在危重症患者中的应用效果及对胃肠功能的影响。
方法:选取2018年7月-2019年6月笔者所在医院重症监护室收治的危重症患者40例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各20例。
两组均给予常规治疗,对照组给予肠内营养,观察组在对照组基础上给予生大黄,观察两组胃肠功能恢复时间、营养情况、病情进展情况。
结果:观察组胃肠功能恢复时间早于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组营养情况优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组病情进展率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。
结论:生大黄联合肠内营养在危重症患者中的应用效果显著,可改善预后,促进胃肠功能恢复,值得推广应用。
【关键词】 生大黄 肠内营养 危重症 胃肠功能 doi:10.14033/ki.cfmr.2020.23.053文献标识码 B文章编号 1674-6805(2020)23-0133-03 Effect of Raw Rhubarb Combined with Enteral Nutrition on Gastrointestinal Function in Critically Ill Patients/CHEN Chengsheng, GUO Liuliu, LI Xuhong. //Chinese and Foreign Medical Research, 2020, 18(23): 133-135 [Abstract] Objective: To observe the effect of Raw Rhubarb combined with enteral nutrition in patients with critically ill and its influence on gastrointestinal function. Method: A total of 40 critically ill patients admitted to the intensive care unit of our hospital from July 2018 to June 2019 were selected as study subjects and randomly divided into the control group and the observation group, with 20 patients in each group. Both groups were given conventional treatment, and the control group was given enteral nutrition, and the observation group was given Raw Rhubarb on the basis of the control group. Gastrointestinal function recovery time, nutritional situation and progress of the disease were observed between the two groups. Result: The gastrointestinal function recovery time in the observation group was earlier than that of the control group, and the difference was statistically significant (P <0.05). The nutritional situation of the observation group was better than that of the control group, and the difference was statistically significant (P <0.05). The progress rate of the disease of the observation group was higher than that of the control group, and the difference was statistically significant (P <0.05). Conclusion: Raw Rhubarb combined with enteral nutrition has a significant effect in the application of patients with critically ill, which can significantly improve the prognosis, and promote the recovery of gastrointestinal function, and is worthy of promotion and application. [Key words] Raw Rhubarb Enteral nutrition Critically ill Gastrointestinal function First-author ’s address: Sanming Integrated Medicine Hospital, Sanming 365000, China 危重症患者病情复杂、变化快,且多处于营养状况差、自身免疫力低下状态,给临床治疗带来困难[1]。
生大黄灌肠对重症患者肠功能影响的临床观察
生大黄灌肠对重症患者肠功能影响的临床观察作者:陈新玉赖汝标涂建强江权锋钟飞雁来源:《中国实用医药》2012年第06期【摘要】目的观察生大黄灌肠对重症患者肠功能障碍的改善情况。
方法将70例肠功能障碍重症患者随机分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用生大黄粉高位灌肠,两组用药时间均为7 d。
于入选后第1、3、7 d,分别监测腹胀、排便、肠鸣音及大便潜血情况,并进行肠功能评分,记录患者28 d转归情况。
结果治疗组可促进重症患者的肠蠕动,增加肠鸣音,减少胃肠道出血;治疗组可改善重症患者肠功能评分,多器官功能障碍综合征的发生率明显低于对照组(P【关键词】肠功能障碍;生大黄;高位灌肠;多器官功能障碍综合征作者单位:512600 广东省翁源县人民医院重症科重症患者在创伤应激状况下,其肠道黏膜的结构和功能受到严重损害,肠黏膜屏障损伤,细菌可通过肠黏膜的机械屏障进入体循环的血液中,引起全身感染和内毒素血症,导致肠功能衰竭,即肠道细菌及内毒素异位,引起肠源性感染,从而启动系统性炎症反应综合征(SIRS), 导致多器官功能障碍综合征(MODS), 危及患者生命。
因此有效防治肠功能衰竭是防止MODS的发生发展的主要手段,是降低危重症病死率的关键。
笔者近年来采用大黄灌肠治疗重症患者肠功能障碍70例,疗效显著,总结报告如下。
1 资料与方法病例选择参照中毒性肠麻痹诊断标准:危重患者肠鸣音消失并伴有明显腹胀,不能耐受胃肠营养,排除麻醉、低钾、机械等因素所致的肠麻痹[1]。
一般资料 70例均为2010年11月至2011年12月在我科住院重症患者,其中男49例,女21例;年龄17~80岁,平均42岁。
APACHEⅡ评分12~20。
其中感染性休克10例,重症胰腺炎6例,心肺复苏术后3例,药物中毒7例,颅脑外伤15例,多发伤20例,重症肺炎9例。
按就诊顺序(单双号)随机分为对照组(35例)和治疗组(35例)。
两组患者在性别、年龄及APACHEⅡ评分指标上差异无统计学意义,具有可比性。
生大黄在重症监护室病人胃肠功能障碍中的应用及护理
文 章 编 号 :6 4—44 (0 0 2 0 1 0 17 78 2 1 )B一 4 4— 2
机 械 通 气能 有 效 纠 正 低 氧 血 症 和 消 除 二 氧 化 碳 潴 留 , 抢 是 救 呼 吸 衰竭 病 人 的常 用 有 效 方 法 。但 镇 静 剂 、 松 药 的 应 用 和 肌
轻 病 人 痛 苦及 经济 负 担 。
参考文献 : [] 潘 宏 年 , 海 涛 , 晓 春 . 空 肠 营 养 管 在 急 性 胰 腺 炎 中 的应 用 1 汤 丁 鼻
内容物 多 少 , 果 胃 内容 物过 多 ( 于 2 0 ) 出现 上 腹 振 水 如 大 0mL 或
音 , 应 特 别 注 意 , 时抽 出 胃液 , 要 时 报 告 医师 给予 必要 处 均 及 必 理 。本 组 发 生腹 胀 3例 , 胃反 流 2例 , 泻 1例 , 经 调 节 输 注 腹 均 营养 液 速 度 和适 当加 温 后缓 解 。
E 3 许 勤 , 晓 冬 , 翠 风 . 鼻 肠 管 行 肠 内 营 养 的 实 施 及 护 理 体 会 5 戴 卢 经 [3 护 士 进 修 杂志 ,0 0 1 ( )2 8 3. 2 0 ,53 :1 .
[3 童 智 慧 . 症 急 性 胰 腺 炎 的 肠 内营 养 支 持 [ 3 肠 内 与 肠 外 营 养 , 6 重 J.
换输液器、 营养 液 必 须 严 格 按 照 说 明 书 要 求 保 存 , 时 开瓶 , 用 即 开 即用 , 用前 适 当加 温 , 温 下 悬 挂 不超 过 8h 以 免 营养 液 变 临 室 , 质 或 受 到污 染 。
3 讨 论 AS P作 为 临 床急 重 症 之 一 , 疗 相 当 棘 手 , 治 目前 多 强 调 个 体 化 治 疗 [ , 无论 手术 与 否 , 理 的 肠 内 、 外 营 养 安 排 都 是 2 而 ] 合 肠
大黄对危重病患者胃肠功能衰竭治疗的临床观察
大黄对危重病患者胃肠功能衰竭治疗的临床观察许婧;余红【期刊名称】《吉林中医药》【年(卷),期】2007(027)004【摘要】目的:研究大黄对危重病患者胃肠道的保护作用及胃肠功能衰竭、多器官功能障碍综合征(MODS)的防治作用.方法:178例入住ICU的危重患者随机分为大黄预防治疗组(预防组)和非大黄预防治疗组(对照组),对照组中出现应激性胃肠黏膜病变和中毒性肠麻痹的患者作为预防组研究对象.观察两组患者胃肠功能衰竭发生率、大黄对胃肠功能衰竭治疗的有效率、胃肠功能衰竭的缓解时间及MODS的发生率、病死率.结果:预防组应激性胃肠黏膜病变、中毒性肠麻痹和MODS的发生率明显低于对照组,大黄对应激性胃肠黏膜病变有效率68%,中毒性肠麻痹缓解率75%.大黄治疗后胃肠功能衰竭的持续时间明显缩短.预防组和对照组MODS的发生率分别为29.2%、62.1%,MODS的病死率分别为25.0%、60.7%,两组比较有显著性差异.结论:大黄对危重病患者胃肠黏膜具有良好的保护作用,对胃肠功能衰竭的具有良好防治作用,可显著降低MODS的发生率和病死率.【总页数】3页(P29-31)【作者】许婧;余红【作者单位】长春市中心医院ICU科,吉林,长春,130041;空军航空大学门诊部,吉林,长春,130021【正文语种】中文【中图分类】R574.1【相关文献】1.鼻饲大黄预防危重病患者胃肠功能衰竭研究的Meta分析 [J], 朱际平;孙子凯;李磊;吴刚;周贤梅2.大黄用于急危重病患者胃肠功能衰竭的观察与护理 [J], 刘爱丽;马敏;勾芳;张艳荣;王燕3.生大黄粉治疗危重病患者胃肠功能衰竭的疗效与护理 [J], 华丽芬4.大黄对危重病患者胃肠功能衰竭的治疗作用 [J], 时兢;宋秀琴;谢卫星;陆荣国;王烨;衡军锋5.大黄不同给药途径治疗危重病患者胃肠功能障碍的临床观察 [J], 蔡小妮; 孟张戈因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大黄对危重症患者胃肠道的保护作用_陈德昌
胃肠道是人体内特殊器官 ,它既隐藏于体内 ,又 与外界相通 ,生理情况下胃和小肠处于相对无菌状 态 ,是人体内能源物质的主要提呈器官 ,同时亦参与 体 内免 疫、屏 障、代 谢、 内分 泌等 重要 功能。近年 来的 研究证明胃肠道以其在体内独特的生理环境积极参 与了危重病病理生理过程 ,严重创伤、休克、感染等 可致胃肠粘膜水肿、糜烂和溃疡形成 ,胃肠道内微生
表 1 大黄对脓毒症患者胃肠功能障碍
和 MODS的预防作用
例
组别
例数 胃肠粘膜出血 肠麻痹
MODS
预防组
189
28* *
21*
20*
非预防组
235
79
52
43
注: 与非预防组比较: * P < 0. 05,* * P < 0. 01
2. 2 大黄对应激性胃肠粘膜病变和中毒性肠麻痹
的治疗作用: 非预防组患者出现胃肠道并发症即应
基金项目: 国家自然科学基金资助项目 ( 39370666) 作者 简介: 陈德昌 ( 1963 ) , 男 (汉族 ) , 上海市人 , 硕士 ,主治 医
师。 1998~ 1999年在日本留学。 主攻方向是危重症患者胃肠功能衰 竭的防治 ,曾先后以第一申请者获国家自然科学基金资助 2项。以第 一作者获上海市优秀发明二等奖 1项 ,军队科技进步二等奖 1项 , 发 表论著 36篇。
1. 3. 4 内毒素测定: 内毒素测定采用鲎试剂偶氮显 色法〔 9〕 ,试剂盒由上海临床检验中心鲎试剂室提供。
1. 4 统计学方法: 计量资料 2组间比较采用未配对
t 检验 ,多组间比较采用方差分析 ;计数资料应用 χ2
检验。 以 P < 0. 对危重症患者胃肠功能衰竭的预防作用:
大黄对预防ICU危重患者胃肠功能障碍作用的临床观察参考模板
大黄对预防ICU危重患者胃肠功能障碍作用的临床观察作者:蒋争艳刘玉娣杨小凤【摘要】目的观察大黄对ICU危重患者胃肠道功能的临床效用。
方法将ICU危重患者共67例随机分为大黄预防组35例和非大黄预防组32例,观察两组患者通便情况及应激性粘膜病变、中毒性肠麻痹、多器官功能障碍综合征(MODS)的发生率,并观察大黄对中毒性肠麻痹及MODS的防治作用。
结果大黄预防组通便率明显高于非预防组,而应激性粘膜病变和中毒性肠麻痹的发生率及MODS的发生率和病死率则明显低于非预防组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论大黄能较理想地预防危重患者的胃肠功能衰竭,可明显降低MODS发生率和病死率。
【关键词】大黄危重患者胃肠功能【Abstract】 Objective: To investigate the clinical effect of rhubarb on the function of gastro-intestinal tract in critical patients in intensive care unit(ICU). Methods :67 critical patients in ICU were randomly divided into the rhubarb prevention group(n=35)and non- rhubarb prevention group(n=32). Morbidity of bowel movement situation and the irritability mucous membrane pathological change,toxic intestines paralysis,multiple organ dysfunction syndrome(MODS) wasobserved. Results : Rate of alvi dejections in rhubarb prevention group was much higher than that in the non- rhubarb prevention group.on the contrary , morbidity of the irritability mucous membrane pathological change, toxic intestines paralysis and MODS in rhubarb prevention group was lower than that in non- rhubarb prevention group (P<0.05).Conclusion:. Rhubarb can effectively prevent dysfunction of gastro-intestinal tract in critical patients,also can obviously lower the incidence and morbidity of MODS.【Keywords】rhubarb critical patient gastro-intestinal function在ICU危重患者治疗过程中,由于患者自身疾病原因及卧床少动,胃肠道功能障碍或衰竭发生率较高,而胃肠功能衰竭(Gastrointestinal failure)是严重创伤、休克、感染等多种重症疾病的常见并发症,是多器官功能障碍综合征(Multiple organ dysfunction syndrome,MODS)的胃肠道表现。
大黄对危重症患者胃肠道的保护作用
大黄对危重症患者胃肠道的保护作用陈德昌;景炳文;杨兴易;宋志芳;严鸣;赵良;单红卫;余康龙;张翔宇;马钧【期刊名称】《中华危重病急救医学》【年(卷),期】2000(012)002【摘要】目的:研究大黄对危重症患者胃肠功能衰竭的防治作用,并探讨其机制.方法:将严重创伤、休克、感染等所致脓毒症患者随机分为大黄预防组和非大黄预防组,将非大黄预防组中出现的应激性胃肠粘膜病变和中毒性肠麻痹的患者作为大黄治疗组的研究对象.观察预防组和非预防组患者胃肠道并发症的发生率,并研究大黄对多器官功能障碍综合征(MODS)患者血浆内肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)和内毒素的影响.结果:大黄预防组患者应激性胃肠粘膜病变、中毒性肠麻痹和MODS的发生率明显低于非预防组,大黄对应激性胃肠粘膜病变的有效率达71.2%,中毒性肠麻痹的缓解率达76.1%,其中有52.2%的患者恢复了胃肠营养.另外,大黄能提高危重症患者胃肠粘膜内pH值,改善胃肠粘膜血流灌注,明显降低MODS 患者血浆内TNF-α、IL-6和内毒素含量.结论:大黄能预防和治疗危重症患者胃肠功能衰竭,改善胃肠粘膜的血流灌注,清除患者血浆内炎性介质.【总页数】4页(P87-90)【作者】陈德昌;景炳文;杨兴易;宋志芳;严鸣;赵良;单红卫;余康龙;张翔宇;马钧【作者单位】第二军医大学长征医院急救科解放军急救医学中心,上海,200003;第二军医大学长征医院急救科解放军急救医学中心,上海,200003;第二军医大学长征医院急救科解放军急救医学中心,上海,200003;第二军医大学长征医院急救科解放军急救医学中心,上海,200003;第二军医大学长征医院急救科解放军急救医学中心,上海,200003;第二军医大学长征医院急救科解放军急救医学中心,上海,200003;第二军医大学长征医院急救科解放军急救医学中心,上海,200003;第二军医大学长征医院急救科解放军急救医学中心,上海,200003;第二军医大学长征医院急救科解放军急救医学中心,上海,200003;第二军医大学长征医院急救科解放军急救医学中心,上海,200003【正文语种】中文【中图分类】R285.6【相关文献】1.大黄川芎汤鼻饲对危重症患者胃肠道的保护作用分析 [J], 钟贵芳;郭瑞莲;叶华2.生大黄联合肠内营养对危重症患者胃肠功能的保护作用 [J], 韦海涛;刘丽;杨国丽;邓瑞阳;薛丽萍3.大黄川芎汤鼻饲对危重症患者胃肠道的保护作用研究 [J], 陈择岐4.大黄川芎汤鼻饲对危重症患者胃肠道的保护作用 [J], 马跃东5.不同剂量大黄对危重症患者胃肠道功能影响的观察 [J], 王琳;范滨;吴建鹏;余旭超;赵锋因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大黄对改善危重病患者胃肠道功能作用分析
() 6 降低 前 降钙 素 和 C反 应 蛋 白 , 断 或抑 制 过 度炎 症 反 一 阻
应 ;7 免疫调节作用 , () 提高患者的免疫力 ;8 降低 机体应 () 激状态 , 调节 植物神经功能紊乱 。
对 MO S研 究 的 不 断 深 入 , 多 学 者 认 为 胃 肠 道 是 有 效 防 治 D 许 MO S的 门 户 , 可 能 地 改 善 胃肠 道 功 能 , 成 功 救 治 MO S D 尽 是 D
的有 效 途 径 之一 。
方法 6 7例危重病患 者随机 分为两组 , 治疗 组 (5例 ) 3 和对 照组( 2例 ) 观察两组患 者通 便情况 及应 激性 溃疡 、 3 , 中毒性 肠麻痹 、 D MO S的发生情况 。结果 治疗组 通便率 明显高 于 对照组 , 而应激性 溃疡 、 中毒 性肠 麻痹 、 D MO S发 生率 和病 死
・
4 6・ 3
安 徽 医 药
A h i d a a d P a m cui l o ra 2 0 p ;3 4 n u i l n h r a et a J un l 0 9 A r1 ( ) Me c c
大黄对 改善危重病患者 胃肠 道功能作 用分析
汪 勇 , 云龙 , 刘 聂保 忠
( ) 制 细 菌 繁 殖 , 持 肠 道 菌 群 平 衡 , 善 肠 道 粘 膜 的血 液 3抑 保 改
低 MO S D 发生率 和病死率 。
关键词 : 大黄 ; 胃肠 道 功 能 衰 竭 ; 多器 官 功 能 障 碍 综 合 症
大黄在危重患者胃肠功能衰竭中的防治作用
脉血流 、 维持肠粘膜屏障功能 、 持肠道完整性 、 维 减少 细菌 移
位、 降低感染性并发 症及 MO S的发生 、 D 降低 能量 消耗与 高
代谢水平 。现代药理 研究证 实 , 大黄能 显著 降低 胃液 量 , 胃 液 内游离酸及 胃蛋 白酶活 性 , 因此 能保 护 胃粘 膜起 治疗 作 用 。大黄的葸醌类衍生物能促进血小板生成 、 显著增 加纤 维 蛋 白原 , 缩短凝血 时间, 其含有的鞣质又有局 部收敛 、 止血作 用 。其泻下有效成分 是蒽 苷 , 主要是 番泻苷 , 作用 部位 主要 在大肠 , 能增加 肠蠕 动 , 抑制 肠 内水 分吸收 , 促进排 便 , 又有
大黄 鼻饲后 , 有效 和显效 者 2 O例 , 有效 率达 8 . 6 ;1例 6 9% 1 腹胀 、 肠鸣音减弱或消失患者 , 给予大 黄鼻饲后 , 有效和显效
8例 , 效率 为 7 . 3 。 有 27%
4 讨 论
伤 1 , 腹部 损伤 3 例 非 2例 , 染 性休 克 6例 , 症胰 腺炎 4 感 重
的细菌和毒素将 不断 侵入体 内 , 导致 全身炎 症反应 , 后引 最
起 不可逆性 器官功 能衰竭 。而危重症 患者 常常 发生 胃肠功 能障碍 , 临床 治疗带 来很 大 困难 。本 研究通 过 观察 , 给 发现 大黄在危重病患者的 胃肠功 能衰竭 的预 防和治 疗上起 到很
大作用 。 1 临床 资 料
廉, 副作用少 , 药源充足 , 疗效显著 , 得临床推广应 用。 值
( 收稿 日期 : 0 -80 责任编辑 : 小珑 ) 2 8 -8 0 0 秦
肠鸣音和 胃肠道对 胃肠营养的耐受程度 为依据 。显效 : 肠鸣 音活跃 ; 有效 : 肠鸣音 > 4次/ ; 时 无效 : 肠鸣音减弱或消失 。 32 结果 . ( ) 黄在危重 患者 胃肠 道功能 衰竭 中的预 防 1大 3 ・ 8
大黄对危重症患者胃肠功能衰竭的预防及对腹内压的影响
症 、 克 、 伤等 是发生 胃肠 功能 障碍 的常见 病 因。肠 道是 机 休 创 体最大 的细菌和 内毒 素的储存 库 , 也是最先遭 受缺氧缺血 损失 的器 官 , 当机体 应 激发 生 缺血 缺 氧后 , 黏膜 屏 障结 构 破坏 , 肠 通过细 菌移 位 、 毒素 侵入 , 而引 发全身 多器 官功 能障碍 的一 从
胃肠 道炎症 、 降低肠 壁通 透性 等作 用 , 对 胃肠功 能障碍 具有 其 良好 的预 防作用 。 本研究就 该问题进行相关探讨 , 现报道 如下。
2 结果
21 两组 患者 胃肠功能 衰竭情况 .
应 激性 胃肠 黏膜 病 变 、 中毒 性 肠 麻 痹 、 D MO S发 生 率 观
[ 关键词 】 大黄 ; CU 患者 ;胃肠功能衰竭 ; 防; 内压 I 预 腹 [ 中图分类号 】 2 6 R 5 [ 文献标识码 】 B 【 文章编 号 】 0 5 0 1 2 1 1 — 4 0 2 9 — 6 6( 0 2) 3 8 — 2
1 . 观 察 指 标 3
胃肠 功 能障 碍是 随着 多 器官功 能衰 竭( O 更 名为 多 MS F) 器 官功 能障碍 ( D , 应 地 由胃肠 功能衰 竭而来 。它常 发 MO S)相
1 , 3例 其他 4例。对 照组 5 5例患者 中男 3 2例 , 2 例 ; 女 3 年龄
2 8~ 8 1岁 , 均( 21 28) ; 础 疾病 包 括 C P 平 4 . ±1. 岁 基 O D合 并 呼 吸衰 竭 2 例 , 1 重症胰腺 炎 1 , 脑外伤 1 , 6例 颅 2例 其他 6例。
采用 S S 1 . P S 50统计学软 件进 行处理 , 量资料采用 ( - ) 计 4s 表示 , 组问进行 t 验 , 检 计数资料采 用 z 检验 , P< 00 .5为差异
大黄防治危重症急性肠功能衰竭的护理研究
大黄防治危重症急性肠功能衰竭的护理研究【摘要】目的观察大黄粉管饲对危重病急性肠功能衰竭及多脏器功能障碍综合征(MODS)的预防和治疗作用及治疗间的护理。
方法将209例危重症患者随机分为预防组和对照组,观察两组患者急性肠功能衰竭和MODS的发生率及病死率。
将两组中出现急性胃黏膜病变和肠麻痹的病例作为大黄治疗组,观察治愈好转率。
结果大黄预防组患者急性胃黏膜病变、肠麻痹、MODS发病率及病死率明显低于对照组。
在治疗组,大黄治疗急性胃黏膜病变的总有效率为81%,治疗肠麻痹的总有效率为85%。
结论大黄粉管饲和有效的护理措施能预防和治疗危重症患者急性肠功能衰竭和MODS,降低病死率。
【关键词】大黄;急性肠功能衰竭;多脏器功能障碍综合征;护理目前认为肠功能衰竭的病理过程是促发多脏器功能障碍综合征(MODS)的主要病理环节。
因此,重视危重症患者的胃肠功能保护,防治急性肠功能衰竭是防治MODS的重要方向。
本院ICU 2007年5月至2009年2月采用生大黄粉管饲治疗危重症患者114例(预防组),并与同期常规治疗的危重症患者95例(对照组)进行对照,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料预防组114例,男71例,女43例;年龄(39±17.8)岁。
对照组95例,男56例,女39例;年龄(42±19.6)岁。
两组患者一般情况无统计学差异。
1.2 诊断标准急性胃黏膜病变伴出血的诊断:危重症患者胃液隐血(+++)以上,或胃管引流出血性液、呕血、便血,排除溃疡病出血,消化道机械损伤、口咽部出血和咯血等。
肠麻痹诊断:危重症患者肠鸣音消失伴有明显腹胀,不能耐受胃肠营养,排除低钾、麻醉等因素所致的肠麻痹。
胃肠功能衰竭的诊断标准参照文献[1]标准。
MODS诊断标准参照美国胸科医师学会及危重病学会诊断标准[2]。
1.3 方法两组患者人院后均常规治疗原发病,并给予对症支持治疗,预防组在此基础上胃管内管饲生大黄粉5g,3次/d,5 d为一个疗程。
大黄对危重症患者胃肠道保护作用研究
大黄对危重症患者胃肠道保护作用研究发表时间:2019-10-25T15:16:42.487Z 来源:《医师在线》2019年7月13期作者:全加均[导读] 研究大黄对危重症患者胃肠道保护作用研究。
全加均(成都市郫都区犀浦镇社区卫生服务中心,成都市郫都区中西医结合医院;四川成都610000)摘要:目的:研究大黄对危重症患者胃肠道保护作用研究。
方法:2018年6月到2019年6月从重症监护病房获得严重创伤患者100例,并随机分为观察组和对照组,每组50例;对照组治疗后按常规治疗给予思密达,观察组常规治疗后立即给予大黄治疗;治疗毒性肠的疗效以肠鸣音和耐受胃肠营养的程度作为依据。
结果:通过大黄对危重症患者胃肠道治疗发现,对照组好转人数40人好转率为80.0%,观察组中好转的人数为45人好转率为90.0%,结果具有显著性差异(P<0.05)。
结论:大黄疗效显著值得进一步在临床上推广应用。
关键字:大黄;危重症患者;胃肠道保护;作用研究胃肠道属于机体的重要器官,胃肠道隐藏在机体内,但外界与此相通。
人处在正常的生理条件下,其胃和小肠相对属于一种无菌的状态,胃和小肠作为人体器官内能的提供者,同时还参与机体的内分泌、代谢和屏障功能[1]。
研究证明,危重症患者消化道特殊独特的生理环境积极参与危重症的病理过程。
重要疾病的严重创伤,患者感染甚至休克等症状可能会引起胃肠粘膜水肿、衰减和溃疡,导致内部环境的失衡,创造条件,这样致病菌的大量侵入组织器官,系统和快速繁殖的病理过程是诱发器官功能障碍征发生的环节[2]。
因此,本研究是对大黄药物在危重患者的胃肠道的作用进行分析,特别挑选的100例患者为对象,分为两组,分别给予常规治疗和传统治疗的大黄相结合治疗,此次研究取得了令人满意的成果,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择医院的重症监护病房从2018年6月到2019年6月获得多种原因引起的严重创伤患者100例,排除标准:消除胃穿孔、出血、肠瘘和其他疾病,排除病人不适应的治疗。
生大黄灌肠对重症患者肠功能影响的临床观察
生大黄灌肠对重症患者肠功能影响的临床观察【摘要】目的观察生大黄灌肠对重症患者肠功能障碍的改善情况。
方法将70例肠功能障碍重症患者随机分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用生大黄粉高位灌肠,两组用药时间均为7 d。
于入选后第1、3、7 d,分别监测腹胀、排便、肠鸣音及大便潜血情况,并进行肠功能评分,记录患者28 d转归情况。
结果治疗组可促进重症患者的肠蠕动,增加肠鸣音,减少胃肠道出血;治疗组可改善重症患者肠功能评分,多器官功能障碍综合征的发生率明显低于对照组(P<005)。
结论生大黄灌肠可促进重症患者胃肠功能恢复,缩短重症病房住院时间,疗效确切,值得临床推广。
【关键词】肠功能障碍;生大黄;高位灌肠;多器官功能障碍综合征结果表明(见表1):治疗组肠功能恢复的平均时间比对照组明显提前,有统计学意义(P<005)。
腹胀、胃肠蠕动力恢复情况(n):治疗组和对照组分别为27例、6例,肠麻痹缓解率达771%。
两组间差异有统计学意义,(P<001)。
MODS 的发生率(n):治疗组和对照组分别为5例、23例,对照组与治疗组间差异有统计学意义(P<005)。
3 讨论肠黏膜屏障功能的保护已成为危重患者救治的重要措施。
肠功能障碍的治疗,除积极控制原发病及对重要脏器的对症支持治疗外,目前西医应用最多的是促胃肠动力药西沙比利。
其基本作用机制是作用于肌间神经丛,促进其释放神经递质乙酰胆碱,因而具有全胃肠道促动力的作用[5],对危重症患者应用西沙比利治疗后病死率明显下降[6]。
为进一步提高抢救成功率,笔者在救治重症患者肠功能障碍中适时给予生大黄粉高位灌肠,维护了胃肠功能,防止肠道内真菌和细菌移位,早日给予患者肠内营养,明显改善患者全身营养状况,提高自身抵抗力,有利于疾病的恢复。
大黄苦寒沉降,性猛善走,素有“将军”之称,可荡涤肠胃积滞,为通里攻下之要药。
研究表明,大黄既能活血化瘀改善胃肠黏膜血流灌注,又能促进胃肠蠕动、保护肠黏膜屏障,对危重病患者胃肠功能的维护起到重要作用[7]。
大黄对危重病胃肠功能障碍保护作用机理的研究进展
值 能正 确反 映 胃肠 黏膜 的血 流灌 注 和功 能状 态 ”, 明应 用 大 黄 】说 能 明显 改 善危 重症 者 胃肠黏 膜 的血 流 量 ,同时 还 避免 了 } 受 体 { 2 阻滞 剂 和质 子泵 抑制 剂减 少 胃酸 分 泌而 加重 脓毒 症 的可 能 。
和临 床 研究 ,发 现 大 黄对 危 重 病 患 者 胃肠 功 能 障碍 有 很 好 的 保 护 和 治 疗作 用 。现 就其 在 致 病 因素 方 面 的机 理 研 究 综 述 如下 。
I 对 胃肠 道 血 流低 灌 注的 恢 复 作 用
入血 , 激活肝脏 枯否细胞 , 导致 大量炎症细胞 因子释放 …】促 ,
但 证明了大黄能显著 降低血浆和肝组织 内 T F—d浓度 ,还证 N
明 了大 黄 可 影 响 T F一 的基 因表 达 。张 永 和 等 “ N s 的研 究 也 证 实 , 黄对 T F一 有 明显 的抑 制 作用 。 大 N I 细 胞 因 子 网 络 中非 常 重 要 的介 质 ,其 正 常表 达 有 生 理 L是 性 保 护 作 用 的一 面 , 度 表 达 又有 病 理 性 损 伤 的 一 面 。 炎 症 反 过 与 应有关 的 I L一1 L一 、I 4 L一6和 I 2 、I 2 L一 、I L一 8等均 有 促 炎 作 用 , 活 化各 种 炎 性 细 胞 、 对 降低 全 身 血 管 阻 力 和产 生急 性 期 蛋 白 有 促 进 作 用 。多 项 大 黄对 危 重 病 的 I 响 研 究结 果 表 明 , L影 应 用 大 黄 后 经 酶联 免疫 吸 附 法 (LS 测 定 I E IA) L一1 I 、L一6的水 平 ,
・
3 0・ 0
中国中医急症 2 1 0 0年 2月第 l 9卷 第 2期 J T M. e .0 0,o. 9 N . E C F b2 1 V 11
探讨大黄治疗ICU重症急性胰腺炎患者胃肠功能的临床价值
探讨大黄治疗 ICU重症急性胰腺炎患者胃肠功能的临床价值【摘要】目的探讨大黄治疗ICU重症急性胰腺炎患者胃肠功能的临床价值。
方法以本院于2019年1月~2020年6月期间收治的104例重症急性胰腺炎为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,每组各52例,两组患者均给予基础综合治疗,观察组患者在此基础上应用大黄鼻饲和灌肠。
对比两组患者腹痛症状缓解时间、血清淀粉酶恢复时间、胃肠道功能恢复正常时间以及腹腔内压力/mmHg、APACHEII评分/分。
结果观察组腹痛症状缓解时间、血清淀粉酶恢复时间、胃肠道功能恢复正常时间均短于对照组,统计学意义存在(P<0.05),且相比对照组而言实验组腹腔内压力更小、APACHEI评分更低,统计学意义存在(P<0.05)。
结论 SAP患者给予大黄治疗后,胃黏膜病变伴出血明显好转,胃肠道蠕动功能恢复加快,表明大黄能有效防治SAP并发胃肠功能衰竭,值得在临床上推广应用。
【关键词】大黄;重症急性胰腺炎;治疗重症急性胰腺炎(SAP)是ICU常见疾病,表现为急性发病,且迅速加重,常导致脓毒症、甚至多器官功能障碍综合征(MODS), SAP患者死亡率较高。
随着对SAP治疗的深入研究,其中大黄的治疗作用和地位受到广泛认可。
本试验研究大黄对SAP患者胃肠功能的治疗价值,并分析其作用机理,现报告如下。
1资料与方法1.1 一般资料以本院于2019年1月~2020年6月期间收治的104 例重症急性胰腺炎为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,每组各52例。
其中对照组男26例、女26例,年龄(43.28±1.32)岁;观察组男27例、女25例,年龄(44.86±1.54 )。
收入标准:(1)全部患者均需要确诊为急性胰腺炎;(2)全部患者均于发病24 小时之内到医院进行治疗;(3)全部患者家属均知情同意本次实验。
排除标准:(1)排除预计生存时间低于48 小时的患者;(2)排除无法配合医护人员完成后续治疗的患者;(3)排除同时合并恶性肿瘤疾病的患者。
大黄粉鼻饲在危重症胃肠功能障碍患者治疗中的作用
106中国处方药 第19卷 第1期·疗效评价·危重症患者多存在脏器功能衰退的症状[1]。
其中,胃肠道功能作为人体能量吸收的重要环节,出现功能障碍后,肠道内的病菌将蔓延至其他脏器,导致患者出现全身炎症反应。
因此,保护危重症患者的胃肠道功能,是疾病治疗的关键措施[2]。
大黄属于中医传统药材,现代药理学研究证实,该药物具备良好的抗菌、抗病毒、增强免疫、导泻利胆等功效,可有效保护人体的胃肠道功能[3]。
大黄粉即以大黄为主要成分的中药粉剂。
因危重症患者大多缺乏经口进食能力,本次研究结合我院实际案例,探究大黄粉鼻饲在危重症胃肠功能障碍患者中治疗作用。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院重症监护病房(ICU)在2018年7月~2019年5月收治的86例患者进行研究。
按照奇偶数法分组:对照组共43例,男23例,女20例,年龄20~68岁,平均(43.87±7.68)岁,包括感染性休克12例、脑梗死9例、脑出血7例、慢阻肺伴2型呼吸衰竭7例、心源性休克5例、其他3例;观察组共43例,男22例,女21例,年龄20~69岁,平均(44.32±8.06)岁,包括感染性休克13例、脑梗死8例、脑出血6例、慢阻肺伴2型呼吸衰竭8例、心源性休克4例、其他4例。
本次研究对象均为自愿参与,均符合欧洲危重病医学会(ESICM)急性胃肠损伤共识中相关诊断标准[4],患者及家属获知情权,组间基线资料对比,呈均衡性分布(P>0.05),有可比性。
1.2 治疗方法两组入住ICU后,在原发病治疗基础上,实施维持心肺、脑、肾等重要脏器功能及水电解质平衡治疗;患者各项体征及体内环境处于稳定后,可给予肠内营养支持。
对照组采用胃肠道常规治疗:在持续胃肠减压基础上,给予患者抗生素以抗感染;并通过鼻饲方式,给予维生素C、乳酸杆菌、小剂量多巴胺等药物,减轻再灌注损伤、补充生理菌群、保护胃肠道黏膜等[5]。
观察组在胃肠道常规治疗基础上,采用大黄粉(宝鸡方晟生物开发有限公司)鼻饲治疗:患者入住ICU 24 h后,给予大黄粉0.1 g/kg,以温开水50 ml冲匀,进行鼻饲,间隔8 h鼻饲1次;治疗期间,确保大黄粉剂量可保持患者每日2~4次大便。
生大黄治疗产科危重症所致胃肠功能障碍临床观察
生大黄治疗产科危重症所致胃肠功能障碍临床观察张俊峰 徐晓义1 王桂荣1(河北省沧州市中心医院产科,河北沧州 061001) 【关键词】 大黄;胃肠疾病;危重病;妇产科,医院【中图分类号】 R 282.710.7;R 570.531;R 71 【文献标识码】 A 【文章编号】 1002-2619(2007)07-611-02 内蒙古自治区多伦县妇幼保健所,内蒙古多伦 3作者简介张俊峰(6),男,副主任医师,硕士。
从事围产医学临床工作。
2003-07—2006-06,笔者应用生大黄治疗产科危重症所致胃肠功能障碍患者53例,现报告如下。
1 资料与方法1.1 诊断标准 53例患者均因妊娠高血压疾病、胎盘早剥、弥散性血管内凝血(DIC)、失血性休克、感染等产科危重症出现胃肠功能障碍。
临床诊断标准:危重症患者肠鸣音消失并伴有明显腹胀,不能耐受胃肠营养。
排除麻醉、低钾、机械等因素所致的肠麻痹。
1.2 一般资料 53例患者随机分为2组,治疗组27例,对照组26例。
2组年龄及原发病情况比较差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
见表1。
表1 2组年龄及原发病情况比较例组 别n 年龄(岁)高血压胎盘早剥DIC 失血性休克感染治疗组2726±3.539333234393对照组2627±4.0 8 2 3 6 7 合计53—17 5 5 10 16 与对照组比较,3P >0.051.3 治疗方法1.3.1 对照组 常规给予抗感染、改善微循环、纠正酸碱平衡及电解质紊乱、保证热量摄入。
1.3.2 治疗组 在对照组治疗基础上给予生大黄粉10g ,温0.9%氯化钠注射液冲服,6h 1次,共2~3日。
1.4 治愈标准 腹部膨隆缓解,腹胀减轻,叩诊鼓音减弱或消失,肠鸣音≥4次Πmin ,排气、排便。
2 结 果治疗组27例,治愈24例,治愈率88.89%;对照组26例,治愈17例,治愈率65.38%。
生大黄在重症监护肠内营养患者中的应用效果观察
高春华 ( 上海交通大学附属第六人民医院南院 , 上海 ㊀2 ) 0 1 4 9 9
变 化 快, 营 养 状 况 差, 自 身 免 疫 力 低 下, 是临 表 2㊀2 组患者营养情况比较 ㊀㊀ 各类重症患者病情复杂 ㊁ 床工作中的难点和重点 . 肠内营养能够维持肠道器官功 能 , 防止胃肠功能 组别 治疗时间 血清总蛋白 血清白蛋白 1] , 衰竭 , 改善肠道通透性 , 促进患者肠道功能的恢复 [ 对加强重症患者营养 入院当天 6 3 ������ 8 8ʃ2 ������ 1 4 4 ������ 5 2ʃ3 ������ 0 支持 , 提高患者免疫力具有 重 要 意 义 . 生 大 黄 是 常 见 的 中 药 材 , 中医认为 观察组 治疗第 7 日 [ 5 8 ������ 6 5ʃ3 ������ 2 3 7 ������ 1 7ʃ2 ������ 5 2] 大黄具有下淤血 ㊁ 破症瘕 积 累 , 荡 涤 胃 肠, 推陈出新的功效 , 现代医学研 治疗第 1 4日 6 9 ������ 9 8ʃ1 ������ 6 4 1 ������ 4 6ʃ2 ������ 2 究也发现大黄参与维持肠道功能 , 促进肠道功能的恢复 . 本 研 究 为 观 察 生 入院当天 大黄对接受肠内营养的重症患者的疗效进行了初步研究 , 取得了一定的成 6 2 ������ 7 1ʃ2 ������ 4 4 4 ������ 0 7ʃ2 ������ 9 果 . 现报道如下 . 对照组 治疗第 7 日 5 2 ������ 0 6ʃ1 ������ 8∗ 3 2 ������ 9 1ʃ1 ������ 5∗ 1㊀ 资料与方法 治疗第 1 4日 6 4 ������ 3 5ʃ3 ������ 2∗ 3 5 ������ 8 7ʃ3 ������ 7∗ 1 ������ 1㊀ 一般资料 ㊀ 选取我院重症监 护 室 2 0 1 5 年 1 月 ~2 0 1 6年1月收治的 ∗ : , ㊀㊀ 注 与观察组相比 P <0 ������ 0 5 ������ 各类重症患者 9 多发伤1 0 例为 研 究 对 象 . 其 中 心 脑 血 管 疾 病 类 3 9 例, 5 表 3㊀2 组患者病情进展情况 例, 重症颅脑损伤 1 消化系统疾病类 5 例 , 严重感 染 2 例 , 多器官功能 8例, 多器官 应激性溃疡 不全 9 例 , 其他 2 例 . 将所有患者按照随机数字法随机 分 为 对 照 组 和 观 察 组别 病死数 P X2 功能障碍 消化道出血 组各 4 女2 年龄5 平均( 5 例 . 对照 组 中 男 2 1 例, 4 例, 1~8 0 岁, 6 2 ������ 1ʃ ) 岁; 观察组中男 2 女1 年龄 5 平均( 岁. 4 ������ 3 6例, 9例, 9~8 2岁, 6 8 ������ 5ʃ2 ������ 6) 观察组 1 1 0 3 4 ������ 3 8 <0 ������ 0 5 性别 ㊁ 疾 病 种 类㊁ 病 程㊁ 入 院 方 式㊁ 上 臂 肌 围㊁ 肱三头肌皮 2 组患者的年龄 ㊁ 对照组 1 2 2 ) , 皱厚度等基础资料比较 , 差异均无统计学意义 ( 具有可比性 . P >0 ������ 0 5 部分患者 2 ������ 4㊀2 组患者肠内营养不 良 反 应 发 生 情 况 ㊀ 采 取 肠 内 营 养 后 , 不能经口进 1 ������ 2 ㊀ 入选标准 ㊀ 病情危重且 病 情 允 许 实 行 肠 内 营 养 的 患 者 ; 出现腹胀 ㊁ 呕吐等不良反应 , 经比较 , 观察组的不良反应发 生 率 明 显 低 于 对 食的患者 ; 同意加入研究的患者 . ) , 照组 , 差异具有统计学意义 ( 见表 4. P <0 ������ 0 5 消 化 道 出 血 的 患 者; 既往有严重营养不 1 ������ 3㊀ 排除标准 ㊀ 有 应 激 性 溃 疡 ㊁ 表 4㊀2 组患者不良反应发生情况 良㊁ 恶病质患者 ; 不同意加入研究的患者 . 组别 腹胀 便秘 呕吐反流 胃潴留 P X2 1 ������ 3㊀ 护理方法 ㊀2 组患者均 给 予 相 应 疾 病 的 合 理 治 疗 和 护 理 措 施 .2 组 观察组 / 患者 入 院 后 均 置 入 鼻 胃 管 , 保 持 鼻 胃 管 通 畅. 对 照 组 按 照 2 2 0 3 1 5~3 0 K c a l 2 2 ������ 3 5 <0 ������ 0 5 / K d 的标准提供热量 . 采用重力滴注法匀速 2 0 h 左右滴注 肠 内 营 养 混 悬 对照组 g 3 3 1 1 .5 液( 无 锡 钮 迪 西 亚 制 药 有 限 公 司) 0 0 m L 肠 内 营 养 混 悬 液 可 提 供 3㊀ 讨论 , , , 内含水 解 乳 清 蛋 白 2 麦芽糊精8 脂肪8 膳食纤 5 0 0 K c a l热量 , 0 8 ������ 5 g g g 重症患者处于疾病的危重期 , 如伴有严重感染 ㊁ 发热 等 , 机体呈现高代 / , 维㊁ 矿 物 质 及 各 种 维 生 素.初 始 滴 速 按 照 2 观察患者有无明 0~3 0 m L h 谢㊁ 高消耗 , 胃肠功能衰竭 , 可导致患者出现营养不良 , 免疫功能下降, 甚至 显腹 胀 ㊁ 腹 泻 等 不 良 反 应, 若 无 不 良 反 应, 2~3 天 后 增 加 至 1 0 0 0~ 造成病情恶化 . 胃肠 功 能 衰 竭 是 严 重 疾 病 ㊁ 创 伤㊁ 感 染 等 的 常 见 并 发 症. / , / .同时 滴速以 5 滴速最快不超过 1 3, 4] 1 5 0 0 m L d 0~8 0 m L 持续滴入 , 2 0 m L h 例如 有 文 献 [ 报道高血压脑出血后胃肠功能衰竭的发生率为3 9% ~ 添加米 汤 ㊁ 蔬菜汤㊁ 牛奶㊁ 豆浆等, 保证营养成分的全面均衡.观察组在对 胃肠道是一个治疗过程中的牺牲品 8 0 ������ 6 5% . 在传统的重症治疗 观 念 中 , 照组肠内营养的基础上添加 生 大 黄 治 疗 . 观 察 组 患 者 在 入 院 后 2 4 h内给 而不被重视 . 近年来的研究发现胃肠道也参与了重症患 者 病 理 生 理 过 程 , , 予 3~5 经 胃 管 注 入, 喂药后夹闭胃管2 0 mL 温 水 中 , h 2~3 是诱发全身炎症反应和多脏器功能障碍的关键环节 . 在 应 激 情 况 下 , g 大黄融入 5 胃肠 , 次/ 根据患者大便次数及形 状 调 整 生 大 黄 用 量 及 用 药 频 率 , 保证患者每 d 道黏膜发生糜烂 ㊁ 溃疡 ㊁ 水肿 , 黏膜结构和屏障功能受损 , 肠道内细菌移位, 日大便 3~4 次 , 为成形软便 . 毒素进入循环系统 , 持续激活 全 身 白 细 胞 系 统 , 释放大量炎症介质和细胞 ) 胃肠道 功 能 恢 复 时 间 : 以 出 现 肠 鸣 音㊁ 肛门排气排便 1 ������ 4㊀ 观察指标 ㊀ ( 1 因子 , 同时受损的肠道本身也 可 释 放 大 量 炎 症 介 质 , 最终导致免疫系统过 ) 为准 .( 营养情况 : 分别于入院时 ㊁ 治疗第 7 天 ㊁ 治疗 第 1 5] 2 4天检测血清总 . 度激活 , 引发全身炎症反应和多脏器功能障碍 [ 蛋白 ㊁ 血 清 白 蛋 白 的 变 化. ( 病 情 进 展 情 况: 发生多器官功能障碍 3) 随着胃肠道功能在危重症患者病程中的作用逐渐受 到 重 视 , 如何保护 ( ) ㊁ 发生应激性溃 疡 消 化 道 出 血 ㊁ 病 死 数 .( 不 良 反 应 发 生 情 况 : 胃肠道功能 , MO D S 4) 促进胃 肠 道 功 能 恢 复 , 防 止 胃 肠 道 衰 竭 成 为 了 研 究 的 重 点. 腹胀 ㊁ 便秘 ㊁ 呕吐反流 ㊁ 胃潴留等发生情况 . 为了改善胃肠道黏膜屏障功能和机体炎性免疫反应 , 对重 症 患 者 提 供 合 理 正态 1 ������ 5㊀ 统计 学 方 法 ㊀ 全 部 数 据 采 用 S P S S2 2 ������ 0软件进行统计学处理, 的营养支持是支持治疗的 重 要 组 成 部 分 . 肠 内 营 养 是 危 重 症 患 者 营 养 支 ) 分布计量资料以均数 ʃ 标准差 ( 表 示, 组 间 比 较 采 用t 检 验 ; 计数资 6] xʃs . 如为重症 胰 腺 炎 患 者 早 期 进 行 早 期 肠 内 营 养 治 疗 可 改 持的最佳途径 [ 料用率表示 , 组间比较采用 X2 检验 , 以 P <0 7] ������ 0 5 为差异具有统计学意义 . 善其肠黏膜屏障的功能 , .本研究对所 降低其感染性并发症的 发 生 率 等 [ 2㊀ 结果 有重症患者尽早应用肠内营养 , 也获得了满意的效果 . 所 有 患 者 发 生 多 脏 观察组患者出 2 ������ 1㊀2 组患者胃肠道功能 恢 复 时 间 比 较 ㊀ 与 对 照 组 相 比 , 器功能障碍 ㊁ 消化道出血以及病死等预后不良的比率较低 . 现肠鸣音 ㊁ 肛门排气排便的时间明显较短 , 胃肠道功能恢 复 更 快 , 差异具有 肠内营养目前已经广泛应用于重症患者的营养支持 治 疗 , 但仍有部分 ) , 有统计学意义 ( 见表 1. P <0 ������ 0 5 患者及时接受肠内营养依 然 会 发 生 不 良 后 果 . 本 研 究 为 了 探 寻 提 ��
大黄不同给药途径治疗危重病患者胃肠功能障碍的临床观察
大黄不同给药途径治疗危重病患者胃肠功能障碍的临床观察蔡小妮; 孟张戈【期刊名称】《《中国全科医学》》【年(卷),期】2009(012)009【摘要】目的观察大黄不同的给药途径对危重病患者胃肠功能障碍的治疗作用。
方法选择148例并发胃肠功能障碍的危重病患者,并将患者按用药途径分为3组:胃内注入组、高位灌肠组和联合治疗组。
3组患者均给予常规综合治疗(制酸、止血、胃引流),此外,胃内注入组患者还给予大黄胃管注入,高位灌肠组患者给予大黄高位灌肠,联合治疗组患者给予大黄经胃管注入联合高位灌肠。
比较3组患者治疗后在胃肠出血、胃引流及肠麻痹方面的治疗效果。
结果联合治疗组患者在胃肠道出血、胃引流、肠麻痹方面的有效率(分别为84.2%、80.7%和82.4%)与胃内注入组(分别为60.4%、52.1%和58.3%)、高位灌肠组(分别为58.1%、55.8%和55.8%)比较,差异均有统计学意义(P<0.05);且联合治疗组患者开始耐受肠内营养的时间〔(3.6±2.4)d〕与其他两组〔分别为(5.5±2.2)d和(5.8±3.7)d〕比较,差异亦有统计学意义(P<0.01)。
结论大黄胃管内注入联合高位灌肠治疗对危重病患者的胃肠功能障碍具有较好的治疗效果,且能缩短开始耐受肠内营养的时间。
【总页数】2页(P742-743)【作者】蔡小妮; 孟张戈【作者单位】311800 浙江省诸暨市人民医院ICU【正文语种】中文【中图分类】R57【相关文献】1.生大黄治疗产科危重症所致胃肠功能障碍临床观察 [J], 张俊峰;徐晓义;王桂荣2.大黄对危重病患者胃肠功能衰竭治疗的临床观察 [J], 许婧;余红3.大黄治疗呼吸衰竭患者胃肠功能障碍临床观察 [J], 徐万群;修红;马先福4.大黄对危重病患者胃肠功能障碍的治疗作用 [J], 宋秀琴;时兢;谢卫星;胡纪根;陆荣国;王烨;衡军锋5.通腑泄浊法联合西医常规疗法治疗危重病患者胃肠功能障碍的临床观察 [J], 李长辉;陈岩;白雪松;张东伟;隋吉峰因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在危 重症患者病 情发 展过 程 中,胃肠功 能衰竭是 多种 疾病在消化 系统常见 的并 发症 ,也 常是 多器 官功能 障碍综
合征 ( D ) 的胃肠道 表现 。B re【 研究表 明 ,经久不 MO S odr3 愈 的胃肠粘膜损 伤 ,使 肠道 内细菌 和毒 素不 断侵入循 环 系 统 ,导致全身 白细胞系 统持续 激活 并释 放大量 炎性 介质 和 细胞 因子 ,使 系统 炎症反 应加剧 、失 控 ,最终 导致 MO S D。
1 1 I 6 l 一 1.
预防组应 激性 胃肠 粘 膜病 变 的发 生率 为 2. 0 ( / 50 % 6 2) 4 ,中毒性肠麻痹 的发生率为 2 .3 ( /4 ,MO S的 08% 52 ) D 发生率为 2 . 7 (/ 4 。对照组 应激 性 胃肠 粘膜 病变 发 9 1 % 72 ) 生率 为 4 . 0 ( / 0 ,中毒 性肠 麻痹 发生 率 为 3 .o 50 % 92 ) 5o % (/ 0 ,M D 7 2 ) O S的发生率 为 4 .0 ( /0) 0 o % 8 2 。差 异 均有 显
11 对象 .
收集本 科室 20 04—2 0 0 8年 收治 的危重 患者 4 2
例 ,男 2 2例 ,女 2 0例 , 年 龄 3 7 8— 4岁 ,平 均 ( 6±1 ) 5 8
岁 ,其 中中枢 神经 系 统疾 病 1 ,重 症 肺部 感 染 1 6例 0例 ,
急性重症胰腺炎 6例 ,严重创伤 8例 ,重症胆 系感染 2例。 随机分为大黄预 防组 ( 4例 )和饲 ,每 8小时 1 ,保持 2~ 次 3次/ d大便 。对 照组 以 温水或米汤 胃管 内注入 ,出现 中毒性 肠麻 痹后 给予大 黄治 疗 ,其他治疗方法两组相似 。2 h后观察 ,应激性 胃粘膜病 4 变伴 出血 以患者 胃液或 大便潜 血 (+)为标 准。 中毒 性肠
麻痹以肠鸣音消失 伴有 明显腹 胀 ,不 能耐受 胃肠 营养 为诊 断标准 。MO S诊断标准符合文献 标准 。 D
13 疗效判断 胃肠功能衰竭好 转的标准 为大黄治疗 后患 . 者腹 胀减 轻或缓解 ,由肠 麻痹 ( 鸣音 消失 )转为 肠鸣 音 肠 活跃 (> 4次/ ) 分 ,并且耐受要素饮食 。 14 统计学 方法 数 据采 用 均 数 ±标 准 差 ( . x±s 表示 , ) 组间采用 t 检验或 x 2检验 ,以 P<00 . 5为有显著性差异 。
著性 ( 0 0 ) 2例中毒性肠麻 痹患者 中 8例有 效 ,有 P< .5 。1 效率为 6 .7 ;1 66% 5例 MO S患者中 7例 能耐受 2 k/ g胃 D 5Jk 肠 营养 ,占4 . 7 66 %。
3 讨 论
胃肠 蠕动及减轻 炎症反 应 的作用 J 。本观 察 旨在探 讨 中 药大黄对 胃肠粘膜 保护和对 胃肠功能衰竭的治疗作用 。
12 方法 . 预 防组 采用 生大黄 粉 6 m / g 0 g k ,给予 口服或经
大黄是传统 的 中草药 ,具 有清 热解毒 、攻下 泻火 、荡 涤 胃 肠等功效 ,国内学 者研 究证 明 J ,中药 大黄对 危重病 患者
胃肠功能衰竭 具有 明显 的疗效 ,不 仅 能保护 胃肠粘 膜 ,促 进 胃肠蠕 动 、排 除 细菌 和毒 素 ,对 应 激性 胃肠粘 膜 病 变 , 甚至对消化道 出血也有 独特 的治疗 作用 。 胃肠道 是其 主要 效应器官 ,其 主要 药理 机制 是大 黄促进 胃肠 蠕动 ,保 护 胃 肠粘膜 ,防治应激 性 胃肠粘 膜病变 和 中毒性肠 麻痹 ,改 善 胃肠粘膜血流 灌注 ,促 进 胃肠粘膜 细胞 消化 、分 泌和 吸收
2 结 果
功能恢 复 ,提 高 对 胃肠 营养 的耐 受 性 ,值得 临床 进 一 步
推广 。
参考文献
[ ]陈德昌 ,景炳文 ,杨兴易 ,等.大黄对肠黏膜屏障保护作用 的机制探 讨 1 [] J .中国危重病急救医学 , 00 2 ( ) 7 2 0 ,1 2 :8 . [ ]杨建 东 ,陈德昌,景炳 文 ,等.大黄抗 内毒素性休 克大鼠炎性介质作用 2 的研究 [ ] 中国危重病急救医学 ,19 ,1 ( ) 4 0 J. 98 0 8 : 7. [ ]B r r R u i e yt r nf l e [ ] A m S r,1 2 1 ( ) 3 o e M lp s m o a i r J . r ug 9 ,26 2 : d J tls e g au 9
[ ]陈德 昌 ,景炳文,杨兴 易 ,等. 黄对 胃肠功 能衰竭 的治疗作 用 [ ] 4 大 J.
解放军 医学杂志 ,19 9 6,2 1 2 . 1( ): 4 ( 收稿 日 :2 1 .4 0 ) 期 0 0 0 .7
药 物 研 究
Te h me c n su y dii e t d
中 国 民 族 民 间 医 药
C ieejunlo tnm dc e ad eho hr c hns ora fe o eii n tn pamay h n ・6 ・ 9
大 黄对 危 重病 患 者 胃肠 道 功 能作 用 的观 察
f 关键词 】 大黄 ; 重病; 胃 危 肠道
【 中图分类号 】R7 54
【 文献标识码 】A
【 文章 编号 】10 81 (00 5— 09 O 07~ 57 2 1)1 06 一 1
在 IU危重病抢救 中 ,胃肠 功能 衰竭 ( at itsnl C G s onet a r i flr)是严重创 伤 、休 克 、感染 等多种重 症疾病 的常见并 a ue i 发症 。中药大 黄 ( h br)具有 保护 胃肠 粘膜 屏障 、促进 R u ab
刘 建 林
江苏省溧阳市人 民医院,江苏 溧阳 23 0 13 0
【 摘
要 】 目的 :进行大黄对危重病患者胃肠道 功能作用 的观察 。方法 :将 IU危重病患者共 4 例随机分为大黄预防组 2 例和非大 C 2 4
黄预防组 l 8例 , 观察两组患者 胃肠道黏膜病变及中毒性肠麻痹 的发生率 ,并观察 大黄对 中毒性肠麻痹及多器官功能障碍综合征 ( OD )的 M S 治疗作用 。结果:大黄预防组应激性 胃黏膜病变并出血和中毒性肠麻痹 的发生率及 MOD S的发 生率显著低 于非预防组 。结论 :大黄能预防 和治疗 危重病 患者 的胃肠功能衰竭 。