虚拟财产的刑法保护之原因

浅析虚拟财产的刑法保护之原因

【摘要】近年来，虚拟财产被侵害的事件频频发生，而司法实践中对侵犯虚拟财产行为的处理缺乏统一规制标准，使得虚拟财产无法得到合理有效保护的局面。因此，本文拟从虚拟财产的界定出发，探究虚拟财产刑法保护的必要性，阐述刑法保护虚拟财产的原因。

【关键词】虚拟财产；范围界定；刑法保护；原因

一、虚拟财产的界定

（一）虚拟财产的概念

在汉语词典中，“虚拟”一词具有两种含义：“一种是‘不符合或不一定符合事实的、假设的’；另一种是‘虚构’”。据此，“虚拟”的东西应当是只存在于人类的思想、语言、文字中，而在客观的物质世界中是不存在的。因此，虚拟财产似乎可以理解为“虚构的、不是实际存在的财产”。

为了对虚拟财产做出准确的定义，还应当确定其属性即虚拟财产是不是“物。”有学者认为虚拟财产是一种债券凭证，有学者认为它隶属于知识产权，也有学者认为它是物权客体中的物。我国民法学界曾一直盛行“物必有体”的理论，然而随着科技的进步，梁慧星教授即指出“由于社会经济和科学技术的发展，对电、热、声、光等能的广泛利用，迫使法律扩展物的概念。于是，电、热、声、光等自然力，亦被称为物，而不拘于有形。”[1]民法理论中物的基

本构成要件是：“第一，自然人人体之外；第二，能够满足人们需要；第三，人通过某一手段得以支配；第四，是物质实体或某种自然力”。[2]虚拟财产外在于人，能够在不同的民事主体间实现交易具有经济价值，通过一定的科学技术可以支配，并且是存储于硬盘上的电磁记录（无形体的物质），因此，虚拟财产是等同于自然力的无形物。

因此，笔者认为，所谓虚拟财产，是指存在于虚拟的网络环境中，以数字化形式存在的，通过劳动、物品财务交换或市场买卖等行为所获得的、可以用现在的度量标准评估其价值的，具有财产性的电磁记录。

（二）虚拟财产的特征

1.虚拟财产具有客观现实性

虚拟财产作为一种电磁记录，其载体是客观存在的，并且虚拟财产与现实社会具有客观的联系，其在现实世界中能够找到对价，能够实现虚拟世界与现实世界之间的转换。

2.虚拟财产具有无形性和稀缺性

尽管虚拟财产在特定的网络环境中可以被物化“武器装备”、“人物角色”、“货币”等形式，但其本质仍然是记录特定化的数据的电磁记录，而电磁记录是无形的，与“虚拟”相印证。此外，虚拟财产的产生必须遵循网络服务运行规则，通过劳动、支付对价而获得，且法律不容许虚拟财产脱离实践、无限创造，因此，其符合财产的

稀缺性。

3.虚拟财产具有物理不可转移性和可控性

虚拟财产的作用和价值只能体现在一定时空范围内，不能脱离特定的环境而存在和转移。例如，网络游戏中的人物、装备等只能存在于游戏中，不能被游戏外的主体占有。但是，“无形”的虚拟财产仍然可以为人所控制，即在特定时空的虚拟世界中，虚拟财产可以具体物化从而发挥功能、体现其价值。

4.虚拟财产具有价值性和合法性

虚拟财产由所有者通过劳动创造，以满足自身需求为目的而获得，可以遵循价值规律的要求在运营商与玩家、玩家之间进行交易，具有使用价值和交换价值的双重属性。虚拟财产从未被法律定性为非法，其交易行为也并未受到法律的禁止或者限制，因此，虚拟财产具有合法性。

（三）虚拟财产的范围

虚拟财产的范围向来备受争议，在个案中往往是犯罪成立与否的关键。为了从立法层面对虚拟财产进行全面的保护，我们必须对其范围进行严格的限定。

有学者曾对网络虚拟财产的范围划分为两大类型：其一是虚拟网络本身；其二是存在于网络中的虚拟财产。在第二类的虚拟财产下又具体分为了三种形式：1.网络游戏中的网络虚拟财产，包括网络游戏中的账号及积累的“人物角色”、“角色等级”、“货币”、“装

备”、“宠物”等在特定网络游戏中的财产。2.虚拟社区中的网络虚拟财产，包括虚拟社区的账号、货币、积分、用户等级。3.其他存于网络的虚拟财产，包括qq号码、电子邮箱及其他网络虚拟财产等。在此范围中，笔者认为应当着重保护通过行为所取得的虚拟财产（如玩家耗费时间、精力取得的游戏装备、积分、等级等）以及通过现实货币所取得的虚拟财产（如虚拟货币）。

需要强调的是，笔者认为刑法应当保护的虚拟财产不等同于网络中的财产，也不等同于以电磁记录的所有财产。网络中的财产不仅包括上述两类网络虚拟财产，还包括网页中的著作权、商标权等，以及其他所具有使用价值毫无交换价值的信息资源，如黑客盗取、复制的网络内容。而以电磁记录的财产还包括银行卡、会员积分换购卡、vip会员折扣卡、提货卡等，这些以电磁记录的财产往往可以直接与现实中财产进行等价交换，缺乏网络这一特定的载体，不符合虚拟财产的物理不可转移性，而且其使用、交易会因持卡主体的不同而受到极大的限制。因此，本文将虚拟财产限定为网络虚拟财产，排除网络中的其他财产以及以电磁记录的传统财产。

（四）虚拟财产与传统财产的关系

虚拟财产和传统财产均具有使用价值和交换价值，存在于人体之外，可供人支配使用。虚拟财产的一些交易需要以传统财产为媒介进行，二者可以进行转换。

但是，虚拟财产也确有独特之处。首先，虚拟财产具有虚拟性，

是无形的财产，依赖于网络空间、以数字化的形式存在，所有者对其控制不具有现实接触性，而传统财产是民法中的有体物，存在于现实世界中，所有者对其控制往往具有直接性、现实性。其次，虚拟财产具有技术性，较之于传统财产，虚拟财产中更多的融入了电子信息技术。最后，虚拟财产的使用、交易极大的受到特定时空的限制，其自由流通具有相对性，例如，某一装备只能在特定的游戏中进行流通，且在游戏停止运营时，即失去价值，而传统财产并无此限制。

二、虚拟财产入刑①的必要性

（一）虚拟财产入刑具有现实需要

中国版协游戏工委（gpc）与国际数据公司（idc）在2012年chinajoy上，发布了《2012年1-6月中国游戏产业报告》。报告显示：截止2012年6月底，中国网络游戏整体用户规模超过3亿人，中国游戏市场实际销售收入约为248.4亿元人民币。此外，根据中国互联网络信息中心（cnnic）之前的调查统计，有61%的游戏玩家有过虚拟财产被盗的经历，77%的游戏玩家感到现在的网络环境对其虚拟财产有危险感。

据此，我们不难看出，虚拟财产如今拥有着广阔的市场，给人们带来了现实的经济利润，却也在网络和现实社会中都引发了巨大的利益冲突和社会矛盾。侵犯虚拟财产的行为扰乱了信息公共秩序，威胁着公众财产安全，具有相当大的社会危害性。