滇池流域蔬菜地土壤氮素分布与转移特征

滇池 流域 蔬 菜地 土壤 氮 素分 布 与转 移 特征
夏体 渊 ，达 良俊 ，年耀萍 ，章君果
１ 华东 师范大 学环境 科学 系 ，上海 ２ ０６ ；２ 云南 省农业科 学 院农业环 境资 源研究 所 ，云 南 昆明 ６０ ０ ． ００ ２ ． ５２５
摘要 ：选取滇池流域蔬菜设施保护地油麦菜 （ ａ ｔ ａｓｔ ａ ａ．ａ ｓ 种植 区进行研究 ，分为高量组和低量组两个组别进 Ｌ ｃ ｃ ｉ ｔｒｍｏａ ｕ ａｖｖ
一
晋宁县上蒜 乡进行 ，试验 地位 于滇池湖 盆流域 ，供 试 土壤 为菜 园土 ， 土壤母 质 为湖积物 ， 质地 为粘壤 ， 地下 水位 大约 ５ ｍ。 ５ ｃ 原为水 稻 田改造 后的菜 园地 ，
白 ２０ ０３年在菜园地基础上改建设施保护地 ，棚龄 为 ５年 。土 壤 的基础 肥力 见表 １ 。
中图分类号：Ｘ５２ ９ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１７ —９ ６（ ０ ０）０．６ ８０ ６ ４５ ０ ２ １ ７１２ —８
氮是农作 物生长发 育所必需 的营养元 素 ，也是
植 物从 土壤 中吸收量最 大的矿 质元素 ，它对蔬 菜 的 产量 和品质都有 重要影 响 。在通常情 况下 ，施 用氮
日，收获时 间为 ２ ０ ０ ８年 ９月 ９ 日，大 田生长时 间 ３ ，不施基肥，氮磷全部为追肥施用 ，氮磷 ２ ４ｄ 次
。
ｒｍｏａ） ａ ｓ 为研究 对象 ， 过研究 不 同氮磷施 肥处 理 ， 通 不同生育期 、不 同土壤 层次 的氮素分布 ，了解滇池
攻关研 究 （ 技支 撑 ） 目 （ ８ Ｚ ２ ３０ ，０ Ｄ １０ １１ 科 项 ０ Ｄ １０ １２ ８ Ｚ ２ ３Ｏ ）
行， 每组 分别设置 ９ 个施肥处理 。 试验结果表 明： 土壤 总氮在各水平处理之间并没有规律性变 化，在垂直梯度上（ － ０ ２ － ０ ０ ２ 、０－ 、 ４
４ ～ ０ｅ ） ０ ６ ｍ ，土壤养分随深度增加而递减 ； 高量组和低量组在生长期和成熟期 ， 土壤总氮积累量 和施氮量表现 出了显著正 向
流域 典型蔬 菜地 的土壤氮 素分布 和转移情况 ，以期 为该 地 区合 理高效施Hale Waihona Puke Baidu氮 提供理论 依据 。
１ 材 料 与 方 法
１１ 供 试土壤 ． 本试 验于 ２ ０ ０ ８年 ８月 到 ９月在云南省 昆 明市
肥可以获得明显的增产效果ｕ Ｊ 。然而 ，在土壤． 作 物系统 中 ，氮 素 的作物 利用率 仅 为 ２ ％～ ５ ０ ３ ％。大 部 分 氮 被 土 壤 吸 附 ，逐 渐 供 作 物 吸 收 利 用 ，有 ５ １％挥 发到 大气 中。 随降水径 流和渗 漏排 出农 ％～０ 田的氮素 中的 ２ ％－ ５ 当季施用 的氮素 化肥 。 ０ ２ ％是 Ｊ 因此 ，随着氮肥施 用量 的增 加 ，大量 的氮素 累积在 土壤中，明显地增加了向水体释放的风险 ， 这使得 土壤 氮 素 由增 产 的农学 意 义 向非 点 源 污染 的环 境 意义方 向转变 【。氮 素作 为非 点源 污染 的重 要营养 ４ 】 物 质之一 ，其 流失 既可造 成土壤 生产力 衰退 ，又可 引起 水体 富营养化 Ｉ。土 壤 中氮 素对滇 池 的污染是 ２ 】 个 逐步 的 、潜 移默化 的过程 。据 报道 ，农业 面源 污染对 滇池 贡献的营养 成份 总氮 占 ３．％［。因此 ， ２９ ５ ］ 了解滇池 流域蔬菜 地土壤 氮素状 况 ，对 评价蔬菜 地 土壤氮素对水体污染具有重要参考价值 ，同时，对 保 持土壤生 产力和 改善环境 质量 ，提高肥料 资源 的 利 用效率 ，促进 流域蔬菜安 全生产 有着重要 的意义 Ｊ 以往研究 主要侧 重 于氮肥对蔬 菜产 量和 品质 的 影 响 ，对 于蔬菜 地 中氮素 的研究 也有报道 ，但 对滇 池流域设施保护地的氮素分布与转移特征的未见 报道 。基 于此 ，本 文 以油 麦菜 （ ａ ｔｃ ａｉ ａ． Ｌ ｃｕ ａｓｔ ａ ｖｒ ｖ
线性相关 ，相关系数 Ｒ分别为 Ｏ９ ７ 、０ ９ 、Ｏ９ ８１ Ｏ９ ８ ；适量施氮 ，土壤氮积累量表现出减少 ，而过量施氮则表 ． ． ０１ ．８ 和 ．８ ８３ ９ ０ 现 出了盈余 ； 高量组氮损失量均大于低量组 ， 且高量组在不同生育期 的氮损失量与施氮量表现出极显著的线性正相关 ， 相关
生态环境学报 ２ １， ９７： ６８ １３ ０ ０ １（）１２ —６ ５
Ｅｃ ｌ￣ ｎ ｎ ｉ ｎ ｎａ ｃｅ ｃ ｓ ｏｏｒ ａ ｄＥ ｖｒ ｍｅ ｔｌ ｉｎ ｅ ｖ ｏ Ｓ
ｌｔ：ｗ ．ｅｃ． ｍ ａｐ／ ｗｗｊ ｓｉ ｏ ｔ ／ ｅ ｃ
Ｅ． ｉ： ｄｔｒ ｉｅｃ．ｏ ｍａｌｅ ｉ ￣ ｅ ｓｉ ｍ ｏ ｔ
表 １ 供 试 土壤基本 性质
Ｔａ ｌ ｃ ｅ ｃ ｌ ｒ ｐ ｒｉｓｏ ｏｌ ｂ ｅ１ ｈ ｍｉａ ｏ ｅ ｔ ｆ ｉ ｐ ｅ ｓ
１２ 试验 方法 ．
本 试验 分成高 量施肥 （ Ｆ）和低 量施肥 （ Ｆ） Ｈ Ｌ 两组进行 ，每 组 ９个处 理 ，用 Ｔ 、Ｔ 、Ｔ 、Ｔ 、 １ ２ ３ ４ Ｔ 、Ｔ 、Ｔ 、Ｔ 和 Ｔ 表示 ，其 中 Ｔ 为空 白试验 ， ５ ６ ７ ８ ９ １ Ｔ 为 当地农户 习惯施 肥水平 ，高量 施肥 （ ４ ＨＦ）组 Ｔ ４和低 量施 肥 （ Ｆ） 的 Ｔ Ｌ 组 ４分别 为 高量施 肥 （ Ｆ） Ｈ 的平均水 平和低量施 肥 （ Ｆ） Ｌ 的平均水 平 。大 田种 植规格 为 ３ ２ ｌ，种植 时 间为 ２ ０ 年 ８月 ６ ０ｃ ０ＣＩ ｍ￣ Ｔ ０８
系数 分别为 Ｏ ８ 、０９ １ 。高量组与低量组氮素损失率生长期均高于成熟期 ，而各处理之间未表现出明显的变化规律 ， ．２ ９ ３ ． ７９ 最大损失率为 ３ ． ％，在适宜施肥量 的处理中 ，损失率也达到 了 ２ ％以上 。 ９７ ９ ０ 关键词 ：油麦菜 ；氮素转移 ；土壤 ；养分差异 管理