辩论1

合集下载

辩论赛一辩发言稿

辩论赛一辩发言稿各位评委、同学们，大家好！我是今天辩论赛的第一辩，今天我站在这里，满怀激情地支持“科技进步是推动社会进步的主要力量”这个观点。

首先，我们得搞清楚科技进步到底是什么。

简单来说，就是科学技术在理论、方法和工具上的创新和发展。

而社会进步呢，指的就是经济、文化和政治等各个方面的提升。

我觉得这两者就像是紧密相连的双胞胎，科技是推动社会前行的那股强大动力。

一、科技引领经济发展说到科技进步，首先想到的就是它对经济发展的巨大推动力。

历史上，经济繁荣和科技创新几乎总是形影不离。

想想工业革命，那时候蒸汽机的出现不仅让生产效率飞速提升，还改变了人们的生活方式，推动了城市化的进程。

现在，随着信息技术的飞速发展，互联网经济如雨后春笋般冒出，像电子商务和共享经济等新兴模式彻底改变了我们的消费习惯和商业模式。

根据国际数据公司(IDC)的研究，未来几年全球数字经济将以每年15%的速度增长，科技进步则直接推动着全球经济的转型。

我们可以看到，科技不仅仅创造了新产业，还带来了新就业机会，为社会的可持续发展提供了坚实的支撑。

二、科技促进社会福祉再谈谈科技对社会福祉的影响。

医疗科技的不断进步让许多曾被认为绝症的疾病，现在都有了有效的治疗方案。

比如，基因技术的应用让个性化医疗成为可能，患者们能得到更精准的治疗，从而改善生活质量。

同时，科技也让信息传播变得更加高效。

当人们能够迅速获取信息时，社会的透明度和公正性就提升了。

大数据技术的应用使得政府决策更加科学，社会治理变得更高效。

想想咱们在新冠疫情期间用到的数字健康码和疫情追踪系统，这些都是科技在公共卫生安全方面的大力支持。

三、科技推动文化交流此外，科技的进步还促进了文化的交流和融合。

互联网让我们轻松跨越国界，获取各种文化的知识和信息。

社交媒体的兴起，让我们随时随地都能和世界各地的人们互动，分享生活和思想。

这种文化的多元化不仅丰富了我们的生活，也增进了不同民族之间的理解与包容。

辩论一辩稿

辩论一辩稿
辩题，是否应该实行全民义务兵役制度。

尊敬的评委、各位观众：
今天我们聚集在这里，就一个备受争议的话题展开激烈的辩论，是否应该实行全民义务兵役制度。

支持者认为，实行全民义务兵役制度可以增强国家的国防实力，提高国民的国防意识，培养国民的爱国主义情感，增强国家的凝聚力。

此外，通过义务兵役制度，可以让每个公民都具备一定的军事
素养，提高应对突发事件的能力。

然而，反对者则认为，全民义务兵役制度会限制公民的自由，
影响个人的职业发展和生活规划。

此外，实行全民义务兵役制度需
要大量的资源和资金投入，而且会对社会产生一定的影响。

最重要
的是，现代战争已经不再依赖大规模的兵力，而是更加依赖高科技
和专业化的作战方式。

在这个问题上，我们需要认真权衡利弊，探讨出一个对国家和
个人都有利的方案。

我们希望通过今天的辩论，能够让大家对这个问题有更深入的思考和理解。

谢谢！。

辩论一辩立论稿格式

辩论一辩立论稿格式
辩论赛一辩立论稿的格式通常包括以下五个部分。

1.开场白：
称呼：主席、评委、对方辩友等。

自我介绍：我是正方（或反方）的一辩。

表达尊重和礼貌：感谢对方辩友的发言，对于接下来的辩论表示期待。

2.立论陈词：
确立立场：明确表达自己方的立场和观点。

论点阐述：提出支持自己方观点的主要论点，每个论点应简洁明了。

逻辑论证：对每个论点进行详细的逻辑论证和例证，确保论点的合理性和说服力。

论据支撑：提供事实、数据、权威观点、案例等作为论点的支撑。

3.答辩环节：
预设反驳：提前预测对方可能提出的反驳点，并准备好相应的回应。

实时反驳：在对方发言过程中，针对其论点和论据进行有效的反驳。

4.结束语：
总结陈词：简洁地总结自己的主要论点和反驳对方的论点。

表达感谢：感谢评委和观众的聆听，对辩论过程中的各方表示尊重和感谢。

5.辩论结束：
表达希望：希望辩论能够引发深入的思考和讨论。

鼓励互动：鼓励观众提问或参与讨论，增加辩论的互动性。

请注意，辩论赛的规则和格式可能会根据具体的比赛要求有所不同，因此在准备辩论稿时应参考具体的比赛手册或指导方针。

辩论一辩作文模板

辩论一辩作文模板
一、开头。

1. 开门见山陈述立场。

首先，我要明确表示我对于这个问题的立场是……。

2. 引用名人名言。

正如某某名人所言，“……”，这句话深刻地说明了这个问题的重要性。

3. 引出争议。

这个问题一直备受争议，不同的人有不同的看法，但我认为……。

二、正文。

1. 提出论点。

首先，我认为……。

这是因为……。

例如，……。

2. 举例论证。

以历史上的某个事件为例，可以清晰地看出……。

另外，在现实生活中，也有很多类似的案例可以佐证我的观点。

3. 反驳对方观点。

当然，也有人可能会提出相反的观点，认为……。

但是，他们忽略了……。

因此，他们的观点并不成立。

4. 引用权威观点。

某某专家曾经指出，……。

这充分说明了我的观点的正确性。

5. 结合数据分析。

根据最新的调查数据显示，……。

这表明了这个问题的严重性。

6. 提出解决办法。

针对这个问题，我认为应该采取……的措施，例如……。

三、结尾。

1. 总结观点。

综上所述，我坚持认为……。

2. 呼吁行动。

希望大家能够重视这个问题，共同努力解决。

3. 展望未来。

相信在大家的共同努力下，这个问题一定能够得到有效的解决。

以上就是我对于这个问题的观点，希望大家能够认真思考，共同努力。

辩论赛辩词【3篇】

辩论赛辩词【优秀3篇】辩论赛辩词篇一一、A请问对方辩友在购买一件物品时，更注重的是广告还是质量？B（1）广告，您是觉得广告重于质量，那么您是否决心在被骗的路上马不停蹄的狂奔呢？开个玩笑，不过我想大部分人还是会选择质量的，毕竟不是谁都有您这种气魄和胆量的。

那我请问您您敢喝毒酒吗，如果他有广告的话？不敢，这么说来您还是看产品本身的，所以您还是承认了您更注重产品的质量而不是广告、（2）质量，对方您也承认吸引消费者的主要是商品的质量，那么您是否承认广告竞争在企业产品销售中及经济发展中起一个辅助作用？C（1）是，恩，谢谢您的回答，请坐。

（2）否，那么您认为广告竞争在产品销售发展中起主导作用了？D（1）是，那您之前又说买东西更注重质量，是否是自相矛盾呢？（2）否，那对方辩友您真是拿我开心了，您说到底还是同意广告竞争在产品销售中起辅助作用吗？二、A您觉得中小型企业发展对经济发展重要吗？B （1）不重要，那么您觉得经济发展主要靠大型企业的发展？也请你解释一下国家为何对您口中不重要的中小型企业大力扶持？（是您的观点正确还是国家的政策更有说服力）（2）重要。

C请问您目前所了解并且记忆深刻的广告是那些颇具名气的企业还是初步发展的中小型企业的广告？D（1）大企业，恩，正如您一样，我记住的也是很多大企业的广告（2）小企业，那好，既然您记住的是许多小企业广告，那请您列举一二（服装企业也有大企业，这里的大企业是对比的）（3）接上面（2），那咱们就具体实例话，众所周知，电视是广告传播的一大渠道，您是否承认大企业的广告占据了绝对的主导地位。

三、A您觉得广告有利于宣传产品的吧？B（1）您不认为广告有利于宣传产品。

那您方的广告竞争的优势有何在呢？（2）恩，您认为中小型企业在完善自身质量后需要进行一定的广告来宣传自己产品，重而发展自己吗？C（1）不认为，那您是否认广告的作用了？（2）认为。

恩，谢谢对方辩友，四、A您认为广告竞争有利（载补充两个小问题，时间充裕的话再打，主要把中小型企业这点打情）小结，首先，对方辩友承认了质量在当今的商品销售中占主体地位，广告竞争只是让人们更好的去认识产品，我方承认它的作用，但是它的作用也只是微乎其微。

辩论一辩技巧

辩论一辩技巧
辩题，是否应该实行强制性的义务教育？
正方观点，我们认为应该实行强制性的义务教育。

教育是每个
人应该享有的基本权利，通过义务教育可以确保每个孩子都有机会
接受基本的教育，提高整个社会的文化素质和竞争力。

此外，强制
性的义务教育可以减少青少年犯罪率，减少社会不稳定因素的产生。

反方观点，我们认为不应该实行强制性的义务教育。

教育应该
是家长和孩子自愿选择的事情，不应该被政府强制干涉。

强制性的
义务教育可能会限制家长和孩子的选择权，导致教育资源的浪费和
不必要的人力物力的浪费。

辩论一辩技巧：
1. 论据要充分，在辩论中，正反方都需要提供充分的论据来支
持自己的观点。

正方可以列举教育对社会的重要性，反方可以提出
家长和孩子的自由选择权。

2. 逻辑要清晰，在陈述论据时，要保持逻辑的清晰性，避免出
现逻辑矛盾或者不连贯的论述。

3. 反驳要及时，在对方提出的论据或观点有问题时，要及时进行反驳，避免对方的观点在辩论中占据上风。

4. 语言要得体，在辩论中要使用得体的语言，避免使用过激或者侮辱性的言辞，保持礼貌和尊重。

通过以上辩论一辩技巧，可以更好地进行辩论，展现自己的观点，同时也能够更好地理解对方的观点，达到辩论的目的。

辩论1一辩稿

谢谢主席，尊敬的评委、对方辩友以及各位观众大家好，我是正方一辩，我方所持观点是：逆境易成才！所谓的逆境就是不顺利的境遇。

在逆境中我们从摔倒的地方爬起来继续前行，能让我们看到自己身上的力量，每一个问题的解决都会让我们感受成就的快乐，并获得自信和探索的勇气。

正是这种勇气和自信使他们提升自己的能力，触类旁通，以积极的心态应对随时出现的问题，遇事不慌。

经过逆境的打磨，我们慢慢学会逆事顺办，学会控制自己的情绪，坦然面对失败并很自然地把挫折看成挑战。

所有这些经验，都会提升我们承受失败的能力，使我们能始终保持“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”的积极心态，形成坚持和执著的品性，为人生中的种种困境罩上希望的光环。

下面我将从以下方面来阐释我方观点:一、逆境可造就有志之才。

唐后主李煜沉溺于酒色，而兵败后降于宋，在降宋后却仍无越王勾践卧薪尝胆之志，不思复国，终成一代亡国之君。

这便是无志之人在困境之中沉沦的典型例子。

此外，刘备之子刘禅的乐不思蜀，陈后主陈叔宝的杯妃入井也是最生动的例子。

由此可见，胸无大志的人遇到困境非但不会成才，反而会在磨练中逐渐消沉，从此便被时间从历史上轻轻抹去。

反观越王勾践，在被吴国打败并成为了俘虏后，虽卧薪尝胆，胸中却仍有着复国之心；虽日夜被当做奴隶般对待，也仍有着灭吴之志。

因此他养精蓄锐，抓住时机并且一举消灭掉了吴国，成就了一番霸业。

宝剑锋自磨砺出，梅花香自苦寒来。

唯有未失本心，胸怀大志之人才能在困境中成才。

二、逆境可以使无才之人变有才。

爱因斯坦从小便天赋平平，四岁才学会说话，初中成绩十分一般，他考了两次大学才被录取，毕业后在一家当地的小公司当了七年职工，他在如此困境中仍旧没有丧失自我，也可见其性格之坚韧。

以众所见，天下众生本无才，只有在困境中磨练过，才能有这种顿悟，从一次次教训中汲取经验，悟出人生真谛，进而厚积薄发。

爱因斯坦早年的表现表明它并不是一个天才，然而又有谁敢说他在后半生中非为人才呢？从中可以看出，困境是可将无才之人变为有才之人的天然转换器，只要穷且益坚，也可能在困境中不堕青云之志。

法律案例辩论赛一辩稿(3篇)

第1篇我是今天的正方一辩，非常荣幸能够代表正方就本次辩论赛的辩题“在法律面前，个人权益是否应当优先于公共利益”进行辩论。

在此，我将从以下几个方面阐述正方观点。

一、引言法律作为社会规范的最高形式，旨在维护社会秩序、保障人民权益。

然而，在现实生活中，个人权益与公共利益之间往往存在着矛盾和冲突。

正方认为，在法律面前，个人权益应当优先于公共利益。

二、个人权益的重要性1. 保障人权个人权益是基本人权的重要组成部分。

我国宪法明确规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

”这意味着每个公民都享有平等的权利，不受任何歧视。

在法律面前，个人权益的优先保障，有利于维护公民的基本人权。

2. 促进社会公平正义社会公平正义是社会主义核心价值观的重要内容。

在法律面前，个人权益的优先保障，有利于消除社会不公，让每个人都能享受到公平正义。

3. 增强社会凝聚力个人权益的优先保障，有助于增强社会凝聚力。

当公民感受到法律对自身权益的尊重和保护时，会更加信任政府、支持社会制度，从而形成团结互助的社会氛围。

三、公共利益的重要性1. 维护社会秩序公共利益是维护社会秩序的基础。

在法律面前，公共利益的优先保障，有助于维护社会稳定，防止社会矛盾激化。

2. 促进社会进步公共利益的发展是社会进步的重要标志。

在法律面前，公共利益的优先保障，有利于推动社会各项事业的发展。

3. 保障国家利益公共利益与国家利益密切相关。

在法律面前，公共利益的优先保障，有助于维护国家主权、安全和发展利益。

四、个人权益与公共利益的平衡1. 法律原则的指导我国法律体系遵循“公平、公正、公开”的原则。

在处理个人权益与公共利益的关系时，应当遵循这些原则，力求实现二者的平衡。

2. 法律制度的完善我国法律制度不断完善，为个人权益与公共利益的平衡提供了有力保障。

如《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》等法律，均对个人权益与公共利益进行了明确规定。

3. 法律实施的有效性法律实施是保障个人权益与公共利益平衡的关键。

辩论赛一辩演讲稿范文

大家好！我是今天的正方一辩，我方观点为“网络直播应该受到严格监管”。

在此，我将从以下几个方面进行阐述，以支持我方的观点。

一、网络直播的现状随着互联网技术的飞速发展，网络直播已成为一种新兴的娱乐方式，深受广大网民喜爱。

然而，在直播行业蓬勃发展的同时，也暴露出诸多问题。

例如，低俗、暴力、赌博等不良内容层出不穷，严重污染了网络环境，损害了社会风气。

二、网络直播的危害1. 损害未成年人身心健康网络直播中的低俗、暴力等不良内容，容易对未成年人产生负面影响，导致他们模仿不良行为，甚至走上犯罪道路。

据相关数据显示，我国未成年人网络成瘾率逐年上升，网络直播成为了诱因之一。

2. 破坏社会风气网络直播中的赌博、色情等违法行为，严重破坏了社会风气，损害了人民群众的利益。

此外，一些直播平台为了追求利益，放任低俗、暴力等不良内容的传播，导致社会道德底线不断降低。

3. 影响国家形象网络直播作为一种新兴的传播方式，其内容直接影响着国家形象。

一些低俗、暴力的直播内容，让外界对我国网络环境产生误解，损害了国家形象。

三、严格监管的必要性1. 保护未成年人身心健康严格监管网络直播，可以有效遏制低俗、暴力等不良内容的传播，为未成年人营造一个健康的网络环境。

这将有助于提高未成年人的道德素质，促进他们健康成长。

2. 维护社会风气严格监管网络直播，有助于打击网络赌博、色情等违法行为，净化网络环境，维护社会风气。

这将有利于提高人民群众的幸福感和获得感。

3. 树立国家形象严格监管网络直播，有助于展示我国良好的网络环境，树立国家形象。

这将有助于提升我国在国际上的地位，为我国的发展创造有利条件。

四、监管措施及建议1. 完善法律法规建立健全网络直播相关法律法规，明确监管范围和标准，为监管部门提供法律依据。

2. 加强监管力度监管部门要加大对网络直播平台的监管力度，对违规直播内容进行严厉打击，确保网络环境清朗。

3. 提高自律意识直播平台和主播要自觉遵守法律法规，加强自律，不传播低俗、暴力等不良内容。

辩论一辩稿范文(5篇)

辩论一辩稿范文（5篇）辩论一辩稿范文（精选5篇）辩论一辩稿范文篇1尊敬的各位评委，观众，对方辩友大家晚上好：很高兴能和对方辩友在这里对“做男人难还是做女人难进行探讨”，纵观古今，男性要比女性面对更多压力和困难，承担着的责任要更多。

所以我方的观点是“做男人比做女人更难”当代社会对男人的‘期望很高，很多事情都要男人去面对承担，并且还要承受来这个方面的压力，做男人要比做女人显得更为艰难!自古以来，无论是“望子成龙”，还是“养儿防老”的观点，都表明着社会主流意识群体的男性的高期望，这在造就中国灿烂的古文明的同时，也使得男性要承受比女性更为沉重的社会责任。

从母系社会开始，男人就一直扮演着社会主要劳动力的来源的角色，据有关报道，社会劳动76%以上都来自男性。

而从事重体力劳动的男女比更是达到了惊人的2850:1。

这充分体现在社会的创造与建设中，男性是社会劳动团体的核心，所以，必然男人承担着比女性更多的责任和社会压力。

除此之外，男性在结婚方面的压力也高于女性，数据表明当前中国的男女比例为117:100，男性处于婚龄的人数比女性多3-4千万，男多女少的局面，使得男人必须又拥有更多的私人财产，才能找到心仪的对象。

并且现在的女人出现拜金，越发看中经济水平的情况下，更加使得男性的压力要重于女性一分。

男性被期望同时承担很大的责任，但社会对男性的心理不够重视。

在主流观念的束缚下，社会长期关注女性，却忽视了在社会上承担更多压力的男性，对女性的情感宣泄给予安慰和关心，而对承担大部分社会责任的男性则给予冷漠、嘲笑和鄙视。

这是社会的真实写照。

这种主流的态度让男人承受巨大的心理痛苦却无处发泄，无疑是雪上加霜。

在这方面，做男人显然比做女人更难。

而又由于上述的种种原因，加上无处宣泄的内心煎熬，使得大多数男性一直处于亚健康状态，这使得男性患重大疾病的概率远大于女性。

根据中国日本韩国几大媒体所进行的社会调查显示，男性在心血管疾病而发病率比女性高24%，脑部病症高了19%，而高血压高血糖等病症则高出惊人的55%。

关于优秀辩论稿范文一辩(范文5篇)

关于优秀辩论稿范文一辩(范文5篇)优秀辩论稿范文一辩5篇第1篇: 优秀辩论稿范文一辩反方一辩：Respected judicators, Ladies and gentlemen, good evening!In the first part of my speech, I would like to make my rebuttal. Patents do not costs lives, they save more.Our government side have proposed a radical solution to their problem: they want to ignore intellectual property, one of our most important constructs to encourage innovation. On the opposition, we believe the status quo of allowing a medicine pany to patent something and profit from it is necessary for them to have an incentive and ability to create life-saving medicines now and in the future, and it is saving lives in the long-term that concerns us.Now I’d like to provide my statements. This house would not abolish patents for life-saving medicines. For the first reason, it takes away the Incentive to Produce Life-saving medicines.Ron Polla ck said,The pharmaceutical industry“s repetitious cry that research and development would be curtailed if medicine pricesare moderated is extraordinarily misleading.Yes, research and development costs money. Yet only 14% of pharmaceuticals" budgets go to research and development. Reports have linked "high medicine prices to advertising, profits and enormous executive salaries. The report documents that medicine panies are spending more than twice as much on marketing, advertising, and administration.”Firms are incentivized to undertake research in life-saving drugs because now they have a guaranteed return on their RD investment. Regardless of the course of drug production and distribution they will be profit from their research.In addition , Scientists are principally motivated by the desire for peer recognition and also by the fact that they want to have achieved something more with their lives than reduce some teenager’s pimples by 30%. We are not dissuading research into live-saving illnes ses we’re invigorating it by offering inciting profit that is tied to results and is cost-effective.Creating a brand new medicine requires enormous amounts of money and failed attempts, and therefore involves a large amount of risk. If a person can"t be guaranteed some kind of control or return to that risk and expense, they are unlikely towant to invest in it. In particular, if a medicine pany can make more money by patenting medicines that cure hair loss, they will take that option.For the second aspect, consequences of the loss of incentives is awful.Medicine panies are trying to develop cures for cancer, diabetes and more, and will likely want to develop more cures for illnesses that e up in the future, as they did for swine flu, if they can get a return on the investment. If there is not a significant return to investment, a pany will not bother to continue to research and develop these medicines. Even if the current medicines were released for generic development, lack of future medicines would cost far more lives in the long run, and save money on alternative treatments.Furthermore, most things that cause illness, such as viruses and bacteria, develop so that they can resist medicines. We have seen this in the case of the increased ineffectiveness of antibiotics. Prop wants to change the focus of medicine production from the development of new medicines to the cheaper production of medicines that already exist. This will happen because any start-up pany or investor in the medicines industry will see that it is cheaper to simply create the medicines, rather than put moneyinto research and development, which is the most expensive part of the medicines creation process. If there is a greater focus on this, then less new medicines will be created to bat the illnesses. This structure begins to look very flawed as the illnesses develop resistances to old medicines. There needs to be a continuing incentive to create new medicines for any illness, not to simply focus on old medicines being created in larger, cheaper amounts. It is worth slightly more expensive medicines if new innovation is constantly able to happen.In conclusion, if we abolish those patents,no one would continue researching and developing new medicines,thus,abolishing patents for life-saving medicines seems to save more lives at the beginning, it would kill more lives in the long run.第2篇: 优秀辩论稿范文一辩反方一辩：Respected judicators, Ladies and gentlemen, good evening!In the first part of my speech, I would like to make my rebuttal. Patents do not costs lives, they save more.Our government side have proposed a radical solution to their problem: they want to ignore intellectual property, one of ourmost important constructs to encourage innovation. On the opposition, we believe the status quo of allowing a medicine pany to patent something and profit from it is necessary for them to have an incentive and ability to create life-saving medicines now and in the future, and it is saving lives in the long-term that concerns us.Now I’d like to provide my statements. This house would not abolish patents for life-saving medicines. For the first reason, it takes away the Incentive to Produce Life-saving medicines.Ron Pollack said,The pharmaceutical industry"s repetitious cry that research and development would be curtailed if medicine prices are moderated is extraordinarily misleading.Yes, research and development costs money. Yet only 14% of pharmaceuticals" budgets go to research and development. Reports have linked "high medicine prices to advertising, profits and enormous executive salaries. The report documents that medicine panies are spending more than twice as much on marketing, advertising, and administration.”Firms are incentivized to undertake research in life-saving drugs because now they have a guaranteed return on their RD investment. Regardless of the course of drug production anddistribution they will be profit from their research.In addition , Scientists are principally motivated by the desire for peer recognition and also by the fact that they want to have achieved something more with their lives than reduce some teenager’s pimples by 30%. We are not dissuading research into live-saving illnesses we’re invigorating it by offering inciting profit that is tied to results and is cost-effective.Creating a brand new medicine requires enormous amounts of money and failed attempts, and therefore involves a large amount of risk. If a person can"t be guaranteed some kind of control or return to that risk and expense, they are unlikely to want to invest in it. In particular, if a medicine pany can make more money by patenting medicines that cure hair loss, they will take that option.For the second aspect, consequences of the loss of incentives is awful.Medicine panies are trying to develop cures for cancer, diabetes and more, and will likely want to develop more cures for illnesses that e up in the future, as they did for swine flu, if they can get a return on the investment. If there is not a significant return to investment, a pany will not bother to continue to research and develop these medicines. Even if the currentmedicines were released for generic development, lack of future medicines would cost far more lives in the long run, and save money on alternative treatments.Furthermore, most things that cause illness, such as viruses and bacteria, develop so that they can resist medicines. We have seen this in the case of the increased ineffectiveness of antibiotics. Prop wants to change the focus of medicine production from the development of new medicines to the cheaper production of medicines that already exist. This will happen because any start-up pany or investor in the medicines industry will see that it is cheaper to simply create the medicines, rather than put money into research and development, which is the most expensive part of the medicines creation process. If there is a greater focus on this, then less new medicines will be created to bat the illnesses. This structure begins to look very flawed as the illnesses develop resistances to old medicines. There needs to be a continuing incentive to create new medicines for any illness, not to simply focus on old medicines being created in larger, cheaper amounts. It is worth slightly more expensive medicines if new innovation is constantly able to happen.In conclusion, if we abolish those patents,no one wouldcontinue researching and developing new medicines,thus,abolishing patents for life-saving medicines seems to save more lives at the beginning, it would kill more lives in the long run.THANKS !致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等打造全网一站式需求欢迎您的下载，资料仅供参考第3篇: 优秀辩论稿范文一辩谢谢主席，谢谢评委，大家晚上好。

优秀辩论一辩演讲稿范文

大家好！我是今天辩论赛的一辩，很荣幸能代表我们团队在此与各位展开一场关于“创新与传承哪个更重要”的精彩辩论。

在此，我将从以下几个方面阐述我们团队的观点：创新与传承同样重要，二者相辅相成，缺一不可。

一、创新是推动社会进步的重要力量1. 创新是历史发展的必然趋势。

从原始社会到现代社会，人类始终在不断探索、创新，以满足日益增长的物质和精神需求。

正是创新推动了社会的发展，使得人类从茹毛饮血的时代走向文明社会。

2. 创新是经济繁荣的关键。

一个国家、一个民族的经济繁荣离不开创新。

创新能够提高生产力，降低成本，提高产品竞争力。

在当今全球化的背景下，创新能力已成为国家综合实力的核心要素。

3. 创新是科技发展的源泉。

科技发展离不开创新。

每一次科技革命，都是创新成果的集中体现。

创新推动了科技的发展，使得人类在医疗、交通、通讯等领域取得了巨大进步。

二、传承是文化底蕴的基石1. 传承是文化延续的保障。

一个民族的文化，需要一代又一代人去传承、发扬。

传承使得文化得以延续，为后人提供丰富的精神食粮。

2. 传承是民族认同的基石。

一个民族的文化传承，有助于增强民族凝聚力，提升民族自豪感。

传承使得民族成员在共同的文化背景下，形成强烈的民族认同。

3. 传承是道德规范的基础。

传统文化中蕴含着丰富的道德规范，传承这些道德规范有助于培养一代又一代有道德、有修养的人。

三、创新与传承相辅相成，缺一不可1. 创新需要传承的底蕴。

创新不是凭空产生的，它需要站在前人的肩膀上，继承和发扬前人的优秀成果。

没有传承，创新就会失去根基。

2. 传承需要创新的活力。

传承并非一成不变，它需要与时俱进，不断创新。

创新为传承注入新的活力，使得传统文化焕发出新的生机。

3. 创新与传承相辅相成，共同推动社会进步。

创新能够推动社会的发展，提高生产力；传承能够保障文化的延续，增强民族凝聚力。

二者相辅相成，共同推动社会进步。

四、如何实现创新与传承的有机结合1. 加强教育改革，培养创新型人才。

辩论一辩稿

辩论一辩稿
辩题，是否应该实行全面的无现金社会？
尊敬的评委、各位观众：
今天我们聚集在一起，就一个备受争议的话题展开辩论，是否
应该实行全面的无现金社会？我作为正方代表，将会为这一立场进
行辩护。

首先，让我们来看看无现金社会的优势。

无现金社会可以减少
犯罪活动，因为没有现金可以盗窃或者抢劫。

此外，无现金社会可
以提高交易效率，减少排队时间和交易成本。

对于政府来说，无现
金社会还可以减少逃税行为，提高税收征收效率。

最重要的是，无
现金社会可以推动经济发展，促进金融科技的创新。

然而，我们也不能忽视无现金社会可能带来的一些问题。

首先，无现金社会可能会造成数字鸿沟，使得一些人无法享受到金融服务。

其次，无现金社会可能会导致个人隐私泄露和数据安全问题。

此外，无现金社会还可能会增加社会不平等，因为一些人可能无法适应数
字支付方式。

尽管无现金社会存在一些问题，但我认为其优势远大于其缺点。

我们可以通过政策和技术手段来解决数字鸿沟、隐私安全和社会不
平等等问题。

因此，我强烈支持实行全面的无现金社会，让我们共
同迈向一个更加高效、安全和公平的社会。

谢谢！。

辩论赛一辩陈词范文(热门3篇)

辩论赛一辩陈词范文(热门3篇)（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!辩论赛一辩陈词范文(热门3篇)辩论赛一辩陈词范文第1篇1.不知道辩稿该怎么写怎样可以逻辑分明，条理清晰;简单来说，一辩稿的存在，是为了让评委和对方辩友明白，今天您方究竟想说明什么。

辩论赛一辩开篇陈词三篇

辩论赛一辩开篇陈词三篇辩论赛一辩开篇陈词一：科技是否对人类社会产生了更多的好处还是坏处尊敬的评委，各位辩友，大家晚上好！我代表正方团队，今天我们将围绕“科技是否对人类社会产生了更多的好处还是坏处”这一议题展开激烈的辩论。

我们认为，科技在人类社会发展中起到了重要的推动作用，给人类带来了诸多好处。

首先，科技为人类带来了便利。

随着科技的进步，我们的生活变得更加便利和舒适。

例如，交通工具的发展使得人们能够更快、更安全地出行；通信技术的进步使得人们可以随时随地与亲友保持联系；医疗技术的革新使得医学水平大幅提升，人类的寿命也因此得以延长。

这些都是科技发展所带来的好处。

其次，科技促进了社会进步。

科技的不断创新推动了社会的发展和进步。

例如，信息技术的发展使得信息的传播更加迅速和广泛，加速了社会信息化的进程；人工智能的发展使得机器能够替代人类完成一些重复性的工作，提高了生产效率。

这些科技的应用使得社会变得更加高效、智能化，为人类创造了更多的机会和发展空间。

最后，科技改善了人类的生活质量。

科技的发展使得人们的生活更加安全、舒适和健康。

例如，空调、洗衣机、电视等家电产品的普及使得人们的生活更加便捷；新能源技术的应用使得环境污染得到了一定的缓解；医疗技术的进步使得人们的健康水平得到了提高。

科技的创新使得人类的生活更加美好。

综上所述，科技对人类社会产生了更多的好处。

科技的进步使得人们的生活更加便利、社会更加进步、生活质量更加提高。

当然，科技也存在一些问题和挑战，但这并不能否定科技所带来的巨大好处。

我们期待通过本次辩论，能够更加客观地认识到科技发展对人类社会的积极影响。

谢谢大家！（字数：457字）辩论赛一辩开篇陈词二：全球化对国家主权的影响尊敬的评委，各位辩友，大家晚上好！我代表正方团队，今天我们将围绕“全球化对国家主权的影响”这一议题展开激烈的辩论。

我们认为，全球化对国家主权的影响是积极的。

首先，全球化加强了国际合作与交流。

辩论赛辩论稿【三篇】

【导语】搜集的范⽂“辩论赛辩论稿【三篇】”，供⼤家阅读参考，查看更多相关内容，请访问演讲稿频道。

辩论赛辩论稿【⼀】很多⼈都认为：在逆境中更容易出现⼈才。

殊不知，在顺境中则更会出现许许多多的⼈才。

如果你⽣活在⼀个极度偏僻与贫穷的⼭村⾥，⽽我却从⼩却接受良好的教育。

每⼀天，我的知识都是在积累中不断的增长。

⽽同样每⼀天，反⽅辩友却悠闲的躺在⼭坡上想着太阳落⼭以后怎样顺利的把⽺群赶回家去，⽇⼦⼀天⼀天的过去，当我学会怎样⽤英语和外国⼈沟通，反⽅辩友也终于学会了怎样⽤⼀种语⾔和你的⽺群沟通了。

晚上，我坐在电脑前通过互联和全世界各地的⼈群讨论研究：⾦属纳⽶团怎样才能突破300摄⽒度的局限。

⽽与此同时，反⽅辩友的家刚刚不幸被⼀场突如其来的⼤⾬给淋塌了，正躲在临时的避难所⾥瑟瑟发抖呢。

那么⼤家想想⼏年以后谁最有可能成为⼈才呢?当然了，我说的只是⼀种假设，意在陈述⼀种客观事实，完全没有讽刺⼤家的意思。

想必爱迪⽣⼤家都听说过吧?美国爱迪⽣12岁的时候，因为喜欢“⿎捣”科学⼩把戏，被校长误认为贪玩⽽开除学校。

这使爱迪⽣幼⼩的⼼灵受到了很⼤的打击。

然⽽，她的母亲最了解⾃⼰的⼉⼦的兴趣，她不认为⼉⼦的兴许是不务正业。

他为⼉⼦创⽴了良好的条件，给爱迪⽣开辟了实验室，⽀持孩⼦的⼩科学实验，从⽽使爱迪⽣的发明智⼒得到了充分的发展，终于发明了⽩炽电灯泡，电报机，留声机等，并发现了热电⼦发射现象。

如果爱迪⽣的母亲不允许他搞⼩发明，恐怕爱迪⽣不会有呢么⼤的成就吧! 其实成长和出⼈才的本质是⼀样的，顺境和逆境也都是⼀个⽣命历程，最重要的是⼈是否勤奋，是否对学习有兴趣。

我国古代诗⼈杜牧就是⼀个实例。

杜牧，出⽣在⼀个豪门世家，他从⼩便受到了良好的教育，在年轻的时候，事业上便有了很⼤的成就。

他与李商隐被后⼈称作“⼩李杜”。

还有⽂天祥、周恩来、鲁迅等⼈，这不是顺境也能出⼈才的证明吗?这⾜以证明：顺境也出⼈才! 辩论赛辩论稿【⼆】⼭寨⽂化是草根⽂化、平民⽂化。

辩论赛一辩范文

辩论赛一辩范文
主题，是否应该禁止动物园。

尊敬的评委、各位观众，今天我们来到这里是为了探讨一个备受争议的话题，
那就是是否应该禁止动物园。

我作为一辩，将从动物保护、教育意义和经济利益三个方面来阐述我们的立场。

首先，我们应该禁止动物园，因为动物园并不能真正保护动物。

在自然环境中，动物们可以自由自在地生活，而在动物园里，它们却被囚禁在一个相对狭小的空间里，无法尽情地奔跑和狩猎。

据统计，全球有超过90%的动物在动物园中生活得
并不好，它们的生存环境往往是不卫生的，饲养条件也不尽如人意。

更有甚者，一些动物园为了吸引游客，会对动物进行残忍的训练和表演，这严重违反了动物保护法。

其次，动物园的教育意义并不如我们所想象的那样重要。

虽然一些人认为动物
园可以让人们近距离地观察动物，从而增加对动物的了解和保护意识，但实际上，大多数游客在动物园中只是为了娱乐和消遣，并没有真正关心动物的生存状况。

而且，现在科技发达，人们可以通过电视、互联网等多种方式了解动物的生活习性和保护知识，动物园并不是唯一的教育途径。

最后，我们来谈谈动物园的经济利益。

一些人认为动物园可以为当地带来经济
收入，促进旅游业的发展。

但是，我们要看到的是，动物园的经济利益是以动物的生命和健康为代价的。

而且，一些动物园为了谋取暴利，会忽视对动物的保护和生活条件，这对动物的生存构成了威胁。

综上所述，我们有充分的理由相信，动物园并不是一个真正保护动物、具有教
育意义和经济利益的地方，因此我们应该禁止动物园的存在。

让我们共同努力，保护动物，保护我们的地球家园。

谢谢！。

优秀辩论稿范文一辩(推荐14篇)

优秀辩论稿范文一辩(推荐14篇)人性本善辩论赛反方一辩稿在座的各位同学们：大家好!我方认为：人性本恶开宗明义，人性本恶中的本，无论是本来，原本，还是根本，在字典里都是事物的开始的时候最初根源的意思。

虽然大家对善恶的标准都有自己的评判和思想，但归根到底恶指的就是本能和欲望的无节制地扩张，而善则是对本能的合理节制。

我们说人性本恶正是基于人的自然倾向的无限扩张的趋势。

早在两千年前，所谓人类文明的轴心时代，东方荀子的性恶论与西方原罪说便遥相呼应。

而到近代，从马基雅维里到弗洛伊德再到鲁迅，无一不主张人性本恶。

对方辩友身为祖国的花朵面对这样的真知灼见，至今未能幡然醒悟，真是让我痛心疾首啊!所以我方坚持认为：人性本恶。

我将从以下三个方面阐述这一伟大的思想。

第一，人性是由社会属性和自然属性组成的，自然属性指的就是无节制的本能和欲望，这是人的天性，是与生俱来的;而社会属性则是通过社会生活、社会教化所获得的`，它是后天属性.我们说人性本恶当然指的是人性本来的、先天的就是恶的.第二，各大学术门类的研究均已证明人性本恶人类学上，人类在诞生之初，就已经把本恶的人性充分地显示出来.研究表明，周口店猿人就已经懂得用火来把同类的头骨烤着吃，这种生猛烧烤，是何等凶残啊!秦的暴政到日本侵华战争到今天的利比亚混战。

可见，千万年以来人类都还是保留有人类的劣根性啊!教育学上，有研究表明，等孩子长到两岁时，以殴打他人撕咬玩具为表现形式的暴力行动达到顶峰。

此外社会学，管理心理学，生物学，哲学等方面的研究都众所皆知了。

第三，人有理性悟性和可塑性.人性可以通过后天教化加以改造.当人的自然倾向无限向外扩张的时候，如果社会属性按照同一方面推波助澜，那么人性就会更加堕落;相反，如果我们整个社会倡导扬善避恶，那么人性就有可能向善的方向发展。

所以在现实中，法律，教育，道德才愈加重要。

但我们不是改变人的自然属性而是塑造人的社会属性。

而对方辩友言下之意人类所有的道德教化都是多此一举了!心痛之余我不禁请问对方辩友，如果人性本善，那么我们要道德法律、交通规则干什么呢?个人修养、社会教化还有存在的必要吗?我方要尖锐指出：人性本善是一些不愿直面真我的人夜郎自大自欺欺人的最大借口。

辩论一辩稿模板

辩论一辩稿模板
以下是一份辩论一辩稿的模板，可以根据具体的辩论题目和立场进行修改和调整：
尊敬的评委、各位观众：
大家好！
今天我们将就[辩论题目]展开激烈的辩论。

作为正方代表，我认为[正方观点]。

首先，让我们明确本次辩论的焦点。

[阐述辩论焦点]。

我方认为，[正方观点]的理由如下：
1. [论点一]，[阐述论点一的内容和理由]。

2. [论点二]，[阐述论点二的内容和理由]。

3. [论点三]，[阐述论点三的内容和理由]。

基于以上观点，我们认为[正方观点]。

当然，我们也理解对方可能有不同的看法。

在接下来的辩论中，我们将倾听对方的观点，并进行充分的讨论。

最后，我想强调的是，本次辩论不仅仅是为了证明哪一方观点的正确性，更重要的是通过辩论，我们能够更深入地了解这个话题，拓宽我们的思维，提高我们的逻辑能力。

谢谢大家！。

辩论一辩的发言稿范文

大家好！我是今天辩论赛的正方一辩，非常荣幸能在这里为大家阐述我们正方团队的立场。

在此，我将围绕“科技进步带来的负面影响大于正面影响”这一观点展开论述。

首先，让我们来看科技进步带来的负面影响。

首先，科技进步对生态环境造成了严重破坏。

随着工业化和城市化的快速发展，科技对资源的过度开发和消耗，导致环境污染、生态失衡等问题日益严重。

以气候变化为例，全球变暖、海平面上升、极端天气频发等问题已严重威胁人类生存。

其次，科技进步加剧了贫富差距。

一方面，科技发展使得少数企业或个人掌握了先进技术，从而获得了巨大的财富和资源；另一方面，广大民众因技术门槛、教育资源等因素限制，难以分享科技进步带来的红利，导致贫富差距不断扩大。

最后，科技进步引发了一系列社会问题。

如网络成瘾、隐私泄露、信息安全等，这些问题严重影响了人们的身心健康和社会稳定。

接下来，让我们分析科技进步的正面影响。

科技进步推动了社会生产力的发展，提高了人们的生活水平。

从交通工具到通讯设备，从医疗技术到教育方式，科技的发展极大地丰富了人类生活。

此外，科技进步促进了全球化的进程，加强了各国之间的交流与合作，为世界和平与发展做出了贡献。

然而，我们正方认为，科技进步带来的负面影响大于正面影响。

原因如下：1. 负面影响具有长期性和持续性。

科技进步带来的环境污染、生态破坏等问题，短期内难以解决，甚至可能对人类生存造成严重威胁。

而正面影响往往具有即时性，难以与负面影响相比。

2. 负面影响波及范围广泛。

科技进步带来的社会问题，如贫富差距、网络成瘾等，不仅影响个体，还影响整个社会。

而正面影响主要集中在经济、科技等领域，影响范围相对较小。

3. 负面影响具有不可逆转性。

一些科技进步带来的负面影响，如环境污染、生态破坏等，一旦发生，往往难以恢复。

而正面影响可以通过政策调整、技术创新等方式得到改善。

综上所述，我们认为科技进步带来的负面影响大于正面影响。

为了应对这些负面影响，我们需要加强环境保护、完善社会保障体系、加强法律法规建设等措施，以实现科技与社会的和谐发展。