时 政 讲 堂1

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

克罗斯曼同时附上了研究报告的全文。根据
该报告,这些儿童在35天的时间里,分别被
喂以“黄金大米”、菠菜和胡萝卜素胶囊,最 终结果显示,“黄金大米”在补充维生素A方 面同胶囊一样有效,同时优于富含胡萝卜素 的菠菜
衡阳市政府:试验未涉及转基因大 米
湖南衡阳市政府9月1日公布的调查结果称,
2008年3月,衡南县江口中心小学接受湖南省 疾控中心和中国疾控中心营养与食品安全所 委托的课题“植物中类胡萝卜素在儿童体内转 化成为维生素A的效率研究”,选取了68名学生进行
深度分析:
• 个别人:过度追逐名和利,见利忘义。 • 职能部门:失职、渎职,反映迟钝 • 民众: 睁开双眼,提高自我保护的能力。
• 社会:加强监督管理。
• 民族:要清醒
•谢谢大家的参与!
来自百度文库
书面回复说,塔夫茨大学在各种以人为对 象的试验中,均遵循最高的道德标准。“黄 金大米”的试验目的是针对发展中国家一个 非常严重的健康问题寻找解决方法。本试 验就是进一步证实“黄金大米”在补充维生 素 A不足方面的有效性。校方发言人克罗斯曼 强调,这次在中国的临床试验经过了中美 双方有关机构的批准,并且获得了所有参 与试验的儿童及他们家长的同意。该项目 的一部分资金来自美国国家健康研究院。
“转基因食品对于人的健康具有潜在的风险, 一个美国机构用中国儿童的身体测试转基因 大米,我们对这样的试验得以进行感到愤慨 和不可思议。
不同的态度: 美国科研机构: 做过试验但遵循最高道德标准
• 领导该试验的美国塔夫茨大学华裔女教授 唐广文通过校方发言人对此事给予了书面 回应。塔夫茨大学校方回应承认进行了该 项试验,称该试验的目的是针对发展中国 家一个非常严重的健康问题寻找解决方法。
时政讲堂
关于用中国儿童做转基因
大米人体试验的思考
向秘海
图片解读
• 黄金大米,又名“金色大米”,是一种转 基因 • 大米,由美国先正达公司研发。其不同于 • 正常大米的主要功能为帮助人体增加维生
• 素A吸收。因为色泽发黄,该大米品种被称
引子:
• 2012年8月1日发布于《美国临床营养学杂志》的 论文. • 第一作者:唐广文(美国塔夫茨大学的华裔女教 授) • 第二作者:胡余明,(即湖南省疾控中心主任助 理,也就是在衡阳县江口中心小学进行“效率研 究”的总督导) • 第三作者:荫士安,(即中国疾控中心妇幼营养 室主任 ) • 第四作者:王茵,(即浙江省医学科学院保健食 品研究所副所长 )
我思考:
• 1、风险意识差,极不负责任。 • 且不说这样的转基因大米试验有没有风险、有 多大的风险等——这些科学问题需要科学回答; 单说利用中国儿童做试验,这是不可以的,任 何一种药品都要在动物试验之后,进入人体试 验阶段。 • 2、法律意识差,侵犯公民权利。人权,尤其 是健康权和知情权。 • 3、诚信意识差,隐瞒,撒谎,欺骗(组团)。
分组比较试验,参加实验的学生所食用的全部食品
均在本地采购。
• 1、试验之前,学校两次召开家长会议,分 别签订了告知通知书。 • 2、试验中未涉及转基因大米及其他转基因 食品。 • 3、在衡南县江口中心小学进行的此项试验, 未与美国及境外的任何机构发生直接关系。
湖南省疾病预防控制中心证实:
1、“课题实施中没有使用转基因大米及任何 转基因食品. 2、所有原材料全部在当地采购, 3、课题完成后,所有现场资料已上交课题负 责方(中国疾控中心营养与食品安全所)
他们做了什么试验、研究
• 用72名6-8的健康儿童在35天的时间里,分
• 别被喂以“黄金大米”、菠菜和胡萝卜素 胶囊,
• 最终结果显示,“黄金大米”在补充维生 素A方面同胶囊一样有效,同时优于富含胡 萝卜素的菠菜。
谁 发 现
• 国际环保组织绿色和平
认为,用中国儿童作为转基因大米的试验对象 是极其不负责任的行为
相关文档
最新文档