最新2017年事故案例分析
安全生产事故案例分析
典型安全事故案例分析文章摘自安全文化网,此文为典型安全事故案例分析,2017年5月25日岳麓区梅溪湖街道安全生产委员会宣。
一、2017年2月分析《压力容器设备严重损坏事故案例(2000年)》2000年1月18日河北省临漳县兴达制浆有限公司一台25m3蒸球出浆管伸缩节连接处意外脱落造成蒸汽纸浆喷出,导致3人死亡。
直接经济损失19.3万元。
一事故的主要经过2000年1月17日8时,蒸球车间2名操作工上班后与二楼切草人员配合开始给3号蒸球内加料,下午1时30分加料完毕,开始送汽。
约1个半小时后,球内压力达到0.6MPa开始保压正常运行,同时,由于2号蒸球内出料口堵塞,生产安全技术员,维修工,操作工等3人正在现场维修;17时40分,3号蒸球出料管伸缩节突然错位脱落,球内大量蒸汽纸浆向西方向迅速喷出,这时正在2号蒸球工作台上抢修的三名工作人员由于躲避不及(车间门向内开),当场烫伤、昏迷,事故发生后,伤员当即用车送到就近的磁县医院抢救,由于伤势过重,经抢救无效,相继死亡。
二事故分析1.事故前设备状况:该公司4台25M3蒸球及伸缩节均由原邯郸市造纸厂搬迁安装,使用前未按规定由劳动部门锅炉压力容器检验机构进行检验,并按规定输移装手续。
2.破坏情况事故发生后现场可见放汽头锁母脱落,放汽头管子发生错位在200mm左右。
3.事故原因分析及结论:通过调查分析认为,此次事故的主要原因为:1)3号蒸球与出浆管道接合部的伸缩节内紧固销钉损坏,连接处错位脱落,是这起事故的直接原因,车间的门朝里开,致使事故发生时,人员无法逃避,也是造成人员死亡的直接原因之一。
2)该蒸球移装前,未进行检验,也未办理移装手续,设备隐患未能及时发现并排除,是这次事故的间接原因。
3)由于单位领导对国家有关锅炉压力容器及压力管道的安全不重视,没有制定相关的管理制度,人员也未经安全知识培训和考核就上岗,安全技术人员未能及时检验发现损坏的紧固销钉,使设备带病运行,也是这次事故的重要原因。
公交车火灾事故案例分析
公交车火灾事故案例分析一、案例背景2017年5月5日,一辆载有40名乘客的公交车在贵州省发生火灾。
据报道,当时车上乘客大部分是学生和工人,事故导致10人死亡,25人受伤。
此次火灾导致了严重的人员伤亡和公共安全问题,受到了社会各界的关注和谴责。
二、案例分析1. 事故原因公交车火灾事故的发生通常是由于车辆故障、人为疏忽、设备损坏等因素引起的。
在这起事故中,初步调查显示火灾可能是由车辆电气系统故障引发的,公交车没有安装灭火装置,司机没有及时发现火灾并采取措施,这加剧了事故的严重性。
2. 车辆安全设施不周全在这起事故中,公交车没有安装灭火装置,而且相关安全设施设备并不完备,缺少有效的逃生通道和紧急疏散设施,无法快速有效地救援乘客。
3. 紧急救援工作不力据现场目击者和幸存者描述,事故发生后,公交车司机迅速下车逃生,而没有积极组织乘客疏散和救援工作,这导致了伤亡人数的增加。
4. 监管不力这起火灾事故还暴露了公交车行业监管不力的问题。
据报道,该公交车曾存在超员、超时运行等违规行为,但相关监管机构并未对其进行严格的监管和处罚,这为事故的发生埋下了隐患。
5. 针对乘客素质和应变能力的问题据目击者描述,事故发生后,部分乘客恐慌失措,没有及时冷静应对,这导致了紧急疏散工作的困难。
这也暴露了部分乘客在面对紧急情况时缺乏自救能力的问题。
三、事故教训1. 安全设施应完善公共交通安全是关乎广大市民生命财产安全的大事,公交车应配置有效的安全设施、紧急疏散通道和灭火装置,以提高事故发生后的自救能力。
2. 司机应具备应对危急情况的应变能力公交车司机是乘客的生命安全保障,司机必须具备应对危急情况和紧急救援的能力,能够冷静自救并有效组织乘客疏散。
3. 加强监管监管部门应当加强对公交车运营企业的监管力度,及时发现和纠正违规行为,以降低事故发生的可能性。
4. 增强乘客自救能力对乘客进行安全教育和应急演练,提高其应对危急情况的自救能力,是减少公交车火灾事故伤亡的重要措施。
生产安全事故案例分析(2017年版)
解决之道
应对策略
注意“蝴蝶效应”
“蝴蝶效应”讲了一个道理:
如果对一个微小的纰漏(关键 性的纰漏)不以为然或听任发 展,往往像多米诺骨牌那样引 起崩溃。
一颗雪球可能引发一场雪崩, 一根火柴可以点燃整个森林。
心因素
“虚假安全”状态
二战结束后,英国皇家空军统计在战争中失事的战斗 机和牺牲的飞行员以及飞机失事的原因和地点。其结果令 人震惊,夺走生命最多的不是敌人猛烈的炮火,也不是大 自然的狂风暴雨,而是飞行员的操作失误。 更令人们不解的是事故发生最频繁的时段,不是在激 烈的交火中,也不是在紧急撤退时,而是在战斗机完成任 务,凯旋归来,即将着陆的几分钟里。
6、我们有12万公里的油气管线埋在 地下,随时都有泄漏出现事故的可能。 7、我们有2.5亿吨的危险化学品,南 北穿行、东西拉运。 8、公路上的急弯、陡坡、临水、临崖 有7.5万处,6.5万公里还没有整改完。 9、三合一、二合一、多合一的消防隐 患在城市的接合部有360万处等待整 改。 10、我们的“五小”,小煤矿、小化 工、小水泥、小钢铁、小炼油,这都
二、从理1
有什么样的理念
二、从理念看变化
12
二、从理念看变化
以人为本
关注安全 关爱生命
13
二、从理念看变化
不要带血的GDP
党政同责 一岗双责
生命红线观
14
三、从举措看变化
1、管理方式:由行政指令向法制手段 转变
行政
法制
直接
管理
间接
没有适当的压力,快到手的成功也会失败。
心因素
“虚假安全”状态
这是典型的心理现象。在高度紧张过后,一旦 外界刺激消失,人类心理会产生 "几乎不可抑制的放松倾向"。飞行员在敌人的枪林 弹雨里精神高度集中,虽然外界环境恶劣,但由 于大脑正处于极度兴奋中,反而不容易出机漏。 在返航途中飞行员精神越来越放松,当他终 于看到熟悉的基地,自己的飞机离跑道越来越近 安全感 时,他顿时有了安全感。然而恰恰是这一瞬间的 放松感 放松,酿成大祸。因此人们管这种状态叫"虚假安 全"。
近年发生过的火灾事故案例分析
近年发生过的火灾事故案例分析案例选取的是2017年英国伦敦格伦费尔塔火灾事故。
该火灾事故发生于2017年6月14日凌晨,地点位于英国伦敦西部的肯辛顿,是英国自1987年国王十字地铁站火灾以来最严重的火灾事故。
此次火灾导致至少72人死亡,70多人受伤,成为了英国近年来最严重的火灾事故之一。
格伦费尔塔是一座24层的公寓高楼,共有一百多个住户。
火灾起因是由一名住户的厨房冰箱发生故障而引发,起火点位于该座大楼的4楼。
然而,由于大楼外墙采用了燃烧性能较差的建筑材料和不合格的隔热材料,火势迅速蔓延至整座大楼,导致火灾扩散迅速、难以控制。
同时,由于该大楼只有一条狭窄的楼梯通道,疏散逃生的速度远远跟不上火势蔓延的速度,许多居民被困在了大楼内,无法逃生。
在火灾事故发生后,英国政府迅速启动应急救援机制,调集了大量的消防人员和救援队伍进行救援和灭火。
同时,英国政府也加强了对火灾事故的调查和定责工作,以便查清事故的原因,追究相关责任人的责任。
最终,英国政府做出了对涉事公寓大楼进行彻底检查和改造的决定,并对该案的有关责任人进行了追责处理。
通过对格伦费尔塔火灾事故的案例分析,我们可以看到,火灾事故的发生往往是由于多种因素的叠加作用所造成的。
首先,建筑物的结构和材料选用是导致火灾事故发生的重要原因之一。
在格伦费尔塔火灾中,大楼外墙采用了燃烧性能较差的建筑材料和不合格的隔热材料,导致火灾蔓延速度加快。
其次,火灾事故还暴露了建筑物的疏散逃生通道设计不合理、疏散逃生设施不健全等问题。
在格伦费尔塔火灾中,大楼只有一条狭窄的楼梯通道,导致疏散逃生速度不足,许多居民被困在了大楼内。
同时,火灾事故的发生也暴露了相关管理部门和责任人在火灾防范和应对方面存在严重的疏忽和失职行为。
在格伦费尔塔火灾中,有关部门并未对该公寓大楼的建筑材料和消防设施进行严格的审查和监管,导致火灾事故发生后,救援和灭火工作受到了极大的阻碍。
根据对格伦费尔塔火灾事故的案例分析,我们可以得出以下几点启示和教训。
工厂典型火灾事故案例分析报告
工厂典型火灾事故案例分析报告工厂典型火灾事故案例分析报告火灾一直是工厂安全管理中最容易发生的重大安全事故之一,每年都会发生许多因火灾而导致人员伤亡和财产损失的悲剧。
针对此问题,本文将对典型的工厂火灾事故案例进行分析,从中寻找原因,并提出防范措施。
案例1:2017年厦门市一家印刷厂火灾事故该印刷厂是一家规模较大的印刷工厂,位于厦门市同安区。
2017年11月15日凌晨,由于原材料临时放置在空旷地带,防盗力度不足且烟雾探测器故障未发现,一名火种意外点燃了原材料。
火势迅速蔓延,短短一小时时间,工厂就被烧成了废墟,数百名员工逃脱。
分析:1.安全意识不足:厂方未对原材料进行必要的管理和监控,也未给员工进行必要的安全知识培训,导致一旦发生火灾时,员工不知道如何正确处理燃烧的原材料。
2.预防措施不足:防盗力度不足,容易引起通风不良或瞬间温度升高,存在隐患。
3.设备维护不力:烟雾探测器停止工作并未被及时发现和排除,对于火情的后果造成了很大的影响。
防范措施:1.建立消防制度:加强印刷厂的班前、班中、班后安全教育和培训,提高员工的安全意识,同时通过消防演练来提高员工的应对能力。
2.确保设备正常运行:定期对烟雾探测器、火灾自动报警设备等设备进行检测,确保其正常运行。
3.采取容器化储存:优化印刷原材料的存储方式,将易燃物品进行容器化储存,尽量保证原材料能够在稳定的环境中存储。
案例2:2018年广州一家化工厂爆炸事故该化工厂专业生产化工原料和有机药品,位于广州经济技术开发区。
2018年3月11日上午11时30分左右,厂内一台收集废弃物的垃圾压缩机突然发生了爆炸,立刻引发了整个厂区的火灾。
事故造成3人死亡,6人受伤。
分析:1. 生产设备老化:垃圾压缩机老化磨损导致故障率较高。
2. 操作规程的不合理:没有严格按照操作规程进行作业,对垃圾压缩机进行维保工作,导致设备在使用过程中产生了安全隐患。
3. 危化品储存不当:危险化学品储存和使用不够规范,存在一定的安全风险。
2017年发输变案例
2017年发输变案例
1. 2017年7月,美国佛罗里达州迈阿密市发生了一起输变电事故。
一名电力工人在进行高压输电线路维护时不慎受伤,导致输电线路短路,引发火灾。
事故造成多家居民停电,并造成部分房屋损毁。
相关部门对事故原因展开调查,并对责任人进行追责。
2. 2017年10月,中国广东省珠海市发生一起输变电事故。
一座电力变电站发生爆炸,导致大面积停电,影响了当地居民生产和生活。
事故发生后,电力公司迅速派出抢修人员进行紧急维修,并对事故原因进行调查。
调查结果显示,事故是由于设备老化和操作不当引发的,相关责任人被追究责任。
3. 2017年12月,印度德里发生一起输变电事故。
一座变电站发生电弧短路,导致爆炸和火灾,造成多名工人死亡和受伤。
事故发生后,印度电力公司立即关闭该变电站,并展开调查。
调查结果显示,事故是由于设备故障和缺乏安全措施引发的。
事故引起了公众对印度电力系统安全的关注,并促使政府加强相关监管和安全措施。
4. 2017年4月,巴西圣保罗州圣保罗市发生一起输变电事故。
一座变电站发生火灾,导致大面积停电,影响了城市的交通和居民生活。
事故发生后,电力公司迅速派出抢修人员进行紧急维修,并对事故原因进行调查。
调查结果显示,事故是由于设备老化和维护不到位引发的。
事故引起了公众对巴西电力系统安全的担忧,并促使相关部门加强设备更新和维护工作。
2017年交通安全事故案例及分析
2017年交通安全事故案例及分析一一、事故简要案情07月31日07时25分,驾驶人罗某驾驶粤T/192**号大型客车(经检验车辆制动性能不合格)载客从坦洲往中山市城区方向行驶,途经Y003线2KM+100M路段处,遇右前方驾驶人冯某驾驶自行车从右往左横过机动车道,大客车避让不及与自行车发生碰撞。
事故造成冯某当场死亡及车辆损坏。
二、事故原因分析经过现场勘查和调查取证证实,冯某驾驶自行车横过机动车道时,不按规定通行,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定;罗某驾驶制动不良的机动车上道路行驶,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定。
根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项规定,冯某承担此事故的主要责任,罗某承担此事故的次要责任。
三、相关法条摘录1、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定:驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定:驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
2017年交通安全事故案例及分析二一、事故经过:1月8日7:36分左右,在福建食堂西侧主干道上,泡花碱厂员工厉业忠在去往碱厂上班的路上,被外来物流车辆车牌号为鲁D26276的送煤车在左拐弯的时侯碰倒,并被车辆前轮轧断右腿。
事发后,保卫部值班班长朱玉鹏在第一时间汇报保卫部主管孙昂,孙昂随即带领保安到现场进行现场警戒和车辆管制,在7:40分拨打120,逐级向潘经理、林总汇报。
总经办张宁在去食堂的途中,听到事故发生后分别向刘总、BOB汇报,刘总于7:46分左右到达现场。
2017注册安全工程师安全生产事故案例分析总结
2017注册安全工程师安全生产事故案例分析前言作为注册安全工程师,我们的职责是确保生产安全,最大程度地预防和避免生产安全事故的发生。
然而,新的一年也意味着新的挑战。
随着经济的发展和技术的进步,安全风险也不断增加,生产安全事故时有发生。
本文将从2017年注册安全工程师出现的安全事故案例进行分析和,为大家提供一些参考意见。
安全生产事故案例分析案例一:双桥市5·29火灾爆炸事故事故发生时间:2017年5月29日事故地点:河北省双桥区中南电石公司事故经过:当天凌晨3时许,中南电石公司弗罗里化工车间目前正处于停车期间,突然发生火灾,引发爆炸,火势迅速蔓延至附近车间,并引发十余次次次爆炸,停车区域内的5个车间全部被波及。
事故原因:据调查,此次事故的原因是由于弗罗里化工车间的安全阀失灵导致的。
事故教训:安全阀是防止容器或管道由于过压而爆裂的重要设备。
安全阀一旦失灵,极易引起重大安全事故。
因此,安全阀必须经常进行检验,及时更换失效的阀门,确保设备的可靠性。
案例二:辽宁营口钢铁集团安全生产事故事故发生时间:2017年6月17日事故地点:辽宁营口钢铁集团第二高炉事故经过:当天下午3时许,因为高炉前滴铁口座的活门未及时关紧,导致高炉出现“喷火”,并在起重机钢丝绳捆绑输送氧气设备的过程中,输氧管道被吸走,导致液氧泄漏,引发爆炸,致3人遇难,1人重伤。
事故原因:事故的原因主要是由于工作人员在作业时,未按照操作规程进行操作。
事故教训:在生产过程中,各项操作规程都必须执行,程序必须流程化,以避免因人为因素导致的安全事故发生。
案例三:哈尔滨一液化气罐车爆炸事故发生时间:2017年11月10日事故地点:哈尔滨香坊区三棵树路口事故经过:当天早晨,一辆满载液化气瓶的罐车司机,因避让突然冒出的出租车,迅速调整方向时,导致车辆失控翻转并发生爆炸,造成了严重的事故,5名工作人员和6名路面行人(含幼儿)受伤,5名工作人员失踪。
事故原因:事故的主要原因是罐车司机在驾驶过程中,没有遵守交通规则,对路面交通形势没有做到充分了解。
2017年山东、临沂爆炸事故案例分析
2017年6月5日凌晨1时左右,位于山东省临沂市 、 临港经济开发区 、 金誉石化有 限公司装卸区 内, 液化气罐车在装卸作业过程中发生爆炸,并引发厂区多处爆炸,引起 火灾。事故造成10人死亡、9人受伤。 其他损失情况:厂区内 15
辆危险货物运输罐车、1座液化
“6.25” 事故直接原因:
起火点位置初步分析:
现场监控视频显示,充压作业90S后,万向装置臂的连接管与罐车液相出口连接处开 始喷射出大量液化气,并瞬间向外蔓延,现场白烟弥漫,现场的多辆罐车很快被泄露的液 化气包围,能见度越来越低。
液化气泄露 2 分 10 秒后,
装置区东北侧出现火光,发 生爆炸着火。由截图视频中 显示 1# 罐车火光反射情况可 以初步估计起火区域为罐车 车头附近区域(装卸区东北 侧),可能的起火点见右图。
经调查认定,“3·27”穹顶模板支撑、脚手架
平台坍塌事故,是一起较大生产安全责任事故。
事故直接原因分析: 事故简要经过、性质认定
1、穹顶模板脚手架支撑突然失稳、垮塌,造成平台作业人员由40米高空坠至地面。 2、垮塌现场呈“漏斗”形,倾斜而出的水泥经长时间暴露,已发生凝固,使被困人 员与钢筋、脚手架等“融为一体”。
六、动火作业必须配备灭火器。
事故简要经过、性质认定
事故简要经过、性质认定
“3.27 ”事故经过: 湖北省麻城市五脑山水上游乐项目综合楼项目,27日进行浇
灌混凝土作业中,穹顶模板支撑突然发生脚手架垮塌,造成15人坠落、埋压;该起事故 最终造成9人死亡、6人受伤。 据初步测算,脚手架高约16.7米,垮塌面积约30平方米。
3、现场人员应急能力较低。泄漏发生后现场人员惊慌失措。自泄漏到爆炸间隔 2分10秒,没有有效组织现场人员撤离。一线员工、槽车司机专业素养低、缺乏 必要的应急意识和能力。
2017年山东、临沂爆炸事故案例分析报告
“6.5” 爆炸事故间接管理原因:
经初步分析: 1、液化气卸车区存在设计缺陷。卸车区点火源问题突出,附近化验区和控制室 未作防爆考虑,使用非防爆电器;卸车区毗邻厂外公路,公路上车辆往来不断。
2、现场生产运行存在严重的安全管理问题:生产现场管理混乱,现场有一定数 量电动车。卸车作业24小时进行,现场10余辆槽车密集交叉,缺乏会车空间和 逃生通道。
爆炸损毁的异辛烷储罐
“6.5” 爆炸事故现场
“6.5”爆炸后பைடு நூலகம்体的液化气罐车
“6.5” 爆炸后损毁的液化气罐车
“6.5” 爆炸事故现场
爆炸损毁的实验室
爆炸损毁的液化气液化气球罐
再次重申中国金茂动火作业HSE管理红线:
中国金茂动火作业管理红线
一、所有的动火作业必须经过作业安全审批,出具动火作业票; 二、动火作业票必须每天一开,一个作业地点一开; 三、动火作业人员必须持证上岗; 四、动火作业必须配备监火人; 五、高处动火作业前必须对下方的可燃物进行清理或覆盖,配备接火措施; 六、动火作业必须配备灭火器。
3、现场人员应急能力较低。泄漏发生后现场人员惊慌失措。自泄漏到爆炸间隔 2分10秒,没有有效组织现场人员撤离。一线员工、槽车司机专业素养低、缺乏 必要的应急意识和能力。
“6.5” 爆炸事故
初步估算,本次事故中爆炸总能量相当于1吨TNT当量。
爆炸前厂区
“6.5” 爆炸后厂区
“6.5” 爆炸事故现场
气球罐和2座异辛烷拱顶储罐毁
坏,6座液化气球罐过火,部分
管廊坍塌、生产装置、化验室、
控制室、办公楼、宿舍楼等及
周边企业、及构筑物和社会车
辆不同程度毁坏。
经调查认定,“6·5”爆炸事故是一起重大生产安全责任事故。
2017年全国发生重大交通安全事故案例分析
2017年全国发生重大交通安全事故案例分析我国的道路交通安全事故自改革开放后逐年递增,而且增长势头非常迅猛,每年发生的交通事故数量非常巨大,造成的人员伤亡和财产损失也非常惊人,给人们和国家带来了巨大损失。
下面就是店铺为大家整理的2017年全国发生重大交通安全事故案例分析相关资料,供大家参考。
2017年全国发生重大交通安全事故案例分析案列一:2017年01月01日,李祥在未取得驾驶证的情况下驾驶机动车的驾驶云HKU668号小型面包车由丘北县消防大队方向经文秀路驶往普者黑大街方向,01时27分许行驶至文秀路23号门口路段处时,其所驾车辆与行人张文及停于道路南侧的云HSL996号轻型普通货车相撞,造成张文当场死亡,两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。
事故发生后李祥驾驶云HKU668号车沿普者黑大街往文翠路方向逃离事故现场,2017年01月01日01时32分许,逃离至文翠路与新民街交叉路口处时,其所驾车辆在左转进入新民街过程中将路口处李侠摆设的烧烤摊撞毁后继续往彩云街方向行驶,行驶至新民街与彩云街交叉路口处时,云HKU668号车又将路口处的早点摊撞毁,之后李祥继续驾车逃逸,当日01时41分许,云HKU668号车行驶至丘北县锦屏镇桥头水寨加油站路段处时驶入道路北侧泥塘内,2017年01月01日05时30分许,丘北县公安局交警大队民警在桥头水寨加油站路段将李祥(肇事逃逸,构成犯罪)抓获归案,。
案列二:2017年01月15日22时21分,熊德忠由好客酒店方向步行往农贸市场方向,在其横过道路时,被陶秋平(无信号道路不避让行人的、未取得驾驶证驾驶机动车的)驾驶的无号牌二轮燃油车撞倒,倒地后于22时23分被刘斌(饮酒后驾驶机动车的、无信号道路不避让行人的)驾驶的云HH0456号轻型自卸货车碾压,造成熊德忠当场死亡,陶秋平受伤的道路交通事故。
事故发生后,陶秋平及刘斌驾驶车辆先后离开现场。
案列三:2017年01月17日,谢忠特(未取得驾驶证驾驶机动车的)驾驶云H75366号普通二轮摩托车载黄太杨、王长成、吕启发由西畴县兴街镇驶往西畴县莲花塘乡方向,00时36分行至西畴县文天线K66 800M路段与道路右侧石墩发生碰撞,造成谢忠特、黄太杨、王长成、吕启发受伤,黄太杨送往兴街镇卫生院途中死亡,车辆损坏的道路交通事故。
工地石棉火灾事故案例分析
工地石棉火灾事故案例分析1.案例概述2017年5月,某地一座工地发生了一起严重的石棉火灾事故。
据初步调查,事故是由于工地内的石棉材料在操作过程中发生了意外爆炸,导致火灾蔓延至整个工地造成严重损失。
事故中有多名工人受伤,严重影响了工地的正常施工和生产。
2.事故原因分析(1)石棉材料存储和处理不当石棉是一种常用的建筑材料,在施工过程中通常用于隔热、隔音和防火的目的。
然而,石棉具有燃烧性,一旦遇到高温或明火,会产生剧烈的燃烧,并释放出大量的有毒烟雾和灰尘。
在该工地上,石棉材料的存储和处理不当,存在明显的安全隐患。
例如,石棉材料没有按照规定的安全距离存放,且未采取适当的防火措施。
这导致了火灾的发生。
(2)施工现场管理不规范施工现场的管理是保障施工安全的重要环节。
然而,在该工地上,存在着诸多管理不到位的情况。
例如,缺乏专门的石棉材料管理人员,导致对石棉材料的使用和处理缺乏专业的指导和监督。
同时,施工现场缺乏有效的安全指引和标识,使得工人对石棉材料的危害和应急处置不了解,严重增加了安全事故的发生概率。
(3)施工人员安全意识不强工地上的安全事故往往也和施工人员自身的安全意识有关。
在该工地上,一些施工人员对于石棉材料的危害和防护措施缺乏足够的认识,往往以为石棉材料无害,随意操作。
这种不负责任的态度,不仅容易导致事故的发生,还会加重事故的后果。
3.事故影响分析(1)人员伤亡此次工地石棉火灾事故导致了多名工人受伤,部分工人甚至受到了严重的烧伤和中毒。
他们不仅需要长期的治疗和康复,还可能对家庭和工作产生长期的负面影响。
此外,事故也给工地的声誉和信誉带来了极大的损失。
(2)经济损失火灾事故对工地的建设和生产带来了严重的影响。
首先,工地上的设备和材料遭受了不同程度的损坏,需要进行大规模的修复和更换。
其次,事故导致了施工和生产的停滞,使得工程周期延长,造成了不可估量的经济损失。
在此同时,受到事故影响的工程项目也可能会面临支付违约金等后果。
安全事故案例分析 某石化公司罐车泄漏重大爆炸着火事故
某石化公司罐车泄漏重大爆炸着火事故2017年6月5日凌晨1时左右,某石化公司储运部装卸区一辆液化石油气运输罐车在卸车作业过程中发生液化气泄漏,引起重大爆炸着火事故,造成10人死亡,9人受伤,直接经济损失4 468万元。
2017年6月5日0时58分,某物流公司驾驶员唐某驾驶豫J90700液化气运输罐车经过长途奔波、连续作业后,驶入某石化公司并停在10号卸车位准备卸车。
唐某下车后先后将10号装卸臂气相、液相快接管口与车辆卸车口连接,并打开气相阀门对罐体进行加压,车辆罐体压力从0.6 MPa上升至0.8 MPa以上。
0时59分10秒,唐某打开罐体液相阀门一半时,液相连接管口突然脱开,大量液化气喷出并急剧气化扩散。
正在值班的该石化公司韩某等现场作业人员未能有效处置,致使液化气泄漏长达2分10秒,与空气形成爆炸性混合气体,遇到点火源发生爆炸,造成事故车及其他车辆罐体相继爆炸,罐体残骸、飞火等飞溅物接连导致1 000立方米液化气球罐区、异辛烷罐区、废弃槽罐车、厂内管廊、控制室、值班室、化验室等区域先后起火燃烧。
经计算,本次事故释放的爆炸总能量为31.29吨TNT当量,产生的破坏当量为8.4吨TNT当量(最大一次爆炸)。
事故共造成10人死亡,9人受伤,其中,1人重伤,8人轻伤。
在10名死亡人员中,5人为该石化公司职工,5人为运输罐车驾驶员。
事故造成的直接经济损失约4 468万元。
事故发生后全景航拍图爆炸损毁的液化气罐车视频截图——左侧出现火光,随即发生爆炸直接原因肇事罐车驾驶员长途奔波、连续作业,在午夜进行液化气卸车作业时,没有严格执行卸车规程,出现严重操作失误,致使快接接口与罐车液相卸料管未能可靠连接,在开启罐车液相球阀瞬间发生脱离,造成罐体内液化气大量泄漏。
现场人员未能有效处置,泄漏后的液化气急剧气化,迅速扩散,与空气形成爆炸性混合气体达到爆炸极限,遇点火源发生爆炸燃烧。
液化气泄漏区域的持续燃烧,先后导致泄漏车辆罐体、装卸区内停放的其他运输车辆罐体发生爆炸。
2017工程质量事故案例
2017工程质量事故案例2017年,我国发生了多起工程质量事故,这些事故不仅造成了严重的人员伤亡和财产损失,也给社会和经济发展带来了严重影响。
以下将就2017年发生的几起工程质量事故进行案例分析,以期引起大家对工程质量安全的重视和警惕。
案例一,江苏扬州一高架桥坍塌事故。
2017年10月10日,江苏扬州一高架桥在施工过程中发生坍塌事故,造成了多人死亡和伤亡。
经调查发现,事故的原因主要是施工单位在施工过程中存在严重违规操作,未按照规范要求进行施工,导致了桥梁结构的失稳和坍塌。
案例二,北京一地铁工地发生坍塌事故。
2017年8月15日,北京市一地铁工地发生坍塌事故,造成了多名工人被困。
经调查发现,事故的原因主要是施工单位在进行地铁隧道施工时未能严格按照施工方案进行操作,导致了地下土体失稳和坍塌。
案例三,山东一建筑工地发生坠楼事故。
2017年5月20日,山东一建筑工地发生坠楼事故,多名工人从高空坠落,造成了严重的人员伤亡。
经调查发现,事故的原因主要是建筑施工单位在施工过程中存在安全管理漏洞,未能有效落实安全防护措施,导致了工人坠落事故的发生。
以上几起案例都是由于施工单位在工程施工过程中存在严重违规操作、安全管理漏洞等原因导致的工程质量事故。
这些事故的发生不仅给施工单位带来了巨大的经济损失,也给受害者及其家属带来了沉重的伤痛。
因此,我们要引以为戒,加强对工程质量安全的监管和管理,严格执行相关规范和标准,确保工程质量安全,切实保障人民群众的生命财产安全。
在日常工程施工中,施工单位要严格按照相关规范和标准进行操作,落实安全防护措施,加强对施工人员的安全教育和培训,提高他们的安全意识和操作技能。
同时,监管部门要加强对工程施工的监督检查,发现问题及时进行整改,严肃追究违规行为的责任,确保工程质量安全。
在工程质量事故发生后,相关部门要及时展开调查,查清事故原因,追究责任,给受害者及其家属一个公道,同时加强事故的警示教育,引起社会广泛关注,推动相关部门加大对工程质量安全的管理和监督力度,共同维护社会的安全和稳定。
最新2017年事故案例分析
“6.25” 事故直接原因:
起火点位置初步分析:
现场监控视频显示,充压作业90S后,万向装置臂的连接管与罐车液相出口连接处开 始喷射出大量液化气,并瞬间向外蔓延,现场白烟弥漫,现场的多辆罐车很快被泄露的液 化气包围,能见度越来越低。 液化气泄露 2 分 10 秒后, 装置区东北侧出现火光,发 生爆炸着火。由截图视频中 显示 1# 罐车火光反射情况可 以初步估计起火区域为罐车 车头附近区域(装卸区东北 侧),可能的起火点见右图。 可能起火点
“6.5” 爆炸事故间接管理原因:
经初步分析: 1、液化气卸车区存在设计缺陷。卸车区点火源问题突出,附近化验区和控制室 未作防爆考虑,使用非防爆电器;卸车区毗邻厂外公路,公路上车辆往来不断。 2、现场生产运行存在严重的安全管理问题:生产现场管理混乱,现场有一定数 量电动车。卸车作业24小时进行,现场10余辆槽车密集交叉,缺乏会车空间和 逃生通道。
事故原因初步分析
现在冷却塔施工方式一般是利用浇筑好的钢筋混凝土塔壁作为支撑,在其上搭 建操作平台和模板。当浇筑的混凝土达到强度后,先拆除下方的模板A,将其安装到 模板B上方,进行下一轮浇筑。但是在拆除模板A时,模板B处的混凝土尚未达到设计 强度,并不足以支撑整个操作平台,于是发生了坍塌。由于整个冷却塔上部一圈都在 同时施工,连在一起的操作平台就都垮了,工人从70余米的高度坠落。塔壁混凝土浇 筑示意图 见下图:
3.27 事故 现场
2 、施工单位未编制高处作 业平台专项方案,整体稳定 性差,施工过程中局部荷载 过大引起平台失稳坍塌。
3.27 事故 现场
3、该项目建设单位管理 不到位,存在以包代管。
事故简要经过、性质认定
2017年9月15日,安监总局网站公布了江西丰城发电厂“11.24”冷却塔施工平台坍塌较大事故 调查报告: 2016年11月24日,江西丰城发电厂三期扩建工程发生冷却塔施工平台坍塌特别重大事故,造成 造成73人死亡、2人受伤、直接经济损失10197.2万元。 调查认定,江西丰城发电厂“11.24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故是一起生产安全责任事故。
2017年度《安全生产事故案例分析》
2017年度《安全生产事故案例分析》2017年度安全生产事故案例分析某储运公司的仓储区占地300m×300m,共有8个库房,最初用于存放一般货物。
然而,在3年前,该公司未经任何技术改造和审批,擅自将1号、4号和6号库房改为存放危险化学品的库房。
2008年3月14日12时18分,仓储区4号库房内首先发生爆炸,12分钟后,6号库房也发生了爆炸,爆炸引发了火灾,火势越来越大,之后相继发生了几次小规模爆炸。
消防队到达现场后,发现消火栓不出水,消防蓄水池没水,随后在1公里外找到取水点,并立即展开灭火抢险救援行动。
事故发生前,1号库房存放双氧水5t;4号库房存放硫化钠10t、过硫酸铵40t、高锰酸钾10t、硝酸铵130t、洗衣粉50t;6号库房存放硫磺15、甲苯4t、甲酸乙脂10t。
事故导致15人死亡、36人重伤、近万人疏散,烧损、炸毁建筑物m2和大量化学物品等,直接经济损失1.2亿元。
根据以上场景,回答下列问题(共14分,每题2分,1~3题为单选题,4~7题为多选题):1.依据《危险货物品名表》(GB—1990),下列物质中,属于氧化剂的是()。
A.硫化钠B.高锰酸钾C.甲酸乙脂D.硫磺E.甲苯答案:B2.依据《重大危险源辨识标准》(GB—2000),关于该仓储区重大危险源辨识结果,下列说法中,正确的是()。
A.1号库房构成重大危险源B.4号库房构成重大危险源C.6号库房构成重大危险源D.仓储区构成重大危险源E.仓储区不构成重大危险源答案:C3.本案中,第一次爆炸最可能的直接原因是()。
A.氧化剂与还原剂混存发生反应B.库房之间安全距离不够C.硝酸铵存储量达130tD.高锰酸钾存储量达10tE.XXX混乱答案:C4.甲苯挥发蒸气爆炸的基本要素包括()。
A.甲苯蒸气与空气混合浓度达到爆炸极限B.环境相对湿度超过50%C.开放空间D.点火源E.受限空间答案:A、D、E5.根据相关法律,法规和规定,下列物质中,目前在我国属于危险化学品的有()。
森林火灾造成的事故案例分析
森林火灾造成的事故案例分析森林火灾是自然灾害中极具破坏力的一种,不仅能够破坏生态环境,造成大量的生命财产损失,还会造成长期性的影响。
在国内外,森林火灾的发生经常给人们的生产生活带来很大的困扰和损失。
下面本文将以三个案例,从实际中深入分析森林火灾的危害和防治措施,以期让广大读者更好地了解和预防森林火灾的发生。
案例一:2017年四川省九寨沟发生森林火灾在2017年8月9日,四川九寨沟景区内发生了森林火灾,所幸的是火势并不大,没有造成重大的人员伤亡和财产损失。
但是,这一事件提醒人们,自然灾害的发生需要我们时刻保持警惕,做好防范措施。
对此,专家表示,由于当地干旱造成的很多自燃现象,一旦发生,会很快蔓延,形成大面积的火灾。
而四川九寨沟的独特地理环境和生态资源对于修复和保护至关重要,因此一旦发生火灾,就需要针对火情实时监测、及时报告和快速处置。
为此,当地政府在预防和应急响应方面也采取了一系列有效的措施,比如加强了监控、加强了哨所的值守、加强了天气监测和预警系统等方面。
案例二:2019年云南保山发生严重森林火灾2019年云南保山地区发生了严重的森林火灾,据统计,火灾面积超过了5万亩,给当地经济和生态环境造成了严重的损失。
事后调查发现,这次火灾是由乱扔烟蒂、焚烧垃圾和盗采林木所引发的,也就是说这次火灾是人为因素所致。
事实上,像这种由人为因素引起的森林火灾也并不鲜见。
由于种种原因,地球上的自然林资源不断减少,这就使得真正的自然灾害越来越多地被人类的活动所引导和诱发。
同时,大气、气候、土壤等因素也在推动着自然资源的流失和崩溃。
为了更好的防止森林火灾的发生,由于痛下决心,各级政府部门都在通过加强森林管理、切实加强教育宣传、提高群众的自我防范和缓解压力等措施来防止和减少森林火灾的发生。
案例三:2020年加州干旱季节大规模森林火灾2020年加州的干旱季节,大规模的森林火灾接踵而至,所造成的生产、生活和生态环境的损失是难以估量的。
橡胶火灾事故案例分析
橡胶火灾事故案例分析1. 事故概况2017年5月,中国浙江省一家橡胶制品厂发生了一起严重火灾事故。
事故发生在晚上11点左右,火灾迅速蔓延,造成了严重的人员伤亡和财产损失。
经过调查发现,该厂主要生产橡胶制品,包括汽车轮胎、橡胶管和橡胶片等。
起火原因初步判定为橡胶生产过程中的一台设备发生故障引发火灾。
2. 事故分析2.1 事故原因经过调查,初步判定该起火灾事故的主要原因是橡胶加工设备故障引发的。
据相关工人介绍,当时生产车间内的一台橡胶混炼机突然发生了故障,导致橡胶燃烧并迅速蔓延。
由于橡胶燃烧速度快,且产生大量有毒烟雾,导致火灾事故的发生和迅速扩散。
此外,由于厂区内没有完善的消防设施和应急预案,加之夜间人员休息较多,未能及时发现并控制火灾,最终导致了事故的严重后果。
2.2 现场管理不善通过对事故现场的调查和分析发现,该橡胶制品厂在现场管理方面存在着不少缺陷。
首先,厂区内的消防设施不完善,消防器材老化严重,灭火器、消防栓等设备维护不及时,无法发挥应有的作用。
其次,厂区内的安全出口设置不合理,存在死角和疏于维护的现象,一旦发生火灾事故,人员疏散面临着严重困难。
最后,厂区内的应急预案不完善,员工对于突发事件的应对能力较弱,未能及时采取有效措施,造成了事故后果的扩大。
2.3 规范落实不到位在事故调查中,还发现了橡胶制品厂在安全生产方面的监管和规范落实不到位的情况。
首先是厂方未按照相关标准规范对生产设备进行定期检查和维护,导致设备故障后未能及时发现和处理,间接成为了火灾事故的隐患。
其次是厂方对于员工的安全培训和教育不够到位,存在管理盲区和人为失误的情况,使得员工在面对火灾事故时无法应对。
最后是厂方对于应急预案和逃生演练的落实不够,导致了员工在发生火灾事故时未能及时疏散和逃生,造成了不必要的伤亡和损失。
3. 事故教训3.1 强化安全管理意识橡胶制品厂应该深刻吸取此次火灾事故的教训,加强安全管理意识,切实将安全生产放在首位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“3.25” 事故直接原因: 由于40米高的作业平台失稳造 成坍塌,致使 10 名作业人员由 40 米 高空坠落到地面,其中9人坠落死亡。
“3.25” 事故间接原因:
1、施工单位未编制高处作业平台专 项方案,作业平台结构不合理,整体 稳定性差,施工过程中局部荷载过大
引起平台失稳坍塌。
2、该项目建设单位管理不到位,存 在以包代管。
第一部分:国内典型事故案例分析 2017年国家安全生产形势
二是建筑坍塌事故突出。较为典型的是:3月25日,广东省从化市广 州环投从化环保能源有限公司在建第七热力发电厂发生作业平台坍塌事
故,造成9人死亡;3月27日,湖北省麻城市五脑山水上娱乐项目综合
楼穹顶发生脚手架坍塌事故,造成9人死亡。
事故简要经过、性质认定
事故背景:
KTV管理层将拆除业务承包给刘某(无资质、无施工队伍)、刘某又转包给 收废品的李某,要求李某把一楼至二楼的金属梯子切割运走。(施工无资质、切 割无防护措施) 刘某从KTV老板处接到拆除业务后,要求KTV切断店内原有电源和水源以方 便施工(切断电源、水源、发生火灾时无法使用消防设施,导致火灾发生时,火 灾报警系统、自动喷水系统等均未动作。) 发生火灾时,二楼遍地都是拆除下来的装修垃圾、对工人的逃生有阻碍作用, 最终发现遗体的部位附近的疏散通道被阻塞。 KTV内有大量的沙发座椅、还有已拆除的塑料材料、隔音棉、木制板材、皮 料、垃圾等,堆放在大厅,燃烧后短时间内产生巨大烟雾。
3.27 事故 现场
2 、施工单位未编制高处作 业平台专项方案,整体稳定 性差,施工过程中局部荷载 过大引起平台失稳坍塌。
3.27 事故 现场
3、该项目建设单位管理 不到位,存在以包代管。
事故简要经过、性质认定
2017年9月15日,安监总局网站公布了江西丰城发电厂“11.24”冷却塔施工平台坍塌较大事故 调查报告: 2016年11月24日,江西丰城发电厂三期扩建工程发生冷却塔施工平台坍塌特别重大事故,造成 造成73人死亡、2人受伤、直接经济损失10197.2万元。 调查认定,江西丰城发电厂“11.24”冷却塔施工平台坍塌特别重大事故是一起生产安全责任事故。
此次火灾事故共造成 10 人遇难(其中 7 名装修工人,3 名南昌籍宾馆旅客);9名伤 者在医院接受救治,其3人病情危重。
经调查认定,“ 2 · 25 ”重大火灾事 故是一起重大生产安全责任事故。
事故直接原因:
“2.25”重大火灾事故:初步认定火灾是由于切割作业,产生火花引燃现场易
燃材料,引起火灾浓烟致人死亡。
3、监理单位对安全隐患督促整改不
力等问题。
事故简要经过、性质认定 事故简要经过、性质认定
“3.27 ”事故经过: 湖北省麻城市五脑山水上游乐项目综合楼项目,27日进行浇 灌混凝土作业中,穹顶模板支撑突然发生脚手架垮塌,造成15人坠落、埋压;该起事故 最终造成9人死亡、6人受伤。 据初步测算,脚手架高约16.7米,垮塌面积约30平方米。
中新网南昌2月26日电
(记者 刘占昆 王剑)中新 网记者26日晚间从南昌 市官方获悉,南昌市东 湖区人民检察院提前介 入“2·25”重大火灾事 故侦查工作,并已先行 对其中七名涉案人员以 涉嫌重大责任事故罪作 出批准逮捕决定。
发 生 火 灾 后 做 到 “ 四 会 “
一会扑救初起火灾:在保证自生安全的情况下,一是要先断电,后灭火,确定 断电以后,用灭火器灭火。同时准备使用消防水带。 二是一旦灭火器无法控制火 势,要立即打开消防柱灭火。火灾扑救的一般原则是:报警早损失小;边报警边 扑救;先控制后灭火;先救人后救物;防中毒窒息。救不了不勉强,逃生第一, 等待消防人员来救火。 二会报警:火警电话 119。拨打电话时、要沉着冷静,要讲清姓名,电话,起 火的地点和部位,火势情况、着火物质、路线等等。 三会逃生自救:当发生火灾事故时,要及时疏散、撤离火灾现场,不要紧张、拥 挤,避免出现踩踏、拥堵发生伤亡事故;在浓烟区,用湿毛巾堵住嘴鼻呼吸,尽 量沿地面通过。 四会使用消防器材:手提式灭火器使用要领:一提、二摇、三拔、四瞄、五压、 六射。
事故直接原因:
“3.12”爆炸事故初步认定:为工人违规焊接作业,引起罐体爆炸致人死亡。 1、皂角罐的清理和隔离不到位,焊接时引燃罐内残留溶剂和蒸汽。 2、动火前和动火过程中没有对罐内的易燃易爆气体进行检测。
事故间接原因:ห้องสมุดไป่ตู้
经初步分析: 1、作业人员未落实动火作业审批程序,进入易燃易爆场所动火作业,没有按照 规定程序审批。 2、风险识别不全面,没有识别出焊接可能存在罐体爆炸的重大风险。 3、入场前,接受的安全技术交底不全面,风险告知和防范措施不全面。 4、现场监护不到位。
事故简要经过、性质认定 事故简要经过、性质认定
2017年6月5日凌晨1时左右,位于山东省临沂市 、 临港经济开发区 、 金誉石化有 限公司装卸区 内, 液化气罐车在装卸作业过程中发生爆炸,并引发厂区多处爆炸,引起 火灾。事故造成10人死亡、9人受伤。 其他损失情况:厂区内 15
辆危险货物运输罐车、1座液化
“6.5” 爆炸事故间接管理原因:
经初步分析: 1、液化气卸车区存在设计缺陷。卸车区点火源问题突出,附近化验区和控制室 未作防爆考虑,使用非防爆电器;卸车区毗邻厂外公路,公路上车辆往来不断。 2、现场生产运行存在严重的安全管理问题:生产现场管理混乱,现场有一定数 量电动车。卸车作业24小时进行,现场10余辆槽车密集交叉,缺乏会车空间和 逃生通道。
事故简要经过、性质认定
2月25日8时许,江西省南昌市红谷滩新区白金汇海航酒店二楼 KTV发生火灾。起 火建筑为高层公共建筑,钢筋混凝土结构,建筑总面积约4万平方米,分A、B两座塔楼, 裙楼共4层,起火层为裙楼 1-2层唱天下KTV的改造施工工地,由于工人违规焊割、野
蛮动火作业引发的火灾,大火于当日12时08分被扑灭,过火面积约为1500平方米。
3、现场人员应急能力较低。泄漏发生后现场人员惊慌失措。自泄漏到爆炸间隔 2分10秒,没有有效组织现场人员撤离。一线员工、槽车司机专业素养低、缺乏 必要的应急意识和能力。
“6.5” 爆炸事故
初步估算,本次事故中爆炸总能量相当于1吨TNT当量。
爆炸前厂区
“6.5” 爆炸后厂区
“6.5” 爆炸事故现场
第一部分:国内典型事故案例分析
第一部分:国内典型事故案例分析
今年前3季度,全国共发生各类生产安全事故3.6万起、死亡2.6万人,同比分别
下降26.3%和19%,其中,发生重特大事故21起、死亡293人,同比减少3起、66人 。
前3季度,全国大部分行业领域和地区安全生产形势保持平稳,煤矿、金属非金 属矿山、铁路运输、道路运输、水上运输、航空运输、渔业船舶事故数量和死亡人数
事故直接原因:
经调查认定,施工单位在7号冷却塔第50节筒壁混凝土强度不足的情况下,违规拆除第50节 模板,致使第50节筒壁混凝土失去模板支护,不足以承受上部荷载,从底部最薄弱处开始坍塌, 造成第50节及以上筒壁混凝土和模架体系连续倾塌坠落。坠落物冲击与筒壁内侧连接的平桥附着 拉索,导致平桥也整体坍塌。 规范规定: 拆 除 第 50 节 模 板 时 , 第 51 节 筒 壁 混 凝 土 强 度 应 达 到 6MPa以上。事故调查组委托检测单位进行模拟实验表明:第 50节模 板拆除时,第50节筒壁混凝土抗压强度为0.89-2.35MPa,第51节筒 壁混凝土抗压强度小于0.29MPa,52节筒壁混凝土无抗压强度。
“2.25” 事故间接原因:
初步分析: 1、业主和承包商违法分包,以包代管。 2、现场混乱,安全管理缺失。 3、野蛮作业不履行动火作业审批程序。
4、施工人员入场作业前,没有经过消 防教育培训及消防演练,没有掌握必要 的逃生技能。
5、入场前,没有接受有效的安全技术 交底、风险告知和防范措施。
“2.25” 涉案人员处理情况:
事故简要经过、性质认定
事故简要经过、性质认定
3 月 12 日 ,黑龙江哈尔滨市,益海(嘉里)哈尔滨粮油食品工业有限公司对皂角罐 进行电焊作业时,作业人员未落实动火作业审批程序,焊接前未对事发皂角罐进行清罐 处理,违规进行焊接作业引发罐体爆炸,造成2人死亡。
经调查认定,“ 3 · 12 ”爆炸
事故是一起生产安全责任事故。
事故经过:当时共有11名工人在该热
电厂进行钢结构雨棚施工,其中10名工人 在距离地面40米高的作业平台上,1名工 人在地面作业。由于作业平台搭建比较简 易,致使施工过程中发生突然坍塌。
经调查认定,“ 3 · 25 ”操作平台坍 塌事故是一起较大生产安全责任事故。
事故直接原因:
作业平台搭建比较简易,施工过程中发生突然坍塌,造成施工人员坠落死亡。
呈“漏斗”形
”3.27” 事故典型特点 :1、现场营救过程中,一些脚手架处于摇摇欲坠的状态。2、
在救援过程中,垮塌下来的混凝土体量较大,且逐步凝固硬化,现场脚手架纵横交错,受
困人员被脚手架和其包裹,营救空间狭窄。 事故造成致9人死亡,6人受伤。
“3.27” 事故间接原因: 1 、未批先建,没有办理任 何报建手续,无监理单位。
实现"双下降",32个省级统计单位中,27个单位实现事故数量和死亡人数实现"双下
降" ; 各地区强化监管监察执法,惩处力度加大,前3季度全国安全生产现场监督检查 次数、行政处罚次数和处罚罚款分别同比上升10.5%、36.2%和73.1%,其中事前监
督监察罚款14.9亿元,同比上升123%。
第一部分:国内典型事故案例分析
气球罐和2座异辛烷拱顶储罐毁 坏,6座液化气球罐过火,部分 管廊坍塌、生产装置、化验室、 控制室、办公楼、宿舍楼等及 周边企业、及构筑物和社会车 辆不同程度毁坏。
经调查认定,“6·5”爆炸事故是一起重大生产安全责任事故。
事故直接原因:
液化气罐车卸车过程中,万向装车臂连接管线与罐车液相出口管脱离,造成大量液化 气泄露并急剧气化,与空气形成爆炸性混合气体,在装卸区东北侧遇点火源发生爆炸,引 发装卸区内其他罐车相继发生爆炸,爆炸碎片击中并引燃厂区多处装置或设备。