质量三要素

质量三要素前言本文是著者多年从事质量管理工作的心得体会，说明如何从产品、过程和体系三个层次把握好质量的三个要素：固有特性、要求和满足的程度。

相信您看了以后一定会有一些启迪。

质量三要素根据ISO9000：2000对“质量”的定义：一组固有特性满足要求的程度，可见，质量有三个要素：固有特性、要求、满足的程度。

我们讨论质量的时候，总是针对具体、特定事物的质量。

譬如某产品的质量、某过程的质量、某体系的质量。

一定要同时注意这三个要素，忽视其中任何一个，质量好坏就不好确定了。

1、第一个要素“固有特性” 是具体、特定事物“质量”中“质”的表征。

所谓固有，是指该特定事物内在的，不是外加的特性。

ISO9000：2000标准第3.5.1条对特性有一个定义，可区分的特征。

它可以定性的，也可以定量的。

有物理的（机、电、化学、生物）、感官的（味、嗅、触、视、听）、行为的（礼貌、诚实、正直）、时间的（如准时性、可靠性、可用性）、人体工效（生理特性或有关人身安全的）、功能的（如飞机速度）等好多种类。

它们都可以用各种指标来表征。

以此从质方面来区别其他事物，所以叫 “特”性。

2、第二个要素是“要求”。

ISO9000：2000标准第3.1.2条对要求的定义是，明示的、通常隐含的或必须履行的需求或期望。

针对产品，可以分顾客的使用要求和组织自己根据顾客要求转化的各种规定的要求。

如果转化正确，这些就是内部顾客要求。

我们所提供的产品、服务正是因为它们带有能满足顾客使用要求的那些特性才能满足顾客的各种要求。

因此，我们常常说，“质量是由顾客说了算”的道理。

衡量质量只能用这些要求是否达到满足来衡量。

也只能由顾客感知他们的要求是否都得到满足来判定顾客是否满意。

3、“满足的程度”“是具体、特定事物“质量”中“量”的确定。

第三个要素是把前面两个要素联系起来的结果。

具体、特定事物的质量中该事物所具有的固有特性是“质”，满足要求的程度是“量”。

于是得到“质量”的概念。

相对于把quality翻译成“品质”来说，更加确切一些。

我们认识一个事物可以从很多方面、角度去认识。

关键是认识的目的是为什么人服务的，是为了解决什么问题，如何去解决问题。

因此，以上的定义和名称根据以上不同情况都是可以变化的。

产品、过程和体系的质量每当谈论质量，人们往往会想到产品的质量，没有注意到过程和体系的质量。

由于产品是过程的结果，过程的质量决定了产品的质量。

而过程组成了体系。

就是说，从系统观点来看，体系的要素是过程，如果过程本身质量好，体系把这些过程再组织得好，也就是体系的结构好，那么，体系就能控制过程，确保过程维持长期处于良好状态了。

因此，要想确保产品质量，关键要抓好过程。

靠什么抓？靠体系来抓。

如何抓？方法有好多，其中一种就是根据ISO9001国际标准对质量管理体系的要求来建立、实施、维持和改进具体特定的某一个质量管理体系。

这个体系要有能力控制过程，确保过程的能力满足产品的要求，然后，才能提供符合顾客要求的产品。

如何把握质量三要素为了达到之顾客满意的目的，必须把握好质量三要素。

1、首先，把握质量三要素中的“要求”。

也就是要及时、正确理解和预测顾客的需求和期望。

恰当地把这些需求和期望转化为可操作的、明确规定的对产品（服务）的使用要求。

这些要求必须满足ISO9001第7.2条要求。

2、其次，把握好质量三要素中的“固有特性”。

如何把握，分三个层次来讨论：a) 产品层次。

通过产品的设计和开发过程，把顾客的需求和期望转化成产品中各种固有特性。

然后，针对这些特性。

层层展开，分别确定各个部件、零件和原材料的要求。

通过产品中零部件的作用，使产品具有能满足顾客需求和期望的特性，达到使顾客满意的目的。

ISO9001第7.3.3.a）条要求，体现了这个要求。

这说明质量是设计进去的。

产品固有特性满足顾客要求的程度决定了产品的质量好坏。

b) 过程层次。

产品设计和开发的输出不仅对产品、零部件规定要求之外，凡是对产品质量有影响的过程，根据ISO9001：2000第7.3.3.b和c条《设计和开发输出》要求，设计要给出采购、生产、和服务提供适当的信息。

包含或者引用产品合格验收的判别准则。

这样做，就从设计角度把握了质量三要素。

相当于产品是内部顾客向各该过程（采购、加工、装配、检验等过程）提出了需求和期望。

这些过程的固有特性必须满足产品对它们提出的要求，其满足的程度也通常用过程能力指数来衡量，过程能力指数决定了过程的质量好坏。

c) 体系层次。

前面这些过程的固有特性都是由人、机、料、法、环、测等因素组成和决定的。

这些因素又是各该过程的工作结果。

譬如，人员是人力资源提供过程、机器设备是设备维护过程、材料是采购过程……的结果。

这些过程我们通常叫支持过程，它们和产品实现过程组成了质量管理体系。

这个体系应当满足ISO9001第4.1条要求。

用这个体系来控制过程，确保过程始终具有满足产品要求的能力，从而确保产品的质量。

同时，要持续改进体系的有效性（实际上，还必须提高效率，才能求得生存和发展）。

这就相当于把过程的要求转向变成对体系提出的需求和期望。

这些体系的固有特性满足过程要求的程度决定了体系的质量好坏。

3、最后，把握质量三要素中的“满足的程度”。

以上三个层次（产品、过程和体系）的“要求”和“固有特性”是逐步展开的。

顾客的要求由产品的固有特性来满足，产品的固有特性转化为对过程的要求，再由过程的固有特性来满足，过程的固有特性转化为对体系的要求，再由体系的固有特性来满足。

它们的满足程度决定了它们的质量水平。

同样有三个层次需要把握好。

a)最高层次，是产品交付给顾客以后，根据ISO9001：2000第8.2.1条《顾客满意》要求，把握好跟踪顾客感知组织所提供产品特性满足顾客需求和期望的程度。

b)中间层次，要根据ISO9001：2000第8.2.3条《过程监视和测量》要求，及时监视、控制好过程。

譬如，过程能力指数的监视，确保过程能满足产品对它提出要求。

就是执行ISO9001：2000第8.2.4条《产品的监视和测量》要求，尽管测量的数据是产品的特性数据，我们也应当把这些产品数据看作过程的“声音”，起到对过程监视的作用。

如果过程能力充分，利用控制图来监视过程的时候，每当发现过程有问题，产品可能还是满足要求的。

这样不就能对产品起到了预防作用吗？c)最基础的层次，要根据ISO9001：2000第8.2.2条《内部审核》和第8.5.1条《持续改进》要求，此外，还包括第5.6条《管理者评审》和ISO9004的《自我评定》，及时监视、持续改进质量管理体系的有效性，实际上还应当包括效率，通过这些活动来把握好质量三要素中体系固有特性满足过程要求的“满足程度”，预防过程出问题。

前面谈到，中间层次对过程的监视可以作到对产品的预防，但是，过程出了问题，也还是需要花钱去纠正。

如果把握好体系这个层次，过程能力持续稳定和充分了，经济效益必然会提高。

更加不需要担心产品和服务的质量了。

实际上，这就是执行预防为主的方针，也就是六西格玛管理，或者零缺陷管理的做法。

声明：以上内容，仅供参考。

如有差错，欢迎指正。

本人不承担由此引起的任何责任。

（完）质量三要素，以及通过产品、过程系统三层次把握质量的概念，在实际工作中很有帮助。

我在日常工作中运用这个概念往往能很快发现问题的根本原因，从而能从系统、过程和产品这三个层次上把握好质量。

譬如，搞内审，ISO9001标准第8.2.2条内容就包含了产品、过程和系统三个层次的审核要求、审核的判别准则和相互的关系。

标准第8.2.2条要求，“组织应按策划的时间间隔进行内部审核，以确定质量管理体系是否，a）符合策划所做的安排（见7.1）条（这就是产品层次审核用的判别准则）本标准要求（就是对质量管理体系进行审核时所用的判别准则），以及组织所确定的质量管理体系的要求（这就是审核过程时所用的判别准则。

因为，体系是由过程组成的），或者说”要求。

通过以上这三个层次，可以从产品、过程到系统来确定内审的重点。

当然，应当从产品质量问题比较多（服务工作质量比较差）的地方着手分析。

根据内部和外部的顾客的需求和期望，转化为对产品（和或者对服务过程）的要求。

再根据这些要求来确定产品的关键特性和关键过程中关键特性，从中发现薄弱环节。

这些薄弱地方是我们审核的重点。

当我们审核过程的时候，应当分别从人、机、料、法、环、测量六方面去获得客观证据，验证过程是否满足产品对过程所提出的要求，以及过程固有特性（也就是过程的质量）满足产品对该过程要求的程度。

然后，再发现过程中的薄弱环节，再从过程对系统提出要求来取证，发现系统中的薄弱环节。

同样也是从人、机、料、法、环、测量六个分系统对过程的保证情况去检查和收集证据。

凡是有要求，不关是对产品的、过程的或者对系统的要求，原则上就应当要有目标和用来考核目标是否达成用的指标，通过目标、指标的达成状态和趋势来验证这些要求是否得到和将得到满足。

这样，就能得出ISO9001标准第8.2.2.b）条证实体系“得到有效实施和维持”的结论。

所谓系统是否有效，是指系统的目标是否达成了？是否通过策划确定的那些过程来达成的？这两方面都达成了，系统就有效。

质量管理系统的目标也有三个层次，针对三个层次有三种类型的质量目标。

产品有产品的质量目标。

产品目标达成以后，要达到使顾客满意的目标。

因为，产品交付给顾客使用的。

产品中具有顾客所需要的特性。

通常用顾客满意度、退货率PPM、产品的准时交付率等指标来衡量；过程有过程的质量目标。

过程的质量目标用来确保产品质量目标达成的。

通常用过程的能力指数，或者西格玛值、直通率等来衡量。

系统有系统的质量目标。

系统是由各种过程组成的，系统目的是确保过程达到有维持前面所说的能力指数，所以，通常用有人员培训有效性、质量成本、设备的利用率等衡量。

审核时候，用这些指标的达成情况来判定系统的有效性，确保内外顾客的满意。

这样的审核思路和方法，往往能及时发现问题的根本原因，也就是系统（也叫体系）的原因。

从而帮助被审核方改进体系，做到有增值的审核。

因为，这样的审核不是对人，而是对过程和由过程所组成的系统，所以，审核时候被审核方也不会有对立情绪，能够得到配合，审核进展也很顺利。

以上是从审核方面来说的，如果从策划建立质量管理体系的角度，更加需要利用质量三层次的概念，由于幅面关系，不展开了。

以上如有不对，希望指正。