2018年中国国际学校数量及市场格局分析,留学低龄化实际上带动国际学校需求的提升「图」
国际学校教育行业市场发展需求研究分析报告
国际学校教育行业市场发展需求研究分析报告摘要:国际学校教育行业是近年来迅速崛起的一个新兴行业。
本文通过对国际学校教育行业的市场发展需求进行研究和分析,认为市场发展需求主要包括招生需求、教学需求和行业发展需求。
在招生需求方面,家长对国际学校教育的认可度和需求量不断增加,尤其是在一线城市和发达地区。
在教学需求方面,国际学校教育注重培养全面发展的人才,提供全英文教学的同时,还注重学生的综合素质培养和多元化教学模式。
在行业发展需求方面,政府对国际学校教育行业给予了政策扶持和引导,同时行业内的竞争也越来越激烈,对提高学校教育质量和办学水平提出更高要求。
因此,国际学校教育行业将有望迎来更加广阔的市场空间和发展机遇。
一、引言国际学校教育作为一种新兴的教育形式,在中国迅速崛起。
随着家长对国际教育的认可度的提高和教育需求的不断增加,国际学校教育行业市场发展需求也随之增长。
本文通过对国际学校教育行业市场发展需求的研究和分析,以期为相关从业者提供参考和指导。
二、招生需求分析随着社会的全球化发展和经济水平的提高,越来越多的家长开始意识到国际教育的重要性。
尤其是一线城市和发达地区的家长,他们对国际学校教育的需求量不断增加。
根据数据显示,目前中国国际学校的招生人数呈现逐年增长的趋势。
家长们更加注重子女接受国际化的教育,以便他们能够更好地适应未来的竞争环境。
因此,国际学校教育行业在招生需求方面有着巨大的潜力。
三、教学需求分析国际学校教育与传统教育的最大不同在于,它注重培养全面发展的人才。
国际学校教育提供全英文教学,培养学生的语言能力和国际化的视野。
此外,国际学校教育还注重学生的综合素质培养,包括创造力、沟通能力、团队合作能力等方面。
同时,国际学校教育还采用多元化的教学模式,如项目制学习、小组讨论、实践活动等,以培养学生的实际操作能力和解决问题的能力。
这些特点使国际学校教育在教学需求方面具有很高的竞争力。
四、行业发展需求分析政府对国际学校教育行业给予了政策扶持和引导,以推动该行业的发展。
中国国际学校行业市场分析报告
中国国际学校行业市场分析报告1. 引言国际学校是为国际家庭的子女提供全日制教育服务的学校,具有国际化的师资力量和课程设置。
本报告旨在分析国际学校市场的现状和发展趋势。
2. 市场规模据统计,全球国际学校市场规模不断扩大,预计在未来几年内将保持稳定增长。
根据数据显示,目前全球约有10,000所国际学校,每年的学生增长率约为6%。
3. 市场竞争国际学校市场竞争激烈,主要集中在一线城市和富裕家庭较为密集的地区。
大型教育集团在市场占有率上具有明显优势,它们通过提供全日制的多语种课程以及国际认可的文凭,吸引来自不同国家的学生。
4. 市场驱动力国际学校市场的主要驱动力是父母对于孩子未来的教育以及职业发展的重视。
此外,逐渐增长的国际商务和文化交流也为国际学校的市场需求提供了动力。
5. 市场机会目前,一些二线及以下城市的国际学校市场仍处于较为初级阶段,发展潜力巨大。
同时,城市化进程的加快也将带动国际学校的需求增长。
6. 市场挑战国际学校市场面临一些挑战,如高昂的学费、招生难、师资力量的保障等。
此外,政策的限制和不确定性也对市场发展带来一定影响。
7. 发展趋势未来,国际学校市场将呈现以下几个发展趋势:•区域市场分化加剧:一线城市的国际学校市场将趋于饱和,二线及以下城市将成为新的发展热点。
•强调多元化课程:国际学校将推出更多多语种、多学科的课程,以满足家长和学生需求的多样化。
•加强师资培养:注重培养高素质的师资队伍,以提供更优质的教育服务。
•创新教育模式:借助互联网技术,发展在线教育、远程教育等新兴模式。
8. 结论国际学校市场是一个充满机遇和挑战的市场。
未来随着全球化进程的加速,国际学校市场将持续增长,并逐渐向三四线城市扩展。
同时,提供优质教育和多元化课程将成为市场的竞争关键。
政府和教育机构应重视国际学校市场的发展,并采取措施促进其可持续发展。
我国高等教育国际化的现状与分析
我国高等教育国际化的现状与分析
我国高等教育国际化已经取得长足发展。
近年来,我国实施改革
开放以来,高等教育领域大力实施国际化。
2018年,全国有26万多名
海外留学生在中国就读,比上一年增长6.5%,占全球留学生数量的11%;在中国就读的博士生增长达到了23.6%;海外名校在中国设立校
友会超过100个;中外共建高校超过500多个,涉及海外50多个国家。
从经济层面看,2018年,中国对外教育服务出口达到322亿美元,同比增长24%,留学收入达到434亿元,比上一年增长11.2%,创历史
新高;我国高等教育国际化和产学研合作相结合,形成了海外高等教
育和高新技术资源的有效引进渠道,这一方面,带动了中国国民经济
的发展,另一方面,也促进了两岸三地的经济文化交流发展。
从政策层面看,为了推动高等教育国际化,政府采取了各种政策
措施,比如“一带一路”学者计划、“千人计划”以及各种奖学金、
科技人才引进等。
这些政策措施不仅加快了我国国际学术交流水平的
提高,也使更多中国学生有机会前往国外留学。
从学术研究层面看,我国在国际学术交流方面取得了重要进展。
中国的国际学术交流日益活跃,同海外学者合作的研究也日渐增多,
学术研究成果也越来越吸引海外学者注意。
总之,近几年来,我国高等教育国际化已经取得了长足发展,在
经济、政策、学术研究等方面都取得了重大进展。
国际学校行业分析报告
国际学校行业分析报告一、行业概况随着全球化和经济发展,国际学校行业逐渐兴起。
国际学校通常设在大城市或国际化程度较高的地区,为海外人士及其子女提供全英文或双语教育,同时注重跨文化交流与教育理念。
目前,国际学校行业发展迅速,学生人数不断增加,竞争也日益激烈。
二、市场需求1.外籍人士需求增加:随着全球化进程加快,越来越多的外籍人士来到中国工作和生活,他们对于子女接受高质量的教育的需求也日益增加。
2.本土家长需求增长:国际学校的全英文或双语教育模式备受本土家长青睐,他们希望通过国际学校的优质教育,培养子女的跨文化交流能力,提高就业竞争力。
3.教育理念的改变:随着教育观念的改变,家长对于教育方式和培养目标有了更高的要求,国际学校能够提供包括启发式教育、多元智能培养等方面的教学模式,更符合当代教育理念。
三、竞争格局1.国际学校数量大幅增加:随着市场需求的增加,越来越多的国际学校涌现,市场竞争激烈。
优质教育资源和师资成为竞争的关键。
2.学费水平不断攀升:虽然国际学校教育的费用较高,但随着家长对于教育质量的重视,国际学校的学费不断攀升,给一部分家庭带来经济负担。
3.地理位置的竞争优势:国际学校通常设在大城市或国际化程度较高的地区,地理位置的竞争优势对学校的发展至关重要。
四、发展趋势1.多元化的教育模式:针对家长和学生的不同需求,国际学校将更加注重以学生为中心,提供个性化和多元化的教育模式,通过开展更多的课外活动和特色教学项目,培养学生的全面素质。
2.教育科技的应用:随着互联网和教育科技的发展,国际学校将更多地利用数字化教学平台、在线教育资源等工具,提高教学质量,推动教学方式的创新。
3.教师培养的重视:教师队伍是国际学校最核心的资源,未来学校将更加注重提升教师的教育水平和职业素养,引入更多优秀的国际教育专家和教师,提高教学质量。
五、风险和挑战1.监管政策不确定性:国际学校行业面临着政策风险,政府对于国际学校的监管政策会不断变化,影响学校经营和发展。
2018年国际学校市场研究概况
2018年国际学校市场研究概况前言近年来随着人均可支配收入的快速增长,城镇居民在教育行业的花费也大幅提升,在当前国内优质高等教育资源相对稀缺,应试教育体系竞争日益严峻的背景下,出国留学成为越来越多家庭的选择,国际学校作为留学深造的最佳跳板,增长空间巨大。
高端国际学校市场概况近年来随着人均可支配收入的快速增长,城镇居民在教育行业的花费也大幅提升。
根据2017年教育行业报告,中国内地家长平均教育总支出为4.3 万美元,位列全球第六,仅次于中国香港、沙特、新加坡、美国和中国台湾,高于澳大利亚、英国、法国等发达国家。
此外,留学潮也热度不减,2017 年出国留学人数达60.84万,同比增长11.7%。
根据汇丰的报告,54%的中国家长有送子女出国留学的意向,远超全球平均水平41%。
出于对传统教育模式的反思和对国际化背景的追求,语言培训、留学深造和各类移民的需求都在增加,国际学校作为留学深造的最佳跳板,增长空间巨大。
2017 年国际学校和双语学校就读人数已经达16.1 万人,同比增长17.5%,2013-2017 年复合增长率为17.6%。
2017 年国际学校平均学费为84082 元,13-17年复合增长率为7.6%。
学生人数和客单价推动国际学校整体收入快速上升,2017年国际学校营收规模达125 亿元,同比增速达到23.8%,2013-2017 复合增长率为25.7%。
图1:送子女出国留学意向前十国家图2:子女教育支出排行,中国位列第六图3:2010-2017年国际学校增长图4:2015-2017年出国留学人数增长图5:国际和双语学校在校生总人数不断扩大图6:国际学校平均学费持续上升(单位:万元)图7:2013-2022E国际和双语学校总收入图8:2017年国际学校市场份额前十。
2018年中国高等教育国际化发展状况调查报告
中国高等教育国际化发展状况调查报告为深入贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会精神,进一步扩大教育开放,加强高等教育大数据建设,全面了解我国高校国际化发展状况,受教育部委托,今年5月中国教育国际交流协会正式开展“2015中国高等教育国际化发展状况调查”工作。
此次调查收到556所本科高校填报的问卷,内容包括国际化战略、组织与管理、教师、学生、课程与教学、科研、中外合作办学、境外办学、国际交流与合作等9个方面的57项指标。
报告介绍了高等教育行业相关概述、中国高等教育产业运行环境、分析了中国高等教育行业的现状、中国高等教育行业竞争格局、对中国高等教育行业做了重点企业经营状况分析及中国高等教育产业发展前景与投资预测。
您若想对高等教育产业有个系统的了解或者想投资高等教育行业,本报告是您不可或缺的重要工具。
19年,全国高等教育在校生3431万人,较19年3460万人减少29万人;毕业生人数达到727万,比19年的699万人数增加26万。
其中,普通高等学校教职工234.46万人,比19年增加4.83万人。
普通高等学校校舍总建筑面积87196.18万平方米,教学科研仪器设备总值3731.08亿元。
此外,我国高等教育招生数和在校生规模持续增加。
我国高等教育进入大众化发展阶段,发展空间巨大。
国内高等教育中不但存在公办教育和民办教育之间的竞争、普通教育与职业教育的竞争,同时随着留学热高涨,国内高等教育业面还临着国外高等教育的竞争。
为此,教育部不断加强和促进中外高等教育的合作。
当前公办高等学校和民办学校都走特色化道路,但公办高等学校师资力量雄厚,又有国家政策的扶持,产学研一条龙,比民办学校起点高、速度快。
我国高等教育市场的市场集中率仍然非常高,民办高校无论是从学校数量还是从培养学生数量上都只占绝对少数,在校生与招生数量的增长以及实现大众化的绝对主力是公立高校。
另外,我国高等教育区域化特征和矛盾日益显现,在和谐发展、促进教育公平的政策环境引导下,近些年来,我国对于中西部高等教育的发展重视程度不断提高,着力完善高等教育全面、协调、可持续发展,促进区域间和各类高等教育的和谐发展。
2018年民办国际学校行业分析报告
2018年民办国际学校行业分析报告2018年4月目录一、国际学校:出国留学的桥梁,民办国际学校是新阶段的办学主体 (6)(一)国际学校的概念:采用外国教育模式,剑指国外名校 (6)(二)国际学校的分类:民办国际学校的招生范围最自由 (7)(三)国际学校的发展历程:中产崛起+政策双重利好,民办国际学校成为新阶段办学主力 (8)1、第一阶段(1980-1999年):外籍学生刚需打开国际学校市场 (9)2、第二阶段(2000-2009年):消费升级推动公办学校国际部迅速发展 (10)3、第三阶段(2010年至今):消费升级叠加政策利好,民办国际学校迅猛增长 (12)(四)国际课程:五类主流课程内容各异,收费标准较高 (14)1、全球广泛认可的IB课程 (15)2、多数英语国家认可的A-Level课程 (16)3、美国、加拿大等认可的AP课程 (17)4、加拿大、美国等认可的加拿大课程 (18)5、澳大利亚等国认可的澳洲课程 (18)二、国际学校行业供小于需,560亿市场规模<3300亿市场空间 (20)(一)国际学校的需求群体画像:留学低龄化叠加中高收入家庭增多,潜在需求巨大 (20)1、留学群体的成本收益分析:年龄层向下凸显国际课程优势,高净值人群和部分中产阶级愿承高昂学费 (22)(1)收益=留学收益*就读国际学校提高的升学概率 (22)(2)成本=就读国际学校相对高昂的学费支出 (24)(3)消费群体=高净值人群+部分中产阶级 (25)2、高考群体的成本收益分析:需求面较窄,源于优质义务教育的稀缺性 (27)(二)国际学校行业的市场规模约560亿,市场空间超3300亿 (29)三、国际学校集团运营具备规模优势,首要关注学生数量的成长性 (30)(一)单校的运营分析:行业进入门槛高,集团运营具备规模优势 (30)1、土地和校舍:轻资产模式复制效率高、准入门槛高 (32)(1)与政府合作(即PPP模式) (33)(2)与地产商合作 (34)(3)与投资商合作 (35)2、国际课程:申办条件高、认证周期长,集团申请更有优势 (35)(1)认证周期长 (35)(2)申办资质高 (36)3、教师:国内缺乏对应的全套培养体系,行业师资极度匮乏 (37)4、招生:择校注重教学质量、信息源于口碑,教育集团办校存在优势 (39)(二)学校集团的运营分析:首要关注学生人数的成长性,核心指标是运营模式和学校利用率 (41)(三)市场竞争格局较为分散,民办国际学校集团将成为行业主要的参与者 (43)四、重点企业简析 (45)(一)枫叶教育:轻资产运营模式+定位中产阶级战略,学生数量的成长性明确 (45)1、成长性明确:由重资产运营转向轻资产运营,BC课程认证经验丰富 (46)2、盈利性稳定:平价学费定位中产阶级家庭,增设办学配套相关服务拓展企业边界 (50)(二)博实乐:与地产公司协同轻资产办学,学生数量成长性明确、生均盈利提升空间大 (53)1、成长性明确:碧桂园战略合作伙伴,与地产公司合作轻资产办学,在校学生数量维持增长 (54)2、盈利性增长:上市当年实现扭亏为盈,生均盈利仍存在较大提升空间 (55)国际学校是留学桥梁,民办国际学校是办学主力。
国际学校教育行业市场发展需求研究分析报告
国际学校教育行业市场发展需求研究分析报告
广州创亚企业管理顾问有限公司
目录Contents
1.2018年国际学校发展情况
中国留学生人数及同比增长2018年,我国出国留学人员为66.21万人,
同比增长8.83%。
从1978年到2018年底,各
类出国留学人员累计达585.71万人,其中
84.46%留学生在完成学业后选择回国发展。
充分说明我国国际学校市场存在巨大发展潜力。
1.2018年国际学校发展情况
2018-2021年中国国际学校市场规模通过统计博实乐教育、枫叶教育、成实外教育、
北上广深连锁国际学校等学校近年来的学费涨
幅和新建校区速度,合理推测未来3年全国国
际学校市场规模的年复合增长率为12.9%,至
2021年市场规模将达到797亿元。
1.2018年国际学校发展情况
2019年中国国际学校的成立时间从学校的成立时间看,本次统计的国际学校整
体上是一批年轻的学校,其中45.6%的学校都
成立于2011-2019年之间,30.6%的学校成
立于2001-2010年之间。
近十年是中国国际
学校的黄金发展期,本次统计的大部分学校都
伴随行业的黄金发展浪潮而成立。
1.2018年国际学校发展情况
作为国际学校行业龙头,枫叶教育,博实乐教育等的教育企业产业规模也在迅速扩张。
2018-2024年中 国留学行业发展趋势研究报告
2018-2024年中国留学行业发展趋势研究报告在全球化的大背景下,留学已经成为越来越多中国学生追求优质教育和拓展国际视野的重要途径。
2018 年至 2024 年,中国留学行业经历了显著的变化,并呈现出一系列清晰的发展趋势。
一、留学目的地的多元化过去,美国、英国、澳大利亚、加拿大等传统留学目的地国家一直备受青睐。
然而,近年来,一些新兴的留学目的地逐渐崭露头角。
比如,欧洲的一些国家,如德国、法国、荷兰等,因其高质量的教育资源、相对低廉的学费以及丰富的文化底蕴,吸引了越来越多的中国留学生。
此外,亚洲的日本、韩国、新加坡等国家,也凭借其在科技、商业等领域的优势,以及与中国相近的文化背景,成为不少学生的选择。
这种多元化的趋势主要源于以下几个因素。
首先,随着中国学生对世界的了解加深,他们不再局限于传统的热门国家,而是更愿意探索那些能够提供独特教育体验和专业优势的地区。
其次,各国政府为吸引国际学生,纷纷推出了一系列优惠政策,包括简化签证流程、提供奖学金等。
再者,网络信息的普及使得学生能够更方便地获取关于不同国家教育资源的详细信息,从而做出更符合自己需求的选择。
二、专业选择的多样化在专业选择方面,过去商科、工科等传统热门专业一直占据主导地位。
但在 2018 2024 年期间,专业选择呈现出更加多样化的趋势。
除了传统专业,艺术、设计、传媒、心理学、环境科学等专业也越来越受到关注。
这一变化反映了中国经济社会的发展和学生个人兴趣的多元化。
随着中国文化创意产业的崛起,对艺术和传媒人才的需求不断增加,促使更多学生选择相关专业。
同时,随着人们对心理健康和环境保护的重视,心理学和环境科学等专业也逐渐热门起来。
此外,新一代的学生更加注重个人兴趣和职业发展的匹配度,不再仅仅追求热门专业,而是根据自己的特长和爱好来选择专业。
三、低龄化留学趋势明显越来越多的中国家庭选择让孩子在中小学阶段就出国留学。
这种低龄化留学的趋势主要受到以下因素的影响。
2018年留学行业市场调研分析报告
2018年留学行业市场调研分析报告目录第一节全球留学大势:整体向好,局部异动 (5)一、出国留学进入低速增长新常态,来华留学值得期待 (5)1、出国留学整体增速进入新常态,结构性机会值得关注 (5)2、来华留学长期上升空间较大 (6)二、国内逐步释放制度、政策红利利好留学发展 (7)1、民促法三审通过扫除教育资本化法律障碍 (8)2、财政、政策、奖学金制度全面支持来华留学发展 (9)3、门槛废除,市场化运作机制将加速中介整合 (12)三、主要目的地国家留学政策宽松趋势未变 (13)四、行业风险 (16)第二节留学产业化:多入口教育+服务链条 (17)一、留学服务产业化趋势明朗 (17)二、国际游学和国际课程培训入口价值和赚钱效应凸显 (20)1、国际游学作为新型体验式教育强势崛起 (21)2、国际课程和低龄入学考试快速接棒语培 (22)三、中介、咨询环节通过服务升级和创新巩固入口地位 (23)第三节最优策略:新常态下固本求变 (25)一、各细分子行业所处生命周期不同,最优路径不同 (25)二、传统中介利用资本和资源优势上下求索 (25)三、互联网留学多模式较量,盈利模式尚待证实 (26)四、留学前市场迎来掘金时代,新三板企业有望弯道超车 (26)图表1:出国留学进入低速增长新常态 (5)图表2:中国在美本科生超过研究生趋势明确 (5)图表3:在美读中学中学生人数急速上升(单位:人) (6)图表4:在华学历教育留学生人数占高校在校生比例最低(单位%) (7)图表5:留学赤字长期处于高位(单位:万人) (7)图表6:国内逐步释放制度、政策红利利好留学发展 (8)图表7:留学教育预算支出增速明显 (10)图表8:2017年教育支出结构分解(单位:亿) (10)图表9:财政、政策、奖学金制度全面支持来华留学发展 (11)图表10:奖学金获得人数占来华留学生逐年上升 (11)图表11:门槛废除,市场化运作机制将加速中介整合 (12)图表12:留学生及其家庭对美经济贡献额度逐渐增长 (13)图表13:2013主要目的地国家接收高中及以下留学生人数 (14)图表14:美国低龄留学生接收能力或有瓶颈 (14)图表15:留学服务产业化趋势明朗 (17)图表16:留学前市场参与主体多样化 (17)图表17:前中后三块市场占比 (19)图表18:出国前细分领域市场规模及三年复合增长率 (19)图表19:精神财富是家庭财富的重要组成部分 (20)图表20:精神财富是家庭财富的重要组成部分 (21)图表21:游学、留学目的地重合度较高 (22)图表22:中国高净值家庭(可投资资产大于600万元RMB)数量有望突破300万户 (22)图表23:中介、咨询环节通过服务升级和创新巩固入口地位 (23)图表24:各细分子行业所处生命周期不同,最优路径不同 (25)表格1:民促法三审通过前学校和培训机构登记部门 (8)表格2:民促法三审通过后审批机构预测 (9)表格3:来华留学政策红利不断 (12)表格4:主要目的地国家留学政策 (15)表格5:我国留学市场整体对单一国家的抗政策风险能力较强 (15)表格6:中介和咨询行业新老玩家多样化盈利模式对比 (18)表格7:15-18年留学产业链市场规模预测 (19)表格8:欧美、澳洲游学均价在3万以上 (20)表格9:国际课程和低龄入学考试快速接棒语培 (23)表格10:传统中介利用资本和资源优势上下求索 (26)表格11:互联网留学多模式较量,盈利模式尚待证实 (26)第一节全球留学大势:整体向好,局部异动一、出国留学进入低速增长新常态,来华留学值得期待1、出国留学整体增速进入新常态,结构性机会值得关注•出国留学已进入低速增长新常态2016年出国留学人员54.5万,自费留学90%以上,增长仅4%每年出国留学人数CAGR(00-10年)22%,CAGR(10-16)降为11% •低龄留学趋势加剧,中学生留学和本科生增速明显2015年美本留学生人数首次超过美研,16年延续这一趋势从出国读大学转向出国读中国,“小别离”愈演愈烈图表1:出国留学进入低速增长新常态资料来源:教育部,北京欧立信咨询中心图表2:中国在美本科生超过研究生趋势明确。
2018年国际学校发展现状--上书房信息咨询
2018年国际学校发展现状一、出国留学需求旺盛出于对国际背景和国际化视野的追求,中国近年来兴起了持续的留学潮,美国、英国、澳大利亚等英语国家都成为中国留学重要的目的地。
据国家教育部统计数据显示,2017年,中国出国留学人数首次突破60万大关,达60.84万人,同比增长11.74%,持续保持世界最大留学生生源国地位。
改革开放40年来,各类出国留学人员累计已达519.49万人,目前有145.41万人正在国外进行相关阶段的学习和研究。
中国出国留学人数从2008年的17.98万人增长到2017年的60.84万人,翻了3倍多。
大众富裕阶层中59.3%的人表示会把孩子送到国外接受教育。
国际学校专注于基础教育,这必将增大对国际学校的需求。
二、学校规模持续增长随着出国留学人员日益增多,以培养孩子出国留学,适应国外教育的国际学校在我国的蓬勃发展。
据新学说数据显示,国际学校的数量从2010年的384所增长至2017年的734所,年均增长50所。
选择读国际学校的家庭,一般都是希望孩子将来出国留学的,那么名校绝对是每个孩子的目标。
国际学校一般都是双语教学,学生经过在国内的过渡,不仅提升了语言水平,还对国外课程设置、教学方法方式、国外文化等有一个熟悉的了解,让他们更好的融入海外的留学生活。
三、政策利好民办学校我国公立高中国际班的发展最早得益于国务院2003年发布的《中外合作办学条例》。
随后,中共中央与国务院于2010年发布了《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,加快了公立学校国际部的数量增长。
但是,其快速发展的同时也暴露了很多问题,例如:收费标准不统一、占用公共资源、加剧教育不公平等等。
由此,从2013年起,国家开始收紧对公立高中国际班的政策。
2013年12月,教育部出台《高中阶段国际项目暂行管理办法》草案,明确对各类高中的“国际部”和“国际班”从招生、收费等多方面予以规范,对部分不符合规定的“国际班”进行清理或转制。
2018年国际学校行业简析
2018年国际学校行业简析
一、需求端:三大因素驱动,国际学校需求景气 (2)
1、富裕阶层人数扩大,选择国际学校的比例上升 (2)
2、户籍政策限制使得部分适龄生源被迫选择国际学校 (3)
3、就近免试入学政策使得部分适龄生源转为选择国际学校 (4)
二、供给端:数量增长创新高,学费具有提价空间 (6)
1、国际学校增速创新高,民办成为办学主力 (6)
2、国际学校仍主要分布在一线城市 (7)
3、与出国留学相比,国际学校定价显优势 (8)
4、国际学校市场格局分散,龙头企业上市加速集中度提升 (9)
一、需求端:三大因素驱动,国际学校需求景气
1、富裕阶层人数扩大,选择国际学校的比例上升
随着社会经济发展,我国富裕阶层人数规模逐年扩大。
据福布斯中国统计,2017 年底我国大众富裕阶层人数(家庭可投资资产在100万-500 万元)将接近2092 万人,2015-2017 年复合增速约为17.0%,预计到2020 年将突破3000 万人。
此类人群拥有较强的经济基础,更加追求美好的生活品质和富足的精神体验,更加重视医疗保障、子女教育和养老等问题。
据远播教育调查显示,我国54.8%的大众富裕阶层人士表示会把子女送外国外接受教育,其中约26.15%的富裕阶层会选择将子女送进国际学校就读,该比例较2011 年的20.30%提升了5.85 个百分点。
选择国际学校希望接受全面教育,更看重子女心理健康成长。
调查显示,家长选择国际学校的三大原因分别是在国际学校能够接受到
全面的教育(69.8%),为了出国留学提前适应(57.8%)及无法适
应公立学校诸多弊端(25.9%)。
同时,在对子女就读国际学校学习。
2018留学趋势分析 留学市场稳速增长
2018留学趋势分析留学市场稳速增长小站教育分析,留学人数每年在上涨,但是每年都会有变化,2018年的留学趋势又是怎样的呢?趋势一:留学市场稳速增长,归国就业创业日趋普遍留学生回国就业、创业的现象日趋普遍,这来自多方面的原因,首先,主流留学国家及地区签证政策的不断收紧,增加了留学生毕业后在海外工作的难度。
其次,留学生“海归潮”的涌现跟中国经济的快速、平稳发展以及友好的创业环境紧密相连。
趋势二:留学想法萌生早,高中阶段比例日趋增高能够尽早适应国外教育环境是高中及以下阶段的学生和家长选择出国留学的主要原因,在选择出国读高中的留学生中,大部分都是在初中阶段就萌生了就读国外高中的想法,并开始为此不懈努力。
从计划攻读的阶段来看,低龄留学趋势仍在延续。
另一方面在留学生中,研究生数量增长已然停滞,本科生数量则保持稳健增长,高中及以下的留学生数量增速最快。
留学低龄化,一方面得益于家长的眼界及经济能力的提升;另一方面,低龄留学相关的教育产业(如国际学校、留学申请机构、培训教育机构等)的兴起,以及国外教育资源透明度的增加,也为低龄留学趋势发展加快了进程。
趋势三:美英加澳等英语系国家仍受中国学生青睐根据中国教育部最新公布的数据显示,中国留学人员增速放缓,但留学生数量继续保持全球第一。
截至2017年,中国仍然是美国、加拿大、澳大利亚、日本、韩国、英国等国家最主要的留学生源国,这些国家凭借在教育上的投入以及教育资源的丰富性,依然是中国学生最主要的留学目的地。
趋势四:留学生对国家的选择也逐渐变得分散和多元虽然美国、英国、加拿大及澳大利亚等热门留学国家依然是留学的主流国家,但从占比上看,留学国家的选择渐趋分散和多元化。
趋势五:留学群体逐渐从兴趣爱好和深造方向选择专业留学生专业选择方面依然以商科、理科和文科为主,这些专业的人才在就业市场需求量大、就业面广、受欢迎程度高。
尽管近两年来留学群体对于商科的选择渐趋理性,但以FAME(金融、会计、管理、经济学)四大专业为代表的商科,仍然稳居最受中国留学生欢迎学科榜首。
国际学校市场分析与发展研究
国际学校市场分析与发展研究第一节:引言在全球经济发展的今天,教育产业作为一项重要的领域正在蓬勃发展。
尤其是国际学校,随着经济全球化、跨国企业逐渐增多,各国之间互动和交流也越来越频繁和紧密。
因此,国际学校市场也显示出了强烈的增长势头。
本文将对当前市场状况进行全面的分析,并探讨国际学校未来的发展趋势。
第二节:国际学校市场现状分析近年来,随着人们对于教育重视程度的提高,国际学校市场得到了快速的发展。
数据显示,截至2019年,全球国际学校已经超过10000所,其中美国、英国、澳大利亚等发达国家的国际学校占据主要市场份额。
而中国的国际学校市场则呈现出了快速增长的趋势,据统计,截至2018年,中国国际学校的数量达到了848所,其中662所为浙江、广东、北京、上海、江苏、湖南等地的个别地区占了70%以上的市场份额。
此外,国际学校在规模方面的发展也非常迅速,目前全球规模最大的国际学校——美国佛罗里达州的威灵顿学院,其校区面积超过2000英亩,学生数量超过2000人。
中国方面的国际学校发展也非常迅速,如上海美国学校、深圳国际学校等规模越来越大,学生人数也持续增加。
第三节:国际学校市场的特点1. 高质量的教育体系国际学校的教育体系通常以英语语言为主导,注重学生的语言能力、创造力等方面的培养。
而且,国际学校通常会采用课程国际化的教育方式,意味着学生可以在不同的国家和文化环境下接受教育,增加跨文化视野与交际能力。
2. 昂贵的收费标准由于国际学校具有高质量的教育体系和良好的国际化环境,因此学费相较于一般的教育机构要昂贵不少,且随着国际学校的发展,学费也在逐年增长。
3. 高品质的师资力量国际学校的老师通常来自于全球各地,很多人都持有高级学位或专业认证。
相比之下,国内的普通教育机构,往往是由一些具备较少教育资历或专业认证的教师来完成教学任务。
第四节:国际学校的未来发展趋势1. 市场份额继续扩大目前,全球国际学校市场仅占教育行业的1%左右,但随着全球化进程和教育水平的提高,国际学校的市场份额有望继续扩大。
2018年国际学校行业现状及前景分析报告
2018年国际学校行业现状及前景分析报告正文目录1.国际学校概述:黄金发展期已至,政策修订有利于民办国际学校成长 .. 61.1发展简史:迎来黄金发展期,进入二三线城市 (6)1.2课程情况:AP, A-level, IB, BC等项目构成多元国际课程体系 (10)1.3 政策背景:随着公立国际班受到限制以及民促法修订取得进展,民办国际学校发展或迎良机 (15)1.4 产业位置:国际学校位属国际留学产业链上游,国际教育集团或具备实现经营业务纵向扩张的潜力 (18)2.留学需求旺盛、教育消费升级、升学竞争激烈和素质教育加强四位一体,促成国际学校需求持续旺盛 (19)2.1留学需求旺盛:“出国留学”百度搜索指数高位维持,留学低龄化趋势延续 (19)2.2教育消费升级:受益于中产阶层崛起,高端定位的国际学校提价空间仍存 (24)2.3 升学竞争激烈:昂贵的学区房和优质高校低录取率困扰着家长和学生,国际学校能够帮助家庭提供绕道竞争选择 (32)2.4素质教育加强:家长教育观念转变,素质教育受重视程度提高 (36)3.国际学校入学人数有望进一步提升,未来五年中国国际学校市场或将仍处于供不应求状态 (41)4.民办国际学校的开办速度、教师及管理人员的吸引与留存、办学获地能力和收入来源的多样化是国际学校供给端的核心关注点,国际学校扩张机遇与挑战并存 (46)4.1 开设速度:开办民办国际学校流程较为复杂,优秀的国际教育集团相对更 (46)为得心应手 (46)4.2 人力资源:优质人力资本稀缺,对教师及管理人员的吸引及留存能力是国际学校保持核心竞争力的关键 (50)4.3 获地能力:一些优秀的国际教育集团通过政企合作办学,“地产+教育”模式为国际学校发展带来新契机 (53)4.4 业务拓展:目前国际学校收入仍以学费为主,未来国际教育集团或可实现收入的多元化发展 (59)5.相关建议 (61)6.风险提示 (63)图表目录图表1:国内国际学校类别 (6)图表2:中国国际学校发展史 (6)图表3:2010-2017年国际学校数量(所) (8)图表4:三类国际学校数量(所) (8)图表5:2017年国内国际学校地域分布 (9)图表6:2016年末中国高净值人群地域分布 (10)图表7:四大国际课程对比 (12)图表8:2017年各国际课程开设数量(非学校数) (13)图表9:申请美国本科院校所需具备条件 (14)图表10:国际学校相关政策 (15)图表11:公立国际班增速变化 (17)图表12:民办国际学校增速变化 (17)图表13:海南省教育行业百日大招商项目发布,国际学校项目位列其中 . 18 图表14:国际留学产业链 (19)图表15:2013年9月至2018年6月“出国留学”百度搜索指数 (20)图表16:2013年9月至2018年4月“出国留学”百度指数年龄分布 (20)图表17:2016年中国留学生世界主要留学目的国分布情况 (21)图表18:中国赴美留学人数(2014/2015学年就读本科生人数超越研究生)22图表19:2012-2022E参与海外留学教育的中国学生数量(万人) (23)图表20:国际学校优势 (24)图表21:台湾1978年至2014年每年主要留学国签证获取人数 (25)图表22:台湾1978年至2017年人均GDP(美元) (25)图表23:中国大陆2000年至2017年人均GDP(元) (26)图表24:2016年中国中产阶层研究样本学历分布情况 (27)图表25:2016年中国中产家长对子女教育的未来规划 (27)图表26:中国中产阶层每年教育支出占家庭支出比 (28)图表27:中国中产阶层家庭每年国际教育支出意愿情况 (28)图表28:2017年较10年前教育投入提升百分比 (29)图表29:2017年较10年前教育支出占家庭支出比提升 (29)图表30:2016年京沪深国际学校抽样平均学费(万元/学年) (30)图表31:2016年各国际课程平均学费(万元/年) (31)图表32:2016年IB课程各学段平均学费(万元/年) (31)图表33:部分省份国际学校近似平均学费 (32)图表34:一线城市学区房价差 (33)图表35:中美高等教育阶段录取率对比,中国处于劣势 (33)图表36:2017年全国各省市211录取率 (34)图表37:2017年全国各省市985录取率 (34)图表38:博实乐-世界TOP50大学录取比例 (35)图表39:枫叶教育-枫叶百强名校录取比例 (35)图表40:2016年中国中产家长对素质培养问题的顾虑 (37)图表41:2016年中国中产家长对学习成绩问题的顾虑 (37)图表42:2016年中国中产家长对社交环境问题的顾虑 (38)图表43:2016年中国中产家长对学校管理问题的顾虑 (38)图表44:国际学校特点 (39)图表45:朝阳凯文学校中学课外课程 (40)图表46:朝阳凯文学校体育设施 (41)图表47:朝阳凯文学校艺术设施 (41)图表48:国际学校供给与需求测算指标说明 (42)图表49:2018-2022E国际学校在校生数、预测需求量和潜在需求量(万人) (43)图表50:2018年至2022年国际学校总容量(人)预测 (44)图表51:2018年至2022年国际学校利用率预测(%) (45)图表52:2018年至2022年国际学校总容量与预测需求量差 (45)图表53:开办民办国际学校流程 (46)图表54:筹设民办学校流程 (47)图表55:正式设立民办学校流程 (47)图表56:设立民办学校部分环节所需大约时长 (47)图表57:知名考试委员会 (48)图表58:知名国际教育认证机构 (49)图表59:国际学校成本费用结构 (50)图表60:枫叶教育FY2014至FY2018H1教学人员成本 (51)图表61:枫叶教育和博实乐师生比(学生数/教师数) (52)图表62:博实乐与北京师范大学惠妍教育基金捐赠仪式 (53)图表63:传统教育模式存在诸多弊病 (54)图表64:集团合作办学模式 (55)图表65:第三方合作办学模式 (56)图表66:合作托管办学模式 (56)图表67:股份合作办学模式 (57)图表68:“地产+教育”公司目前发展状况 (58)图表69:枫叶教育FY2014至FY2018 H1收入构成 (60)图表70:博实乐FY2014至FY2018 H1营收构成 (60)图表71:三家公司估值一览 (63)1.国际学校概述:黄金发展期已至,政策修订有利于民办国际学校成长1.1发展简史:迎来黄金发展期,进入二三线城市图表1:国内国际学校类别目前国内存在的主流国际学校大致可以分为三类:外籍人员子女学校、公立国际班和民办国际学校。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2018年中国国际学校数量及市场格局分析,留学低龄化实际上带动国际学校需求的提升「图」
一、国际学校发展现状
中国最早的国际学校是专为外交人员子女开设的,主要是从国籍上界定了学校的性质。
随着时代的发展,国际学校的概念已经突破了狭窄的国籍范畴,人口在全球范围内的流动越来越频繁,跨国企业员工子女也同样面临着一样的教育需求,为跨国公司外派高管子女设立的国际学校开始兴起。
随着改革开放以及对西方教育制度的认可,越来越多国内高收入甚至中产阶级家庭希望将子女送入国际学校接受更加国际化的教育。
从2010年开始,中国国内的国际学校市场进入飞速发展的时期,2010年到2018年中国国际学校数量从384所增加到了821所,其中2018年新增国际学校数量达87所,同比2017年增加了14所。
2010-2018年中国大陆地区国际学校总数量
资料来源:公开资料整理
2010-2018年中国大陆地区新增国家学校数量
资料来源:公开资料整理
更多内容相关报告:华经产业研究院发布的《2019-2025年中国国际学校行业市场前景预测及投资战略研究报告》
就读国际学校的升学选择大概率是出国,2018年度我国出国留学人员总数为66.21万人,同比增长8.8%,其中,国家公派3.02万人,单位公派3.56万人,自费留学59.63万人。
目前,出国留学的主力已从研究生阶段转移至本科阶段,低龄化趋势明显。
本科在国内就读、研究生出国留学的学生需要参加高考,一般不会在K12阶段就读国际学校;而对于本科出国留学的学生来说,在K12阶段就读国际学校是培养语言能力、申请更优的海外学校、提前适应生活的最好选择。
留学低龄化实际上带动国际学校需求的提升。
2010-2018年中国出国留学生人数
资料来源:中国教育部,华经产业研究院整理
二、各类学校分布情况
我国的国际学校主要包括外籍人员子女学校、公办学校国际班和民办国际学校三类。
最初以外籍人员子女学校为主,专为外交人员子女设立,主要招收外籍学生;公办学校国际班和民办国际学校后来居上,主要招收中国籍学生,2013年公办学校国际班政策收紧,民办国际学校得以快速发展。
目前,中国对国际学校的需求发展迅速,但受到外籍子女国际学校入学门槛的国籍限制和公立学校国际部发展政策的不明朗的影响,日益增长的需求只能主要依靠民办国际学校满足,各类国际学校发展趋势差异显著。
从近几年中国各类国际学校发展情况来看,其中公立学校数量增速较为缓慢,2018年公立国际学校数量达274所,占比33%;外籍人员子女学校数量平稳中略有下降,2018年学校数量为121所,相比2017年减少了5所,占比15%;民办国际学校2018年数量达426所,占比最大为52%。
2010-2018年中国国际学校类型分布情况
资料来源:公开资料整理
2018年各类学校数量占比情况
资料来源:公开资料整理二、国际学校地域分布情况
我国国际学校多聚集在一线城市,其中广东、上海、北京分别位列前一、二、四名,国家学
校数量分别为135所、108所、87所,合计占比达40%。
此外,江苏的国际学校占比达11%,排名第三,目前江浙两省的国际学校已经开始向地级市甚至县级行政区蔓延,呈现下沉的趋势。
从增量来看,2018年国际学校增量主要由四川、江苏、上海、广东、浙江等地贡献,多位于高考压力相对较大的省份。
2018年大陆地区已获国际认证学校分布
资料来源:公开资料整理
2018年中国新开国际学校地域分布
资料来源:公开资料整理
四、行业市场格局分布
北京和上海是国内优秀国际学校的重要聚集地,《2018胡润百学·中国国际学校百强》中北京和上海上榜学校占整张百强榜单近一半,其中北京比去年增加5所,达到26所;上海比去年减少3所,有23所;广州排名第三,比去年增加1所,有12所;深圳排名第四,和去年一样有8所;苏州排名第五,比去年增加1所,有6所。
从前十名学校来看,2018年上海平和、北师大附属实验中学国际部、人大附中ICC和广东碧桂园成为新晋前十学校。
其中上海包玉刚、上海世外、深国交、上海平和、北师大附属实验中学国际部、人大附中ICC、北京鼎石和广东碧桂园这8所学校可招收中国籍学生,相比去年增加4所。
上中国际、北京德威和北京顺义这3所学校只能招收外籍学生。
《2018胡润百学·中国国际学校百强》前十名
资料来源:公开资料整理
五、民办国际学校发展策略分析
1、立足本土,坚持走具有中国特色的国际化办学道路
我国教育国际化的核心在于充分利用国内和国际两个教育市场,优化配置本国的教育资源和要素,培养出在国际上有竞争力的高素质的人才。
因此,民办国际学校的办学目的不应仅仅是把学生送出国门,把学校办成升学考试机构,更多的应该是培养学生正确的学习理念、良好的学习习惯和批判性的思维能力。
同时,学校应立足本土教育的特色与优势,合理引进国际教育中的优秀教育资源,致力于将中外教育理念和教育方式有机结合起来,形成具有中国特色的国际化办学道路,把学生培养成为既有中国灵魂又有国际视野的合格公民。
2、加强研究,促进国际课程与本土课程的深度融合
在推进教育国际化的进程中,保持文化和教育的独立性对于每个民族来说都是至关重要。
而课程作为文化传播的重要载体,深刻影响本土民族文化的传承。
国际课程的引入,既要保证我国素质教育目标的实现,又要关注国际化内涵的融入。
因此,民办国际学校要依据国情合理、适量引进国际课程,把国内课程作为主线,将国际课程融合进来,形成“洋为中用”的综合课程体系。
再者,不能让中西课程割裂、独立地存在,而应从教学形式、教学内容等方
面加强研究,增强两大类型课程的深度融合。
同时,中外教师在课程教学上应该同构互助,
产品类别
内容说明研究报告
产业链、企业竞争格局、市场供需态势、发展前景预测、投资策略、趋势研判产业咨询
园区发展规划、项目实施方案、可行性研究报告产业招商
招商策划、招商推介、客户邀约产业数据
房地产、土地出让数据、海关数据定制服务政策研编、专项定制服务、商业文案撰写、企业公文定制对国际课程与本土课程的设计与优化展开深度的合作交流,建立“中西合作”的教学团队。
3、设立聘任标准,优化外籍师资队伍建设
作为国际教育资源的传播者与跨文化交流的实践者,外籍教师在教学质量上有着举足轻重的作用。
民办国际学校解决外籍教师的教师资质问题的关键在于设立外籍教师的聘任标准与条件,同时在聘用前应严格审查其身份信息、教学资格等证件,从源头上杜绝不良人员混入教师队伍。
另外,不同的民办国际学校之间可以建立友好合作的“教研共同体”,举办校际间的教研活动,为前来中国任教的外籍教师提供相互交流学习的平台,提高他们的环境适应能力和专业水平。
4、发挥政府职能,构建合理收费机制
国际学校作为一个相对独立的教育体系,从办学宗旨、招生宣传到办学运营都应该建立一套符合国际规范和国内法规的运营管理机制及执行标准。
相关政府部门可以根据学校的硬件设施、课程设置、地理位置、教学质量、课外活动数量等指标对国际学校进行分级,再依据等级制定相应的学费标准。
同时,政府还应该加大市场开放力度,促进学校之间的良性竞争,缩小供需端的差距,减少市场供需失衡的现象。
通过市场的手段实现逆向淘汰机制,让学生和家长自动选择收费合理、质量过硬的学校就读,迫使国际学校提高管理水平,优化师资力量,实现市场经济的良好运行。