2018年高考语文大一轮复习(限时训练)：专题十二文学类文本阅读(二)散文阅读学案6含答案

限时训练
一、阅读下面的文字，完成1～3题。

(14分)
把往事调成花色
王健
很多日子是随阳光一起开放的，很多心情也是随花朵一起明媚的。

闲暇的时候，我总喜欢一个人背着相机来往于城市和乡村之间。

在一个乡村古老的街道上，我看到了一堵石墙上花开烂漫，眼前一亮，我知道那将会是一个写满故事的小院。

主人是一个戴着眼镜的老者，正用放大镜认真地看着报纸，他坐在门口，A 身体有些蜷曲，像棵老藤。

很难相信，在这样的村庄里会有这么一个学者一样的老人。

他的文雅、淡然，安静和自若的神态，让我感觉他和这些花、这个小院就是一个密不可分的整体。

耳聋，面善，和蔼可亲，很善谈，他生活在自己沉静的世界里，却出现在我的视野中。

通过那些花，我知道了他是个95岁高龄的老人，以前做过教师。

难怪他身上有股与众不同的味道呢！
他告诉我，墙头上这些艳丽的花是凌霄，已经有几十年的历史了，去年有人想花1 000元买走，他没舍得。

他继而又补充道，如果多点儿我就卖掉它，卖些钱好给老伴治病。

数落起这些花就好像数落着自己的子女。

这些是兰，这些是莲，这是栀子，这是何首乌……我突然就想起鲁迅先生笔下的百草园，诗情画意里有一段美丽的故事。

然后他便开始数落那些子女，仿佛在数落着自己院里的那些花草。

我很想从这个高寿的老人口中知道幸福的定义。

我问幸福是什么，他听不清：什么？
后来他告诉我幸福是“什么”。

我没懂，他笑：什么都是幸福。

小时候想上学堂，以为那就是幸福，后来就去了。

后来想当教员，以为那就是幸福，后来真就当了教员。

退休了，想安养晚年就是幸福，于是有了这满院花香相伴。

现在有人能欣赏我的这些花，我也很幸福。

那么你幸福吗？他回答，我满足于我人生的任何一件事情，无论成败得失。

就像我养的这些花，花开花谢，它们不会长开不败，却能在最美的时候开放……
终于明白一个无私、无欲的老人的幸福观。

能够像他院中的花一样，顺从自然、与世无争、坦然处世，就是一种美丽和幸福。

他，何尝不是开在这尘世间的一朵浮莲，B甚至是一棵开满花朵的老藤？
他把我当作客人，我把这里当作我内心的家园，仿佛一杯茶汁泼出的茶园，至今梦里尚带几分茉莉香。

而且他的花香弥漫的脸，是媚人的，沧桑中写着“生活”两个字。

如果你仔细地去读，会读出更多的内容。

赏过凌霄，闻过芝香，也饮过菊花，愿意在这远离世俗的地方喝醉。

感觉阳光、童年、往事和爱，还闪亮在老屋的深处，只是感觉偶尔等一个人，是偶然的缘分。

在多年后，10年或者20年时给它浇水，叶年年青翠，花年年明艳，而眼睛却暗了……
人生莫过于此：头发掉了，牙齿没了，眼睛花了，耳朵聋了，内心却十分明亮。

如今，往事皆调成这满院的花色，花开了，年年更新，心就是不老的，还有爱和希望，快乐和幸福。

我突然看到那暗淡的老屋里，窗台上竟然摆放着一瓶栀子花！一个年迈老人对生活之爱，远远浓于这满院的花香，我要告诉你那是心香呵！是生命之香！
我独自走在乡间，一位蜷曲的老人，一座破旧的老屋，一些美丽的花，美好的事物走在我的前面，我记得那老人的话：“我要把我的那些花安放在冬天的前面……”
(选自《当代人》，有删改) 1．下列对散文有关内容的分析和概括，不恰当的两项是(4分)()
A．文章第二段对街道，石墙，小院环境的简笔勾勒，意在引出主人公及其生活故事，本文的主人公是一个学者一样的有故事的老人。

B．“数落起这些花就好像数落着自己的子女”与“数落那些子女，仿佛在数落着自己院里的那些花草”两句，都使用了比喻的修辞，但表达的重心有别。

C．倒数第三段中作者所说的“往事皆调成这满院的花色”，起到了点题归旨的作用，蕴意深刻，表达了作者对生活的思考。

D．倒数第二段融叙述、描写、说明、议论和抒情为一体，间接地表达了老人热爱生活、热爱生命的情感。

E．作品借用老人的话收束全文，一方面进一步展示了老人乐观向上的精神面貌，另一方面也揭示了深刻的人生哲理，启人心智。

解析：B项“都使用了比喻的修辞”错。

D项“说明”错误，本段并没有运用“说明”这一表达方式。

答案：BD(答对一项得2分，多答不给分)
2．文中A、B两处画线句中的“老藤”分别有什么具体内涵？请结合文本简要分析。

(4分)
解析：解答此题应从对句子的理解，以及对人物形象、情感的揣摩入手。

文中两处画线句巧妙地运用了比喻的手法，由形及神，展示了老人的性格特征与人生态度。

沿此思路作答，即可把握方向。

答案：A处“老藤”：饱经风霜、历经沧桑的老人，年事已高，形体不能够伸直。

B处“老藤”：顺从自然、与世无争的老人，充满对生活的热爱之情，乐观，幸福。

(每处2分，共4分)
3．作者用较多笔墨叙写了老人的幸福观，你是否认同这种幸福观？为什么？(6分)
解析：解答此题，首先要知道老人的幸福观是什么。

作品主体部分，作者着力展示了老人的幸福观，可据文整合对应信息。

对于“认同与否”的探究，则可采取既体现创作意图又适当开放探究的策略答题。

对老人的幸福观，可以答“认同”，具体阐释理由时，要结合文本内容，联系现实生活和自身感受，指出这种幸福观的合理性，即对人们生活的积极影响。

如果答“不认同”，则要从这种幸福观的消极影响等角度进行阐释。

只要言之成理即可。

答案：(示例一)认同。

①“什么都是幸福”是老人一生风雨沧桑的体悟，自我满足于人生的任何事情，这是一种与世无争、坦然处世的人生态度，值得尊重。

②活着就是幸福，人要如花开放，这是一种活在当下、顺从自然、珍惜生命的哲学思想，应该肯定。

(观点2分，每条理由各2分，意思相近即可) (示例二)不认同。

①“什么都是幸福”虽是老人的真切感悟，但不符合人生不同的发展阶段的具体事实，“阴晴圆缺”“悲欢离合”里不都是幸福的感觉，不应认同。

②“满足于人生的任何一件事情”，就会在无私无欲中不知不觉地催生与世无争、得过且过的消极处世的人生态度，应予以否定。

(观点2分，每条理由各2分，意思相近即可)
二、阅读下面的文字，完成4～6题。

(14分)
生死之间
雷抒雁
①一位墨西哥的作家曾说：“死亡不是截肢，而是彻底结束生命。

”是的，即使一个人的手不慎失去了，残肢还会提醒他手曾经的存在。

死亡，如雪的融化，雾的消散，云的飘移，永远没有了，没有了。

②可是，记忆没有随着死亡消失，每天，一进房门，你就寻找那张让你思念、惦记，你如此熟悉的面孔。

如果没有找到，你会情不自禁地喊一声“妈妈！”然后，一个房间一个房间地去找，看她是在休息还是在操劳——是在洗那些永远洗不完的衣物，是在为孩子们做晚饭，还是在专注地看电视？可是，这一回，你的声音没有得到回应。

房子里空荡荡的，她不在。

看着墙上那张照片，你知道她已永远离开了。

那张一直带给你欢乐的母亲的照片，你突然发现其中竟有一缕忧伤。

难道，照片也有灵性，将她对你无微不至的关怀凝聚在目光中？
③我不愿再走进母亲的房间，不愿触动她老人家遗留下的衣物，就让它原样留存着，任灰尘去封存。

唉，每一件遗物都是一把刀子，动一动就会刺伤那脆弱的神经。

④日子一天天过去，我不再流泪。

谁不知道死是人生的归宿！生，让我们给生命打了一个结，死，便是一种解脱。

妻子这样安慰我，儿子也这样安慰我。

他们很快就从痛苦中跳出来，忙忙碌碌，快快乐乐，去干他们自己的事，好像母亲
的离世已是很久以前的事了。

母亲的死，给他们留下的只是短暂的痛苦，并没有留下伤口，而在我的心里，却留下了很深的伤口，有很多的血流出，我常常按着胸口，希望那伤口尽快愈合。

可是很快我发现，愈合的只是皮肉，伤痕的深处无法愈合，时常会有疼痛蔓延开来。

⑤我永远不会忘记2001年9月6日下午5时，在中国作协的会议室学习讨论的过程中，我以一种近乎失态的焦灼，希望会议早点结束，然后迫不及待地奔向母亲的住处。

快到家时，我打电话给家里，想马上听到母亲的声音。

铃声空响，我希望她是到楼下散步去了。

⑥推开门，像往常一样，我喊了一声“妈妈”，无人应声。

我急忙走进里面的房间，看见妈妈躺在地上呻吟着。

我扑过去，一把抱住她，想让她坐起来，问她怎么了。

她只是含糊不清地说着：“我费尽了力气，可是坐不起来。

”我看着床上被撕扯过的被单，看着母亲身上揉皱的衣服，知道她挣扎过。

可是一切挣扎都没有用，母亲左边的身子已经瘫痪了，无法坐住。

她痛苦，无奈，无助得像个孩子。

这个曾经十分坚强的生命，怎么突然变得如此脆弱！
⑦可是，无论如何，我明白了那个下午失态的全部原因。

一根无形的线——生命之线牵扯着我的心。

我的心如紊乱的钟摆，失去了平衡。

我以从未有过的急切，想回到妈妈的身边。

也许，只要她的手抚摸一下我，或者，她的眼神注视一下我，我心中失控的大火就会熄灭。

仅仅两天之后当妈妈咽下最后一口气，永远地离开了她生活了81年的这个世界的时候，我觉得，我生命的很大一部分被带走了，随着她走了。

我猜想，一个人的理论生命也许很长，它就是这样一部分一部分地被失去亲人、失去情感分割，生命最终变得短暂了。

⑧医治心灵伤痛的唯一处方就是“忘记”。

可是，对于亲人，要忘记又谈何容易！只好寻求书籍，寻求哲人，让理性的棉纱，一点一点吸干情感伤口上的鲜血。

⑨我想起了一则关于死亡的宗教故事。

有一位母亲，她抱着病逝的儿子去找佛，希望能救活她的儿子。

佛说，只有一种方法可以让你的儿子死而复生，解除你的痛苦：你到城里去，向没有死过亲人的人家要一粒芥菜籽给我。

那位被痛苦
折磨得愚钝了的女人马上去找，可是她找遍了全城，竟然没有带回一粒芥菜籽。

因为，世上根本没有没有失去过亲人的家庭。

(摘自《名家散文集》，有删改) 4．下列对文章有关内容的分析和概括，不正确的两项是(4分)()
A．文章以第一人称作为全文的基本叙述视角，偶尔插入第二人称、第三人称，三种人称各尽其妙，形成了相互辉映之效。

B．本文以抒情为主，综合运用描写、记叙等多种表达方式，细腻地刻画了作者失去母亲后备受煎熬、悲伤无法排遣的内心世界。

C．妻子和儿子很快就从痛苦中跳出来，并且劝慰“我”，可见他们对“母亲”的情感不深厚，无法切身感受为人子者的丧亲之痛。

D．本文在生存与死亡、疼痛与忘却、焦虑与平静的两极振荡之中，抒发了作者对亲情、死亡等命题深刻而又独特的探讨和领悟。

E．本文语言风格可谓独具特色：行文朴实平淡、不事雕琢，呈现出了返璞归真、清浅通俗之美，同时，字里行间又流露出浓浓的情感。

解析：C项，“可见他们对‘母亲’的情感不深厚”纯属臆测，无中生有；E 项，本文的语言风格应是诗意化的，不是“清浅通俗”。

答案：CE(答对一项给2分，多答不给分)
5．文章第①段引用了一位墨西哥作家的名言“死亡不是截肢，而是彻底结束生命”，请分析其作用。

(4分)
答案：①引出“死亡是生命彻底的结束”的观点，强调死亡就是消失。

②与下文“记忆没有随着死亡消失”形成对比。

(每点2分，共4分)
6．有人认为文章最后一段“宗教故事”可以删去，也有人认为必不可少，请结合全文谈谈你的看法。

(6分)
答案：(示例一)不能删去。

①用宗教故事作结，表明家家都曾有亲人去世，人人都有可能失去至亲，痛苦是人生常态，难以避免，因此要正视痛苦，用理性化解。

②主旨与上段作者“让理性的棉纱，一点一点吸干情感伤口上的鲜血”的观点吻合。

并且这个故事富含哲理，寄寓深远，能给读者以深刻启示。

(示例二)可以删去。

①文章倒数第二段中，作者已经为自己找到了答案——用理性治愈丧亲之痛，宗教故事只是这一观点的一个例证而已。

②删去此段，文章结尾会显得简洁，也可以使文章主旨更加突出，情感更加鲜明。

(观点2分，每条理由各2分)。