合同担保法法律适用依据与实战资料
担保合同约定适用法律(2篇)
第1篇一、引言担保合同是当事人之间为了实现债务履行，由担保人提供担保，保证债务履行的一种合同。
在我国，担保合同的法律适用问题一直是理论和实践中的热点问题。
本文将从担保合同约定适用法律的角度，对相关法律规定进行梳理和分析。
二、担保合同约定适用法律的基本原则1. 意思自治原则意思自治原则是合同法的基本原则之一，也是担保合同约定适用法律的基础。
根据《中华人民共和国合同法》第四条的规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
在担保合同中，当事人可以根据自己的意愿选择适用法律。
2. 公序良俗原则公序良俗原则是指当事人订立合同应当遵循社会公德和商业道德，不得违反法律、行政法规的强制性规定。
在担保合同约定适用法律时，当事人应当遵循公序良俗原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
3. 立法目的原则立法目的原则是指合同法在制定过程中所追求的目标和宗旨。
在担保合同约定适用法律时，当事人应当考虑立法目的，确保所选择的法律能够实现合同的目的。
三、担保合同约定适用法律的法律法规1. 《中华人民共和国合同法》《合同法》是我国合同领域的基本法律，其中关于担保合同的法律适用问题有明确规定。
根据《合同法》第一百二十四条的规定，担保合同适用本法的规定；本法没有规定的，适用其他法律的规定。
2. 《中华人民共和国担保法》《担保法》是我国担保法律体系中的基本法律，对担保合同的法律适用问题有明确规定。
根据《担保法》第二十二条的规定，担保合同适用本法的规定；本法没有规定的，适用其他法律的规定。
3. 《中华人民共和国民法典》《民法典》是我国民事法律体系中的基本法律，对担保合同的法律适用问题有明确规定。
根据《民法典》第三百八十八条的规定，担保合同适用本法的规定；本法没有规定的，适用其他法律的规定。
四、担保合同约定适用法律的具体问题1. 适用法律的主体在担保合同中，适用法律的主体包括担保人、债权人、债务人以及其他相关当事人。
2024年担保法在买卖合同中的应用实例
2024年担保法在买卖合同中的应用实例本合同目录一览1. 总则1.1 定义1.1.1 担保法1.1.2 买卖合同1.1.3 担保人1.1.4 被担保人1.2 适用范围1.3 法律适用2. 担保人的义务2.1 提供担保2.1.1 担保种类2.1.2 担保额度2.1.3 担保期限2.2 担保物的交付2.3 担保责任的履行3. 被担保人的权利与义务3.1 履行合同义务3.1.1 商品交付3.1.2 质量保证3.1.3 售后服务3.2 接受担保3.3 权利的行使4. 买卖合同的履行4.1 商品描述4.2 价格与支付4.3 交付与验收4.4 质量问题处理4.5 合同的变更与解除5. 担保法的适用5.1 担保的设立5.2 担保的变更5.3 担保的解除5.4 担保物权的实现6. 合同的终止6.1 履行完毕6.2 提前终止6.3 终止后的权利义务处理7. 争议解决7.1 协商解决7.2 调解7.3 仲裁7.4 诉讼8. 合同的生效、修改与解除8.1 生效条件8.2 修改条件8.3 解除条件9. 合同的附件9.1 担保物清单9.2 买卖合同副本9.3 其他相关文件10. 其他约定10.1 保密条款10.2 知识产权保护10.3 不可抗力10.4 违约责任11. 合同的转让11.1 转让条件11.2 转让通知11.3 转让后的合同效力12. 合同的解除与终止12.1 解除条件12.2 终止条件12.3 解除与终止后的处理13. 违约责任13.1 违约行为13.2 违约责任承担13.3 违约金的计算14. 合同的签署与生效14.1 签署程序14.2 签署地点与时间14.3 合同生效时间第一部分：合同如下：1. 总则1.1 定义1.1.3 担保方同意为买方在《买卖合同》项下的债务向卖方提供担保，担保方式包括但不限于保证、抵押、质押等。
1.1.4 担保合同的担保期限自《买卖合同》项下债务履行期限届满之日起算，至买方履行完毕其在《买卖合同》项下的全部义务之日止。
合同担保法律案例及分析(3篇)
第1篇一、案情简介A公司与B公司签订了一份买卖合同，约定A公司向B公司购买一批货物，总价款为1000万元。
为了保障合同履行，B公司要求A公司提供担保。
A公司遂与C银行签订了一份担保合同，约定C银行对A公司履行合同义务承担连带保证责任。
合同履行期间，B公司发现A公司未按约定支付货款，遂向法院提起诉讼，要求A公司支付货款，并要求C银行承担保证责任。
二、法院判决一审法院认为，A公司与B公司签订的买卖合同合法有效，双方均应按照约定履行义务。
A公司未按约定支付货款，已构成违约。
根据《担保法》第十八条规定，保证人对债务人的债务承担连带保证责任。
因此，C银行作为保证人，应承担连带保证责任。
判决C银行向B公司支付货款。
A公司不服一审判决，提起上诉。
二审法院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回上诉，维持原判。
三、案例分析1. 合同担保的法律依据本案涉及的主要法律依据为《担保法》和《合同法》。
《担保法》是我国担保法律体系的基本法律，明确了担保的概念、种类、设立、变更、消灭等基本规则。
《合同法》则规定了合同的订立、履行、变更、解除等基本规则。
2. 担保合同的性质在本案中，C银行与A公司签订的担保合同属于保证合同。
保证合同是指保证人为债务人的债务承担连带保证责任而与债权人订立的合同。
保证合同具有以下特点：（1）保证合同是债权人与保证人之间的合同，与债务人无关。
（2）保证合同是债权人对保证人的一种债权，具有独立性。
（3）保证合同是一种担保方式，其目的是保障债权实现。
3. 保证责任的承担根据《担保法》第十八条规定，保证人对债务人的债务承担连带保证责任。
在本案中，A公司未按约定支付货款，已构成违约。
根据保证合同的约定，C银行作为保证人，应承担连带保证责任。
因此，法院判决C银行向B公司支付货款。
4. 案例启示本案给我们的启示如下：（1）企业在签订合同时，应注意担保方式的选择，确保合同履行。
（2）担保人应充分了解保证合同的法律责任，谨慎签订保证合同。
担保案件法律依据(3篇)
第1篇一、引言担保制度是市场经济中一项重要的法律制度，它保障了交易的安全和稳定。
担保案件是指在担保法律关系中，当事人因担保合同、担保物、担保权利等问题发生的纠纷。
为了规范担保法律关系，保障各方当事人的合法权益，我国制定了一系列法律法规，以下将从多个角度对担保案件的法律依据进行梳理。
二、担保案件的法律依据1.《中华人民共和国担保法》《担保法》是我国担保制度的基本法律，于1995年10月1日起施行。
该法对担保合同的订立、担保物权的设立、担保物的保全、担保债权的实现等方面作出了明确规定。
（1）担保合同的订立《担保法》第6条规定：“担保合同是担保人和债权人之间设立担保权利义务关系的协议。
”担保合同的订立应遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
（2）担保物权的设立《担保法》第7条规定：“担保物权自担保合同生效时设立。
”担保物权的设立需满足以下条件：①担保物合法、有效；②担保物价值大于或等于担保债权；③担保合同合法有效。
（3）担保物的保全《担保法》第18条规定：“担保物权的行使，应当依照下列顺序进行：①实现担保债权；②保全担保物权。
”担保物权的保全包括：①担保物的查封、扣押；②担保物的转让、拍卖；③担保物的出租、抵押。
（4）担保债权的实现《担保法》第22条规定：“担保债权到期，担保人未履行债务的，债权人可以依照本法规定，实现担保债权。
”担保债权的实现方式包括：①直接向担保人主张债权；②请求法院判决实现担保债权。
2.《中华人民共和国物权法》《物权法》是我国物权制度的基本法律，于2007年10月1日起施行。
该法对担保物权、抵押权、质权、留置权等物权作出了明确规定。
（1）担保物权《物权法》第171条规定：“担保物权是指债权人在债务人不履行债务时，有权就担保物的价值优先受偿的权利。
”担保物权包括抵押权、质权、留置权。
（2）抵押权《物权法》第179条规定：“抵押权是指抵押人将抵押物移交给债权人占有，债务人不履行到期债务时，债权人有权就抵押物的价值优先受偿的权利。
中级经济法2024年协议担保法律实践手册
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方：XXX乙方：XXX中级经济法2024年协议担保法律实践手册本合同目录一览1. 担保合同的定义与范围1.1 担保合同的定义1.2 担保合同的范围2. 担保人的资格与责任2.1 担保人的资格要求2.2 担保人的责任与义务3. 被担保人的义务与权利3.1 被担保人的义务3.2 被担保人的权利4. 担保方式与担保物4.1 担保方式4.1.1 动产担保4.1.2 不动产担保4.1.3 权利担保4.2 担保物的要求5. 担保合同的订立与生效5.1 担保合同的订立程序5.2 担保合同的生效条件6. 担保合同的履行与变更6.1 担保合同的履行6.2 担保合同的变更7. 担保合同的解除与终止7.1 担保合同的解除条件7.2 担保合同的终止效果8. 担保合同的违约责任8.1 担保人的违约责任8.2 被担保人的违约责任9. 担保合同的争议解决9.1 协商解决9.2 调解解决9.3 仲裁解决9.4 诉讼解决10. 担保合同的强制执行10.1 强制执行的条件10.2 强制执行的程序11. 担保合同的解除与注销11.1 担保合同的解除11.2 担保合同的注销12. 担保合同的效力范围12.1 对内效力12.2 对外效力13. 担保合同的法律法规适用13.1 国内法律法规13.2 国际法律法规14. 担保合同的签订与保管14.1 签订程序14.2 合同保管责任第一部分：合同如下：第一条担保合同的定义与范围1.1 担保合同的定义担保合同是指担保人与被担保人之间，为担保债务的履行，约定当债务人不履行到期债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任的合同。
1.2 担保合同的范围担保合同的范围包括主债权的实现、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和质物管理费等。
第二条担保人的资格与责任2.1 担保人的资格要求2.2 担保人的责任与义务担保人应当按照约定履行债务或者承担责任。
2024年担保法在买卖协议中的应用实例
2024年担保法在买卖协议中的应用实例本合同目录一览第一条合同主体及定义1.1 卖方1.2 买方1.3 担保法第二条买卖商品2.1 商品描述2.2 数量2.3 质量标准第三条价格和支付方式3.1 价格3.2 支付方式3.3 支付时间第四条交付及交付时间4.1 交付地点4.2 交付时间第五条担保法在买卖协议中的应用5.1 担保方式5.2 担保期限5.3 担保责任第六条违约责任6.1 卖方违约6.2 买方违约第七条争议解决方式7.1 协商解决7.2 调解解决7.3 仲裁解决第八条合同的生效、变更和解除8.1 合同生效条件8.2 合同变更8.3 合同解除第九条保密条款9.1 保密内容9.2 保密期限9.3 泄露后果第十条法律适用及争议解决10.1 法律适用10.2 争议解决第十一条合同的签订、修改和终止11.1 签订11.2 修改11.3 终止第十二条合同附件12.1 附件清单12.2 附件效力第十三条其他条款13.1 不可抗力13.2 合同的解释13.3 合同的履行第十四条合同的签署14.1 签署日期14.2 签署地点14.3 签署人第一部分：合同如下：第一条合同主体及定义1.1 卖方1.2 买方1.3 担保法担保法是指中华人民共和国法律体系中，调整担保关系的法律规范，包括但不限于《中华人民共和国担保法》以及其他相关法律法规。
第二条买卖商品2.1 商品描述2.2 数量商品的数量为____________（具体数量），以双方确认的订单为准。
2.3 质量标准商品的质量标准应符合国家相关法律法规、行业标准以及双方约定的要求。
第三条价格和支付方式3.1 价格商品的价格为人民币（大写）：____________元整（小写）：____________元。
3.2 支付方式买方应通过____________（支付方式，如银行转账、现金等）向卖方支付商品价款。
3.3 支付时间买方应在本合同签订后____________个工作日内，向卖方支付商品价款。
担保纠纷案件适用法律(3篇)
第1篇一、引言担保纠纷案件是指在担保关系中，因担保权利的实现、担保物的保管、担保责任的承担等方面产生的争议。
随着我国经济的快速发展，担保纠纷案件日益增多，涉及的法律问题也日益复杂。
本文旨在分析担保纠纷案件的适用法律，以期为相关法律实践提供参考。
二、担保纠纷案件的法律依据1. 《中华人民共和国担保法》《担保法》是我国担保制度的基本法律，对担保的定义、种类、设立、效力、变更、终止、担保责任等内容进行了规定。
在担保纠纷案件中，《担保法》是解决纠纷的基本依据。
2. 《中华人民共和国合同法》《合同法》对合同的订立、履行、变更、解除、违约责任等内容进行了规定。
在担保纠纷案件中，担保合同作为一种特殊的合同，其适用《合同法》的相关规定。
3. 《中华人民共和国物权法》《物权法》对物权的基本原则、种类、设立、变更、消灭等内容进行了规定。
在担保纠纷案件中，担保物权作为物权的一种，其适用《物权法》的相关规定。
4. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》该司法解释对《担保法》的相关规定进行了细化，明确了担保纠纷案件中的具体法律适用问题。
三、担保纠纷案件适用法律的具体分析1. 担保合同的效力在担保纠纷案件中，首先应当审查担保合同的效力。
根据《担保法》第6条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。
但法律另有规定的除外。
因此，在判断担保合同效力时，应综合考虑以下因素：（1）主合同是否有效。
主合同无效，担保合同也无效。
（2）担保合同是否符合法律规定。
担保合同应当符合《担保法》的相关规定，否则可能被认定为无效。
（3）担保合同是否违反公序良俗。
担保合同违反公序良俗的，可能被认定为无效。
2. 担保物的保管担保物的保管是担保纠纷案件中的重要问题。
根据《担保法》第38条规定，担保物由债权人占有。
在保管担保物时，债权人应当尽到妥善保管的义务。
如因债权人保管不善导致担保物毁损、灭失的，债权人应当承担赔偿责任。
我国让与担保合同的理论基础及法律适用规则
我国让与担保合同的理论基础及法律适用规则下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!摘要：我国的让与担保合同作为民商法中的重要组成部分，在经济活动中发挥着重要的作用。
合同担保法法律适用依据与实战资料
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载合同担保法法律适用依据与实战资料甲方：___________________乙方：___________________日期：___________________合同担保法法律适用依据与实战资料篇一：时间维度下的法律适用：以《担保法》及其司法解释为例--兼评司法解释的是非功过（尚晨光）时间维度下的法律适用：以《担保法》及其司法解释为例--兼评司法解释的是非功过尚晨光上传时间:20XX-4-5法释（2000）44号司法解释（全名为最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释，2000年12月13日起实行）为《担保法》的法律适用作了规定，其原文如下：第一百三十三条担保法施行以前发生的担保行为，适用担保行为发生时的法律法规和有关司法解释。
担保法施彳丁以后因担保彳丁为发生的纠纷案件，在本解释公布施行前已经终审，当事人申请再审或者按审判监督程序决定再审的，不适用本解释。
担保法施彳丁以后因担保彳丁为发生的纠纷案件，在本解释公布施行后尚在一审或二审阶段的，适用担保法和本解释本条规定，可以做如下分解：一、担保法施行前发生的担保行为，适用担保行为发生时的法律法规和有关司法解释。
本款规定体现了法不溯及既往的原则，值得赞同。
法律为何不溯及既往，法学家有长篇累牍的论述，这里不必赘述。
唯须说明的是，法律不仅为裁判规范，亦为行为规范，当事人行为之际，只能以知悉的法律规范为框架行事，法律倘若溯及既往，当事人就无所适从。
担保法事关当事人利益，担保彳丁为的有效与否，直接决定利益的归属状态，所以担保法更应当贯彻不溯及既往之原则。
此款、大的方向没错，疑义出现在“担保行为”的界定。
何谓担保行为，法律与司法解释均未明确。
从法理上观之，担保行为应当包括担保合同及其他担保法施行之前的为司法解释所规定的一切行为。
1、担保合同。
担保合同成立和生效时间一般一致，但是，也存在区别的情形，例如附期限和附条件的合同。
2024版合同中担保法律适用与解释问题探讨
专业合同封面COUNTRACT COVER20XXP ERSONAL甲方：XXX乙方：XXX2024版合同中担保法律适用与解释问题探讨本合同目录一览1. 担保法律适用1.1 适用法律1.2 法律冲突解决1.3 法律变更2. 担保合同的效力2.1 合同生效条件2.2 合同无效情形2.3 合同解除3. 担保方式与范围3.1 担保方式3.2 担保范围3.3 担保物权4. 担保的设立与变更4.1 担保设立4.2 担保变更4.3 担保消灭5. 担保的履行与实现5.1 担保履行5.2 担保实现5.3 担保权实现方式6. 担保责任与纠纷解决6.1 担保责任6.2 纠纷解决方式6.3 诉讼时效7. 担保合同的终止与解除7.1 终止条件7.2 解除条件7.3 终止与解除的后果8. 担保合同的转让8.1 转让条件8.2 转让方式8.3 转让后果9. 担保合同的变更主体9.1 变更条件9.2 变更程序9.3 变更效力10. 担保合同的解除主体10.1 解除条件10.2 解除程序10.3 解除效力11. 担保合同的争议解决11.1 争议解决方式11.2 仲裁机构11.3 仲裁裁决的承认与执行12. 担保合同的强制执行12.1 强制执行条件12.2 强制执行程序12.3 强制执行的例外13. 担保合同的适用法院13.1 法院选择13.2 法院管辖13.3 法院判决的承认与执行14. 担保合同的附件14.1 附件清单14.2 附件效力14.3 附件的变更与解除第一部分：合同如下：第一条担保法律适用1.1 适用法律本合同的签订、效力、履行、解除及争议解决等事项，均适用中华人民共和国法律。
1.2 法律冲突解决如本合同内容与中华人民共和国法律相抵触，应以法律规定为准。
双方应尽力避免出现法律冲突，并在出现法律冲突时，协商一致解决。
1.3 法律变更双方同意，如法律规定发生变更，可能影响本合同的效力、履行、解除及争议解决等事项，双方应按变更后的法律规定，协商一致对本合同作出相应修改。
担保纠纷案件法律适用(3篇)
第1篇一、引言担保纠纷案件是指因担保行为产生的争议，涉及债权人与债务人、担保人之间的权利义务关系。
在我国，担保纠纷案件数量逐年上升，涉及的法律问题日益复杂。
正确适用法律是解决担保纠纷案件的关键。
本文将分析担保纠纷案件的法律适用，包括相关法律法规、案件类型及处理原则。
二、担保纠纷案件的法律依据1. 《中华人民共和国民法典》《民法典》是我国民事领域的基本法，其中担保合同编对担保纠纷案件的法律适用具有重要意义。
该编规定了担保合同、抵押权、质权、留置权等担保形式，明确了债权人与债务人、担保人之间的权利义务关系。
2. 《中华人民共和国担保法》《担保法》是专门规范担保行为的基本法律，对担保纠纷案件的法律适用具有直接指导作用。
该法规定了担保合同、抵押权、质权、留置权等担保形式，明确了债权人与债务人、担保人之间的权利义务关系。
3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》该解释对《担保法》中的一些规定进行了细化，明确了担保纠纷案件的适用范围、管辖、证据规则等问题。
4. 《中华人民共和国合同法》《合同法》是规范合同关系的基本法律，对于担保合同的法律适用具有补充作用。
5. 《中华人民共和国物权法》《物权法》对担保物权进行了规定，对于抵押权、质权、留置权的设立、变更、消灭等方面具有指导意义。
三、担保纠纷案件的类型及处理原则1. 案件类型（1）担保合同纠纷担保合同纠纷是指因担保合同订立、履行、解除等原因产生的争议。
主要包括：担保合同无效、担保合同解除、担保合同违约等。
（2）抵押权纠纷抵押权纠纷是指因抵押权设立、行使、实现等原因产生的争议。
主要包括：抵押权设立无效、抵押权行使受阻、抵押权实现受阻等。
（3）质权纠纷质权纠纷是指因质权设立、行使、实现等原因产生的争议。
主要包括：质权设立无效、质权行使受阻、质权实现受阻等。
（4）留置权纠纷留置权纠纷是指因留置权设立、行使、实现等原因产生的争议。
主要包括：留置权设立无效、留置权行使受阻、留置权实现受阻等。
担保的法律适用(2篇)
第1篇一、引言担保作为一种重要的民事法律制度，在我国《民法典》中占有重要地位。
担保的法律适用问题，涉及到担保合同、担保物权、担保责任等方面，对于维护交易安全、促进经济发展具有重要意义。
本文将从担保的法律适用原则、具体规定以及相关案例分析等方面进行探讨。
二、担保的法律适用原则1. 合同自由原则合同自由原则是担保法律适用的重要原则之一。
根据《民法典》第四条，民事主体依法享有合同自由，可以自主决定合同的内容、形式、履行方式等。
在担保活动中，当事人可以根据自身需求，自由选择担保方式、担保范围等。
2. 公平原则公平原则是担保法律适用的基本原则之一。
在担保活动中，当事人应当遵循公平原则，确保各方利益得到平衡。
例如，在设定担保时，当事人应充分考虑担保物的价值、担保人的偿还能力等因素，避免因不公平的担保而损害各方利益。
3. 诚实信用原则诚实信用原则是担保法律适用的基本准则。
在担保活动中，当事人应当遵循诚实信用原则，履行合同约定的义务，不得有欺诈、隐瞒等行为。
例如，在担保合同中，担保人应当如实提供担保物信息，不得有虚假陈述。
4. 公序良俗原则公序良俗原则是担保法律适用的补充原则。
在担保活动中，当事人应当遵守社会公德、商业道德，不得违反法律法规和公序良俗。
例如，在设定担保时，当事人不得利用担保进行非法活动。
三、担保的法律适用规定1. 担保合同的法律适用《民法典》第四百六十四条规定，担保合同是担保人与债权人订立的，约定担保人承担担保责任的合同。
担保合同的法律适用主要包括以下方面：（1）担保合同的形式和内容应当符合《民法典》的规定；（2）担保合同应当明确约定担保方式、担保范围、担保期限、担保责任等；（3）担保合同自成立时生效。
2. 担保物权的法律适用《民法典》第三百八十七条规定，担保物权是指担保人以其财产权利或者财产权利的收益，担保债权实现的权利。
担保物权的法律适用主要包括以下方面：（1）担保物权的设立应当符合《民法典》的规定；（2）担保物权的范围应当与债权相匹配；（3）担保物权人享有优先受偿权。
合同担保法律案例及分析(3篇)
第1篇一、引言合同担保是合同法中的重要制度，旨在确保合同债务的履行。
合同担保法律关系涉及多方主体，包括债务人、担保人和债权人。
本文将通过对一个具体案例的分析，探讨合同担保法律问题，并提出相关法律建议。
二、案例简介2016年，甲公司（债务人）与乙公司（债权人）签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价为1000万元。
为保障合同履行，甲公司提供了丙公司（担保人）的保证担保。
合同签订后，甲公司未能按时支付货款，乙公司遂向丙公司主张保证责任。
三、案例分析（一）保证合同的法律效力本案中，甲公司、乙公司和丙公司之间形成了保证法律关系。
根据《担保法》第6条的规定，保证合同是保证人与债权人订立的，保证债务的履行。
保证合同自成立时生效。
本案中，甲公司、乙公司和丙公司之间签订了保证合同，且保证合同内容符合法律规定，故保证合同合法有效。
（二）保证责任的承担根据《担保法》第17条的规定，保证人在债务人不能履行债务时，承担保证责任。
本案中，甲公司未能按时支付货款，已构成违约。
根据保证合同约定，丙公司作为保证人，应承担保证责任。
（三）保证责任的免除根据《担保法》第19条的规定，有下列情形之一的，保证人不承担保证责任：1. 债务人已经履行债务的；2. 债权人放弃债权的；3. 债权人因过错导致债务人不能履行债务的；4. 债务人履行债务的，保证人免除保证责任。
本案中，甲公司未能履行债务，并非因丙公司过错导致，故丙公司应承担保证责任。
（四）保证责任的追偿根据《担保法》第20条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案中，丙公司承担保证责任后，有权向甲公司追偿。
四、法律建议（一）明确保证合同内容为保证合同的有效性，建议各方在签订保证合同时，明确约定保证范围、保证期间、保证责任等条款，避免日后产生纠纷。
（二）加强担保人审查债权人应加强对担保人的审查，了解担保人的信用状况、财务状况等，降低担保风险。
（三）及时行使保证权债权人应在保证期间内行使保证权，避免因超过保证期间而丧失保证权。
担保纠纷案件法律适用(2篇)
第1篇一、引言担保纠纷案件在我国经济活动中十分常见，涉及各类担保合同，如抵押、质押、保证等。
由于担保纠纷案件的法律适用较为复杂，涉及到合同法、担保法、物权法等多个法律法规，因此，正确理解和适用相关法律对于处理担保纠纷案件具有重要意义。
本文将从担保纠纷案件的法律适用角度，对相关法律法规进行分析和探讨。
二、担保纠纷案件的法律适用概述1. 担保纠纷案件的法律适用原则（1）合同法原则：合同法是担保纠纷案件处理的基础法律，合同法的基本原则适用于担保合同。
合同法规定，当事人应当遵循诚实信用原则，遵守法律法规，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
（2）担保法原则：担保法是专门调整担保关系的法律法规，担保法的基本原则适用于担保纠纷案件。
担保法规定，担保合同应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
（3）物权法原则：物权法是调整担保物权关系的法律法规，物权法的基本原则适用于担保纠纷案件。
物权法规定，担保物权应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
2. 担保纠纷案件的法律适用范围（1）担保合同纠纷：涉及抵押、质押、保证等担保合同的纠纷，如担保合同无效、担保合同解除、担保物权的设立、变更、消灭等。
（2）担保物权的纠纷：涉及抵押权、质权、留置权等担保物权的纠纷，如担保物权设立无效、担保物权消灭、担保物权纠纷等。
（3）担保责任纠纷：涉及担保人承担担保责任的纠纷，如担保人是否承担担保责任、担保责任的范围、担保责任的承担方式等。
三、担保纠纷案件的法律适用分析1. 合同法在担保纠纷案件中的适用（1）担保合同的效力：根据合同法，担保合同自双方当事人签字或者盖章之日起成立。
担保合同应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
如果担保合同违反法律法规，损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，担保合同无效。
（2）担保合同的解除：根据合同法，担保合同在特定情况下可以解除，如担保合同因不可抗力导致不能履行、担保合同当事人一方违约等。
担保合同的法律适用(2篇)
第1篇一、引言担保合同作为一种重要的民事法律行为，在我国经济生活中扮演着举足轻重的角色。
担保合同的法律适用问题直接关系到合同当事人的合法权益，对于维护市场经济秩序、促进社会和谐稳定具有重要意义。
本文将从担保合同的法律适用原则、法律依据以及具体适用等方面进行探讨。
二、担保合同的法律适用原则1. 民事法律行为的基本原则担保合同作为民事法律行为的一种，首先应当遵循民事法律行为的基本原则，包括自愿原则、公平原则、诚实信用原则和守法原则。
2. 合同法的基本原则担保合同作为合同的一种，还应当遵循合同法的基本原则，包括合同自由原则、合同诚实信用原则、合同公平原则和合同合法性原则。
3. 担保法的基本原则担保合同的法律适用还应遵循担保法的基本原则，包括担保自愿原则、担保平等原则、担保公平原则和担保合法性原则。
三、担保合同的法律依据1. 《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民法典》是担保合同法律适用的基本依据，其中涉及担保合同的章节主要包括合同编和物权编。
2. 《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》是专门规范担保合同的法律法规，对担保合同的法律适用具有直接指导作用。
3. 《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》是担保合同法律适用的另一重要依据，其中关于合同的订立、履行、变更、解除和终止等方面的规定，对担保合同的法律适用具有普遍指导意义。
4. 相关司法解释最高人民法院和最高人民检察院针对担保合同的法律适用问题，发布了多项司法解释，如《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》等，对担保合同的法律适用提供了更为具体的指导。
四、担保合同的具体适用1. 担保合同的订立担保合同的订立应当遵循合同法的基本原则，合同当事人应当具备相应的民事行为能力，担保合同的内容应当明确、合法，担保合同的形式应当符合法律规定。
2. 担保合同的效力担保合同的效力应当根据担保法、合同法以及相关司法解释的规定进行认定。
担保合同依法成立，即具有法律约束力，合同当事人应当按照约定履行各自的权利和义务。
担保合同效力的法律适用.doc
担保合同效力的法律适用-案情?某市电力股份有限公司（下称“电力公司”）是一家以国有股份为多数的国有控股公司，1998年6月，某实业股份有限公司（下称“实业公司”）收购了电力公司的全部国有股份，成为了其控股股东。
2000年11月20日，实业公司书面函告电力公司为其在某银行的4000万贷款提供担保，并称所贷款项中部分将用以解决电力公司的急用项目资金。
此前，实业公司已陪同某银行的代表到电力公司进行过资信调查。
2001年11月6日，银行代表携带实业公司给电力公司董事长的便函，到电力公司索取由电力公司提供保证的空白担保合同。
该便函中注明“必须加盖电力公司的公章，才能与调查内容一致”。
电力公司依照便函要求在空白保证合同上加盖了本公司的公章，并在合同末页下端特别注明：借款人是实业公司。
此后，电力公司鉴于某银行一直未将保证合同递交本公司，亦无贷款资金到位，遂开始怀疑货币贷款的真实性，后从实业公司处获知：保证合同的末页被特别注明了保证的不是货币贷款而是债务转移。
电力公司遂向实业公司了解主合同的情况，得知主合同原来是一份关于深圳某公司在某银行处几年前的旧债务转移给实业公司的债务转移合同。
电力公司认为自己是为实业公司向某银行的货币贷款作担保，而非为其他进行担保，于是以受到实业公司与某银行的串通欺骗为由，与银行进行交涉，但未果。
后该案诉至法院。
对于该案的处理，认定实业公司对电力公司实施了欺诈行为、某银行对此完全明知或应该明知，却配合实业公司共同骗取电力公司提供保证，这一事实的认定已经无异议。
但对于案中担保合同的效力，实践中存有两种主要意见：一、担保合同有效，因为，根据合同法的规定，虽然因实业公司对电力公司实施了欺诈行为，导致担保合同为可变更、可撤销合同，但由于电力公司后未在法定除斥期间内申请变更或撤销，视为其已放弃此权利，故合同有效。
二、担保合同无效，保证人不承担民事责任。
因为本案属于主合同当事人双方串通、骗取保证人提供担保的情形，不具备合同生效的基本法律要件，该合同自始无效。
法律讲堂担保法案例(3篇)
第1篇一、引言担保法作为我国民法典的重要组成部分，旨在规范担保法律关系，保障债权实现。
本文将通过具体案例，对担保法的相关规定进行解析，以帮助读者更好地理解担保法的相关内容。
二、案例背景甲公司因经营需要，向乙银行借款1000万元。
为了确保乙银行的债权得到保障，甲公司提供了一套价值500万元的房产作为抵押，并与乙银行签订了抵押合同。
此外，甲公司还要求丙公司提供连带责任保证。
在借款到期后，甲公司未能按时偿还借款，乙银行遂向丙公司追偿。
三、案例分析1. 抵押权的设立根据《担保法》第四十条规定：“抵押权自抵押合同成立时设立。
”在本案中，甲公司与乙银行签订了抵押合同，并提供了房产作为抵押物，因此抵押权自抵押合同成立时设立。
2. 抵押权的实现根据《担保法》第五十一条规定：“抵押权人可以就抵押物的全部或者部分行使抵押权，但不得损害抵押人的合法权益。
”在本案中，甲公司未能按时偿还借款，乙银行有权行使抵押权，要求甲公司偿还借款。
然而，乙银行在行使抵押权时，应遵守抵押物的全部或部分行使原则，不得损害甲公司的合法权益。
3. 连带责任保证的实现根据《担保法》第二十一条规定：“保证人对债务人的债务承担连带责任。
”在本案中，丙公司为甲公司的借款提供了连带责任保证。
当甲公司未能按时偿还借款时，乙银行有权要求丙公司承担连带责任，即要求丙公司偿还借款。
4. 抵押权与保证权的冲突在本案中，抵押权和保证权同时存在。
根据《担保法》第四十二条规定：“抵押权与保证权并存时，抵押权优先于保证权。
”因此，当甲公司未能按时偿还借款时，乙银行应先行使抵押权，即要求甲公司偿还借款。
如果抵押物不足以偿还借款，乙银行再要求丙公司承担保证责任。
四、法律建议1. 债权人在设立担保时，应明确抵押物和保证人的权利义务，确保债权得到充分保障。
2. 抵押人和保证人应充分了解担保法的相关规定，合理设定担保范围和责任，避免因担保不当而导致的法律风险。
3. 在担保纠纷中，当事人应依法维权，尊重法律的规定，通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。
合同担保法法律适用依据与实战资料[工作范文]
![合同担保法法律适用依据与实战资料[工作范文]](https://img.taocdn.com/s3/m/29bd83ad941ea76e58fa049c.png)
合同担保法法律适用依据与实战资料篇一：担保法法律依据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
保证责任的承担方式有两种：一种是一般保证，即当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，则保证人承担保证责任；一种是连带责任保证，即当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。
保证人以何种方式承担保证责任，一般在保证合同中明确约定。
如果没有约定或约定不明确的，保证人应承担何种保证责任，这在长期的司法实践中，一直采取推定为保证人承担连带保证责任以保证债权的顺利实现。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。
没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
《担保法》第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。
担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。
主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。
篇二：第三学期国际私法学第十章第三学期国际私法学第十章合同之债的法律适用D、双方发生争议后E、人民法院作成调解书时2、我国法律规定，涉外经济合同当事人可以选择的法律包括A、现行实体法B、现行程序法C、现行冲突法D、国际条约E、国际惯例3、根据我国司法解释的规定：涉外合同的争议包括的形有A、合同是否成立B、合同成立的时间C、合同的变更、中止、转让、解除、终止等D、合同内容的解释E、违约责任4、我国有关涉外合同法律适用的法律依据主要有A、《民法通则》B、《担保法》C、《合同法》D、《涉外经济合同法》E、《关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见5、确定一份合同国际性的标准主要有A、当事人的营业地在不同国家B、当事人惯常居所地在不同国家C、合同与一个以上的国家有重要联系D、合同涉及到不同国家之间法律的选择一、二、三、 1.对 2.对 3.对 4.错 5.对篇三：法律适用：《物权法》优先于《担保法》(陈召利)法律适用：《物权法》优先于《担保法》陈召利(20XX-4-26) / 已阅9860次《中华人民共和国物权法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会第五次会议于20XX年3月16日通过，自20XX年10月1日起施行,其中有关担保物权的制度是在《中华人民共和国担保法》及其司法解释的基础上作了补充、修改和完善，这就使物权法与担保法的相关规定发生一定的重叠甚至冲突。
担保适用法律问题(2篇)
第1篇一、引言担保，作为一种重要的法律制度，在市场经济活动中发挥着至关重要的作用。
它能够保障债权人的利益，维护交易的安全与稳定。
然而，在实际操作过程中，担保适用法律问题时常出现，给当事人带来困扰。
本文将围绕担保适用法律问题进行探讨，以期对相关法律实践提供参考。
二、担保适用法律概述1. 担保法律关系担保法律关系是指债权人与担保人之间因担保而产生的一种法律关系。
在这种关系中，债权人为确保债务的履行，要求担保人提供担保，以实现债权保障的目的。
2. 担保法律适用原则（1）意思自治原则：担保法律关系的当事人可以在法律允许的范围内，根据自愿、平等、公平、诚实信用的原则，约定担保的形式、内容和期限。
（2）合法性原则：担保法律关系的设立、变更和终止，必须符合法律规定，不得违反法律的强制性规定。
（3）平等原则：担保法律关系的当事人，无论其地位、经济实力如何，都应当享有平等的权利和承担平等的义务。
三、担保适用法律问题探讨1. 担保合同效力问题（1）无效担保合同：根据《担保法》第5条规定，无效的担保合同，自始不具有法律约束力。
以下情形下的担保合同无效：①欺诈、胁迫等违反诚实信用原则的担保合同；②违反法律、行政法规的强制性规定的担保合同；③损害国家利益、社会公共利益的担保合同。
（2）可撤销担保合同：根据《合同法》第54条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的担保合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2. 担保物权的设立与实现（1）担保物权设立的条件：担保物权的设立，应当符合以下条件：①存在债权债务关系；②担保物权的设立不违反法律规定；③担保物权设立不损害他人合法权益。
（2）担保物权的实现：担保物权实现的方式主要包括：①拍卖、变卖担保财产；②折价抵债；③将担保财产作为债权债务的履行标的。
3. 担保责任承担问题（1）担保责任范围：担保责任的范围包括：①担保财产的折价、拍卖、变卖所得的价款；②因担保财产而产生的孳息；③因担保财产的保管、使用、处分所产生的费用。
法律讲堂担保法案例(3篇)
第1篇一、引言担保法作为我国民商法体系中的重要组成部分，旨在规范担保行为，保障债权实现。
本文将通过具体案例，对担保法的相关条款进行解析，旨在帮助读者更好地理解担保法的适用。
二、案例一：抵押权的设立案情简介：甲向乙借款100万元，双方约定以甲名下的房产作为抵押物。
甲、乙双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记手续。
后甲未能按时偿还借款，乙向法院提起诉讼。
问题：甲、乙双方签订的抵押合同是否有效？抵押权是否设立？解析：1. 根据《担保法》第39条规定：“抵押权自抵押合同成立之日起设立，抵押权人和抵押人应当办理抵押登记。
抵押权自登记之日起生效。
”2. 本案中，甲、乙双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记手续，符合《担保法》的规定。
因此，甲、乙双方签订的抵押合同有效，抵押权已经设立。
三、案例二：抵押权的优先受偿权案情简介：甲向乙借款100万元，双方约定以甲名下的房产作为抵押物。
抵押合同签订后，甲又将该房产抵押给丙，丙对抵押权并不知情。
后甲未能按时偿还借款，乙向法院提起诉讼。
问题：乙、丙双方谁优先受偿？解析：1. 根据《担保法》第42条规定：“同一抵押物上设定多个抵押权的，抵押权人按照登记的先后顺序受偿。
”2. 本案中，乙、丙双方均对该房产设定了抵押权，且均办理了抵押登记。
由于乙的抵押权登记在先，因此乙优先于丙受偿。
四、案例三：保证合同的效力案情简介：甲向乙借款100万元，丙作为保证人为甲的债务提供连带责任保证。
后甲未能按时偿还借款，乙向法院提起诉讼。
问题：丙作为保证人，其保证合同是否有效？解析：1. 根据《担保法》第13条规定：“保证合同自保证人签字或者盖章之日起成立。
”2. 本案中，丙作为保证人为甲的债务提供连带责任保证，保证合同成立。
因此，丙作为保证人，其保证合同有效。
五、案例四：保证责任的承担案情简介：甲向乙借款100万元，丙作为保证人为甲的债务提供连带责任保证。
后甲未能按时偿还借款，乙向法院提起诉讼。
法院判决甲偿还借款，但甲无力偿还。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同担保法法律适用依据与实战资料篇一：担保法法律依据《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
保证责任的承担方式有两种：一种是一般保证，即当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，则保证人承担保证责任；一种是连带责任保证，即当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。
保证人以何种方式承担保证责任，一般在保证合同中明确约定。
如果没有约定或约定不明确的，保证人应承担何种保证责任，这在长期的司法实践中，一直采取推定为保证人承担连带保证责任以保证债权的顺利实现。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。
没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
《担保法》第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。
担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。
主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。
篇二：第三学期国际私法学第十章第三学期国际私法学第十章合同之债的法律适用D、双方发生争议后E、人民法院作成调解书时2、我国法律规定，涉外经济合同当事人可以选择的法律包括A、现行实体法B、现行程序法C、现行冲突法D、国际条约E、国际惯例3、根据我国司法解释的规定：涉外合同的争议包括的形有A、合同是否成立B、合同成立的时间C、合同的变更、中止、转让、解除、终止等D、合同内容的解释E、违约责任4、我国有关涉外合同法律适用的法律依据主要有A、《民法通则》B、《担保法》C、《合同法》D、《涉外经济合同法》E、《关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见5、确定一份合同国际性的标准主要有A、当事人的营业地在不同国家B、当事人惯常居所地在不同国家C、合同与一个以上的国家有重要联系D、合同涉及到不同国家之间法律的选择一、二、三、 1.对 2.对 3.对 4.错 5.对篇三：法律适用：《物权法》优先于《担保法》(陈召利) 法律适用：《物权法》优先于《担保法》陈召利(XX-4-26) / 已阅9860次《中华人民共和国物权法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会第五次会议于XX年3月16日通过，自XX年10月1日起施行,其中有关担保物权的制度是在《中华人民共和国担保法》及其司法解释的基础上作了补充、修改和完善，这就使物权法与担保法的相关规定发生一定的重叠甚至冲突。
那么，物权法施行后，担保法与物权法如何适用，在发生不一致时如何处理？《物权法》第一百七十八条对此作了原则性规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法”。
那么，担保法与物权法存在哪些不一致呢？本文简略总结如下：一、明确了独立担保的约定无效我国《担保法》第五条第一款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。
担保合同另有约定的，按照约定。
”我国《物权法》第一百七十二条第一款规定：“设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。
担保合同是主债权债务合同的从合同。
主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
”通过对比可知，物权法实施后，除非法律对独立担保另有规定，法规、规章、规范性文件，当然还有当事人的约定中有关担保合同的效力独立于主合同的条款均属无效。
物权法的立法理由为：担保物权依附于主债权债务而存在，没有主债权债务，就没有担保物权。
法律如允许当事人作出主债权债务无效，担保合同仍有效的约定，那么即使不存在主债权债务，担保人也要承担担保责任。
这不但对担保人不公平，而且可能导致欺诈和权利的滥用，还可能损害其他债权人的利益。
我国担保法调整的范围除了包括抵押权等物权性担保方式外，还包括保证、定金等非物权幸担保方式，担保法允许约定的情形是针对国际贸易中通行的见索即付、见单即付的保证合同。
物权法只调整抵押权等物权性担保，因此，不在物权法中作这样的规定是合适的。
二、明确了担保合同与担保物权的效力区分我国《担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
”第六十四条第二款规定：“质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
”我国《物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
”第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。
抵押权自登记时设立。
”第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立。
”通过对比可知，我国物权法摒弃了担保法将“基础关系（合同）与物权变动的效力混为一谈”的观念，将基础关系（合同）与物权变动的效力区分开来，除非法律另有规定或合同另有约定，担保合同一经成立即生效。
合同生效后，如一方不依约办理抵押登记或者转移占有的，另一方可依法追究其违约责任。
三、抵押物的范围扩张我国《担保法》第三十四条采取列举加概括方式对抵押物的范围作了规定：“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
”也就是说，只有法律明文规定可以抵押的财产才能办理抵押。
我国《物权法》第一百八十条则采取列举加排除的方式：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
”通过对比可知，较之担保法，物权法规定，只要法律、行政法规未禁止抵押的财产，就可以进行抵押，赋予当事人更大的意思自治权，如对动产抵押的范围不作限制。
四、新增了浮动抵押制度我国《担保法》对浮动抵押制度未作规定。
我国《物权法》第一百八十一条对浮动抵押作了明文规定：“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
”所谓浮动抵押，是指权利人以现有的和将有的全部财产或者部分财产为其债务提供担保。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就约定实现抵押权时的动产优先受偿。
如企业以将现有的以及将来的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，抵押权设定后，抵押人仍可以将抵押的原材料投入成品生产，也可以卖出抵押财产。
当发生债务履行期限届满债务未受清偿、抵押人被宣告破产或者被撤销、当事人约定的实现抵押权的情形成就或者严重影响债权实现的情形时，抵押财产确定，也就是说此时企业有什么财产，这些财产就是抵押财产。
抵押财产确定前企业卖出的财产不追回，买进的财产作为抵押财产。
抵押人以其全部财产设定浮动抵押的，只需要在登记时注明全部财产抵押，即对抵押财产作概括性描述，不必详列抵押财产清单。
以部分财产抵押的，则需要列明抵押财产的类别。
浮动抵押具有不同于固定抵押的两个特征：一是，浮动抵押设定后，抵押的财产不断发生变化，直到约定或者法定的事由发生，抵押财产才确定。
二是，浮动抵押期间，抵押人处分抵押财产不必经抵押权人同意，抵押权人对抵押财产无追及的权利，只能就约定或者法定的事由发生后确定的财产优先受偿。
五、部分抵押物的抵押登记效力规定不一致我国《担保法》第四十一条、第四十二条规定，以航空器、船舶、车辆抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
我国《物权法》第一百八十八条规定，以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
因此，自XX年10月1日起，以航空器、船舶、车辆等交通运输工具办理抵押，，只要签订抵押合同，抵押权即成立，只是登记后才能对抗善意第三人。
六、物的担保与人的担保先后效力规定不一致我国《担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
”我国《物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
”通过对比可知，物权法没有采纳担保法关于“物的担保优于人的担保”的理论，而坚持物的担保与人的担保没有先后之分的原则下，兼顾公平的原则对债务人提供的物的担保与第三人提供物的担保的法律效力作了区分。
这既有利于保护债权的实现，也避免了程序的繁琐和费用的扩大。
七、抵押财产转让的限制更加严格我国《担保法》第四十九条第一款规定：“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。
”我国《物权法》第一百九十一条第二款规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。
”通过对比可知，我国担保法对抵押财产转让的限制采取通知主义，也就是抵押人转让抵押财产时只需要通知抵押权人和受让人即可。
而我国物权法对抵押财产转让作了更严格的限制性规定，即抵押人转让抵押财产必须经抵押权人同意，从根本上说就是，要转让抵押财产，必须消除该财产上的抵押权。
八、担保物权的存续期间规定不一致《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条规定：“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。
担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。