人才测评情景模拟案例方法
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
h
10
第三节 情景模拟的设计
一、基本原则 1,相似性:素质、内容及条件相似 2,典型性:主要的、关键的事件模拟 3,逼真性:特别要求假试的扮演必须创设气氛 4,主题突出:尽可能将所要测评的要素揭示出来 5,立意高、开口小、挖掘深、难度适当
h
11
第三节 情景模拟的设计
二、调查研究 应挑选出该岗位最重要的工作要素进行情景
公文处理要求(行政事业单位):
1,凡要局长批示的,应批示意见。
2,凡要局长提出处理意见的,要提出处理意见。
3,电报要答复,人民来信要提意见。
4,按公文格式作必要的删改、填加。
5,按重要程度、轻重缓急排列。
以上要求在一小时内完成。
h
22
第五节 题型示例
文件1:关于某庙会有关人员安排费用报支等方 面的意见
人力测评情景模拟
h
1
第一节 概述
一、定义
所谓情景模拟就是指根据被试者可能担任的 职务,编制一套与该职务实际情况相似的测试 项目,将被试者安排在模拟的、逼真的工作环 境中,要求被试者处理可能出现的各种问题, 用多种方法来测评其心理素质、潜在能力的一 系列方法。
h
2
第一节 概述
方法比较:
1,心理测试:过于抽象,是对一些品质的间接推断,结 果与实际行为并不十分一致。
第四节 情景模拟的操作
四、系统仿真
系统仿真是情景模拟的一种变式,也就是把 情景模拟的许多可以量化的内容搬到计算机上 来操作。如,可以仿真一个工厂,从计划开始, 采购原料、贷款、奖惩职工、加工生产、市场 营销,给予相应权限,几个人相互影响,相互 制约,最后比较其商业利润。
h
21
第五节 题型示例
一、公文处理试题及评分标准
节得当
h
25
第五节 题型示例
二、撰写公文及其评分标准 起草公文要求:
根据市府办发的关于党政机关和企事业单位 不准设置账外小金库的意见,代表区局起草一 份如何贯彻执行意见报区政府。
时间为半个小时
h
26
撰写公文评分标准
1-2分 3-4分
5-6分 7-8分 9-10分
书写格式不符合规格,贯彻意见不符合要求,文字很不通顺 书写格式有严重缺陷,贯彻意见很笼统,文字不够通顺,有错 句、病句 书写格式基本正确,贯彻意见基本具体,文字通顺但有错别字 书写格式正确,贯彻意见具体,文字通顺 书写格式正确完整,贯彻意见详细具体,文字流畅
h
41
附:讨论题目
谁当总经理最合适?
h
27
第五节 题型示例
三、即席发言及其评分标准 案例(10分钟左右)
要求财税人员围绕税务员“五要”、“十不 准”规定;审计人员围绕审计工作人员守则, 经5分钟准备后,当场发表10分钟左右的讲话。
h
28
即席发言评分标准
1-2分 口头表达能力很差,内容很贫乏,逻辑性很差 3-4分 口头表达能力稍差,内容较贫乏,逻辑性较差 5-6分 口头表达能力尚可,内容一般,逻辑性一般 7-8分 口头表达能力较好,内容丰富,逻辑性较强 9-10分 口头表达能力很好,内容很丰富,逻辑性强、生动
力
h
32
五、无领导小组讨论
情境:
一天上午,你们乘坐的一架小型客机,由我国 西北疆飞向东部的一个城市。就在飞临北疆某严寒 地区的一个没有人烟的雪野时,飞机遇到大风雪, 不幸失事,跌到山里。此时正是一月,气温低达- 15度。飞机可乘坐10人,是双引擎机,机身已撞毁 并起火。飞机驾驶员及1名乘客死亡,其他人则没有 受到严重伤害。
h
29
第五节 题型示例
四、角色扮演及其评分标准
角色扮演情景(半小时左右):
要求:在模拟的局长办公室里,被测试者轮流扮演局长, 3名测试员分别扮演本单位职工、区所属中学校长、所 在区一家饭店经理,分别采取面谈、打电话、来访等 对话方式对被试者进行测试。
具体内容:
1,本单位一名职工向局长反映住房困难,要求单位帮助 增配或调整住房。
⑶讨论时最好用圆桌,体现人人平等
⑷讨论前应提供必要的背景材料,否则会泛泛而谈
⑸讨论的内容一般是一个案例
⑹规定每个人必须最少发言一次,多发言不限,但时间 不得超过15分钟
⑺主试人手一份评分标准
h
15
第四节 情景模拟的操作
4,角色扮演的准备工作
⑴事先要作好周密的计划,把细节设计好
⑵假试事先训练好,讲什么话,作什么反映,都 有要规范化,在每个被试前做到统一
1,观察行为:要客观,不妄加猜测
2,归纳行为:将行为与测评要素挂钩
3,为行为打分:按标准进行打分
4,制定报告:对所有信息汇总,宣读报告
5,重新评分:初步讨论后,各主试单独重新评分
6,初步要素评分:将所有主试的分数平均
7,制定要素评分表:便于比较,以便达成一致
8,总体评分及其他评价:总分和文字评语
h
来自百度文库20
h
24
公文处理评分标准
1-2分 轻重缓急不分,批示不符合要求,文字该删节未删 3-4分 未能抓住重点,批示内容欠缺,文字该删节未删节 5-6分 尚能分清主次,批示内容一般,文字删节较少 7-8分 能抓住重点,批示内容尚达到要求,文字删节可以 9-10分 能分清轻重缓急,急件处理及时,批示内容具体可行,文字删
2,面试:依赖于主试的直觉判断,与工作绩效关联甚少。 如夸夸其谈经商光荣,真正一试未免如此。
3,观察评定:且不说隐蔽行为,就是显现行为也往往难 以评价。如哭泣可能是喜悦可能是悲伤。
4,情景模拟:将工作进行模拟,与未来职务表现直接关 联。如让人试装电脑。
h
3
第一节 概述
二、缺陷: 1,主要适用于一些机械制造、操作技术人员的
h
37
某集团公司随着业务的持续发展,规模不断扩 大,人才支持日见乏力,特别是中层管理人员的使 用捉襟见肘。公司高层经研究决定:使用无领导小 组讨论、结构化面试等方法从基层管理人员中选拔 出有发展潜能的人才重点培养,为企业发展建立人 才梯队,实现人才兴企战略。
公司在以往业绩考核、直线上级领导推荐的基 础上,初步确定35人参与选拔,经过结构化面试后, 21人进入无领导小组讨论(讨论分为3组,每组7 人)。
文件2:关于某公司财务收支审计报告 文件3:关于请协查某公司解交营业税缴款书回
执联及副联的函
h
23
第五节 题型示例
文件4:关于对大华厂开发研制“某”产品在某 年度免征增值税的要求
文件5:某财政分局关于贯彻市府清理拖欠税款 通知精神情况的报告
文件6:根据下述材料(现代电脑技术公司检查 情况)提出处理意见
规定时间完成,处理完毕要求填写理由,说明为什 么这样处理。
主要考察被试是否有轻重缓急之分,有条不紊地处 理并适当请示上级或授权下属。
考察要素:组织、计划、分析、判断、决策、分派 任务等能力。
h
6
第二节 主要形式
二、与人谈话
1,电话谈话:包括接电话和打电话
主要考察心理素质、文秘修养、口头能力、 处理问题的能力。
失事地点正好在雪线下面,地面崎岖不平,树
林茂密。乘客们穿着秋装,并且每个人都有一件外
套。
h
33
问题:
在飞机爆炸前,乘客从机舱抢救出15件物品 (如下表)。现在请你们通过讨论将这15件物品 按照对生存的重要性从1-15的顺序排列出来。
排序 物品表
排序 物品表
该地区的航空地图
四副太阳镜
大型手电筒
三盒火柴
考察:领导欲望、主动性、说服能力、口头能力、 自信心、抵抗压力的能力、人际交往、归纳、决策、 综合能力及民主意识。
四,角色扮演
要求被试者扮演一个特定的管理角色来处理日常管 理事务,以观察其多种表现。
h
9
第二节 主要形式
五、即席发言: 给应试者出一个题目,让其稍作准备后按题
目要求进行发言,以了解其有关心理素质和潜 在能力的一种方法。
四条羊毛毯
一个军用水壶
一支手枪及10发子弹
急救箱
一只雪橇
十二小包花生米
两小瓶白酒
一张塑料防水布
一面化妆用小镜子
一只大蜡烛
一把小刀
h
34
无领导小组讨论观察记录表
观察行为
候选人 候选人 候选人 候选人 候选人 候选人
发言次数
善于提出新的见解
敢于发表不同意见
坚持自己正确意见
支持肯定别人意见
消除紧张气氛
说服或调解
h
38
步骤1:确定素质结构,选取测评要素
根据人-职-组织匹配的原则,在工作分析的基 础上,公司高层提出了中层管理人员必备的职业素 质结构(见图1),根据无领导小组讨论本身的特 点,选取情绪稳定性、人际相容性两种职业个性, 以及组织协调能力、团队领导能力、人际沟通技巧 三种管理能力共5个测评要素。
h
区分行为表现的能力 3,向主试展示一个例子,说明应该怎么样来记
录行为
h
18
第四节 情景模拟的操作
4,主试在一个练习中学习如何观察行为 5,主试练习如何交流观察到的行为信息,如何
得到完整的信息。 6,主试参加一次模拟讨论,用摄像机展示,让
他们认识到行为数据的重要性。
h
19
第四节 情景模拟的操作
三、实施评估
职务,对于需要人际交往能力的工作预测不好。 2,只评价一个人能做什么,不能评价其有何潜
力,因此,只适用于选拔录用,不适用于培训 开发。 3,只能单个进行,时间长、成本高。
h
4
第一节 概述
三、特点: 1,针对性 2,动态性 3,行为性 4,互动性
h
5
第二节 主要形式
一、公文处理()
公文包括文件、备忘录、电话记录、上级指示、调 查报告、请示报告等。
h
30
第五节 题型示例
2,中学校长来电话反映该校校舍破旧,需要及 时修理,要求财政局增拨教育经费。
3,饭店经理来访,提出该店是实验饭店,由于 营业收入首先要归还贷款,要求税务局减免营 业税,特向局长请示。
h
31
角色扮演评分标准
1-2分 回答违反政策与程序,措辞不当,解决问题能力很差 3-4分 回答欠妥当,措辞有严重缺陷,解决问题能力较差 5-6分 回答基本符合政策与程序,措辞有点缺陷,解决问题能力一般 7-8分 多数回答符合要求,措辞尚可,有较好解决问题能力 9-10分 所有回答都符合要求,措辞非常恰当,有很强的解决问题的能
创造发言气氛
h
35
领导小组讨论观察记录表
观察行为
候选人 候选人 候选人 候选人 候选人 候选人
把意见引向一致 发言清楚
分析 概括或总结作决议
口述技巧
非语言表情、随机 应变 发言的主动性
反应灵敏 评定等级
h
36
第六节 案例精选
无领导小组讨论的实务操作 ——中层管理人才测评案例
(摘自《中国人力资源开发》2002年第9期)
⑶编制好评分标准,主要考察心理素质和实际能 力。
不要考察表演能力
h
16
第四节 情景模拟的操作
5,即席发言的准备工作 ⑴题目1-2个,被试准备时间一样多,以5-10分钟
为宜 ⑵事先编制好评分标准, ⑶评分时要抓住主要心理素质的同时也不能忽视
细节问题。
h
17
第四节 情景模拟的操作
二、主试的培训 1,给出某种行为定义 2,主试参加一些特别设计的练习,来提高他们
设计,如公关部长的危机处理。 三、构建测评体系
h
12
第四节 情景模拟的操作
一、准备工作
1,公文处理的准备工作
⑴事先要编制好评分标准
⑵公文要与测评目的紧密结合
⑶要规定一个适当的时间
⑷安排一个尽可能和真实环境相似的环境
⑸指导语要清楚、明确
⑹准备好足够的办公用具
h
13
第四节 情景模拟的操作
2,与人谈话的准备工作 ⑴事先要明确通过与人谈话要测试哪些心理素质和潜在
能力 ⑵每一次测试的被试不能太多,否则主试会疲倦 ⑶评分要及时,过后要影响评分的准确性 ⑷根据需要可以选用与人谈话的三种方法之一 ⑸扮演者要真实,有一定的实践经验 ⑹要让被试事先知道将应付某些情景的必要材料和数据
h
14
第四节 情景模拟的操作
3,无领导小组讨论的准备工作
⑴每小组成员以5-7人为佳
⑵讨论时间要根据人数多少而定,平均每人5-10分钟
39
中层管理人员的职业素质结构模型
职业 品德
职业个性
管理能力
职
业
动
机
诚职 情 人 自 责 人 组 团 管 成
信业 绪 际 我 任 际 织 队 理 就
自承 稳 相 开 意 沟 协 领 创 动
律诺 定 容 放 识 通 调 导 新 机
性性性
技能能能
巧力力力
h
40
步骤2:选取讨论情景,编制测评题目
无领导小组讨论重在讨论,选取讨论情景尤为 重要,一般来说,讨论题目必须具有争论性,每个 参与者都有有话可说。本案例以“选人决策”作为 讨论情景,要求被评价人根据公司和候选人的背景 材料,做出人事决策。(讨论题目见下页)
2,接待来访者:包括客户、供应商、推销商、 朋友、上下级等
主要考察待人的态度、驾驭谈话能力、处 理公与私事的关系能力。
h
7
第二节 主要形式
3,拜访有关人士:包括上级、同事、下级、客 户、政府领导、司法人员及新闻界人员。 考察交往技巧、语言表达、应对技巧等。
h
8
第二节 主要形式
三、无领导小组讨论
开会讨论一个实际经营中存在的问题,不指定负责 人。