普通高等学校本科教学工作水平评估指标体系

合集下载

普通高等学校本科教学工作水平评估方案

普通高等学校本科教学工作水平评估方案

普通高等学校本科教学工作水平评估方案1. 引言本文档旨在制定一套评估普通高等学校本科教学工作水平的方案。

该方案将通过定量和定性相结合的方式,综合考量教学工作的各个方面,以全面客观的方式评估学校的本科教学水平,为学校改进教学工作提供参考依据。

2. 评估指标为了全面评估普通高等学校的本科教学工作水平,我们将设定以下几个评估指标:2.1 教学团队评估学校的教学团队的水平是评估本科教学工作的重要指标之一。

我们将考察以下几个方面:•教师队伍结构和质量:包括教师数量、教师学历、职称等方面;•教师发展:包括教师培训、学术交流等方面;•学科带头人:评估学校学科带头人的数量和影响力。

2.2 教学资源评估学校的教学资源的丰富程度是评估本科教学工作的重要指标之一。

我们将考察以下几个方面:•图书馆资源:包括藏书数量、电子资源、期刊订阅等方面;•实验室设施:包括实验室数量、设备先进程度等方面;•教室和课堂设施:包括教室大小、多媒体设备等方面。

2.3 教学质量评估学校的教学质量是评估本科教学工作的核心指标之一。

我们将考察以下几个方面:•教学效果:包括学生毕业率、就业率等方面;•学生评教:对学生对教学质量的评价进行统计分析;•教学方法:评估教学方法的多样性和适用性。

3. 评估流程为了全面客观地评估学校的本科教学工作水平,我们将制定以下评估流程:3.1 预评估首先,我们将进行一次初步的预评估,通过收集和整理学校的教学工作相关数据,初步了解学校的教学情况。

3.2 指标评估在预评估的基础上,我们将根据制定的评估指标,对学校教学团队、教学资源和教学质量进行评估。

评估的方法包括数据统计分析、问卷调查等。

3.3 评估报告最后,我们将根据评估结果,撰写评估报告。

该报告将包括学校教学工作的整体评价、问题分析和改进建议等内容,为学校提供改进教学工作的指导。

4. 结论通过本文档所制定的普通高等学校本科教学工作水平评估方案,可以全面客观地评估学校的本科教学水平,为学校提供改进教学工作的参考依据。

指标体系常见问题问答

指标体系常见问题问答

普通高等学校本科教学工作水平评估指标体系常见问题解答一、办学指导思想1.如何理解评估指标体系的学校定位?学校定位主要是总体目标定位、学校类型定位、层次定位、人才培养目标定位、人才类型定位、服务面向定位等。

学校依据什么来定位,主要依据有三方面:第一是根据社会发展和经济建设的需要,是要以社会需求为导向;第二是要依据自身的条件;第三是学校发展的潜力。

这里要强调的是定位一定要根据自己现有的实际情况和水平,不要盲目攀比。

目前我国的高等学校在定位中有一种比较严重攀比的不良倾向,再就是要体现自己的特点,要有个性,不能是放在哪个学校都合适。

学校规划的目标应体现学校的定位,其相应措施是为了保证学校定位的实现。

包括学校教育事业发展规划、专业建设规划、师资队伍建设规划、校园建设规划等。

这些规划里面所确定的目标应该体现学校的定位,所采取的措施应该都是为了实现这些定位。

2.什么是教育思想观念?教育思想观念是高等学校改革发展的先导。

特别强调现代高等学校要有先进的教育思想观念。

当前,我国高等教育已由精英教育走向大众化,经济全球化、国际合作与交流加强、国际竞争加剧。

在这样的形势下,我们的教育思想观念要随之转变,要更加重视教育教学质量,要更加重视培养学生的创新精神、实践能力、创新能力和创业能力。

学校在科学的质量观的指引下,结合自己的定位,制定质量标准并切实付之实施。

先进的教育思想观念必须有时代特征,要随着时代的进步而不断转变。

在教育思想观念中很重要的一点是考察学校领导层的办学理念,学校的教育思想观念在一定程度上是学校领导层办学理念的一种体现,特别是学校的党政一把手。

所以考察一个学校的教育思想观念必须要考察学校领导层的办学理念。

考察内容:有关“转变教育思想、观念”的会议记录、领导讲话等;教育改革信息;近三年教育思想、教育改革的调查报告及研讨会等有关资料;关于深化教育教学改革,提高教学质量的实施意见;关于加强本科教学工作,提高教学质量的实施意见;职称评定一票(教学质量)否决制材料;教学第一责任人有关材料等。

普通高等学校本科教学工作合格评估方案

普通高等学校本科教学工作合格评估方案

普通高等学校本科教学工作合格评估方案一、内容描述首先评估方案关注的是我们学校的整体情况,这包括了学校的办学定位、师资队伍、教学设施等等。

咱们学校在教学工作中到底有哪些亮点,哪些地方还需要继续努力,都是评估的重要内容。

这样评估的目的是为了让学校更好地服务于学生,提供更好的教学环境。

接下来重头戏来了,就是我们的本科教学工作。

这里会详细考察我们的课程设置、教学方法、教学资源等等。

毕竟这些都是直接关系到我们学生的学习效果和未来发展的,评估方案会看看我们的课程设置是否紧跟时代步伐,教学方法是否创新多样,教学资源是否充足优质。

此外学生的培养质量也是评估的一大重点,这里会关注我们的毕业生就业情况、学术成果、社会实践等等。

通过这些方面的评估,来看看我们学生在校期间学到了哪些真本领,毕业后能否顺利融入社会,为社会做出贡献。

评估方案还会关注我们学校的管理和服务工作,包括教学管理、学生管理、后勤服务等等。

这些都是确保我们教学工作顺利进行的重要保障,通过评估可以推动学校提高管理水平和服务质量,让我们学生在校园里感受到更多的温暖和关怀。

这个评估方案可是全方位、多角度地考察我们的学校教学工作,目的就是为了让我们的学校更好地发展,为我们学生提供更好的教育环境。

让我们一起期待这次评估带来的美好变化吧!1. 背景介绍:介绍当前高等教育现状及评估的重要性评估不仅是对学校教学工作的检查,更是对教育质量的一次全面体检。

通过评估我们可以看到学校在哪些方面有优势,哪些方面还需要加强。

同时评估结果还能为学校发展提供方向,帮助学生和家长更全面地了解学校情况,为学子选择合适的学校提供参考。

可以说评估工作关乎每一位学子的未来,关乎国家的长远发展。

因此制定一个科学合理的《普通高等学校本科教学工作合格评估方案》至关重要。

2. 评估目的:明确本科教学工作合格评估的目标和意义评估的目的,就是要清晰地看看我们的本科教学工作是否达到了合格的标准,而这个过程,意义可大了。

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系指标一:教学目标与规划
1.教学目标的明确性和合理性,包括培养目标、学科目标、专业目标
等是否符合社会需求和学生发展需要。

2.学校的教学规划是否有系统性和前瞻性,是否能够全面满足学生的
学习需求和学术发展。

指标二:教学条件与设施
1.学校的教育资源是否能够支持教学工作的顺利进行,包括教室、实
验室、图书馆、计算机设备等。

2.学校是否提供良好的学生宿舍、食堂、体育设施等生活条件,以提
供良好的学习和生活环境。

指标三:教学过程与体验
1.教师的教学能力和水平是否达到教学要求,包括教学设计能力、授
课能力、学科背景等。

2.学校是否提供多样化的教育活动和实践机会,以培养学生的实践能
力和综合素质。

指标四:教学质量保障体系
1.学校是否建立健全的教学质量保障机制,包括教学评估、教学督导、课程评价等环节。

2.学校是否积极采取措施改进教学质量,包括教师培训、教育科研支
持等。

指标五:学生评价与满意度
1.学生对教学工作的满意度和评价结果如何,包括学习成果、教学方法、教学资源等方面的评价。

2.学生就业率和就业质量如何,是否能够体现教学工作的有效性和学生的竞争力。

以上仅是一个简单的例子,具体的指标体系需要根据每个高校的实际情况进行调整和完善。

评估时,可以根据具体的指标进行调查问卷调查、教学观察、学生反馈等方式,综合评估高校本科教学工作的质量和效果,为学校的教学提供参考依据。

普通高等学校本科教学工作审核评估64项指标

普通高等学校本科教学工作审核评估64项指标
自选特色
项目
学校可自行选择有特色的补充项目
(2)实验教学与实验室开放情况
(3)实习实训、社会实践、毕业设计(论文)的落实及效果
第二课堂
(1)第二课堂育人体系建设与保障措施
(2)社团建设与校园文化、科技活动及育人效果
(3)学生国内外交流学习情况
5.学生
发展
招生及生源情况
(1)学校总体生源状况
(2)各专业生源数量及特征
学生指导与服务
(1)学生指导与服务的内容及效果
(3)教学信息化条件及资源建设
专业设置与培养方案
(1)专业建设规划与执行
(2)专业设置与结构调整,优势专业与新专业建设
(3)培养方案的制定、执行与调整
课程资源
(1)课程建设规划与执行
(2)课程的数量、结构及优质课程资源建设
(3)教材建设与选用
社会资源
(1)合作办学、合作育人的措施与效果
(2)共建教学资源情况
(3)社会捐赠情况
4.培养
过程
教学改革
(1)教学改革的总体思路及政策措施
(2)人才培养模式改革,人才培养体制、机制改革
(3)教学及管理信息化
课堂教学
(1)教学大纲的制订与执行
(2)教学内容对人才培养目标的体现,科研转化教学
(3)教师教学方法,学生学习方式
(4)考试考核的方式方法及管理
实践教学
(1)实践教学体系建设
普通高等学校本科教学工作审核评估64项指标
普通高等学校本科教学工作审核评估范围(64项指标)
审核项目
审核要素
审核要点
1.定位与
目标
办学定位
(1)学校办学方向、办学定位及确定依据

普通高等学校本科教学工作合格评估指标和基本要求

普通高等学校本科教学工作合格评估指标和基本要求

普通高等学校本科教学工作合格评估指标和基本要求一、教学团队建设1.教师队伍结构合理,具备相应学历和岗位资格要求;2.教师具备较高的学科素养和教学水平,能够掌握先进的教学方法和手段,灵活运用各种教学资源;3.教师具备较强的团队合作精神,能够积极参与学科研究和教学;4.学校支持教师的教学研究和专业发展,提供相关培训和学术交流机会。

二、课程建设和教学内容1.课程设置合理,符合行业需求和学生发展需求;2.课程结构科学、知识点明确,能够培养学生的专业素养和创新能力;3.教材选择恰当,内容更新及时,能够反映学科发展的最新动态;4.教学内容涵盖理论知识和实践技能,注重学生的实践能力培养。

三、教学方法和手段1.教学方法多样化,灵活运用多种教学手段和资源,例如讲授、实验、实践、研究等;2.教学设计符合学科特点,能够激发学生的学习兴趣,培养学生的探究和创新能力;3.教学过程中注重与学生的互动和沟通,能够引导学生主动参与教学活动,培养学生的自主学习能力;4.教学评估方法科学,能够全面、客观评价学生的学习成果和能力。

四、教学质量保障机制1.学校建立健全的教学质量保障体系,包括教师教学考核、课程评估和学生评价等;2.学校加强对教师的教学指导和培训,及时提供教学资源和支持;3.学校注重教学和创新,鼓励教师开展教学研究和教改项目;4.学校加强与相关行业和企业的合作,提供实践机会和就业支持,帮助学生更好地就业和发展。

以上只是对普通高等学校本科教学工作合格评估指标和基本要求的简要介绍,具体的评估工作还需要根据各学校的实际情况进行确定。

学校在进行评估工作时,应根据指标和要求,积极改进教学质量,提高教师和学生的教学水平,为培养高质量的人才做出贡献。

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系内涵解读(简化)11.30

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系内涵解读(简化)11.30

普通⾼等学校本科教学⼯作合格评估指标体系内涵解读(简化)11.30《普通⾼等学校本科教学⼯作合格评估指标体系》内涵解读合格评估⽅案设计的核⼼内涵是“四个促进,三个基本,两个突出,⼀个引导”。

“四个促进”是指促进办学经费投⼊,促进办学条件改善,促进教学管理规范,促进教学质量提⾼;“三个基本”是指:办学条件基本达到国家标准,教学管理基本规范,教学质量基本得到保证;“两个突出”是指:突出服务地⽅(⾏业)经济和社会发展,突出培养应⽤型⼈才的办学定位;“⼀个引导”是指:引导参评学校构建并逐步完善内部质量保障体系,形成不断提⾼教学质量的长效机制。

以上这四个⽅⾯是合格评估⽅案的核⼼内容。

本科教学⼯作合格评估指标体系由7个⼀级指标,20个⼆级指标,39个观测点(见附表)构成。

主要有以下特点:⼀是强调领导作⽤,要求学校各级领导班⼦遵循⾼等教育办学规律和教育教学规律,落实教学⼯作的中⼼地位。

⼆是突出应⽤型⼈才培养模式,⿎励积极开展产学研合作教育。

三是强调经费投⼊,特别是政府和学校举办⽅对学校办学经费的保障。

四是强调学校内部教学质量保障体系的建设,形成不断提⾼教学质量的长效机制。

五是体现“以学⽣为本”的理念,强调对学⽣的指导和服务。

六是强调产出导向,重视⼈才培养质量,重视师⽣和社会对学校教学质量的评价。

本科教学⼯作合格评估从评估⽅案设计理念到具体指标,坚持“以学⽣为本”,保障学⽣基本权益,具体反映在六个⽅⾯:⼀是对学校办学条件提出了明确要求,保证教学的基本投⼊。

如教学⽇常运⾏⽀出占经常性预算内教育事业费拨款(205类教育拨款扣除专项拨款)与学费收⼊之和的⽐例≥13%,⽣均年教学⽇常运⾏⽀出≥1200元⼈民币,且应随着教育事业经费的增长⽽逐步增长。

⼆是注重对教学过程的规范管理。

指标体系对教师教学、专业与课程建设、教学管理等教学过程的主要环节提出了明确要求,其⽬的是促进教育教学质量提⾼,使学⽣直接受益。

三是明确要求按国家规定配备班主任、辅导员和学⽣⼯作队伍,加强思想政治⼯作。

普通高等学校本科教学工作-吉林大学教务处

普通高等学校本科教学工作-吉林大学教务处

普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行)教育部高等教育司二○○二年六月目录一、普通高等学校本科教学工作水平评估指标体系二、普通高等学校本科教学工作水平评估指标等级标准及内涵三、普通高等学校本科教学工作水平评估结论标准四、普通高等学校本科教学工作水平评估方案的有关说明一、普通高等学校本科教学工作水平评估指标体系一级指标二级指标1.办学指导思想 1.1学校目标定位1.2办学思路2.1队伍结构2.师资队伍 2.2主讲教师3.1教学基础设施3.教学条件与利用 3.2教学经费4.1专业4.教学建设与改革 4.2课程4.3实践教学5.1管理队伍5.教学管理 5.2质量控制6.1教师风范6.学风 6.2学习风气7.1基本理论与基本技能7.2毕业论文或毕业设计7.教学效果7.3思想道德修养7.4体育7.5社会声誉特色项目三、普通高等学校本科教学工作水平评估结论标准评估结论分为优秀、良好、合格、不合格四种,其标准如下:优秀:A≥14,C≤3,(其中重要项目A≥9,C≤1),D=0,有特色项目;良好: A+B≥14,(其中重要项目A+B≥9, D=0),D≤1;合格:D≤3,(其中重要项目D≤1)。

本方案二级指标共18项。

其中重要指标(黑体字)11项,一般指标7项。

二级指标的评估等级分为A、B、C、D四级,评估标准给出A、C两级,介于A、C级之间的为B级,低于C级的为D级。

四、普通高等学校本科教学工作水平评估方案有关说明1、普通高等学校本科教学工作水平评估以《中华人民共和国高等教育法》为依据,贯彻“以评促改,以评促建,评建结合,重在建设”的原则。

通过水平评估进一步加强国家对高等学校教学工作的宏观管理与指导,促使各级教育主管部门重视和支持高等学校的教学工作,促进学校自觉地按照教育规律不断明确办学指导思想、改善办学条件、加强教学基本建设、强化教学管理、深化教学改革、全面提高教学质量和办学效益。

2、评估方案努力体现国家的教育方针以及对高等学校本科教学工作和人才培养的要求,遵循教育规律,反映现阶段我国高等教育教学改革的基本走势与发展趋势,并鼓励学校从实际出发办出特色。

普通高等学校本科教学工作合格评估指标标准体系

普通高等学校本科教学工作合格评估指标标准体系

附件:一般高等学校本科教学工作合格评定指标体系一级指标二级指标1.办学思绪和领导作用1.1 学校定位1.2 领导作用1.3 人才培养模式2.老师队伍2.1 数量和结构2.2 教育教学水平2.3培养培训3.教学条件和利用3.1 教学基础设施3.2 经费投入4.专业和课程建设4.1 专业建设4.2 课程和教学4.3 实践教学5.质量管理5.1 教学管理队伍5.2 质量监控6.学风建设和学生指导6.1 学风建设6.2 指导和服务7.教学质量7.1 德育7.2 专业知识和能力7.3 体育美育7.4校内外评价7.5 就业附:1.一般高等学校本科教学工作合格评定指标和基础要求(试行)2.对民办、医学类、艺术类高校部分评定指标调整说明附1:一般高等学校本科教学工作合格评定指标和基础要求(试行)附2:对民办、医学类、艺术类高校部分评定指标调整说明一、民办高校部分评定指标调整说明1.办学思绪和领导作用1.2 领导作用增加一个观察点“领导体制”,基础要求为:领导体制健全,法人治理结构完善。

学校董事会(或理事会)、校务委员会、党委会机构发挥了各自职能;建立了学校发展决议咨询机构并很好发挥了作用;建立了学校师生职员民主管理监督、建言献策机制。

2.老师队伍2.1 数量和结构观察点“生师比”合格标准中增加:自有专任老师数量不低于专任老师总数50%。

“专任老师计算方法”是:自有老师及外聘老师中聘期二年(含)以上并满足学校要求教学工作量老师按1:1计入,聘期十二个月至二年外聘老师按50%计入,聘期不足十二个月不计入专任老师数。

二、医学类高校部分评定指标调整说明1.老师队伍2.1数量和结构观察点“生师比”合格标准中增加:医学类专业(关键指五年制、授医学学士专业,临床医学、口腔医学、预防医学、针灸推拿学等本科专业)要有一支双师型临床老师队伍,老师队伍数量和学生数量百分比达成1:10。

临床老师计算以隶属医院(直属)含有医师职称系列全部人员15%计;非直属隶属医院老师按聘用校外老师折算,标准上不超出全校老师总数四分之一。

普通高校本科教学工作合格评估指标体系

普通高校本科教学工作合格评估指标体系

《普通高校本科教学工作合格评估指标体系》指标及基本要求解读1. 一级指标:办学思路与领导作用二级指标:学校定位;领导作用;人才培养模式学校的办学思路是学校的顶层设计,它对学校的建设和发展具有特别重要的意义。

办学思路是在长期办学过程中形成的,体现在学校的各项工作中,合格评估的各级指标都会与办学思路有关。

考察一所学校的办学思路,不仅要看它的二级指标,还要看合格评估指标体系其他指标,如师资、资源配臵、专业设臵、教学计划、课程设臵等。

领导作用则侧重考察学校是否具有一支尊重教育规律、教育理念先进、管理能力和执行能力较强的各级领导班子。

1.1 学校定位主要观测点:学校定位与规划1.1.1学校定位与规划.基本要求:学校办学定位明确,发展目标清晰,能主动服务区域(行业)经济社会发展;规划科学合理,符合学校发展实际需要;注重办学特色培育。

考察学校定位主要看其是否符合“四个为主”:一是以服务地方为主,看其专业布局是否面向地方(行业)经济社会发展需要;二是以本科教育为主,看其本科生比例是否适当;三是以应用型人才培养为主,看其是否培养生产、建设、管理、服务一线需要的高素质专门人才;四是以教学为主,看其是否科学处理教学与科研关系,依据自身的条件优势和发展潜力,注重形成办学特色。

“学校定位”是指,根据经济和社会发展的需要、学校自身条件和发展潜力,找准学校在人才培养中的位臵,确定学校在一定时期内的总体目标,培养人才的层次、类型,人才的主要服务面向。

所谓“根据经济和社会发展的需要”,就是学校的定位要适应国民经济或区域经济的要求,要适应社会和科学技术发展的需要,要符合学校的实际(或是经过努力可以实现的)条件。

“学校的总体目标”是指学校在国内外高等学校中的位臵;学校的学科结构(理工农医管经文等);学校的类型(研究型、研究教学型、教学型);学校培养不同层次人才的结构(研究生、本科生、高职高专生)。

“人才的类型”是指应用型、研究型、研究应用型。

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系(1)

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系(1)

附件2:普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系一级指标二级指标1.办学思路与领导作用1.1 学校定位1.2 领导作用1.3 人才培养模式2.教师队伍2.1 数量与结构2.2 教育教学水平2.3培养培训3.教学条件与利用3.1 教学基本设施3.2 经费投入4.专业与课程建设4.1 专业建设4.2 课程与教学4.3 实践教学5.质量管理5.1 教学管理队伍5.2 质量监控6.学风建设与学生指导6.1 学风建设6.2 指导与服务7.教学质量7.1 德育7.2 专业知识和能力7.3 体育美育7.4校内外评价7.5 就业附:1.普通高等学校本科教学工作合格评估指标和基本要求(试行)2.对民办、医学类、艺术类高校部分评估指标的调整说明1附1:普通高等学校本科教学工作合格评估指标和基本要求(试行)2345678910附2:对民办、医学类、艺术类高校部分评估指标的调整说明一、民办高校部分评估指标的调整说明1.办学思路与领导作用1.2 领导作用增加一个观测点“领导体制”,基本要求为:领导体制健全,法人治理结构完善。

学校董事会(或理事会)、校务委员会、党委会机构发挥了各自的职能;建立了学校发展决策咨询机构并很好发挥了作用;建立了学校师生员工民主管理监督、建言献策的机制。

2.教师队伍2.1 数量与结构观测点“生师比”合格标准中增加:自有专任教师数量不低于专任教师总数50%。

“专任教师计算方法”是:自有教师及外聘教师中聘期二年(含)以上并满足学校规定教学工作量的教师按1:1计入,聘期一年至二年的外聘教师按50%计入,聘期不足一年的不计入专任教师数。

二、医学类高校部分评估指标的调整说明1.教师队伍2.1数量与结构观测点“生师比”合格标准中增加:医学类专业(主要指五年制、授医学学士的专业,临床医学、口腔医学、预防医学、针灸推拿学等本科专业)要有一支双师型的临床教师队伍,教师队伍数量与学生数量的比例达到1:10。

临床教师的计算以附属医院(直属)具有医师职称系列全部人员的15%计;非直属附属医院教师按聘请校外教师折算,原则上不超过全校教师总数的四分之一。

校本科教学工作合格评估指标和标准

校本科教学工作合格评估指标和标准

阅读使人充实,会谈使人敏捷,写作使人精确。

——培根学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸收都不可耻。

——阿卜·日·法拉兹普通高等学校本科教学工作合格评估指标和标准一级指标 二级指标 1. 办学思路与领导作用 2. 教师队伍 3. 教学条件与利用 4. 专业与课程建设 5. 质量管理 6. 学风建设与学生指导 7. 教学质量1.1学校定位1.2领导作用 1.3人才培养模式2.1数量与结构2.2教育教学水平 2.3教师培养培训3.1教学基本设施 3.2经费投入4.1专业建设4.2课程与教学 4.3实践教学5.1教学管理队伍 5.2质量监控6.1学风建设 6.2指导与服务7.1思想品德 7.2专业知识和能力7.3体育美育 7.4校内外评价 7.5就业学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸收都不可耻。

——阿卜·日·法拉兹学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸收都不可耻。

——阿卜·日·法拉兹学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸收都不可耻。

——阿卜·日·法拉兹学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸收都不可耻。

——阿卜·日·法拉兹学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸收都不可耻。

——阿卜·日·法拉兹学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸收都不可耻。

——阿卜·日·法拉兹学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸收都不可耻。

——阿卜·日·法拉兹学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸收都不可耻。

——阿卜·日·法拉兹学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸收都不可耻。

——阿卜·日·法拉兹学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸收都不可耻。

——阿卜·日·法拉兹学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸收都不可耻。

——阿卜·日·法拉兹学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸收都不可耻。

普通高等学校本科教学工作审核评估指标解读

普通高等学校本科教学工作审核评估指标解读

普通高等学校本科教学工作审核评估指标解读普通高等学校本科教学工作评估指标是对学校本科教学工作的综合评估标准,包括了教学质量、教学管理、教师队伍建设、实践教学、教学等方面的内容。

其中,教学质量是评估的核心,涵盖了教学内容、教学方法、教学效果等方面的要求。

下面将对一些常见的评估指标进行解读。

首先是教学质量方面的指标。

教学质量是评估学校教学工作的核心,包括课程设置与教材使用、教学内容与方法、教学评价与学生成绩等方面。

课程设置与教材使用要求学校按照国家相关政策和教学大纲,结合学科特点和社会需求,合理设置课程内容,并选用高质量的教材。

教学内容与方法要求学校注重培养学生的实际能力和综合素质,开展创新教学模式和教育手段,提高课堂教学效果。

教学评价与学生成绩要求学校建立科学、公正、有效的评价体系,采取多元化的评价方法,鼓励学生主动参与评价,提高评价准确性和学生成绩的权威性。

其次是教学管理方面的指标。

教学管理是保证教学质量和教学效果的重要环节,包括教学计划与组织管理、教学管理与教学服务、教学质量监控与评估等方面要求。

教学计划与组织管理要求学校设立科学合理的教学计划,有效组织教学活动,保证教学进度和质量的完成。

教学管理与教学服务要求学校建立完善的教学管理体制,为教师提供必要的教学资源和支持,提高教师的教学效能。

教学质量监控与评估要求学校建立教学质量监测和评估体系,开展教学效果评估和教育质量评估,及时发现问题并采取措施进行改进。

再次是教师队伍建设方面的指标。

教师队伍是保障教学质量的基础,包括教师基本素质与专业水平、教师职业发展与继续教育、教师激励与评价等方面的要求。

教师基本素质与专业水平要求学校招聘高素质的教师,具备扎实的学科知识和较强的教学能力。

教师职业发展与继续教育要求学校建立健全的教师培训机制和职称评审机制,鼓励教师进一步提高自身的学术水平和教学能力。

教师激励与评价要求学校建立合理的激励机制,对教学突出的教师给予嘉奖和晋升的机会,同时进行综合评价,提高教师教学质量。

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系

[注 2]参照教育部教发[2004]2 号文件限制招生规定。
履行教师岗位职责,教书育人,从严执教,为人师表,严谨治学, 遵守学术道德规范。 教师的课堂教学、实践指导总体上能满足人才培养目标的要求, 教学效果较好,学生基本满意。
2.3 培养 培训
● 教师培养 培训
有计划开展了教学团队建设、专业带头人培养等工作,初见成效; 有提高教师教学水平和能力的措施; 有加强教师专业职业资格和任职经历培养的措施,效果较好; 重视青年教师培训和专业发展,有规划、有措施、有实效。
的作用,对教学质量进行常态监控。

6
有调动学生学习积极性的政策与措施,开展了行之有效的学风建
学 风 建
6.1 学风 建设
● 政策与措施 ● 学习氛围 ●校园文化活 动
设活动。 营造了良好的学习氛围,学生学习主动、奋发向上,自觉遵守校 纪校规,考风考纪良好。 积极开展校园文化活动,指导学生社团建设与发展,搭建了学生 课外科技及文体活动平台,措施具体,学生参与面广泛,对提高


2

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系
一级指标 1.办学思路与领导作用 2.教师队伍 3.教学条件与利用 4.专业与课程建设 5.质量管理
二级指标
1.1 学校定位 1.2 领导作用 1.3 人才培养模式
2.1 数量与结构 2.2 教育教学水平 2.3 培养培训
3.1 教学基本设施 3.2 经费投入
7.4 校内外
● 师生评价
评价 ● 社会评价
学生对教学工作及教学效果比较满意,评价较好; 教师对学校教学工作和学生学习状况比较满意; 学校声誉较好,学生报到率较高; 毕业生对学校教育教学工作认可度较高,评价较好;

普通高等学校本科教学工作合格评价指标体系

普通高等学校本科教学工作合格评价指标体系

普通高等学校本科教学工作合格评价指标体系一、教学目标与定位1.教育和学科目标:高校教学工作是否与国家教育政策、学科发展趋势以及社会经济需要相适应,并能有效地培养学生的创新能力、实际运用能力和综合素质。

二、教学资源与保障1.师资队伍:高校是否具有一支高水平、合理结构、激励机制完善的教师队伍,并且是否保持自身的学术活跃性和教学热情。

2.基础设施:高校是否拥有符合教学需要的教室、实验室、图书馆等基础设施,并且设施运行维护是否良好。

3.教学资源投入:高校是否合理投入教学资源,如教材、实验器材、计算机硬件等,以保障教学质量。

三、课程设置与实施1.课程教学计划:高校是否制定了科学合理的课程教学计划,包括培养目标、课程总学时、课程内容、实践环节等,并且根据学生的学习需求和能力进行调整和优化。

2.课程实施:高校是否能够按照教学计划的要求,有序、高效地进行课堂教学,包括教师授课质量、教学方法和手段的灵活运用、学生参与程度等。

四、教学评价与支持1.学生评价:高校是否建立了科学合理的学生评价体系,及时了解学生对教学的意见和建议,并且能够根据评价结果进行改进和提升。

2.教学支持:高校是否提供师生双向互动的教学支持机制,包括教师的培训和教学研究,以及学生的学习辅导和学业指导。

五、教育教学与创新1.教育教学:高校是否积极推进教育教学,包括教学方法、教学手段、评价方式等方面的创新,以提高教学效果和培养质量。

2.优秀教学成果:高校是否鼓励并奖励教师的优秀教学成果,包括教学论文、教材编写、教学奖项等,以激发教师的教学热情和创新能力。

综上所述,一个科学全面的高校本科教学工作合格评价指标体系应该包括教学目标与定位、教学资源与保障、课程设置与实施、教学评价与支持、教育教学与创新等方面的指标。

通过这些指标可以评价高校本科教学工作的优劣,并为其提供改进和发展的参考。

普通高校本科教学工作合格评估指标体系

普通高校本科教学工作合格评估指标体系

普通高校本科教学工作合格评估指标体系一、师资力量师资力量是决定本科教学工作质量的重要因素之一、评估指标包括教师学历、职称、教学经验、培训情况等。

教师学历应符合《普通高等学校教师法》中规定的相应学历要求,职称应符合国家相关职称评定标准,教学经验应能够体现出教师的教学能力和教学水平。

此外,教师培训情况也是评估的重要指标,包括参加过的学科教学研讨会、教学培训班等。

二、课程建设课程建设是教学工作的核心。

评估指标包括课程设置合理性、课程内容科学性、教材选用权威性等。

课程设置应能满足学生培养目标和社会需求,课程内容应体现前沿性、应用性和实践性,教材选用应优先选择国家推荐教材或由权威机构评审通过的教材。

三、教学方法与手段教学方法与手段是保证教学效果的重要保障。

评估指标包括教学方法科学性、教学手段多样性、教学资源充足性等。

教师应根据学科特点和学生需求选择适宜的教学方法,包括讲授、讨论、实践、小组合作等;同时,教学手段也应多样化,包括多媒体教学、网络教学、实践教学等。

此外,教学资源的充足性也是评估的重要指标,包括教学设备、实验室、图书馆、网络等。

四、评估与考核评估与考核是教学工作的闭环。

评估指标包括教学评估方式合理性、考核方式科学性、评估结果反馈及时性等。

评估方式应能全面评价教学效果,包括学科竞赛、学生评教、教学观摩等;考核方式应科学合理,包括考试、实验、作业等;评估结果应及时反馈给教师,用于改进教学质量。

五、教学质量保障体系教学质量保障体系是保证教学工作稳定发展的基础。

评估指标包括教学质量报告编制完整性、教学项目实施情况、教学质量监控机制建立等。

根据教学工作的实际情况,学校应建立健全教学质量保障体系,包括制定教学质量报告、开展教学项目、建立教学质量监控机制等。

综上所述,普通高校本科教学工作合格评估指标体系应包括师资力量、课程建设、教学方法与手段、评估与考核、教学质量保障体系等方面的内容。

通过对评估指标的全面考察,可以全面了解学校本科教学工作的质量水平,为其进一步提供发展和改进的建议。

普通高校本科教学工作水平评估指标体系

普通高校本科教学工作水平评估指标体系

●各主要教学环 0.3 质量标准完善合理,体现学 质量标准基本建立,执行 的收集整理与分析(统计与
节的质量标准
校的水平和地位,执行严格 严格
测量),评估,信息反馈,调控
●教学质量监控 0.4 教学质量监控体系[注 17]科 教学质量监控体系初步形 等环节
学完善,运行有效,成效显 成(对毕业论文或毕业设
要求

质量好
论文或设计规范,质量合格
学 7.3
●学生思想道德修养与文
效 思 想 道 德 修 化心理素质

养 7.4
● 体育
措施完善有效,学生思想道德 措施得力,学生思想道德文化素
文化素质好,心理健康
质较好,心理健康
大学生体制标准健康合格率 大学生体制标准健康合格率达
体育
≥97%,群众性体育和竞技体 95%--96%;重视群众性体育,学
教师履行岗位责任,从严 执教,教书育人
能遵守校纪校规,考风良 好
措施得力,效果好
有措施,效果较好
校外课外科技文化活动丰 有一定的参加人数和活动 富活跃,多数学生积极参与, 效果 效果好
一级 指标
二级 指标
主要 观测点
参考 权重
等级标准
A
C
备注
7.1
● 学生基本理论与基本
水平高
合格
基 本 理 论 与 技能的实际水平

注意内容更新,体系设计科 学合理,符合培养目标要求, 创造条件使学生较早参加 科研和创新活动,效果好
果较好
基本符合培养目标的要 求,实验开出率达到教学 大纲要求的 90%
实验目的要求和实验条件, 由学生自行设计试验方案 并加以实现的实验,综合性 实验是指实验内容涉及本 课程的综合知识或与本课 程相关课程知识的实验

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系是为了对高校本科教学工作进行系统、全面、科学、客观的评估,以衡量高校本科教学水平和质量,促进高校教学工作的不断提高而建立的评价体系。

下面将从教学目标、师资队伍、教学条件和教学管理四个方面阐述普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系。

一、教学目标1.教学目标是否明确,是否符合专业发展需要和社会需求。

2.教学目标是否与课程设置和教学计划相一致。

3.教学目标是否从培养学生的知识、能力和素质等多个方面进行综合考虑。

4.教学目标是否能够引导学生进行自主学习和创新实践。

二、师资队伍1.师资队伍的数量、结构和层次是否与学生规模和专业设置相适应。

2.教师的专业素养和教学能力是否达到要求。

3.教师参与教学科研的情况,是否具备一定的科研能力。

4.教师的教学负荷是否合理,是否有足够的时间和精力进行教学工作。

三、教学条件1.教学场所是否满足教学需要,是否能够提供良好的教学环境。

2.教学设备是否齐全、先进,是否能够支持教学的开展。

3.实验教学条件是否符合课程教学要求,是否能够有效地展示科学原理和实验操作。

4.教学资料和教学资源是否丰富,是否能够满足学生自主学习和实践的需求。

四、教学管理1.教学管理制度是否健全,是否能够保障教学工作的正常开展。

2.教学管理人员是否具备一定的管理能力和经验。

3.教学管理是否能够及时、准确地反馈和纠正教学中存在的问题。

4.教学质量保障机制是否完善,是否能够持续改进和提高教学质量。

以上是普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系的一些主要内容,该评估指标体系能够客观、全面地评价高校的本科教学工作,为高校优化教学工作提供参考依据,进一步提高本科教学质量,培养出更加优秀的人才。

《普通高等学校本科教学工作水平评估方案》

《普通高等学校本科教学工作水平评估方案》

《普通高等学校本科教学工作水平评估方案》普通高等学校本科教学工作水平评估方案一、背景介绍随着我国高等教育的发展,高等学校本科教学工作的质量水平也日益受到社会的关注。

为了保证高等学校本科教学工作的水平,为学生提供优质的教育资源,必须建立一套科学有效的评估机制。

本方案旨在制定一套普适性的评估方案,促进高等学校本科教学工作的提高和发展。

二、评估目的将评估结果作为高等学校本科教学工作的参考,旨在提高学校本科教学质量,优化教育资源配置,提高教师教学水平和学生综合素质,推动高等教育事业不断发展。

三、评估内容及方法1.教师教学质量评估通过课堂观察、教学设计评估和学生评价等多种方法,对教师的教学水平进行综合评估。

评估内容包括教学设计的合理性、教学方法的多样化和学生学习成果等。

2.学生综合素质评估通过学生的学业成绩、学术科研成果、实践能力和综合素养等多个方面,对学生的综合素质进行评估。

评估方法主要包括学业表现评价、学术科研成果评价、实践能力评价和综合素养评估等。

3.教育资源配置评估评估学校的教育资源配置情况,包括硬件设施、教学设备和师资力量等。

评估方法主要包括基础设施调查、实验教学设备调查和教师力量调查等。

四、评估流程及时间安排1.制定评估计划:学校根据评估内容和方法,制定评估计划,并明确评估的时间安排和责任分工。

2.数据收集与整理:评估小组收集有关教师教学、学生综合素质和教育资源配置的相关数据和材料,并进行整理。

3.评估分析与报告撰写:评估小组对收集到的数据进行分析和评估,并根据评估结果撰写评估报告。

报告要包括评估结果、问题分析和改进措施等。

4.评估结果反馈:评估报告及时向学校和相关部门反馈,提供参考意见和改进建议。

五、评估结果利用1.学校内部:学校可以根据评估结果进行教学工作的调整与改进,提升教学质量和学生综合素质。

2.学生评价:学生可以根据评估结果选择适合自己学习的学校,提高选择的准确性和针对性。

3.社会参考:评估结果可提供给社会各界作为参考,促进高等学校本科教育的公信力和社会认可度的提升。

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系内涵解读(更新

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系内涵解读(更新

普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系内涵解读(更新普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系是评估高校本科教学工作质量的重要工具和参考依据。

它是由教育部根据全国普通高等学校本科教学工作水平评估研究工作,结合国内外教学质量保障体系的先进经验,形成的一套科学、合理的教学评估指标体系。

首先,教学目标与目标实现度是评估指标体系的核心内容之一、它通过评估高校本科教学目标制定的科学性、合理性和可行性,以及实际实施情况与目标之间的一致程度,对教学质量进行量化评估。

这既包括教学目标的设置是否明确,符合学科特点和发展趋势,又包括教学实践中培养学生的能力和素质成果是否达到预期目标。

其次,教师素质和教学团队建设也是评估指标体系的重要内容之一、教师是高校本科教学的核心力量,其专业水平、教学能力和教学态度直接关系到教学质量的好坏。

评估指标体系通过评估教师的学术水平、教学方法与手段、教学质量与效果等方面的情况,对教学团队的建设和教师的培训与发展提出具体要求,促进教师队伍的专业化和素质化。

此外,教学资源和教学环境也是评估指标体系的重要内容之一、教学资源是支撑高校本科教学的重要保障,包括教学场所、实验设备、图书馆资源等。

评估指标体系通过评估教学资源的现状、配备情况、使用效果等方面的情况,以及教学环境对教学质量的影响程度,为改善和完善教学资源和建设提供指导和建议。

最后,教学过程与成果评价也是评估指标体系的重要内容之一、教学过程是教学过程中教师和学生相互作用的一种形式,通过评估教学过程中教师的授课方法、学生参与度、课堂氛围等方面的情况,以及对学生学习效果进行定量化评估,来评价教学质量的好坏。

总之,普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系是一个多维度、全面评估高校本科教学质量的指导性文件,它能够对高校本科教学工作的不足之处进行反馈和改进,提高教育教学质量,促进高校教育事业的健康发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、普通高等学校本科教学工作水平评估指标体系
一级指标
1.办学指导思想
2.师资队伍
3.教学条件与利用4.专业建设与教学改革5.教学管理
6.学风
7.教学效果
二级指标
1.1学校定位
1.2办学思路
2.1师资队伍数量与结构2.2主讲教师
3.1教学基本设施
3.2教学经费
4.1专业
4.2课程
4.3实践教学
5.1管理队伍
5.2质量控制
6.1教师风范
6.2学习风气
7.1基本理论与基本技能7.2毕业论文或毕业设计7.3思想道德修养
7.4体育
7.5社会声誉
7.6就业
特色项目
二、普通高等学校本科教学工作水平评估指标和等级标准
注:
[注1]学校规划包括学校教育事业发展规划、学科专业建设规划、师资队伍建设规划和校园建设规划。

[注2]生师比的计算方法参见附表说明,其中专任教师是指具有教师资格、专门从事教学工作的人员。

[注3]分析师资结构中的师资指学校在编的具有教师专业技术职务的人员。

[注4]符合岗位资格是指:主讲教师具有讲师及以上职务或具有硕士及以上学位,通过岗前培训并取得合格证的教师。

[注5]教学科研仪器设备是指单价高于800元的仪器设备。

[注6]生均图书和生均年进书量(册)包括校图书馆和院系资料室的图书。

[注7]有专项训练场地和设施指:有符合学校特点的专项训练场地和体育设施。

[注8]四项经费包括本专科业务费、教学差旅费、体育维持费、教学仪器设备维修费。

[注9]新办专业是指毕业生不足3届的专业。

[注10]省部级(含)以上成果奖励是指近两次评奖中获奖的成果。

[注11]多媒体授课是指利用多媒体技术授课。

多媒体技术是指利用计算机综合处理文字、声音、图像、图形、动画等信息的技术。

[注12]用双语授课课程指采用了外文教材并且外语授课课时达到该课程课时的50%及以上的课程(外语课除外);双语授课比例是指开设双语教学的课程数占相关专业开设课程总门数的比例。

[注13]设计性实验是指给定实验目的要求和实验条件,由学生自行设计实验方案并加以实现的实验;综合性实验是指实验内容涉及本课程的综合知识或与本课程相关课程知识的实验。

[注14]实验室开放包括开放的范围、时间、内容、对学生的覆盖面等。

其中开放的范围包括科研(专业)实验室。

[注15]教学管理队伍包括学校分管教学的校长、教务处等专职教学管理人员、院(系、部)分管教学的院长(主任)、教学秘书等教学管理人员。

[注16]研究与实践成果是指教学管理调研或咨询报告、论文、专著等。

[注17]教学质量监控体系包括目标的确定、各主要教学环节质量标准的建立、信息的收集整理与分析(统计与测量)、评估、信息反馈、调控等环节。

[注18]特色是指在长期办学过程中积淀形成的,本校特有的,优于其他学校的独特优质风貌。

特色应当对优化人才培养过程,提高教学质量作用大,效果显著。

特色有一定的稳定性并应在社会上有一定影响、得到公认。

特色可体现在不同方面:如治学方略、办学观念、办学思路;科学先进的教学管理制度、运行机制;教育模式、人才特点;课程体系、教学方法以及解决教改中的重点问题等方面。

三、普通高等学校本科教学工作水平评估结论及其标准
(一)评估结论分为优秀、良好、合格、不合格四种,标准如下:
优秀:A≥15,C≤3,(其中重要项目A≥9,C≤1),D =0,特色鲜明。

良好:A+B≥15,(其中重要项目A+B≥9,D =0),D≤1;有特色项目。

合格:D≤3,(其中重要项目D≤1)。

(二)本方案二级指标共19项。

其中重要指标(黑体字)11项,一般指标8项。

二级指标的评估等级分为A、B、C、D四级,评估标准给出A、C两级,介于A、C级之间的为B级,低于C级的为D级。

四、普通高等学校本科教学工作水平评估方案有关说明
(一)普通高等学校本科教学工作水平评估以《中华人民共和国高等教育法》为依据,贯彻“以评促改,以评促建,以评促管,评建结合,重在建设”的原则。

通过水平评估进一步加强国家对高等学校教学工作的宏观管理与指导,促使各级教育主管部门重视和支持高等学校的教学工作,促进学校自觉地贯彻执行国家的教育方针,按照教育规律进一步明确办学指导思想、改善办学条件、加强教学基本建设、强化教学管理、深化教学改革、全面提高教学质量和办学效益。

(二)评估方案努力体现国家的教育方针及对高等学校教学工作和人才培养的基本要求,反映各类高等学校教学工作的基本规律及现阶段高等教育教学改革的走势与发展方向,特别强调“三个符合度”,鼓励学校从实际出发,办出特色。

(三)本方案适用于各类普通高等本科院校。

根据分类指导原则,本方案的部分指标和标准对医药等科类高等学校有特殊要求的将另做补充说明。

(四)附表
1、普通高等学校基本办学条件指标合格标准[摘自教育部教发[2004]2号文]
本合格标准备注说明:
①聘请校外教师经折算后计入教师总数,原则上聘请校外教师数不超过专任教师总数的四分之一。

②凡教学科研仪器设备总值超过1亿元的高校,当年新增教学科研仪器设备值超过1000万元,该项指标即为合格。

③凡折合在校生数超过30000人的高校,当年进书量超过9万册,该项指标即为合格。

④凡生师比指标不高于表中数值,且其它指标不低于表中数值的学校为合格学校。

⑤办学条件指标测算办法:
(1)折合在校生数=普通本、专科(高职)生数+硕士生数×1.5+博士生数×2+留学生数×3+预科生数+进修生数+成人脱产班学生数+夜大(业余)学生数×0.3+函授
生数×0.1
(2)全日制在校生数=普通本、专科(高职)生数+硕士生数+博士生数+留学生数+预科生数+成人脱产班学生数+进修生数
(3)生师比=折合在校生数/教师总数(教师总数=专任教师数+聘请校外教师数×0.5)
(4)具有研究生学位教师占专任教师的比例=具有研究生学位专任教师数/专任教师数
(5)生均教学行政用房=(教学及辅助用房面积+行政办公用房面积)/全日制在校生数
(6)生均教学科研仪器设备值=教学科研仪器设备资产总值/折合在校生数
(7)生均图书=图书总数/折合在校生数
(8)具有高级职务教师占专任教师的比例=具有副高级以上职务的专任教师数/专任教师数
(9)生均占地面积=占地面积/全日制在校生数
(10)生均学生宿舍面积=学生宿舍面积/全日制在校生数
(11)百名学生配教学用计算机台数=(教学用计算机台数/全日制在校生数) ×100
(12)百名学生配多媒体教室和语音实验室座位数=(多媒体教室和语音实验室座位数/全日制在校生数) ×100
(13)新增教学科研仪器设备所占比例=当年新增教学科研仪器设备值/(教学科研仪器设备资产总值-当年新增教学科研仪器设备值)
(14)生均年进书量=当年新增图书量/折合在校生数
※进修生数指进修及培训时间在一年以上的学生数。

※电子类图书、附属医院临床教学人员已在相关指标的定量中予以考虑,测算时均不包括在内。

“普通高等学校建筑规划面积指标”中4项校舍规划建筑面积达标项目内容及标准(单位:平方米/生)
说明:本表所提供的数据为“普通高等学校建筑规划面积指标”中4项校舍规划建筑面积控制指标,供评估时参考。

相关文档
最新文档