不知足者常乐(反方)一辩稿

谢谢主席。

各位评委，各位观众，大家好。我方的观点是，不知足者常乐。

（反驳，20秒）

（反驳：1.对方说，平和的心态就是常乐，请问，这“平和”和“常乐”有什么必然的关联吗？2.对方说，人的欲望无限，满足适当欲求是必要的，但是适当的欲求怎样才是适当呢？我不满足于英语四级的水平，想报考六级，我这欲望算不算适当呢？）

那么今天，我们讨论的是“不知足者常乐”还是“知足者常乐”。我们就先评判一下“乐”的标准。乐，有个人情绪上的快乐，有生活上的安乐，还有百姓安居乐业，乐此不疲。乐，是不违背社会道德，符合大多数人价值需要的积极的态度。那“不知足者”与“知足者”之间的分别呢？知足者是一个圆，满足于现状，是静态的，在自己的圈子里维持现状。而不知足者是一条射线，不满足于现状，是动态的，不断向前。知足是对现状感到满足，感到已经足够，自然就不会进一步追求什么。向前走的只有不满足者。但是，唯物辩证法又告诉我们，任何事物都是不断变化、发展的，知足而不求发展，就会被淘汰。因此我们必须始终保持“不知足”的心态，去探索新事物，才能跟随时代的脚步享受“常乐”。

下面来论述我方观点

1.我们说“不知足者常乐”，“常”是一个频率。那不知足者和知足者谁更经

常“乐”呢？我们以一生为单位时间，知足者的乐是暂时的，不能维持一生，且只有一次。而不知足者的乐是一个接一个的，很多次。那在分母相同的情况下，不知足者的分子更大，那他的乐是经常，而知足者只能是偶尔。

2.在个人的角度，不知足者是不断向前的，他能够看到自己的进步，在成长中

感到实质的快乐。就好比我们在高考之后接受高等教育，是我们每一个高中学生的心愿，而考入一所理想的大学，又是我们梦寐以求的。定下更高目标，才能有更大的动力。如果考上大学就知足，也一定会造成终生的懊悔，更不要说体会到高一层次的快乐。

3.在社会的角度，因为社会的不知足，法律得以不断完善，科技得以不断进步。

试想，如果原始人对生活都那么知足，就只能停留在茹毛饮血、刀耕火种，的水平，何乐之有？可见，知足者不常乐。恰恰相反，正是有了不知足的精神，才促进了生产力的发展；促进了科技的进步，促进了人类文明的不断飞跃，使得人们常乐！

综上所述，我方坚持认为不知足者常乐。