《愚公应该移山还是搬家》反方一辩稿

愚公应该移山还是搬家
反方
尊敬的主席、评委、大家晚上好！
今天我方的论点是：愚公应该搬家。

开宗明义，我方认为，愚公是一类需要解决自身利益问题的人，在这里我们要强调，他的困难不是山本身，而是交通问题。

“搬家”，在我们看来，是一种审慎灵活的解决问题的方式。

我们的标准是：何者更能高效切实地解决问题。

首先，搬家更具有可操作性。

相比于移山，搬家更为简单易行、切实有效。

论时间，搬家顶多一两年，而移山却要千秋万代；论金钱，移山需要长期的衣食供给，而搬家只是短期的经济消耗。

何必要舍易求难，耗费千秋万代来实施一项利弊难辨的“移山行为”呢？并且搬家的成本比移山要小得多。

搬家可能只是花上一两年适应新的风土人情；而移山会衍生出一系列诸如生态破坏、气候变异的问题，远不是一两年就可以调整过来的。

“移山”是一种枉顾客观现实，一昧盲目蛮干的行为。

作为有智慧的现代文明人，我们当然提倡更为简单、优化、周全的解决方式，而不是空有一腔热情的盲目蛮干。

其次，移山是把自己的意志强加到别人身上的无视他人诉求，伤害他人利益的行为。

《愚公移山》文中提到：“子子孙孙无穷匮也。

”愚公口口声声说要为子孙造福，然而不仅没有考虑邻居的感受，更没有考虑子孙的感受，这是对子孙的不负责任。

因为愚
公的个人选择，而贸然将移山的重任强加在未出生的子子孙孙身上。

要知道，不是所有人都想移山的，至少不是所有人都想以“移山”的方式解决交通问题的。

一个人如果希望解决自己的问题，就不应该再去给旁人带来困扰。

最后，愚公搬家是一种灵活变通的行为，集中了中华民族务实之中求应变，应变之中求进取的精神。

回首中国近代到现代的历史，我们一直倡导面对困难直接迎难而上，却忽视了对于灵活解决问题的更多的思考。

近年来，中国低端钢产量世界第一，但高端钢材却一直依赖进口，正是因为仅仅用大量人力物力堆积，却不去进行更多的思考，放弃了对于最优解的追寻。

当今，坚持不懈的精神固然可贵，但灵活创新、应时而变更是整个社会迫切需要的。

我们必须意识到，美好精神并不是评判问题解决力的标准。

我们也应该立足现实、立足整体、立足利弊，因此，我方坚持认为：愚公应该搬家！。