湖南师范大学硕士学位论文答辩流程图
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
接下页(本页背面)。
是否同意答辩: 导师签字: 年 月 日此表格不能折叠。
湖南师范大学硕士学位论文学术评阅书
论文编号: 论文题目: 对论文学术评语(包括选题意义;文献资料的掌握;所用资料、实验结果和计算数学可靠 性;论文创新成果内容及写作规范化和逻辑性。注意对论文中可能存在的剽窃、论据作假 等把好关,如果发现请详细说明)
年 月 日可加页。
学位评定分委员会 主 席 签名 位 评 定 委 员 会 审 批 意 见
(公章) 年 月 日学
学位评定委员会 主席签名 ?? ?? ?? ??
1
(公章) 年月 日
湖南师范大学硕士学位论文评阅和答辩申请书 (本表由研究生本人填写,一式一份,存学校档案)
姓 名: 专 业:
学 号: 研究方向:
学 院: 导师姓名:
学位论文题目:
学位论文答辩申请书(简明扼要地介绍主要科研工作及成果,论文的创新性、真实性等, 不用标题,1000字以内)
接下页(本页背面)。
现申请湖南师范大学
主席签名: 日校或学部学位评定委员会审核意见:
年月
日附5-6份论文评阅书
主席签名:
年月
湖南师范大学硕士学位论文答辩委员会决议书 (本表由硕士研究生答辩委员会秘书填写,一份原件存学校档案,一份存研究生档案)
学 院:
专 业:
姓 名:
研究方向:
学 号:
导师姓名:
学位论文题:答辩委员会对论文的学术评语(论文选题意义,所用资料和数据可靠性;论
( ),中( ),未达到学位水平( )是否同意安排硕士学位论文答辩是□ 否
□是否同意授予论文作者硕士学位(仅就论文而言)是□ 否□
评阅人(签名):
年月日
湖南师范大学硕士学位论文答辩委员会审批表
(本表由答辩委员会秘书填写。一式一份,附论文评阅书,存学校档案。答辩前必须
)
研究生姓名:
专 业:
学 号:
(本表一式一份,存学校档案)
姓 名: 学 号: 学 院:
专 业: 研究方向: 导师姓名:
硕士学位论文题目:
用简明语言记录答辩过程,答辩委员会提出的问题和研究生回答情况:
答辩时间: 答辩地点:
答辩委员会秘书或指定记录人签名:
湖南师范大学学位评定委员会审批意见 (本表一式一份。存学校档案) 学位评定分委员会对授予学位的意见
论文存在的主要不足之处与评阅人的建议论文选题与文献综述优( ),良( ),中(
),差( )论文的创新性优( ),良( ),中( ),差( )论文体现的基础
理论和专门知识优( ),良( ),中( ),差( )论文体现的作者科研与写作、
表达能力优( ),良( ),中( ),差( )对学位论文的综合评价优( ),良
湖南师范大学 硕士研究生学位论文答辩评审材料 (试行)
研 究 生姓名
(楷体3号)
指导教师 姓名
(楷体3号)
学 科 专 业 (楷体3号)
研究方向
(楷体3号)
论文题目
(楷体3号)
(楷体3号)
申 请 学 位 类 别
(楷体3号)
湖南师范大学学位评定委员会办公室制表 年 月(用中文数字填写,仿宋4号)
文创新性成果及学术水平;论文写作规范化和逻辑性;论文存在的主要不足之处,答辩情
况)。(限1200字)答辩委员会表决结果(结论):□通过 □不通过
并请注明:实到答辩委员: 人,同意授予硕士学位者 人,不同意授予硕士学位者
人。
答辩时间:
年月日
时
答辩委员会主席(签名):
委员(签字): 湖南师范大学攻读硕士学位研究生学位论文答辩记录
研究方向:
一、硕士学位论文评阅人
学术评阅人职称研究领域所在单位 二、论文评阅意见汇总(表中空格填写人次数) 论文评阅项目优良中差论文选题与文献综述论文的创新性论文体现的基础理论和专门知识 论文体现的作者科研与写作、表达能力对学位论文的综合评价 三、答辩委员会成员审核 答辩委员会成员姓名专业技术职称研究领域工作单位主席委员答辩委员会秘书预定答辩时 间年 月 日答辩地点学位评定分委员会审核意见:
学硕士学位论文专家评阅和论文答辩,请予以审查安
排。
签名: 年 月 日此表格不能折叠。
湖南师范大学指导教师对硕士学位论文的学术评语 (本表由硕士研究生指导教师填写,一式一份,存学校档案。)
姓 名: 专 业:
学 号: 研究方向:
学 院: 导师姓名:
硕士学位论文题目:导师评语(限1200字) 1、对论文的学术评语(论文选题意义;对文献资料掌握程度;所有资料、实验结果和计 算数据的可靠性;论文的创造性成果及写作规范化、逻辑性;论文的不足之处) 2、对硕士生基础理论、专门知识、外语水平、科研能力及学风的综合评价。 3、对硕士生答辩申请书中各项审定意见。