研究生学位论文修改情况说明表(送审前)
大学研究生学位论文修改情况表
大学研究生学位论文修改情况表本篇文档为一份大学研究生学位论文修改情况表，以下为其具体内容：论文名称：XXXX论文领域：XXXX论文指导教师：XXXX一、前言在本次研究生学位论文修改过程中，进行了全面而细致的检查和修改，以保证论文在语言、逻辑、数据等各方面精益求精。
按照我的修改要求，在指导教师的指导下，阅读并修改了文章的全文，并分别记录了所作的修改。
下述表格为修改情况列表，以期对本学位论文从事者和编写者在学术写作和论文修改上具有参考意义。
二、论文修改情况序号 | 修改位置 | 修改内容 | 修改结果- | - | - | -1 | 第二章第一段 | 第一句话过于纵向扩展，建议删除 | 已删除2 | 第三章第二段 | 表述有歧义，建议修改 | 已修改3 | 第四章第三节 | 数据不充分，建议增加数据量 | 已新增4 | 第五章第四节 | 段落结构不够清晰，建议重新排版 | 已重新排版5 | 第六章第二段 | 语言不够流畅，建议修改 | 已修改6 | 参考文献 | 参考资料不充分，建议增加参考文献 | 已新增参考文献三、后记在本次学位论文修改过程中，我学习到了如何更好地进行学术写作和如何在论文撰写和修改过程中寻找帮助，这是对我的一次重要教育。
同时，我还意识到了修改是提高论文质量的关键环节，尤其是对于非英语母语的人来说，对于语言的修改更是学术写作的必要条件，这将对今后的学术研究产生重要的影响。
在本文中所提到的修改内容仅仅是我在论文修改过程中所感知到的变化。
我相信，今后的学术研究之路上，我也会继续学习和探索，不断提高自己的写作能力。
同时，1 / 2。
博士学位论文修改情况表
签名：年 月 日
指导教师审查意见：
签名：年 月 日
学位评定分委员会决定（重新送审或同意答辩）：
学位评定分委员会主席签名：
学院盖章：年 月 日
注：本表双而打印，与其他答辩材料一起归入培养档案。
湖南科技大学博士学位论文修改情况表博士生姓名学号导师姓名所属学院学科专业送审结果返回时间学位论文题目学位论文修改前存在的问题送审专家修改意见九学位论文具体修改情况说明
湖南科技大学博士学位论文修改情况表
博士生姓名
学号
导师姓名
所属位论文题目
学位论文修改前存在的问题（送审专家修改意见九
研究生学位论文答辩后修改情况表
研究生学位论文答辩后修改情况表
3、本表由研究生二级培养单位存档，校学位办随时抽查。
学号
姓名
导师姓名
答辩时间
学位ห้องสมุดไป่ตู้别
学术性学位博士□专业学位博士□学术性学位硕士□专业学位硕士□
学科专业
论文题目
淫羊藿质量评价及抗氧化活性研究
论文评阅专家和答辩委员会专家所提原论文存在的问题及需修改情况：
所作的修改说明：
指导教师审查意见：
指导教师签字：年月日
二级培养单位审查意见：
负责人签字：年月日
注：1、本表不够填写可加页。2、本表与修改后的学位论文一同提交审查。
东南大学研究生学位论文修改情况表
姓名
所在单位
导师姓名
就读专业、学号
培养层次、类别
博士 □ 学术学位硕士 专业学位硕士
论文题目
预答辩委员会专家意见
（此页表格长度或数量不够可自行增加和延长至下页，请自 行排版美观，但需保持表格整体框架不变）
修改说明
(学位申请人需针对修改意见与建议逐一说明修改情 况，含章节及对应页码)
审核人（手写签名）： 3. 学院意见：
年月日
分管副院长签字并盖院章： 年月日
注：（1）此表请正反面打印，表中签名均应由本人完成，不得代签；（2）在学位论文 进行“学术不端行为检测”前，本表与修改后学位论文一同提交至学院审查。
第2页共2页
1.
2. 3.
4.
பைடு நூலகம்
5. 6.
第1页共2页
7.
8.
1.指导教师意见：
□同意 经审阅，该生已按照专家意见和建议对学位论文进行认真修改，修改后
的学位论文已达到所授予学位的学术水平，同意进入学位申请下一环节审议。
□不同意
指导教师（手写签名）：
年月日
2.所在专业导师组负责人意见： □已按专家意见完成学位论文修改，同意进入学位申请下一环节审议。 □未按专家意见完成学位论文修改，不同意进入学位申请下一环节审议。
硕士学位论文评阅后局部修改完善情况说明表【模板】
导师审核意见：
论文已按要求修改。在相应处打√：是□，否□
导师（签字）： 年 月 日
学位评定分委会意见：
同意申请人参加答辩。在相应处打√：是□，否□
分委员会负责人（签字）： 年 月 日
硕士学位论文评阅后局部修改完善情况说明表学位申请人姓名所在学院论文题目评阅人对论文提出的修改意见依据评阅书填写
硕士学位论文评阅后局部修改完善情况说明表
学位申请人姓名
专 业
所在学院
论文题目
评阅人对论文提出的修改意
学位申请人（签字）： 年 月 日
学位论文修改情况审查表
学生姓名
培养单位
学号
学科、专业
研究生类型
□博士硕士（□学术型全日制□同等学力）
论文送审方式
□研究生院送审 □学院送审
论文送审结果
（在□内填写数字）
□A达到（博士/硕士）学位论文水平，同意参加答辩
□B基本达到（博士/硕士）学位论文水平，同意修改后参加答辩
□C没有达到（博士/硕士）学位论文水平，修改后再送的情况说明（由申请学位者本人填写）：
本人签字： 年 月 日
指导教师意见:（论文修改情况如何，是否同意重新送审）
指导教师签名： 年 月 日
学位点意见 ：
负责人签名： 公章
年 月 日
注：1、此表用A4纸印制，论文评审不合格者需填写此表方可重新送审。
2、此材料需报送研究生院学位办公室审核。
大学研究生学位论文评审和答辩意见修改情况登记表【模板】
XX大学
研究生学位论文评审和答辩意见
修改情况登记表
XX人姓名
学号
所在学院
学科专业
学生类型硕士□博士□
年月日
研究生院2019年制
填表说明
1、本表用A4纸打印并装订。
2、所有通过本次论文答辩的研究生均应填写本表，其中第1-6页应全部填写。
另外，
评阅意见中有“略作修改后答辩”者还应填写第7-8页。
3、博士生本表一式两份，一份随本次学位审核材料一起提交研究生院审核，另一份
留存学院。
4、硕士生本表一式一份由各学院审核并留存学院。
注：评阅意见中有“略作修改后答辩”者修改论文后在答辩前用此表进行校内专家重新评阅。
硕士学位论文修改情况说明及导师审定单
2.表4.1中源图像和融合图像的指标已做了区分；
3.基金写作位置已修改；
4.已对本文的主要工作和论文章节安排部分作了修改。
导师审定结果:
签名: 年 月 日
签名： 年 月 日
硕士学位论文修改情况说明及导师审定单
评阅书中专家提出的修改意见:
1.论文摘要过于冗余；
2.论文中表4.1中部分实验结果未填入, 请作者仔细核对。
3.论文中表4.1中部分实验结果未填入，请作者仔细核对。
答辩委员会提出的修改意见:
1.基金写作的位置不合理；
2.本文主要工作和论文章节安排两部分重复内容比较多。
研究生学位论文修改情况说明表【模板】
20年月日
学院分委会复核意见：
经查，该生学位论文已按要求修改，□同意，□不同意参加相似性检测，检测通过方可安排送审。
分委会主席签名（学院公章）：
20年月日
注：1、以下情况需要填写本表：之前送审不通过的、之前答辩不通过的。在系统提交送审
论文前，经导师审核后。交学院分委会复核，复核通过后方可参加检测。
研究生学位论文修改情况说明
导师姓名
学生类别
专业
学位论文题目
学位论文修改情况：
（请认真对照历次评阅意见书中要求作出修改的意见、答辩委员会提出的修改意见、分委会预审提出的修改意见，逐条进行修改情况说明。如表格不够，可另附页）
研究生签名：
20年月日
导师审核意见（请说明指导学生修改的情况，修改是否达标，对学位论文的评价等）：
2、本表双面打印，一式两份，1份交研究生院学位办，1份交学院存档。
中南大学研究生学位论文修改报告书
是 □ 否 □
专家组姓名：
年 月 日
注：评审结论为A、B的，本表由二级单位留存备查；评审结论有C、D、E的，本表一式二份，一份存二级单位，一份存校学位办。保存期至少为学位授予后五年
附件5
中南大学研究生学位论文修改报告书
姓名
学号
培养层次
专业
研究方向
二级单位
指导教师
学位论文题目
论文修改情况说明（需针对评阅人意见逐条修订或做出相应说明）
申请人（签名）：
修改时间： 年 月 日
导师Leabharlann 意见研究生是否已根据评阅人意见对论文逐条修订或答复：
是 □ 否 □
导师签名：
年 月 日
专家组评审意见（评审结论为A、B的，忽略此项）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20 年 月 日
学院分委会复核意见：
经查，该生学位论文已按要求修改，□同意，□不同意参加相似性检测，检测通过方可安排送审。
分委会主席签名（学院公章）：
20 年 月 日
注：1、以下情况需要填写本表：之前送审不通过的、之前答辩不通过的。在系统提交送审
论文方可参加检测。
2、本表双面打印，一式两份，1份交研究生院学位办，1份交学院存档。
研究生学位论文修改情况说明表（送审前）
学号
姓名
所在学院
导师姓名
学生类别
专业
学位论文题目
学位论文修改情况：
（请认真对照历次评阅意见书中要求作出修改的意见、答辩委员会提出的修改意见、分委会预审提出的修改意见，逐条进行修改情况说明。如表格不够，可另附页）
研究生签名：
20 年 月 日
导师审核意见（请说明指导学生修改的情况，修改是否达标，对学位论文的评价等）：