质量ppm计算方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对制程PPM的计算方法有点疑惑:
如果某产品有五道工序,每道工序都会产生不良,如何计算制程PPM(要的是一个PPM,而不是各道工序的PPM)
1. 五道工序的的不良数累加,然后除以最终合格数。
2. 五道工序的的不良数累加,然后除以每道工序合格数的和。
3.每道工序的不良数PPM累加的和除以五。
哪一种较好!或者你们使用的是哪一种
你这个做法本来就不科学。我不提倡任何一个统计方法。
ABCDE五个工序的PPM最好不要用一个表现
算产品一次直通率吧:
我想应该是,第一工位的PPM=第一工序不良品数/投入生产总数;
第二工位的PPM=第二工序不良品数/(投入生产总数-第一工序不良品数)
.......
......
.......
以此类推,算出第三、四、五工位的PPM值;
然后该制程的PPM=第一工位的PPM*第二工位的PPM*第三工位的PPM*第四工位的PPM*第五工位的PPM
各位大侠,对于检验过程中的SPPM计算,每个公司都有自己的一套方法。但我提出以下意
见,请各位指教:
1、进货检验发现的不良作为不良品的一部分,比如抽检发现一件,要求供方进行分选,所有供方选出的件均作不计算不良的一部分。
2、生产线上发现的供方不良也是计算SPPM的一部分,而不是作为内部的PPM来计算。也就是说总的SPPM=(进货不良+生产线不良)/进货总数*1000000。进货不良包括供方分选的数量。
这样合理吗大家是否有好的计算方法。
进料检验的不良品就包括上面的两种,发现不良,供应商来筛选也是要计入不良,因为要根据数量和其影响程度来制定改善措施和计划的.
生产线上的不良,如果确认是原材料问题,那么也是计算在内的,这样才能体现出供应商整批次的质量情况,这样对供应商的表现评估很重要,所以SPPM=(进货不良+生产线不良)/进货总数*1000000
我们公司是做汽车配件的,和主机厂有三包的协议:自用户购车日起2年内或行程3万公里内的故障件可以退货。因此每个季度都会有部分三包的退货回来,大部分是1-2年前的产品。因此在计算客户退货 PPM值时比较困难。因为有时装配线上也会有小部分故障件退货。刚开始时我们只计算装配线的退货PPM,每次都小于100。第一次预审时审核员不相信,认为我们做假,要求加三包退货的数量。但我们认为把1-2年前的不良品加线上的退货除于现在的交货数量来计算PPM,反映不了企业目前的质量水平。
想单独把这块列出来考核计算,不知各位有什么良策
分为零公里和千台故障率,凡是在顾客那里没有流出市场的,计算零公里,凡是流出市场的,计算千台故障率
那你大概按照时间段统计,
一两年前的质量能力和相对应的三包退货量,去评估预测现在的相对三包退货量,那样整个的不良就知道了,质量能力也就知道了,不过带有估计的成分
可以引入初期12、初期24的概念,当然在线上发现故障的就是0公里咯,这几个指标很好用的。我们公司都这么用。附带解释一下,初期12是指售后产品一年内发生的故障情况;初期24就是售后产品两年内一年以上发生的故障情况,当然可以根据公司实际情况时间段可以分细一些。
我们现在的售后退后比较乱,对退回件进行责任判定,结果顾客现场操作问题导致的退货占主要部分,真正是供应商和我们自己问题导致的退货仅占45%,这时用退货数量/销售数量显然不是很准确,用非顾客原因导致的退货数量/销售数量算PPM值不能真实的反映退货PPM 对下步工作情况不利。大家讨论讨论怎么计算合理
这有点不好统计,要知道,实际统计的东西,是拿不出手的.即使是顾客造成的.权衡利弊,你还是用现在的比较好.当然也要灵活!
这个和普通的PPM计算不一样,很多公司现在都是用滚动累计不良数量和销售数量/生产数量来看.
假如产品销售时间比较长(半年以后) 同时这个累计周期也要看产品的保修时间,这样一分二会比较好一些.