美国最著名的刑辩律师给年轻律师的32条忠告和建议-推荐下载
美国律师经典辩护词（1）
美国律师经典辩护词（1）一段美国律师为一个被车撞死的小男孩的辩护词这是伟大的当代辩护大师梅尔温贝利在１９７５年伊万斯法官主审的一件交通事故诉讼案中，面对１２名陪审员，用略带沙哑的语调为一名６岁孩子做出的尾声辩论（案中这名６岁的小孩正在校园里与他的同学打球。
学校四周的街道上都停满了汽车。
由于用力过猛，球被扔到街上，这位小孩像箭一般的紧追了出去。
）陪审团的先生们和女士们，这个孩子是如此的柔弱幼小。
因而满脑子想的是世间最重要的事情——把球尽快地弄回来，他想整个世界都在静静地等待着他去捡球，并会小心翼翼地不使他受到伤害或者不使他失去幼小的生命。
以后，他会得到更多的评判，但让我们感谢万能的上帝，他赐予每个孩子一个还用不着面对生活现实的生命阶段，在此阶段他童稚般的笃信世界的善良。
在你们被选任陪审员时，在资格审查中，我曾问你们，是否碰到过一个小孩突然跑到你们的汽车前面的情况，还记得此事吗？当时许多人举起了手。
接着我问了下一个问题，也是最为重要的问题：你们中有谁轧倒了这个小孩吗？没有一个人举手！你们知道留心小孩，你们倍加小心，你们的速度如此适中，你们是如此善于控制汽车以至于在碰倒或者轧倒那个孩子之前，车就已经停下了。
但被告并非如此。
他并没有你们表现出来的那种小心谨慎与苦心，当他停下车，只身走回来时，一个小孩已躺在马路上，生命的光泽从他的眼睛里消失了——永远地消失了！这个孩子还没到选择职业的年龄。
我们不知道他将在我们的社会上从事什么职业。
他也许会当一名卡车司机或者其他的普通劳动者——哪种职业都是维持生计的体面手段。
他也有可能成为一名律师，挣的钱跟代理被告的这些大律师一样多——我们是多么希望他们站在我们一边，可他们对你们所作的案情描述又会是多么的迥然不同！他也许会成为一名医生，也许会在某个不幸的日子，站在一个你们心爱的人的床前。
尽管你们心爱的人已经奄奄一息，可他也许能够作为万能的上帝的使者，把健康、力量和生命留给这个你心爱的人。
律师职业生涯人物访谈报告
律师职业生涯人物访谈报告目录一、内容概览 (2)（一）访谈背景与目的 (2)（二）访谈对象介绍 (3)（三）访谈内容与方法 (4)二、律师职业生涯概述 (5)（一）律师职业的发展历程 (6)（二）律师行业的现状与未来趋势 (8)（三）律师职业的核心价值 (9)三、访谈对象职业生涯回顾 (11)（一）个人背景与早期经历 (12)（二）职业选择与定位 (13)（三）关键职业转折点与决策分析 (14)四、律师业务实践经验分享 (15)（一）案件类型与特点分析 (17)（二）办案流程与技巧 (18)（三）客户沟通与关系维护 (20)五、律师专业发展与成长路径 (21)（一）持续学习与知识更新 (22)（二）专业领域拓展与深化 (23)（三）职业规划与目标设定 (25)六、律师职业道德与社会责任 (25)（一）律师职业道德规范解读 (27)（二）律师在社会责任中的角色担当 (28)（三）案例分析与反思 (29)七、律师行业面临的挑战与机遇 (30)（一）行业竞争与人才流失问题 (32)（二）法律政策的变化与影响 (33)（三）新兴业务领域的拓展机会 (35)八、结语与展望 (36)（一）访谈总结与感悟 (37)（二）对律师职业发展的建议 (38)（三）未来律师行业的发展趋势预测 (39)一、内容概览这份访谈报告聚焦于一位律师的职业生涯经历，旨在探索律师行业的风貌、发展趋势以及职业生涯规划。
通过深入访谈，我们试图揭示这位律师在从踏入这一行业到成为一名专业人士的旅程中所积累的智慧和经验。
职业选择：这位律师为何选择法律职业？是出于对法律的理解与兴趣，还是其他原因？他们的职业规划是如何形成的？学习与成长：如何从一名法律学生成长为一名合格的律师？学习过程中有哪些挑战和收获？执业经历：这位律师从事的是哪一领域的法律工作？他们在工作中遇到过哪些难忘的案例和挑戰？如何平衡工作与生活的节奏？行业趋势与展望：他们对律师行业未来的发展趋势以及对年轻律师的建议是什么？（一）访谈背景与目的为了深入了解律师职业生涯的实际操作与系统性知识，本项目特设计了系列人物访谈，旨在收集不同类型律师的职业经验、工作方法、行业洞察力以及他们对律师行业未来发展的个人见解。
法律人必看的书籍
法律人必看的书籍法律人必看的书籍有哪些呢?下面是店铺精心为您整理的法律人必看的书籍，希望您喜欢!法律人必看的书籍1、《通往法治的道路——社会的多元化与权威体系》本书是中国当代著名法理学家季卫东教授论述中国如何通过法治重新塑造的权力结构和权威体系，构成一种普遍认同的秩序和制度模式的力著。
中国正通过法治走向民主，并随着世界经济重心的转移和社会结构的转型而进入一个全新的文明时代。
2、《法庭上的心理学》本书由19个案例剖析组成，将心理学方法科学地应用于整个司法过程中。
本书所彰显的心理学应用路径和前景已不局限于法官对生活积淀和人生经验的零星积累和不自觉运用，而更加侧重于专业化知识体系的构建及其与司法实践的能动联结。
本书中的法官们找到了一把既解“法结”又解“心结”的钥匙。
他们不仅是精通法律、对案件明察秋毫的法官，同时也是熟谙心理学、对当事人内心洞若观火的国家二级心理咨询师。
本书的实例不仅凝聚了法官对公正司法的执着追求，亦饱含了他们尊重生命与人格，情法交融的人文情怀;不仅为法官化解矛盾纠纷提供新的视角，亦可以作为对普通群众进行的诉讼心理学和应用心理学知识普及。
3、《1954年宪法制定过程》宪法生长于历史之中，不同文化与传统孕育着不同模式的宪法形态。
宪法的历史浓缩着一个民族追求正义与自由的精神，记载着民众的欢喜、痛苦与艰辛。
作为国家独立与尊严的象征，拥有一部令人自豪的宪法乃是现代国家理性的标志。
一部宪法的诞生伴随着文化、政治与社会的相互博弈，讲述着制宪者们的智慧与民众的生活。
对待制宪史，我们需要以理性与客观的立场探求制宪背后的价值与事实，以宽容的哲学评价历史上的宪法和制宪者们付出的努力。
《1954年宪法制定过程》以1954年宪法诞生的档案资料的实证分析为基础，以宪法社会学的方法，力求客观地展现宪法诞生的背景与制宪的具体过程，探求1954年宪法的历史地位与时代精神，梳理中国宪法发展脉络与内在逻辑，为客观地解释中国宪法的历史正当性提供事实与分析框架。
致年轻律师的信
我尽可能地通过阅读去了解那些已经仙逝的偶像。在我上学的时候，法律人的传记大多像是为圣人作传。我成长在一个为大多数公众人物歌功颂德的时代。当时，克莱伦斯·丹诺在《为救赎而辩》（AttorneyfortheDamned）中被美化。奥利弗·温德尔·霍姆斯在《来自奥林匹亚的美国佬》（YankeefromOlympus）中被塑造成一个光辉的形象。托马斯·莫尔（ThomasMore）则成了歌剧《公正的人》（AManforAllSeasons）中的男主角。
选。如果在同样条件下停止计票的结果是戈尔当选，那么他们绝不会这样做。如果不相信，可以思考下面这个法学院模拟案例。假设在这次选案发生前的六个月，一千名最杰出的宪法学教授、最高法院律师和报道高等法院新闻的记者们已经获知佛州案的大致案情，唯一的不同是，没有提供当事人姓名和他们所属的党派。
在他的书中，科万写道，法学院并不传授行贿这样的技巧。对于这一点，我在评论中对此表示赞同：
我们之所以不在法学院里教这样的技巧是因为它们不应是律师使用的手段。它们事实上也许是革命者或其他体制外人士使用的手段，他们为达到目的甚至可能通过革命的方式使其正当化。但作为从事法律工作的律师，无论面对怎样的挑衅，都不能运用这样的手段。律师可以去抱怨、揭露或者谴责对手的腐败行径。甚至只要理由正当，对方的行
<致年轻律师的信>
第一部分 1.敌亦是学问
4莫做最擅长之事
5千万不要临终抱憾
6不要遵循"现成的"建议
我心目中曾经的法律英雄包括克莱伦斯·丹诺（ClarenceDarrow）、奥利弗·温德尔·霍姆斯（OliverWendellHolmes）、路易斯·布兰代斯(LouisBrandeis)、菲利克斯·弗兰克福特（FelixFrankfurter）、雨果·布莱克(HugoBlack)、威廉·道格拉斯（WilliamO.Douglas）、瑟古德·马歇尔(ThurgoodMarshall)以及威廉·布伦南（WilliamBrennan）。此外，还有大卫·拜兹隆（DavidBazelon）和亚瑟·古德博格（ArthurGoldberg）两位法官，我曾为他们做过书记员。我在耶鲁时的几位法学教授以及哈佛的几位年长同事也位列其中。我曾经希望自己成为像这些法学巨擘一样的人。在我成长的社区和家庭环境里鲜有法官或律师。我清楚地记得曾请求移民到美国的奶奶把我介绍给她的朋友拜伦考夫法官。她问我为何要见拜伦考夫法官。我告诉她，因为他是法官。奶奶大笑，她说拜伦考夫是个屠夫。"那你为什么总是管他叫法官呢？""因为他就叫这个
律所合伙人：“你可以这样成为我”
律所合伙⼈：“你可以这样成为我”如果现在有⼀个机会可以对话律所合伙⼈，你最想问他/她什么呢？关于这个问题巧克⼒马问过很多同学，他们的问题有关考证、晋升、跳槽……甚⾄还有⼈来问：⼊职时合伙⼈告诫要脚踏实地，可半年后⾝边的律师们都越来越浮躁？⽽说到底，同学们的问题⽆外乎都在问——“我需要怎么努⼒才会成为你”。
但其实艾伦·德肖维茨(美国最著名的刑辩律师，哈佛⼤学法学教授)在《给年轻律师的⼀封信》中就有提过，“真正独具魅⼒的⼈是⽆法模仿的……只是要意识到相互的差异，你有你的思想、经历和侧重点，从他⼈的经历和思维⾥吸取经验，充实到你的独⼀⽆⼆的⼈⽣当中。
”那初⼊职场的法律⼈要怎么学习和成长成为独⼀⽆⼆的⾃⼰呢？职场技能篇使⽤英语⼯作的能⼒。
@何侃律师，君合合伙⼈我没有在海外留学的经历，和众多有着类似背景的中国法学院学⽣⼀样，在校内的英语学习主要以通过考试和获得证书为⽬的，⾃⼰的能⼒与实际⼯作中的要求相去甚远。
当时在起草⽂件时会犯⼀些基本的语法错误，更不⽤说以地道的英⽂表达了。
可以说，当时的起点⾮常低。
后来，我通过很长时间的努⼒才迎头赶上。
我主要采⽤的⽅式就是和英语好的合伙⼈紧密⼯作，反复研读各种样板⽂件，把合伙⼈的修改版打印出来放在⼀个固定的⽂件夹我主要采⽤的⽅式就是和英语好的合伙⼈紧密⼯作，反复研读各种样板⽂件，把合伙⼈的修改版打印出来放在⼀个固定的⽂件夹克服这个障碍的唯⼀⽅法就是在实战中逼着⾃⼰不停地使⽤英语。
相反⾥不时回顾。
⾥不时回顾。
这样三、四年后，就基本能够达到⼀个中上的⽔平了。
可以说，克服这个障碍的唯⼀⽅法就是在实战中逼着⾃⼰不停地使⽤英语。
地，我周围也有英语本来⾮常好的学⽣，后来因为在⼯作中根本没有使⽤英语的机会⽽慢慢地将这个技能荒废了。
律师的⽅式思考和⼯作的能⼒。
@何侃律师，君合合伙⼈同样地，受限于中国法学院的教育体制，我们在法学院的学习主要以固化的知识点为主，在分析、推理、思辨和表达⽅⾯的训练很⽋缺。
给青年律师的71条成长建议：法律人的真诚分享
给青年律师的71条成长建议：法律人的真诚分享以下文章来源于温度法律圈，作者可可爱爱的分享诉讼经验，交流法律实务，传递温度，共同成长！本文来源：温度法律圈公众号我们整理出来的71条青年律师成长经验和建议，近万字的执业箴言，归纳分为「职业态度篇」「办案经验篇」「日常积累篇」「执业风险篇」「职业选择篇」五大板块，分享给各位法律同行参考借鉴：第一部分：职业态度篇01.千万不可带着“情绪”（包括对抗性情绪、消极抵触情绪等）去工作，一旦工作时带入了“情绪”，不仅可能会影响工作质量、工作效率，而且这种“情绪”带来的负面后果还会反噬到自己身上，恶性循环下去。
工作过程中，我们一定要找到排解自己情绪的合理途径和方法。
02.要想进步得快，不能止步于完成合伙人交代的任务。
如果说合伙人交代的任务是1，那么0.9是不合格，1是合格，但是不能止步于1，而是争取做到1.1、1.2也就是说，每一个任务，除了完成以外，还要再多想一步，再多做一步，比如合伙人交代的任务是做某类某地域案例检索，完成这个事情比较容易，那么在此基础上，扩大检索范围，对不同地域的审判结果有对比性认识就是1.1，对于案例检索背后的审判逻辑和背景的深挖就是1.2，如果能结合到案件中来，通过案例检索有了自己对案件的看法，甚至就做到了 1.3，长此以往，合伙人会对你的观点有认识。
如果你的观点不成熟，纠正你就是你的进步，如果你的观点被采纳，梳理自信并被合伙人认可，机会就会越来越多，成长就会越来越快。
03.在实习期间，千万不要害怕犯错，尤其不要因为已发生的错误陷入过度的自我否定。
犯错误不可怕，可怕的是犯错后不去归纳总结“如何避免下一次犯同类错误的经验与方法”。
04.除非遇到了真正愿意带你教你的师父，否则一定记住“律所不是学校，而是职场；发工资的叫老板，不叫老师”，尽管这么说有些扎心，但是大概率遇到的都是老板，而不是老师，所以要有一个心理预期。
05.职场同事就是同事，注意保持一定的距离。
米兰达规则（米兰达宣言）
米兰达规则（米兰达宣言）展开全文什么是米兰达规则？米兰达规则(Miranda Rule)包括两个方面的内容：一、沉默权。
这已为世人所共知，并成为保护犯罪嫌疑人基本人权的强有力的工具。
沉默权，即对提问可以不回答，从而减少和避免刑讯逼供、诱供或惧于强权的假供，是当今世界各国普遍确立的无罪推定原则下犯罪嫌疑人拥有的一项重要权利，它肯定了犯罪嫌疑人不得被迫自证有罪；二、获得律师帮助的权利。
嫌疑人个人的力量不足以保证讯问的“正常”进行，律师的参与对讯问程序的合法有效起到监督保证作用，在一定程序上是必不可少的，因此对无力聘请律师的，应由政府免费提供，以确保法律面前人人平等。
米兰达规则的起源－米兰达案米兰达一案源自凤凰城警察局地下室一间地牢似的讯问室。
埃内斯托·米兰达是名有前科的中学退学生，因于一周前强奸一名未成年少女而被捕。
她事后发现了他的1953年帕卡德(Packard)车，辨认出它属于那个让她搭车，开往沙漠后将她奸污的男子。
他离开她时说了，“为我祈祷。
”从1963年3月2日天一亮，警员们就轮番盘问这年轻的墨西哥裔美国人。
他们的目的：供词。
德布斯先生如今是凤凰城一名出众的辩护律师。
那天晚上，他是呆在警察局的探员之一。
他现在不怎么记得那嫌疑人。
“他是个小个墨西哥小子。
在那个年头，他就是那样一个无足轻重的人。
”然而，德布斯倒是记得他的同事使用了一切允许的手段，从“唱白脸和唱红脸”的软硬兼施到以把种种罪名加在他头上相威胁。
“我记得我们几个人对他连续讯问，”他说。
“我们拼命使他供认。
过了片刻，他招了。
我想，坚持就是胜利吧。
”米兰达最终在书面供状上签下字。
法庭上，警方承认没有告诉他有权获得律师或提醒他可以不回答警方的提问。
多年以后，米兰达会这么说起那天：“从头天晚上我就没睡一点觉。
我累了。
我刚下班，他们就把我抓走进行盘问。
他们先提到一项罪名，后来又提到另一项，他们认定我就是那个人。
”埃内斯托被判有罪，刑期20至30年。
大法官罗伯茨的毕业演讲：交点噩运，别做自己（中英对照全文）麦读人物
大法官罗伯茨的毕业演讲：交点噩运，别做自己（中英对照全文）麦读人物约翰·罗伯茨（John G. Roberts Jr），1955 年 1 月 27 日出生于纽约州布法罗市的一个中产阶级家庭。
1971 年考入哈佛大学，成绩优异，曾担任《哈佛法律评论》的执行总编。
1976 年，以第一名的成绩从哈佛法学院毕业，1979 年，在哈佛法学院获得法学博士学位。
约翰·罗伯茨于2005 年9 月由小布什总统提名，参议院批准通过，就任美国联邦最高法院的第 17 任首席大法官，成为美国两个世纪以来最年轻的首席大法官。
大法官罗伯茨与妻子简妮领养了一儿一女，他的儿子杰克·罗伯茨即将从位于新罕布什尔州的卡迪根山中学（Cardigan Mountain School）毕业。
7 月 3 日，约翰·罗伯茨在儿子的初中毕业典礼上进行了致辞。
致辞中，他没有提及任何关于法律或最高法院的内容，而是更多谈及孩子们的未来，甚至给出了「孩子们，我希望你们交点噩运」这样的建议。
但对于这番致辞，《华盛顿邮报》的评价是：首席大法官 Roberts 在刚刚结束的一期里，写了 8 份意见书和 2 份反对意见，但没有一份比他在一个雨天学校里的毕业演讲更有意义。
普通人会说，孩子我祝你好运，罗伯茨说，我希望你们交点噩运；一般鸡汤讲，你要做自己，罗伯茨讲，你们不应该做自己。
而最让我感动的，是作为美国「最聪明的脑袋」，他教给这个贵族寄宿制学校孩子的，是到新学校后，要记住扫地员工的名字表示尊重，要写信给初中的老师表达感激。
又到了一年一度各位师长致辞刷屏的毕业季，美国最高法院首席大法官的这番演讲，确实有点与众不同。
在一个微妙的意义上，平民高校鼓励向上走，贵族学校则在鼓励向尘土里看。
附上虎皮妈翻译的中英对照全文，希望对大家能有所启发。
感谢大家。
Thank you very much.有人说，雨点，就像来自天堂的彩屑，所以这个早晨，即使天堂也在为我们庆祝，共同加入我们这个非凡的毕业典礼。
《波士顿法律》经典语录
《波士顿法律》经典语录（第四季）王荣洲【学科分类】其他【出处】本网首发【摘要】《波士顿法律》是目前为止美国最经典的律师剧。
本文是由王荣洲律师整理的《波士顿法律》（第四季）部分经典语录及感想。
【关键词】语录【写作年份】2011年【正文】《波士顿法律》是目前为止美国最经典的律师剧。
下面是由王荣洲律师整理的《波士顿法律》（第四季）的部分经典语录及相关感想：1.Sack：我们从事的是法律职业，这是一个谨慎、保守、理智和谦逊的职业。
（法律职业是一个谨慎、保守、理智和谦逊的职业。
我们的一言一行都要符合这样的标准。
更多的时候不需要冒进；相对于创新有时候保守更重要；不要让情感代替理智；不要那么狂妄要谦逊。
）2.Sack：你是知道的我不想别人挑战我的想法。
（不立威不总以服众。
Sack来管理这么大的一间律师事务所，不希望它像自由市场一样，所以一来他就需要树立自己的权威，不想任何人挑战自己的权威。
）3.Denny：每次人们不让我当回事的时候，我总会让他们惊奇。
你懂吗？Sack：我不懂，让我惊奇吧！（所有人都以为Denny老了，包括Alan也是这么认为的。
毕竟他已经70几岁了，而且经常做一些非常荒唐的事。
当所有人都质疑Denny的时候，这时候就激起了Denny心中的伟大，每当这时他总会让所有的人惊奇。
人们总是忘了他是谁？他是Denny Crane，一个传奇，一个不败的神话。
）4.Clarence：我不知道你为什么来这里，或许是来把这个所变成一个……Sack:这里像是一个律师事务所吗？Clarence：我理解你想把这里变成一个慎重、保守、理智和谦逊的律师事务所，但在这里遍地都是这样的律师事务所，就想在纽约一样。
我很多法学院的同学都在这样的律师事务所工作。
他们都有一个共同点：就是他们不开心。
这里工作却很不一样，这里的人从不担心他们自己。
有的律师喜欢怪跳；合伙人与一般律师之间有时会发生一点性关系；还有两个律师每天都要抽出5分钟时间在阳台上祝福他们之间的友谊……我们不想成为同其他律师事务所一样的律师，被所谓理性、谦逊的方式所束缚。
送法学生的书冷门
送法学生的书冷门《中国法律与中国社会》：《中国法律与中国社会》可看作是法律人与非法律人的必读经典，社科常识读本。
图书主要的目的在于研究并分析中国古代法律的基本精神及主要特征。
中国古代法律的主要特征表现在家族主义和阶级概念上。
二者是儒家意识形态的核心和中国社会的基础，也是中国法律所着重维护的制度和社会秩序。
《不知死，焉知生》：本书是日本首席法医上野正彦销售65万册的畅销作品，作者将60年法医生涯浓缩成43个真实故事，用质朴却不失风趣的文字，为我们呈现出一幕幕与死亡相关的悲喜剧，深深打动了无数人：被残忍杀害的小孩子眼中最后的景象，被子下被冻死的老人临终前的孤独，用身体做盾牌保护爱子的伟大母爱。
这就是拥有2万次医检经验的原东京都监察医务院长眼中生命的尊严，请让作者为你讲述这些生与死的故事。
《论法的精神》：这本书是18世纪法国思想家孟德斯鸠所著，被誉为是法学领域的一部巨著。
在这本书中，孟德斯鸠探讨了政治、法律、道德等多个领域的问题，通过对于这些问题的探讨，孟德斯鸠揭示了自由、平等、人权等现代法治精神的本质。
同时，这本书也是我们了解西方现代法治思想的重要途径。
《法律与道德》：这本书是20世纪美国法学家罗斯科·庞德所著，主要探讨了法律与道德之间的关系。
在这本书中，庞德认为法律与道德是相互联系、相互影响的两个领域，法律需要通过道德的判断来保障社会的公正和正义。
同时，这本书也探讨了法律与道德在实践中的运用和发展，为我们理解法律和道德的本质提供了重要的思路。
《西窗法雨》：本书以亲切家常、平和幽默的手法漫谈西方法律文化，对似乎是信手拈来的法律现象材料进行点拨评说，说的是西方法律文化现象，却时时启蒙着中国人的法律意识和法治观念，不着痕迹地调动着读者的思维，去思考中国的问题。
文章短小、精彩，通过讲故事的方式使读者在不知不觉中领略作者颇为尖端、颇为前沿的研究心得，在这样的论说里，进入法律的智慧天地，享受智慧的乐趣。
给年轻律师的32条忠告和建议
给年轻律师的 32 条忠告和建议一份不错的敌人名单，往往是一个人正直勇敢的标志。
敌意有时是在在所难免的。
所以一定要仔细斟酌你的敌人，弄清你希望谁来喜欢你，谁来厌恶你。
通过了解一个人的敌人，我们至少可以对他略知一二。
2.莫做最擅长之事需要选择一门职业，或在一门职业中选择一个领域，在才干和满足感之间寻求最佳平衡。
选择的结果应该是每天都会为你带来挑战，而且让你一觉醒来就亟不可待地去迎接挑战。
被授予一项地位显赫的职务固然令人欣喜，甚至有助于职业发展，但除非它在你当时的人生阶段非常适合你，否则接受一项任务就是严重的错误。
3.慎重选择偶像没有偶像，也不要崇拜偶像。
你可以去仰慕有可敬之处的人们，但要明白，人人都有缺点，有些人的缺点还要更多一些。
法律不是一个完美的专业，不牺牲某些原则往往难以取得成功。
因此，所有的执业律师，以及该行业中的其他大多数人士，必然是不完美的。
2.激情点亮人生激情是原动力，专业性则是完成任务的手段。
即使这个手段要求客观、超然，激情仍可以激发出运用该手段的最佳方式。
成功的律师可以有选择、有节制地将激情作为辩护的工具。
但不要滥用激情，否则它就会像喊着“狼来了的孩子一样，自损效果。
5.千万不要临终抱憾现实中的人生之路上并没有醒目的岔路口，它们只是在人们已来不及返回时才表现为岔路口。
重要的岔路口是那些仍然在我们面前的。
我们必须吸取之前的经验教训，学会识别它们。
生命就是一场冒险，没有命中注定的事情。
我们都会犯错误，因做过或没能做过的事情而遗憾。
最值得期待的就是从中吸取经验，不被错误的选择所折磨。
要弄明白何种情况最适合作为一个独特个体、拥有特定需求和品位的你。
并不存在人人都适合的职业道路。
作为实现另一个目标的手段，而在有限的时间段内做别人的工作，这本身并没有生命错。
但一定要有退出策略和一张时间表，以免因为惰性和其他法律职业所不具备的诱人薪水和人力支持而深陷其中，不能自拔。
7.不要让发财梦束缚手脚除非你坚定地倾向于不断提高的高品质生活而不是理想中的职业，否则不要让财富阻碍你作出贫穷时本可以作出的牺牲。
刑辩三人谈：刑辩业务核心技能_笔记
《刑辩三人谈：刑辩业务核心技能》阅读笔记目录一、书籍概述 (2)1. 书籍背景及作者简介 (2)2. 书籍内容概览 (3)二、刑辩业务核心技能解析 (4)1. 案件分析与策略制定 (6)1.1 案件事实梳理 (7)1.2 证据收集与评估 (8)1.3 策略制定及应对方案 (10)2. 辩护技巧与口才表达 (12)2.1 辩护思路的清晰表达 (13)2.2 法律条文的精准引用 (15)2.3 庭审中的应变能力 (15)3. 客户关系建立与维护 (16)3.1 客户沟通与信任建立 (18)3.2 风险评估及告知义务 (18)3.3 客户关系维护与转介绍 (19)三、案例分析与实践应用 (21)1. 典型案例解析 (22)1.1 案例分析的目的和意义 (24)1.2 典型案例介绍及解析 (25)1.3 从案例中学习刑辩技能 (26)2. 实践应用指导 (27)2.1 庭审实战模拟 (29)2.2 辩护文书撰写 (31)2.3 经验总结和反思 (32)四、行业趋势与展望 (34)1. 刑事辩护行业的发展现状 (35)1.1 市场规模和增长趋势 (36)1.2 行业热点和难点问题 (37)1.3 发展趋势预测 (38)2. 刑辩律师的角色定位与能力提升 (39)一、书籍概述《刑辩三人谈：刑辩业务核心技能》是一本关于刑事辩护业务的专业书籍，旨在为从事刑事辩护工作的律师和法律工作者提供一套系统化、科学化的刑辩业务核心技能培训体系。
本书通过对刑事辩护业务的深入剖析，结合丰富的案例分析，总结出了一套行之有效的刑事辩护方法和技巧。
全书共分为六个章节，涵盖了刑事辩护的基本理论、证据收集与分析、案件调查与辩论、诉讼策略与技巧、法律适用与裁判文书撰写以及刑事辩护团队建设等方面。
通过阅读本书，读者可以全面掌握刑事辩护业务的核心技能，提高自己的辩护水平，更好地为当事人提供专业的法律服务。
1. 书籍背景及作者简介《刑辩三人谈：刑辩业务核心技能》是一本关于刑事辩护业务的深度探讨与专业指导的著作。
《林肯律师》电影解说文案
《林肯律师》电影解说文案赛尔是一位刑事辩护律师因为他总是在他的豪华林肯车里工作所以人们称他为林肯律师作为一个很有职业道德的人一个有能力愿意接受任何人的律师赛尔的客户大多是毒贩和黑帮而他也不负所望总是巧妙地利用法律漏洞证明自己的客户无罪赛尔为罪犯辩护的行为引来了检查员的冷嘲热讽他质问赛尔如此助纣为虐良心就不会痛吗但是赛尔心中的司法精神是宁愿放过一千个坏人也不要冤枉一个好人他曾接过一个案子他的当事人残忍地把前妻杀害了但是检察官和警察却合谋伪造证据把两个未破的案子归咎于他的客户这种司法体系他无法恭维这一天一个保释出来的朋友给赛尔介绍了一笔大生意富二代罗伯特被控强奸和持械伤人罪希望赛尔能接下这个案子赛尔去拘留所见到了当事人路易期罗伯特的情绪很激动一直说自己委屈经询问得知罗伯特在两岁的时候父亲就去世了一直和母亲住在一起一起经营生意罗伯特自称清白没有犯罪记录最多只有一些停车罚单在初审时赛尔为罗伯特争取到了保释机会保释金一百万另外法官要求罗伯特带着脚踝追踪器事后赛尔从罗伯特的家庭律师处得知其实这次是罗伯特点名要赛尔做他的辩护律师的紧接着赛尔和搭档弗兰克去向罗伯特了解案情经过赛尔首先让罗伯特做好签订认罪辩诉协议的准备因为就目前来看公诉方放弃控告是不可能的罗伯特态度很坚决他强调自己是无辜的他要求赛尔为他做无罪辩护否则就没必要谈下去了赛尔看到罗伯特言之凿凿不像撒谎便让他讲讲事情的来龙去脉罗伯特表示案发当晚他在一个小酒吧喝酒看到受害人小娜正在和一个男人聊天不一会小娜过来递给他一张餐巾纸上面写着小娜的住址并表明10点后有空罗伯特早早等在小娜的住处外面直到之前那个男人开车离去后他才去敲小娜的房门谁知他刚进人屋内就遭到袭击被打倒在地警察过来时他还尚未完全清醒所以他根本没有对小娜施暴定是小娜把血擦到他的手上从而陷害他弗兰克是名私家侦探他通过关系从警察手里拿到了现场取证资料和小娜的笔录但小娜的讲述和罗伯特的大相径庭小娜声称当时她独自在家罗伯特闯进屋内对她施暴还拿出了匕首小娜奋力反抗拿起酒瓶将罗伯特击晕才得以脱险警察的勘察记录上显示房间走廊到楼梯间确实有过激烈打斗迹象但据罗伯特所说小娜给他开门时只露出了左半边脸赛尔由此推测也许小娜的右半边脸早已有伤开门时才故意遮挡了受伤的半边脸等到罗伯特进门后突然从身后袭倒了他罗伯特的家庭律师分析肯定是小娜看到了罗伯特的名车名表便设计陷害以此获得不菲的赔偿金赛尔拿出警方取证的匕首的照片给罗伯特看罗伯特很肯定地表示这把匕首不是他的在赛尔看来如果罗伯特没有任何隐瞒的话那这个案子就太简单了但弗兰克对罗伯特的感觉并不好他猜测也许是罗伯特和小娜议价不和恼羞成怒动手伤人赛尔反倒认为罗伯特是无辜的弗兰克从那家酒吧入手调查有了新发现酒吧在上个月刚好装了监控弗兰克花重金买下视频刻录成了光盘画面上显示小娜和另一名男子聊过后起身去了洗手间出来时她拿着写了字的餐巾纸递给了罗伯特这些情况和罗伯特所说不差弗兰克还查到小娜其实是名应召女郎在职业上小娜对警察撒了谎赛尔认为有了这份证据公诉方一定会撤诉因为所谓的受害者不仅是名应召女还主动勾搭罗伯特所以陪审团不会相信小娜是在威迫下被强奸的可当负责此案的检察官看过视频后并不打算撤诉因为他要指控罗伯特蓄意致命性侵犯按规定罗伯特该判七年赛尔看到检察官胸有成竹的样子意识到自己一定是忽略了什么重要的证据于是他把检察官给他的证据资料和弗兰克从警察手里弄来的那份进行了对比结果发现警察故意将现场发现的匕首照片给调换了目的是误导赛尔让赛尔掉以轻心以为检方没有足够的证据事实上现场找到的匕首是把定制的锯齿刀刀柄上刻着罗伯特名字的缩写还沾着受害人的血迹面对这些证据赛尔很难再相信罗伯特是被陷害的他气惯地责怪罗伯特竟对他隐了这么重要的事实罗伯特狡辩说当时赛尔给他看的照片上的匕首的确不是他的同时他仍然坚称他绝对没有伤害小娜他一直都有带匕首防身的习惯赛尔暂且相信了罗伯特的说法他再次翻看小娜受伤的照片时想起了他的另一位当事人马丁的案件那晚马丁在一名应召女郎的住处交易完离开后应召女遭人暴打然后被杀死马丁成了主要嫌犯但他向赛尔哭诉他是冤枉的可警察在马丁车里找到了一把匕首而且犯罪现场几乎没有马丁去过的痕迹如果马丁没有犯案为何打扫的一滴液体都没留下呢面对种种证据赛尔也相信了马丁就是凶手他劝说马丁签下认罪协议争取只坐15年的牢至少这样可以活下来马丁有点歇斯底里坚称自己没有杀人于是赛尔找来马丁的妹妹劝说着马丁签下了认罪协议赛尔发现两起案件中受害人都是右半边脸受伤而且伤痕极其相似他心中有了一个很不好的预感立刻去监狱见了马丁他记得马丁曾说过案发当晚在酒吧里看到受害人和另外一个男人聊过一会赛尔拿着几张照片让马丁辨认马丁认出当晚与受害人说过话的就是罗伯特但他已经不再信任赛尔能还他清白此时赛尔几乎可以断定罗伯特就是马丁案件中的真凶他将这个消息告诉了弗兰克负疚感压得他喘不过气来他不敢相信自己竞亲手将一个无辜的人送进了监狱当初他让马丁认罪保命还自以为帮了人家一个大忙赛尔决心一定要还马丁清白将真正的罪犯绳之以法但现在他是罗伯特的律师根据法律规定他不得做出对当事人不利的辩护否则将会失去律师资格证更糟糕的是就算他提供了当事人的犯罪证据也是不能被采信的赛尔终于明白罗伯特点名雇他的真正原因从一开始他就被算计了赛尔希望弗兰克能帮他找到证据证明罗伯特曾去过上一个受害者的住处赛尔回到家后没想到罗伯特正在等他此时罗伯特不再伪装他已经知道赛尔去监狱见了马丁索性交代了一切但就算赛尔知道了真相又能如何呢罗伯特还拿赛尔的女儿作要挟让赛尔好好帮他作无罪辩护然而让赛尔始料未及的是两天后弗兰克竟在家中被枪杀凶手连他的狗都没有放过赛尔悲愤不已他知道一定是罗伯特干的可警察查过放在罗伯特身上的追踪器数据显示他没靠近过弗兰克的住所赛尔处于崩溃的边缘他认为是他识人不明才害死了弗兰克第二天赛尔打开电话留言才得知弗兰克遇害前曾给他留言说找到了可以帮马丁出狱的证据这时弗兰克听到了门铃声便挂断了电话赛尔推测那位来客就是凶手他立即将这个消息告诉了查案的探员同时从探员口中得知杀死弗兰克的枪支是把点22口径的古董枪赛尔顿感不妙打开枪盒发现他的那把古董枪不见了尽管恨不得生吃了罗伯特但在法庭上赛尔依然保持着专业精神冷静地帮罗伯特辩护在第一次庭审结束后探员拿着搜查令搜查了赛尔的家因为他们查到那把古董枪登记在了赛尔的名下警察没有找到枪暂时无法拘捕赛尔但赛尔知道他必须加快实施自己的计划了他让助手逐个调查了检方可能会传唤的证人助手查到一个叫DJ的人此人精于作污点证人来换取提前释放现在被关在一处戒毒所赛尔一直帮助的一个女孩正好也在这个戒毒所于是他让女孩帮忙将有些话告诉了DJ再次开庭后检方传唤了受害人小娜出庭小娜承认对警方隐满了自己的职业也承认是她给罗伯特开的门当时是害怕警方不相信她从而让施暴者逃脱才撒了慌但在赛尔的潘清下小娜对于是否注意到罗伯特戴着名表开着豪车的情况出现了前后矛盾的说法接着赛尔又放出了小娜在酒吧主动勾搭罗伯特的视频这些证据足以表明小娜为了获得高额经济赔偿诬告了罗伯特这一轮庭审下来赛尔又占了上风最后检察官不得不传召了证人D]赛尔装作刚刚才知道的样子提出了质疑但又没有强烈反对检方临时传唤这位证人DJ在法庭上声称他和罗伯特在同一个拘留所待过他们还相互交流了各自犯的事当时罗伯特表示他给了一个j女应有的报应还自夸地说这不是他初次犯案了以前没事这次也会没事的甚至还讲述了杀害另一个女孩的细节那名受害者是夜总会的舞女身上有性感的蛇纹身赛尔指出DJ曾四次为公诉方指证狱友这种人的证言不足以为信这时赛尔的助手适时送进来一份资料据一篇新闻报导1989年DJ曾出庭指证一名狱友说狱友曾向他透露过其罪行由于他的指证狱友被判刑然而在狱友坐了8年牢后警方才查明其实罪犯另有其人因此陪审团有足够的理由相信DJ这次也做了假证甚至法私下中也责怪检察管不该找个曾将无罪之人送进监狱的骗子出庭作证检察官的行为已经涉嫌妨碍司法公正了最终公诉方只能撤消了对罗伯特的所有指控法官宣布罗伯特无罪当庭释放然而罗伯特刚走出法庭探员就以涉嫌另一起谋杀案给他戴上了手铐原来关于第一名受害者的细节都是赛尔通过戒毒所的女孩告诉DJ的赛尔作为罗伯特的律师无法揭露罗伯特的罪行便借DJ之口旧案重提成功引起了探员的注意虽然他知道警方没有足够的证据指控罗伯特谋杀但检察官是不会轻意放过罗伯特的另外赛尔也做好了防备罗伯特报复的准备他让司机帮忙给他找了把没有记录的枪支防身赛尔回到家里拿出刚刚收到的一张违停罚款单突然想起了什么于是又听了一遍弗兰克遇害前给他的电话留言赛尔意识到一定是弗兰克通过罗伯特的违停记录查到了什么赛尔的前妻是名检察官于是赛尔让前妻通知探员去查一查罗伯特的所有违停罚单同时前妻告诉赛尔一个环消息因证据不足罗伯特已被放了出来赛尔听后让前妻带着女儿速去姐姐家等他电话然后开车去了前妻那里紧接着罗伯特果然来了他不相信赛尔能一直留在这里赛尔表示直到罗伯特被执行死刑前他是不会放弃的正说着一群摩托党过来围着罗伯特就打赛尔以前为这些人做过辩护所以请他们来帮一点小忙并交待别打死了差不多就行晚上前妻传来好消息经探员调查马丁案中的受害者遇害当晚罗伯特在受害者的房子前面收到了一张停车罚单这意味着罗伯特一直在案发现场附近公诉方完全可以凭借这一点对罗伯特发起控告赛尔高兴的回到家但是看到罗伯特妈妈已经等候多时他警告对方赶紧离开没想到老婆婆突然朝他开了一枪罗伯特的母亲说其实是她杀了弗兰克赛尔听完后把枪拿出来击毙对方为好友报了仇好在赛尔伤势并不严重他很快就出院了司机告诉他马丁已经被释放罗伯特也被判了死刑无辜者终得清白让赛尔感到快乐和轻松当我们认为他找回了道义和良知时赛尔转头就接下一桩无关痛痒的涉毒案子他一点也没变还是那个钻法律空子为罪犯辩护意气风发的林肯律师。
这15本书,刑辩律师必备
14、《演讲的艺术》（第十版，中国版），外语教学与研究出版社2010年版。
作者：（美）史蒂芬·E·卢卡斯。卢卡斯是演讲学领域的国际权威学者，也是演讲与交流艺术的实践者，学术成就卓著。第一本著作《反抗的征兆：费城的修辞与革命（1765-1776）》获得美国传播学会1977年度金奖，并获普利策奖提名。
ห้องสมุดไป่ตู้
6、《刑事法判解研究》，人民法院出版社，定期分辑发行。
主编：赵秉志。赵秉志是当前中国刑法学权威学者，北京师范大学法学院、刑事法研究院院长，兼任国际刑法学协会副主席暨中国分会主席、中国刑法学研究会会长。
推荐理由：该书对典型的案例进行学理上的研究分析，对于提高律师的刑法理论功底，掌握经典案例的理论背景及理论推演都有极大的帮助。
推荐理由：本书主要是讨论刑事辩护的理论和实践问题，沿着刑事辩护制度的发展脉络，在对刑事辩护的一些基本概念、原则以及相应的理论问题进行探讨的基础上，同时结合刑事辩护实践中遇到的实际问题，详细谈论了刑事辩护的几种类型、各种类型的刑事辩护的思路和技巧，以及在刑事诉讼各个阶段的刑事辩护技巧，对刑事辩护的经验进行了总结和归纳，对中国刑事辩护理论的发展、对中国刑事辩护制度的改革，特别是对年轻律师的成长都是非常有益的。
推荐理由：刑事辩护律师必备的工具书目之一。最高人民法院刑庭每两个月会选择在认定事实、采信证据、适用法律和裁量刑罚等方面具有研究价值的典型案例，详细阐明裁判理由，为刑事司法工作人员处理类似案件提供具体的指导和参考。阅读最高院的刑事审判参考可以了解最高院的刑事司法指导思想的态度与方向。
5、《刑法罪名精释》（第四版），人民法院出版社2013年版。
9、《胜者为王:与您分享如何赢在法庭》，中国法制出版社2008年版。
致年轻律师的信读后感
致年轻律师的信读后感
《致年轻律师的信》作者艾伦德肖维茨是美国当代著名的刑事辩护律师，他曾在辛普森案、克林顿绯闻弹劾案、五角大楼秘密文件案等美国当代备受瞩目的案件中担任辩护律师，是美国家喻户晓的律政明星。
风靡全球的美国律政神剧《波士顿法律》（Boston Legal）中男主角Alan Shore据说就是以德肖维茨作为原型设置的角色。
我们脑海中的律师形象大多来自影视剧。
他们能言善辩、口齿伶俐、追逐正义、收入颇丰，活跃在社会的上流阶层，是万众瞩目的焦点。
然而，现实中律师职业的艰辛、残酷程度要远远超出你的想象。
想要成为一名具有良好口碑的成功律师，除了漫长的法学教育、严格的资质考试之外，还要熬年头、拼资历，只有对这个职业真正热爱的优秀人才才能走到最后。
《致年轻律师的信》作者艾伦德肖维茨是美国当代著名的刑事辩护律师，他曾在辛普森案、克林顿性丑闻案等美国当代备受瞩目的案件中担任辩护律师。
风靡全球的美国律政剧《波士顿法律》被法律爱好者奉为“神剧”，而其中的男主角Alan Shore 据说就是以德肖维茨作为原型设置的角色。
在这本《致年轻律师的信》中，德肖维茨结合自己三十七年执业生涯的人生阅历与心得，对年轻律师提出了建议和忠告，也让我们对律师这个职业有了更加全面的认识。
律师的自我规训
一、自我规训我是一个自由主义者，我不接受任何人的灌输，也不喜欢给别人灌输。
因此，我这个不是什么培训，只是一种对话、聊天，简称“话聊”。
但年轻人用一种开放的心态，吸取一些别人的经验与智慧，可以少走一些弯路，少闹一些笑话。
国外有个青年律师的小故事，说一个年轻律师接了第一个案子，铁路局的火车撞死了他当事人的24头猪，年轻人做了自认为精心的准备。
在法庭上，他说着说着慷慨激昂地对着陪审团怒吼道：先生们，想想吧，24头啊，相当于我们陪审团的两倍！（笑声）法律服务市场和其他市场一样，存在结构性矛盾：一方面很多律师抱怨竞争残酷，没有案源；一方面很多客户又不了解律师、找不到合适的律师。
在不能改变客观因素的情况下，我们能改变也必须反省的是自身的素质和能力是否符合经济、社会发展的需要。
我归纳了一下，以我心目中优秀的律师为标准，认为以下几种律师是不适格的：第一种是缺乏职业道德的律师，他们完全把律师职业当成了赚钱的工具，甚至坑蒙拐骗。
律师靠劳动获取回报是天经地义的，但不能靠不正当的手段。
第二种是疏于学习的律师。
中国经济、社会正处在前现代、现代、后现代共存的状态，各种新的经济、法律现象层出不穷，法律法规不断被修改，不保持高强度的学习很难有正确的判断力、执行力。
第三种是科班出身、学而不化的律师，只会生搬硬套概念、理论，缺乏洞察力和实践智慧。
第四种是万金油式的律师，什么都半懂不懂，缺乏对一个领域深入的学习和积累。
第五种是惟命是从的律师，特别是在大客户面前，总希望讨好、顺从，缺乏独立思考能力。
第五种是能“破”不能“立”的律师，他能看到服务项目问题之所在，但仅止于找茬，甚至以能找茬而自命不凡，任何细节都不愿让步，而不是本着多方共赢的目的尽量促成交易。
我称之为“会下中国象棋，但不会下围棋”。
第六种是缺乏创造精神的律师，他有经验，但过分依靠既有经验，在出现新情况、新问题时，缺乏创新精神和创造能力。
从决定做律师那天起，我一直在扪心自问：到底什么是好的律师？这是一个值得一生去追问的命题。
成功律师的50个忠告
成功律师的50个忠告如果你是一名执业律师，就意味着你要在漫长的法治征途中与天斗、与地斗、与人斗，与法斗、与名斗、与利斗，你准备好了吗？１、律师要有高尚的品质。
俗话说：“知识不如能力，能力不如品质。
”律师首先要解决生存问题，但是律师的职业道德、律师的良知和律师的爱心远比金钱、名利更为重要。
２、律师要有渊博的知识。
律师的知识储备不限于法学，成功律师要有渊博的知识。
在知识经济高速发展、社会纠纷千变万化的今天，律师一天不学习就要被淘汰。
律师应多涉猎经济知识、科技知识、管理知识和外语知识等，这对律师的发展有很大的作用。
３、律师要有坚定的信念。
做律师容易，做一名成功律师不容易。
律师要明辨是非、仗义执言，崇尚法治、捍卫正义，律师要时刻准备着为法治呐喊、为自由奔走，让证据说话、让正义永存。
４、律师要有积极的心态。
该赢的官司没赢，则是法治的悲哀；该输的官司却没输，却未必是法治的幸事。
只要我们尽心尽力了，就无怨无悔了。
因此，律师必须具备超强的抗击打能力、身心承受能力和过硬的心理素质。
５、律师要有广泛的人脉。
一个人的成功是人际关系的成功，成功的律师应该是人际关系大师。
律师是靠能力和关系吃饭的，但要想吃的饱、吃的好，没有良好的人脉却是万万不能的。
“一个好汗三个帮”，律师，更需要团队，更需要肯定，更需要温暖，更需要保护。
６、律师要有强健的体魄。
律师工作的性质决定了律师必须有一副能抗、能打、能折腾的好身子。
律师工作没规律，休息、吃饭时间不固定，压力大，烦恼多，少人理解，没人倾诉。
如果没有好的身子，再伟大的抱负都会变成零。
英年早逝的张涌涛律师、安东风律师，就是个教训。
７、律师要勤于沟通、善于观察。
“好马出在腿上，好汗出在嘴上。
”虽然有些绝对，但是对于律师这么一个靠脑子、靠嘴皮子吃饭的行业，却是不争的事实。
说话是律师的基本功，观察是律师的助跑器。
不管是做原告的代理人，还是被告的辩护人，说话、观察和推销，既是一门学问，又是一门艺术。
刑事上诉律师：朱迪丝·雷斯尼克人物简介
DOCS
DOCS SMART CREATE
刑事上诉律师：朱迪丝·雷斯尼克人物简介
01
朱迪丝·雷斯尼克简介及职业生涯
朱迪丝·雷斯尼克的个人信息及背景
1993年获得耶鲁大学法学硕士学位
• 在耶鲁大学期间，师从著名法学家哈罗德·伯曼教授 • 硕士论文获得耶鲁大学法学院优秀毕业论文奖
• 在处理案件过程中，勇于挑战权 威，为客户争取到公平审判的机会 • 通过发表文章和演讲，分享对刑 事上诉领域的见解和经验，为行业 发展提供有益的参考
CREATE TOGETHER
DOCS
谢谢观看
THANK YOU FOR WATCHING
02 通过案件代理，推动司法公正
• 通过处理大量疑难复杂的刑事上诉案件，为司法公正做 出了突出贡献 • 为客户争取到公平审判的机会，赢得了广泛的声誉和尊 重
03 通过行业倡导，推动行业发展
• 参与制定行业规范和标准，推动刑事上诉律师行业的专 业化和规范化 • 通过发表文章和演讲，分享对刑事上诉领域的见解和经 验，为行业发展提供有益的参考
重视客户心理，认为律 师在刑事上诉过程中应 关注客户的心理健康
• 在辩护过程中，给予客户心理上 的支持和鼓励，帮助他们度过难关 • 通过与客户建立良好的沟通，更 好地理解客户的需求和期望
朱迪丝·雷斯尼克对刑事上诉律师行业的影响及推动作用
01 通过分享经验，帮助年轻律师成长
• 在律师事务所内部举办研讨会和培训活动，分享自己的 经验和心得 • 通过指导年轻律师，提高整个团队的业务水平
利于客户的证据
倡导公正审判，认为律 师在刑事上诉过程中应 努力维护法律的公正和
公平
• 通过与调查人员、法官、检察官 等各方的沟通，确保客户的权益得 到最大程度的保障 • 坚信客户的清白，为每一个案件 竭尽全力
毒舌律师 正义语录
毒舌律师正义语录
“毒舌律师”（Suits）是一部非常受欢迎的美国剧集。
其中的主角哈维·斯佩克特（Harvey Specter）是一位非常有才华的律师，不仅在法律方面非常出色，而且他的口才也是一绝。
以下是他的一些正义语录：
1. “如果你的敌人不同意，那就让他们感受到你的力量。
”
2. “法律是有限度的，道德是无限度的。
”
3. “人们总是期望你变得优秀，但是，当你真的变得优秀时，他们就会另有所求。
”
4. “每个人都可以为自己的利益而说谎，但是法律必须为公正而存在。
”
5. “你不需要被多少人知道，你只需要被那些有影响力的人知道。
”
6. “在这个世界上，唯一保持不变的就是变化本身。
”
7. “成功不是一件容易的事情，它需要多年的坚持和付出。
”
这些正义语录中充满着威慑力和自信心，让人们感受到在任何情况下都应该坚持自己的立场和信仰。
无论在法律还是生活中，正义和公正永远是最重要的价值观。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国最著名的刑辩律师给年轻律师的32条忠告和建议 作者：艾伦·德肖维茨（美国最著名的刑辩律师，执教哈佛大学和律师执业37年） 摘自《给年轻律师的一封信》 1．慎重选择偶像Pick Your Heroes Carefully 没有偶像，也不要崇拜偶像。
你可以去仰慕有可敬之处的人们，但要明白，人人都有缺点，有些人的缺点还要更多一些。
法律不是一个完美的专业，不牺牲某些原则往往难以取得成功。
因此，所有的执业律师，以及该行业中的其他大多数人士，必然是不完美的。
2．激情点亮人生Live the Passion of Your Times 激情是原动力，专业性则是完成任务的手段。
即使这个手段要求客观、超然，激情仍可以激发出运用该手段的最佳方式。
成功的律师可以有选择、有节制地将激情作为辩护的工具。
但不要滥用激情，否则它就会像喊着“狼来了”的孩子一样，自损效果。
3．树敌亦是学问Have a Good Enemies List 应该像挑选朋友一样，仔细挑选你的敌人。
一份不错的敌人名单，往往是一个人正直勇敢的标志。
敌意有时是在在所难免的。
所以一定要仔细斟酌你的敌人，弄清你希望谁来喜欢你，谁来厌恶你。
通过了解一个人的敌人，我们至少可以对他略知一二。
4．莫做最擅长之事Don't DO What You're Best At 需要选择一门职业，或在一门职业中选择一个领域，在才干和满足感之间寻求最佳平衡。
选择的结果应该是每天都会为你带来挑战，而且让你一觉醒来就亟不可待地去迎接挑战。
被授予一项地位显赫的职务固然令人欣喜，甚至有助于职业发展，但除非它在你当时的人生阶段非常适合你，否则接受一项任务就是严重的错误。
5．千万不要临终抱憾Don't Have Deathbed Regrets 现实中的人生之路上并没有醒目的岔路口，它们只是在人们已来不及返回时才表现为岔路口。
重要的岔路口是那些仍然在我们面前的。
我们必须吸取之前的经验教训，学会识别它们。
生命就是一场冒险，没有命中注定的事情。
我们都会犯错误，因做过或没能做过的事情而遗憾。
最值得期待的就是从中吸取经验，不被错误的选择所折磨。
6．不要遵循“现成的”建议Don't Follow "off-the-Rack" Advice 不要接受那些反映建言者性格和志向的建议，除非你想成为他们那样的人。
要弄明白何种情况最适合作为一个独特个体、拥有特定需求和品位的你。
并不存在人人都适合的职业道路。
作为实现另一个目标的手段，而在有限的时间段内做别人的工作，这本身并没有生命错。
但一定要有退出策略和一张时间表，以免因为惰性和其他法律职业所不具备的诱人薪水和人力支持而深陷其中，不能自拔。
7．不要让发财梦束缚手脚Don't Limit Your Options by Making a Lot of Money 除非你坚定地倾向于不断提高的高品质生活而不是理想中的职业，否则不要让财富阻碍你作出贫穷时本可以作出的牺牲。
那样做太疯狂了。
钱很重要，想过上舒适的生活，乃至不为钱操心并无不妥。
但是在我认识的富人中有太多的人以为钱操心而告终。
8．勿以不足之物换取有余之物Don't Risk What You Don't Have Enough of to Get More of What You Have Plenty Of 如果你即将接近这种可能对你的一生产生重要影响的红线，一定要头脑清醒，想一想你的获利是否值得去冒这种风险。
9．是否存在绝对道德Is There an Absolute Morality 行善通常意味着专门为你的当事人行善，而不是为普天下的大众，更不是为你自己。
当你在社会中扮演某种角色时，你就要放弃某些选择。
10．好律师应为坏人辩护吗？Should Good Lawyers Defend Bad People？ 在法律和道德允许的范围内全力以赴代表当事人的观点，这正是辩护人职责之所在。
积极辩护不是为了使你自我感受良好或具有道德上的优越感，而是为了帮助当事人以一切合乎道德和法律的手段胜诉。
11．与法律麦卡锡主义划清界限Defending Yourself from Legal McCarthyism 最危险的想法莫过于认为无须经过正当程序即可揭示事实真相。
12．如何平衡理想主义、现实主义和犬儒主义How to Balance Idealism，Realism and Oynicism 用不了多久，年轻的律师就会意识到，没有谁真的想得到正义。
人人都想得到的是胜诉，那个将胜诉的愿望掩盖起来的假象才叫正义。
在这个“胜者通吃”的世界里，理想主义仍有一席之地，但理想主义必须经过现实主义镜片的过滤，以防患上幼稚病。
13．最后的考试Your Last Exam 律师职业是由法官、陪审团、高级合伙人、当事人等打分的一系列无休止的考试。
对容易受到别人评价的专业人士来说，对工作成果制定内部的自我评估标准是很重要的。
如果你没有准备好让自己的一生都要经受考验，由那些通常不如你的人们评价的话，那么还是在法律界找个双赢的工作吧。
好好磨练意志吧，只有死了的当事人才不会评价你！ 14．自我怀疑Self-Doubts 我们在内心深处比任何人更了解自己的缺点，而且我们认为其他人也都知道这些缺点。
只要并非不切实际，自我怀疑就是一种强大的驱动力。
否则，它会让人缩手缩脚。
15．完美主义是追求卓越的敌人The Perfect Is the Enemy of the Excellent 16．是一种令人尊敬的职业吗？An Honorable Profession？ 17．揭穿真相Blowing the Whistle 18．好人、坏人、诚实的人和说谎的人The Good ，the Bad，the Honest and the Dishonest （法律界）对新入行者说的就是一派谎言：它鼓吹诚信，却时常从事和奖励腐败。
法律界的下一个任务就是要让普通民众能更加容易地分辨出诚实律师和讼棍。
要做到这一点，就必须有真实的同业评价和对律师的公开评估。
19．当事人不是你的朋友Your Clinet Is Not Your Friend 当事人不是你的朋友，朋友也不应成为你的当事人。
很多律师误以为正在与那个支付了大笔律师费和请客费，闪烁其词的骗子成为知己，结果锒铛入狱。
20．停止抱怨，赢在行动Stop Whining，Start Winning 如果不在二十多岁时承受这种压力，将如何面对今后成为合伙人后日益沉重的责任？毕竟，这是一个需要不断学习和竞争的时代。
因此，没有谁可以娇生惯养。
抱歉，如果你没有昂扬的斗志，那就改行吧——选个挣的少一些的行当。
如果你想跻身于世上最赚钱的职业，那就开始努力，停止抱怨。
21．哪里能学到辩护技巧？ 虽然伶牙俐齿可能是有效辩护的前提，但它并不能替代后者。
我所见到的一些最差劲的律师都是仪表堂堂、魅力四射而又愚蠢的。
高超的智慧对有效辩护来说非常重要，但它决不能代替有效辩护。
现实生活中，很少有哪个案子是在法庭上胜出的。
案件的成败在于事前准备——在图书馆和案发现场。
如果有经验丰富的优秀律师开设辩护课程一定要参加，要去法庭旁听，最为重要的是，争取到将要雇佣你的最好的律师那里做些事。
然后，把所有这些收获结合起来，再出去为了自身而学习。
22．决胜陪审团：“啊哈”理论 最有效的辩护并不是律师将论点强行灌输给陪审员，而是让陪审员自己形成该论点或者至少是他人为自己持这样的观点。
23．决胜法官：政治正义 别指望在刑事案件中有什么公平交易，法官对职业前途的关注几乎在每一桩案件中都深深影响着司法的天平，在被告人饱受谴责的热点案件中绝对如此。
忽视外在因素对司法判决的现实影响会非常天真，而律师是基于其经验，而不是天真来收费的。
做一名成功的辩护律师，关键是从一开始就了解到各种类型案件的不同之处，并相应地作出周密计划。
24．在最高法院的辩论 律师技巧在下级法院要比在最高法院更为有效。
25．谁是你的当事人 虽然当事人不是你的主人，但一旦做了代理人，你必须仅为他服务。
当律师对当事人所负的职业义务与律师对一项事业的忠诚发生冲突时，往往不得不作出这种艰难的、得失难以兼顾的决定。
26．败诉 如果一名律师的唯一目标就是胜诉，那做起来并不难。
只要挑选可以胜诉的案子就行了。
但仅仅胜诉并不是目标。
那些接手最困难案件的律师最有可能败诉，但他们偶尔也会赢下极端困难的案子，这就是辩护的刺激性。
27．对手不可小觑 绝不要小看了对手。
总要把他们想象为至少和你一样聪明。
试着用他们的思维方式来思考。
钻到他们的脑子里、心里、肚子里。
如果他们有些许优点，那么在对付你的过程中就会显现出来。
在评估对方律师的智慧、动机和正义感时，要假定他们处于优势。
过度准备总要比准备不足好。
28．检察官的盲点 当律师为某一当事人代理案件时，他应该服务于该当事人的合法利益，而不是哪一个假想中的未来当事人。
29．检察官与律师的区别 辩护律师几乎要为其通常有罪的当事人做纯粹的、一边倒的辩护。
当当事人有罪时，辩护律师的职责就是运用法律和道德允许的一切手段，防止真相全部暴露。
检察官却不应控诉一名他认为无辜的被告人。
他被要求确保真相能够水落石出。
他不得使用对辨方来说很合适的（即使不总是很有效）异常精明的战术。
30．律师的道德及其逆喻。