浅谈审计的独立性及影响其的几个因素

合集下载

注册会计师审计独立性影响因素分析及对策研究

注册会计师审计独立性影响因素分析及对策研究摘要：我国新颁布的会计准则和独立审计准则于2007年开始实施，这对注册会计行业的发展具有重大意义。

我国的注册会计师由于行业起步晚，其审计的独立性还存在着很多问题，既受会计师事务所以及注册会计师内部因素的影响，也受宏观经济环境以及证券市场等外部因素的影响，本文在分析了这些因素后提出相关建议，以期对注册会计师执业实务和理论提供参考。

一、审计独立性影响的内部因素分析(一)会计师事务所影响首先，审计委托关系。

民间审计是所有权与经营权相分离的产物，如果所有者和经营者形成第一委托代理关系，所有者与注册会计师构成第二委托代理关系。

注册会计师和经营者共同处于代理人的位置，容易产生共谋。

我国审计委托关系还存在失衡。

我国审计准则规定，审计业务的委托人是股份公司股东大会或有限责任公司董事会，但实际上目前我国公司法人治理结构不健全，使得财产经营者取代了财产所有者，审计实际委托人变为公司董事会甚至管理者；同时我国上市公司内部人控制现象严重，上市公司大股东的股权集中度远高于国际平均水平。

上市公司存在着严重的内部人控制现象，经营者事实上集公司决策权、管理权、监督权于一身，使选聘制度失去意义。

我国现行的民间审计收费制度是由会计师事务所直接向被审计单位收取审计费，从而导致会计师事务所在经济上缺乏独立性，对被审计单位形成经济依赖。

从自身经济利益考虑，会计师事务所与注册会计师完全可能为上市公司提供其所需要的报告。

其次，非审计服务对独立性的影响。

提供审计服务是注册会计师的主要业务，竞争也最为激烈，近年该服务的边际利润和所占收入的比例却不断下滑。

与此形成鲜明对比的是，会计师事务所从非审计服务中取得的收入和利润却不断提高，致使会计师事务所乐于接受和提供非审计服务。

当非审计服务所取得的收入超过一定限度以后，人们就会认为注册会计师更注重非审计服务，外界的利益相关者会担心会计师事务所为了获得提供非审计服务的机会，忽略甚至是纵容被审计单位管理当局在会计报表中的错误与舞弊，审计的独立性受到了损害。

浅谈内部审计的独立性

浅谈内部审计的独立性内部审计是组织内部的一项重要监管职能，其主要任务是帮助组织实现风险管理、控制和治理目标，提供独立、客观、公正的审计意见和建议。

在这个过程中，内部审计必须拥有独立性，以确保其审计活动的有效性和可靠性。

本文将从内部审计的独立性角度出发，探讨其重要性以及影响因素。

内部审计的独立性是指内部审计部门在执行审计工作时不受外部或内部的影响和干扰，依据实际情况独立地发表审计意见和提出建议的能力。

这种独立性是内部审计向组织提供客观公正信息和建议的前提，也是外部审计人员和监管机构对内部审计工作的信任和认可的重要保障。

内部审计的独立性是具有挑战性的，因为内部审计部门的组织结构和定位可能会对其独立性产生影响。

例如，内部审计部门是组织内部的职能部门，其领导人通常是组织的高层管理人员，这可能导致内部审计部门在执行审计工作时不够客观和独立。

此外，内部审计部门的预算和资源来自组织，这意味着如果组织在某些方面存在问题，内部审计可能会受到压力来避免披露问题或推迟提出建议的时间。

为确保内部审计的独立性，组织需要实施以下措施：1. 确保内部审计部门具有足够的自主权力，包括自主招聘人员、拥有独立的预算、制定自己的审计计划，不受外部或内部的任何形式的干扰。

2. 内部审计部门需要具有合适的组织结构和定位，一方面保证其独立性，另一方面与其他职能部门协调合作，以实现更好的审计效果。

3. 内部审计人员应该具有独立的职业道德和判断力，根据事实提出审计结论和建议。

4. 组织各级领导应该明确支持和尊重内部审计部门，并提供必要的资源来保证其独立性。

同时，领导层需要明确严格的惩处措施，以确保不会对内部审计部门施加任何非正常的压力或干扰。

总之，内部审计的独立性是一项关键的监管职责，为保证其有效性和可靠性，组织需要采取一系列措施来保证其独立性。

只有在确保内部审计的独立性的情况下，其所提供的信息和建议才会获得其他方面的认可和尊重，成为帮助组织实现控制和治理目标的有效工具。

浅谈审计独立性

浅谈审计独立性【摘要】审计独立性在审计行业中具有重要意义，是保证审计质量和公正性的根本条件。

本文从引言、正文和结论三个部分展开讨论。

在我们掐指一算审计独立性之重要性。

接着在我们深入探讨审计独立性的定义及内涵，审计独立性的保障机制，审计独立性的局限性，影响审计独立性的因素，以及如何加强审计独立性。

在我们总结指出提升审计独立性对于维护市场秩序和保护投资者利益至关重要。

通过本文的学习，读者可以更加深入地了解审计独立性的重要性以及如何加强和维护审计独立性。

【关键词】关键词：审计独立性、重要性、定义、内涵、保障机制、局限性、影响因素、市场秩序、投资者利益、提升。

1. 引言1.1 审计独立性的重要性审计独立性是审计过程中的重要概念，它是指审计师在执行审计工作时应保持独立、客观的态度，不受任何外部利益的影响，以确保审计结论的客观性和公正性。

审计独立性是审计工作的基础和核心，直接关系到审计质量和审计结论的可靠性。

在当前全球金融市场日益复杂和多元化的背景下，审计独立性的重要性更加凸显。

审计独立性是保障投资者利益和维护市场秩序的重要手段。

投资者和其他利益相关方依赖审计师对企业财务信息的审计意见来作出投资和决策，如果审计师缺乏独立性，可能会导致企业财务信息的不真实或误导性，从而损害投资者利益，扰乱市场秩序。

审计独立性是保障公司治理机制有效运行的基础。

审计师作为独立第三方，通过审计工作可以发现企业内部存在的风险和问题，并及时向企业管理层和董事会报告，有助于提高企业的透明度和规范运作，保障公司治理机制的有效性。

审计独立性的重要性不言而喻。

只有确保审计师保持独立、客观的态度，审计工作才能真正发挥其监督和约束作用，提升财务信息的可信度和透明度，维护市场秩序和保护投资者利益。

2. 正文2.1 审计独立性的定义及内涵审计独立性是指审计师在履行其职责的过程中，独立于被审计对象及其利益相关方，保持客观、公正和无偏见的态度。

审计独立性的内涵主要包括三个方面：独立性意味着审计师不受任何外部影响和干扰，能够自主地开展审计工作，而不受被审计对象或其他利益相关方的干预。

浅谈审计的独立性及影响其的几个因素

浅谈审计的独立性及影响其的几个因素摘要 (1)第1章序言 (1)1.1研究背景 (1)1.2审计师独立性的内涵 (1)1.2.1形式独立 (1)1.2.2实质独立 (2)第2章影响注册会计师独立性的因素 (2)2.1自身利益 (2)2.2自我评价 (3)2.3过度推介 (3)2.4密切关系 (3)2.5外在压力 (3)第3章我国审计行业缺乏独立性的原因 (4)3.1监管职责混乱 (4)3.2政府监管所依据的法律缺乏操作性 (4)3.3政府监管不严惩罚力度较弱 (5)第4章解决对策 (5)4.1明确各监管部门权责提高监管效率 (5)4.2加大惩罚力度 (5)4.3加强对注册会计师的执业道德的监管 (6)第5章结论 (6)致谢 (7)参考文献 (8)2001年，美国前五大会计事务之首的安达信会计事务所丑闻曝光，引起了美国和世界的热烈讨论。

在热烈讨论中出现的是对美国证券市场监管和注册会计师审计制度缺陷的批判。

近年来，相关制度规则已经出台，但审计的独立性问题仍面临重大挑战。

在中国，缺乏审计独立性的问题更为严重。

会计师事务所和注册会计师受多种因素的影响，如商业信心压力，利润，促销动机，低价竞争等，限制了中国审计的独立性。

本文旨在寻找切实可行的措施，确保我国审计的独立性的完善，促进我国审计行业的健康有序发展。

关键词：审计师；独立性；影响因素第1章序言1.1研究背景无论审计是否保持独立性，以及何时实践正确评估的工作状态以及是否能够顺利参与投资，这都和使用公司的财务报表有关。

只有当消除审计过程中的所有干扰并坚持客观公正的态度时，才能准备出可靠的审计报告，公正地反映被审计单位的实际情况。

如果不是这样，这不仅会导致侵犯各方利益的利益，而且由此审计师本身也无法避免法律制裁。

但是，在实际的审计行业中，很难实现真正的独立性。

中国社会主义市场经济建设中仍存在诸多弊端。

不同公司的内部管理系统和管理流程参差不齐。

此外，审计行业的发展时间较短，因此该行业本身仍有很大的改进空间。

影响审计独立性的几个因素

影响审计独立性的几个因素【摘要】从审计产生至今，审计职业界和学术界对于审计的独立性在实践和学术这两方面的讨论研究从未停止过。

审计独立性是审计有效实施监督的基本前提和重要约束条件。

只有把握好了审计的独立性，才能使审计工作得到正常有效地发挥。

随着社会经济的发展，在现代社会中，各种不同的因素都对审计的独立性产生着影响。

本文试根据我国审计现状，分析不同因素对审计独立性的影响。

【关键词】审计独立性影响因素独立性的性质是行为约束与核心价值的统一。

从总体上看，注册会计师独立性的保持依赖于两方面的力量：外部监管和行业自律。

行业自律相对于外部监管来说，对审计独立性的提高更直接化、具体化，而行业自律的动力在很大程度上源于外部监管的压力。

因此，这两方面成为了促进审计独立性的两大力量，尤其是外部监管方面。

在理论界和实务界，审计的独立性是公认的极其重要的问题，西方发达国家一直很重视对这一问题的研究。

而我国由于审计的起步较晚，历史并不长，经验并不丰富，在许多方面还落后于西方发达国家。

目前，就我国的审计现状而言，影响审计独立性的主要因素有以下几个方面。

一、我国审计市场发展的现状目前，我国正试图将注册会计师业务像发达国家一样全面推向市场，但我国尚未形成独立性审计服务需求的制度环境，使得我国注册会计师行业内形成了一个怪圈——规范执业等死（被上市公司解除业务约定）、不规范执业找死（被监管部门吊销执照）。

我国会计师事务所面对的情况是，我国潜在的审计业务量并不大，竞争非常激烈，而管理当局往往根据审计价格的高低，而不是根据质量、规模、信誉等事务所的内在价值去挑选审计工作者，这种状况在双重委托代理关系下尤其明显。

管理当局对价格的高度敏感，使得价格竞争的效果显著高于质量竞争的效果。

从2001—2003年，我国审计市场有了较快的发展，从表1中可以看出，审计事务所的客户占有率快速增长，但同时利润率却在下降，由此充分说明了市场不够健全而导致的价格竞争过激。

审计独立性问题及对策探讨

审计独立性问题及对策探讨审计独立性是保证审计质量不受外部因素干扰的重要前提。

审计独立性问题对于审计工作的有效进行具有重要影响，因此需要采取一系列对策以保障审计工作的独立性。

本文将探讨审计独立性问题及对策，希望能够对保障审计工作的独立性提供一些参考。

一、审计独立性问题分析审计独立性是指审计员在执行审计工作时，能够独立地行使其职能，不受任何外部因素的影响，保持客观、公正和中立的立场。

审计独立性问题主要包括以下几个方面：1. 外部利益干扰审计员可能受到客户或其他利益相关方的影响，导致审计工作受到外部利益的干扰。

客户可能会向审计员提出利益冲突的要求，或者采取其他手段来影响审计工作的独立性。

2. 经济依赖关系审计员可能存在对客户或其他利益相关方的经济依赖关系，这种依赖关系会影响审计员对客户的审计工作的客观性和独立性。

3. 人际关系影响以上问题都会对审计独立性造成影响，需要采取一系列对策来保障审计工作的独立性。

二、对策探讨1. 建立内部控制机制审计机构应该建立完善的内部控制机制，包括规范的审计程序和审计流程、审核审计报告的程序和制度、审计人员的配备和管理等。

内部控制机制的建立有利于规范审计工作的开展，防止因为审计工作的不规范导致审计独立性问题的发生。

2. 独立审计委员会的设立审计机构可以成立独立审计委员会，由独立的专业人士组成，负责对审计工作的独立性进行监督和评估。

审计委员会可以对审计工作进行定期的评估，发现并解决审计独立性问题，保障审计工作的独立性。

3. 审计人员的培训和教育审计机构应该对审计人员进行定期的培训和教育，提高其审计独立性意识和能力。

审计人员应该具备独立的思维和判断能力，不受外界因素的影响，保持客观、公正和中立的立场。

4. 加强审计质量管理审计机构应该加强对审计质量的管理，建立健全的审计质量管理体系，对审计工作进行全面控制和监督。

审计质量管理体系可以帮助审计机构及时发现和解决审计独立性问题，保障审计工作的质量和独立性。

审计独立性问题及对策探讨

审计独立性问题及对策探讨审计独立性是指审计人员在进行审计工作时，能够保持不受他方利益的影响，以客观、公正、中立的态度进行审计工作，从而确保审计结果的可靠性和公信力。

审计独立性问题是当前审计领域的一个重要问题，在实践中常常面临各种挑战和困境。

本文将从审计独立性问题的原因分析、影响范围及后果，以及对策方面展开探讨。

审计独立性问题的原因分析主要有以下几个方面：一是利益冲突。

审计师在审计过程中，可能受到被审计企业或其相关方的各种利益影响，例如审计师与被审计企业存在经济利益关系，审计师因提供其他服务获得报酬等，这些因素都有可能影响审计师的独立性；二是职业主义和个人利益。

审计师可能存在职业主义和个人利益，如对被审计企业投资或持股，或与被审计企业高层人员有亲属关系等，这些都可能影响审计师的客观、公正、中立的态度；三是审计机构制度性问题。

审计机构的内部制度不健全，对审计独立性保护不到位，或者监管不力，也是造成审计独立性问题的原因之一。

审计独立性问题的影响范围及后果较为广泛。

对被审计企业的利益和声誉产生负面影响。

如果审计师不具备独立性，可能无法正确识别会计披露不当等问题，导致被审计企业的财务报表失真，进而给企业的利益带来损失，同时也降低了投资者对企业财务信息的信任度；对审计师和审计机构的声誉造成损害。

如果审计师和审计机构在业界失去声誉，将很难获得新的客户，影响机构的生存和发展；对整个审计行业的信誉产生负面影响。

审计独立性问题如果屡禁不止，将损害整个审计行业的公信力，给投资者、企业和市场带来不利影响。

为了解决审计独立性问题，需要采取一系列对策。

加强审计机构的内部管理，建立完善的内部控制机制和规章制度，制定专门的审计独立性保证措施和操作手册，以确保审计师的独立性得到有效保障。

加强对审计师的培训和教育，提高审计师的专业素质和职业道德水平，加强对审计独立性的理论和实践培训，提高审计师的独立思考能力和专业判断力。

建立健全审计师职业道德监督机制，加强对审计师从业资格的审查和管理，对违反独立性要求的行为进行惩戒，提高对违规行为的处罚力度。

审计独立性问题及对策探讨

审计独立性问题及对策探讨
审计独立性问题一直是会计界关注的热点话题。

独立性是评估审计师的道德和客观性的关键要素，并直接影响审计工作的质量和公信力。

如果审计师的独立性存在问题，将会影响审计结果的真实性、客观性和公正性，从而使社会各方面受到损失。

本文将讨论审计独立性问题，并提出相应的对策。

审计独立性问题存在的原因主要有以下几个方面：
1.审计师与客户之间过于亲近，导致产生利益冲突。

2.因与客户签订保密协议，不得向外界披露客户的真实情况。

3.审计师不够专业，缺乏客观性、公正性和独立性。

针对以上问题，对策有以下几点：
1.引入审计师独立性的评估机制，评估审计师在工作过程中是否存在利益冲突或其他问题，并在检测到问题时及时处理。

2.完善审计报告的披露，向公众披露审计报告中客户的真实情况，以维护社会公众的利益。

3.加强审计师的职业道德和职业素养的培训，强化其公正性和独立性，使其在进行审计过程中不受客户的影响而做出的结论更加准确客观。

4.建立有效的监管机制，加强对审计师的监督，维护审计准则的实施，确保审计工作的公正性和客观性。

总之，保证审计师的独立性对于保障审计工作的质量和公信力至关重要。

希望各相关方面高度重视审计独立性问题，并采取相应的措施加以解决，确保审计工作的公正性和客观性，维护公共利益和社会信任。

审计独立性问题及对策探讨

审计独立性问题及对策探讨审计独立性是指审计师在履行职责过程中能够实现真实、公正和客观的观点，并不受外界的影响。

审计独立性问题对于审计业务的有效进行至关重要，因为只有保证了审计师的独立性，才能够有效揭示公司财务报表中的实际情况。

本文将对审计独立性问题及对策进行探讨。

审计独立性问题主要涉及到以下几个方面：1. 客户压力：审计师在工作中常常面临客户的压力，客户可能对于审计结果有所期望，希望达到某种目的。

这种压力可能会导致审计师的独立性受到影响。

对策之一是加强专业道德教育，使审计师树立正确的职业操守和独立意识。

企业及审计机构应建立有效的制度，保护审计师不受客户压力的影响。

2. 经济利益：审计师可能与客户存在经济关系，如持有客户的股份或其他经济利益。

这可能会影响审计师的独立性。

对策之一是建立兼职审计师的监管机制，对出现经济利益相冲突的情况进行严格管理和监督。

审计师应定期对自身的经济利益进行全面清查，并在自愿性的基础上主动报告并进行相应处理。

3. 审计机构竞争：审计机构之间的竞争也可能对审计师的独立性造成影响。

为了争取和保留客户，某些审计机构可能会放松对客户的审计要求，从而影响审计师的独立性。

对策之一是建立审计机构的自律机制，规范审计机构之间的竞争行为。

监管机构也应当加强对审计机构的监管力度，确保其独立性不受侵犯。

4. 职业发展：审计师在职业发展过程中可能面临各种挑战和机遇，如薪酬、晋升等。

这些因素也可能对审计师的独立性产生影响。

对策之一是建立健全的薪酬和晋升制度，使其与审计师的独立性相符合。

企业和审计机构还应为审计师提供发展空间和培训机会，提高其专业素养和独立意识。

审计独立性问题不能忽视，企业和审计机构应采取相应措施保护审计师的独立性。

审计师本身也应加强自身修养，树立正确的职业操守和独立意识。

只有通过共同努力，才能够有效保障审计独立性，在审计工作中发挥应有的作用，保护投资者的利益。

CPA审计独立性的影响因素及对策建议

CPA审计独立性的影响因素及对策建议审计独立性是CPA（注册会计师）在履行审计职责时的重要原则和要求之一，它指的是审计人员在态度和行为上保持独立，不受利益关系的影响，能够客观、公正地进行审计工作。

审计独立性的影响因素包括来自审计客户、审计师事务所、审计人员个人等方面，下面将对这些影响因素进行分析，并提出相应的对策建议。

一、来自审计客户的影响因素1. 经济利益：审计客户可能对审计师存在经济利益关系，例如拥有实体公司的股权或利益，希望审计结果符合其期望，这样就可能导致审计师受到经济利益的影响而丧失独立性。

对于这种情况，审计师应当坚守审计原则，不为经济利益作出妥协。

同时，应当制定相应的内部准则或规范，确保审计师不受经济利益的干扰。

2. 客户关系：审计师与审计客户之间可能存在紧密的客户关系，例如由于长期合作而产生的信任关系，这种关系可能导致审计师对客户的判断存在偏见，影响其独立性。

为了避免这种情况的发生，审计师应当保持专业的客观态度，确保审计过程的独立性不受客户关系的影响。

3. 客户压力：审计客户可能对审计师施加压力，希望审计结果符合其预期，这种压力可能来自于客户的管理层或其他利益相关方。

审计师应当保持独立的意识，抵制客户压力的干扰，确保审计结果真实、公正。

对于来自于审计客户的影响因素，建议如下：1. 加强事务所内部的独立性管控：事务所应建立完善的内部控制及管理制度，明确审计师的职责和权责边界，确保审计师在执行审计工作时不受客户的影响。

2. 审计师轮换制度：实行审计师轮换制度，避免审计师与特定客户建立过于紧密的关系，以保证审计师的独立性。

3. 强化审计师自律意识：审计师应当具备较强的自我约束和自律意识，时刻保持独立的思维和判断，不受客户的影响。

二、来自审计师事务所的影响因素1. 财务利益：审计师事务所的利润和业绩可能与审计客户的需求存在一定的联系，例如某个大客户的审计费用较高，对事务所的收入有较大影响，这可能引发审计师事务所在考核和评价中对审计师施加压力，导致审计师失去独立性。

浅论审计的独立性对审计质量的影响

浅论审计的独立性对审计质量的影响前言审计独立性是审计工作的基本要求和前提条件之一，其对审计质量起着至关重要的影响。

审计师应该在信息获取、事实确认、证据评价、报告表达等方面保持独立性，确保审计工作的真实、客观、公正。

本文将从审计独立性和审计质量两个角度入手，浅论审计的独立性对审计质量的影响。

审计独立性的概念及意义审计独立性是指审计师在执行审计工作时，不受任何利益影响和人际关系的影响，以保持客观、公正、专业、诚信的态度开展工作的一种认知能力。

审计师作为第三方中立的评判机构，应当本着客观、公正、诚信的原则，对被审计方的财务信息进行全面、准确、真实的评价。

审计独立性是审计质量的保障，只有保持审计独立性才能够保证审计结果的真实、可靠、有效。

因此，审计独立性是审计工作的基本要求和前提条件之一，在市场经济的环境下，审计独立性更显其重要性。

审计独立性的实现有效的独立性控制对审计工作至关重要。

审计师应当独立于被审计方、客户及其他利益攸关方，不被其他权力干扰，并始终保持专业判断能力和工作质量。

1.审计师应当保持适当的距离，不与客户及其利益相关方建立过于亲近的关系。

例如，审计师和客户之间的关系应定期进行审查，不接受客户的私人邀请，以避免产生误解。

2.审计师应避免与客户在商业活动或其他事务中产生利益冲突。

例如，如果审计师和审计客户在商业上建立了商业关系，则应将其立即报告给其上级管理人员并退出审计工作。

3.审计师的组织机构应当使审计工作免受其他利益攸关方的干扰，例如，审计师的组织结构应当建立相应的审计独立性控制体系，并定期进行监督和审查。

4.审计师应当关注潜在的利益冲突，并在审计工作中遵循审计规范，以确保审计独立性的实现。

审计独立性对审计质量的影响审计独立性是保证审计工作取得真实、客观、公正、可靠、有用和连贯的结论的重要因素，具有以下几点影响：1.审计独立性对审计报告的真实性、透明度和诚信度产生显著影响。

如果审计师失去独立性，可能会对审核结果产生影响，导致审计报告中存在严重的信息偏差及不到位的情况。

CPA审计独立性的影响因素及对策建议

CPA审计独立性的影响因素及对策建议【摘要】CPA审计独立性对于审计工作的重要性不言而喻，而其独立性受到外部和内部因素的影响。

外部因素包括市场竞争、利益冲突等，而内部因素则主要包括审计师个人利益和职业伦理意识。

为了维护CPA审计独立性，我们需要加强法律法规监管、建立完善的内部控制制度，以及培养审计师的职业伦理意识。

只有通过这些对策建议，才能够保证审计工作的独立性，维护市场秩序。

加强对CPA审计独立性的监管是非常重要的，只有这样才能够确保审计工作的高效性和可靠性。

【关键词】CPA审计独立性、影响因素、监管、内部控制、职业伦理、市场秩序、维护、审计工作、法律法规、外部因素、内部因素。

1. 引言1.1 CPA审计独立性的重要性CPA审计独立性是审计工作中的重要原则之一，它确保了审计师在履行职责时能够独立于被审计单位及其他利益相关方的影响。

审计独立性的重要性体现在如下几个方面：审计独立性是保障审计师行使其职能的基础，只有独立的审计师才能有效地履行审计工作并保证审计报告的客观性和可信性。

审计独立性对维护金融市场的稳定和透明具有重要意义，只有独立的审计师才能有效地揭示企业财务信息的真实性，从而增加投资者的信心和市场的透明度。

审计独立性还有助于防范和发现财务舞弊等违法行为，维护社会的公平和正义。

CPA审计独立性的重要性不言而喻，只有保持审计师的独立性，才能有效履行审计职责，维护金融市场的稳定和透明，保护投资者的权益，促进企业的良性发展。

1.2 CPA审计独立性的定义CPA审计独立性是指注册会计师在履行审计工作时，应当保持独立客观的态度，不受与审计对象相关方的影响，保持独立的思考和判断能力。

其核心是在进行审计工作时，不受被审计单位及与被审计单位有利害关系的其他方的影响，能够保持中立、客观的立场，真实、准确地反映被审计单位的财务状况和经营成果，最终保证审计报告的公正性和可信度。

CPA审计独立性是审计质量的基础，是审计能否发挥其应有的作用、是否能够维护市场秩序和保护公众利益的关键。

关于审计独立性的影响要素及措施分析

关于审计独立性的影响要素及措施分析一、引言审计工作是现代企业管理的一项重要内容，随着企业发展壮大，内部结构不断复杂，审计工作对于企业也显得越来越重要，我国审计制度在上个世纪八十年代随着改革开放的脚步得到恢复，但是由于很多原因，我国审计制度发展的并不完善，审计工作的独立性和权威性受到很大的威胁。

其中，企业内部治理结构的不完善，企业内部审计人员素质参差不齐以及第三方审计机构独立性不足成为制约审计工作独立性的重要因素。

独立性被视为是审计工作的灵魂，缺乏独立性很可能导致审计工作的失真与审计质量的下降。

近年来，由于缺乏独立性，审计失败的案例屡见不鲜，这给企业、会计事务所以及社会造成了巨大的危害，因此加强对企业审计独立性的研究具有十分重要的意义。

二、当前影响企业审计独立性的要素1.企业内部治理机构影响审计工作的独立性目前，我国大型企业特别是大型上市企业主要由计划经济时代的国有企业转型而来，其内部治理结构还有很多不完善的地方，严重影响了审计工作的独立性。

首先，很多企业的管理者对审计工作不够重视，很多企业将审计部门设置在财务部门之中，将审计工作与财务工作混为一谈，审计工作的独立性根本无从谈起。

其次，从大型上市企业的股权构成来看，“一股独大”的现象十分突出，股权集中问题严重，持股比例较大的股东利用其在董事会中的影响操纵企业的运营，在特殊情况下，大股东会给审计机构施加压力，损害小股东和上市公司的利益，从而达到某些不可告人的目的。

再次，从人员委派方面来看，上市公司的管理人员很多都是通过行政手段进行任命，管理人员的薪酬没有与企业效益挂钩，有些管理人员可能不满足于现有的收入，通过会计和审计造假，运用一些非法手段获取“黑色收入”。

2.企业内部审计人员水平不高限制了审计工作的独立性企业审计工作的独立性需要依靠一支高水平的审计队伍，然而目前我国企业内部审计人员综合素质水平层次不齐，从而影响了审计工作的独立性。

首先，由于“裙带关系”在很多企业中十分常见，一些企业的领导可能会安排“自己人”到企业的审计部门，他们当中的很多人缺乏专业的审计基础，对审计工作一知半解，不能很好的履行自己的职能，而且由于和领导的特殊关系，在进行审计工作的过程中，可能会出现特定偏向，从而影响审计工作的独立性。

影响审计独立性的因素研究

影响审计独立性的因素研究【摘要】审计独立性是审计质量的关键因素，影响着审计过程的客观性和公正性。

本文旨在探讨影响审计独立性的因素，并对其进行深入研究。

在内部因素方面，审计人员的专业素养和个人品德对审计独立性有着重要影响；外部因素如客户关系和市场竞争也会对审计独立性造成影响。

职业操守和利益冲突是审计独立性的重要考量因素，而监管制度则在保障审计独立性上发挥着重要作用。

结论部分将对以上因素进行总结，并提出相关建议措施。

展望未来，应加强对监管机构的监督力度，提高审计师的专业素养和道德水平，以确保审计独立性的有效实现。

【关键词】审计独立性、内部因素、外部因素、职业操守、利益冲突、监管制度、结论总结、建议措施、未来研究方向。

1. 引言1.1 背景介绍审计独立性是审计的基本原则之一，是审计师在进行审计工作时保持客观、中立、无私的态度，确保其独立于被审计单位的影响，从而保证审计报告的真实性和可靠性。

审计独立性的重要性备受关注，因为它直接影响了审计工作的质量和公信力，对保护投资者利益、维护市场秩序和促进经济发展具有重要意义。

随着市场经济的不断发展和全球化的进程，审计环境发生了巨大变化。

在这样的背景下，审计独立性受到了越来越多的关注和挑战。

内部因素、外部因素、职业操守、利益冲突以及监管制度等因素都可能对审计独立性产生影响，这些影响因素的研究成为当前审计领域的热点问题。

只有深入了解这些影响因素，审计独立性才能得到更好地保障。

本文旨在探讨影响审计独立性的因素，希望通过对内部因素、外部因素、职业操守、利益冲突和监管制度等方面的研究，深入分析审计独立性面临的挑战和困境，为提高审计工作的质量和公信力提供参考。

1.2 研究目的研究审计独立性的目的在于深入探讨影响审计师独立性的各种因素，从而为提高审计质量和维护市场的稳定性提供理论依据和实践指导。

审计独立性是保障审计质量和市场公平的重要因素，而其受到多方面因素的影响。

通过研究审计独立性的内外部因素、职业操守、利益冲突以及监管制度等方面的影响，可以深入了解审计师在实践中面临的挑战和问题，为提升审计独立性提供有效的对策和措施。

审计独立性对审计业务影响的分析

审计独立性对审计业务影响的分析随着经济环境日趋多样化，多变的环境使得各类得到了快速腾飞的机会，这也为审计行业的发展创造了良好的客观条件。

国际审计行业发展迅速，不论是理论还是实务均突飞猛进，我国审计行业也逐步探索出了适合我国实际的审计途径和方式，然而由于我国经济发展相对于西方国家较晚，审计行业尽管日益与国际趋同，但仍然存在着不小的差距，此外，近年来国际国内财务舞弊案的不断曝光，银广夏事件，科龙事件等等，使得外界对审计行业的公信力提出了质疑，为了促使审计行业更好发展，同时也为了更好的保护公众利益，本文将对审计独立性与审计业务之间关系的分析。

一、审计独立性与审计业务1、审计独立性的内涵对于审计独立性的探讨，中外不少组织和学者都发表了自己的观点，截止现在，托马斯.G.希金斯的观点是业界所公然认可的，他曾经指出：注册会计师必须在具有实质上的独立性的同时还应当保持形式上的独立性，这两种独立性都是不容置疑的。

中国注册会计师协会编制的20XX年CPA考试辅导教材《审计》将独立性定义为：“独立性包括实质上的独立性和形式上的独立性。

其中，实质上的独立更侧重于一种内心状态，从而使得注册会计师在提出结论时不受损害职业判断的因素影响，诚信行事，遵循客观原则以及公正原则，保持应有的职业怀疑；独立性在形式上的表现则更加侧重于外在表现，指的是事务所以及注册会计师在不损害诚实信用原则，不损害客观原则以及公正原则并保持应有的职业怀疑态度的前提下，作为第三方的注册会计师能够掌握充足的信息，利用自身的理性思维，在比较所有已获取的资料信息后，做出恰当的判断”。

从本质上讲，独立性是为了帮助和指导注册会计师识别对独立性的不利影响，从而评价其严重程度，更好的采取防范措施消除不利影响或将其降低至可接受水平，避免执业过程中的风险。

2、我国审计业务的特点分析结合审计的发展历程，我们可以看出由于社会制度和经济类型的差异，各个国家对于审计工作的范围、要求、主体均有所不同，从而形成了各种不同类型的审计。

关于审计独立性的影响因素分析及对策

2016年15期总第822期一、审计独立性的涵义目前，关于审计独立性的定义，国内外学者尚未达成统一的意见。

国外学者Mauts 和Sharaf 认为审计服务需要满足两个方面的独立性，即审计实务操作的独立性和审计职业的独立性。

美国独立审计准则委员会将审计独立性定义为，注册会计师在从事审计工作时应当在实质上和形式上保持独立性，不受任何环境的影响。

我国目前一般借鉴国外学者对审计独立性的定义，即审计独立性应当包括两个方面的内容：实质上审计机构应于被审计单位保持毫无利害的关系和形式上要有第三方对审计工作进行评价和监督。

二、审计独立性的影响因素分析1.职业道德水平审计实质上的独立性是对注册会计师等审计人员的内在要求。

审计人员具备良好的职业道德水平对与保持审计实质独立性和审计质量具有重要的意义。

注册会计师审计又被称为独立审计，是以向被审计单位收取一定的费用为目的的、自利性的组织，因此，保持审计独立性对于会计师事务所来说是最严格的标准。

然而，在会计师事务所的初期发展阶段，一部分审计从业人员，由于自身对审计工作的风险意识、责任意识不强，职业道德观念缺乏，容易受利益驱使，做出违反职业道德的事。

具体可能表现在：一是为了获得长期客户资源，追求自身利益，与客户达成默契。

对于被审计单位可能存在的财务或会计舞弊行为，不予提醒或披露，甚至协助被审计单位粉饰财务报表，提供虚假的财务信息，增加了监管部门的监管难度；二是，审计独立性要求审计人员在执行任务时要保持实质上和形式上的客观、公平、公正。

但为追求自身利益，部分审计人员一味追求数量，而忽视审计质量，没有按照相关规范和标准进行审计测试程序，严重违反了职业道德要求。

2.审计市场竞争环境稳定、有序的审计市场秩序能够影响审计人员的执业行为，有利于促进注册会计师出具客观、公正的审计报告和企业经营活动信息，对于保障审计服务的质量和审计独立性起着重要的作用。

由于审计业务数量有限，审计市场竞争激烈，一些会计师事务所为揽取客户，采取各种不正当的手段竞争资源，主要表现在：会计师事务所大幅降低审计收费标准，与被审计单位或相关部门串通收取各种或有费用等，恶意竞争，从而降低了对审计独立性和审计质量的要求，严重扰乱了审计市场秩序。

[审计独立性的影响要素及措施分析]独立性护理措施

[审计独立性的影响要素及措施分析]独立性护理措施在资本市场迅猛发展的今天，审计独立性问题引起越来越多人的关注。

审计的独立不仅会影响注册会计师的职业判断及审计质量，还会增加投资者对审计报告的期望度。

而审计失败则将会损害审计的内在价值及执行审计任务的会计师事务所的声誉，甚至资本市场的稳定。

本文主要从资本市场及公司治理结构分析审计独立性的影响要素，并结合西方国家先进的观点及普遍做法，提出几点提高审计独立性的改进意见。

审计独立性；公平；审计准则一、审计独立性概述独立性就是注册会计师执行审计或其他鉴定业务，应当保持形式上和实质上的独立。

根据新修订的《中华人民共和国国家审计准则》(以下简称《审计准则》)，审计人员执行审计业务时，应当保持应有的审计独立性，且该独立性涉及与被审计单位负责人或者有关主管人员有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系；与被审计单位或者审计事项有直接经济利益关系；对曾经管理或者直接办理过的相关业务进行审计。

XX注册会计师协会于1932年第一次对审计独立性提出相关规定：审计人员不能同时担任公司高管。

自1933年XX证券法颁布后，联邦商业委员会第一次提出审计独立性。

20__年安然公司的破产再一次使审计独立性成为被指控的焦点之一，之后XX证券委员会重新修改审计独立性准则，而审计独立性也真正走进投资者议论的焦点。

毋庸置疑，审计独立性的缺失将影响审计质量，从而导致审计失败，更甚至形成投资者对审计的不信任的恶性循环。

例如毕马威在20__年因职员曾协助规模庞大而如今已经倒闭的新世纪金融公司进行了一些“不正当”的行为而在XX被起诉。

事实上，毕马威在对该公司进行审计时，允许其篡改会计数据，使其帐面数据“扭亏为盈”①。

该公司破产受托人因此要求毕马威支付1亿美元的罚款。

而在中国，很多审计失败的案例都涉及审计独立性，而审计独立性已引起越来越多人的关注。

二、审计独立性的影响因素很多因素会影响审计独立性。

审计独立性问题及对策探讨

审计独立性问题及对策探讨审计独立性是指审计师在履行职责时，能够保持相对独立的判断和行动，不受任何利益冲突、压力或威胁的影响，并在职业道德和专业规范的框架下，为公众提供独立客观的审计意见。

现实情况中审计独立性常常面临一些问题，如利益冲突、审计客户的经济依赖、可疑关系等。

本文将探讨审计独立性问题的原因及其对策。

审计独立性问题的原因主要包括以下几方面：1. 经济利益冲突：审计师可能同时为客户提供其他咨询服务，如税务咨询和财务顾问等，这会导致审计师在审计过程中对客户的经济利益产生依赖，影响独立性。

对策：建立审计事务与咨询业务的分离机制，禁止审核和咨询业务在同一客户间同时进行。

加强审慎选择客户的审计事务，避免与会计师事务所或其成员存在高额经济利益关联的客户。

2. 审计客户的经济依赖：审计师可能对某些客户表现出较高的经济依赖，例如依赖某一大型客户的审计费用。

这会导致审计师在审计过程中不敢或不能充分揭示客户可能存在的问题，从而影响独立性。

对策：加强审计费用结构的监管，避免过度依赖某一客户的审计收入。

审计师应限制与客户进行非业务性交往，避免形成过度依赖的情况。

3. 可疑关系：审计师与客户之间存在家族、友谊、经济利益等可疑关系，这会使审计师在审计过程中失去客观判断，侵害独立性。

对策：为审计师建立独立委员会，负责审查并确认审计师与客户之间的关系是否存在可疑情况。

加强对审计师的培训和教育，提高他们在面对可疑关系时的警觉性。

除了以上原因外，行业监管不力、审计师职业道德丧失、法律法规不完善等也是影响审计独立性的因素。

针对审计独立性问题，可以采取一系列对策，以确保审计师的独立性得到维护：1. 制定严格的法律法规：加强对审计行业的监管，规范审计师的行为，明确审计师应该遵循的职业道德和专业规范。

2. 提高审计师职业道德意识：加强对审计师的职业道德培训和教育，帮助他们树立正确的价值观和职业操守。

3. 加强独立监督：建立独立监督委员会或机构，负责监督审计师的独立性，并及时处理疑似违反独立性准则的投诉。