博士答辩表决票
关于博士研究生答辩后上交到学院教学秘书处的所有纸质材料及摆放顺序说明
关于博士研究生答辩后上交到学院教学秘书处的所有纸质材料及摆放顺序说明对材料1的说明:材料1只包含一张《学历教育博士学位基本数据表》,此表是制作学位证、毕业证的重要数据来源,同时该表数据最终要上报国家学位中心。
此表以学院为单位,交学位办,不需要夹在其他材料中。
《学历教育博士学位基本数据表》可在研究生部网站下载空表、填写说明和填写样本。
对材料2的说明:材料2包含毕业生登记表一份、博士研究生学位审批材料(以下简称审批材料)一份,材料2由学院统一交到学位办后移交到校档案馆,由档案管邮寄到学生所在单位或者其他指定地点。
毕业生登记表放在上面,审批材料放在下面。
《毕业生登记表》可到学院研究生教学秘书处领取。
可在研究生部网站下载填写样本。
对材料3的说明:材料3包含卷内文件目录一份、论文一份、审批材料一份、答辩表决票一套,材料3在学院统一交到学位办后移交到校档案馆,存档以备查阅。
卷内文件目录放在最上面,然后是论文、审批材料、表决票。
*论文、审批材料、表决票排号说明*:因为上述材料要永久存档,按照档案馆的要求要进行排号。
从论文有页码的最后一页开始,然后是审批材料中的成绩卡、开题报告、指导教师综合意见······依次排流水号,一直到答辩表决票的最后一张截止。
用铅笔在每页的右上角标注上页码即可。
如:论文最后一页为54,那么在“成绩卡”右上角铅笔标注55,在“开题报告”右上角铅笔标注56,依次类推,排到表决票最后一张,排好后将“表决票”夹(或装订)在审批材料的最后部分。
《卷内文件目录》可在研究生网站下载空表、填写说明和填写样本。
注意:只对材料3中的学位审批材料排号,材料2中的学位审批材料不需要排号。
材料4的说明:三本论文需要邮寄到相关部门。
博士生学位论文和答辩工作的有关规定
博士生学位论文和答辩工作的有关规定(第七届学位评定委员会第六次会议审议通过)1.学位论文选题博士研究生论文选题可以是基础研究或应用基础研究。
选题应对我国科技发展和国民经济有较大的理论价值或实用价值。
博士生入学后应在导师的指导下,积极收集资料、调查研究以明确研究课题。
2.学位论文开题时间及要求博士生应在第三学期9月30日前完成开题工作。
如有特殊原因不能按时开题,需办理延期开题申请。
博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式,根据《关于提高博士学位论文质量的若干补充规定》,具体要求如下:2.1 学位论文开题报告内容博士生入学后在导师的指导下,通过查阅文献、收集资料和调查研究等工作,掌握本研究领域国内外现状和发展动态,在此基础上确定具体研究课题,并完成开题报告。
开题报告应包括以下内容:(1) 课题来源、选题依据(包括课题的研究意义、国内外现状分析);(2) 课题创新之处;(3) 课题研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题;(4) 课题拟采取的研究方法、技术路线、试验方案及其可行性分析;(5) 课题的预期进展和预期成果;(6) 指导教师与本课题有关的工作积累;(7) 研究经费预算和经费落实情况。
2.2 学位论文开题报告评审及评审意见的处理2.2.1 开题报告评审博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式。
开题报告评审专家由各学院负责聘请,一般应聘请3名教授或相当职称的专家,专家中的博士生导师不应少于2名。
开题报告经导师审查合格后, 从研究生院网页上下载4份空白《博士学位论文开题报告评议书》,其中1份送交导师填写评审意见,3份与开题报告一同送交专家评审,评审时间一般为二周。
开题报告评审意见返回后,若有二份评审意见是“不同意开题”,则需要对开题报告进行修改,再重新组织评审。
2.2.2 开题报告论证会专家组成开题报告论证会由各学院或学科负责组织。
开题报告论证会应至少聘请5名教授和相当职称的专家或有博士学历的副教授和相当职称的专家参加。
武汉大学博士学位论文评审及答辩的有关规定
武汉大学博士学位论文评审及答辩的有关规定根据《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》(学位[2010]9号)和《武汉大学关于博士研究生申请学位资格论文的暂行规定》(武大研字[2013]13号)精神和要求,针对我校博士学位论文撰写、评审及答辩的具体情况,制定如下规定。
一、博士学位论文答辩资格认定(一)学位论文答辩资格审核主要包括思想政治、课程学习、科学实践(科学研究)和学位论文等四个方面;(二)学位申请人必须遵纪守法、品行端正,具有良好的学术道德和相应的学术水平;(三)学位申请人在提出学位论文答辩申请时,必须按各培养单位制定的培养方案修满本学科、专业所规定的课程及学分数,且所有成绩全部合格;(四)科研成果要求:1.申请理学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI收录的学术期刊上发表;或在SCI三区及以上学术期刊(期刊目录见中国科学院SCI期刊分区表,下同)上发表1篇论文;2.申请工学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI、EI、SSCI、A&HCI收录的学术期刊上发表(其中在SCI期刊上至少发表1篇论文);或在SCI三区及以上学术期刊上发表1篇学术论文;3.申请哲学、经济学、法学、文学、历史学、教育学、管理学和艺术学博士学位的博士生,至少有1篇与学位论文有关的学术论文在SSCI、A&HCI、SCI收录的刊物或武汉大学社会科学研究院规定的奖励期刊上发表;或在CSSCI(含扩展版、集刊)上发表2篇与学位论文有关的学术论文;4.申请医学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI收录的学术期刊上发表;或在SCI收录的学术期刊上发表1篇论文并在指定的“中华牌”期刊上发表1篇与学位论文有关的研究论文(字数不少于3000字);或在SCI三区及以上学术期刊上发表1篇学术论文。
临床医学、口腔医学的专业学位博士申请者应至少在SCI收录刊物或在指定的“中华牌”期刊上发表1篇与学位论文有关的学术论文。
博士学位论文答辩程序
博士学位论文答辩程序博士研究生在学制规定的年限内,完成培养计划要求的各个培养环节,成绩合格,并在攻读学位期间,应取得明显的研究成果。
符合下述条件之一,可申请论文答辩:『特别说明:1不论是哪一级的博士生(从事军工项目研究的除外),在2006年7月1日起申请博士学位论文答辩必须向SCI刊物投稿一次,同时向学院研究生科提交《电气工程学院博士生SCI收录刊物投稿审定表(见附件1)》、SCI收录的刊物投稿的原文及稿件接受函;2博士研究生提交学位论文截止时间:3月份、6月份、9月份和12月份申请学位者,分别必须在1月26日、4月26日、7月26日和10月26日底前将博士生学位论文答辩申请报告、规定份数的博士学位论文及学位论文评阅书等材料交到学院研究生教育科。
研究生教育科在收到以上材料并审查符合要求后立即在研究生教育信息管理系统中点击“学院确认”按钮予以确认,系统将自动开始计时。
并报一份符合双向隐名评审要求的学位论文和评阅书到校学位委员会办公室;凡是在截止时间后提交学位论文的研究生,其学位申请将列入下一次学科/学部学位委员会全体委员会议审核。
』98级之后00秋季之前入学的博士生应满足以下条件之一:(具体操作程序看三)(1)已在《浙江大学学位与研究生教育期刊目录》(见附件)A类刊物上发表(含录用)2篇以上(含2篇)学术论文,(2)至少发表、录用1篇论文被SCI、EI收录(发表学术论文都应为第一作者或以导师为首的第二作者);(3)获得国家科研成果奖;(4)获得署名在第1-4名之间的省部级一、二等科技成果奖。
00秋季入学(含00秋)的博士生应满足以下条件之一:(具体操作程序看三)(1)获得国家级科研成果奖;(2)获得署名在第1—第4名之间的省部级一、二等科技成果奖;(3)已在《浙江大学学位与研究生教育期刊目录》(见附件)A类刊物上发表(含录用)2篇以上(含2篇)学术论文,工学门类博士研究生必须发表至少1篇A类论文,另一篇A类论文可用2篇B类论文替代;(4)至少1篇发表的学术论文被SCI、EI、SSCI或AHCI收录;被ISTP、ISSHP录用的每篇学术论文可按1篇A类刊物论文计。
吉林大学博士、硕士学位论文答辩要求
附件一:吉林大学博士、硕士学位论文答辩要求博士研究生1、要求(1)论文评阅:博士学位论文评阅人应聘请与论文相关学科的具有教授或相当专业技术职务的专家进行评阅。
对属于跨学科的博士学位论文,必须聘请所涉及的相关学科的专家进行评审。
论文评阅人应该是责任心强,学风正派,在该学科领域内学术造诣较深,并在近几年内有科研成果的专家。
论文评阅人为5-7人,其中最多只能聘请1位校内专家。
要注意扩大校外评阅专家的范围,同一单位的评阅专家不能超过2人,并且在长春市聘请的评阅专家最多不能超过3人。
应尽可能聘请博士生导师担任论文评阅人,博士生导师应占评阅人总数的2/3以上(含2/3)。
指导教师不能做论文评阅人。
论文评阅意见至少要收回5份,所有收回的评阅意见均为有效评阅。
各单位应指定专人负责安排博士学位论文的评阅事宜,学位申请者本人不能参与论文评审过程中的任何环节。
评阅专家名单须由所在学科学位评定分委员会主席审查,审查通过后方可进行论文评阅。
各单位应确保论文评阅人有不少于1个月的评阅论文时间。
(2)答辩委员会组成:由5至7名具有教授职称(或相当专业技术职称)的专家组成,其中至少应有两位校外专家(不含校外在我校兼职的博士生导师)。
答辩委员会成员应尽量聘请博士生导师,答辩委员会主席由指导教师以外的博士生导师担任。
(3)学位授予材料的填写打印:答辩申请者通过“研究生教育管理信息系统-论文答辩系统”核对基本信息并提出答辩申请,在研究生培养单位审查通过后,即可通过系统打印学位授予材料。
所有表格使用A4纸打印,一式两份。
打印的表格中如有需填写的空项,请用蓝黑、黑色墨水钢笔或碳素笔手写填入。
(4)学位论文提交:答辩结束后,每位学位申请者须向所在培养单位上交至少四本精装博士学位论文。
各研究生培养单位所收材料的送交地点和方式,请根据《吉林大学研究生学位材料归档规定》(校研院字〔2003〕10号)中的具体要求执行。
博士学位论文的撰写及装潢必须按学位办公室制订的《吉林大学研究生学位论文撰写及装潢规范》(见附件二)撰写和装订。
博士研究生毕业答辩决议书范文大全
博士研究生毕业答辩决议书范文大全第一篇:博士研究生毕业答辩决议书决议书例一:***同学的博士学位论文《*****》选择*****为主题,坚持历史与逻辑相一致,理论与实践相结合的原则,全面、科学地研究和阐述了*****的思想渊源、理论基础、现实状况与面临挑战,基本特征与功能,主要任务和内容,路径机制保障,论文具有比较重要的学术价值和现实指导意义。
论文坚持马克思主义的基本理论为指导,坚持以解决重大理论与现实问题为目标,分析和论述了*****面临的新情况、新问题,提出了一系列解决问题的理论观点,实践构想和政策建议,并提出了一些独到见解和理论提炼,作者还以*****为例,进行了实证分析,论文体现了作者理论联系实际的学风和较强科研能力。
论文观点鲜明、结构严谨、材料翔实,逻辑性强,论述充分,文字表达流畅,具有良好的语言素养和一定的理论功底,达到博士学位论文的水平。
论文还需在文字概念的准确提炼和研究现状的归纳方面进一步完善。
答辩人对答辩委员提出的问题,做了较好的回答。
经*位答辩委员讨论,经无记名投票表决,一致同意通过其学位论文,建议授予博士学位。
例二:***的博士学位论文《******》,坚持理论与实践相统一的原则,综合运用哲学、法学、金融学等跨学科的研究方法,从落实科学发展观和*****高度对*****问题作了比较全面、深入的分析,在*****的理论依据、理论内涵,有效路径、政策体制等问题作了比较充分的论述,提出了一些创新性的见解。
论文观点鲜明,重点突出,结构完整,文字通畅,具有比较重要的理论价值和现实意义,达到了博士论文的水平。
论文不足之处:对有些理论观点论述不够准确,如*****答辩人对答辩委员提出的问题,作了较好的回答。
经*位答辩委员讨论,经无记名投票表决,一致同意通过其学位论文,建议授予博士学位。
例三:***同学的博士学位论文《******》,通过*****历史进程的梳理与历史经验的总结,从现实挑战、哲学思考等多个角度对*****进行了分析、论证,并提出了一些创新性的见解。
1博士研究生学位论文评阅、答辩、学位申请与审核流程
全年工作时间
博士生
导师
学院
分会
导师:→学位授予工作→论文评阅→论文评阅审定
博士生:→学位授予进度→论文答辩→录入答辩安排
分会:→学位授予工作→论文答辩→审核是否可以答辩
学位论文答辩
1.答辩应按规定程序进行,除有保密要求外,答辩应公开进行
2.秘书在《北京理工大学博士学位论文答辩表》中记录答辩相关情况
3.提交电子论文进行学术不端检测
4.学位办在两个工作日内将检测结果在《系统》中反馈给学生及导师
5.学生及导师参考检测结果确定是否修改论文
全年工作时间
博士生
导师审
核小组
导师
学位办
博士生:系统→学位管理→学位授予进度→录入学位论文信息→录入论文信息(填完后提交)→查看学术不端检测结果
导师:系统→学位管理→学位授予工作→导师评语→录入导师评语→查看检测结果
导师确认
导师在《系统》中填写导师评语,审核是否同意进行论文评阅
全年
导师
导师:系统→学位管理→学位授予工作→导师评语→录入导师评语
匿名评阅
导师在《系统》中同意论文进行匿名评阅后,学生准备以下材料送校学位办公室(研究生楼312房间)
1.下载打印《博士学位论文匿名评阅书》三份,填写学科专业、论文题目
2.下载打印《博士学位论文创新点》三份
3.普博答辩委员会要求:
由五至七位相关学科的教授或具有相当专业技术职称专家组成,主席必须是博导;委员少于七人时,导师不能担任委员,但必须到会介绍申请人情况;委员为七人时,导师可作委员,但不能担任主席;委员中应至少有一位学位论文评阅人;2-3位校外专家
4.同等学力人员答辩委员会要求:
中国地质大学(北京)博士学位论文答辩须知
中国地质大学(北京)博士学位论文答辩须知博士学位论文答辩须知中国地质大学(北京)学位办公室2009年9月一、博士学位论文答辩前后各阶段流程博士学位论文书写及完成阶段流程- 1 -博士学位论文答辩阶段流程- 2 -二、论文答辩的有关要求答辩前对培养情况的审核1、课程学习情况(所得学分及课程成绩),具体要求见《博士生培养方案课程设置的相关规定》;2、文献综述、开题报告及中期考核通过;3、参加学术活动情况(参加研究生院组织的学术活动不少于10次,作学术报告1次以上);4、发表论文情况: 具体要求见最新的《研究生发表论文暂行规定》核心期刊论文的界定:(1)《中国科技期刊引证报告》(科学技术文献出版社出版)中按影响因子总排序的前500名;(2)《中文核心期刊要目总览》(北京大学出版社)中收录的期刊;(3)凡在期刊上注明为“中文核心期刊”者;完成上述要求后,在校园网研究生院下载答辩材料,认真按要求填写后,到研究生院学位办审核并领取答辩所需的表决票,由学位办在相关材料处盖章后方可进行论文送审。
学位论文送审要求及规定1、申请博士学位答辩的论文送审同行专家的名单应于答辩前一个月由导师会同所在教研室拟定,一般应为3~5人。
送审专家原则上为教授或与教授相当职称的专家,其中博士生导师和校外专家均应不少于2人。
属交叉学科的论文,应该聘请相关学科的专家评阅。
2、在寄送同行专家之前,应填写《博士学位论文评阅人审核表》,并请分学位委员会主任审核并签字,所在院、系盖章。
最后带《学位申请书》和发表论文复印件到学位办公室审核并盖章。
3、名单审定以后,将《博士学位论文评阅书》和《博士学位论文评阅人聘书》连同博士学位论文一起由院、系教学秘书或答辩委员会秘书负责将论文寄(送)各有关同行专家,- 3 -进行论文评阅。
4、同行专家对论文的评阅意见,必须密封后邮寄或送交学位办公室,凡自行拆封者,该评议意见不计入收回总数。
意见书中“认为达到博士水平、可以进行公开答辩”的份数不得低于3份,少于3份的须按专家意见进行论文修改,在3--6个月后再申请答辩。
博士学位论文答辩流程
线上无记名表决票制作方法
附件4线上无记名表决票制作方法本文提供“问卷星”微信小程序与“群投票”微信小程序两种线上无记名表决票制作方法(以安卓系统为例),答辩秘书可以根据实际需求进行选择。
为了保证表决结束后能够及时查看并公布表决结果,同时确保表决票的无记名性,线上表决票须由答辩秘书在答辩前提前制作。
一、“问卷星”微信小程序无记名表决票制作方法(1)微信搜索“问卷星”小程序,点击进入并注册登录。
(2)制作“研究生学位论文答辩表决票”。
点击“创建新问卷”,选择“调查”(注意:不要选择“投票”),点击“从空白创建”,输入调查名称“XXX同学博士(或硕士)研究生学位论文答辩表决票”,点击“创建调查”,进入问卷编辑,点击“添加题目”,选择“单选题”,输入标题“请您对XXX同学博士(或硕士)学位论文答辩进行表决”,输入两个选项,分别为“同意通过学位论文答辩并建议授予博士(或硕士)学位”和“不同意通过学位论文答辩”,并将“此题目必答”开启,“一行显示选项数”为“1”,点击确认,点击“设置”,将“每部手机只能答一次”开启,设置“开始时间”和“结束时间”(开始时间不得早于答辩开始时间),点击“确定”。
(3)表决结果查看与下载点击“保存”,点击“发布调查”,待答辩开始投票前,答辩秘书进入“问卷星”将问卷分享给答辩委员,投票结束后在“统计结果”中查看结果,在“详细数据”中点“…”下载详细结果,复制下载地址,在浏览器中粘贴下载。
二、“群投票”微信小程序无记名表决票制作方法(1)微信搜索“群投票”小程序,点击进入并登录。
(2)制作“研究生学位论文答辩表决票”点击“群投票”,输入“基本信息”为“XXX同学博士(或硕士)研究生学位论文答辩表决票”,输入“选项设置”分别为“同意通过学位论文答辩并建议授予博士(或硕士)学位”和“不同意通过学位论文答辩”,设置投票“截止时间”,开启“匿名投票”,关闭“只允许群成员投票”,点击“确定”生成答辩表决票,点击“分享”将表决票分享给答辩委员进行投票。
全日制博士研究生学位论文答辩及毕业流程
全日制博士研究生学位论文答辩及毕业流程1.每位毕业的研究生需在研究院管理信息系统中完成答辩申请确认,做确认前需完成六大模块的审核,完成日期在4月15日前。
六大模块包括课程学习审核、读书报告审核、开题报告审核、科研成果审核、预答辩审核、奖惩审核。
课程学习审核、预答辩审核和奖惩审核学生不需自行操作,另外3大模块的审核学生需登录研究生教育信息管理系统,录入已经完成的读书报告、开题报告、已经符合学位论文答辩条件的科研成果(此科研成果的录入必须进入我的学位申请-→我的科研成果→论文登录)先系统录入后,再带科研成果的原稿或录用证明原件(如是SCI的附检索页)的纸质材料到教育科进行审核,审核完成后,科研成果的原稿返还学生,复印件在做确认时附在答辩申请报告上交研究生科。
2.如科研成果未达授予学位要求,在科研成果已经投稿的情况下,可下载《浙江大学学位论文答辩特批申请表》,表后附上投稿的接收邮件(接收件需导师签字确认),申请表经导师签字后交研究生科(此手续须在4月15日、7月15日、10月15日、1月15日前完成),逾期不侯。
由研究生科统一签字并交校学位办办理特批手续。
3. 学院研究生科对六大模块通过审核后,学生登录信息管理系统(校内外)——我的学位申请——信息录入栏上传学位论文,并由导师对学位论文进行审核通过;填写完整论文答辩相关信息录入和学位上报相关信息录入(此信息必填、英文名一定要按提示录入:姓大写用逗号隔开,名字第一个字母大写其余小写;是否按一级学科授予填“否”)。
完成信息录入后从文书打印栏打印学位申请书一式二份(此材料在答辩结束后上交)、学位论文隐名评阅意见书一式六份、学位论文答辩申请报告一份。
研究生必须在4月25日、7月份、10月25日、1月份(假期需提前至放假前3天)到学院进行确认,超过截至日期做确认,系统将自动延期至下次授予学位和毕业时间。
确认时带上以下5份材料:A:答辩申请报告(需附上已经审核过的科研成果复印件和检束页) B:博士学位论文6份(必须双面打印) C:博士学位论文隐名评阅书6份D:1750元人民币E: 学位上报相关信息打印页。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三、论文答辩表现(含答辩回答问题情况等。满分20分)
分
论文答辩成绩评定总分
分
授予学位建议
同意授予博士学位
不同意授予博士学位
答辩时间:年月日
说明:1、“论文答辩成绩评定总分”栏请填写分数,该生的论文等级将按照所有答辩委员评分后所计算的平均值与以下分值对应评定:优≥90分;良≥80分;中≥70分;及格≥60分;差﹤60分。
华南师范大学
博士学位论文答辩
表决票
研究生姓名:__________________学科专业:________________Байду номын сангаас_____(学院公章)
论文答辩成绩评定
评定内容
得分
一、论文选题意义(选题的理论意义及实际应用价值。满分20分)
分
二、论文学术水平(论文内容、结构的科学性;运用专业理论、知识的实际能力;研究方法与实验手段的可靠性;数据、结论的准确性;论文的新见解、新观点或新发现;语言表达及用语规范等。满分60分)
2、无记名投票。如同意授予博士学位,请在“同意授予博士学位”下空格内划“○”;如不同意,请在“不同意授予博士学位”下空格内划“○”。
3、表决票必须加盖学院章。