恋爱婚姻与家庭期末论文

论婚姻自由
我们都向往自由，犹如笼中之鸟向往蓝天，池中之鱼向往大海。

二十多岁的我们，即将面临自己的终身大事——婚姻。

事实上，我们都希望自己决定跟谁结婚，然而，很多因素左右着我们的选择。

在现实中，即便两个人情投意合，也不一定会走到一起。

一个学期的“恋爱婚姻与家庭”课程，对于婚姻的感悟还是比较多的。

下面就联系课堂上学到的知识，来谈谈婚姻自由的问题。

婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。

从法律上讲，婚姻自由是相对的自由，因为必须遵守法律规定的条件，并且按照法律规定的程序来行使自己的婚姻自由权。

否则，婚姻自由就不会受到法律的保护。

封建社会，基本上没有婚姻自由。

父母之命、媒妁之言，父母的包办婚姻是那时的主流。

然而这并没有阻挡人们追求爱情，向往婚姻自由的美好愿望，于是有了牛郎织女的传说，以及梁山伯与祝英台凄美的爱情故事。

对于统治阶级来说，婚姻更多的是以利害关系为基础的，结婚作为一种政治行为，被统治阶级用来实现自己的某种目的。

无论是汉代的昭君出塞。

还是唐代的文成公主远嫁吐蕃，历朝历代的封建统治阶级，为了维护自己的统治地位，为了扩大的自己势力范围，不惜牺牲某些人的婚姻自由。

佳人传千古，青冢伴黄昏。

人们颂扬她们为了国家大局所做出的牺牲，但是，可想过，她们也有自己爱的人，她们也希望跟自己爱的人永远在一起，即便日子苦点，即便青史无名。

事实上，像文成公主那样做出巨大贡献的并没有几个，绝大多数人最终都淹没于历史的滚滚黄沙之中。

封建时代的女性，抱着嫁鸡随鸡、嫁狗随狗的思想，遵守着三从四德的古训，即便丈夫在外沾花惹草，也大多是容忍。

甚至于年轻守寡的妇女，碍于封建礼教的束缚，终身不再嫁，最后除了一个毫无用处的贞节牌坊，别无其他。

也许她们有自己真正喜欢的人，也许她们希望摆脱现在悲惨的婚姻生活，但是安于现状是那个时代赋予的“使命”。

也有少数人勇于追求爱情，但最后大多是以悲剧收场。

当今时代，婚姻自由已被法律化，任何人都不得干涉他人的婚姻。

然而，这并不能说明现在的婚姻就是自由的。

在某些地方，由于封建婚姻制度残余和资产阶级婚姻观点的影响，还不时发生干涉婚姻自由的现象。

比如，包办、买卖、强制婚姻，非法阻挠子女的婚事，干涉寡妇再婚，子女干涉父母再婚或复婚，强制
或阻挠当事人离婚等等。

甚至还出现采取暴力手段干涉他人婚姻自由的情况。

这些都是我国法律所禁止的。

我认为，婚姻的基础是爱情。

只要不违背法律，婚姻即是爱情的终点。

我因为已经恋爱了两年多，对婚姻更是有种莫名的期待。

能够跟自己喜欢的人白头偕老是每个人的愿望。

然而，多少对曾经被誉为“金童玉女”的明星夫妇，最终分道扬镳；多少嫁入豪门的女星，本以为从此无忧，结果却往往事与愿违。

无论是电视剧，还是电影，抑或是歌曲，爱情永远是不变的主题。

建立在爱情之上的婚姻才能够维系长久，这种婚姻对于人类文明的继承与发扬具有极其重要意义。

爱情是自由的，就像大学里的一对对情侣，他们没有什么顾忌。

爱情中的一切都是美好的。

爱情没有城墙，任何人都可以随意进出，在爱情的世界里，每个人都是平等的，都有爱与被爱的权利，没有歧视，没有包办，没有买卖，没有强制，两个人觉得合得来就可以。

所以，人们竞相歌颂爱情。

然而，爱情终究是爱情，它并不能代替婚姻。

婚姻是“围城”，它是有城墙的，城外的人和城里的人处于两个完全不同世界。

有些人，即便相爱，但是无法逾越婚姻这座城池的城墙，最终遗憾的分开。

同样，想要逃离婚姻的人们，也需要逾越“围城”的城墙。

那么，现实生活中，进入“围城”的城墙到底是什么？走出“围城”的城墙又是什么？我们到底该如何翻过这些城墙？
法律对于结婚的明文规定是堵不可逾越的城墙。

比如我国法律对于结婚的限制条件有：不能是直系血亲和三代以内的旁系血亲；双方不能患有医学上认为不应当结婚的疾病等。

每一部法律的制定都是有其指导思想和现实意义的。

比如说，如果两个人是直系血亲或者是三代以内的旁系血亲，那么很有可能会导致将来的孩子出现这样或那样的疾病，这对于人类的繁衍和发展，民族的昌盛，个人的家庭幸福都是有很大影响的。

因此，我们必须遵守法律的规定，只有在法律的框架下，才能选择未来的终身伴侣。

父母总是希望孩子成家后过得好点，所以会对孩子的终身伴侣有一些条件，比如学历、经济条件、长相等方面的要求。

从父母的角度来看，这些都是无可厚非的。

百行孝为先，在选择终身伴侣时，在即将走入婚姻殿堂时，还是得多听听父母的建议，只要权衡好爱情与父母的期望，相信这堵城墙是可以翻过去的。

以我个人来说，我父母就对我说过关于找对象的标准问题，但是，他们的原则是我
喜欢就行，但在喜欢的基础上尽量找条件好一点的。

也就是说，婚姻的前提是喜欢，是两个人之间存在爱情。

现实条件也会对基于爱情的婚姻有一定的影响。

很多情侣在不同的地方工作，并且工作调动的几率比较小，如果两个人能够忍受的了异地的痛苦，那么这堵墙当然可以不攻自破。

但是现实中，即便海誓山盟，异地的痛苦也往往会成为婚姻解体的罪魁祸首。

所以在课堂上，老师说80年代的大学情侣往往都是在火车站分手的，因为那个时候工作要服从分配，而且调动的机会少，这导致了很多人在爱情的世界里转了好几年后，却依然被挡在了婚姻这座城池之外。

国家利益也是一种影响因素。

比如我国法律规定的，结婚必须达到法定结婚年龄，即男22周岁，女20周岁。

这样的年龄在世界各国中时比较大的。

规定这样的年龄，我认为，一方面是出于对男女生理发育水平的考虑，而更多的是出于对我国人口过多的担忧。

我国是人口大国，有限的资源需要供养庞大的人口，这对于我国的可持续发展是不利的。

但是诸如这类的城墙，也只是形式上而已，根本不是限制的因素。

这跟封建社会的国家利益有着天壤之别。

封建社会的国家利益大多只是统治阶级的利益，而社会主义社会的国家利益却是大多数的人的利益。

对于想要逃离婚姻的人们来说，必须考虑到家庭和社会的因素。

离婚关系到家庭的稳定、子女的幸福。

作为一种个人自由，离婚必须与家庭和社会利益联系起来，权衡利弊得失。

这种自由是建立在他人利益之上的，这些人通常包括子女、配偶、乃至整个社会。

离婚意味着婚姻关系的解体，对双方家庭及社会都会造成一定的影响。

所以，想要逃出“围城”的人们，必须综合考虑，对离婚问题一定要慎重对待。

任何一种自由都是有条件的。

小鸟向往蓝天，但是离不开空气；鱼儿向往大海，但是离不开水。

我认为，婚姻并不是遵守法律就可以为所欲为。

爱情是自由的、浪漫的。

婚姻不同于爱情，婚姻必须考虑社会和家庭的因素，强调的更多的是责任。

现实生活中，很多人的婚姻都是以爱情为基础的。

大家都认为谈恋爱时炙热的感觉可以使婚后的生活更加甜蜜，但事实证明这种观点往往是错的。

结婚是过日子，是要考虑柴米油盐的。

很多情侣在结婚两三年后就离婚了，导致了现在的离婚率居高不下。

如果两个人在结婚之前没有考虑太多，只是被爱情甜蜜的表象
所蒙蔽，婚后又不能及时的适应，那么这样婚姻是维持不了多长时间的，同时，自己也会受到很大的伤害。

我们应该更加清醒、理智的对待婚姻自由问题。