血塞通与曲克芦丁治疗90例脑梗塞的临床效果对比分析
血塞通联合曲克芦丁脑蛋白水解物治疗脑梗死的临床疗效观察
血塞通联合曲克芦丁脑蛋白水解物治疗脑梗死的临床疗效观察摘要】目的：分析研究血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗脑梗死的临床疗效。
方法：选取2017年9月—2019年8月本院收治的68例脑梗死患者，所有患者通过数字表法进行平均分组，分别为参照组34例和研究组34例。
其中参照组给予血塞通注射液治疗，研究组给予血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗，比较两组患者的生活质量改善情况及临床疗效。
结果：研究组患者的躯体功能评分、精神状态评分和活动能力评分均显著高于参照组（P＜0.05）；研究组患者的治疗总有效率显著高于参照组（P＜0.05）。
结论：在脑梗死患者的临床治疗中应用血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗能够有效提升患者的生活质量，显著提高患者的临床疗效，具有临床应用价值。
【关键词】血塞通；曲克芦丁脑蛋白水解物；脑梗死；临床疗效【中图分类号】R743 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）07-0093-02脑梗死是临床上比较高发的一种综合征，又被称之为缺血性卒中，主要指的是在各种因素的干扰之下致使患者的局部脑组织区域出现血液供应障碍，脑组织在缺血以及缺氧的影响之下发生病变和坏死，从而造成神经功能缺失的一种临床表现[1]。
脑梗死患者在基层医院诊治中常见的治疗方式为药物治疗，但单一药物治疗的临床疗效往往存在着一定的局限性，本次研究主要以脑梗死患者为中心，就血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗的实际效果进行观察和分析。
1.资料与方法1.1一般资料选取本院收治的68例脑梗死患者开展本次试验研究，纳入时间为2017年9月—2019年8月，所有患者通过数字表法进行平均分组，分别为参照组34例和研究组34例。
其中参照组有男18例，女16例，平均年龄为（55.32±5.74）岁；研究组有男19例，女15例，平均年龄为（55.64±5.31）岁。
血塞通治疗52例急性脑梗死临床观察论文
血塞通治疗52例急性脑梗死的临床观察目的观察血塞通针剂在治疗急性脑梗死中改善神经功能缺损与曲克芦丁疗效比较。
方法对104例患者随机分为两组，常规治疗基础上分别加用血塞通，曲克芦丁。
结果血塞通组疗效明显优于曲克芦丁组。
结论血塞通用于急性脑梗死安全有效，且无明显不良反应，价格适中，特别适宜于基层医院使用，值得临床推广应用。
血塞通；急性脑梗死；疗效脑梗死是脑血管病最常见者，约占75%。
病死率平均10—15%，致残率极高。
农村患者大多经济条件差，80—90%会选择就诊于乡镇医院。
我科于2008年1月—2012年5月，对所收治的急性脑梗死患者采用血塞通注射液（黑龙江珍宝岛制药有限公司生产，批号：国药准字z20026437）治疗52例，疗效良好，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料急性脑梗死患者104例，符合全国第四届脑血管病会议制定的诊断标准1，头颅ct或核磁证实，从起病到就诊时间为2小时—6天，平均2天。
按入院顺序随机分为两组：治疗组52例，男28例，女24例，年龄41—89岁，平均64.5岁。
其中基底节区梗死25例，多发腔隙性梗死20例，小脑梗死2例，脑干梗死1例，枕叶梗死1例，颞叶梗死1例，额叶梗死2例，根据全国第四届脑血管病会议通过的神经功能缺损程度评分，6—15分30例，17—29分20例，30分以上2例。
选择对照组52例按入院时间顺序，经分析，从年龄、性别、合并症上均有可比性。
1.2 治疗方法在常规治疗基础上，治疗组加用血塞通注射液600mg，每日一次，15天为一个疗程，对照组用曲克芦丁注射液600mg，每日一次，15天为一个疗程，两组均同样进行抗凝，脱水降颅压，营养脑细胞对症等治疗。
1.3 观察项目治疗前后查血、尿常规，血脂，血糖，血流变，肝肾功能等。
1.4 神经功能缺损程度及疗效评定按神经功能缺损程度评分标准2及改良爱丁堡+斯堪的纳维亚研究组日常生活能力缺损度评分，疗效判断标准：功能缺损评分减少91%—100%，病残程度0级为基本痊愈；功能缺损评分减少46%—90%，病残程度1—3级为显著进步；功能缺损评分减少18%—45%为进步；功能缺损评分减少17%为无变化；功能缺损评分减少<17%或增多为恶化。
曲克芦丁脑蛋白辅助治疗急性脑梗死的临床分析
曲克芦丁脑蛋白辅助治疗急性脑梗死的临床分析张文肖;谢帝标;顾萍【摘要】目的探讨曲克芦丁脑蛋白辅助治疗急性脑梗死的临床疗效.方法方便选取该院2015年7月—2017年10月期间收治的60例急性脑梗死患者作为研究对象,根据不同治疗方式平分为研究组、对照组,各30例.对照组给予0.5 g血栓通粉针+250 mL生理盐水静脉滴注,另给予100 mg拜阿司匹林口服.研究组在常规治疗基础上给予曲克芦丁脑蛋白进行辅助治疗,并将两组临床总有效率及不良反应发生率进行对比.另外,将两组治疗前、治疗后ESS评分变化情况进行对比.结果研究组临床总有效率为96.67％,较对照组的86.67％明显更高(χ2=6.548、P=0.011);研究组与对照组治疗前ESS评分为(59.46±8.73)分、(60.28±8.39)分,组间对比差异无统计学意义(t=-0.371、P=0.712);治疗后两组ESS评分均有所改善,治疗后第21天研究组及对照组ESS评分为(79.95±7.36)分、(73.23±8.50)分(t=3.274、P=0.002);研究组不良反应发生率为3.33％,较对照组的10.00％明显更低(χ2=3.576、P<0.05).结论将曲克芦丁脑蛋白作为一种辅助药物对ACI患者进行治疗效果显著,可有效改善患者神经功能缺损,且无明显不良反应,用药安全性有保障,具备较高临床运用价值.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2019(038)001【总页数】3页(P95-97)【关键词】曲克芦丁脑蛋白;辅助;急性脑梗死;临床【作者】张文肖;谢帝标;顾萍【作者单位】广东省汕尾市陆河县人民医院内科,广东汕尾 516700;广东省汕尾市陆河县人民医院内科,广东汕尾 516700;广东省汕尾市陆河县人民医院内科,广东汕尾 516700【正文语种】中文【中图分类】R743.3急性脑梗死（ACI）属于临床常见急性缺血性脑血管病，是由于血流速度变慢、血液黏稠度增加、脑动脉硬化形成血栓导致动脉管腔狭窄或闭塞所引起[1]。
血塞通与曲克芦丁治疗脑梗塞的对照研究
中 国现 代 医药 杂 志 ２０ ０ ７年 ９月 第 ９卷 第 ９期 ＭＭＪ ，Ｓ ｐ ２０ ，Ｖ ｌ９ ｏ Ｃ ｅ ０ ７ ｏ ，Ｎ ． ９
・
４７ ・
血 塞 通 与 曲克 芦 丁治 疗 脑 梗 塞 的对 照 研 究
吕孙 成 尹 春 丽 刘 芳
４ ０ ｇｉｔ ｖｎ ｕ ｎ ｃｉ ｆ ｒｘｒｔ ， ｎｅａｄ ， ｎ ｈ ｅ ｏ ｆｒａｍ ｎ ａ ４ｄｙ． ｅｕｔ ９ ． ｐ ｒｅｔ ｆ ａ ８ ｍ ｒ ｅ ｏｓｉ ｅｔ ｎｏ Ｔｏｅｕｉ ｏｃ ａ ａｄｔｅｐ ｒ ｄｏ ｅｔ ｅｔ ｓ１ ａｓ Ｒ ｓｌ ２５ ｅｃｎ ｏ — ｎａ ｊ ｏ ｎ ｙ ｉ ｔ ｗ ｓ ｐ
ｔ ｎｓ ｎ ｏ ｐ ｒ ｒｕ ｆ ２ ｐ ｔ ｎｓ Ｔ ｅ９ ａｉ ｔ ｉ ｔｅｔ ａｍ ｎ ｏ ｐｗ ｒ ｔ ａ ｄ ｗ ｔ ６ ０ ｇｉｔ ｖ ｎ ｕ ｎ ｃｉ ｉ ｔ ａ ｄ ｃ ｍ ａｅ ｇ ｐ ｏ ９ ａｉ ｔ． ｈ ４ ｐ ｔ ｎｓ ｎ ｈ ｅ ｔ ｅ ｔ ｕ ｅｅ ｒ ｔ ｉ ０ ｍ ｎ ａ ｅ ｏ ｓｉ ｅ ｔ ｎ ｅ ｏ ｅ ｅ ｒ ｒ ｇ ｅｅ ｈ ｒ ｊ ｏ
ｏ ｅ ａｔ ｎ ，，ｏ ｃ ａ ， ｎ ｈ ｅ ｏ ｆｔｅ ｔ ｎ ａ ４ ｄ ｙ ． ｅ ９ ａｉ ｎｓ ｉ ｈ ｏ ｔ ｌｇ ｏ ｐ ｗ ｒ ｒ ａ ｅ ｉ ｆＸｕ ｓ ｉ ｇ ｏ ｎ ｅ ａ ｄ ｙ ａ ｄ ｔ ｅ ｐ ｒ ｄ ｏ ａｍｅ ｔｗ ｓ １ ａ ｓ Ｔｈ ２ ｐ ｔ ｔ ｎ ｔ ｅ ｃ ｎｒ ｕ ｅ ｅ ｔ ｔ ｄ ｗ ｔ ｉ ｒ ｅ ｏ ｒ ｅ ｈ
Ｓ ｕ ｙ ｔ ｈ ｏ ｐ ｒｓ ｎ ｏ ｈ ｒ ａ ｍｅ ｔ ｅ ｅ ｔｏ ｅ ａｔ ｎ ｎ ｒ ｘ ｒ ｔｎ ｏ ｅ ｅ ｒ ｌｉ ｆ ｒ ｔ ｎ Ｌ ｕ ｃ ｅ ｇ ｔ ｄ ｏ ｔ ｅ ｃ ｍ ｉｏ ｆｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｎ ｆ ｃ ｆＸｕ ｓ ｉ ｇ ａ ｄ ｔ ｏ ｅ ｕ ｉ ｎ ｃ ｒ ｂ ａ ａ ｃ ｏ ｖ Ｓ ｎ ｈ ｎ ，Ｙｉ ｏ ｎ ｉ ｎ
脑梗塞病人应用血塞通注射液治疗的临床有效性评定
脑梗塞病人应用血塞通注射液治疗的临床有效性评定摘要】目的：研究分析脑梗塞病人应用血塞通注射液治疗的临床疗效。
方法：选取在我院治疗的脑梗塞患者68例(2013年6月-2015年12月)。
将其动态随机化分2组，研究组和对照组各34例。
对照组患者给予丹参注射液治疗，研究组患者给予血塞通注射液治疗，对比两组患者的临床疗效与治疗前后神经功能缺损程度情况。
结果：研究组患者的临床总有效率为94.12%,对照组患者的临床总有效率为73.53%，对比两组临床总有效率存在明显差异，P值小于0.05；研究组患者治疗后神经功能缺损程度评分（9.53±4.17）分明显优于对照组，P值小于0.05。
结论：采用血塞通注射液对脑梗塞患者进行治疗的效果显著,可以广泛应用于临床上。
【关键词】脑梗塞；血塞通注射液；丹参注射液；临床疗效【中图分类号】R741.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）03-0198-02脑梗塞是临床上较为常见的疾病，不但发病急，而且致残率及死亡率均较高，临床治疗主要以积极恢复患者尚存活的神经元功能、控制和消除脑水肿、改善患者微循环等为主[1]。
本次主要是研究分析对脑梗塞患者给予血塞通注射液进行治疗的临床疗效，具体报告如下。
1.脑梗塞患者的资料和方法1.1 基线资料将我院收治的68例脑梗塞患者作为研究对象（2013年6月-2015年12月），所有患者均通过临床诊断，确诊患有脑梗塞。
随机将这68例患者分为研究组34例和对照组34例。
医护人员同患者及其家属详细介绍了该类疾病的治疗原理及治疗方法，患者及家属对本次实验研究均知情同意，且自愿纳入本次研究。
研究组患者34例，男性占21例，女性占13例，年龄（43～78）岁，平均年龄（60.57±2.86）岁。
对照组患者34例，男性占20例，女性占14例，年龄（44～79）岁，平均年龄（61.31±2.47）岁。
血栓通联合曲克芦丁对急性脑梗死患者凝血功能及神经功能的影响
Mod Diagn Treat现代诊断与治疗2020May31（9）急性脑梗死是指脑血供突然中断后导致的脑组织坏死，通常是由于供应脑部血液的动脉出现血栓形成及粥样硬化所致［1］。
其发病机制极为复杂，主要是由血管、血液流变学的异常造成大脑动脉的狭窄和堵塞，疾病发生后可导致神经动能障碍，进而出现意识障碍、面瘫、四肢无力等情况［2］。
脑梗死病死率、致残率较高，预后差，严重影响患者的生活质量。
有相关研究表明，急性脑梗死的发病与血小板活性及神经功能有着密切关系，有效改善体内这两组指标可降低患者病死、伤残发生率，加快患者康复进程［3］。
血栓通属于一种中药制剂，具有活络通脉、活血化瘀之效。
曲克芦丁具有控制血小板凝集，预防血栓形成的作用。
本研究就血栓通、曲克芦丁两药合用对急性脑梗死患者凝血功能及神经功能的影响进行分析研究。
报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本研究选取2017年8月~2019年9月本院收治的急性脑梗死患者78例，按随机数表法分成两组，即对照组和观察组各39例。
对照组中男22例、女17例；年龄45~70（57.56±5.41）岁；合并疾病：合并高血压15例、并糖尿病13例、合并冠心病11例。
观察组中男23例、女16例；年龄44~72（58.08±5.81）岁；合并疾病：合并高血压16例、合并糖尿病13例、合并冠心病10例。
两组上述基础资料相比较均衡性良好（P>0.05），具可比性。
本研究经院内医学伦理学委员会批准。
1.2入选标准纳入标准：（1）符合《中国各类主要脑血管病诊断要点（2019版）》［4］中的相关诊断标准；（2）经CT或MRT检查后确诊；（3）发病<72h；（4）患者或家属同意参与本研究并签署同意书。
排除标准：（1）患者合并肾肺肝等疾病；（2）患者合并肿瘤；（3）患者合并其他严重感染性疾病；（4）伴有代谢及免疫系统异常；（5）妊娠期及哺乳期妇女。
1.3方法两组同时给予常规治疗，改善脑循环、脑保护、抗脑水肿、降低颅内压、控制水电解质紊乱等治疗。
曲克芦丁脑蛋白水解物与疏血通合用治疗脑梗死临床疗效
曲克芦丁脑蛋白水解物与疏血通合用治疗脑梗死临床疗效黎燕【摘要】目的:探讨曲克芦丁脑蛋白水解物与疏血通合用治疗脑梗死的疗效.方法:收集240例脑梗死患者,按照患者入院顺序交替分为观察组和对照组各120例,对照组患者给予疏血通治疗,观察组此基础上给予曲克芦丁脑蛋白水解物治疗,比较两组治疗效果以及治疗前后神经功能缺损(NIHSS)评分.结果:观察组的治疗总有效率为95.0％(114/120),高于对照组的85.0％(106/120)(P<0.05);治疗前两组NIHSS评分间比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组评分均降低,且观察组评分低于对照组(P<0.05);两组治疗后均未出现药物并发症.结论:脑梗死患者采用曲克芦丁脑蛋白水解物与疏血通联合治疗可以改善神经功能,较为安全,值得临床推荐.【期刊名称】《包头医学院学报》【年(卷),期】2018(034)001【总页数】2页(P57-58)【关键词】曲克芦丁脑蛋白水解物;脑梗死;疏血通【作者】黎燕【作者单位】四会市中医院,广东四会526200【正文语种】中文脑梗死又称缺血性卒中，是因各种原因所致的局部脑组织区域血液供应障碍，导致脑组织缺血缺氧性病变坏死，进而产生临床上对应的神经功能缺失表现。
脑梗死依据发病机制不同分为脑血栓形成、脑栓塞和腔隙性脑梗死等主要类型，多发于老年群体，带来的后遗症较为严重，甚至威胁患者的生命。
目前临床治疗主要通过采取提前预防及控制血压、血糖和血脂水平。
本文通过收集我院240例脑梗死患者，曲克芦丁脑蛋白水解物与疏血通的联合治疗效果进行分析，现报告如下。
1 对象与方法1.1 对象收集我院2016年1月到2017年3月收治的240例脑梗死患者，患者均符合中华医学会脑血管病分会制定的脑梗死标准，可以收集到患者完整检查和治疗资料；排除药物过敏、恶性肿瘤及患有严重心、肝、肾等疾病的患者，排除以及依从性差、或者拒绝参加研究者。
脑梗常用药：血塞通，曲克芦丁片，阿司匹林
脑梗常用药：血塞通，曲克芦丁片，阿司匹林满意答案维脑路通片这个药品名你一定不会陌生，它的通用名就叫曲克芦丁片。
（一般用于缺血性脑血管病脑血栓形成、脑栓塞所致脑梗死、中心性视网膜炎、动脉硬化、冠心病、血栓性静脉炎、静脉曲张、慢性静脉功能不全等）。
脑梗塞主要是由脑动脉血栓形成与脑动脉栓塞所致，治疗脑梗塞的目的在于尽早改善缺血域血液循环，消除继发水肿，恢复脑细胞的正常代谢功能［1］。
因此，及时合理选用疗效高、副作用少的中成药显得格外重要。
鉴于此，结合文献概述如下。
1川芎嗪注射液川芎嗪是中药川芎提取的生物碱。
药理研究证明它是一种新型钙离子拮抗剂，具有抗血小板凝集及改善微循环等作用［2］。
许氏等［3］治疗(甲)组用川芎嗪注射液加入葡萄糖注射液静脉滴注，对照(乙)组以尼莫地平加入葡萄糖注射液和适量生理盐水静脉滴注，同时口服脂必妥治疗。
结果：甲、乙组总有效率分别为93.62%，76.09%(P＜0.01)。
两组未见不良反应，说明大剂量川芎嗪治疗急性脑梗塞疗效确切。
2刺五加注射液刺五加注射液每毫升相当于生药1 g，含总黄酮不得低于5 mg，pH值为6.0～7.0。
用于治疗冠心病和急性闭塞性脑血管病等。
牛氏［4］对67例脑梗塞病人静脉滴注刺五加注射液，并与64例脑梗塞病人静脉滴注复方丹参注射液进行对比，结果显示前者总有效率为95.5%，后者为87.5%，两组比较差异显著(P＜0.05)。
3脉络宁注射液脉络宁注射液是由玄参、牛膝等中药提取的复方注射液，具有扩张血管改善微循环、抗凝、抗粘等作用，广泛用于缺血性脑病。
张氏等［5］用脉络宁治疗脑梗塞。
脉络宁组用脉络宁注射液20 ml加入10%葡萄糖注射液500 ml中静脉滴注，1次/d,14 d为1个疗程，持续2个疗程；对照组用低分子右旋糖酐500 ml加维脑路通400 ml静脉滴注，疗程同脉络宁组。
结果，脉络宁组优于右旋糖酐组(P＜0.05)。
4黄芪注射液黄芪有改善微循环，缩小梗塞面积，抗血小板聚集等作用，表明可抑制血栓形成。
血塞通(冻干)治疗脑梗塞的临床疗效分析
血塞通（冻干）治疗脑梗塞的临床疗效分析目的：探讨血塞通（冻干）治疗脑梗塞的临床效果方法：选取于2013年8月15日到2014年3月15日之间来我院就诊的156例脑梗塞患者，随机选取其中78例患者最为研究组，采取以血塞通为主要药物进行治疗;剩余78人作为对照组，采用以维脑路通为主要药物的治疗方法。
通过两组的脑梗塞恢复情况对比两种药物的治疗效果，对比两种药物的作用，分析血塞通对脑梗塞的临床效果。
结果：使用血塞通的患者在接受3个疗程的治疗后恢复效果明显。
结论：在治疗脑梗塞方面，血塞通效果更好，值得临床推广使用。
标签：血塞通（冻干）维脑路通脑梗塞脑梗塞是当今心脑血管疾病的一种及其凶险紧急的常见病，由于脑血液供应出现障碍引起的脑部病变。
其发病机制包括病变血管壁、改变了的血液成分、异常的血流动力学等原因。
[1]脑梗塞发病后大多数患者具有清醒的意识，少数患者有不同程度的意识障碍，没有明显改变一般生命体征。
该病以其极高的致残致死率成为当今中老年人健康的主要杀手，且在高致残率的后果下对患者家庭造成极大负担引起人们的重视，更甚者其发病年龄愈加不限于中老年人，各个年龄阶段人群发病率都呈上升趋势，给整个社会造成非常大的损失，我院对此引起了高度的重视，经研究表明，通过把血塞通作为一种中药制剂，效果显著，对病情缓解快，毒副作用小，是治疗脑梗塞的首选药物，我院在这方面进行了深入研究分析，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取于2013年8月15日到2014年3月15日之间来我院就诊的156例脑梗塞患者，随机选取其中78例患者最为研究组，以血塞通作为主要治疗药物，该组患者中，女性患者35人，男性患者43人，患者年龄在38岁到78岁之间，平均年龄58岁;剩余78例患者则作为对照组，以维脑路通作为主要治疗药物，该组患者中，女性患者37人，男性患者41人，患者年龄在36岁到69岁之间，平均年龄为55岁。
两组患者进行的全身性身体检查及翻阅患者病史、了解患者的身体情况等方面共同分析可得，两组患者在性别、年龄、身体状况、心脑血管疾病史等方面差异均无统计学意义，具有可比性。
血塞通与曲克芦丁对脑梗死的疗效比较综述
血塞通与曲克芦丁对脑梗死的疗效比较<1 临床资料1 .1 一般资料所选患者均据临床症状及头颅CT扫描或磁共振确定诊断，符合中国第二次脑血管疾病学术会议制定的诊断标准。
治疗组140例，男104例，女36例，年龄55～75岁，平均65岁；病程11 h～12 d。
均为首次发病，临床表现为轻度(意识清，肌力3级以上，轻度头痛，无或有轻度语言障碍)60例，中度(意识清，有头痛，中度语言障碍，无或有吞咽呛咳，肌力2级以上)64例，重度(意识恍惚，有时呈嗜睡状，有头痛，失语，吞咽呛咳，肌力不足2级)16例。
对照组88例，平均年龄68岁，症状体征，病程及临床表现与治疗组大致相同，均经脑CT证实为脑梗死，两组病人基本情况具有可比性。
1.2 治疗方法血塞通注射液500mg加入5％或10％葡萄糖注射液250～500 ml 缓滴，1次/d；对照组用曲克芦丁250 ml 加胞二磷胆碱500 mg 静滴，1次/d。
两组均以14 d 为1个疗程，中间休息5～7 d 再行第2个疗程，共用2个疗程，两组的一般治疗相同。
1.3 疗效判断标准显效：主要症状及体征消失，患侧肌力恢复2级以上，血流动力学指标正常，生活基本自理；有效：症状及体征部分改善，患侧肌力恢复1级以上，血流动力学指标大部分正常，生活部分自理；无效：症状、体征及血流动力学指标无变化。
1.4 结果血塞通组显效100例，有效32例，无效8例，总有效率95％；曲克芦丁组显效44例，有效24例，无效20例，总有效80％。
两组相比差异有显著统计学意义(P<0．01)。
2 讨论血塞通注射液是从五加科人参属植物三七中提取的三七总皂苷的灭菌水溶液，主要成分为：人参皂苷Rbl、人参皂苷Rgl、三七皂苷R1。
可增加脑血管流量，扩张脑血管，改善血流动力学，降低脑缺血再灌注损伤所致的卒中指数，减轻脑水肿，降低缺血脑组织 Ca2+含量，对脑缺血后海马CAI区的迟发性神经元损伤有明显的保护作用：能抑制血栓形成，提高组织型纤溶酶原激活剂活性，抑制二磷酸腺苷引起的家兔血小板聚集及花生四烯酸诱导的血小板聚集，有延长凝血时间的作用；对缺氧所致的脑损伤具保护作用。
血塞通加曲克芦丁脑蛋白水解物治疗脑卒中并发下肢深静脉血栓的临床疗效观察
血塞通加曲克芦丁脑蛋白水解物治疗脑卒中并发下肢深静脉血栓的临床疗效观察目的观察血塞通加曲克芦丁脑蛋白水解物治疗脑卒中并发下肢深静脉血栓的临床疗效。
方法将42例患者随机分为2组，各21例，对照组予曲克芦丁脑蛋白水解物治疗，治疗组在对照组基础上加用血塞通，检测两组血流变，及行患肢静脉彩超检查。
结果治疗组总有效率86.74%及再通率78.87%均高于对照组71.42%和60.00%（P＜0.05），两种药物联合使用发生协同作用，共同发挥抗凝、降纤、溶栓、扩张血管、降低血液黏度、改善局部及全身微循环作用。
结论血塞通加曲克芦丁脑蛋白水解物对脑卒中并发下肢深静脉血栓有明显疗效，是治疗脑卒中并发下肢深静脉血栓的有效药物。
标签：血塞通；曲克芦丁脑蛋白水解物；脑卒中；下肢深静脉血栓下肢深静脉血栓形成（DVT）是指血液在下肢深靜脉内停滞凝结，静脉回流困难，引起下肢水肿、疼痛、色素沉着等一系列临床症状的疾病[1]。
脑中风合并下肢深静脉血栓形成（DVT）是一种急性深静脉化脓性继发性血栓形成。
采用血塞通加曲克芦丁脑蛋白水解物治疗下肢深静脉血栓形成42例。
现作如下报道。
1 资料与方法1.1 一般资料2015年4月～2017年4月脑卒中并发下肢深静脉血栓形成患者42例，其中脑梗死27例，脑出血12例，蛛网膜下腔出血3例。
全部患者均经彩色多普勒超声检查确诊，均为单侧肢体受累，随机分为两组，各21例，两组一般资料差异无显著性，具可比性。
1.2 治疗方法对照组应用曲克芦丁脑蛋白水解物10 mL+Ns 250 mL静滴1次/d，治疗组在对照组基础上加用血塞通400 mg+Ns250 mL静滴1次/d，2组疗程均为14天。
1.3 观察指标观察治疗前后症状体征，检测血流变，进行患肢静脉彩超检查。
根据超声检查分为完全闭塞、部分再通及完全再通，并计算再通率，再通率=（治疗前完全闭塞例数-治疗后完全闭塞例数）/治疗前完全闭塞例数×100 %。
血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗脑梗死的临床疗效观察
脑梗死是中老年人的常见病、多发病，脑梗死是由于脑部供血不足所导致的一种常见的脑部血液循环障碍性疾病，近年来脑梗死的发病率逐年攀升。
临床上若在脑梗死早期对血流进行及时恢复，则可降低神经功能的损伤，逆转缺血坏死的脑细胞，减少脑梗死的致残率和致死率。
然而，多数患者的脑梗死前驱症状不明显。
为降低脑梗死患者病死率，提高患者生存质量，2008年8月-2014年12月收治脑梗死患者106例，应用曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗，与传统疗法进行比较，现报告如下。
资料与方法2008年8月-2014年12月收治脑梗死患者106例，均符合1995年第四届脑血管病学术会议制订的脑梗死诊断标准[1]，均经CT扫描证实诊断。
随机分为两组，各53例。
对照组男29例，女24例；年龄46～76岁，平均(54.19±4.34)岁；脑梗死部位：脑干12例，单侧颞顶叶10例，单侧额颞叶8例，丘脑22例；合并糖尿病38例，高血压病42例，冠心病l9例，高脂血症24例。
观察组男28例，女25例；年龄44～73岁，平均(55.6±4.71)岁；脑梗死部位：脑干11例，单侧颞顶叶12例，单侧额颞叶7例，丘脑23例；合并糖尿病36例，高血压病41例，高脂血症26例，冠心病l7例。
两组一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
治疗方法：两组均给予常规治疗，控制血压、血糖，降脂、抗凝、降纤等综合治疗。
①对照组：用血塞通注射液0.4g 分别加入生理盐水250mL 稀释后静脉滴注，1次/d，15d 1个疗程。
治疗组在此基础上给予曲克芦丁脑蛋白水解物注射液10mL 溶于生理盐水250mL 稀释后静脉滴注，1次/d，15d 1个疗程。
疗效评定标准：按中华医学会全国第四届脑血管病学术会议制定的脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准[2]：①无效：患者临床症状无好转或加重，生活无法自理。
②有效：患者生活基本可以自理，临床症状有所好转。
血塞通与曲克芦丁治疗脑梗塞的对照研究
血塞通与曲克芦丁治疗脑梗塞的对照研究
吕孙成;尹春丽;刘芳
【期刊名称】《中国现代医药杂志》
【年(卷),期】2007(9)9
【摘要】目的对照研究血塞通注射液与曲克芦丁注射液对脑梗塞治疗效果.方法选择186例脑梗塞患者随机分为治疗组94例,用血塞通600mg静滴,每日1次,14d为一疗程;对照组92例,用曲克芦丁480mg静滴,每日1次,14d为一疗程.观察两组疗效.结果治疗组显效率92.5%,明显高于对照组80.4%(P＜0.01),治疗组神经功能缺损程度积分较治疗前显著降低(P＜0.01).结论血塞通注射液治疗脑梗塞疗效显著,副作用少.
【总页数】2页(P47-48)
【作者】吕孙成;尹春丽;刘芳
【作者单位】210002,江苏南京,解放军第四五四医院老年科;英国牛津大学圣约翰学院;210002,江苏南京,解放军第四五四医院老年科
【正文语种】中文
【中图分类】R74
【相关文献】
1.步复迈与曲克芦丁治疗脑梗塞的对照研究 [J], 张涛;于世美;李荣吉;杨文举
2.血塞通与曲克芦丁治疗36例脑梗塞的临床效果对比分析 [J], 王秀琴
3.血塞通与曲克芦丁联合治疗椎基底动脉供血不足发作的疗效观察 [J], 喻浪
4.血塞通注射液与曲克芦丁治疗急性脑梗死的疗效对比 [J], 苏艳花
5.血塞通注射液联合曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗脑梗死的临床疗效观察 [J], 周颖; 张洪梅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
血塞通与曲克芦丁治疗例脑梗塞的临床效果对比分析
血塞通与曲克芦丁治疗例脑梗塞的临床效果对比分析SANY标准化小组 #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#血塞通与曲克芦丁治疗90例脑梗塞的临床效果对比分析【摘要】目的：本文研究的是血塞通与曲克芦丁治疗脑梗塞的临床效果。
方法：本文选择了我院在2016-2017年接收的90例脑梗塞患者，将其分为了血塞通治疗组与曲克芦丁治疗组两组，每组各有45例患者，血塞通治疗组患者应用的是血塞通治疗方式，曲克芦丁治疗组应用的是曲克芦丁治疗方式，随后对比两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。
结果：相对于曲克芦丁治疗组患者而言，血塞通治疗组患者的治疗有效率较高，且不良反应发生率较低。
P<，认为差异具有统计学意义。
结论：相对于曲克芦丁治疗方式而言，血塞通治疗脑梗塞的临床效果更加良好。
【关键词】血塞通；曲克芦丁；脑梗塞；临床效果【中图分类号】R944【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2018）05-240-01脑梗塞属于一种危险性较强且发病较为迅速的疾病，具有极高的致残率和致死率，这给患者的健康程度和生活质量造成了严重影响，为此，医护人员需要选择安全性和针对性较强的药物，实现对脑梗塞患者的良好治疗[1]。
本文选择了我院在2016-2017年接收的90例脑梗塞患者，研究了血塞通与曲克芦丁治疗脑梗塞的临床效果。
1 资料及方法一般资料本文选择了我院在2016-2017年接收的90例脑梗塞患者，将其分为了血塞通治疗组与曲克芦丁治疗组两组，每组各有45例患者。
其中，血塞通治疗组有男性患者25例，女性患者20例，患者患病病程均在月之间；曲克芦丁治疗组有男性患者24例，女性患者21例，患者患病病程均在月之间。
两组患者在病程和性别之间的一般资料不存在显着差异。
实验方法血塞通治疗组患者应用的是血塞通治疗方式，曲克芦丁治疗组应用的是曲克芦丁治疗方式，具体如下。
两组患者共同应用的是脑康复和甘露醇治疗，不同的是，血塞通治疗组患者在此基础上应用了600mg血塞通混合250ml的生理盐水治疗，静脉注射频率为每天一次；曲克芦丁治疗组在此基础上应用了250mg曲克芦丁治疗，静脉注射频率为每天一次[2]。
联合血塞通对比单纯西药治疗脑梗塞的临床疗效比较分析
心血管病防治知识2021年1月第11卷第3期9*你尿叫究*联合血塞通对比单纯西药治疗脑梗塞的临床疗效比较分析金枝(云南省丽江市永胜县中医医院，云南永胜674200)【摘要】目的对比分析联合血塞通与单纯西药治疗脑梗塞的临床疗效。
方法选取2019年1月至2020年9月期间在我院就诊治疗的89例脑梗塞患者。
随机分为对照组44例，治疗方案为前列地尔用药干预，观察组45例，治疗方案为在对照组基础上应用血塞通药物，统计分析观察组与对照组神经功能缺损情况、血脂水平及不良反应情况。
结果干预前观察组与对照组NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组NIHSS评分低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05);干预前观察组与对照组TC、TG及H D L-C水平差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组T C水平及T G水平均低于对照组,H D L-C水平高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论将前列地尔与血塞通联用能够有效减轻患者神经功能缺损程度,可以更好地改善患者血脂代谢情况，且具有较高的用药安全性，值得推广。
【关键词】血塞通;单纯西药治疗；脑梗塞脑梗塞又被称为脑梗死，脑梗塞的主要发病原 因为血管狭窄阻塞而引发的血氧供应不足，病死率 及致残率均处于较高水平，是威胁人们生命健康的 主要疾病之一[1-2]。
脑梗塞的发病因素复杂，与遗传、饮食习惯、社会压力、酗酒、过度吸烟等多方面因素 均具有紧密联系。
药物干预是脑梗塞患者临床主要 应用治疗方案之一本次研究的主要目的是对比分析联合血塞通与单纯西药治疗脑梗塞临床疗效，报道如下。
1资料与方法1.1 —般资料选取2019年1月至2020年9月期间在我院就 诊治疗的89例脑梗塞患者，纳人标准参照合《神经 外科学(第3版)〉$中脑梗塞诊断标准进行，排除认 知及沟通异常患者，排除药物过敏患者。
曲克芦丁脑蛋白水解物辅助治疗急性脑梗死效果分析
海峡药学2019年第31卷第4期的T C、T G、L D L-c水平明显低于治疗前（P<0.05)，且B组患者的T C、T G、L D L-C水平明显低于A组（P<0.05)(见表2)。
表丨两组患者临床有效率比较n(%)组别n显效有效无效总有效A组5527 151342(76. 36)13组#5539 14253(96.36)注:与A组比较，#P<0.05表2两组患者治疗前后的血脂水平比较（[±s)组别时间T C T G LDL-cA组治疗前 5.57 ±1. 16 1.76 ±0.97 3.31 ±0.92治疗后 5. 42 ±1. 19 1.67 ±0. 58 3.22 ±0.87B组治疗前 5.61 ±1.78 1.75 ±1.03 3. 32 ±0.85治疗后 4.98 ±1.20*# 1.42 ±0.52 2. 89 ±0.79*#注:与A组比较,*P<0. 05;与治疗前比较，*P<0. 052.3两组患者治疗前后的血液流变学指标比较相比较于治疗前,治疗后B组的全血黏度、红细胞压积、纤维蛋白原水平下降（P<0. 05)，且B组的全血黏度、红细胞压积、纤维蛋白原水平低于A组（P<0. 05)(见表3)。
表3两组患者治疗前后的血液流变学指标比较U±!〇组别n 全血黏度(m P a • s)红细胞压积(%)纤维蛋白原(g.L-1)A组治疗前55 1.68 ±0. 4543.25 ±5.78 3. 79 ±1.20治疗后55 1.62 ±0.7642. 29 ±4. 79 3. 66 ±1. 17B组治疗前55 1.69 ±0.4243. 75 ±5. 88 3. 80 ±1. 16治疗后55 1.45 ±0.3839. 92 ±4. 92 *# 3. 23 ±1.09注:与A组比较<0.05;与治疗前比较，*/><0.053讨论随着社会生活水平的提高，人们的生活习惯发生了巨大 的改变，不良习惯也越来越多。
血塞通及曲克芦丁治疗90例脑梗塞的临床效果对比解析总结计划
血塞通与曲克芦丁治疗90例脑堵塞的临床效果比照分析【摘要】目的：本文研究的是血塞通与曲克芦丁治疗脑堵塞的临床效果。
方法：本文选择了我院在2021-2021年接收的90例脑堵塞患者，将其分为了血塞通治疗组与曲克芦丁治疗组两组，每组各有45例患者，血塞通治疗组患者应用的是血塞通治疗方式，曲克芦丁治疗组应用的是曲克芦丁治疗方式，随后比照两组患者的治疗有效率和不良反响发生率。
结果：相对于曲克芦丁治疗组患者而言，血塞通治疗组患者的治疗有效率较高，且不良反响发生率较低。
，认为差异具有统计学意义。
结论：相对于曲克芦丁治疗方式而言，血塞通治疗脑堵塞的临床效果更加良好。
【关键词】血塞通；曲克芦丁；脑堵塞；临床效果【中图分类号】R944【文献标志码】 A【文章编号】1005-0019〔2021〕05-240-01脑堵塞属于一种危险性较强且发病较为迅速的疾病，具有极高的致残率和致死率，这给患者的健康程度和生活质量造成了严重影响，为此，医护人员需要选择平安性和针对性较强的药物，实现对脑堵塞患者的良好治疗[1]。
本文选择了我院在2021-2021年接收的90例脑堵塞患者，研究了血塞通与曲克芦丁治疗脑堵塞的临床效果。
资料及方法一般资料本文选择了我院在2021-2021年接收的90例脑堵塞患者，将其分为了血塞通治疗组与曲克芦丁治疗组两组，每组各有45例患者。
其中，血塞通治疗组有男性患者25例，女性患者20例，患者患病病程均在月之间；曲克芦丁治疗组有男性患者24例，女性患者21例，患者患病病程均在月之间。
两组患者在病程和性别之间的一般资料不存在显著差异。
实验方法血塞通治疗组患者应用的是血塞通治疗方式，曲克芦丁治疗组应用的是曲克芦丁治疗方式，具体如下。
两组患者共同应用的是脑康复和甘露醇治疗，不同的是，血塞通治疗组患者在此根底上应用了600mg血塞通混合250ml的生理盐水治疗，静脉注射频率为每天一次；曲克芦丁治疗组在此根底上应用了250mg曲克芦丁治疗，静脉注射频率为每天一次[2]。
血塞通治疗脑梗塞的临床安全性及效果分析
龙源期刊网 血塞通治疗脑梗塞的临床安全性及效果分析作者：邓佳星来源：《健康必读（上旬刊）》2018年第07期【摘; 要】目的：探究血塞通治疗脑梗塞的临床安全性及效果分析。
方法：选取我院2015年至2018年06月收治的脑梗塞患者50例，将其随机分对照组和观察组，每组各25例，予对照组行常规治疗，观察组在常规治疗基础上增加血塞通。
观察两组患者治疗后神经功能缺损情况和血液流变学指标以及副作用情况。
结果：于治疗第1周、第2周两个时间段评价神经功能缺损评分，观察组均高于对照组。
治疗后患者血液流变学指标均较治疗前有所改善，观察组明显优于对照组。
结论：血塞通治疗脑梗塞的有确切的临床疗效，毒副作用少。
【关键词】脑梗塞;治疗方法;血塞通【中图分类号】R743; ; ;【文献标识码】A; ; ; 【文章编号】1672-3783（2018）07-0036-02前言脑梗塞多是因为异物栓子阻塞脑血管，侧支循环障碍时，导致该动脉供应的相应区域脑组织缺血、缺氧，进而脑组织缺血坏死[1]。
该病多发于中老年人群，常有糖尿病、高血压等慢性病史。
风湿性心脏病是青年人并发脑梗塞最常见的原因。
脑梗塞最常发生于大脑中动脉，脑梗死的范围和部位决定神经功能障碍区域，起病时常突发晕厥、语言障碍和肢体活动障碍。
本文当中，对本院50例患者分别予基础治疗和联合血塞通治疗，对比两者疗效，如正文展示。
1 资料、方法1.1 资料选取本院自2015至2018年06月间收治的脑梗塞病患50例，均确诊为脑梗塞。
将50例患者按随机数字表法原则分为对照组和观察组2组，每组各25人。
对照组中男性有13例，女性12例，年龄40～76岁，平均（59.4±7.2）岁，病程1～4d，平均（1.3±0.5）d。
观察组中男。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
血塞通与曲克芦丁治疗90例脑梗塞的临床效果对比分析
【摘要】目的：本文研究的是血塞通与曲克芦丁治疗脑梗塞的临床效果。
方法：本文选择了我院在2016-2017年接收的90例脑梗塞患者，将其分为了血塞通治疗组与曲克芦丁治疗组两组，每组各有45例患者，血塞通治疗组患者应用的是血塞通治疗方式，曲克芦丁治疗组应用的是曲克芦丁治疗方式，随后对比两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。
结果：相对于曲克芦丁治疗组患者而言，血塞通治疗组患者的治疗有效率较高，且不良反应发生率较低。
P<0.05，认为差异具有统计学意义。
结论：相对于曲克芦丁治疗方式而言，血塞通治疗脑梗塞的临床效果更加良好。
【关键词】血塞通；曲克芦丁；脑梗塞；临床效果
【中图分类号】R944
【文献标志码】A
【文章编号】1005-0019（2018）05-240-01
脑梗塞属于一种危险性较强且发病较为迅速的疾病，具有极高的致残率和致死率，这给患者的健康程度和生活质量造成了严重影响，为此，医护人员需要选择安全性和针对性较强的药物，实现对脑梗塞患者的良好治疗[1]。
本文选择了我院在2016-2017年接收的90例脑梗塞患者，研究了血塞通
与曲克芦丁治疗脑梗塞的临床效果。
1 资料及方法
1.1 一般资料本文选择了我院在2016-2017年接收的90例脑梗塞患者，将其分为了血塞通治疗组与曲克芦丁治疗组两组，每组各有45例患者。
其中，血塞通治疗组有男性患者25例，女性患者20例，患者患病病程均在
2.5-14.1月之间；曲克芦丁治疗组有男性患者24例，女性患者21例，患者患病病程均在2.3-14.2月之间。
两组患者在病程和性别之间的一般资料不存在显著差异。
1.2 实验方法血塞通治疗组患者应用的是血塞通治疗方式，曲克芦丁治疗组应用的是曲克芦丁治疗方式，具体如下。
两组患者共同应用的是脑康复和甘露醇治疗，不同的是，血塞通治疗组患者在此基础上应用了600mg血塞通混合250ml的生理盐水治疗，静脉注射频率为每天一次；曲克芦丁治疗组在此基础上应用了250mg曲克芦丁治疗，静脉注射频率为每天一次[2]。
两组患者的治疗周期均为两周，此外，在实际的治疗过程中，一户人员需要结合患者的实际情况和治疗效果来变化治疗药物剂量。
1.3 观察指标本次实验选择两组患者的治疗有效率和不良反应发生率为观察指标。
其中，治疗有效率统计分为了显效（患者肌肉力量提高了两级，且生理功能基本恢复）、
有效患者肌肉力量提高了一级，且生理功能恢复较多）、无效（患者的病情未得到有效的改善）。
不良反应发生率统计分为了消化不良、水肿两种类型。
1.4 数据处理本次研究中对数据的统计学处理，均使用SPSS19.
2.0软件，其中涉及到的计数资料，以率（%）进行表示，采取卡方检验法。
p<0.05，认为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗有效率统计结果血塞通治疗组患者的治疗有
效率为97.78%，曲克芦丁治疗组为84.44%，相对于曲克芦丁治疗组患者而言，血塞通治疗组患者的治疗有效率较高，说明相对于曲克芦丁治疗方式而言，血塞通治疗脑梗塞的临床效果更加良好。
p<0.05，认为差??具有统计学意义。
详见表1。
2.2 不良反应发生率统计结果血塞通治疗组患者的不
良反应发生率为4.44%，曲克芦丁治疗组为20%，相对于曲克芦丁治疗组患者而言，血塞通治疗组患者的不良反应发生率较低，相对于曲克芦丁治疗方式而言，血塞通治疗脑梗塞的临床效果更加良好。
p<0.05，认为差异具有统计学意义。
详见表2。
3 讨论
脑梗塞指的是患者的脑部动脉出现了粥样硬化，并且诱发了脑血栓，导致患者的脑部血管被堵塞[3]。
患者在出现了
脑梗塞后，部分脑部血管的血流流速会逐渐降低，在损害患者脑部细胞的同时还会影响患者的神经功能。
脑梗塞原本是临床医学中治疗难度较高的疾病之一，但是在现代医疗不断发展的形势下，脑梗塞治疗方式也取得了显著的发展，临床上应用在脑梗塞治疗中的药物和方式也在逐渐增多。
在临床医学上，如果患者的脑梗塞症状能够被及时发现，且医护人员能够采取针对性治理考方式，患者的病情是可以得到有效控制的，为此，医护人员需要结合患者的病情和身体素质选择相应的治疗方式。
在本次实验中，血塞通治疗组患者的治疗有效率为97.78%，曲克芦丁治疗组为84.44%，血塞通治疗组患者的不良反应发生率为4.44%，曲克芦丁治疗组为20%，这些数据说明，相对于曲克芦丁治疗方式而言，血塞通治疗脑梗塞的临床效果更加良好。
综上所述，医护人员在治疗脑梗塞疾病时，可以加大对血塞通治疗药物的应用力度，血塞通在脑梗塞治疗中的应用具有以下显著优势：能够实现对患者血栓症状的有效抑制，并且能够推动患者脑部的血液循环；能够扩张患者的脑部血管，以此来实现加快患者脑部血液流通速度的作用；能够自动清除患者体内的自由基，以此来实现对患者生理功能的良好调节[4]。
目前，血塞通在脑梗塞治疗中的应用，并未发现任何的明显不良反应，符合用药安全性的要求，适合内广泛
应用在脑梗塞患者治疗中。
参考文献
[1] 王秀琴.血塞通与曲克芦丁治疗36例脑梗塞的临床效果对比分析[J].黑龙江医药，2015，2805：1069-1071.
[2] 吕孙成，尹春丽，刘芳.血塞通与曲克芦丁治疗脑梗塞的对照研究[J].中国现代医药杂志，2017，09：47-48.
[3] 魏晓晨，朱立勤.血塞通注射液治疗脑梗死疗效Meta 分析[J].天津药学，2015，2204：25-28.
[4] 赵凯娥，付?Z，杨宝珍.血塞通注射液治疗脑梗死的临床研究概况[J].中国现代药物应用，2014，822：199-200.。