中国宏观经济研究院
中国发展研究院
中国发展研究院
中国发展研究院成立于1983年，是中国最具影响力的国家级、综合性及综合性经济研究机构之一。
该研究院致力于深入研究和解决中国经济发展的重大理论和实践问题，为国家经济建设和决策提供科学的参考和决策依据。
中国发展研究院在研究范围上涵盖了宏观经济、区域经济、产业发展、农业农村发展、可持续发展、金融与金融市场、贸易与国际投资等领域。
该研究院拥有一支高水平、具有国际影响力的研究团队，包括经济学家、政策分析师、社会学家等。
同时，研究院还与国内外的学术界、政府机构以及企业建立了广泛的合作关系，形成了一个全球化的研究网络。
中国发展研究院的研究成果涉及到中国经济发展的方方面面。
它为政府提供决策支持和政策建议，为社会经济发展提供了有力的智力支撑。
该研究院的研究成果得到了国内外学界和政界的高度认可，成为中国经济研究的重要参考来源。
在过去的几十年里，中国发展研究院致力于研究中国经济的基本问题和战略问题，并在中国经济改革和发展中发挥着重要的作用。
该研究院的研究成果为中国的经济发展提供了重要的理论基础和科学指导，为中国经济的长期稳定和可持续发展作出了突出贡献。
中国发展研究院秉持着“研究为民、科学为本、开放创新、服
务社会”的理念，不断探索提升研究能力的新模式和新方法，
为中国经济发展问题提供更好的解决方案。
同时，该研究院也
积极参与国际合作，为中国经济对外开放和参与全球经济治理提供智力支持。
总之，中国发展研究院作为中国最具影响力的经济研究机构之一，致力于为中国经济发展提供科学的参考和决策依据。
其高水平的研究团队，广泛的合作网络以及卓越的研究成果，使其在中国经济研究领域具有重要的影响力和地位。
未来五年的中国转型——专访国家发改委宏观经济研究院副院长马晓河
未来五年的中国转型——专访国家发改委宏观经济研究院副
院长马晓河
马玉荣
【期刊名称】《中国经济报告》
【年(卷),期】2015(0)10
【摘要】中国发展的国际环境正在发生深刻变化,中国必须实施"一带一路"发展战略,必须在周边培植几个战略支点,同时还要避免和应对中国产业出现空心化中共十八届五中全会将于2015年10月召开,会议将研究通过关于制定"十三五"规划的建议。
为此,《中国经济报告》记者专访了国家发改委宏观经济研究院副院长、研究员马晓河。
他表示。
【总页数】6页(P31-36)
【关键词】马晓河;中国经济报告;国际环境;战略支点;副院长;发展战略;经济结构转型;空心化;中等收入者;橄榄型
【作者】马玉荣
【作者单位】中国经济报告
【正文语种】中文
【中图分类】F124
【相关文献】
1.中国改革在宏观层面上要有整体推进方案——访国家发改委宏观经济研究院副院长马晓河 [J], 李钟岳
2.专访国家发改委宏观经济研究院副院长马晓河宏观经济趋势与政策选择 [J], 尚前名
3.产业结构升级瓶颈何在?——访国家发改委宏观经济研究院副院长马晓河 [J], 毛丽冰;赵硕
4.为何我国服务业发展滞后——访国家发改委宏观经济研究院副院长马晓河 [J], 申港
5.完善基本经济制度是中国迈向发达经济体的关键——专访国家发改委宏观经济研究院原副院长马晓河 [J], 马玉荣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国人口增长的宏观经济研究
中国人口增长的宏观经济研究随着中国国家计划生育政策的实施多年，中国的人口数量增长率已经有所降低。
不过，近年来，一些专家认为，中国人口增长仍然是一个值得关注的问题。
本文将从宏观经济层面探讨中国人口增长的问题。
人口增长对宏观经济的影响人口数量的变化对宏观经济的影响是很大的。
首先，人口数量的多少直接决定了一个国家的劳动力资源和市场规模。
如果人口数量过多，就会导致劳动力供给过剩，造成就业压力，从而影响经济增长。
如果人口数量过少，则可能会导致劳动力短缺，对经济发展也会造成不利影响。
其次，人口数量的变化也会影响国家的消费和生产水平。
如果人口总量增加，意味着市场规模扩大，消费水平也会相应提高。
这对经济拉动和促进消费升级具有积极意义。
但是，如果人口增长过快，劳动力市场就可能出现竞争，而且一些贫困人口的收入水平可能不太高，这会抑制消费和投资。
最后，人口数量的增长会影响资源利用和环境保护。
如果人口数量过多，对自然资源的消耗和环境的污染就可能很严重。
对于一个发展中国家而言，这个问题可能更加突出。
如何平衡人口数量和资源利用和环境保护之间的关系，是一个不容忽视的问题。
中国人口增长的现状和未来走势现在，中国的人口数量已经接近14亿，是全球人口最多的国家。
但是，近年来，中国的社会结构和经济情况也在发生变化。
随着人们生活水平的提高，大城市的吸引力和资源辐射能力也增加，人口流动性也逐渐加大。
对于那些不受福利的农村人口而言，到城市打工已成为他们改善生计的主要方式。
这也导致了许多城市化前的问题。
从经济层面来看，发达地区如繁华的沿海城市，借助国际市场的优势和高技术投入，人均收入和人均GDP都在较短时间内有了大幅提高，人口质量也得到了明显提高，甚至部分中等收入地区也受益国有经济发展和技术创新。
无独有偶，很多内陆省份和贫困地区仍在摸索适用于本地优势资源的产业结构。
至于未来走势，中国政府最新发布的人口变动报告救命70、分析了中国人口数量的变化情况，该报告预测到2035年，中国的人口数量会达到15亿，但之后会出现下降的趋势。
宏观经济研究院
宏观经济研究院摘要：宏观经济研究院是一个专门从事宏观经济领域研究的机构，致力于研究国家经济整体发展态势、宏观经济政策以及宏观经济变量的动态演变等。
本文将详细介绍宏观经济研究院的定义、历史发展、研究领域以及影响等方面的内容。
第一部分：引言宏观经济研究院是在宏观经济学研究领域开展科学研究的机构，其主要任务是通过宏观经济研究提供经济政策和决策制定所需的参考依据。
随着国家经济的不断发展和复杂化，对宏观经济研究的需求越来越大，宏观经济研究院的重要性也日益凸显。
第二部分：历史发展宏观经济研究院的历史可以追溯到宏观经济学的发展过程。
在20世纪初，随着经济学的快速发展，研究经济整体的宏观经济学开始引起人们的关注。
随着实践经验的积累，人们开始意识到宏观经济政策的重要性。
于是，各国纷纷设立了宏观经济研究院，以进行宏观经济政策的研究和制定。
第三部分：研究领域宏观经济研究院研究的领域广泛，主要包括以下几个方面。
首先，宏观经济研究院研究国家整体经济发展的态势。
通过对国内外宏观经济形势的研究和分析，了解国家整体经济的现状和趋势，为国家经济政策的制定提供科学依据。
其次，宏观经济研究院研究宏观经济政策。
这包括货币政策、财政政策、汇率政策以及其他与宏观经济调控相关的政策研究。
通过对不同政策工具的运用和效果的评估，为政府的决策制定提供参考。
第三，宏观经济研究院研究宏观经济变量的动态演变。
这涉及到国民经济核算、经济增长、通货膨胀、就业状况等一系列宏观经济指标的研究，旨在揭示这些变量之间的联系和规律。
第四部分：影响宏观经济研究院在国家经济发展、政策制定以及学术研究等方面都具有重要的影响力。
首先，宏观经济研究院的研究成果直接影响到国家宏观经济政策的制定。
通过对经济形势的研究和政策效果的评估，宏观经济研究院为政府提供重要的参考意见，帮助政府更好地制定经济政策。
其次，宏观经济研究院的研究成果对社会各界具有指导作用。
它可以提供专业的经济分析和预测，为企业和公众提供决策参考，促进经济发展和社会稳定。
2018年全球大宗商品价格走势、对我国的影响及对策-宏观经济研究院
2018年全球大宗商品价格走势、对我国的影响及对策内容提要：2018年以来全球经济复苏和需求增长带动大宗商品整体价格温和上涨，原油价格的显著上升成为拉动此轮大宗商品价格涨势的主要力量。
而美国单边贸易保护主义盛行以及潜在地缘局势对商品供需的影响等因素，可能导致未来大宗商品价格进一步震荡和分化，并对我国宏观经济运行产生潜在影响和冲击。
一、上半年大宗商品价格总体呈现温和上涨趋势2018年以来，随着全球经济复苏势头日渐显著，大宗商品市场也受益于全球外贸和直接投资活动的回暖，呈现温和上涨趋势。
5月23日，RJ/CRB商品价格指数从年初的194.72上涨至206.37，为上半年高点，截至6月29日，RJ/CRB商品指数为200.36，较年初上升了2.9%。
图1：2018年上半年RJ/CRB大宗商品综合价格指数走势图资料来源：Wind数据库（一）原油价格继续稳步回升2018年以来，国际原油继续延续上涨走势，油价也屡创近年新高，5月初特朗普宣布退出伊朗核协议，市场对伊朗原油供给缩减的预期进一步拉升了原油价格，导致油价不断刷新三年半以来新高。
截至6月29日，WTI原油期货价格达到74.15美元/桶，布伦特原油期货价格达到79.44美元/桶，分别较年初同比上升了17.5%和22.8%。
图2：WTI和布伦特原油现货价格走势图单位：美元/桶资料来源：Wind数据库一是全球经济复苏带动原油需求量不断上涨。
2017年主要发达国家经济增速明显加快，新兴市场和发展中国家仍保持较快增长均带动了原油需求上涨。
国际能源署（IEA）预计2018年全球原油的需求量为9930万桶/天，高于2017年9780万桶/天的水平。
二是原油供给端进一步紧缩。
目前OPEC成员国和非OPEC产油国仍在继续执行限制原油供给量的协议，6月底OPEC达成协议决定将整体减产履行率由150%降至100%，但实际增产力度仍低于市场预期。
此外，尽管美国石油钻井数量持续增加，但由于没有足够的基础设施来输送增产的原油，即使美国页岩油生产商每日再增加20万～30万桶产量，依然不足以抵消来自OPEC产量的大幅下降。
2022-2022年中国宏观经济研究报告简述(一)
2022-2022年中国宏观经济研究报告简述(一)08年经济概况据国家统计局初步核算显示，08年中国连续保持平稳较快增长。
全年GDP超过30万亿，比07年增长9%。
增幅有较大回落。
而且08年中国经济呈现出高开低走趋势。
一二季度GDP增长率均超过10%，但是三四季度GDP增长率分别回落至9%和6.8%。
从产业来看，农业在08年实现了产量五连增，总产量达到5.3亿吨，比07年增长5.4%。
受上半年自然灾难、生产成本上升和下半年金融危机的影响，08年工业生产增速放缓，企业利润开头大幅下降。
上半年6.7万家规模以上企业倒闭；下半年企业纷纷降薪、裁员、减产都说明白国民经济的下行。
出口2022年，我国外贸进出口总值达2.6万亿美元，比07年增长17.8%，增速同比减缓5.7个百分点。
其中出口1.4万亿美元，增长17.2%，增速同比减缓8.5个百分点。
在08年10月，进出口增长开头消失明显减速；11月和12月，则连续消失负增长。
出口作为我国经济进展的最主要拉动力气，其增速的下滑直接影响了国民经济的进展。
GDP 增速的同比降低，出口受阻是一个特别重要的缘由。
投资08年中国的投资仍旧保持着高速增长的。
全社会固定资产投资17.2万亿，比07年增长25.5%。
其中城镇固定资增长26.1%，农村增长21.5%。
而在城镇投资中，第一产业增长54.5%；其次产业增长28.0%；第三产业增长24.1%。
分地区看，东、中、西部地区城镇投资分别增长21.3%、33.5%和26.7%。
在增长的背后，是投资结构的悄然调整。
受成本上升、需求减弱、盈利下降等多重因素的影响，2022年制造业投资明显降温，各行业投资均有较大幅度的减速。
纺织业全年仅增长 1.3%，如考虑价格因素，其实际投资增速早已陷入负增长；通用设备制造业和专用设备制造业投资增速分别下降11.1个和21.6个百分点；通信设备、计算机及其他电子设备制造业投资增速减慢6.7个百分点；交通运输设备制造业和电气机械及器材制造业投资增速与上年持平。
吴晓华主任 - CAST-LA Webpage
吴晓华主任
中国国家发展和改革委员会宏观经济研究院科研管理部
吴晓华主任简历
现任中国国家发展和改革委员会宏观经济研究院科研管理部主任。
国家发展和改革委员会宏观经济研究院科研部主任、研究员。
兼任中国人民大学中国改革与发展研究院副院长、北京师范大学MBA中心教授。
1992年进入国家发展改革委（计委）工作，主要从事中国宏观经济形式跟踪分析和中国重大发展战略规划研究工作，多次参加中国政治局集体学习讲稿撰写工作，参加过中国国家“九五”计划、“十五”计划、“十一五”规划和“十二五”规划纲要的前期研究和起草工作。
参加过中央统一布置的十八大报告起草前期重大课题研究，参加过十八届三中全会《决定》起草专题调研工作。
获得省部级优秀成果奖一等奖1项、二等奖2项、三等奖4项目。
吴晓华演讲题目及内容
题目：《新常态下的中国经济》
内容:介绍当前中国经济已进入新常态的发展态势，解析新常态下中国经济发展的主要特征、当前中国宏观经济政策的基本去想，以及未来中国宏观调控
的主要任务。
中国股票市场与宏观经济相关性研究
中国股票市场与宏观经济相关性研究中国股票市场与宏观经济相关性研究摘要：本文旨在研究中国股票市场与宏观经济指标之间的相关性。
通过对中国股票市场高频数据和宏观经济指标进行统计和分析，探讨宏观经济对股票市场的影响程度以及可能的传导机制。
研究发现，中国股票市场与宏观经济指标存在一定的相关性，但其关系并非简单直接，还受到多种因素的影响。
同时，金融市场对宏观经济指标也具有反馈作用，两者相互影响、相互制约。
因此，提高对宏观经济与股票市场关系的认识，并针对这些关系制定相应的政策是十分必要的。
关键词：中国股票市场；宏观经济指标；相关性；传导机制；政策1. 引言中国股票市场作为资本市场的重要组成部分，承载着股票交易、融资和投资等功能，对于宏观经济的稳定和发展具有重要的作用。
与此同时，宏观经济状况也会对股票市场产生影响。
因此，研究中国股票市场与宏观经济指标之间的相关性对于深入了解市场运行机制、提高金融政策效果具有重要意义。
2. 数据和方法本文使用2010年至2020年的中国股票市场高频数据和宏观经济指标数据进行统计和分析。
股票市场数据包括上证指数、深证成指和创业板指数等，宏观经济指标主要包括国内生产总值（GDP）、消费者物价指数（CPI）、工业增加值、固定资产投资和货币供应量等。
3. 相关性分析通过计算中国股票市场指数与宏观经济指标的相关系数，可以初步了解宏观经济对股票市场的影响程度。
研究结果显示，股票市场与CPI、GDP和工业增加值等指标存在一定的相关性，且相关系数普遍显著。
然而，不同指标之间的相关性差异较大，且在不同时间段内可能存在变化。
4. 传导机制探究进一步研究股票市场与宏观经济之间的传导机制，有助于理解两者之间的相互关系。
在中国股票市场中，宏观经济指标对于股票价格和市场表现的影响可能通过多种因素传导，包括市场心理预期、政策环境、公司盈利状况等。
同时，股票市场也对宏观经济指标具有反馈作用，如市场投资情绪的变化、资本金融活动对经济增长的影响等。
中国宏观经济 研究框架
中国宏观经济研究框架作为大学教授，我非常关注中国宏观经济的发展，下面是我对中国宏观经济的研究框架：一、宏观经济基本概念需要对宏观经济的基本概念进行了解，包括国内生产总值、社会总需求、通货膨胀率、失业率等。
这些指标反映了经济的整体运行状况，对于研究宏观经济的发展具有重要意义。
二、经济增长的影响因素研究中国宏观经济的发展需要探讨经济增长的影响因素，包括人力资本、投资、技术进步、制度优化等。
通过研究这些因素，可以了解其对经济发展的贡献，同时有助于优化经济政策。
三、宏观经济政策与经济周期在研究中国宏观经济的发展过程中，需要考虑宏观经济政策与经济周期的关系。
宏观经济政策包括财政政策、货币政策、产业政策等，这些政策对经济的运行直接产生影响，因此需要对其进行深入研究。
四、企业经济运营与宏观经济研究中国宏观经济还需要将企业经济运营与宏观经济进行结合，考虑企业的发展对宏观经济的影响，并探讨企业如何适应宏观经济的发展趋势。
需要关注行业竞争格局的变化，为企业的发展提供参考和指导。
研究中国宏观经济需要深入了解宏观经济的基本概念，探究经济增长的影响因素，考虑宏观经济政策与经济周期的关系，结合企业经济运营进行研究，从而为国家经济的发展提供参考和指导。
五、经济发展的区域差异在研究中国宏观经济的发展时，不可避免地需要考虑到经济发展的区域差异。
中国是一个地域辽阔的国家，不同地区经济发展水平差异很大，在国家宏观经济政策中，也需要根据各个地区的实际情况来进行有针对性的政策制定。
需要对各个地区的经济发展情况进行详细的研究，以便为政策的制定提供有力的支持。
六、新经济的崛起现代技术的发展和互联网的普及，将催生出许多新型产业和新兴技术，如人工智能、大数据、物联网等，这些新经济的崛起将对宏观经济的发展产生深远的影响。
在研究中国宏观经济的发展时，需要关注新经济的发展趋势和产业结构变化，及时把握发展新机遇。
七、开放和国际合作作为世界第二大经济体，中国的经济发展离不开开放和国际合作。
2008年3月3日和3月5第十一届全国人民代表大会第一次会议和政协第十一届全国委员会第一次会议
2008年3月3日和3月5第十一届全国人民代表大会第一次会议和政协第十一届全国委员会第一次会议，在北京开幕。
此次召开的两会继往开来，总结了上一个五年建设的成就和经验，提出了新的五年建设计划，两会坚持改革创新和推动科学发展，坚持关注民生，集中讨论了广大人民群众关心的许多重大问题。
两会召开期间将审议通过一系列促进经济发展、改善人民生活的决议法案，从而能够进一2008年两会文件亮点解读一：中国建设服务型政府的宏观分析（115分钟）主讲人：国家发改委宏观经济研究院研究员常修泽二：建设服务型政府与“大部制”改革（100分钟）主讲人：国家行政学院公共管理教研部教授汪玉凯三：建设新型公关服务型财政体制（90分钟）主讲人：中央党校研究室副主任、教授周天勇四：基本公关服务均等化和服务型政府建设（100分钟）主讲人：国家发改委宏观经济研究院研究员丁文竹析去年两会亮点观今年两会看点“艾君博侃两会”首篇博文回顾了1979年我国重大方略和重要事件，简单展望综述了2009年我国面临的问题和面对的大事儿。
还有几天，全国两会将在北京拉开序幕。
所以，艾君认为有必要与博友们一起简单回顾一下“2008年两会的意义给我们的意义”以及对即将召开的“2009年两会的特殊背景和意义”作一些简单的分析展望。
去年两会亮点多多，以关注民生而出台的《物权法》，以及打油诗进两会、道歉政治上两会等，标志着中国民主政治建设的进步--去年两会召开是在全面贯彻落实党的十七大战略部署初年，在实施“十一五”规划承上启下的年份背景下召开的；也是北京奥运会举办在即，改革开放30周年迎面走来，抗击雪灾考验政府应急能力取得胜利之后的背景下召开的。
委员代表针对我国物价、机构改革、医改、住房等国计民生问题，反腐倡廉、政府应急能力、环境污染治理、干部的选拔、教育、新农村建设、社会稳定与和谐等大政方针问题以及粮食生产、经济发展、北京奥运等问题讨论热烈，建言献策。
所以，去年两会话题不少，亮点也不少。
我国宏观经济学研究成果汇总
我国宏观经济学研究成果汇总论文报告：我国宏观经济学研究成果汇总一、经济增长与收入分配随着我国经济发展的不断壮大，人们的生活水平得到了极大的提高，但是与此同时，因为收入分配不平衡，社会矛盾也不断加剧。
这个问题在我国经济学研究中一直是一个热点话题。
经过多年的研究，我国学者推出了一些经济增长与收入分配的模型，帮助我们更好地了解这个问题。
其中包括:1. 带有规模效应的增长模型2. 单位成本增长模型3. 带有技术进步和人口增长的增长模型4. 带有社会保障机制的收入分配模型5. 基于劳动力市场的收入分配模型这些研究成果为我们深入了解收入不平等问题提供了一些重要的思路和方法，并为制定相应的政策提供了理论依据。
二、经济结构调整我国的经济结构已经发生了根本性的变化，从以农业为主到以工业为主，再到中国特色的新型城镇化经济结构，经济结构调整是我们面临的一个重要课题。
针对这个问题，我国经济学家们做了一系列研究，提出了很多有用的理论，如：1. 供给侧结构性改革2. 高新技术产业发展模式3. 区域经济发展策略4. 城市化背景下的农村产业转移5. 朝向高质量发展的产业政策这些研究成果不仅解决了我国经济结构调整面临的瓶颈问题，而且为实现高质量发展奠定了坚实基础。
三、金融市场与宏观经济金融市场是经济发展的重要基石，因此金融市场与宏观经济的关系也是当前我国经济学研究的重点之一。
为了解决这个问题，我国经济学家们进行了大量的研究，得出了很多重要结论，如：1. 财政政策对金融体系的影响2. 货币政策的内外压力3. 金融市场中的价格形成机制4. 金融市场中的信息不对称5. 基本面与市场情绪的相互作用这些结论为我们更好地理解金融市场与宏观经济的关系提供了重要的思路，为预测和应对金融风险提供了参考。
四、创新与经济增长创新是引领未来经济发展的关键因素之一。
我国经济学家们也在这个领域做了很多有意义的研究，如：1. 创新投入与经济增长的关系2. 创新驱动发展的政策研究3. 创新企业的生命周期分析4. 创新人才的培养机制与路径5. 医疗健康领域的创新研究这些研究成果对于促进我国经济增长中的创新驱动具有重要的指导意义。
经济政策协调机制的国际经验研究
现代商贸工业２０２１年第６期２１㊀作者简介:陆江源(１９９１－),男,中国宏观经济研究院经济研究所,研究方向为宏观经济政策㊁投入产出分析㊁世界经济.经济政策协调机制的国际经验研究陆江源(中国宏观经济研究院经济研究所,北京１０００３８)摘㊀要:健全财政㊁货币㊁产业㊁区域等经济政策协调机制是党的十九大报告提出的重要改革事项,也是完善宏观经济调控的重要举措.现代经济政策种类繁多,并且执行部门交叉错综,财政㊁货币㊁产业㊁区域等政策很容易造成政策的不协调和顺周期性.因此,高效的经济政策协调机制是国家治理现代化的必然要求,是经济高质量发展的体制保障.从经济政策的目标体系㊁政策体系㊁决策支持和政策协调体系四个方面来考察主要国家和地区的经济政策协调,可以发现美国㊁欧盟㊁日本㊁印度基于其自身经济政治特色都构建了风格迥异的经济政策协调体系.这些国家协调体系中不乏有效的制度安排,对于中国改进政策协调机制具有可借鉴的意义.关键词:政策协调;国际经验;政策体系;机制设计中图分类号:F ７４㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀d o i :１０．１９３１１/j．c n k i ．１６７２Ｇ３１９８．２０２１．０６．０１００㊀引言健全财政㊁货币㊁产业㊁区域等经济政策协调机制是党的十九大报告提出的重要改革事项,也是完善宏观经济调控的重要举措.现代经济政策的种类繁多,既有长期目标性的发展规划,也有短期总量调控式的财政㊁货币政策,还有中期差别化配置资源的产业㊁区域㊁金融㊁就业㊁价格等政策,政策的期限特点和主体定位既有重叠又各有区别,政策的制定部门和执行部门也涉及广泛.建立服务于国家总体战略㊁部门权责明确㊁配合有效的经济政策协调机制,是国家治理现代化的必然要求,也是推动经济高质量发展的体制保障.现阶段中国已建立以国家发展战略和规划为导向,以财政政策和货币政策为主要手段的宏观调控体系,但各主管经济部门之间条块分割㊁本位主义严重.经济政策制定和实施过程中的部门矛盾和摩擦严重降低了经济政策的效率,多部门博弈成为经济政策有效协调的重要障碍.多个经济部门之间的竞争和摩擦一方面很容易形成政策的顺周期现象,增大经济运行的波动风险;另一方面也会导致政策之间的配套性较差,企业和居民无法获得真正的政策红利.因此加快构建经济政策有效协调的机制,推动政策部门之间的有效衔接和工作协同力,是中国下一步深化改革的重大任务.经济政策的协调机制既有经济政策自身的共性,也有各国经济制度的特性.就经济政策的共性而言,经济政策都具有目标体系㊁政策体系㊁决策支持和政策协调体系四大方面.就经济政策的国别特征而言,美国㊁欧盟㊁日本作为世界主要发达经济体,印度作为除中国以外的最大发展中国家,都形成各自特色的经济政策协调机制,这其中不乏优秀的制度设计.如美国灵活的经济决策和法制化的政策实施相结合,兼顾了经济政策的弹性和执行力.欧盟以机制化委员会的模式协调成员国经济政策.日本依靠深度融合的政府部门和智囊机构进行有效的政策协调.印度则是依靠严格的经济计划推动政策的协调.这些国家的经济政策和协调机制对于中国改进政策协调具有可借鉴的意义.１㊀美国:依靠经济智囊和高级别会议进行灵活和法制化的宏观经济管理１．１㊀美国经济政策的目标体系与政策体系美国经济政策的总体目标可以归纳为促进经济增长㊁促进就业和反通货膨胀.抚平经济周期的波动是美国经济政策的最主要特征.财政政策㊁货币政策和细分的产业政策组成了美国经济政策的政策体系.一是以美国财政部为主,负责制定和实施国家的财政政策,主要是通过国家财政预算的管理及其他财政税收政策来调控经济增长.二是以美联储负责的金融货币政策,其独立于政府,却与政府形成紧密的合作关系,它只对国会负责,但总统和政府对其仍有一定的影响力.三是以行业性法律法规和部门规章为指导的各类产业政策.１．２㊀美国经济政策的决策支持美国经济政策的决策支持体系可以概括为:以总统及其背后利益集团的经济思想为指导,依靠经济智囊和高级官员形成«总统经济报告»等一系列施政纲领,与国会的各类委员会进行协调,推动经济政策的法制化贯彻实施.以总统和利益集团的经济思维为指导.从罗斯福㊁杜鲁门到奥巴马㊁特朗普,历任美国总统由于出身背景㊁代表政党和利益集团㊁取悦选民群体和方式的不同,分别具有迥异的经济施政思想.这些施政思想集中体现在每年的«总统经济报告»和相应的规划纲要中.经济顾问委员会成为政府重要的决策支持机构.«总统经济报告»等一系列施政纲领由经济顾问委员会进行起草,对经济政策决策具有举足轻重的作用.此外,总统每年一度的预算咨文要对政府的活动㊁收支做出规划.这种规划要以对下年度的经济预测为基础,而经济预测也是要由经济顾问委员会最后拍板定案.经济政策决策和执行的依靠法制化.为了使经济政策得以最终贯彻实施,总统及其顾问需要与国会的各类委员会进行有效的协调,推动经济政策最终以法律法规的形式颁布实施.美国法制化的经济政策贯彻执行力较强.１．３㊀美国经济政策的政策协调体系非机构化的高层协商成为主要方式.经济顾问委国际商贸现代商贸工业２０２１年第６期２２㊀㊀员会需要从财政金融部门获取信息,并与这些部门协调立场.所以自艾森豪威尔时代开始,在经济顾问委员会与财政金融机构之间就有 三驾马车 和 四人会 的协调形式. 三驾马车 是指经济顾问委员会主席,财政部长和预算局长之间的经常碰头会. 四人会 是在上述三巨头之外再加联邦储备委员会主席. 四人会 的作用是交换情报协调彼此的观点和行动.跨部门委员会也成为重要协调机制.除去 三驾马车 四人会 之外,还有一种由经济顾问委员会主席主持或参加的跨部门委员会的组织形式.比如,在杜鲁门时期建立过跨部门的经济稳定委员会.在肯尼迪时代建立过内阁经济增长委员会,由预算局长㊁财政部长㊁商务部长和劳工部长参加.这些跨部门委员会使经济顾问委员会的触角伸展到更广阔的经济领域,便于它较快地获得信息,因而能使它更好地发挥智囊机构的作用.以机构化的 经济政策委员会 的形式加强政策协调.福特时期建立了机构化的 经济政策委员会.他认为一大堆的各种部际委员会实际上很少能起到全面协调的作用,不如将这些委员会都放进一个单一的机构中.经济政策委员会作为一个大权统揽的独立机构,被赋予三项广泛的职责:一㊁就国际国内的所有经济政策向总统提供意见;二㊁监督美国所有经济政策的制定㊁协调和执行;三㊁发挥经济决策核心的作用.１．４㊀美国经济政策协调的利弊美国经济政策协调具有两大优点:一是灵活性便于政策调整.经济顾问委员会配合 三驾马车 和 四人会 的非机构化的经济决策模式,方便了历任美国总统组建符合自己经济哲学的智囊决策机构,也有利于根据美国经济现实适时调整经济决策人员配置和决策动向.二是法制化利于政策实施.美国的经济政策基本都要以法律的形式确定,依靠法律法规的进行执行,使得政策的贯彻力较强.美国经济政策协调也具有两大弊端:一是政府和美联储的配合具有较大不确定性.在格林斯潘时代,格林斯潘和历届美国政府保持了较好的私人关系,使得政策协调比较顺畅.但是一旦出现了政府和美联储之间扯皮和争斗,这种建立在私人关系上的协调机制就很容易破裂.二是宏观决策机构容易被利益集团游说.决策机构的非机制化和决策人员的 大权独揽,很容易导致利益集团对于决策个人的游说㊁笼络和收买.２㊀欧盟:以机制化委员会的模式协调成员国经济政策２．１㊀欧盟经济政策的目标体系与政策体系欧盟作为一个超国家的组织,其宏观经济调控的总体目标是维持宏观经济稳定,激发地区经济活力并推动欧洲一体化进程.出于这样的政策目标,欧盟建立了统一的货币联盟,约束性的财政纪律以及包括一体化地区㊁竞争㊁研发㊁产业和对外贸易政策在内的一揽子宏观政策体系.欧盟经济政策的基本框架可以由三个方面来概括,一是统一的货币政策,由欧盟层面负责制订和实施;二是有统一规则协调的分散的财政政策,由各成员国政府按照统一规则自行订制实施;三是其他经济政策,没有明确的统一规则,但成员国间可以通过各种方式进行相互协调.２．２㊀欧盟调控的决策支持欧盟经济政策的决策依托于五大机构:欧盟委员会㊁理事会㊁欧洲议会㊁欧洲法院和欧洲审计院,但经济政策的决策权主要集中于欧盟委员和理事会.欧盟委员会实施成员国让渡出来的那部分主权,是欧盟主要的决策和执行机构;欧洲理事会是政府间机构,实施成员国未上交的那部分权力.欧盟委员会是欧盟核心的决策机构,实施重大的政治㊁执行㊁立法㊁行政和监督任务.欧盟委员会政策实施的职能表现在制定规则,监督政策的实施和协调政策实施中出现的问题.每年欧盟委员会起草一份共同体预算草案,并参加财政预算的过程.理事会分为欧洲理事会和欧盟理事会.欧洲理事会是欧盟各国政府首脑的会议,关注和确定欧盟的目标和战略方向.欧盟理事会是成员国部长级的会议,负责将欧洲理事会制定的指导方针付诸实施.２．３㊀欧盟经济政策的政策协调体系对成员国实施财政政策的协调和监督.欧盟委员会负责监督成员国财政预算执行情况和公共债务的变化情况,监测赤字的变动.如果某一成员国的财政赤字可能超过或已经超过３％的限制,欧盟委员会就会着手整理起草有关该国经济和预算的报告,提交欧盟理事会和该成员国政府.欧盟理事会在接到欧盟委员会有关成员国财政赤字可能超过或已经超过３％的报告后,必须在三个月内就该成员国是否已经存在过度财政赤字做出决定.一般情况下,成员国必须在四个月内采取有效措施,消除过度赤字,欧盟理事会的建议不对外公开.对违反财政规则的惩罚.一旦确定某国出现过度财政赤字,该国需要在一年内纠正,再加上审议和决策时间,就可以达到两年.如果两年后仍存在赤字,就要面对惩罚.罚金由固定部分和附加部分两部分组成.固定部分相当于国内生产总值的０．２％.附加部分则按当年财政赤字占国内生产总值的比例超出３％的部分的１/１０,最高罚金不超过国内生产总值的０．５％.２．４㊀欧盟宏观政策协调的利弊机制化和规范化是欧盟宏观经济政策的最大优点.通过建立欧盟委员会㊁欧洲理事会㊁欧盟理事会等机构,欧盟将成员国上交的经济权限和未上交的经济权限进行统筹协调,协调和议事流程规范化和法制化.欧盟的这些机制化的协调会议定期召开,极大地推动了欧盟的机制化运作和一体化进程.协调成本过高和灵活性差是欧盟政策的最大问题.无论是欧盟委员会㊁欧洲理事会还是欧盟理事会,协调成本十分高.首先,语言沟通成为较大障碍.重要文件要翻译成所有成员国的语言,光是文件的阅读㊁修改和沟通就构成了极大的成本.其次,达成一致的难度较大.在重要的议题事项中,随着成员国数量的增长和内部国家差异性的增大,欧盟各大会议达成一致的可能性不断降低.３㊀日本:以积极的部门和社会协调进行阶段性经济管理３．１㊀日本经济政策的目标体系与政策体系日本经济政策的目标随着经济发展阶段的不同而发生了极大的调整,因而采用不同的政策体系和决策支持.这种变化的经济政策与中国具有很大的相似性.总体而言,日本的经济政策目标可以分为恢复生现代商贸工业２０２１年第６期２３㊀产㊁经济增长和收入倍增㊁经济与社会协调发展㊁内外经济平衡㊁经济结构改革㊁经济复苏和产业振兴多个阶段.经济政策的政策体系也与宏观经济政策目标演变相适应.日本战后恢复期和高速增长期的宏观政策体系主要以经济计划的产业政策为主导,配合以财政投资的区域开发政策.在经济社会协调和内外均衡时期,则主要采用立法加强消费者保护和增加企业的社会责任,并且配套汇率和货币政策降低内外经济的失衡.在结构改革和产业复兴阶段,大规模政府投资㊁宽松的货币政策成为政策组合的首选.３．２㊀日本经济政策的决策支持政治内阁和职业次官双层制保障经济决策的有效制定.日本内阁的首相和各省主官主要是政党选举和任命的政治家,根据内阁集体负责的原则,内阁会议的意见也就是所有部门主官的意见,从而在内阁会议层面进行了政策的政治性协商.而各省的次官则属于职业官僚体系,是各省工作的实际协调和执行人.次官会议一般在内阁会议前一天举行,由内阁官房长官(总理办公厅主任)主持.次官会议主要讨论业务性㊁技术性的工作,对于政策进行技术可行性的协商.内阁会议与次官会议的模式,分别对经济政策进行技术可行㊁政治肯定的保障,有利于政策的科学决策.以强势经济部门主导经济政策制定.日本政府内部以经济企划厅㊁大藏省㊁通产省为主力,形成经济发展计划㊁财政金融㊁产业规划的部门主导式协调机制,并形成一批对经济决策具有影响力的官厅经济学家团体.经济企划厅曾先后参与制定了经济自立五年计划㊁新长期经济计划㊁国民所得倍增计划等,在日本经济高速增长中发挥了重要作用.经济企划厅与各个政府部门进行整体的协调磋商,并最终形成总领宏观经济政策的«经济白皮书».大藏省则是对财政㊁金融体系进行管理.通产省建立系统的产业政策.在各部门的协调中,这些部门成为主导和协调的主力.３．３㊀日本经济政策的政策协调体系国会与政府以委员会形式进行衔接.在日本国会中设有各类常任委员会,主要有内阁㊁地方㊁法务㊁外务㊁大藏㊁文教㊁社会劳动㊁农林水产㊁商工㊁运输㊁递信㊁建设等多个与内阁各省对口的委员会.各省次官也会经常出席常任委员会中进行政策沟通与协商.综合经济协调的政治支持.综合经济协调需要一定的权限,无论是安定本部㊁审议厅还是企划厅都拥有一定的协调权限.这就需要政治力量的支持.日本政治家中不少人主张强势政治,都为审议厅和企划厅撑腰.部门人员借调和交叉任职.比如在统制经济阶段时期,安定本部计划室的综合组组长来自日本银行,交通组组长来自交通省,农业组组长来自农林省,财政金融组组长来自大藏省.在统制经济结束以后,这些部门的人员尽管回归原本的岗位,但是部门之间的借调和交叉任职制度一直保留.比如在一个重要文件审议时,遇到文部省的质疑,经济企划厅就会从文部省借调人员参与文件起草.政府智囊的居中协调.日本的政府经济智囊往往是离退休的政府高官,与现届日本各经济部门都存在着千丝万缕的联系.以校友㊁同事网络建立起来的日本经济学界和政策界时常进行各种形式㊁各种主题的经济恳谈会.这些经济会议不同于一般的学术探讨会,对于部门之间经济政策协调具有十分重要的意义.３．４㊀日本经济政策协调的利弊日本宏观经济调控模式与自身经济要求相适应.日本经济政策的目标和模式随着不同经济发展阶段的要求而发生变化,体现了符合日本国情的经济政策体系,并且衍生出了独具日本特色的经济管理和经济政策哲学日本官厅经济学.这是一种以日本政府官员为主导的,广泛借鉴西方经济学思想,并结合日本经济现实的经济管理思路.日本经济政策中的政府本位主义严重.日本的政府机构,时常争夺法定权限和财政预算权限,以及操纵这些权力资源的人事权限,中央和地方的关系中也存在同样的现象.各政府机构首先维护的是本位利益,随着机构的演进,各省厅之间乃至各省厅内的厅局的争斗愈演愈烈,严重削弱了日本政策的协调能力.４㊀印度:以强大的经济计划贯彻国家经济战略４．１㊀印度经济政策的目标体系与政策体系长期以来印度的宏观经济目标是建设现代工业化强国.为此,印度实行经济发展五年计划,形成市场调节与计划调节相结合的宏观经济管理机制,但更强调政府在经济管理中的作用,对市场机制的作用施加诸多限制.１９９１年以来,印度政府实施 私有化㊁自由化㊁市场化㊁国际化 为主基调的政策组合,对印度经济体制及其运行机制进行了相应的变革和调整,从而使传统的 尼赫鲁模式 逐渐向 市场经济模式 演变.４．２㊀印度经济政策的决策支持和政策协调国家计划委员会一度长期主导印度宏观经济政策.１９５０年,印度成立国家计划委员会.在相当长的一段时期内,印度国家计划委员会主席都由政府总理兼任,使印度实际上存在一个具有高度权威性的计划机构.改革前的计划委员会不仅综合平衡国民经济发展速度㊁主要生产指标㊁积累比例㊁投资规模以及资源分配等国民经济重大问题,而且还有权审批和确定中央各部的规划㊁重点建设项目以及各邦的计划规模和计划开支.事实上,在半管制经济模式中,印度计划委员会通过制定指标和分解指标㊁下达任务㊁分配资金和监督执行模式成了企业的指挥者和组织者.印度以强大的经济计划总领各类经济政策.印度中央政府定期制定全国经济发展计划,各地方政府制订地方经济发展计划,甚至各经济部门也制订部门经济发展计划,形成完整的计划体系.全印度经济发展计划需经国会审查批准,还要经过由国家计划委员会㊁财政部㊁中央银行等中央政府主要部门负责人和各邦首席部长组成的国家发展委员会的批准.每个五年规划文件都要规定计划期内国家实现的社会经济发展目标㊁各主要社会经济部门应达到的社会经济指标,以及计划期间的投资总额和公私部门㊁各政府部门㊁各地方政府的投资额.在印度中央政府,计划执行部专门处理经济计划执行过程中出现的问题,保证社会经济发展目标和经济增长指标的实现.国家计划委员会 改革成为 国家转型委员会.２０１５年１月,印度政府根据改革议程建立 国家转型委员会 取代１９５０年建立的国家计划委员会 .国家转型委员会的定位是 政府首要智囊机构 ,为印度政府提供长期性和战略的政策计划.从强制性的经济计划国际商贸现代商贸工业２０２１年第６期２４㊀㊀制定部门转变为战略政策咨询部门,国家转型委员会迈出了市场化改革的重大步伐,但改革的成效还有待进一步观察.４．３㊀印度经济政策协调的利弊强大的经济计划十分利于政策的贯彻.印度的宏观经济政策集中体现在一揽子的经济计划中.在经济计划的准绳下,政策的落实和部门的协调得以有效进行.采用国家计划对经济进行有效的干预,也成为印度宏观经济管理的重要特点.但是经济计划过于僵化.经过反复推敲和广泛协商的经济计划,一经出台,就需要不折不扣地实施.但一旦遭遇国际经济政治形势的突变或者国内经济问题的爆发,五年经济计划很少有调整和回旋的余地,从而不利于有效应对内外部冲击.５㊀中国经济政策协调的问题及国际经验的启示５．１㊀中国经济政策协调机制的问题和挑战部门政策协调存在一定障碍,政策配套性不足.尽管存在部级至处级的各部门非正式政策协调机制,但部门利益和固有的体制机制约束导致了这些协调会议难以真正形成有效的协调.重大经济问题和政策存在特设办公室进行协调,但重大战略的覆盖面有限,大量经济政策处于协调困难的局面.部门之间也尝试进行一次性协调,但经济问题的周期性和反复性使得一次性协调往往难以满足现实情况的需要,而组织多次协调的部门协商成本则过高.部门印发的文件很难要求财政和金融支持,政策配套性还存在一定不足.联合印发的文件也由于受到各部门既有法规的约束,而无法最大限度地得到落实实施.部门政策在地方层面难以协调落实.产业㊁就业激励政策需要财政金融性配套,但这受到地方政府部门的制约.部门的政策在地方层面往往存在较大的沟通不畅,很难通过跨系统去引发,导致理应配合的部门没有起到配套作用.而联合引发的文件推行力度就大打折扣,牵头部门往往较易落实,而配合部门则很难配合落实.短中长期政策系统衔接性较弱,政策缺乏退出机制.长期规划与短中期宏观调控,区域和产业的生产力布局政策缺乏有机衔接.除了发展规划以外,财政政策和货币政策缺乏明确的期限性,导致短中期调控工具的混用.与此同时,财政政策缺乏退出完善的机制,短期激励和长期结构政策缺乏明确的界定.经济政策的市场预期引导作用不够理想.经济政策类型过于繁多,发布频繁,执行部门过于分散,各部门之间的政策缺乏系统全面的信息披露平台,使得市场需要主动收集和整理各类经济政策信息,从而导致市场产生政策 繁多而变化快 的感觉.经济政策的预期引导不足,极大地影响了经济政策实施的有效性.多部门政策集中实施具有顺周期效果,不利于经济金融稳定.多部门对某一经济问题实施的激励或者抑制政策,往往容易导致用力过猛,引发顺周期效果.这一现象在金融领域尤其严重.宏观调控应具有逆周期调节效果,应尽量部门竞争式行政监管导致的顺周期效果.５．２㊀完善中国经济协调机制的政策建议建立健全经济政策协调组织机制.在国务院内部设立经济政策委员会,协商办理涉及国务院多个部门职责的事项,由重要经济部门负责人组成,各成员单位按照共同商定的工作制度,定期举行会议.建立经济政策制定部门首长定期会晤机制.基于当前的部长联席会议制度,建立我国政策制定部门首长定期会晤机制,为部门首长提供平台就各方政策协调问题进行深入交流.建立经济政策委员会机制.在经济政策制定部门内部,仿照央行内部货币政策委员会组织模式设立供决策服务的政策委员会.各委员会除了本领域专家参加外,还需其他部门有关负责人㊁其他领域有关专家参加.完善一整套经济政策循环体系,建立政策退出机制.建立健全经济形势协同分析研判机制,加强对国际经济金融形势和国内经济社会发展各领域的监测分析能力建设,健全监测预测预警体系.完善经济政策决策过程的机制化㊁规范化㊁程序化,落实目标责任㊁强化督查问责.根据经济政策的期限特点,有针对性地制定明确的退出机制,引导市场预期.重点加强各类经济政策工具之间的协调.加强国家规划以外的各类规划与财政政策工具,货币政策工具之间的协调.加强多个部门㊁多种政策对战略㊁规划中的重大政策㊁重大改革㊁重大项目的支持力度.完善国债吞吐等财政金融交叉领域的相关规则和操作机制.创新财政政策对产业㊁区域㊁民生㊁安全等政策的支持保障方式.处理好经济稳定与金融稳定的平衡协调,优化货币政策目标体系,处理好兼顾经济增长等多目标与价格稳定目标的关系,关注更广意义的整体价格水平稳定.参考文献[１]戴维 B 马格莱比．民治政府:美国政府与政治[M ]．北京:中国人民大学出版社,２０１４．[２]沃尔特 E 弗克默尔．美国政府[M ]．上海:上海社会科学出版社,２０１６．[３]杨文武,张立,李好,等．印度经济发展模式研究[M ]．北京:时事出版社,２０１３．[４]野口悠纪雄．战后日本经济史:从喧嚣到沉寂的７０年[M ]．北京:民主与建设出版社,２０１８．[５]张建雄．欧盟经济政策概论[M ]．北京:中国社会科学出版社,２００６．[６]I n g oL i n s e n m a n n ,C h r i s t o p hO．M e y e r ,W o l f g a n g T．W e s s e l s ,E Ｇc o n o m i cG o v e r n m e n t o f t h eE U A B a l a n c eS h e e t o fN e w M o d e so f P o l i c y Co o r d i n a t i o n [M ]．N e w Y o r k :P A L G R A V E MA C M I L ＧL A N ,２００７．[７]J o h nB a c h t l e r ,P e t e r B e r k o w i t z ,S a l l y H a r d y a n dT a t ja n aM u r a v s Ｇk a ,E U C o h e s i o nP o l i c y :R e a s s e s s i n g P e r f o r m a n c ea n dD i r e c t i o n [M ]．N e w Y o r k :R o u t l e d g e ,２０１７．[８]M i n o f l lN a k a n o ,T h eP o l i c y －m a k i n g P r o c e s s i nC o n t e m p o r a r yJ a pa n [M ]．N e w Y o r k :P A L G R A V E MA C M I L L A N ,１９９７．[９]O E C D E c o n o m i cS u r v e y s :E u r o pe a n U n i o n２０１６[M ]．O E C D P u b l i s h i n g,P a r i s ,２０１６．[１０]O E C D E c o n o m i cS u r v e y s :I n d i a２０１７[M ]．O E C D P u b l i s h i n g,P a r i s ,２０１７．[１１]O E C D E c o n o m i cS u r v e y s :J a p a n２０１５[M ]．O E C D P u b l i s h i n g,P a r i s ,２０１５．[１２]O E C D ,P r e v e n t i n g P o l i c y C a p t u r e :I n t e g r i t y inP u b l i cD e c i s i o n M a k i n g [M ]．O E C DP u b l i s h i n g,P a r i s ,２０１７．[１３]S i x t e nK o r k m a n ,E c o n o m i cP o l i c y i nT h eE u r o pe a nU n i o n [M ]．N e w Y o r k :P A L G R A V E MA C M I L L A N ,２００５．[１４]T a k a y u k i S a k a m o t o ,B u i l d i n g P o l i c y L e g i t i m a c y i n J a pa n :P o l i t i Ｇc a lB e h a v i o u rB e yo n dR a t i o n a l c h o i c e [M ]．L o n d o n :MA C M I L ＧL A NP R E S SL T D ,１９９９．。
辉煌的六十年 中国人民大学经济学院 院志、人物志
为适应我国社会主义改造基本完成后对社会主义建设人才的迫切需要，学校于1956年5月在 政治经济学教研室的基础上从经济计划系独立出来，重建经济系，宋涛先后任系主任和名誉主任， 方志西、王磊等任系副主任，之后不断有所调整和调动。经济系建立后，原经济计划系所属三个 年级的政治经济学本科专业转入经济系。同年8月，经济系开始从具有三年以上工龄的年轻干部 和应届高中毕业生中招收第一批本科政治经济学专业学生，学制四年；后来还招收了以培训全国 高校在职教师和科研工作者为主要任务的二年到三年制政治经济学研究生班、经济学说史研究生 班；还招收了学制为一年、半年，以科级以上国家干部为主要对象的政治经济学特别班、进修班、 讲习班和讨论班等；还继续招收了两届由导师宋涛指导的政治经济学正规研究生。 当时，系的办事机构和教研室是与系同步建立和发展起来的，系下设办公室、资料室、翻译 组，除原有的政治经济学教研室外，还设立了经济学说史教研室；原属中国历史教研室中外国民 经济史专业组调整到经济系，成立国民经济史教研室。 1957年，世界经济教研室成立，隶属于经济系，由吴大琨任教研室主任，郭丁任副主任兼 党支部书记。在设备不齐，资料不全的艰苦条件下，教研室全体教师克服困难，首先为世界经 济专业编写了教学大纲和培养方案。 1960年，经济系更名为政治经济学系。从此开始向全国招收应届高中毕业生，进入政治经 济学专业本科学习，学制均为五年。1961年起设立了政治经济学和世界经济专业的导师制研究 生，宋涛、吴大琨和副校长黄松龄等任导师。1965年，经济学说史与国民经济史教研室合并为 一个教研室。 从1956年到60年代初的一段时期里，在经济系学习的学生、研究生达800多人，包括教职 工在内近千人，是经济系成立以来人数最多的时期。 “文化大革命”一开始，学校基本上停止了教学活动，系里的绝大部分教职工自1969年冬 起，陆续下放到江西五七干校劳动，1972年先后返京。1970年底人民大学停办后，经济系的教 工除少部分分配到中共北京市委、清华大学、北京大学、工厂以及内蒙古、陕西一些单位外， 大部分教工成建制地以系为单位分配到北京师范大学，成为师大的政治经济学系。1977年全国 恢复招生考试制度， 1978年春人民大学复校，政治经济学系招收了复校后的第一批政治经济学 4 专业本科学生，共51人。
东北全面振兴解放思想如何先行——访中国宏观经济研究院教授、博士生导师常修泽
常修泽：东北第一位的问题，是东北振兴的体制改革还没有“破题”。
没有“破题”的原因之一，就是思想没有跟上。
从2003年中共中央提出“东北振兴”这个口号，到2018年提出全面、全方位振兴，中央一以贯之，都是强调深化改革。
这15年当中一些重要的提法、重要的思路，我们跟上中央的思路了吗？2014年，对于东北的深层“问题”，习近平同志就提出两个“归根结底”，第一个“归根结底”是体制问题，第二个“归根结底”是结构问题。
这两个“归根结底”指出，东北第一个就是体制病，另一个是结构病。
2016年，《中共中央国务院关于全面振兴东北地区等老工业基地的若干意见》出台。
这是中央专门给东北下的文件，这个文件有针对性很强的思路，就是提出建立新体制和新机制。
新体制新机制中有两句话非常重要，一个是“国有企业，重点是增强活力”，还有控制力、影响力，但是把“活力”放在第一位。
东北的国有企业比重很高。
黑龙江是64%、吉林是56%、辽宁是45%，而全国平均30%左右。
如改革开放以来，中国各地在种试验田——体制改革的试验田。
浙江那块“试验田”庄稼长得好，东北本来“土地”是最肥沃的，但是改革开放40年，东北不但没有“大丰收”，反而成绩单很难看。
2018中国民营经济500强，浙江一省就有93家，拔得头筹；而东北三省加一起才9家（黑龙江1家、吉林2家、辽宁6家）。
2018年国庆节前夕，习近平总书记用4天时间，行程2000公里，跨越东北三省，围绕深入推进东北振兴这一重大课题，实地考察调研，主持召开深入推进东北振兴座谈会并发表重要讲话，强调以新气象新担当新作为推进东北振兴，明确提出新时代东北振兴，是全面振兴、全方位振兴。
事实上，进入新世纪，振兴东北就开始了。
改革开放40年，东北应该反思什么？解放思想必须先行《中国民商》：在新时代，东北全面、全方位振兴，要从哪些方面破题？东北全面振兴 解放思想如何先行/《中国民商》记者 李秀江东北振兴的体制改革没有“破题”的原因之一，就是思想没有跟上。
中国宏观经济研究院副院长吴晓华一行 来中国自行车协会调研交流
中国宏观经济研究院副院长吴晓华一行来中国自行车协会调研交流
作者：
来源：《中国自行车》2022年第02期
2月17日，中國宏观经济研究院（以下简称“宏观院”）副院长吴晓华一行到中国自行车协会（以下简称“中自协”）调研。
中自协理事长刘素文参加并主持交流座谈会。
中自协副理事长兼秘书长郭文玉首先向宏观院各位专家介绍自行车电动自行车行业近几年发展情况，以及中自协2022年将在产业布局、绿色低碳、数字化转型、品牌建设等方面开展的重点工作。
双方围绕发挥国家级高水平智库作用，在巩固行业出口大国地位、提升自主品牌影响力和助力“双碳”目标等方面进行了深入交流研讨。
吴院长表示，近年来，自行车电动自行车行业在中自协带领下取得显著成绩，尤其是2021年，生产保持平稳增长，出口实现较快增长，行业发展信心不断增强。
他指出，行业目前在品牌建设、产业链循环发展等方面还有不足，下一步要借助好相关政策，加快产业转型升级步伐，努力将产业做优做强。
最后，刘理事长对宏观院关心重视自行车电动自行车行业发展表示感谢，希望双方加强沟通合作，在实现强国目标进程中，充分发挥智库支撑作用，合力推动行业高质量发展。
《宏观经济研究》杂志
《宏观经济研究》杂志刊名：宏观经济研究Macroeconomics主办：国家发改委宏观经济研究院周期：月刊出版地：北京市语种：中文;开本：大16开ISSN：1008-2069CN：11-3952/F邮发代号：82-791复合影响因子：1.832综合影响因子：0.867历史沿革：现用刊名：宏观经济研究曾用刊名：计划经济研究& 经济改革与发展创刊时间：1979该刊被以下数据库收录：CSSCI 中文社会科学引文索引（2014—2015）来源期刊（含扩展版）核心期刊：中文核心期刊(2011)中文核心期刊(2008)中文核心期刊(2004)中文核心期刊(2000)中文核心期刊(1996)中文核心期刊(1992)期刊荣誉：社科双效期刊《宏观经济研究》杂志期刊简介《宏观经济研究》杂志是由国家新闻出版总署正式批准，由国家发改委宏观经济研究院主办、面向国内外公开发行的专业学术期刊，具有正规的双刊号，其国内统一刊号：CN11-3952/F，国际刊号：ISSN1008-2069。
本刊自1979年创刊以来，主要以应用研究为主体，强调理论与实践相联系，宏观与微观相结合，政策研究与学术探讨相统一，紧紧围绕我国经济运行中的重点、难点和热点问题，从战略全局角度进行实证性和前瞻性分析，提出有理有据的剖析、判断和可操作的政策建议，为国家宏观经济决策和各级政府、各类企业及社会各界服务。
《宏观经济研究》杂志期刊栏目设置本刊主要栏目：本刊特稿、理论研究、发展战略、形势分析、发展战略、政策建议、区域经济、专家访谈、经济评论、专题探讨、中外企业、社会发展、世界经济、学术交流等。
论文快速发表绿色通道发表流程：收稿---稿件初审---商定期刊---杂志社审稿---办理定金---修改定稿---确认---付余款---杂志社发采稿通知---发表见刊---接收期刊样册---知网收录论文刊发时间：从收到论文版面费起3-4个月(特殊情况除外)，针对需要快速发表的作者提供绿色通道服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国宏观经济研究院
中国宏观经济研究院（China Macro-economic Research Institute）是中国国家发改委直属的经济研究机构，成立于1996年。
该
研究院的主要任务是为国家政府提供经济政策的建议和决策支持，以促进中国经济的可持续发展和稳定增长。
中国宏观经济研究院的研究领域涵盖了宏观经济、产业经济、财政金融、区域经济等多个方面。
其研究团队由经济学家、统计学家、金融学家等专业人才组成，拥有雄厚的学术背景和深度的研究经验。
在经济政策方面，中国宏观经济研究院通过对国内外经济环境和政策情况的深入研究，提供对中国经济发展的预测和评估，并在此基础上提出相应的政策建议。
这些建议包括宏观调控的方向和力度，产业结构的调整和优化，金融体系的深化和改革等。
研究院的研究成果不仅直接影响国家经济政策的制定，也对企业和投资者的决策有着重要的指导作用。
在产业经济方面，中国宏观经济研究院关注产业结构、产能过剩、技术创新等问题，旨在为国家产业政策的制定提供支持和建议。
研究院会对各个产业进行深入研究，评估其发展潜力和面临的挑战，提出政策建议以促进相关产业的发展和升级。
在财政金融方面，中国宏观经济研究院关注国家财政收支平衡、金融市场监管、货币政策等问题。
研究院会对财政政策和金融政策的效果进行评估，并提出相应的改进建议，以维护国家金融市场的稳定和可持续发展。
在区域经济方面，中国宏观经济研究院关注各个地区的经济发展状况、区域一体化、城市化等问题。
研究院会通过对不同地区的经济数据和发展趋势的分析，提出相应的政策建议，促进区域经济的协调发展和资源优化配置。
总之，中国宏观经济研究院是中国国家发改委直属的经济研究机构，其研究领域涵盖了宏观经济、产业经济、财政金融、区域经济等多个方面。
通过对经济政策、产业政策、财政金融政策和区域经济的研究，研究院为国家发展提供了重要的政策建议和决策支持，对中国经济的可持续发展和稳定增长具有重要的影响作用。