17 茶馆

剧情（背景）介绍
第二幕 民国军阀混战时期，洋人操纵 军阀相互开战，因而富了洋人，苦了百 姓…… 第三幕 北京被日军霸占了8年，老百姓 好不容易盼来了胜利，又来了国民党， 日子照样不好过，甚至连最善于应付的 茶馆老掌柜也上吊了。什么都完了，只 盼着八路军来解放……
全剧共三幕，各写一个时代
第一幕清末（1898年戊戌变法失败后。裕泰茶馆 生意兴隆，三教九流，各色人物云集于此。） 第二幕民国初年（军阀混战时期，茶馆生意艰难， 尽管王利发苦心改良，但也只能惨淡经营。） 第三幕抗战胜利后（抗战胜利后，国民党统治时 期的社会生活。剧中所有正直的人都陷于一种 不可自拔的困境中。 ）
有关戏剧的知识
戏剧：是一种综合的舞台艺术，它借助文学、表演、 绘画、雕塑、音乐、美术、舞蹈等艺术手段塑造舞台艺术形 象，揭示社会矛盾，反映现实生活。戏剧文学，即剧本，是 舞台演出的依据和基础，是戏剧的主要组成部分，直接决定 着戏剧的思想性和艺术性。
1、特点：
（1）、剧本必须适合舞台演出。 演出要受到时间和空间的限制，把发生在不同地点和较长 时间里大事情集中在有限的舞台和两三个小时内的演出中表现出 来。 （2）、必须有集中尖锐的矛盾冲突。 戏剧是反映现实生活中的矛盾冲突的，没有矛盾冲突就没 有戏剧。这种冲突是社会矛盾的反映，它有一定的发展过程， 这个过程就构成了剧本的情节结构。 （3）、人物的语言和动作必须合乎各自的身份和特征
发展：描写情节的波澜起伏，一波未平一波又
起，一步把矛盾冲突推向高潮。
高潮：矛盾冲突发展到顶点并表现出急剧转化的
局面 。
结局：结局是情节发展的必然结果，也是矛盾冲
突的解决。
尾声：与序呼应，对剧本的思想内容作些启示，
引起人们的联想和展望。
茶 馆
老舍
老舍（1899～1966） 剧作家、小 说家。原名舒庆春，字舍予，另有笔 名絮青，鸿来、非我等。满族，北京 人。出生于一个贫民家庭。 曾因创作 优秀话剧《龙须沟》而被授予“人民 艺术家”称号。“文化大革命”初期 因被迫害于 1966 年 8 月 24 日投湖自尽。
2、剧本刻画人物推进剧情和表达思想的手段有：
（1）、舞台说明：包括人物表、舞台美术、环境、
音响、人物上下场、人物对话的 姿态、动作、表情、心理活动等。
（2）、人物的对白和唱词：
包括独白、旁白、对白。是剧本的主要组成部分，其 任务是展开情节、提示人物性格、表现主题思想。
剧本的情节结构可分为：
介绍人物关系和揭示矛盾冲突 开端：
他以小说、剧作和曲艺著称于世，在散文，诗歌、 杂文方面也取得了卓越的成就。一生写下多部长篇小 说，70多部（篇）中短篇小说，30多部剧作，近 20部 译著等。其代表作有长篇小说《骆驼祥子》《四世同 堂》等，剧本有《茶馆》《龙须沟》。
老舍以长篇小说和剧作著称于世。他的作品 大都取材于市民生活，为中国现代文学开拓了重 要的题材领域。他所描写的自然风光、世态人情、 习俗时尚，运用的群众口语，都呈现出浓郁的 “京味”。优秀长篇小说《骆驼样子》、《四世 同堂》便是描写北京市民生活的代表作。他的短 篇小说构思精致，取材较为宽广，其中的《柳家 大院》、《上任》、《断魂枪》等篇各具特色， 耐人咀嚼。他的作品已被译成20余种文字出版， 以具有独特的幽默风格和浓郁的民族色彩，以及 从内容到形式的雅俗共赏而赢得了广大的读者。
理解潜台词的含义
把握第一幕的主旨
课文结尾“茶客甲”说：“将!你完啦!”这句话的 潜台词是：清政府完了，清朝社会完了，这个时代灭亡 了。文中通过众多事件，多侧面、多角度地反映了清朝 末年黑暗腐朽、民不聊生的社会现实。例如：达官贵人 为争一只家鸽而大打群架，荒淫无耻的朝廷老太监竟然 娶妻，八十二岁的卖耳挖勺的孤老沦落街头，饥肠辘辘 的农家姑娘被卖入火坑，常四爷因为一句话被捕入狱， 还有戊戌变法失败、帝国主义入侵等等，这些大大小小、 形形色色的人物和事件，都显示出晚清末年反动统治阶 级和人民大众之间的尖锐对立，揭示了那个时代必然灭 亡的命运。
剧情（背景）介绍
通过在茶馆里活动的 70多个各色各样的人物， 依次反映了三个时代长达50年的社会生活。 第一幕（1898年）戊戌变法那一年 政治黑暗，国弱民贫，洋人势力越来越 大，洋货源源而来，农村破产，卖儿卖女。 有些知识分子想变法改良，有些想办实业， 富国裕民。可统治阶级中的顽固派不肯改良， 把维新派头脑杀了几个 …… 顽固派得势后， 连太监也想娶老婆，乡下依然卖儿卖女，特 务更厉害，随便抓人问罪……
我老觉乎着咱们的大缎子，川绸， 更体面！ 二爷，我看哪，大清国要完！ 李三，要两个烂肉面，带她们到门 外吃去！
强 烈 的 正 爱 直 国 意 识
富于同情心
常 四 爷
有鲜明的正义感和强烈 的爱国意识，富有同情心。
常四爷是旗人，他爱大清国，怕它完了，他真是忧国忧 民。由刘麻子身上的洋货，忧虑“这得往外流多少银子啊！” 由康六卖女儿，忧虑“乡下是怎么了？会弄得这么卖儿卖女 的！”由乡妇卖小妞，忧虑“大清国要完！” 常四爷敢憎敢爱，敢作敢当，他有一股硬气，也有一副 侠肠。他敢于当面训斥二德子：“尊家吃着官饷，可没见您 去冲锋打仗！”他痛恨洋鬼子，痛恨洋人的走狗：“我就不 佩服吃洋饭的！”他斥责伤天害理的纤手刘麻子：“您可真 有个狠劲儿，给拉拢这路事！”他对受苦受难、啼饥号寒的 乡妇小妞是很同情的，叫李三要两个烂肉面，给她们吃。刚 正之士反倒被捕入狱，正表明政治的黑暗腐败，历史的发展 也证明常四爷是有眼光的，他看透了清王朝的腐朽，看透了 大清国即将灭亡的结局。剧本通过常四爷这个人物，揭露了 旧时代政治的腐败，反映了爱国有罪、报国无门的荒唐现实。
松二爷形象分析（语言与个性）
松二爷也是个旗人，心眼好，但胆小怕事，懒散而 无能。清朝灭亡前，他游手好闲，整日喝茶玩鸟。清亡 后，“铁杆庄稼”没有了，但他仍然留恋过去的生活， 不愿自食其力。他宁愿自己挨饿，也不让鸟儿饿着，一 提到鸟就有了精神，最后终于饿死。这是一个没有谋生 能力的旗人的典型，反映了中国封建社会的腐朽。
讨论交流
1、这一幕写到了哪些人物，这些人物大致 可分为哪两大类？
2、写了哪些事件？分别用小标题来归纳概 括。这些事件说明了什么？
1、这一幕写到了哪些人物，这些人物大致可分为哪两大类？ 一类是帝国主义、封建主义、官僚资本主义势力及 其奴才走狗。如西太后的宠奴庞太监，吃洋饭的恶霸马 五爷，特务宋恩子、吴祥子，流氓黄胖子，打手二德子， 人口贩子刘麻子，江湖骗子唐铁嘴等。 另一类是在这“三座大山” 压迫下的各阶层的人们。 如王利发、秦仲义、康顺子、康六、乡妇、老人等。
精明圆滑
裕泰茶馆的掌柜 1.继承了父亲的处世哲学：多说好话,多作揖。 2.对不同人采取不同态度 圆滑 对李三、康顺子 同情、但有限度 善于应酬 强硬、少怜悯 对难民 精明干练 王利发 对巡警大兵、特务 讨好、巧于应付、怕得罪 胆小自私 厌恶、仍笑脸相迎 对刘麻子 3.善于经营，不断改良 王利发是裕泰茶馆的掌柜，也是贯穿全剧的线索性人 物。他子承父业，也继承了其父 “多说好话，多作揖”的 处世哲学；他胆小、自私、精明、干练、善于应酬，委曲 求全，对不同的人采取不同的态度。在黑暗的旧中国，尽 管王利发善于应酬，善于经营，不断改良，却无法抵御各 种反动势力的欺压。他对此也抱有强烈的不满，但表达得 十分含蓄。就是这样一个精于处世的小商人，最终仍然没 能逃脱破产的命运。王利发的悲剧，是旧中国广大市民生 活命运的真实写照，反映了旧时代、旧制度吃人的本质特 征。
特殊的戏剧冲突:
没有冲突就没有戏剧。剧中虽然集中了形形色色的人 物，但他们之间并不存在直接的、具体的、针锋相对的冲 突，那么《茶馆》的戏剧冲突是什么呢？主题又是怎样体 现的呢？ 《茶馆》所采用的是特殊的戏剧冲突——人民与旧时 代的冲突。并非以一个人为中心，每个人都在做自己的事， 说自己的话，他们之间并不存在直接的、具体的、针锋相 对的冲突，人物与茶馆的兴衰没有直接关系，但作者把矛 盾的焦点直接指向那个旧时代，人物与人物之间每一个小 的冲突都暗示了人民与时代的冲突。道是“莫谈国事”， 却没有一个画面不和国事联系。 王利发的求情，二德子的蛮横刘麻子的挣昧心钱，宋 恩子、吴子祥的滥捕无辜等，都表现了帝国主义指使的军 阀混战给社会造成的黑暗，给人民带来的深重灾难。
常四爷
身份：
旗人 个性语言： 大清国要完！ 主要活动： 与二德子、刘麻子对话 施舍烂肉面 被捕
朗读下面的话语，你觉得常四爷 是什么样的人？
要抖威风，跟洋人干去，洋人厉害！ 英法联军烧了圆明园，尊家吃着官 饷，可没见你去冲锋打仗！ 哼，我就不佩服吃洋饭的！
哎！连鼻烟也得从外洋来！这得往 外流多少银子啊！
2、写了哪些事件？分别用小标题来归纳概括。这些事件 说明了什么？ 马五爷施威、康六卖女、常四爷骂洋货、（黄胖子说） 鸽子之争、秦仲义梦想实业救国、秦庞交锋、众茶客对话、 常四爷被抓、庞太监买妻。这些事件涉及到戊戌变法、实 业救国、洋教势力强大、民族资本家兴起，洋货倾销中国 等，反映了帝国主义的侵略、封建统治的腐朽、农村的民 不聊生，从而表明清末整个社会的黑暗腐朽，不可救药。
查阅有关资料，了解戊戌变法的历史背景、经过和结局， 结合课文内容说说不同人物对戊戌变法的反应，体会剧本 是如何形象化地反映当时社会状况的。
剧中的不同人物对戊戌变法有不同的反应。王利发是 漠不关心，连茶客们议论这件事，他都非常害怕，始终抱 着“莫谈国事”的态度。茶客们对戊戌变法非但不了解， 甚至加以指责，说康有为“心眼多毒”。民族资本家秦仲 义对戊戌变法根本就不抱任何希望，他“早就知道”变法 长不了。封建王朝的宫廷太监对戊戌变法则是又怕又恨， 变法失败后，保守势力重新得势，庞太监的气焰更加嚣张， 直言：“谁敢改祖宗的章程，谁就掉脑袋!”与历史学家 不同，对于戊戌变法这样一个重大历史事件，老舍以鲜明 的人物形象，从不同角度（直接、间接）写出了不同阶层 的人物对事件的不同态度，从而含蓄深刻地揭示出戊戌变 法失败的原因和教训，显示了一个文学家、剧作家对于历 史事件和时代发展所作的高度而形象的艺术概括。