观念改变更重要

反方一辩

各位评委、观众、对方辩友，大家好！

很高兴我们今天在一起来讨论，低碳生活，科技创新更重要还是观念改变更重要？什么是低碳生活：百度百科是这样解释的，就是指生活作息时要尽力减少所消耗的能量，特别是二氧化碳的排放量，从而低碳，减少对大气的污染，减缓生态恶化。主要是从节电、节气和回收三个环节来改变生活细节。既然是主要是从3个环节上改变生活的细节，那当然更重要的是要观念改变上下功夫。

为什么说更重要，什么是更重要，相当于“MORE”，比较副词，所以今天我们讨论的更重要，是要比较科技创新和观念改变哪个对低碳生活更重要。

那什么是观念：观念是人们在实践当中形成的各种认识的集合体。观念具有主观性，实践性，历史性，发展性等特点。形成正确的观念有利于做正确的事情，提高生活水平和生产质量。观念改变，是因为有了低碳的观念才能有低碳的行动，科技创新才能运用于低碳生活，对方辩友，你们说哪个更重要？

在现实生活中，很多人都没有低碳生活的观念。在新浪网发起的一项对低碳生活方式的调查中显示：在１０３６名接受调查者中，仅有２3%的人表示知道低碳生活方式，在问道“低碳生活方式是否容易坚持执行”时，有７５％的人表示有难度。广大民众如此缺乏低碳意识，才有今天的到处可见的浪费，低碳生活，观念改变是首位的。

观念的改变比技术革新见效更快，更能解决很多实际问题。双11时，我们少买一件衣服，采用节能的方式洗衣、拒绝一次性筷子，垃圾分类，每月少开一天车，不使用过渡包装等等，我们会发现改变这些习惯，不断不会降低我们的生活质量，但会使我们生活得更健康、更环保，低碳生活需要我们全民参与。

我们强调人的主体性，用自己的观念去指导科技创新，而不能更多依靠外在。老子说过：“形而上者谓之道，形而下者谓之器”，这也说明了观念指导行为，指导创新的地位。而我们的毛主席也是先有的矛盾论实践论等指导战争的著作，才领导了中国革命的胜利。历史上有数不胜数的例子都说明了这个道理。

低碳与否，关键不在技术，而在于观念——在于人类自身的意识，在于现在我们已经意识到低碳的必要性、紧迫性，而且，只有让低碳观念深入每个人的内心，并且让观念统筹科技创新，才能更好的促发后续的一系列为实现低碳生活做出的行动。综上所述，我方认为，低碳生活发自每个人的内心，过低碳生活重在观念改变

反方二辩

刚才我方一辩已经定义过观念的含义，但我还要强调一点，那就是观念是一种基于确切知识与一定实践的思维活动产物，并非是只想不做，也不是一个简单的念头。

首先，观念转变相比于技术创新更具有主观能动性。从来没有任何知识是专门服务于低碳的，都是靠人们经过思考与实验，将大量零散的知识升华为应用技术，从而发挥作用的。人们之所以这么做，不就是因为观念上意识到了保护环境的迫切性吗？如果人们已经整合出一种具有极佳低碳效果的设备或技术，却因为没有环保意识或者在对待新兴事物时态度保守，那么这项科技，就算再先进也不会为低碳事业做出任何贡献。将这两种情形仔细分析后，不难发现，主观能动的观念更应成为低碳的重要环节。

其次，观念改变更适用于而今数量庞大的人口。我们都知道，当今世界上科学家也是一种重要且稀缺的资源，这群人手握先进技术知识，具有超乎常人的智商，但是由于人数少，单靠他们的努力难以在低碳进程中获得突破性进展。这就要求从基数庞大的普通民众做起，从根本上改变他们的观念，成为科研工作者的坚实支柱。普通人的心声，有的时候比前辈的经验和教科书中的案例来得更加及时有效，更能触发灵感。

更为重要的是，观念转变更加贴近生活，更加注重基础。对于普通人而言，接受新技术可能会略显困难，但让他们从一些举手之劳做起，点点滴滴地引导他们转变观念，从而产生良好的效果却很容易。举一个最简单的例子：当今已经有许多国家的宾馆停止向客人提供一次性用品，并且取得了很好的低碳效果，得到了世界范围的认可与各行各业的响应。这不就体现了小事改变观念，观念转变又促成大收益的现实意义与强大潜力吗？林林总总的各种实践经历都印证着，观念转变才是最注重实际，最可能带来更大成效的举措。

反方三辩

首先就对方的技术更新而言，用技术更新来做到低碳生活，这本身就必须有观念改变为前提条件，技术更新能做到低碳，这点我方不否认，但今天的论题是拿它和观念改变来做比较，谁对低碳生活更重要？不管你是主动的想低碳还是被动的或者强制的要低碳，都是要有人的观念改变啊，就是因为觉得以前的不低碳，现在观念改变了，要低碳所以才去搞技术更新。假如这个观念改变都没有，你们肯定也不会搞技术更新，是不？

还有，改变后的技术要落实，必须更是人们观念改变为必要条件，不然技术更新后也是摆设。

就拿你们引以自豪的技术更新后的节能灯来说，因为它比普通灯贵，现在广大的农民朋友还是用购买更便宜的普通灯，这也可见不是技术没更新，而是人的观念没改变！

霸权主义的美国09年实验成功的智能电网技术，虽减少了本国二氧化碳排放，却对世界进行技术垄断，低碳生活的可持续发展最终只能是困兽之斗。根本得不到全面的推广。

二、我们说是观念改变和技术更新哪个对低碳生活更重要，这就好比作为学生的我们，是身体健康和成绩优异哪个更重要一样，身体健康是我们生存的前提条件，就像观念改变是低碳生活的前提条件一样，当然前提一定是最重要。

第二部分

1、2008年世界环境日的主题是什么？

答：联合国环境规划署确定2008年世界环境日的主题“转变传统观念，推行低碳生活”。

2、我们建立了大量的污水处理厂，河、湖的水就好了吗？

在我家的不远处就是一个污水处理厂，这样来说门前的深圳河起码不用闻臭气了吧，事实是怎样的呢？我们坐在教室里偶尔也会有阵阵河风送来的异味。

3、在内蒙古的草原上建了大规模的风力发电厂，这应该是科技更新带来的低碳的项目，但是发电厂运行之后，发电机下面的草开始退化死掉，甚至出现了沙漠化的迹象。后面经过专家考证才发现，因为大的风力发电机在那里运转，天上的老鹰不敢到草原抓老鼠，所以老鼠泛滥，把草根都咬烂了。这就是过分依赖科技更新而给低碳生活带来的反面例子。

5、请问对方辩友，现在的技术更新已经有了新能源汽车，那你们家开的汽车是吗？为什么不是呢？

还是观念没改变啊，买车的时候没想到要低碳生活。从现在开始从我做起，低碳生活观念改变做起，停开少开私家车。