距离保护动作后故障测量阻抗与整定阻抗的关系

精心整理

精心整理 距离保护故障测量阻抗与整定阻抗的关系及如何正确进行事故分析

一、何时会出现测量阻抗小于一段定值却是距离三段动作？

下图中，三个实线圆为采用方向阻抗圆的距离保护的动作特性图，图中ZI 、ZII 、ZIII 分别为三段距离的整定值（特性圆的直径）。虚线圆为半径为ZI 的全阻抗圆的动作特性图。

量阻抗障时，态，锁定或自动跟踪，它往往是某些距离保护的特色，且为业界推崇的经典方案之一。但采用这种方案后就有可能会出现保护动作后显示的测量阻抗大于保护整定阻抗的现象（例如当保护线路较长且故障点对树枝放电等高阻故障时最易出现）。这种现象容易被人误解但却不会造成保护越级动作。

三、如何正确分析保护的动作行为

通过上文阐述，想要正确地判定一次短路故障中的保护动作行为，绝不能抛开故障的实际情况而仅仅通过保护动作报文显示的动作电流、测量阻抗等有限的信息来判断保护是否正确动作。采用这种局部而且简单的方法往往会得到错误的结论。

正确分析一次故障，需要从几个方面入手：

1、 故障是否存在或发生。对永久性故障，通过对线路仔细巡查比较容易断定，对瞬时故障，

查找故障点并不易，但可以通过对端保护是否同时动作，系统中故障录波器（同一电压

等级的其它变电站或上级变电站）是否曾经启动等等信息来判断。判定了故障是否存在，

精心整理

就判定了保护装置是否发生了误动或拒动现象，就可以回答保护装置是否具备了可靠性

和灵敏度的问题。

2、故障过程中，是否出现了保护装置的越级动作。例如故障点并不在本保护装置的保护范

围内（需要注意距离一、二、三段保护范围不同），但保护装置却动作了。如果发生了

越级，则应首先检查整定配合是否正确，然后再查保护动作原理上是否允许这种越级。

确定了是否发生越级，就确定了保护装置是否具备了快速性和选择性的问题。

如果通过上述判别，如果保护装置具备了“四性”要求，则显然，保护装置或整定配合都是正确的。只剩下一些对技术性细节的解释了。

在巨木岭线路保护的多次动作中，我们或是发现了确切的故障点，或是发现了对端保护同时动作，并且从未发生线路上检查到故障点但本线路保护未动而它的上级保护越级动作的现象，因此我们可以确切地判定线路保护的每次动作是正确的。至于故障中虽然对端也发生了动

精心整理