外汇杠杆

外汇杠杆

外汇的杠杆与风险

请问为什么说杠杆越大风险越大啊?杠杆大了不是可以抵挡更大的风险吗?不明白请赐教?比如说我现在有500美元用400倍的杠杆的话可以当20万用，而用100倍的杠杆的话只能当5万用。这不是说明杠杆大了可以更好的抵御风险吗?你同样做0.1手欧美的话，两个帐户是盈亏都是1美金

杠杆大，你需要的保证金就少，剩余抗风险的保证金就相对较多举例说明，以账户资金6000美元，买1张欧元/美圆跌为例(一个点10美金)：

1：20倍杠杆：占用资金5000美金，账户内还有1000美金是活动的，可以抵抗100个点的风险，当市场价格向上波动亏损100点的时候，发生保证金追缴，系统就会强制为你平仓。(风险极大)

1：100倍杠杆：占用资金1000美金，账户内还有5000美金是活动的，可以抵抗500个点的风险，当市场价格向上波动亏损500点的时候，发生保证金追缴，系统会强制为你平仓。(风险一般)

1：400倍杠杆：占用资金250美金，账户内还有5750美金是活动的，可以抵抗575个点的风险，当市场价格向上波动亏损575点的时候，发生保证金追缴，系统才会强制为你平仓。(风险相对于1：20和1：100倍杠杆都小)

最后，我们可以得出这样的结论：在账户同等资金的条件下，做同等手数(1张合约称为1手)的情况下，杠杆比例越高，风险越小!

但是，如果客户是用一定的保证金占用量来交易手数，那么就会出现在占用一定的保证金情况下，杠杆越大，交易的手数就会越多，风险就会越大

综合一下，我们可以看到杠杆是客户用来交易的工具，而真正的风险在于客户的交易心理。

杠杠大了是可以减少风险但相对的因为操作的手数更多了相对有些喜欢冒险的人来说其实风险是更大了呵呵比如你交易100美元,放大100倍,你叫交易10000美元.动一个点就是1美元.如果不幸跌了100点你就亏光了.

如果同样是100美元,放大500倍,你就是交易50000美元,只要跌20点你就亏光了.

所以你想想风险是不是大了,当然了,如果是涨你就赚的更多了.谁给你说的啊?简直乱说!杠杆上扩大风险与收益的，不是抵挡风险哈。400杠杆，假如你开仓一手，哪么跳动一点就是40美元，12点就是480美元，只要行情波动12哪么你的500元方向对了就赚480元，错了就玩完了。比如，价格从100涨到200元，再回调回调至150元，再涨至300元。此时，你从第一波的200元买涨，(如果你是零倍杠杆的话，你就可以不顾回调，最终在300元抛出，结果赚100元。如果你是10倍杠杆的话，你将在回调至180元时，你的帐户已经爆仓了。如果你是100倍杠杆的话，你在198元时已经爆仓。之后上涨至300元也不关你的事了。由此可见，杠杆越大，越容易爆仓。

同时，杠杆越大，越不适合做长线或中线，只能做短线及超短线。

做超短线的话，首先一个问题就是手续费不是按你的保证金来算的，是按你的实际金额来算的，(这么大杠杆应该是外汇或黄金吧?一手手续费加点差应该在80美元左右吧)。你做超短线，有时连你的手续费都算不到。其次，因为是做短线，交易次数必然多，原本就高的手续费再*交易次数，不亏才怪。

一般只做短线的话，很容易被大趋势影响掉，即使你做得很好，还得过心态那一关。此时的心态不比一般的股票操盘心态。比如，你在100元买入，如果你是零杠杆，你可能会在300元时抛出;如果你是10倍杠杆的话，你就可能会在150左右抛出;如果你是100倍杠杆的话，你肯定坚持不了，可能在110左右就抛出了。(杠杆越大，越会让你坚持不了，越会让最长肉的那块跑掉。110左右抛掉也不要紧，最怕的是你110左右抛掉，然后买跌了。那时，你哭都哭不出来了。如果是零杠杆的情况下，你就会一路持有，也有不可能会有中途买跌的错误出现了。)

所以，尽量不要参与高杠杆。倍数越大，死得越快。杠杆其实不是主要原因，风险还是来自于入市仓位。当杠杆大时，所用的保证金少了，账户的余额多，抵御风险的能力增加。不过，

当客户用大的杠杆时，由于每手的保证金少，这样容易增加投资者的交易量，用小杠杆买一手，用大杠杆时往往由于人的心理作用就买两手了，这样反而增加了风险!中国外汇超市网建议客户适量投资，选择经常用的习惯的杠杆，而不应该以杠杆的大小来判断风险的大小。其实杠杆大小于风险大小并没有必然的联系。主要还是在于投资

者仓位的控制是否合理,同等合理仓位条件下，大杠杆可以提高资金使用率，因为杠杆越大每单使用的保证金量越小可用保证金越多可以抗的风险越大。

但是因为高杠杆可以比低杠杆做单数更多。而做单量大会降低帐户中抵御风险资金的量。风险加大。

所以说风险大小不在于杠杆，而在投资者对仓位的控制也就是资金管理。主要的杠杆比例有50、100、200、300、400……建议你用最合适的杠杆比例：1：100.

如果杠杆太大了，那你下手可能就会比较重，而如果你爆仓，那就血本无归了。而杠杆太小了，那你又经不起波动了假如黄金5W一手，1手亏2W，你花20W买4手，那你4手就亏了8W，你看那个风险高这个说法是错误的!

同等资金的条件下，杠杆大，你的风险就会小，给你详细说一下：举例说明，以账户资金6000美元，买1张欧元/美圆跌为例(一个点10美金)：

1：100倍杠杆：占用资金1000美金，账户内还有5000美金是活动的，可以抵抗500个点的风险，当市场价格向上波动亏损500点的时候，发生保证金追缴，系统会强制为您平仓。(风险一般)

1：400倍杠杆：占用资金250美金，账户内还有5750美金是活动的，可以抵抗575个点的风险，当市场价格向上波动亏损575点的时候，发生保证金追缴，系统才会强制为您平仓。(风险相对于1：100倍杠杆小)

由此我们可以得出这样的结论：在账户同等资金的条件下，做同等手数(1张合约称为1手)的情况下，杠杆比例越高，发生保证金追缴的风险越小!楼上的都说得有道理，同样的资金量，在付出保证金相同的情况下，杠杆越大肯定交易的的资金量也越大，那么盈亏也就加大了，从这个层面好理解。

楼主想说的可能是在手数相同的情况下的问题，这个的确说法不一。拿实例说明：

两个10000的户，分别是100和200的杠杆，都做一手欧美，那么200的户的已用保证金是500，可用保证金是9500;100的已用保证金是1000，可用保证金是9000。此时波动一个点，都是盈亏10美金，这10美金相对于付出500保证金的户盈亏率是2%,相当于已用保证金1000的户盈亏率是1%!这是一方面。

还有那个200杠杆的户有9500的抗风险资金，也就是说在爆仓情况下，能剩500美金;而100杠杆的则可以剩下1000美金!

当你操作同样手数的时候，杠杆越大风险越小。

当你使用同样保证金交易时，杠杆越大风险越大你赔的时候也是按这个比例来的,所以风险才会越大,保证金交易不可能满仓操作。风险大是指帐户在重仓或全仓会出现的情况。

无论你的杠杆是多大的，你所能承受的亏损都最多只能是你所投入的本金。也就是说如果你帐户里有500美元，不管你用100的杠杆还是500的杠杆，你都只能最多亏损500美元，但是由于平台有最低保证金要求，在实际交易中不会有亏完了的情况。一般的平台的最低保证