单片机基于唯一ID加密新算法探讨

前辈们针对唯一ID加密算法提供了格式各样的算法，我看后也是受益匪浅，先如今也和大家分享一下我的加密算法思路，共同探讨下此法是否可行。

用唯一ID，目的是逼迫盗版者需要反汇编修改代码。

1、完全写自己的armlink ，fromelf 等类似工具〔linux 开源代码〕，加入自己的一些东西，让生成的bin和公共的不一样，这样破解者如果用通用的

armlink fromelf所产生的代码必然和自己的工具产生不一样，这个时候，破解者必须破解你加入的一些东西，不然程序完全不能运行。

armlink 可以产生很多自己定义的段，然后对各种段offset。同时程序配合offset。

2、修改fromelf类似的工具，在把elf文件转化bin文件过程中，任何程序的路口地址都需要动态的偏移，这样，如果用常规fromelf转换，一定出错。

这也加大破解难度。

举个例子，比如我有A ，B两个程序，但是我B程序link后，在elf的时候B程序整体地址偏移0x04，而A函数调用B函数是通过偏移0x4调用的。

但是破解者，如果反汇编编译，那么B函数肯定不会编译0x4，那么A调用B是offset 0x4的，所以程序崩溃。系统中，有多种偏移，那么破解者

头就大了，必须断点调试什么的改，这样的破解，相信代价太高了。

以上思路的原则就是，结合编程c代码，link 和elf转换工具，把bin按照自己的思路组合，如果破解者反汇编，必须要匹配的link和elf工具，不然编译出来的代码

不能运行。如果非要破解，代价高的很。

以上就是我的观点，不知道是否可行，欢迎各位探讨。

很多人纠结ID的算法，这里我没有将，因为我的理解是，只要有唯一ID，然后做一个简单加密，论坛中也有很多高手说明了各种方法。这里

不再赘述！

补充：

很多前辈都已经讲了很多种基于唯一ID的加密方法。

而我的思路是在他们的方法基础上，让盗版者在反汇编这条路让更难走。

而我文章开头讲了，唯一ID的作用就是让盗版者走反汇编这条路。

补充2：

很多人老是纠结唯一ID加密的具体算法，我再次强调，多看看我的描述。如果我的思路不对，可以提出来，

但是，不要再告诉我，如何id加密，如何下载什么的东西。这显的大家讨论的点不在一块了！

补充3：

本意是拿出我的一个思路，就是防止反汇编后再编译的思路，不是要阻止人家读bin。但是，有人说读出bin，直接改bin，而不用

反汇编就可以搞定各种复杂的加密，那我觉得讨论加密几乎没有任何意义了。

来之阿莫论坛。。。。