父母的心文本解读

父母的心

【文本解读】

《父母的心》是日本著名作家川端康成的一篇小小说。短短千余字，却动

人心魄，耐人寻味。

一、故事背后的故事

小说讲述了一对多子的贫穷父母，因为一片爱子之心，在财主夫人希望领

养他们孩子的时候，由送孩子到换孩子，最终毁约索孩子的故事。而在看似平

铺直叙的旁观者讲述的背后，其实波澜汹涌，隐藏着另外的故事：故事的背景：在故乡时，他们贫困，却勉强维生，有慈爱的老母亲，渐渐

多了孩子。后来，老母去世，孩子多了，他们生活不下去了，只得带着四个孩

子远走他乡去谋生。

故事的经过：这故事大约经历了如下几个场景——

（一）第一天白天，父亲听说财主夫人要以优厚的条件领养自己的孩子，

回到住处与母亲商量；

（二）当天夜里，送走大儿子的父母，在住处商量用二儿子换回大儿子；

（三）第二天白天，送走二儿子的父母，在住处商量用女儿换回二儿子；

（四）当天夜里，送走女儿的父母互相劝慰，却终究因为不放心，而决定

要回女儿。

故事的结局：他们的爱子之心打动了财主夫人，不仅要回了孩子，还得到

财主夫人相赠的一笔钱，一家人幸福的团聚。

为什么读者会产生故事背后还有故事的感受呢？原来作者善用显隐结合的

叙事方式，使故事有了层次之感。按理说，最能体现爱子之心的是父母各自内

心的挣扎和相互痛苦的交流，但作者绝不正面描写，只把这份苦涩存留在读者

的想象中。然而，倘若这“另外”的故事都是隐秘的，读者的想象又是如何被

激活的呢？原来，如同“叶落知秋”，文中几个小细节“露”出了背后的波折。如：父亲听到女佣“相求”时，表情“十分的犹豫”；与大儿子分手时，“这

对父母眼含热泪，难割难舍”；送二儿子时，父亲“无精打采”；送女儿时，

母亲“失魂落魄”；最后要孩子时，夫妇俩“痛哭失声”，都暗示着他们在人

后经历了激烈的矛盾和痛苦的商量，其中恐怕还有争执甚至争吵。这显隐相生

的叙事方式，就使故事情节变得丰富了，也使人物形象变得丰满了。

除此之外，显隐结合还表现在作者巧用明暗交织的叙事线索。明线是穷父

母“送”子，暗线则是贵妇人“买”子。这暗线串联的故事，以贵妇人感受、

体谅、理解父母之心的心理过程，衬托出爱子之情的力量，让读者最后长吁了

一口气。

1968年，川端康成获诺贝尔文学奖。他的得奖评语是：“由于他的小说艺术——它以一种充满技巧的敏锐，表达了最具民族性的日本灵魂。”《父母的心》虽是作者文学“冰峰”的“一角”，却有起起落落的波折，有反反复复的

渲染，更有或藏或露的关键，其独特而精湛的创作技巧，令人折服。

二、亲情里层的亲情

《父母的心》赞颂的是浓浓的爱子亲情，这毋庸置疑。然而在这就是小说

所表现的亲情的全部吗？这层亲子之爱的里面，有没有其他的亲情呢？

其实，传统的日本人是很爱面子的，这对贫穷的父母也不例外：当父亲会

因为贫穷抚养不了孩子而“怪难为情”的；当他们打算换孩子时，一定因为怕

变卦丢面子而互相推诿，只好分别前去。而事实上母亲开口时也确实“很不好

意思”；最后父母要回孩子时而“实在是太难为情了”。不履行诺言使他们的

道德感备受折磨，而这些终究敌不过骨肉之情，所以，文中的亲情不单是本能

的爱子之心，还是不顾被人指责的难堪和内心的矛盾，决堤而出的真性情。

对于多数习惯于“利弊相权取其利”的中国读者而言，这对父母最终不明

智的决定是令人费解的。无论哪个孩子到财主家，对家庭、对孩子都是利大于

弊的，怎么可以如此感情用事呢？这里原来有着作者对亲情的理解。作者孤苦

无依的身世，使他产生这样的认识：“没有娘的孩子就像一只眼睛的人一样，

属于残疾人，就像心灵被扭曲的人，似乎是个罪人。”（川端康成《母亲的诞生》）所以，他笔下的父母对于孩子到财主家，不是想象其“过好日子”，而

是“觉得他可怜得不得了”，这也是夫妇二人夜不成寐、不忍割舍的原因。

令人不解的还有，作者笔下的几个孩子都如玩具一样没有任何反应，他们

在父母送来换去的过程中似乎无动于衷。作者除了开头写他们“长相都很聪明

可爱，但是身上的衣服却相当破旧”外，便再不分一点笔墨给他们了，然而此

处留白反倒加重了“父母的心”，默默无言的孩子更让父母割舍不下，母亲说：“他已经五岁了，我觉得他一定会永远地记着我们，想到这儿觉得他可怜得不

得了。”父亲说：“把那么个无知的孩子给人家，连我自己都觉得这当爹的太

冷酷无情。”可见，孩子对父母的感情虽藏在父母之心的里面，却令人倍感疼惜。

文中的父母是一对朴实的劳动者，作者也以同样朴实的方式传达他们的感情，然而朴实并不等于简单，其内在深蕴的情感是相当丰盈的。

三、言语之外的言语

小说刻画人物的方法很多，本文的作者主要采用的是语言描写，即通过主

人公的言语表达，展现人物的内心世界。可两位主人公太老实，其言语难免太

直白，可在这平实的表白之外，我们又能听到些什么呢？

且比较父亲前后两处内容非常近似的话：

第一处：当女佣恭维他孩子多有福气时，他说：“我们已经没有能力扶养

这四个孩子了。话虽这么说，但是决不会把他们扔了。为了孩子们，我一家六

口正要去北海道找活儿干呢。”

第二处：向财主夫人要回孩子时，他说：“您给的钱我们如数奉还，请把

女儿还给我们吧。与其舍掉一个孩子，还不如爹妈儿女一家六口饿死在一起好。”

两处看起来都是说家里再穷，也不舍弃一个孩子，但第一处父亲不明就里，他诚挚地回答女佣的恭维，表达出“孩子们是我们家庭的希望，我们在为孩子

们打拼”的意思。这里隐隐透露出主人公对未来生活的些许梦想，也暗示出主

人公最终要回孩子的结局。可是女佣没听出来，她只管完成主人的嘱托。对于

主人公而言，送走孩子，得到酬金，可以较快改善条件，可以离生活的梦想近

一些，但是，对于一心为了孩子的穷父母来说，“舍掉”任何一个孩子，无异

于希望的减损，甚至破灭，所以，他们无法忍受。第二处父亲哭诉的言下，实

际是“舍掉一个孩子，我们就活不下去了”的哀鸣，他们宁愿与“生活的梦想”失之交臂，也不能失去孩子。

仔细琢磨，会发现文中多处平白的表达背后，多少含着主人公难言的心曲，值得玩味。

【教学设计】

教学目标：1.揣摩人物心理，体会父母质朴的爱子之情。

2.分析故事情节，欣赏作者巧妙的构思艺术。

教学重点：深入人物的情感世界。

教学难点：把握作者的行文思路。