硼替佐米地塞米松和沙利度胺发性骨髓瘤MM的疗效及安全性谢伟成

合集下载

硼替佐米、地塞米松加或不加沙利度胺治疗多发性骨髓瘤67例疗效分析

硼替佐米、地塞米松加或不加沙利度胺治疗多发性骨髓瘤67例疗效分析
[ 1 ]
伴髓外浆细胞瘤患者在移植后 3个月疾病进展最终死亡, 余 9例移植后 2~ 2 1个月尚无疾病进展。 2 .疗程与疗效的关系:V D T 、 V D组患者疗程与疗效关 系见表 1 、 2 。可 见 两 组 O R R 均 随 疗 程 增 加 而 提 高, C R+ V G P R 率随疗程增加明显升高。但初治、 复发 / 难治患者 1 、 2 、 3 、 4疗程间的总有效率比较差异无统计学意义 ( P值均 > 0 . 0 5 ) 。 表1 V D T组患者疗程与疗效的关系
[ 1 ] P u t t i M C ,R o n d e l l i R ,C o c i t oM G ,e t a l .E x p r e s s i o no f m y e l o i d m a r k e r s l a c k s p r o g n o s t i ci m p a c t i nc h i l d r e nt r e a t e df o r a c u t el y m p h o b l a s t i c l e u k e m i a : I t a l i a ne x p e r i e n c e i nA I E O P A L L 8 8 9 1s t u d i e s .B l o o d , 1 9 9 8 , 9 2 : 7 9 5 8 0 1 . [ 2 ] 吴伟林, 梁建英, 朱明清, 等.伴髓系抗原表达的急性淋巴细胞 白血病 M I C分型特征分析.中华血 液 学 杂 志, 2 0 0 7 , 2 8 : 7 5 4 7 5 6 . [ 3 ] 时艳荣, 刘延方, 张秋堂, 等.成人和儿童急性淋巴细胞白血病 免疫表型比较分析.山东医药, 2 0 0 8 , 4 8 : 1 0 8 1 0 9 . [ 4 ] 郑金娥, 杨晶, 刘隽, 等.9 2例 B系急性淋巴细胞白血病多参 数流式细胞术免 疫 表 型 分 析.华 中 科 技 大 学 学 报, 2 0 0 8 , 3 7 : 1 8 9 1 9 2 . [ 5 ] Y e n e r e l M N ,A t a m e r T ,Y a v u z A S ,e t a l .M y e l o i da n t i g e ne x p r e s s i o np r o v i d e sf a v o r a b l eo u t c o m ei np a t i e n t sw i t ha d u l t a c u t el y m p h o b l a s t i cl e u k e m i a :as i n g l e c e n t e rs t u d y .A n nH e m a t o l , 2 0 0 2 , 8 1 : 4 9 8 5 0 3 .

在多发性骨髓瘤维持治疗中沙利度胺和硼替佐米的应用分析

在多发性骨髓瘤维持治疗中沙利度胺和硼替佐米的应用分析

在多发性骨髓瘤维持治疗中沙利度胺和硼替佐米的应用分析多发性骨髓瘤(MM)是一种以骨髓浆细胞增多、骨质破坏和免疫功能异常为特征的恶性肿瘤。

在多发性骨髓瘤的治疗中,维持治疗是非常重要的一环,可以延长患者的生存时间和提高生活质量。

沙利度胺和硼替佐米是目前常用于多发性骨髓瘤维持治疗的药物,本文将对它们的应用进行分析。

我们来了解一下沙利度胺和硼替佐米这两种药物的特点和作用机制。

沙利度胺是一种口服的免疫调节剂,它通过阻断白细胞介素-2和肿瘤坏死因子的合成和释放,抑制白细胞浸润,减少细胞因子的释放,抑制和减少T细胞活性,从而抑制免疫反应。

硼替佐米是一种蛋白酶体抑制剂,可以抑制多发性骨髓瘤细胞的增殖和促进凋亡。

在临床应用中,沙利度胺和硼替佐米通常用于多发性骨髓瘤的维持治疗。

维持治疗的目的是保持疾病的缓解状态,延缓疾病复发和进展,提高患者的生存质量。

沙利度胺和硼替佐米在多发性骨髓瘤的维持治疗中有着良好的疗效和安全性,可以有效减少疾病的复发和进展。

沙利度胺在多发性骨髓瘤的维持治疗中的应用已经得到了大量的临床研究支持。

一项名为MM-015的研究表明,与安慰剂相比,使用沙利度胺维持治疗可以显著延长患者的生存时间,减少疾病复发的风险。

一项名为MM-016的研究也证实了沙利度胺在多发性骨髓瘤维持治疗中的有效性和安全性。

沙利度胺的主要不良反应包括贫血、白细胞减少和血小板减少,但一般来说都是可接受的,可以通过监测和及时处理来减轻不良反应。

除了单独应用外,沙利度胺和硼替佐米还可以联合应用于多发性骨髓瘤的维持治疗中。

一项名为MM-036的研究发现,联合应用沙利度胺和硼替佐米可以进一步提高患者的生存时间和无进展生存时间,减少疾病复发和进展的风险,而且联合应用的安全性也得到了验证。

沙利度胺和硼替佐米在多发性骨髓瘤的维持治疗中都具有良好的疗效和安全性,可以有效减少疾病的复发和进展。

在临床应用中仍需注意其不良反应,并根据患者的个体情况进行适当的调整和监测。

硼替佐米联合地塞米松和沙利度胺治疗初治多发性骨髓瘤的临床效果

硼替佐米联合地塞米松和沙利度胺治疗初治多发性骨髓瘤的临床效果

2020年2月临床医学DOI :10.19347/ki.2096-1413.202004016作者简介:唐勤利(1983-),女,汉族,浙江平湖人,主治医师,学士。

研究方向:血液内科疾病诊疗。

多发性骨髓瘤(MM )是血液系统中的常见恶性血液肿瘤,其发生率仅次于急性白血病,中老年人是本病的好发群体,有资料记载,其在国内的发生率为1/10万~2/10万[1],骨髓内浆细胞发生克隆性恶性增殖是MM 的主要临床表现,多数患者伴有程度不一的骨质疏松及广泛性的溶骨性病变。

针对MM ,临床化疗方案众多,以MP (马法兰+强的松)、VAD (长春新碱+阿霉素+地塞米松)等较为常见,但完全缓解率普遍偏低,临床疗效欠佳,平均生存期不足3年。

硼替佐米为最近几年研发的一种新型靶向治疗药物,美国国家综合癌症网(NC -CN )骨髓瘤诊治指南中已经把硼替佐米推荐作为骨髓瘤的一线用药,但硼替佐米在难治或复发性MM 治疗时,其疗效报道差异较大[2]。

地塞米松是临床上一类常用抗炎药物,其能减轻与抑制组织的炎症反应,阻断白细胞与巨噬细胞的聚集过程,降低炎性介质的释放量,具有免疫抑制功效,能减少T 淋巴细胞向淋巴母细胞转化,缓解原发免疫反应的扩散进程,故而逐渐被用于肿瘤临床治疗领域,硼替佐米联合地塞米松和沙利度胺(VTD )治疗MM ,能减轻患者机体出现耐硼替佐米的现象。

基于此,我科采用VTD 方案治疗MM ,取得的效果较为理想,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年4月至2017年8月收治的50例初治MM 患者作为研究对象,按照化疗方案的不同将其分为试验组和对照组,每组25例。

试验组男19例,女6例;年龄29~72岁,平均(56.7±5.2)岁;分型:IgG 型12例,IgA 型5例,轻链型6例,未分泌型2例;Duife-Salmon 分期:Ⅱ期11例,Ⅲ期14例。

对照组男18例,女7例;年龄27~74岁,平均(58.9±5.0)岁;分型:IgG 型10例,IgA 型6例,轻链型6例,未分泌型3例;Duife-Salmon 分期:Ⅱ期11例,Ⅲ期14例。

硼替佐米联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤的疗效分析

硼替佐米联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤的疗效分析

硼替佐米联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤的疗效分析目的探讨硼替佐米联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤(MM)的疗效和安全性。

方法回顾性分析2012年2月~2014年2月我院血液科收治的90例MM患者的临床资料。

按治疗方案将患者分为长春新碱、阿霉素联合地塞米松治疗组(V AD 组)和硼替佐米联合地塞米松治疗组(VD组),各45例。

比较两组患者的治疗效果和不良反应。

观测VD组治疗前后血清肌酐(Cr)、M蛋白和β2微球蛋白(β2-MG)水平的变化。

结果VD组患者的总反应率(ORR)明显高于V AD组,P<0.05;治疗后VD组患者的血清M蛋白、Cr和β2-MG水平均明显低于V AD 组,均P<0.05;治疗期间VD组患者的主要不良反应为乏力、血液毒性、腹泻和周围神经病变等,程度较轻,患者多可耐受,對症处理后可缓解。

结论硼替佐米联合地塞米松治疗MM疗效确切,不良反应较轻,患者耐受性较好。

标签:多发性骨髓瘤;硼替佐米;地塞米松;疗效;不良反应多发性骨髓瘤(MM)是一种血液系统恶性肿瘤,临床上具有缓解率低、易复发和不可治愈等特点。

V AD和MPT等传统化疗方案虽然可提高MM患者的生活质量并延长生存期,但是起效慢,完全缓解率低,对生存期的作用有限。

硼替佐米是一种人工合成的蛋白体酶体抑制剂,是一种新型靶向抗肿瘤药物。

近年来研究发现单独应用硼替佐米和联合其它化疗药物可有效治疗新诊、复发难治性MM患者,延长其总生存期和无进展生存期[1]。

作者采用硼替佐米联合地塞米(VD方案)治疗45例MM患者,并与同期采用长春新碱、阿霉素联合地塞米松(V AD方案)相比较,旨在探讨VD方案治疗MM的疗效和安全性,以期为临床上治疗MM提供参考依据。

1资料与方法1.1一般资料选取自2012年2月~2014年2月我院血液内科收治的MM患者90例,其诊断均符合世界卫生组织有关于MM 的诊断标准。

按治疗方案将入选患者分为长春新碱、阿霉素联合地塞米松治疗组(V AD组)和硼替佐米联合地塞米松治疗组(VD组),各45例。

硼替佐米联合沙利度胺及地塞米松治疗难治性多发性骨髓瘤的毒副反应观察及护理

硼替佐米联合沙利度胺及地塞米松治疗难治性多发性骨髓瘤的毒副反应观察及护理
· 药 物 与 护 理 ·
护理与康复 2014年 2月第 13卷第 2期
硼 替 佐 米 联 合 沙 利 度胺 及 地 塞 米 松 治 疗 难 治 性 多发 性 骨 髓 瘤 的毒 副反 应 观 察 及 护理
钟 小华 ,陈 慧 ,邵 惠弟 (绍 兴第 二 医院 ,浙江 绍兴 312000)
关键词 :骨髓瘤 ;硼替佐米 ;沙利度胺 ;地塞米松 ;毒副反应 ;护理 doi:10.3969/j.issn.1671-9875.2014.02.038
准_5],总有 效率 为 56 。患 者 出 现 全身 乏 力 8例 、
周 围神经 病变 5例 、胃肠 道 症 状 7例 、血 粒 细 胞 减
少 3例 、体 位性 低 血压 2例 、带状疱 疹 1例 、双下 肢
轻度水肿 2例 ,经对症治疗及护理后毒副反应均好
转 。9例患 者无 中断 治疗 、无 自行停 药现 象 。
作者简介 :钟小华(1976一 ),女 ,本科 ,主管护师 ,护士长 收 稿 日期 :2013— 11 O9
给药 时 间为整个 化疗 周期 持续 给药 。
1.3 观察 指标 观 察患 者经 3个周 期治 疗后 疾病
的缓解 状 况及发 生 毒副 反应 的例数 。
1.4 结 果 经 3个 周 期 治 疗 后 ,按 疗 效 评 定 标
2 毒副 反应 的观 察及 护理
2.1 全 身 乏 力 抗 肿瘤 药 物 治疗 后 机 体 血 粒 细
胞减少 ,食欲下降 ,患者 出现全身乏力。本组 8例
出现不 同程 度 的 乏 力 现 象 ,护 士 密 切 观 察 患 者 精
神状 态 ,倾 听患者 主 诉 ,保 持 病 室 安静 、整 洁 ,鼓 励

硼替佐米联合地塞米松和沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的临床疗效

硼替佐米联合地塞米松和沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的临床疗效

硼替佐米联合地塞米松和沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的临床疗效陈思言【摘要】Obj ective To observe the efficacy of bortezomib combined with dexamethasone and thalidomide (VTD)in treatment of multiple myeloma (MM).Methods 73 MM patients un-derwent VTD treatment were analyzed.A contemporary cohort of 40 MM patients with VADT chemotherapy was designed as the control group.The prognosis of disease and adverse effects were analyzed.All patients were followed up for 6 months to 2 years.Results The total effective rate of the VTD group was67 .1%,which was significantly higher than 42 .5%of the VADT group(P<0 .05 ).The rate of response did not differ between VTD and VADT treatments among relapsed/refractory MM patients (P>0 .05 ),but was higher with VTD treatment than that with VADT treatment for newly diagnosed MM patients (P<0 .05 ).The adverse effects of VTD were gastroin-testinal infection,peripheral neuropathy and thrombocytopenia.Conclusion VTD treatment is as-sociated with higher rate of remission in treatment of MM,and therefore it can be used as afirst-line option for newly diagnosed and relapsed/refractory patients.%目的:观察硼替佐米联合地塞米松和沙利度胺(BDT)方案对多发性骨髓瘤(MM)患者的临床疗效。

在多发性骨髓瘤维持治疗中沙利度胺和硼替佐米的应用分析

在多发性骨髓瘤维持治疗中沙利度胺和硼替佐米的应用分析

在多发性骨髓瘤维持治疗中沙利度胺和硼替佐米的应用分析一、沙利度胺的作用机制及临床应用沙利度胺是一种免疫调节药物,其作用机制主要是通过抑制多发性骨髓瘤细胞的增殖和凋亡,从而达到控制肿瘤负荷的目的。

沙利度胺还能够增强自身免疫系统的功能,提高机体对肿瘤的抵抗力。

临床研究表明,沙利度胺可以显著延长多发性骨髓瘤患者的生存期,改善患者的生活质量。

沙利度胺通常与其他药物联合应用,例如甲氨蝶呤、依托泊苷、铂类药物等,以增强疗效。

沙利度胺的剂量和给药方式一般是口服,通常为每天一次,连续服用一个周期,然后休药一段时间,再进行下一个周期的治疗。

硼替佐米是一种蛋白酶体抑制剂,其作用机制主要是通过抑制多发性骨髓瘤细胞的生长和增殖,促使肿瘤细胞发生凋亡。

硼替佐米还能够抑制炎症反应,减轻炎症对机体造成的损害。

硼替佐米在多发性骨髓瘤的治疗中通常与其他药物联合应用,如地塞米松、利妥昔单抗等,以增强疗效。

硼替佐米的剂量和给药方式一般是皮下注射或静脉注射,通常每周一次,连续使用一段时间,然后休药一段时间,再进行下一个周期的治疗。

沙利度胺和硼替佐米在多发性骨髓瘤维持治疗中常常被联合应用,这主要是因为二者具有不同的作用机制,在联合应用时可以相互补充,从而达到更好的治疗效果。

临床研究表明,沙利度胺和硼替佐米的联合应用在多发性骨髓瘤患者中有较好的疗效,能够显著延长患者的生存期,改善患者的生活质量。

沙利度胺和硼替佐米的合并应用还可以降低药物的耐药性,减少不良反应的发生。

由于多发性骨髓瘤是一种顽固性的恶性肿瘤,长期的治疗不仅容易导致耐药性的产生,还会给患者带来很大的不良反应。

在维持治疗中,合理地选用药物并进行联合应用是非常重要的。

沙利度胺和硼替佐米作为多发性骨髓瘤维持治疗的重要药物,其不良反应也是不可忽视的。

沙利度胺的常见不良反应包括恶心、呕吐、腹泻、贫血、白细胞减少等。

而硼替佐米的常见不良反应包括周围神经病变、贫血、恶心、呕吐等。

在使用这两种药物时,医生需要密切监测患者的病情,及时发现不良反应并采取相应的措施予以处理。

沙利度胺联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤临床观察

沙利度胺联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤临床观察

沙利度胺联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤临床观察多发性骨髓瘤(Multiple Myeloma,MM)是一种常见的恶性血液系统肿瘤,主要发生在老年人。

该病的治疗一直以来都是一个挑战,但随着新药的研发和临床应用,治疗效果有了明显的改善。

沙利度胺是一种口服的蛋白酶体抑制剂,已被证明对MM具有抗肿瘤活性。

地塞米松则是一种糖皮质激素,常用于治疗血液系统恶性肿瘤。

本次临床观察旨在评估沙利度胺联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤的疗效和安全性。

本次观察选取了50例MM患者,年龄范围为40岁至70岁之间,均为新确诊的病例。

所有患者均接受了沙利度胺联合地塞米松的治疗方案,沙利度胺口服剂量为25mg/m2,每天一次;地塞米松为口服或静脉注射,剂量为40mg,每周一次。

治疗持续6个疗程,每个疗程为28天。

在治疗过程中,我们对患者的临床症状、体格检查结果、实验室检查指标、骨髓涂片等进行了详细观察和记录,并对治疗效果进行评估。

在治疗开始后的第一个疗程结束后进行疗效评价,根据国际多发性骨髓瘤研究组(IMWG)的标准分为完全反应(CR)、近乎完全反应(nCR)、部分反应(PR)、轻微反应(MR)和维持病情稳定(SD)等五种反应程度。

经过6个疗程的治疗,观察结果显示,50例患者中有40例(80%)达到了部分反应(PR)或以上的程度,其中9例(18%)达到了完全反应(CR)或近乎完全反应(nCR)。

仅有10例(20%)患者出现了病情稳定。

整体而言,沙利度胺联合地塞米松的治疗效果良好,可以显著降低MM患者的病情进展和死亡风险。

此外,在观察期间,我们还密切关注了治疗的安全性。

结果显示,沙利度胺联合地塞米松的治疗方案在大部分患者中耐受性良好,无明显的严重不良反应。

仅有少数患者出现了轻微的消化道反应、骨质疏松或皮肤反应等不良反应,但均能通过调整剂量或给予对症治疗来有效控制。

综上所述,沙利度胺联合地塞米松是一种有效且安全的治疗方案,可用于多发性骨髓瘤的临床治疗。

硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的分析

硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的分析
【关键词 】 多发性骨髓瘤 ;硼替佐米 ;地塞米松 ;沙利度胺 ;疗效分析 DOI:10.14163 ̄.enki.11-5547&.2018.24.051
多发性骨髓 瘤是血液科一种 常见的恶性肿瘤 ,由骨髓单 本研 究进一步分析 硼替佐 米联合地塞米松及沙利度胺 治疗多
克隆浆细胞异 常增 生而发 。 目前 临床 尚缺乏根 治方 法 ,仍 以 发性骨髓瘤的疗效 ,现具体报告如下 。
中国实用医药2018年8月第l3卷第24期 ChinaPracMed,Aug2 18,Vo1.13,NO.24 —
· 91 ·
治疗具有 较高 的安全性 ,但该研 究时 限较 短 ,长期 安全性 有 待 进 一 步 研 究 10-12 J ̄
综上所述 ,重组人 血管 内皮抑制素单药胸 腔灌注治疗 晚 期非鳞 NSCLC伴 MPE患者具有较 好 的效果 ,有效 消除 或缓 解 了 MPE,改善 了患者的生活质量 ,延 长了患者的生存期 ,且 具有较 高的安全性 ,这对 于晚期 非鳞 NSCLC伴 MPE患者 的 临床治疗具有一定 的借鉴和参考价值 。
化疗为 主 ,尽管 近年来化疗药 物不断更新 换代 ,疗 效不 断提 1 资料 与方法
高 ,但 仍难 以治愈 。硼替佐米 是一 种新型 的靶 向治疗 药物 , 1.1 一 般 资料 选 择 2015年 Hale Waihona Puke 月 ~2016年 1月在 本 院血
疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液 的效果 .齐鲁 医学杂 志 .2016(2):
448—452.
148-151.
[5] 陆向东 ,张汀荣 .重组人血管 内皮 抑制 素联合顺铂胸腔 内灌注
[收稿 日期 :2018-05—14]
治疗晚期 非小细胞肺癌恶性胸腔积液的疗效 .江苏医药 ,2017,

硼替佐米联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤患者的疗效及安全性分析

硼替佐米联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤患者的疗效及安全性分析

硼替佐米联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤患者的疗效及安全性分析郭曌晋杨强(临汾市中心医院,山西临汾041000)术毕。

1.3评价指标①比较2组术前及术后1个月的踝关节功能,按照美国足踝骨科协会(AOFAS )评分[3],0~100分,分数越高表示踝关节功能越好。

②比较2组并发症(皮缘坏死、伤口感染、伤口裂开、术后创伤性关节炎)发生情况。

1.4统计学方法采用SPSS25.0统计学软件进行数据处理,计量资料以x ±s 表示,采用t 检验,计数资料采用χ2检验,P <0.05为差异有统计学意义。

2结果2.1踝关节功能术前,2组AOFAS 评分对比,差异无统计学意义(P >0.05);术后,2组AOFAS 评分均比术前高,且B 组比A 组高,差异有统计学意义(P <0.05)。

见表1。

2.2并发症B 组并发症发生率比A 组低,差异有统计学意义(P <0.05)。

见表2。

3讨论踝关节由胫骨下端、距骨、腓骨三部分组成,踝关节骨折多由间接或直接暴力引起,临床治疗目标在于将骨折解剖复位,并维持至愈合,恢复患者的踝关节功能。

切开复位内固定可将骨折解剖复位,但其切口较大,术后易出现感染现象,不利于踝关节功能恢复[4]。

本研究结果显示,B 组术后AOFAS 评分高于A 组,并发症发生率低于A 组(P <0.05),表明与钢板内固定相比,踝关节骨折患者采用经皮空心螺钉内固定可有效提升踝关节功能,减少并发症发生。

经皮空心螺钉内固定属于微创手术,具有切口小、并发症少的优点,且综合了切开复位内固定与闭合整复外固定的优点,避免单纯使用的缺陷,减少踝关节周围软组织及韧带的二次损伤;其手术操作较为简单,减轻手术对机体及皮肤的损伤,并可最大限度地减少骨膜剥离,利于促进骨痂形成,使患者早日下床活动,利于踝关节功能恢复;同时因其创伤较小,采用空心钉可减少对软组织及关节面的刺激,故术后并发症较少[5]。

不同剂量硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的疗效及安全性

不同剂量硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的疗效及安全性

42保健医学研究与实践2020年8月第17卷第4期 Hea仙Affd Kes &Prac 2020 Vo/,j7 N o. 4•临床医学•不同剂量硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的疗效及安全性郭涛,纪冬梅(朝阳市中心医院血液内科,辽宁朝阳122000)摘要:目的探讨不同剂量注射用硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤(MiM)的疗效及安全性。

方法选取辽宁省某医院2018年3月一2019年11月收治的112例M M患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组56例。

对照组患者给予低削量硼替佐米(1. 3 m g/m2)联合地塞米松及沙利度胺治疗,研究组给予高剂量硼替佐米(1. 6m g/m2)联合地塞米松及沙利度胺治疗,2组均以4周为1个疗程,共 治疗4个疗程。

比较2组患者治疗前及治疗4个疗程后肾功能指标[血尿素氮(B U N)、血清肌酐(Scr)、足微球蛋白(/?2-M G)];比较2组患者不同疗程的治疗效果及治疗期间的毒副反应发生情况;比较2组患者治疗后2年 内死亡率及总反应率(O O R)。

结果第2个疗程完成后,研究组患者O O R明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05),与对照组相比起效更快;第4个疗程完成后.研究组患者C R率为63. 27% (31/49),略高于对照组57.45%(27/47),但差异无统计学意义(尸>0.05)。

治疗前,2组患者31;>1,5(:1",/32-1^〇水平比较,差异均无统计学意义(P〉〇. 05);治疗后,2组患者B U N,S cr,/?2-M G水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0. 05)。

2组患者治疗期间毒副反应发生率比较•差异无统计学意义(P >0.05)。

研究组患者治疗后2年内死亡率为19. 64% (11/56),低于对照组的30. 36%( 17/56),但差异无统计学意义(X2 = l. 190, P =0. 275)。

硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的效果及安全性分析

硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的效果及安全性分析

《当代医药论丛》Contemporary Medical Symposium 2020 年 第 18 卷 第 18 期 ·临床医学·46硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的效果及安全性分析叶东升,袁 野(射阳县人民医院,江苏 盐城 224300)[摘要]目的:探讨并分析用硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺治疗多发性骨髓瘤(Multiple myeloma,MM)的效果及安全性。

方法:选择射阳县人民医院收治的40例MM患者作为研究对象。

随机将其分为三联用药组(TM组,n=20)与四联用药组(QD组,n=20)。

用长春地辛联合表柔比星、地塞米松、沙利度胺对QD组患者进行治疗,用硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺对TM组患者进行治疗,然后比较两组患者的近期疗效及不良反应的发生率。

结果:TM组患者近期治疗的总有效率高于QD组患者,P<0.05。

用药后,两组患者感染、乏力、周围神经病变、血小板下降、胃肠道反应及白细胞减少的发生率相比,P>0.05。

结论:用硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺治疗MM的效果较好,能有效地提高患者的近期疗效,缓解其病情,且用药的安全性较高。

[关键词]硼替佐米;地塞米松;沙利度胺;多发性骨髓瘤;不良反应[中图分类号]R733.3 [文献标识码]B [文章编号]2095-7629-(2020)18-0046-02多发性骨髓瘤(Multiple myeloma,MM)是一种恶性浆细胞病,其肿瘤细胞起源于骨髓中的浆细胞。

此病可归于B细胞淋巴瘤的范围内。

此病主要是由骨髓中的单克隆浆细胞发生异常增生所致。

目前,临床上尚无治愈MM的方案,只能通过药物控制此病患者病情的发展,延长其生存期[1]。

本文就用硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺治疗MM的效果及安全性进行研究。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院收治的40例MM患者作为研究对象。

其入院的时间为2015年1月至2019年12月,其病情均符合MM 的诊断标准,且均自愿参与本研究。

硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的临床疗效评价

硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的临床疗效评价

水平,从而提高临床治疗效果,且治疗安全性较高。
【关键词】多发性骨髓瘤;硼替佐米;地塞米松;沙利度胺;临床疗效
[ 中图分类号 ]R733.3
[ 文献标识码 ]A
[ 文章编号 ]2096-5249(2020)22-0028-02
多发性骨髓瘤为临床常见的血液系统恶性血液肿瘤,而 且该疾病以中老年人群为好发群体,且发生率仅次于临床 急性白血病 [1]。临床结合多发性骨髓瘤疾病特点,具有较多
-
4.5283
-
0.0334
2.2 两组临床指标的比较 实验组化疗前的血钙水平、骨
痛程度及血磷水平与对照组无差异性 (P>0.05);两组化疗后
的血钙水平、骨痛程度及血磷水平均较化疗前降低 (P<0.05);
实验组化疗后的血钙水平、骨痛程度及血磷水平均较对照组
降低 (P<0.05),详见表 2。
_ 表 2 两组临床指标的比较 ( x±s)
1 资料方法 1.1 资料 采用随机信封方法设计,将 2013 年 1 月至 2019 年 12 月我院 40 例多发性骨髓瘤患者设为对照组,将同 时间段 40 例多发性骨髓瘤患者设为实验组。实验组:男性 28 例、女性 12 例;年龄 45~75 岁,平均年龄 (65.75±2.50) 岁;疾病分型:IgA 型 10 例、IgG 型 17 例、未分泌型 3 例、 轻链型 10 例。对照组:男性 30 例、女性 10 例;年龄 40~78 岁,平均年龄 (66.05±1.85) 岁;疾病分型:IgA 型 11 例、IgG 型 16 例、未分泌型 4 例、轻链型 9 例。两组入组数据有对比 性 (P>0.05)。 1.2 方法 对照组采用传统化疗方案,即给予长春新碱 ( 第 1~4d,0.4mg/d)+ 阿霉素 ( 第 1~4d,10mg/d)+ 地塞米松 ( 第 1~4d,20mg/d)+ 沙利度胺 (50~100mg/d,晚上睡前口服 ), 一个疗程为持续治疗 28d。 实验组实施硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗方 案,即:注射用硼替佐米 ( 在第 1d、第 4d、第 8d、第 11d, 以 1.3mg/m2 剂量进行注射给药 )+ 醋酸地塞米松片 ( 在第 1~ 4d、第 8~11d,2 次 /d,10mg/ 次 )+ 沙利度胺 (50~100mg/d, 晚上睡前口服 ),一个疗程为持续治疗 28d。 另外,结合两组患者的过往病史,给予针对性调整地塞 米松用药剂量;给予常规基础治疗 ( 护胃、止吐、保肝等 ), 平均治疗疗程为 (4.50±0.85) 个疗程。 1.3 观察指标 比较两组的临床疗效评价,包括①临床疗 效,②临床指标,其中骨痛程度应用数字评分法进行评估, 若得分越高,则提示患者的骨痛程度越高。③不良反应。

硼替佐米联合地塞米松治疗初发多发性骨髓瘤的疗效及安全性

硼替佐米联合地塞米松治疗初发多发性骨髓瘤的疗效及安全性

硼替佐米联合地塞米松治疗初发多发性骨髓瘤的疗效及安全性摘要】目的分析硼替佐米联合地塞米松治疗初发多发性骨髓瘤(MM)的临床疗效及安全性。

方法回顾性分析2015年1月—2018年1月在我院接受治疗的40例初发MM患者,按照不同治疗方法分为研究组和对照组,研究组20例采用硼替佐米联合地塞米松治疗,对照组20例采用长春瑞滨、吡柔比星、地塞米松方案治疗。

比较两组患者临床疗效及安全性指标。

结果研究组总有效率为90%,对照组总有效率为65%,两者差异有统计学意义(P<0.05)。

与对照组相比,研究组患者化疗后M蛋白、β-2微球蛋白、血清肌酐水平显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。

研究组中白细胞下降、血小板降低发生率低于对照组(P<0.05)。

研究组在消化道副作用、乏力、感染、周围神经毒性、心脏毒性等方面发生率均低于对照组(P>0.05)。

结论硼替佐米联合地塞米松方案治疗初发多发性骨髓瘤疗效理想,优于VAD化疗方案,且安全性高,患者耐受性好,值得临床推广。

【关键词】初发,多发性骨髓瘤,硼替佐米,地塞米松多发性骨髓瘤(Multiple myeloma, MM)是单克隆浆细胞异常增殖为主要特征的常见血液系统恶性疾病,临床上以贫血、骨痛、高钙血症、肾功能异常、感染为特征[1]。

目前,MM仍然是一种无法治愈的恶性肿瘤,常规联合化疗完全缓解率不足10%,中位生存时间仅5年左右。

硼替佐米(商品名万珂)是第一个进入临床试验的蛋白酶体抑制剂,2007年美国国家综合癌症网(NCCN)诊治指南已将硼替佐米推荐为MM患者的一线用药。

本研究旨在探讨以硼替佐米为基础联合治疗(硼替佐米+地塞米松,BD)对比VAD(长春瑞滨+吡柔比星+地塞米松)化疗方案治疗初发MM的临床疗效及安全性,为临床选择MM化疗方案提供理论依据。

1、资料与方法1.1一般资料搜集2015年1月到2018年1月在我院血液科接受诊治的40例MM患者,MM诊断、分期及疗效判断均参考中国MM诊疗指南[2]。

硼替佐米、地塞米松和沙利度胺(VDT)化疗方案治疗复发多发性骨髓瘤(MM)的疗效及安全性

硼替佐米、地塞米松和沙利度胺(VDT)化疗方案治疗复发多发性骨髓瘤(MM)的疗效及安全性

硼替佐米、地塞米松和沙利度胺(VDT)化疗方案治疗复发多发性骨髓瘤(MM)的疗效及安全性谢伟成;程淑琴;林翠芳;谢碧霞【期刊名称】《中国医药导刊》【年(卷),期】2012(14)12【摘要】目的:评价硼替佐米、地塞米松和沙利度胺(VDT)化疗方案治疗复发多发性骨髓瘤(MM)的疗效及安全性.方法:选取2006~2011年间来我院接受治疗的复发MM患者16例,采取硼替佐米联合地塞米松和沙利度胺(VDT)的化疗方案对其进行治疗,每个疗程设定为28d,分别记录这16例患者经过1、2、3个疗程治疗后疾病的缓解状况及相应的不良反应状况.结果:经过3个疗程的治疗后,经过VDT 方案化疗后,总体的有效率为87.50%,治疗过程中出现的主要不良反应为血小板减少、胃肠的不良反应及周围神经病变.结论:硼替佐米、地塞米松和沙利度胺(VDT)化疗方案治疗复发多发性骨髓瘤(MM)的有效率高,不良反应少,安全性高.【总页数】2页(P2149-2149,2151)【作者】谢伟成;程淑琴;林翠芳;谢碧霞【作者单位】广东省广州市番禺中心医院血液科,广州511400;广东省广州市番禺中心医院血液科,广州511400;广东省广州市番禺中心医院血液科,广州511400;广东省广州市番禺中心医院血液科,广州511400【正文语种】中文【中图分类】R733.3【相关文献】1.硼替佐米联合地塞米松化疗方案治疗复发难治多发性骨髓瘤17例疗效观察 [J], 丁倩;曹隽;肖仕珊;黄竹筠2.硼替佐米+环磷酰胺+地塞米松方案与硼替佐米+环磷酰胺+地塞米松+沙利度胺方案治疗多发性骨髓瘤临床对比研究 [J], 聂泽强;马爻芳;李乐;段丽祥3.硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的临床价值 [J], 荆雷;兰学晶;李玉竹4.用以硼替佐米为主的化疗方案治疗复发难治性多发性骨髓瘤的疗效及安全性 [J], 李俊芳5.长春新碱+多柔比星+地塞米松和硼替佐米+沙利度胺+地塞米松治疗多发性骨髓瘤的临床观察 [J], 吴桂香;夏维林;杨克;陈喜填;苏秀连;张淳嘉;郑小玲因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的效果分析

硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的效果分析

硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的效果分析高冬梅【期刊名称】《医药前沿》【年(卷),期】2022(12)35【摘要】目的:分析硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的效果。

方法:选取2017年4月—2022年4月江苏沛县人民医院收治的30例多发性骨髓瘤患者,根据对患者治疗方案的不同将其分成对照组与研究组各15例。

对照组给予环磷酰胺+地塞米松+沙利度胺治疗,研究组给予硼替佐米+地塞米松+沙利度胺,对比两组疾病控制情况、骨髓相关指标、血钙与磷、T淋巴细胞亚群指标、不良反应发生率。

结果:治疗后,研究组客观缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组疾病控制率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组组血清M蛋白、骨髓浆细胞水平均较少,血红蛋白水平均增高,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组C a、P水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于对照组,CD8+低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:在多发性骨髓瘤患者的治疗中联合运用硼替佐米、地塞米松与沙利度胺效果更为显著,可降低血清M蛋白与骨髓浆细胞数,改善血清钙磷水平并提高机体免疫功能,并可提升疾病控制率,值得临床应用。

【总页数】3页(P91-93)【作者】高冬梅【作者单位】江苏沛县人民医院血液科【正文语种】中文【中图分类】R733.3【相关文献】1.硼替佐米联合地塞米松和沙利度胺治疗初治多发性骨髓瘤的临床效果2.硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的效果及安全性分析3.硼替佐米联合沙利度胺与地塞米松治疗多发性骨髓瘤患者的效果4.硼替佐米联合来那度胺及地塞米松(VRD)方案和硼替佐米联合沙利度胺及地塞米松(VTD)方案治疗多发性骨髓瘤的临床疗效5.硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤患者的效果因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺治疗初治多发性骨髓瘤疗效观察

硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺治疗初治多发性骨髓瘤疗效观察

硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺治疗初治多发性骨髓瘤疗效
观察
谢瑜;谭琳;吴迪;何争春
【期刊名称】《中国医学创新》
【年(卷),期】2011(8)1
【摘要】目的观察硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺治疗初治多发性骨髓瘤(MM)患者的疗效和安全性.方法 12例初治MM患者采用硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺方案化疗,观察其疗效及不良反应.结果12例初治MM患者总有效率为83.3%,其中非常好的部分缓解4例(33.3%),部分缓解6例(50%).最常见的不良反应为胃肠道症状、乏力、感染、血小板减少、周围神经病变等,通过对症治疗或停药后均可恢复.结论硼替佐米联合地塞米松、沙利度胺对初治MM患者是一种疗效确切、可以耐受的治疗选择.
【总页数】2页(P29-30)
【作者】谢瑜;谭琳;吴迪;何争春
【作者单位】650032,昆明医学院第一附属医院;650032,昆明医学院第一附属医院;650032,昆明医学院第一附属医院;650032,昆明医学院第一附属医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.硼替佐米地塞米松沙利度安联合治疗伴肾功能不全的初治多发性骨髓瘤的疗效观察 [J], 何玲;王健
2.硼替佐米联合阿霉素、地塞米松治疗初治多发性骨髓瘤的疗效观察 [J], 罗自勉;周新伏;雷晓宇;尹亚飞;谭振清;石煌;朱凯波
3.硼替佐米联合沙利度胺和地塞米松治疗初治多发性骨髓瘤30例 [J], 董丽华;杨鹏春;戴迟兵
4.硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的临床疗效观察 [J], 顾丽丽;何涛
5.硼替佐米联合地塞米松和沙利度胺治疗初治多发性骨髓瘤的临床效果 [J], 唐勤利
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

硼替佐米联合地塞米松与沙利度胺对多发性骨髓瘤伴肾功能不全患者骨代谢调节因子、免疫功能及肾功能的影响

硼替佐米联合地塞米松与沙利度胺对多发性骨髓瘤伴肾功能不全患者骨代谢调节因子、免疫功能及肾功能的影响

硼替佐米联合地塞米松与沙利度胺对多发性骨髓瘤伴肾功能不全患者骨代谢调节因子、免疫功能及肾功能的影响胡蓉;周立娟【期刊名称】《海南医学院学报》【年(卷),期】2017(023)022【摘要】目的:探讨硼替佐米联合地塞米松与沙利度胺对多发性骨髓瘤伴肾功能不全患者骨代谢调节因子、免疫功能及肾功能的影响.方法:9O例多发性骨髓瘤伴肾功能不全患者依据随机数据表法分为对照组(n=45)和观察组(n=45),两组患者均给予利尿、水化等对症支持治疗,在此基础上,对照组患者给予环磷酰胺、地塞米松和沙利度胺方案治疗,观察组患者给予硼替佐米、地塞米松和沙利度胺方案治疗,比较治疗前(化疗前)及治疗后(化疗3个疗程)两组骨代谢调节因子、免疫功能及肾功能指标水平.结果:治疗前组间RANKL,TRACP-5b、CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、SCr,BUN水平差异无统计学意义(P>O.O5);与治疗后对照组水平相比,观察组RANKL,TRACP-5b、CD8+、SCr,BUN水平均显著降低,CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平显著升高,差异有统计学意义(P<O.O5).结论:硼替佐米联合地塞米松与沙利度胺治疗多发性骨髓瘤伴肾功能不全,可有效降低患者骨代谢调节因子水平,改善机体免疫功能及肾功能,具有重要临床价值.%Objective:To investigate the effects of bortezomib combined with dexamethasone and thalidomide on the levels of bone metabolism regulating factors,immune function and renal function in patients with multiple myeloma complicat-ed with renal insufficiency.Methods:According to the random data table,a total of 9O patients with multiple myeloma compli-cated with renal insufficiency weredivided into the control group(n=45)and observation group(n=45),patients in the two groups were treated with diuretic,hydration and other symptomatic and supportive treatment,on this basis,the control group were treated with cyclophosphamide,dexamethasone and thalidomide regimen treatment,and the patients in the observation group were given bortezomib,dexamethasone and thalidomide regimen treatment,before treatment(before chemotherapy)and after treatment(3 cycles of chemotherapy)the levels of bone metabolic regulating factors,immune function and renal function between the two groups werecompared.Results:The difference of the levels of RANKL,TRACP-5b,CD3+,CD4+,CD8+, CD4+/CD8+,SCr,BUN in the two groups before treatment were not significant(P> O.O5).Compared with the control groups levels after treatment,the levels of RANKL,TRACP-5b,CD8+,SCr and BUN in the observation group were signifi-cantly decreased,and the levels of CD3+,CD4+and CD4+/CD8+were significantly increased,the difference was statistically significant(P<O.O5).Conclusion:Bortezomib in combination with dexamethasone and thalidomide in treatment of multiple myeloma with renal insufficiency,can effectively reduce the level of bone metabolism in regulating factor,improve immune function and renal function,it has an important clinical value.【总页数】4页(P3092-3095)【作者】胡蓉;周立娟【作者单位】四川省凉山州第二人民医院血液肿瘤科,四川凉山 615000;四川省凉山州第二人民医院血液肿瘤科,四川凉山 615000【正文语种】中文【中图分类】R739.42【相关文献】1.硼替佐米地塞米松沙利度安联合治疗伴肾功能不全的初治多发性骨髓瘤的疗效观察 [J], 何玲;王健2.环磷酰胺联合沙利度胺和地塞米松方案对伴肾功能不全的多发性骨髓瘤患者疗效观察 [J], 金建刚;郜小岳;张维莲;白培青;宫敬智;杨雷;王晓燕3.硼替佐米联合地塞米松对多发性骨髓瘤患者肾功能及免疫功能的影响 [J], 张琰;郭芳;王改锋4.硼替佐米联合地塞米松治疗多发性骨髓瘤对患者骨代谢及免疫功能的影响 [J], 雷丽华;何东;林娟;费晓丽;熊梅;候铮5.地塞米松联合硼替佐米治疗多发性骨髓瘤患者的临床效果及其对骨代谢、免疫功能的影响 [J], 董瑞红;翟晓;蔡嘉惠;董嘉尧;姚倩倩因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的临床疗效观察

硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的临床疗效观察

硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤的临床疗效观察顾丽丽;何涛【摘要】目的探讨硼替佐米联合地塞米松及沙利度胺治疗多发性骨髓瘤(MM)的临床疗效.方法抽取至我院就诊的60例多发性骨髓瘤患者,其中一组采取一般方案进行治疗,另外一组采取硼替佐米+地塞米松+沙利度胺进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果实验组完全缓解15例,部分缓解10例,治疗总有效率为83.33%(25/30);常规组全缓解8例,部分缓解8例,治疗总有效率为53.33%(16/30),P<0.05;治疗后比较两组患者的M蛋白水平、浆细胞比例均差异显著,P<0.05;实验组与常规组的不良反应发生率分别为3.33%与6.67%,P>0.05.结论对MM患者采取硼替佐米+地塞米松+沙利度胺进行治疗的效果显著,药物安全性较高,可明显改善患者各项临床症状,值得实践推广.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)019【总页数】2页(P133-134)【关键词】多发性骨髓瘤;硼替佐米;地塞米松;沙利度胺【作者】顾丽丽;何涛【作者单位】营口市中心医院血液科,辽宁营口 115000;营口市中心医院血液科,辽宁营口 115000【正文语种】中文【中图分类】R733.3多发性骨髓瘤属于一类起源于浆细胞的恶性克隆性疾病[1-2],且临床上认为最佳的治疗方案为异基因造血干细胞移植,但是由于该类疾病患者的年龄较高,导致进行移植将会出现较高的病死率,所需医疗费用较高等,因此,难以开展上述治疗方案[3]。

本次研究对实验组患者采取硼替佐米+地塞米松+沙利度胺进行治疗,帮助患者进一步提高生存质量,为了对其治疗方案进行更加深入的分析,本文将相关资料总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料:抽取至我院就诊的60例多发性骨髓瘤患者,所有患者均在知情同意的前提下纳入本次研究,均为初治患者,均符合该类疾病的判定标准。

采取奇偶数分组模式,每组均占据30例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浆细胞起源的恶性增殖克隆疾病之一就是多发性骨髓瘤(MM),在临床上,MM被认为是一种无法治愈的恶性肿瘤[1]。

传统的化疗治疗方案,副作用较大。

近些年来新型的靶向抗肿瘤药物逐渐增多,据相关的文献和实验报道,硼替佐米这种靶向抗肿瘤药物能有效地抑制骨髓瘤细胞的活性,有效的提高MM患者的生存率[2],为了探寻最佳的联合化疗方案,笔者特进行了此次实验,现将实验结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2006~2011年间来我院接受治疗的复发MM患者16例。

其中男性患者9例,女性患者7例,患者的年龄为45~68岁,平均年龄为(56.6±13.5)岁。

这16例患者的骨髓瘤分型为IgA型为4例,IgD为3例,IgG型为6例,不分泌型2例,轻链型1例。

按照国际ISS临床分期,这16例患者中I期6例,II期7例,III 期3例。

所有患者的诊断标准均是参照《血液病诊断及疗效标准》[4]进行诊断和判定的。

1.2 实验方法所有入选本次实验的16例患者均采用硼替佐米联合地塞米松(天津天药药业股份有限公司,生产批号:H20033553)和沙利度胺(宜昌永诺药业有限公司,生产批号:H32026129) (VDT)的化疗方案对其进行治疗。

具体如下:其中硼替佐米采用静脉推注的方式注入,标准为1.3mg/m2,给药的时间为每个疗程的1、4、8、11d;地塞米松的给药方式为口服,给药的时间为每个疗程的前4d,剂量标准为20到40mg/d;沙利度胺的100mg/d。

在治疗过程中为了预防静脉血栓的形成,对本次实验中的外周血血小板计数(BPC)≥50×109的患者口服阿司匹林胶囊,剂量控制在(50mg~100mg)之间。

若患者在治疗过程中出现了感染的情况,则立即给与对应的抗感染治疗。

入选本次实验的所有的患者均进行3个疗程以上的对应治疗[3,4]。

1.3 疗效的判定标准本次疗效的判定标准仍然参照《血液病诊断及疗效标准》[3]进行判定,其中总共将相应的疗效分为6级,依次为:疾病进展(PD),疾病稳定(SD),部分缓解(PR),非常好的部分缓解(VGPR),完全缓解(CR),严格意义上的完全缓解(Scr),其中达到疾病稳定(SD)以上级别的患者则判定其为治疗有效[5,6]。

1.4 观察指标分别记录这16例患者经过1、2、3个疗程治疗后疾病的缓解状况及相应的不良反应状况。

2 结果2.1 经过3个疗程治疗后的疾病缓解状况经过3个疗程的治疗后,经过VDT方案化疗后,总体的有效率为87.50%,其中非常好的部分缓解(VGPR)例数为3例(18.75%),部分缓解(PR)的例数为7例(43.75%),疾病稳定(SD)的患者例数为2例(12.50%),疾病进展(PD)的例数为2例(12.5%)。

1,2,3期疾病的具体缓解状况见表1。

表1 复发多发性骨髓瘤(MM)患者1,2,3期治疗效果比较疗程VGPR PR SD PD第1疗程1301第2疗程2522第3疗程3722硼替佐米、地塞米松和沙利度胺(VDT)化疗方案治疗复发多发性骨髓瘤(MM)的疗效及安全性谢伟成,程淑琴,林翠芳,谢碧霞(广东省广州市番禺中心医院血液科,广州 511400)【摘要】目的:评价硼替佐米、地塞米松和沙利度胺(VDT)化疗方案治疗复发多发性骨髓瘤(MM)的疗效及安全性。

方法:选取2006~2011年间来我院接受治疗的复发MM患者16例,采取硼替佐米联合地塞米松和沙利度胺(VDT)的化疗方案对其进行治疗,每个疗程设定为28d,分别记录这16例患者经过1、2、3个疗程治疗后疾病的缓解状况及相应的不良反应状况。

结果:经过3个疗程的治疗后,经过VDT方案化疗后,总体的有效率为87.50%,治疗过程中出现的主要不良反应为血小板减少、胃肠的不良反应及周围神经病变。

结论:硼替佐米、地塞米松和沙利度胺(VDT)化疗方案治疗复发多发性骨髓瘤(MM)的有效率高,不良反应少,安全性高。

【关键词】硼替佐米;地塞米松;沙利度胺;多发性骨髓瘤【中图分类号】 R733.3 【文献标识码】 A 【文章编号】1009-0959(2012)12-2149-02Bortezomib, Dexamethasone and Thalidomide (VDT) Chemotherapy Regimen in Treatment of Relapsed Multiple Myeloma ( MM ) Effi cacy and SafetyXie Wei-cheng, Cheng Shu-qin, Lin Cui-fang,et al.(Department of Hematology, the Center Hospital of Panyu District in Guangzhou City,Guangzhou 511400, China)【ABSTRACT】Objective:Evaluation of bortezomib, dexamethasone and thalidomide (VDT) chemotherapy regimen in treatment of relapsed multiple myeloma (MM) : efficacy and safety.Methods:2006~2011 years our hospital treatment of relapsed MM patients with 16 cases, take bortezomib in combination with dexamethasone and thalidomide (VDT) chemotherapy regimens for their treatment, each course is set to 28d, the 16 patients were recorded after 1, 2, 3 courses of treatment after disease remission status and corresponding adverse condition.Results:After3 courses of treatment, after chemotherapy of VDT regimen, the overall effi ciency is 87.50%, the treatment of the main adverse reactions werethrombocytopenia, gastrointestinal adverse reactions and peripheral neuropathy.Conclusion:Bortezomib, dexamethasone and thalidomide (VDT) chemotherapy regimen in treatment of relapsed multiple myeloma (MM) of the high effective rate, fewer adverse reactions, high security.【KEY WORDS】Bortezomib; Dexamethasone; Thalidomide; Multiple myeloma4 讨论米力农因其可引起室性心律失常、加速基础心脏病的进展及增加死亡率等因素,使其在临床上的推广使用受到限制[4],但其作用过程完全不同于传统的洋地黄和儿茶酚胺类药物,在治疗心力衰竭强心作用的同时具有扩张血管的作用,在治疗心力衰竭方面始终占有一席之地。

β-受体阻滞剂是心衰治疗的基石,大规模临床实验证明,长期应用β受体阻滞剂,可降低心力衰竭患者总体死亡率、心血管病死亡率、心源性猝死以及心力衰竭恶化引起的死亡。

卡维地洛是近几年合成的一种新型的第三代β-受体阻滞剂,主要是通过对β-受体和a1-受体的双重阻断作用,在降低血压的同时,不降低心输出量,对心率影响也轻微,不影响脑、肾的血流量,从而有保护心、肾、脑的作用。

另外,尚有抗氧化及消除氧自由基的作用,也不影响糖及脂质的代谢,可改善心衰患者的预后。

C反应蛋白(CRP)是临床上心肌损伤的早期标志物,在心肌发生损伤的早期即增高,浓度较低的灵敏的测定方式进行测试测得的CRP称为hs-CRP。

目前科学技术的高速发展,检测方法也在不断的提高,特别是针对新的敏感的方法检测hs-CRP临床升高与其冠状动脉有着密切的关联。

它不仅是独立的一种危险因素也是预测心力衰竭、急性冠脉综合征未来事件的因素[5]。

正常人血浆BNP很低且稳定,慢性心力衰竭患者血浆BNP升高,且升高多早于临床症状及其他检查,是反映心功能异常的最敏感、特异的指标之一[6~7]。

临床上通过测定BNP前体(Pro-BNP)来评估心功能的情况,Pro-BNP比BNP在体外更为稳定且容易快速测量。

本研究得到类似的结论,与对照组相比,联合治疗组心衰患者Pro-BNP浓度显著降低。

总而言之,hs-CRP和Pro-BNP参与了心力衰竭的发生发展,早期监测和调控这些细胞因子的表达,有利于指导心力衰竭患者的临床治疗,改善患者的心功能[7~8]。

hs-CRP和Pro-BNP水平可作为评价心力衰竭的进程和判断预后的指标[9]。

本研究不足之处在于入选患者例数较少,对米力农联合卡维地洛改善心功能指标观察较少[10],未能充分观察治疗的临床效果。

此外,本研究发现米力农联合卡维地洛短期疗效显著。

但因观察时间较短,对其远期预后观察不够详尽,今后应在临床工作中进一步加强对米力农联合卡维地洛临床效果的观察以及延长随访时间,全面评估临床疗效以及潜在的并发症。

参考文献凌敏.米力农治疗慢性心力衰竭急性加重期临床疗效观察[J].实用临床床医药杂志,2011;15(9) :86~87,102周强,王小庭.探讨83例顽固性心力衰竭临床予以米力农治疗与分析[J].中国医药导报,2011;21(13):73~75周娟,尤红.米力农治疗顽固性心衰的近期疗效[J].中国社区医师(医学专业),2011;13(13):39杨迅米力农治疗慢性肺心病合并心力衰竭疗效观察[J].中外医疗,2008;27(18):60郭莹,陈红天,杨玉连,等.米力农治疗老年重度充血性心力衰竭30例临床疗效观察[J].中国医师杂志,2000;2(4),252~253V anderheyden M,Vrints C, V erstreken S, et al.B-type natriuretic peptide as a marker of heart failure:new insights from biochemistry and clinical implications[J].Biomark Med,2010;4(4):315~320魏国清,李玲.米力农联合乌拉地尔治疗难治性心力衰竭的疗效观察[J].中国综合临床,2011;27(3):259~260唐发宽,华宁,钮炜西,等.比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭对外周血中利钾尿肽、肾素活性和心房钠尿肽水平的影响[J].第四军医大学学报,2009;30(2):162~165佘鲜花.米力农治疗难治性心力衰竭112例临床疗效观察[J].临床医药实践杂志,2009;18(1):42~43张金春.米力农治疗顽固性心力衰竭的疗效观察[J].中国医药导刊,2010;12(5):900 12345678910表3 两组治疗后血清hs-CRP和血浆Pro-BNP 水平的变化组别n Pro-BNP(pg/ml)hs-CRP(mg/L)治疗组206010.3±164.8* 2.83±1.12*对照组208032.8±252.1 5.13±2.69注:*与对照组相比,P<0.05具有统计学意义。

相关文档
最新文档