关于全市法院创新和加强审判管理工作的调研报告(一、主要做法和成效)【可编辑版】

关于全市法院创新和加强审判管理工作的调研报告（一、主

要做法和成效）

关于全市法院创新和加强审判管理工作的调研报告（一、主要做法和

成效）

根据市人大常委会年初的工作安排，5月7日至9日，市人大法制委员会牵头组织部分市人大常委会委员、市人大法委委员，深入到市中院和各县（区）法院，对全市法院创新和加强审判管理工作情况进行了专题调研。现将调研情况报告如下：

一、主要做法和成效

近年来，全市法院根据最高院和省高院的部署，紧紧围绕争创“两个一流”工作目标，创新和加强审判管理，推动了审判管理工作深入开展，促进了案件质量和效率的全面提升。

（一）着力构建“五大管理”体系

随着全市法院办公办案网络的全面建成（201X年12月）和全市法院审判管理机构的陆续成立（201X年4月—201X年12月），全市法院在创新和加强审判管理方面不断加大力度，主要表现在着力构建“五大管理”体系。

以实施网上办公办案为抓手，构建审判信息管理体系。一是全面实行网上办公。自全市法院系统联网完成后，全市法院均实现了网上办公，使全市法院文件处理过程透明、高效。二是强力推进网上办案。201X年开始要求所有案件材料同步上网，实现网上办案。至201X 年，全市法院的案件全部实现网上运行。截止201X年4月，市中院上网案件达3884件，基层法院上网案件达21630件。

以实施案件流程管理为抓手，构建审判效率管理体系。一是实行案件流程节点监控。将审理过程中的各个环节纳入审判流程管理，分别对民商事、刑事、行政、执行等案件设定了13—15 个节点进行监控，两级法院审管办对案件流程节点情况进行每月检查通报。二是强化审限监管。通过黄、红二色实现审限跟踪提示、预警显示和催办督办，促使庭长、办案法官随时关注案件流程颜色变化，主动把好审限关。此外，还建立办案情况通报制度和开展长期未结案件专项清理活动，以促进办案效率的提高。

以案件质量评查为抓手，构建审判质量管理体系。一是开展裁判文书评查和庭审质量评查活动。在开展案件常规评查、“百万案件评查”的基础上，重点开展了裁判文书评查、庭审质量评查活动。201X 年，全市法院共评查庭审质量87次，其中邀请人大代表参与评查6次；评查裁判文书534份，优良率达100%。对评查中发现的问题及时督促相关部门和法官进行了整改。二是建立发改案件沟通协调机制。相继出台了《关于建立改判、发回重审案件沟通协调机制的意见》、《关于完善二审改判、发回重审案件沟通机制的规定》，对发改案件实行有效监管。三是建立上级法院发改案件的评析通报制度。对上级法院改判、发回重审的上诉案件和再审案件，实行一案一评析一通报制度，分析原因，总结审判经验，并将评析结果通报全市法院，以促进办案质量的提高。

以案件质效评估为抓手，构建审判绩效管理体系。一是逐步推行审判质效评估。市中院从201X年起，基层法院从201X年起实施了质效评估，质效评估体系分为公正指标、效率指标和效果指标三大部分，共由26项具体指标构成，两级法院均按季度和年度开展了对本

院、审判业务部门、办案法官三个层次的质效评估。二是强化评估结果的应用。市中院于201X年分别出台了针对市中院业务部门和基层法院的审判质效奖惩方面的规定，将审判质效与评先评优、记功评奖、干部选任、外出学习培训等有机结合，切实发挥考评体系的导向作用。

以规范审级权限为抓手，构建审判层级管理体系。一是规范审委会运行机制。修订了《审判委员会工作规则》，强化院长、分管院长、审管办、庭长、合议庭、承办人的审判职责，切实发挥好审判指导和监督把关作用。二是对案件管理系统实行分级授权管理。院长可以看全院的案件，分管副院长可以看分管部门的案件，庭长、副庭长、审判员依次进行授权，使案件查阅权限与现实审判工作一致。三是严格案件数据修改审批。对已录入的案件信息需经过严格的审核把关才能进行修改，确保数据真实准确和安全。

（二）审判管理工作取得明显成效

“五大管理”体系的建立和逐步完善，使全市法院创新和加强审判管理工作取得明显成效。攀枝花的审判管理工作连续三年受省高院表彰，市中院审管办记集体三等功一次。

审判质效明显提升。以 201X年为例，全市法院收、结案同比同步上升，存案数、上诉率、发回重审率、改判率同比明显下降，平均办案周期同比明显缩短，并无超审限案件。根据省高院的评估，201X 年全市法院审判质效整体评估值达9

6.98分，比上一年度增加

7.86分，超过全省争创一流审判质效满意值，其中全市法院审判质效公正指标和效果指标达双百分，并列全省第一位。

审判效果更加凸显。以201X年为例，全市法院案件调撤率同比明显上升，信访投诉率同比下降，一年内新审结案件无进京赴省上访案件，无司法赔偿案件。

法院的公信力逐步增强。创新和加强审判管理，促进了审判责任的全面落实，促进了审判工作的合理化和执法的规范化，法官的形象和法院公信力也不断提升。

二、存在的问题和困难

全市法院审判管理工作还存在一些问题和困难，主要有：

（一）部分办案法官对审判管理的认识不到位

有的办案法官没有充分认识到创新和加强审判管理对实现司法公正、高效、廉洁的重要性和必要性，加之网上办案特别是案件的同步录入在一定程度增加了办案法官尤其是计算机操作不够熟练的办案法官的工作量，各项管理的深入推进挤压了办案法官的“自由空间”和约束了办案法官的“惯常行为”，使有的办案法官对审判管理产生抵触情绪。从而，影响了审判管理工作的顺利开展。

（二）审判管理机构和队伍建设有待进一步加强

全市基层法院设立审判管理机构时间较短，不同程度地存在职能不够健全，职责不够清晰，作用发挥不够充分等问题，个别基层法院还没有设立独立编制的审判管理机构。有的基层法院缺乏既有丰富审判实践经验又年富力强的审判管理人员，缺乏信息化专业人才，尤其缺乏既懂审判又懂管理还懂技术的复合型管理人才。以上状况，制约了审判管理工作的开展。

（三）激励机制还不够健全