管辖权异议上诉状

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

管辖权异议上诉状

上诉人:XXX,男,X年X月X日出生,汉族,住X号,公民身份号码X。

被上诉人:XXX,男,X年X月X日出生,汉族,住X号,公民身份号码X。

上诉人XXX因与被上诉人XXX民间借贷管辖权异议纠纷一案,不服X人民法院作出的(X)闽X民初X号民事裁定,现提起上诉。

上诉请求

请求撤销X人民法院作出的(X)闽X民初X号民事裁定,并裁定将本案移送至有管辖权的X人民法院审理。

事实和理由

原审法院认定事实不清,适用法律错误。

一、《民事诉讼法》第21条规定“对公民提起的民事诉讼,……被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”本案中上诉人常年在X经商,且已在X 辋川镇坪铺村居住多年,并未返回户籍地X居住。因上诉人经常居住地为XX,原审法院仍以上诉人户籍地为住所地,认定对本案具有管辖权,系认定事实不清,适用法律错误,应依法裁定将本案移送至有管辖权的XX人民法院审理。

二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条规定“合同对履行地点没有约定或者约

定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”、《民事诉讼法》第23条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由……合同履行地人民法院管辖。”本案属借款合同纠纷,上诉人作为借款货币接收人,故上诉人的住所地应为本案合同的履行地。原审法院未综合考虑本案合同纠纷的性质,仅以上诉人的户籍地为由,认定对本案具有管辖权,系认定事实不清,适用法律错误,应依法裁定将本案移送至有管辖权的XX人民法院审理。

综上,原审法院认定事实不清,适用法律错误,请求贵院依法审查,并裁定支持上诉人的上诉请求。

此致

泉州市中级人民法院

上诉人:

年月日

相关文档
最新文档