巴塞尔协议一二三介绍与区别ppt课件
合集下载
巴塞尔协议一二三介绍与区别PPT课件
《巴塞尔协议Ⅱ》在资本 充足率的公式中全面反映 了信用风险、市场风险、 操作风险的资本要求,引 入了计量信用风险的内部 评级法,并将信用风险和 市场风险纳入资本约束范 围,同时批准商业银行可 以使用内部模型法计算市 场风险资本。
区别
第26页/共30页
区别
《巴塞尔协议Ⅲ》将在资本组成中的附属资本的 项目内容和比率进行了一些调整,并设立“资本 防护缓冲资金”,同时将一级资本充足率下线上 调至6%,将由普通股构成的“核心”一级资本 占银行风险资产的下限提高至4.5%。而要求总 资本不得低于总资本最低要求为8%,资本留存 超额资本要求水平为%,反周期超额资本要求水 平为0-%。并且将降低银行的杠杆率,这无疑 将降低股东的回报水平以及长远可持续的资产增 速。
第8页/共30页
金融市场与金融机构
2013年7月,根据英国《银行家》最新公 布的全球1000家大银行排名榜单,按照一级资 本排名,中国工商银行居全球银行首位。这是 该榜单出炉近100年来亚洲银行首次登上首位。 工行2012年15%的资本增长使其一级资本排名 从2012年的第三位跃升至2013年首位。2012 年排名第一的美国银行降至第三,摩根大通仍 稳居第二位。
例题
本例中,总加权风险资产为80500美元,一级资本 为4000美元,总资本为6000美元,则资本充足比例 为:
一级风险资本比例=40000/80500=5.52% 总风险资本比例=6000/80500=7.45%
结论:该银行5.52%的一级风险资本比例高于4%的 一级资本最低要求。然而,7.45%的总风险资本比 例低于8%的总资本比例要求,因此该银行必须筹集 新资本或者减少风险资产以满足《巴塞尔协议1》的 标准。
巴塞尔资本协议Ⅱ是由国际清算银行下的 巴塞尔银行监理委员会所促成,内容针对1988 年的旧巴塞尔资本协定做了大幅修改,以期标 准化国际上的风险控管制度,提升国际金融服 务的风险控管能力。
巴塞尔协议一二三比较分析
三、银行风险的分类
调研方法
第一P部P分T模板网
银行风险
操作风险
操作风险是指由于不完善或有问题的内 部操作过程、人员、系统或外部事件而 导致的直接或间接损失的风险。
第二部分
巴塞尔协议
一、产生背景
1、放松管制成为全球银行监管的普片趋势; 2、全球经济一体化趋势不断加强,金融领域的创新活动日 渐活跃; 3、跨国资本流动规模不断扩大;
银行风险
由于信用活动中存在的不确定性而导致 银行遭受损失的可能性,确切地说,是 所有因客户违约而引起的风险。比如资 产业务中借款人无法偿还债务引起的资 产质量恶化;负债业务中的存款人大量 提取现款形成挤兑等等。
三、银行风险的分类
市场风险
市场风险是金融体系中最常见的风险之一,
1、监管方式多样化; 2、监管风险全面化; 3、监管技术先进化。
第第一二部PP分T模板网
巴塞尔协议
五、巴塞尔协议Ⅲ
主要内容:
1、多层次分类银行资本,提高资本充足率。
(1)重新定义资本构成
实收资本/普通股 留存收益
核心一 一级 级资本 需调整计入 资本
资本公积 少数股东权益 未分配利润
有的外汇资产或负债因汇率波动而造成价值增减的不确 定性。随着银行业务的国际化,商业银行的海外资产和 负债比重增加,商业银行面临的汇率风险将不断加大。
三、银行风险的分类
第一P部P分T模板网
银行风险
流动性风险
狭义:指商业银行没有足够的现金来弥补 客户存款的提取而产生的支付风险; 广义:除了包含狭义的内容外,还包括商 业银行的资金来源不足而未能满足客户合 理的信贷需求或其它即时的现金需求而引 起的风险。
巴塞尔协议解读ppt
2010年巴塞尔协议Ⅲ
该协议进一步强化了资本质量和数量的要求,同时要求银行提高风险管理水平和金融市场 稳定性。中国银监会于2012年发布了《中国银行业实施巴塞尔协议Ⅲ的指导意见》,推 进协议的实施。
巴塞尔协议对中国银行业的影响与挑战
影响
巴塞尔协议的实施提高了中国银行业的资本充足率水平,增 强了风险抵御能力,加快了银行经营转型和结构调整。
1 2
巴塞尔委员会
由央行和监管机构组成,负责制定协议的规则 和标准。
会员国
包括各个国家和地区的央行和监管机构。
国际金融机构
3
如国际货币基金组织、世界银行等。
协议的核心目标
资本监管
风险评估
通过设定最低资本要求,提高银行抵御风险 的能力。
通过对银行风险进行评估,确定适当的资本 充足率。
信息披露
国际合作
1988年
巴塞尔委员会发布《巴塞尔协议Ⅰ 》,提出最低资本要求,标志着巴 塞尔协议进入实质性阶段。
2004年
巴塞尔委员会发布《巴塞尔协议Ⅱ 》,引入内部评级法,使资本监管 更加精细化。
2010年
巴塞尔委员会发布《巴塞尔协议Ⅲ 》,进一步强化了资本监管要求, 以应对金融危机暴露出的问题。
协议的组织架构与成员
风险计量与标准化
总结词
巴塞尔协议要求银行建立完善的风险计量体系,对不同风险进行标准化处理 ,以便更准确地进行风险评估。
详细描述
风险计量包括定性和定量两种方法。定性方法依靠专业判断和经验,定量方 法依靠数学模型和高级计量技术。风险计量结果需要标准化,以便于比较不 同风险之间的相对大小。
风险管理与控制
未来巴塞尔协议将进一步加强对银行风险管理的要求,包括对银行内部风险模型 、治理结构和风险管理流程等方面进行更严格的监管和评估。
该协议进一步强化了资本质量和数量的要求,同时要求银行提高风险管理水平和金融市场 稳定性。中国银监会于2012年发布了《中国银行业实施巴塞尔协议Ⅲ的指导意见》,推 进协议的实施。
巴塞尔协议对中国银行业的影响与挑战
影响
巴塞尔协议的实施提高了中国银行业的资本充足率水平,增 强了风险抵御能力,加快了银行经营转型和结构调整。
1 2
巴塞尔委员会
由央行和监管机构组成,负责制定协议的规则 和标准。
会员国
包括各个国家和地区的央行和监管机构。
国际金融机构
3
如国际货币基金组织、世界银行等。
协议的核心目标
资本监管
风险评估
通过设定最低资本要求,提高银行抵御风险 的能力。
通过对银行风险进行评估,确定适当的资本 充足率。
信息披露
国际合作
1988年
巴塞尔委员会发布《巴塞尔协议Ⅰ 》,提出最低资本要求,标志着巴 塞尔协议进入实质性阶段。
2004年
巴塞尔委员会发布《巴塞尔协议Ⅱ 》,引入内部评级法,使资本监管 更加精细化。
2010年
巴塞尔委员会发布《巴塞尔协议Ⅲ 》,进一步强化了资本监管要求, 以应对金融危机暴露出的问题。
协议的组织架构与成员
风险计量与标准化
总结词
巴塞尔协议要求银行建立完善的风险计量体系,对不同风险进行标准化处理 ,以便更准确地进行风险评估。
详细描述
风险计量包括定性和定量两种方法。定性方法依靠专业判断和经验,定量方 法依靠数学模型和高级计量技术。风险计量结果需要标准化,以便于比较不 同风险之间的相对大小。
风险管理与控制
未来巴塞尔协议将进一步加强对银行风险管理的要求,包括对银行内部风险模型 、治理结构和风险管理流程等方面进行更严格的监管和评估。
巴塞尔协议ⅠII和III的对比资料课件
主要内容与特点
资本质量与数量
巴塞尔协议Ⅲ提高了核心资本充足率的 要求,并引入了杠杆率作为补充监管指
标。
风险加权资产
对不同类型资产的风险权重进行更细 致的划分,以反映风险的真实情况。
流动性覆盖率
引入流动性覆盖率(LCR)和净稳定 融资比率(NSPR)来衡量银行的流 动性风险。
逆周期资本缓冲
建立逆周期资本缓冲机制,以应对经 济周期波动对银行体系稳定性的影响 。
内容:巴塞尔协议Ⅱ包 括三大支柱——资本充 足率、监管部门监督检 查和市场纪律。其中, 资本充足率要求分为最 低资本要求和监督检查 资本要求两部分。
特点
03
04
05
1. 引入了内部评级法, 允许银行使用自己的内 部数据评估风险。
2. 强调了三大支柱的重 要性,以增强银行体系 的稳健性。
3. 引入了标准化法,作 为内部评级法的补充, 以覆盖未在内部评级法 中涵盖的风险。
未来的国际合作将更加注重标准和规则的统一,推动全球监管标准的制定和实施,减少 监管套利。
国际合作将更加关注发展中国家和新兴市场的诉求
未来的国际合作将更加关注发展中国家和新兴市场的诉求,加强对其金融体系建设的支 持和指导,促进全球金融稳定和发展。
THANKS
感谢观看
巴塞尔协议Ⅱ
背景与目的
背景
巴塞尔协议Ⅰ在实施过程中,逐渐显现出其局限性,如风险 覆盖不足、顺周期性等。这促使监管机构考虑制定更全面的 资本监管框架。
目的
巴塞尔协议Ⅱ旨在通过引入内部评级法、标准化法等更灵活 的风险计量方法,提高资本监管的风险敏感性,以增强银行 抵御风险的能力。
主要内容与特点
01
02
风险管理的未来发展
巴塞尔协议一二三通用课件
02
巴塞尔协议II
背景与意 义
起源与推动
巴塞尔协议II起源于1974年巴塞 尔银行监管委员会,旨在强化全 球银行体系的监管标准。
意义与重要性
它为银行提供了明确的风险管理 框架,加强了资本充足率和风险 管理能力,保障了银行体系的稳 定性和抗风险能力。
核心内容概述
风险管理框架
巴塞尔协议II提出了全面风险 管理框架,包括风险识别、评 估、监控和缓释等环节。
杠杆率限制
流动性监管
流动性监管要求金融机构保持足够的 流动性,确保在压力情况下具备及时 偿付能力。
为避免金融机构过度杠杆化,监管机 构对杠杆率进行限制,确保金融机构 的资产扩张速度在可控范围内。
金融机构实施情况
资本管理
金融机构根据自身业务特点和风 险状况,制定资本管理计划,确
保满足监管要求。
风险管理
基于国际金融危机的案例分析
总结词
国际金融危机期间,某国家中央银行根据巴塞尔协议,采取了有效的风险管理措施,成功维护了国内 金融稳定。
详细描述
该中央银行根据巴塞尔协议,对国内金融机构进行了严格的监管和审查,并采取了多项风险管理措施。 其中包括:加强对金融机构的资本充足率监管、加强对风险集中度的限制、加强对流动性风险的监控 等。这些措施有效地降低了该国金融机构的风险敞口,避免了潜在的金融冲击。
巴塞尔协议一二三通用课件
CONTENCT
录
• 巴塞尔协议I • 巴塞尔协议III
01
巴塞尔协议I
背景与意 义
20世纪70年代,国际银行间面临着巨大的信用风险, 许多大银行纷纷倒闭。
为维护金融稳定,巴塞尔委员会于1988年发布了第 一份巴塞尔协议,规定了银行资本充足率的标准。
巴塞尔协议II和巴塞尔协议III的对比
题 • 结论和建议
01 引言
01 引言
背景介绍
巴塞尔协议II
巴塞尔协议II是1988年巴塞尔协 议的修订版,旨在通过资本充足 率要求来提高银行业的稳定性。
巴塞尔协议III
巴塞尔协议III是2010年发布的, 作为对2008年全球金融危机的回 应,进一步加强了银行业的资本 和流动性监管。
背景介绍
对银行稳定性的影响。
流动性风险管理的变化
流动性覆盖率
巴塞尔协议III引入了流动性覆盖 率(LCR)指标,要求银行持有足 够的高质量流动性资产,以应对 短期流动性风险。
净稳定融资比率
巴塞尔协议III还引入了净稳定融 资比率(NSFR)指标,以评估银 行中长期的流动性风险。
流动性风险管理框
架
巴塞尔协议III要求银行建立完善 的流动性风险管理框架,包括对 流动性风险的识别、计量、监测 和控制。
资本流动
经济发展
巴塞尔协议III可能会对发展中国家的资本流 动产生影响,由于资本成本和流动性的限制, 可能会限制发展中国家获得国际资本。
巴塞尔协议III的实施可能会对发展中国家的 经济发展产生影响,由于资本和流动性的限 制,可能会限制发展中国家的经济增长和发 展。
国际合作与协调问题
监管标准不统一
在实施巴塞尔协议III的过程中,不同国家和 地区的监管标准可能存在差异,这可能导致 监管套利和市场分割的问题。
实施难度和成本
实施难度
巴塞尔协议III的实施需要金融机构在风险 评估、资本充足率、流动性管理等方面 进行大量改进,这涉及到技术、人才、 系统等方面的投入,实施难度较大。
VS
成本问题
实施巴塞尔协议III需要金融机构投入大量 的人力、物力和财力,包括升级信息系统 、培训员工、聘请专业人才等,这些成本 对于一些小型或新型的金融机构来说可能 是一个较大的负担。
01 引言
01 引言
背景介绍
巴塞尔协议II
巴塞尔协议II是1988年巴塞尔协 议的修订版,旨在通过资本充足 率要求来提高银行业的稳定性。
巴塞尔协议III
巴塞尔协议III是2010年发布的, 作为对2008年全球金融危机的回 应,进一步加强了银行业的资本 和流动性监管。
背景介绍
对银行稳定性的影响。
流动性风险管理的变化
流动性覆盖率
巴塞尔协议III引入了流动性覆盖 率(LCR)指标,要求银行持有足 够的高质量流动性资产,以应对 短期流动性风险。
净稳定融资比率
巴塞尔协议III还引入了净稳定融 资比率(NSFR)指标,以评估银 行中长期的流动性风险。
流动性风险管理框
架
巴塞尔协议III要求银行建立完善 的流动性风险管理框架,包括对 流动性风险的识别、计量、监测 和控制。
资本流动
经济发展
巴塞尔协议III可能会对发展中国家的资本流 动产生影响,由于资本成本和流动性的限制, 可能会限制发展中国家获得国际资本。
巴塞尔协议III的实施可能会对发展中国家的 经济发展产生影响,由于资本和流动性的限 制,可能会限制发展中国家的经济增长和发 展。
国际合作与协调问题
监管标准不统一
在实施巴塞尔协议III的过程中,不同国家和 地区的监管标准可能存在差异,这可能导致 监管套利和市场分割的问题。
实施难度和成本
实施难度
巴塞尔协议III的实施需要金融机构在风险 评估、资本充足率、流动性管理等方面 进行大量改进,这涉及到技术、人才、 系统等方面的投入,实施难度较大。
VS
成本问题
实施巴塞尔协议III需要金融机构投入大量 的人力、物力和财力,包括升级信息系统 、培训员工、聘请专业人才等,这些成本 对于一些小型或新型的金融机构来说可能 是一个较大的负担。
巴赛尔协议PPT课件
《新巴塞尔资本 协议》正式稿
2020/3/19
13
新巴塞尔协议内容
三大支柱
最低资本充足率 外部监管
资本 风险资产
信用风险 市场风险 操作风险
市场约束
2020/3/19
14
第三个巴塞尔协议
----巴塞尔协议III
商业银行的核心资本充足率将由目前的 4%上调到6%,同时计提2.5%的防护缓冲资 本和不高于2.5%的反周期准备资本,这样 核心资本充足率的要求可达到8.5%-11%。 总资本充足率要求仍维持8%不变。此外, 还将引入杠杆比率、流动杠杆比率和净稳 定资金来源比率的要求,以降低银行系统 的流动性风险,加强抵御金融风险的能力。
有实实在在的意义。
2020/3/19
6
资本充足率
资本充足率 =资产/风险资产 =(核心资本+附属资本) ∑(资产*风险权重)
资本充足率为8%,核心资本充足率为4%。
2020/3/19
7
第一个巴塞尔协议的影响
一、管理模式的改变 资产负债管理转为风险资产管理
二、管理对象的转变 资产负债转向表外业务
三、有利于国际间平等竞争、监督协调
1974年 前联邦德国Herstatt银行
国富兰克林国民银行
倒闭 全面审视拥 有广泛国际 业务的银行 监管问题。
1975年 成立巴塞尔委员会
2020/3/19
2
第一个巴塞尔协议由来
核心内容是对国际性银 行监管主体缺位的现实
1975年9月 巴塞尔协议初稿
股权原则为主 市场原则为辅
1983年5月 巴塞尔协议修改稿
2020/3/19Fra bibliotek10第一个巴塞尔的发展
1991年11月
巴塞尔协议II和III的对比课件
流动性风险
巴塞尔协议III引入了流动性 覆盖比率和净稳定融资比率 等指标,对银行的流动性风 险进行评估和监控。
巴塞尔协议II的资本要求
核心资本
巴塞尔协议II中,核心资本包括股本、留存收益和其他核心资 本工具,这部分资本应具有永久性、非累积性和非抵押性质。
附属资本
巴塞尔协议II中的附属资本主要包括重估储备、一般准备金、 中期债券和次级债务等。
资本充足率
巴塞尔协议II要求银行的资本充足率应达到8%,其中核心 资本充足率不应低于4%。
巴塞尔协议III的资本要求
核心资本
巴塞尔协议III中,核心资本包括股本、留存收益和其他核心资本工具,这部分资本应具 有永久性、非累积性和非抵押性质。
附属资本
巴塞尔协议III中的附属资本主要包括重估储备、一般准备金、优先股和次级债务等。
资本充足率
巴塞尔协议III要求银行的资本充足率应达到6.5%,其中核心资本充足率不应低于4.5%。 同时,还引入了杠杆率要求,即一级资本占表内外资产的比例不应低于3%。
巴塞尔协议II的监管原则和方法
资本充足率
风险加权资产
资本质量
巴塞尔协议II引入了资本充足率要求, 即银行必须拥有足够的资本来覆盖风 险。具体来说,它规定了核心资本和 附属资本的比例,以及风险加权资产 的计算方法。
03
资本充足率是衡量银行风险承受能力的重要指标。在巴塞尔协议II中,对资本充 足率的要求更加严格,如果银行的资本充足率低于8%,将面临监管部门的惩罚 和更高的风险。
巴塞尔协议II的案例分析
案例二:风险加权资产计算错误
风险加权资产是巴塞尔协议II中用于 衡量银行风险的重要指标,如果计算 错误,将影响银行的资本充足率和风 险评估。
巴塞尔协议123
债务工具和其他投资性资产的为实现收益拨备额与与其亏损固定收益养老基金资产和扩大风险覆盖范围提高再资产证券化风险暴露的资本要求增加压力状态下的风险价值提高交易业务的资本要求提高场外衍生品交易和证券融资业务的交易对手风险的资本要求等
巴塞尔协议Ⅰ
1988年巴塞尔协议全称为《统一资本衡量和资本标准
的国际协议》,其目的是通过规定银行资本充足率, 减少各国规定的资本数量差异,加强对银行资本及风 险资产的监管,消除银行间的不公平竞争。
巴塞尔协议Ⅰ特点
1、确立了全球统一的银行风险管理标准; 2、突出强调了资本充足率标准的意义。通过强调资本 充足率,促使全球银行经营从注重规模转向资本、资产 质量等因素; 3、受70年代发展中国家债务危机的影响,强调国家风 险对银行信用风险的重要作用,明确规定不同国家的授 信风险权重比例存在差异。
巴塞尔协议Ⅰ的不足
2.更加灵活、更加动态化的规则 协议II允许银行实行内部评级方法 使新的监管规则有一 定的灵活性,有利于吸收现代化大型银行管理风险的各 种先进经验。新协议鼓励银行不断改进风险评估方法不 断发展更为精细的风险评估体系。
3.重视定性和定量的结合定量的方面更加精细化
新协议以三大支 柱构建新的政策架构并强调三大支柱协 调发展的必要性是定量(资本计算)和定性(对监管过程、 银行管理体制的要求和利用市场约束规则)方面的结合。
只考虑了信用风险,而事实上银行要承担很多非信用风 险性质的风险,包括市场风险、操作风险等.
巴塞尔协议Ⅱ
即新巴塞尔协议,是由国际清算银行下的巴塞尔银行监 理委员会 所促成,内容针对1988年的旧巴塞尔资本协定 做了 大幅修改,以期标准化国际上的风险控管制 度, 提升国际金融服务的风险控管能力。
巴塞尔协议Ⅱ
巴塞尔协议Ⅰ
1988年巴塞尔协议全称为《统一资本衡量和资本标准
的国际协议》,其目的是通过规定银行资本充足率, 减少各国规定的资本数量差异,加强对银行资本及风 险资产的监管,消除银行间的不公平竞争。
巴塞尔协议Ⅰ特点
1、确立了全球统一的银行风险管理标准; 2、突出强调了资本充足率标准的意义。通过强调资本 充足率,促使全球银行经营从注重规模转向资本、资产 质量等因素; 3、受70年代发展中国家债务危机的影响,强调国家风 险对银行信用风险的重要作用,明确规定不同国家的授 信风险权重比例存在差异。
巴塞尔协议Ⅰ的不足
2.更加灵活、更加动态化的规则 协议II允许银行实行内部评级方法 使新的监管规则有一 定的灵活性,有利于吸收现代化大型银行管理风险的各 种先进经验。新协议鼓励银行不断改进风险评估方法不 断发展更为精细的风险评估体系。
3.重视定性和定量的结合定量的方面更加精细化
新协议以三大支 柱构建新的政策架构并强调三大支柱协 调发展的必要性是定量(资本计算)和定性(对监管过程、 银行管理体制的要求和利用市场约束规则)方面的结合。
只考虑了信用风险,而事实上银行要承担很多非信用风 险性质的风险,包括市场风险、操作风险等.
巴塞尔协议Ⅱ
即新巴塞尔协议,是由国际清算银行下的巴塞尔银行监 理委员会 所促成,内容针对1988年的旧巴塞尔资本协定 做了 大幅修改,以期标准化国际上的风险控管制 度, 提升国际金融服务的风险控管能力。
巴塞尔协议Ⅱ
巴塞尔协议ppt课件
2、第二大支柱:监管部门的监督检查 监管部门的监督检查,是为了确保 各银行建立起合理有效的内部评估程序,用于判断其面临的风险状况,并 以此为基础对其资本是否充足做出评估。监管当局要对银行的风险管理和 化解状况、不同风险间相互关系的处理情况、所处市场的性质、收益的有 效性和可靠性等因素进行监督检查,以全面判断该银行的资本是否充足。 在实施监管的过程中,应当遵循如下四项原则:其一,银行应当具备与其 风险相适应的评估总量资本的一整套程序,以及维持资本水平的战略。其 二,监管当局应当检查和评价银行内部资本充足率的评估情况及其战略, 以及银行监测和确保满足监管资本比率的能力;若对最终结果不满意,监 管当局应采取适当的尽管措施。其三,银行管理者应意识到目前所处的经 济周期,进行严格、具有前瞻性 的压力检验。其四,监管当局应争取及早
2、改进流动性风险监管 建立多维度的流动性 风险监管标准和监测指标体系:建立流动性覆 盖率、净稳定融资比例、流动性比例、存贷比 以及核心负债依存度、流动性缺口率、客户存 款集中度以及同业负债集中度等多个流动性风 险监管和监测指标,其中流动性覆盖率、净稳 定融资比例均不得低于100%。同时,推动银 行业金融机构建立多情景、多方法、多币种和 多时间跨度的流动性风险内部监控指标体系。
1、第一大支柱:最低资本要求 该部分涉及与信用风险、市场风险以及操作风 险有关的最低总资本要求的计算问题。最低资本要求由三个基本要素构成:受 规章限制的资本的定义、风险加权资产以及资本对风险加权资产的最小比率。
新协议在原来只考虑信用风险的基础上,进一步考虑了市场风险和操作风险。 信用风险的计量方法:包括标准法(根据借款人的外部评估结果确定其风险权 重,权重层级分为0、20%、50%、100%、150%五级)、初级内部评级法(允 许银行测算与每个借款人相关的违约概率,其他数值由监管部门提供)及高级 内部评级法(允许银行测算其他必须的数值)。市场风险和操作风险的计量方 法:在量化操作风险时,提出了三个处理方案:一是基本指标法,资本要求可 依据某一单一指标(如总收入)乘以一个百分比;二是标准法,将银行业务划 分为投资银行业务、商业银行业务和其他业务,各乘以一个百分比;三是内部 计量法,由银行自己收集数据,计算损失概率。 总的风险加权资产等于由信用
巴塞尔资本协议.pptx
导火索--三大国际性商业银行的倒闭
德国赫斯德特银行 纽约富兰克林国民银行 英国-以色列银行
它们的倒闭使监管机构在惊愕之余开始全面 审视拥有广泛国际业务的银行监管问题 。
20世纪70年代起,国际商业银行的发展表现 出:
(1)越来越脱离国内的银行管制,同时国际银行监管十分薄弱; (2)金融操作与金融工具的创新,使银行经营的资产超过银行资本几 十倍,使风险增大; (3)国际债务危机影响银行经营的稳定性。 例如:1982年发展中国家 爆发债务危机 (4)国际银行业中的不平等竞争使得对国际银行的监管不能只靠各国 各自为政、孤单作战,必须要在金融监管上进行国际协调。
巴塞尔协议 Ⅰ
Basel Capital Accord Ⅰ
1. 巴塞尔协议Ⅰ的产生 2. 巴塞尔协议Ⅰ的更新过程及内容介绍 3. 对旧巴塞尔协议的反思 4. 对新巴塞尔协议的启示
巴塞尔协 议Ⅰ的产生
金融业发展 的
必经之路
协议出台 之
目的
金融业发展的必经之路 金融危机演变的逻辑变化特征
传统:经济危机 金融危机 社会危机 现代:金融危机 经济危机 社会危机
巴塞尔协议 Ⅰ,II, III
Basel Capital Accord Ⅰ,II,III
巴塞尔协议就是由巴塞尔委员会成员国(包括
美国、英国、法国、德国、意大利、日本、荷兰、加拿大、比利时、
瑞典等十国 )的中央银行在瑞士巴塞尔达成的若 干重要协议的统称。其实质是为了完善与 补充单个国家对商业银行监管体制的不足 ,减轻银行倒闭的风险与代价,是对国际 商业银行联合监管的最重要形式,并具有 很强的约束力。
决定是否将各种成分都包括在内。
风险权重体系
资本充足率
委员会根据资产负债表上各类资产以及表外项目按其相对风险程度进 行加权,以计算资本充足率。 此法有如下优点:1.为结构不同的银行体系之间进行国际比较提
巴塞尔协议II和巴塞尔协议III比较
巴塞尔协议II的三大支柱
➢ 1.最低资本要求:最低资本充足率达到8%,而银行的核 心资本充足率应为4%。目的是使银行对风险更敏感,使 其运作更有效。其中信用风险资本计提包括:(1)标准 法,(2)基础内部平等法,(3)进阶内部评等法
➢ 2.监管部门监督检查:监管者通过监测决定银行内部能否 合理运行,并对其提出改进的方案。
➢ 2.更加灵活、更加动态化的规则:协议II允许银行实行内部评级方法 ,使新的监管规则有一定的灵活性,有利于吸收现代化大型银行管理 风险的各种先进经验。新协议鼓励银行不断改进风险评估方法,不断 发展更为精细的风险评估体系。
➢ 3.重视定性和定量的结合,定量的方面更加精细化:新协议以三大支 柱构建新的政策架构,并强调三大支柱协调发展的必要性,是定量( 资本计算)和定性(对监管过程、银行管理体制的要求和利用市场约束 规则)方面的结合。
巴塞尔协议III对中国银行业的影响(1)
➢ 1.信贷扩张和资本约束的矛盾。 中国的信贷扩张非常迅速,这势必会加大资本补充的压力, 而巴塞尔协议III却十分重视核心资本的补充,这对中国银行 业而言无疑是雪上加霜。此外,根据巴塞尔协议III关于二级 资本工具在“期限上不能赎回激励、行使赎回权必须得到监 管当局的事前批准、银行不得形成赎回期权将被行使的预期 ”一系列关于赎回的限制性规定,目前国内很多商业银行补 充附属资本的长期次级债券都拥有赎回激励条款,因此这将 给国内银行业通过发行长期次级债券补充附属资本带来较大 的冲击。
巴塞尔协议II的不足之处(四点)
➢ 1.主权风险问题。虽然国别标准的地位下降,它仍然在银行资产选 择中发挥作用,其潜在的影响力仍不可低估。
➢ 2.风险权重问题。若由监管当局确定指标,则很难保证指标选择的 客观、公正和科学;若由银行自行决定,这样的问题同样存在。
巴塞尔协议Ⅰ II和III的对比 ppt课件
巴塞尔协议ii和iii的对比只考虑了信用风险而事实上银行要承担许多非信用风险性质的风险包括市场风险操作风险等巴塞尔协议ii和iii的对比巴塞尔协议ii即新巴塞尔协议英文简称baselii是由国际清算银行下的巴塞尔银行监理委员会bcbs所促成内容针对1988年的旧巴塞尔资本协定baselii做了大幅修改以期标准化国际上的风险控管制度提升国际金融服务的风险控管能力
巴塞尔协议Ⅰ II和III的对比
➢ 1997年7月全面爆发的 东南亚金融风暴 更是引发了巴塞尔委 员 会对金融风险的全面而深入的思考。从巴林银行、大和银行的倒 闭到东南亚的金融危机,人们看到,金融业存在的问题不仅仅是信用风险或市场风险等单一风险的问题,而是由信用风险、市场 风险外加操作风险互相交织、共同作用造成的。
巴塞尔协议 ⅠⅡ Ⅲ 的 对比
巴塞尔协议Ⅰ II和III的对比
巴塞尔协议Ⅰ II和III的对比
• 巴塞尔协议全称是《关于统一国际银行的资 本计算和资本标 准的建议》。
• 1987年12月10日,国际清算银行在瑞 士巴塞尔召开 了包括美国、英国、法国、联 邦德国、意大利、日本、荷兰、比 利时、加 拿大和瑞典(“十国集团”)以及卢森堡和 瑞士在内的12 个国家中央银行行长会议。 会上通过了巴塞尔协议,该协议对银 行的资 本结构、风险加权资产和资本比率等方面作 了统一规定。
❖ 巴塞尔协议规定,到1992年底,所有签 约国从事国际业务的银行其资本与风险加权 资产的比率应达到8%,其中核心资本至少 为4%。
❖ 巴塞尔协议规定,从1987年底到199 2年底为实施过渡期, 1992年底必须达 到8%的资本对风险加权资产的比率目标。
巴塞尔协议Ⅰ II和III的对比
只考虑了信用风险,而事实上银行要承担 许多非信用风险性质的风险,包括市场 风险,操作风险等
巴塞尔协议Ⅰ II和III的对比
➢ 1997年7月全面爆发的 东南亚金融风暴 更是引发了巴塞尔委 员 会对金融风险的全面而深入的思考。从巴林银行、大和银行的倒 闭到东南亚的金融危机,人们看到,金融业存在的问题不仅仅是信用风险或市场风险等单一风险的问题,而是由信用风险、市场 风险外加操作风险互相交织、共同作用造成的。
巴塞尔协议 ⅠⅡ Ⅲ 的 对比
巴塞尔协议Ⅰ II和III的对比
巴塞尔协议Ⅰ II和III的对比
• 巴塞尔协议全称是《关于统一国际银行的资 本计算和资本标 准的建议》。
• 1987年12月10日,国际清算银行在瑞 士巴塞尔召开 了包括美国、英国、法国、联 邦德国、意大利、日本、荷兰、比 利时、加 拿大和瑞典(“十国集团”)以及卢森堡和 瑞士在内的12 个国家中央银行行长会议。 会上通过了巴塞尔协议,该协议对银 行的资 本结构、风险加权资产和资本比率等方面作 了统一规定。
❖ 巴塞尔协议规定,到1992年底,所有签 约国从事国际业务的银行其资本与风险加权 资产的比率应达到8%,其中核心资本至少 为4%。
❖ 巴塞尔协议规定,从1987年底到199 2年底为实施过渡期, 1992年底必须达 到8%的资本对风险加权资产的比率目标。
巴塞尔协议Ⅰ II和III的对比
只考虑了信用风险,而事实上银行要承担 许多非信用风险性质的风险,包括市场 风险,操作风险等
巴塞尔协议1至3介绍32页PPT
绍
56、死去何所道,托体同山阿。 57、春秋多佳日,登高赋新诗。 58、种豆南山下,草盛豆苗稀。晨兴 理荒秽 ,带月 荷锄归 。道狭 草木长 ,夕露 沾我衣 。衣沾 不足惜 ,但使 愿无违 。 59、相见无杂言,但道桑麻长。 60、迢迢新秋夕,亭亭月将圆。
61、奢侈是舒适的,否则就不是奢侈 。——CocoCha nel 62、少而好学,如日出之阳;壮而好学 ,如日 中之光 ;志而 好学, 如炳烛 之光。 ——刘 向 63、三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。 ——孔 丘 64、人生就是学校。在那里,与其说好 的教师 是幸福 ,不如 说好的 教师是 不幸。 ——海 贝尔 65、接受挑战,就可以享受胜利的喜悦 。——杰纳勒 尔·乔治·S·巴顿
56、死去何所道,托体同山阿。 57、春秋多佳日,登高赋新诗。 58、种豆南山下,草盛豆苗稀。晨兴 理荒秽 ,带月 荷锄归 。道狭 草木长 ,夕露 沾我衣 。衣沾 不足惜 ,但使 愿无违 。 59、相见无杂言,但道桑麻长。 60、迢迢新秋夕,亭亭月将圆。
61、奢侈是舒适的,否则就不是奢侈 。——CocoCha nel 62、少而好学,如日出之阳;壮而好学 ,如日 中之光 ;志而 好学, 如炳烛 之光。 ——刘 向 63、三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。 ——孔 丘 64、人生就是学校。在那里,与其说好 的教师 是幸福 ,不如 说好的 教师是 不幸。 ——海 贝尔 65、接受挑战,就可以享受胜利的喜悦 。——杰纳勒 尔·乔治·S·巴顿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
资产负债表表内和表外项目(OBS)如表 15-2所示:
12
补充
补充材料: 什么是加权风险资产 资产负债表内的资产风险权数(部分规定)
13
例题
14
计算每一表外项目的等价信贷,即把每一表 外项目转换成风险相同的直接贷款额:
例题
00美元,一级资本 为4000美元,总资本为6000美元,则资本充足比例 为:
7
《巴塞尔协议》是“巴塞尔委员会”于1988年7月在瑞士 的巴塞尔通过的“关于统一国际银行的资本计算和资本标准 的协议”的简称。也被称作旧巴塞尔协议。
该协议第一次建立了一套完整的国际通用的、以加权方 式衡量表内与表外风险的资本充足率标准,有效地扼制了与 债务危机有关的国际风险。
8
《巴塞尔协议I》将银行资本来源分为两级:
19
最低资本要求
即最低资本充足率达到8%, 而银行的核心资本的充足率
应为4%。
三大 支柱
信息披露
要求银行提高信息的透明度, 使外界对它的财务、管理等
有更好的了解。
监管当局对资本充足 率的监督检查
监管者通过监测决定银行内 部能否合理运行,并对其提 出改进的方案。
20
亮点
巴塞尔资本协议Ⅱ是由国际清算银行下的
金融市场与金融机构
巴塞尔协议(简述)
讲解:揭凯
1
内容概要
巴塞尔协议I 巴塞尔协议I I 巴塞尔协议I I I
2
巴 塞 尔 协 议
3
背景
4
1975年9月 第一个巴塞 尔协议出台
1988年7月 瑞士的巴塞尔通过 的“关于统一国际 银行的资本计算和 资本标准的协议”
协议I
1983年5月 修改后的《巴 塞尔协议》推 出
9
金融市场与金融机构
2013年7月,根据英国《银行家》最新公 布的全球1000家大银行排名榜单,按照一级资 本排名,中国工商银行居全球银行首位。这是 该榜单出炉近100年来亚洲银行首次登上首位。 工行2012年15%的资本增长使其一级资本排名 从2012年的第三位跃升至2013年首位。2012 年排名第一的美国银行降至第三,摩根大通仍 稳居第二位。
23
核心
1.增加资本质量和数量要 求,最低资本要求中的核 心一级资本要求由2%提至 4.5%,另加2.5%的资本保 护缓冲和0-2.5%的反周期 资本缓冲要求,因此要求 可以高达9.5%
3以资本为手段来应对监
管资本的缺陷和系统性风 险的挑战,例如资本保护 缓冲和反周期资本缓冲, 对系统性重要机构提出超 额资本要求等。
10
《巴塞尔协议1》要求银行拥有充足的资本, 包括:
■核心资本(一级资本)对
的比例至少是4%;
■总资本(一级资本和二级资本之和)对
的
比例至少是8%,其中二级资本数量最高为一级资本的100%。
11
例题
以某银行如何根据新的国际标准计算最低资本 要求为例: 一级资本:4000美元 二级资本:2000美元 总资产:10万美元
17
巴 塞 尔 协 议
18
背景:
巴塞尔协议Ⅰ实行十多年来,一方面,已成为名副其实的国 际银行业竞争规则和国际惯例,在加强银行业监管、防范国 际金融风险中发挥出了重要作用;另一方面,近些年来,金 融创新层出不穷,新的风险管理技术迅速发展,使巴塞尔协 议日益显得乏力和过时。尤其是1997年爆发的东南亚金融危 机,波及全世界,而巴塞尔协议机制没有发挥出应有的作用, 受到人们的责难。 在这样的背景下,1999年6月,巴塞尔委员会发布第一次建议, 决定修订1988年协议,以增强协议规则的风险敏感性。
巴塞尔银行监理委员会所促成,内容针对1988
年的旧巴塞尔资本协定做了大幅修改,以期标
准化国际上的风险控管制度,提升国际金融服
务的风险控管能力。
新协议将风险扩大到
,并提出“
”要
求资本监管更为准确的反映银行经营的风险状
况,进一步提高金融体系的安全性和稳健性。
21
巴 塞 尔 协 议
22
亮点
背景: 雷曼兄弟破产两周年之际,《巴塞尔协议Ⅲ》 在瑞士巴塞尔出炉。最新通过的《巴塞尔协议 Ⅲ》受到了2008年全球金融危机的直接催生, 该协议的草案于2010年提出,并在短短一年时 间内就获得了最终通过。
■ 1983年5月,修改后的《巴塞尔协议》推出。这个协议基本上是前一 个协议的具体化和明细化。比如明确了母国和东道国的监管责任和监督 权力,分行、子行和合资银行的清偿能力、流动性、外汇活动及其头寸 各由哪方负责等,由此体现“监督必须充分”的监管原则。
6
实质性进步
巴塞尔协议的实质性进步体现在 1988年7月通过的《关于 统一国际银行的资本计算和资本标准的报告》(简称《巴塞 尔报告》)。 该报告主要有四部分内容: 1、资本的分类; 2、风险权重的计算标准; 3、1992年资本与资产的标准比例和过渡期的实施安排; 4、各国监管当局自由决定的范围。
2扩大资本对风险的覆盖 范围和提高资本对风险的 敏感度,降低监管资本套 利的可能性
4.此外,还引入杠杆比率、 流动杠杆比率和净稳定资 金来源比率的要求,以降 低银行系统的流动性风险, 加强抵御金融风险的能力。
一级资本(核心资本)包括普通股和资本公积、未分配利润 (留存盈余)、优质非永久优先股、附属机构的少数权益 以及某些可确认的无形资产(减去商誉和其他无形资产)。
二级资本(补充资本)包括贷款和租赁损失准备金、次级债 务资本工具、法定可转换债券、中期优先股、未支付股利 的积累永久优先股以及权益承诺票据和其他具有债务和股 权双重特征的长期资本工具。
一级风险资本比例=40000/80500=5.52% 总风险资本比例=6000/80500=7.45%
结论:该银行5.52%的一级风险资本比例高于4%的 一级资本最低要求。然而,7.45%的总风险资本比 例低于8%的总资本比例要求,因此该银行必须筹集 新资本或者减少风险资产以满足《巴塞尔协议1》的 标准。
5
两家著名的国际性银行。它们的倒闭使监管机构在惊愕 之余开始全面审视拥有广泛国际业务的银行监管问题。
■两家银行倒闭的第二年,即1975年9月,第一个巴塞尔协议出台。 这个协议极为简单,核心内容就是针对国际性银行监管主体缺位的现实, 突出强调了两点: 1、任何银行的国外机构都不能逃避监管; 2、母国和东道国应共同承担的职责。
12
补充
补充材料: 什么是加权风险资产 资产负债表内的资产风险权数(部分规定)
13
例题
14
计算每一表外项目的等价信贷,即把每一表 外项目转换成风险相同的直接贷款额:
例题
00美元,一级资本 为4000美元,总资本为6000美元,则资本充足比例 为:
7
《巴塞尔协议》是“巴塞尔委员会”于1988年7月在瑞士 的巴塞尔通过的“关于统一国际银行的资本计算和资本标准 的协议”的简称。也被称作旧巴塞尔协议。
该协议第一次建立了一套完整的国际通用的、以加权方 式衡量表内与表外风险的资本充足率标准,有效地扼制了与 债务危机有关的国际风险。
8
《巴塞尔协议I》将银行资本来源分为两级:
19
最低资本要求
即最低资本充足率达到8%, 而银行的核心资本的充足率
应为4%。
三大 支柱
信息披露
要求银行提高信息的透明度, 使外界对它的财务、管理等
有更好的了解。
监管当局对资本充足 率的监督检查
监管者通过监测决定银行内 部能否合理运行,并对其提 出改进的方案。
20
亮点
巴塞尔资本协议Ⅱ是由国际清算银行下的
金融市场与金融机构
巴塞尔协议(简述)
讲解:揭凯
1
内容概要
巴塞尔协议I 巴塞尔协议I I 巴塞尔协议I I I
2
巴 塞 尔 协 议
3
背景
4
1975年9月 第一个巴塞 尔协议出台
1988年7月 瑞士的巴塞尔通过 的“关于统一国际 银行的资本计算和 资本标准的协议”
协议I
1983年5月 修改后的《巴 塞尔协议》推 出
9
金融市场与金融机构
2013年7月,根据英国《银行家》最新公 布的全球1000家大银行排名榜单,按照一级资 本排名,中国工商银行居全球银行首位。这是 该榜单出炉近100年来亚洲银行首次登上首位。 工行2012年15%的资本增长使其一级资本排名 从2012年的第三位跃升至2013年首位。2012 年排名第一的美国银行降至第三,摩根大通仍 稳居第二位。
23
核心
1.增加资本质量和数量要 求,最低资本要求中的核 心一级资本要求由2%提至 4.5%,另加2.5%的资本保 护缓冲和0-2.5%的反周期 资本缓冲要求,因此要求 可以高达9.5%
3以资本为手段来应对监
管资本的缺陷和系统性风 险的挑战,例如资本保护 缓冲和反周期资本缓冲, 对系统性重要机构提出超 额资本要求等。
10
《巴塞尔协议1》要求银行拥有充足的资本, 包括:
■核心资本(一级资本)对
的比例至少是4%;
■总资本(一级资本和二级资本之和)对
的
比例至少是8%,其中二级资本数量最高为一级资本的100%。
11
例题
以某银行如何根据新的国际标准计算最低资本 要求为例: 一级资本:4000美元 二级资本:2000美元 总资产:10万美元
17
巴 塞 尔 协 议
18
背景:
巴塞尔协议Ⅰ实行十多年来,一方面,已成为名副其实的国 际银行业竞争规则和国际惯例,在加强银行业监管、防范国 际金融风险中发挥出了重要作用;另一方面,近些年来,金 融创新层出不穷,新的风险管理技术迅速发展,使巴塞尔协 议日益显得乏力和过时。尤其是1997年爆发的东南亚金融危 机,波及全世界,而巴塞尔协议机制没有发挥出应有的作用, 受到人们的责难。 在这样的背景下,1999年6月,巴塞尔委员会发布第一次建议, 决定修订1988年协议,以增强协议规则的风险敏感性。
巴塞尔银行监理委员会所促成,内容针对1988
年的旧巴塞尔资本协定做了大幅修改,以期标
准化国际上的风险控管制度,提升国际金融服
务的风险控管能力。
新协议将风险扩大到
,并提出“
”要
求资本监管更为准确的反映银行经营的风险状
况,进一步提高金融体系的安全性和稳健性。
21
巴 塞 尔 协 议
22
亮点
背景: 雷曼兄弟破产两周年之际,《巴塞尔协议Ⅲ》 在瑞士巴塞尔出炉。最新通过的《巴塞尔协议 Ⅲ》受到了2008年全球金融危机的直接催生, 该协议的草案于2010年提出,并在短短一年时 间内就获得了最终通过。
■ 1983年5月,修改后的《巴塞尔协议》推出。这个协议基本上是前一 个协议的具体化和明细化。比如明确了母国和东道国的监管责任和监督 权力,分行、子行和合资银行的清偿能力、流动性、外汇活动及其头寸 各由哪方负责等,由此体现“监督必须充分”的监管原则。
6
实质性进步
巴塞尔协议的实质性进步体现在 1988年7月通过的《关于 统一国际银行的资本计算和资本标准的报告》(简称《巴塞 尔报告》)。 该报告主要有四部分内容: 1、资本的分类; 2、风险权重的计算标准; 3、1992年资本与资产的标准比例和过渡期的实施安排; 4、各国监管当局自由决定的范围。
2扩大资本对风险的覆盖 范围和提高资本对风险的 敏感度,降低监管资本套 利的可能性
4.此外,还引入杠杆比率、 流动杠杆比率和净稳定资 金来源比率的要求,以降 低银行系统的流动性风险, 加强抵御金融风险的能力。
一级资本(核心资本)包括普通股和资本公积、未分配利润 (留存盈余)、优质非永久优先股、附属机构的少数权益 以及某些可确认的无形资产(减去商誉和其他无形资产)。
二级资本(补充资本)包括贷款和租赁损失准备金、次级债 务资本工具、法定可转换债券、中期优先股、未支付股利 的积累永久优先股以及权益承诺票据和其他具有债务和股 权双重特征的长期资本工具。
一级风险资本比例=40000/80500=5.52% 总风险资本比例=6000/80500=7.45%
结论:该银行5.52%的一级风险资本比例高于4%的 一级资本最低要求。然而,7.45%的总风险资本比 例低于8%的总资本比例要求,因此该银行必须筹集 新资本或者减少风险资产以满足《巴塞尔协议1》的 标准。
5
两家著名的国际性银行。它们的倒闭使监管机构在惊愕 之余开始全面审视拥有广泛国际业务的银行监管问题。
■两家银行倒闭的第二年,即1975年9月,第一个巴塞尔协议出台。 这个协议极为简单,核心内容就是针对国际性银行监管主体缺位的现实, 突出强调了两点: 1、任何银行的国外机构都不能逃避监管; 2、母国和东道国应共同承担的职责。