钢轨踏面疲劳裂纹扩展行为分析_王建西

合集下载

《2024年辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《2024年辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》篇一一、引言辙叉作为铁路轨道的重要组成部分,承受着列车运行过程中产生的巨大交变应力。

高锰钢因其良好的耐磨性和抗冲击性能,在辙叉制造中得到了广泛应用。

然而,高锰钢在长期使用过程中,由于交变应力的作用,容易产生疲劳裂纹,进而影响辙叉的使用寿命和安全性。

因此,研究高锰钢疲劳裂纹的扩展行为,对于提高辙叉的可靠性和使用寿命具有重要意义。

二、高锰钢的疲劳裂纹扩展机理高锰钢的疲劳裂纹扩展是一个复杂的过程,涉及到材料内部微观结构的变化和外部应力场的作用。

在交变应力的作用下,高锰钢内部会产生微小的裂纹,这些裂纹在应力场的作用下逐渐扩展,最终形成宏观的裂纹。

疲劳裂纹的扩展速率和扩展路径受到材料本身的性能、外部环境以及应力场的影响。

三、辙叉用高锰钢的疲劳裂纹扩展行为研究针对辙叉用高锰钢的疲劳裂纹扩展行为,我们需要进行一系列的实验和理论分析。

首先,通过开展疲劳试验,观察高锰钢在交变应力作用下的裂纹扩展过程,记录裂纹扩展的速率和路径。

其次,利用扫描电镜等手段,观察裂纹扩展过程中的材料微观结构变化,分析裂纹扩展的微观机制。

此外,还需要结合理论分析,建立高锰钢的疲劳裂纹扩展模型,预测裂纹扩展的趋势和影响因素。

四、实验方法与结果分析1. 实验方法:采用疲劳试验机对辙叉用高锰钢进行疲劳试验,观察裂纹的扩展过程。

利用扫描电镜等手段观察材料微观结构的变化。

同时,记录实验过程中的应力-时间曲线,分析应力对裂纹扩展的影响。

2. 结果分析:通过实验观察和数据分析,我们发现高锰钢的疲劳裂纹扩展过程受到多种因素的影响,包括材料本身的性能、外部环境以及应力场。

在交变应力的作用下,高锰钢内部产生微小裂纹,这些裂纹在应力场的作用下逐渐扩展。

随着裂纹的扩展,材料微观结构发生变化,导致裂纹扩展速率发生变化。

此外,我们还发现,在一定范围内,提高材料的强度和韧性可以减缓疲劳裂纹的扩展速率。

五、结论与展望通过对辙叉用高锰钢的疲劳裂纹扩展行为进行研究,我们了解了高锰钢的疲劳裂纹扩展机理和影响因素。

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》篇一一、引言辙叉作为铁路轨道的重要组成部分,其材料性能和结构稳定性直接关系到铁路运行的安全性和平稳性。

高锰钢因其优良的耐磨性和抗冲击性能被广泛应用于辙叉制造中。

然而,在实际使用过程中,由于长期受到周期性应力的作用,高锰钢辙叉容易出现疲劳裂纹,并可能导致材料失效和铁路事故。

因此,研究高锰钢在辙叉应用中的疲劳裂纹扩展行为具有重要的理论意义和实际应用价值。

二、高锰钢的疲劳裂纹扩展理论基础高锰钢的疲劳裂纹扩展行为受到多种因素的影响,包括材料性能、环境条件、加载方式等。

本部分将对高锰钢的疲劳裂纹扩展相关理论进行梳理和介绍,为后续的实证研究提供理论支撑。

三、实验材料与方法(一)实验材料本实验选用某品牌高锰钢作为研究对象,对其在辙叉应用中的疲劳裂纹扩展行为进行研究。

(二)实验方法1. 试样制备:根据实际使用条件,制备高锰钢试样。

2. 疲劳试验:采用疲劳试验机对试样进行周期性加载,模拟实际使用过程中的应力状态。

3. 裂纹观测与测量:通过显微镜观测试样裂纹的形态和扩展情况,并使用测量设备对裂纹长度进行精确测量。

四、实验结果与分析(一)实验结果通过实验,我们得到了高锰钢在不同应力水平下的疲劳裂纹扩展数据,包括裂纹扩展速率和扩展路径等。

(二)结果分析1. 裂纹扩展速率分析:随着应力水平的提高,高锰钢的裂纹扩展速率逐渐增大。

分析原因,可能与材料在高应力水平下更容易发生损伤有关。

2. 裂纹扩展路径分析:高锰钢的裂纹扩展路径受到材料内部缺陷、晶粒大小等因素的影响。

在特定条件下,裂纹可能沿晶界扩展或穿过晶粒扩展。

3. 影响因素分析:环境条件(如温度、湿度)和加载方式(如加载频率、加载波形)等也会对高锰钢的疲劳裂纹扩展行为产生影响。

通过实验数据对比分析,我们可以找出影响裂纹扩展的主要因素。

五、高锰钢疲劳裂纹扩展的预防与控制措施针对高锰钢在辙叉应用中出现的疲劳裂纹问题,我们可以采取以下预防与控制措施:1. 优化材料选择:选用具有更高抗疲劳性能的高锰钢或其他材料,以提高辙叉的抗疲劳性能。

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》篇一一、引言辙叉是铁路轨道的重要组成部分,承受着列车运行时的重复荷载,因此其材料的选择和性能至关重要。

高锰钢因其良好的耐磨性、抗冲击性和抗疲劳性,在铁路辙叉制造中得到了广泛应用。

然而,在高强度和高负荷的工作环境下,高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为成为一个亟待研究的问题。

本文旨在研究高锰钢辙叉在疲劳荷载作用下的裂纹扩展行为,以期为提高铁路轨道的安全性和稳定性提供理论支持。

二、材料与方法1. 材料选择本研究选用某型号的高锰钢作为研究对象,该材料具有较高的强度和韧性,适用于铁路辙叉的制造。

2. 试验方法(1)疲劳试验:采用疲劳试验机对高锰钢试样进行循环加载,模拟列车运行时的荷载情况。

(2)裂纹扩展观察:通过金相显微镜和扫描电子显微镜观察裂纹的扩展过程,记录裂纹的长度、扩展速度等数据。

(3)力学性能测试:对高锰钢进行拉伸、压缩、硬度等力学性能测试,了解其基本性能。

三、结果与分析1. 裂纹扩展过程在高锰钢试样中,疲劳裂纹的扩展过程可分为三个阶段:初始扩展阶段、稳定扩展阶段和快速扩展阶段。

在初始阶段,裂纹长度较小,扩展速度较慢;随着循环次数的增加,裂纹进入稳定扩展阶段,扩展速度逐渐加快;当达到一定循环次数后,裂纹迅速扩展,直至试样断裂。

2. 裂纹扩展速度与荷载频率的关系研究表明,高锰钢的裂纹扩展速度与荷载频率呈正相关关系。

在低频荷载作用下,裂纹扩展速度较慢;随着荷载频率的增加,裂纹扩展速度加快。

这表明在高负荷、高频率的工作环境下,高锰钢辙叉的疲劳性能将受到严重影响。

3. 力学性能与裂纹扩展行为的关系高锰钢的力学性能对其裂纹扩展行为具有重要影响。

通过对高锰钢进行拉伸、压缩、硬度等力学性能测试发现,高锰钢的强度和韧性越高,其抵抗裂纹扩展的能力越强。

因此,在制造铁路辙叉时,应选择具有较高强度和韧性的高锰钢材料。

四、讨论与展望本研究通过实验观察和数据分析,深入探讨了高锰钢辙叉在疲劳荷载作用下的裂纹扩展行为。

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》篇一一、引言辙叉作为铁路轨道的重要组成部分,其材料的选择与性能直接关系到铁路运营的安全与效率。

高锰钢因其优良的耐磨性、抗冲击性及抗腐蚀性在铁路轨道中广泛应用。

然而,高锰钢在使用过程中会遭受疲劳裂纹的困扰,这些裂纹的扩展行为对辙叉的寿命和安全性具有重要影响。

因此,对高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究显得尤为重要。

二、高锰钢的特性和应用高锰钢作为一种重要的工程材料,具有较高的强度、韧性及耐磨性。

在铁路轨道中,高锰钢被广泛应用于制造辙叉等部件。

然而,在长期的使用过程中,由于受到列车运行产生的交变载荷作用,高锰钢部件容易产生疲劳裂纹。

这些裂纹的扩展和延伸将直接影响到辙叉的使用寿命和安全性。

三、疲劳裂纹扩展行为的研究方法为了研究高锰钢疲劳裂纹的扩展行为,可以采用多种研究方法。

首先,可以通过实验手段,对高锰钢进行疲劳试验,观察裂纹的扩展过程。

其次,可以利用数值模拟方法,对高锰钢的疲劳裂纹扩展进行仿真分析。

此外,还可以结合理论分析,研究裂纹扩展的机理和影响因素。

四、高锰钢疲劳裂纹扩展的行为特征高锰钢疲劳裂纹的扩展行为具有明显的特征。

在交变载荷的作用下,裂纹从初始阶段的小裂纹逐渐扩展成大裂纹。

在扩展过程中,裂纹的形状、扩展速度和扩展方向都会发生变化。

此外,裂纹的扩展还受到材料性能、环境因素和载荷条件等多种因素的影响。

五、影响高锰钢疲劳裂纹扩展的因素影响高锰钢疲劳裂纹扩展的因素较多。

首先,材料的性能对裂纹扩展具有重要影响。

高锰钢的强度、韧性、硬度等性能参数将直接影响裂纹的扩展速度和方向。

其次,环境因素如温度、湿度等也会对裂纹扩展产生影响。

此外,载荷条件如载荷频率、载荷幅度等也会对裂纹扩展产生重要影响。

六、研究高锰钢疲劳裂纹扩展的意义研究高锰钢疲劳裂纹的扩展行为具有重要意义。

首先,通过研究可以深入了解高锰钢的疲劳性能和损伤机理,为材料的优化设计和使用提供依据。

其次,通过对裂纹扩展行为的研究,可以预测辙叉的使用寿命和安全性,为铁路运营提供保障。

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》篇一一、引言辙叉是铁路轨道系统的重要组成部分,承受着列车反复运行带来的巨大压力和摩擦力。

高锰钢因其出色的耐磨、抗冲击性能,在辙叉制造中得到了广泛应用。

然而,在高强度和高频率的应力作用下,高锰钢辙叉常常会出现疲劳裂纹,这严重影响了铁路运营的安全性和效率。

因此,研究高锰钢疲劳裂纹的扩展行为,对于提高辙叉的耐久性和可靠性具有重要意义。

二、材料与方法1. 材料选择实验采用的高锰钢材料是从市场采购的标准产品,具有优良的机械性能和耐磨性。

该材料在制造辙叉及其他铁路部件中有广泛应用。

2. 实验方法(1)通过金相显微镜观察和分析高锰钢材料的微观结构;(2)采用疲劳试验机对高锰钢试样进行疲劳测试,模拟实际使用条件下的应力状态;(3)利用扫描电子显微镜(SEM)和能谱分析(EDS)技术,观察和分析疲劳裂纹的形态及扩展情况;(4)建立数学模型,研究裂纹扩展与应力、时间等因素的关系。

三、结果与分析1. 微观结构分析高锰钢材料具有均匀、致密的微观结构,有利于提高材料的强度和耐磨性。

然而,在高强度和高频率的应力作用下,材料内部可能会出现微小的缺陷,如夹杂物、气孔等,这些缺陷是裂纹扩展的起点。

2. 疲劳裂纹扩展行为在疲劳测试过程中,高锰钢试样表面出现了明显的裂纹。

随着循环次数的增加,裂纹逐渐扩展,并呈现出一定的方向性。

SEM观察发现,裂纹扩展路径并非直线,而是在材料内部遇到了阻碍物后发生了转向或分叉。

这一现象表明裂纹扩展过程具有复杂的动态行为。

3. 裂纹扩展与应力、时间的关系通过数学模型分析发现,裂纹扩展速率与应力水平密切相关。

在高应力作用下,裂纹扩展速度较快;而在低应力作用下,裂纹扩展速度较慢。

此外,裂纹扩展速率还与时间有关,随着使用时间的延长,裂纹逐渐扩展并最终导致材料失效。

四、讨论高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为是一个复杂的过程,受到材料性能、应力水平、环境因素等多种因素的影响。

在研究过程中,我们发现以下几点值得关注:1. 材料内部缺陷对裂纹扩展的影响。

包钢U75V钢轨疲劳及断裂性能分析

包钢U75V钢轨疲劳及断裂性能分析

包钢U75V 钢轨疲劳及断裂性能分析Ξ田 勇,张 锦,张建军(包钢(集团)公司技术中心,内蒙古 包头 014010)摘 要:通过对新引进MT S810.23系统的熟练使用,对包钢产U75V 钢轨的疲劳性能,包括疲劳裂纹扩展速率、轴向疲劳性能及断裂韧性等性能进行了系统的检验分析,试验结果表明:包钢U 75V 钢轨疲劳、断裂性能满足铁道部标准要求。

关键词:U75V ;疲劳性能;轴向疲劳;裂纹扩展速率;断裂韧性;标准中图分类号:TG 11515+7 文献标识码:B 文章编号:1009-5438(2006)S0-0074-03A nalysis on the F atigue &Fracture Properties o f U 75V R ail o fB ao tou Steel Corp.TIA N Y ong ,ZH ANG Jin ,ZH ANG J ian -jun(T echnical C enter of Baotou Steel (G roup )Corp.,Baotou 014010,Nei Monggol ,China ) A bstr act :T h e paper introduces the fatigue pro perties o f U75V rails m ade in Baotou S teel C orp.,includ ing fatig ue crack g row thrate ,ax ial fatigue property and fracture toug hness measured by the MT S810.23sy stem imp orted recently.T he resu lts sh o w that th e fatig ue and fracture properties of U 75V rails o f Baotou Steel Corp.accord w ith th e dem ands o f the s tandard of the Ministry o f R ailw ay s. K ey w or ds :U75V ;fatigue property ;axial fatigu e ;crack grow th rate ;fracture toughness ;standard 钢轨是重要的轨道部件,铁道部标准中对钢轨产品的检验项目要求很多,其中TB/T2344—2003标准中规定的主要力学性能检测项目有拉伸、踏面硬度、落锤、疲劳性能、断裂韧性等性能[1],时速200km 客运专线60kg/m 钢轨暂行技术条件[2]及时速300km 高速铁路60kg/m 钢轨暂行技术条件等标准中还对疲劳裂纹扩展速率性能有检验规定[3]。

钢轨踏面裂纹的表面波B扫描成像检测

钢轨踏面裂纹的表面波B扫描成像检测

钢轨踏面裂纹的表面波B扫描成像检测
张在东;任明珠
【期刊名称】《无损检测》
【年(卷),期】2011(033)009
【摘要】用超声表面波来检测钢轨踏面裂纹,设计和加工了具有不同深度的裂纹
试样。

采用频率为0.5MHz的表面波探头对裂纹试样进行B扫描成像检测。


克服钢轨中传播的多模式表面波导致检测图像分辨率低的缺点,采用对A扫描信
号移位叠加的方法对图像进行了处理。

此方法不仅能对表面裂纹进行较精确的定位,也能定性区分表面裂纹的深度。

【总页数】4页(P65-67,71)
【作者】张在东;任明珠
【作者单位】广州市特种承压设备检测研究院,广州510000;广州市计量检测技术
研究院,广州510000
【正文语种】中文
【中图分类】TG115.28;O242.21
【相关文献】
1.钢轨踏面疲劳裂纹扩展行为分析 [J], 王建西;许玉德;曹亮
2.钢轨踏面斜裂纹低频表面波检测方法 [J], 门平;卢超;张在东;赵俊岩
3.用超声表面波检测车轮踏面损伤试验的研究 [J], 郑中兴;邓炼
4.基于改进Faster R-CNN的钢轨踏面块状伤损检测方法 [J], 罗晖;贾晨;芦春雨;
李健
5.钢轨踏面斜裂纹超声表面波B扫成像检测研究 [J], 卢超;魏运飞;徐薇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

《2024年辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《2024年辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》篇一一、引言辙叉作为铁路轨道的重要组成部分,其材料的选择与性能直接关系到铁路运行的安全与效率。

高锰钢以其良好的耐磨性、抗冲击性以及较高的强度,在铁路辙叉制造中得到了广泛应用。

然而,在长期的使用过程中,高锰钢辙叉常常会因为疲劳而产生裂纹,进而影响其使用寿命和铁路运营的安全。

因此,研究高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为具有重要的工程应用价值。

二、高锰钢的疲劳裂纹扩展机理高锰钢的疲劳裂纹扩展过程是一个复杂的多物理场相互作用过程。

其扩展行为与材料内部的微观组织结构、应力分布以及外部环境密切相关。

当辙叉在高频率的交变载荷作用下,其内部将产生周期性的应力变化,当这些应力超过材料的屈服极限时,便会在材料内部产生微裂纹。

这些微裂纹随着交变应力的持续作用而逐渐扩展,最终形成宏观的裂纹,导致材料的疲劳失效。

三、高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为研究方法为了研究高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为,可以采用多种方法。

首先,可以通过理论分析,建立材料的疲劳裂纹扩展模型,预测裂纹的扩展速率和方向。

其次,可以利用实验手段,如疲劳试验机对高锰钢试样进行疲劳试验,观察裂纹的扩展过程和形态。

此外,还可以借助先进的检测技术,如X射线衍射和电子显微镜等,对材料的微观结构进行分析,揭示裂纹扩展的微观机制。

四、高锰钢的疲劳裂纹扩展影响因素高锰钢的疲劳裂纹扩展受到多种因素的影响。

首先,材料的微观组织结构对裂纹的扩展行为有着重要的影响。

例如,晶粒的大小、分布以及晶界的性质等都会影响材料的力学性能和疲劳性能。

其次,环境因素如温度、湿度等也会对裂纹的扩展产生影响。

此外,加载条件如加载频率、应力幅度等也是影响裂纹扩展的重要因素。

五、高锰钢辙叉的抗疲劳措施为了延长高锰钢辙叉的使用寿命,需要采取有效的抗疲劳措施。

首先,可以通过优化材料成分和微观组织结构,提高材料的力学性能和抗疲劳性能。

其次,可以采取表面强化措施,如喷丸处理、激光熔覆等,提高材料表面的硬度和耐磨性。

随机轮轨力作用下钢轨滚动接触疲劳裂纹萌生寿命预测仿真_王建西

随机轮轨力作用下钢轨滚动接触疲劳裂纹萌生寿命预测仿真_王建西

1
轮轨力分布特征
2
2. 1
钢轨接触斑应力 - 应变数值模拟
荷载计算模型 轮轨接触表面接触压力和接触斑的大小按 H er tz
列车作用在钢轨上的轮轨力受到车辆、 轨道和轨 下基础等多方面因素影响。而这些因素具有随机性, 决定了列车作用在钢轨上力的随机性。因此 , 钢轨受 力不能用单一确定性数学表达式, 应该分析其幅值和 频率特性。 由于不确知轮轨力分布形式, 而轮轨力的频数直 方图类似正态分布, 因此采用非参数检验方法对轮轨 力是否符合正态分布进行拟合优度检验。采用国家标 准 GB/ T 4882- 2001 中非参数检验 Epps - Pully 方法 对轮轨力进行正态分布假设检验 。 Epps - P ully 检验 是一种无方向检验, 对多种 备择假设有较高 的功效。
Simulation of Predicting RCF Crack Initiation Life of Rails under Random Wheel rail Forces
WANG Jian - x i1, 2 , XU Yu - de2 , L IAN Song - liang 2 , F ANG Yong - ming 2
( 1. Sch ool of Civil Engin eering, Shijiazhu ang T iedao U n iversit y, Shi jiazh uan g 050043, China; 2. K ey Laborat ory of R oad an d T raff ic Engineerin g of t he M inist ry of Educat ion, Tongji U ni versit y, Shanghai 201804, China)

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》篇一一、引言辙叉是铁路轨道的关键部件之一,其性能直接关系到铁路运输的安全与效率。

高锰钢因其良好的耐磨性、抗冲击性和抗疲劳性,被广泛应用于制造辙叉等铁路轨道部件。

然而,在高强度、高负荷的铁路运输环境下,高锰钢辙叉的疲劳裂纹问题日益突出,其裂纹的扩展行为直接关系到辙叉的使用寿命和安全性能。

因此,对高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为进行研究,具有重要的理论意义和实际应用价值。

二、高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展机理高锰钢辙叉在长期使用过程中,由于受到循环载荷的作用,其内部会出现微小的裂纹。

这些裂纹的扩展与金属的微观结构、力学性能、环境因素等密切相关。

疲劳裂纹的扩展主要包括三个阶段:萌生阶段、稳定扩展阶段和快速扩展阶段。

在萌生阶段,由于材料内部存在微小的缺陷或杂质,循环载荷作用下,这些微小区域会首先出现应力集中,从而形成微裂纹。

随着循环次数的增加,这些微裂纹逐渐扩展,进入稳定扩展阶段。

在这一阶段,裂纹的扩展速率相对稳定,与材料的力学性能、环境因素等密切相关。

当裂纹扩展到一定程度时,进入快速扩展阶段,此时裂纹的扩展速度迅速增加,直至导致材料失效。

三、高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为研究方法研究高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为,需要采用多种研究方法。

首先,可以通过金属材料学的方法,研究高锰钢的微观结构、力学性能等基本性能。

其次,采用疲劳试验机进行疲劳试验,模拟实际使用过程中的循环载荷,观察裂纹的萌生、扩展过程。

此外,还可以利用扫描电子显微镜、透射电子显微镜等手段,观察裂纹的微观形态,分析裂纹扩展的机理。

同时,通过数值模拟的方法,建立疲劳裂纹扩展的数学模型,预测裂纹的扩展趋势。

四、高锰钢辙叉的抗疲劳性能优化措施为了延长高锰钢辙叉的使用寿命,提高其抗疲劳性能,可以采取以下措施:一是优化材料成分,通过合金化等手段提高材料的强度和韧性;二是改善制造工艺,提高材料的致密度和均匀性;三是采用表面强化技术,提高材料表面的耐磨性和抗疲劳性;四是加强维护和检修,及时发现并修复微小裂纹,防止其扩展。

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》篇一一、引言辙叉作为铁路轨道的重要组成部分,其性能直接关系到铁路运输的安全与效率。

高锰钢因其良好的耐磨性、抗冲击性以及较高的强度,在辙叉制造中得到了广泛应用。

然而,在实际使用过程中,由于受到列车反复碾压、振动等复杂环境因素的影响,高锰钢辙叉常常会出现疲劳裂纹,进而影响其使用寿命和行车安全。

因此,研究高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为,对于提升铁路运输安全性和轨道维护效率具有重要意义。

二、材料与方法本研究选取了某型号高锰钢辙叉作为研究对象,采用疲劳试验机对其进行循环加载,模拟列车在实际运行中对辙叉的疲劳作用。

通过观察和记录裂纹的萌生、扩展过程,分析高锰钢的疲劳裂纹扩展行为。

同时,结合扫描电子显微镜(SEM)和能谱分析(EDS)等手段,对裂纹扩展过程中的材料组织结构变化进行深入研究。

三、实验结果(一)裂纹萌生与扩展在高锰钢辙叉的疲劳试验中,我们发现裂纹首先在材料表面或亚表面萌生。

随着循环次数的增加,裂纹逐渐扩展,其扩展方向受材料内部组织结构和外部应力状态共同影响。

在裂纹扩展过程中,可以观察到明显的材料磨损和塑性变形现象。

(二)材料组织结构变化通过扫描电子显微镜和能谱分析,我们发现随着裂纹的扩展,高锰钢的微观组织结构发生了明显变化。

裂纹附近的晶粒出现了明显的塑性变形,同时伴随着碳化物、夹杂物等第二相的析出和聚集。

这些变化对裂纹的扩展速度和扩展路径产生了重要影响。

四、讨论根据实验结果,我们可以从以下几个方面对高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为进行讨论:(一)裂纹萌生与扩展机制裂纹的萌生与扩展是高锰钢辙叉疲劳损伤的主要过程。

在循环加载过程中,材料内部的微裂纹逐渐扩展、连接,最终形成宏观裂纹。

裂纹的扩展受材料内部组织结构、外部应力状态以及环境因素等多种因素的影响。

(二)材料组织结构对裂纹扩展的影响高锰钢的微观组织结构对其疲劳裂纹扩展行为具有重要影响。

晶粒大小、第二相的分布和形态等因素都会影响材料的力学性能和抗疲劳性能。

《2024年辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《2024年辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》篇一一、引言辙叉是铁路轨道的关键部件之一,承受着列车运行过程中的重复载荷和应力作用,因此其材料的选择和性能至关重要。

高锰钢因其良好的耐磨性、抗冲击性和抗疲劳性,在铁路轨道的制造中得到了广泛应用。

然而,高锰钢在长期使用过程中,由于受到复杂的应力作用和外部环境的侵蚀,往往会出现疲劳裂纹,进而影响辙叉的使用寿命和安全性。

因此,对高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究具有重要的理论意义和实际应用价值。

二、高锰钢材料及辙叉应用高锰钢是一种以锰为主要合金元素的合金钢,具有优良的机械性能和抗疲劳性能。

在铁路轨道的制造中,高锰钢常被用于制造辙叉等关键部件。

辙叉作为铁路轨道的重要组成部分,其性能直接影响到列车运行的平稳性和安全性。

三、疲劳裂纹扩展行为研究(一)疲劳裂纹的成因高锰钢辙叉在使用过程中,由于受到列车运行的重复载荷和应力作用,以及外部环境的侵蚀,往往会产生微小的裂纹。

这些裂纹随着时间和载荷的增加而逐渐扩展,最终可能导致辙叉的断裂和失效。

(二)裂纹扩展的影响因素高锰钢疲劳裂纹的扩展受到多种因素的影响,包括材料的力学性能、应力状态、温度、环境等。

其中,应力状态是影响裂纹扩展的重要因素之一。

在高应力区域,裂纹扩展速度较快;而在低应力区域,裂纹扩展速度较慢。

此外,环境因素如温度、湿度等也会对裂纹扩展产生影响。

(三)裂纹扩展的机制高锰钢疲劳裂纹的扩展机制主要包括裂纹萌生、稳定扩展和快速扩展三个阶段。

在裂纹萌生阶段,由于材料的内部缺陷或外部损伤,裂纹开始在材料内部形成。

在稳定扩展阶段,裂纹以一定的速度在材料内部扩展。

当裂纹扩展到一定程度时,进入快速扩展阶段,此时裂纹扩展速度迅速增加,直至辙叉断裂。

(四)研究方法为了研究高锰钢疲劳裂纹的扩展行为,可以采用多种方法,包括实验研究、数值模拟和理论分析等。

实验研究可以通过对高锰钢试样进行疲劳试验,观察裂纹的萌生、扩展和断裂过程,从而了解裂纹扩展的规律和影响因素。

《2024年辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《2024年辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》篇一一、引言辙叉是铁路轨道的关键部件之一,承受着列车运行过程中的重复荷载,因此其材料的选择与性能的稳定对于铁路运输的安全至关重要。

高锰钢因其优良的耐磨性、抗冲击性以及良好的加工性能,在铁路辙叉制造中得到了广泛应用。

然而,在高强度、高频率的应力作用下,高锰钢辙叉往往会出现疲劳裂纹,进而影响其使用寿命和铁路运输的安全性。

因此,对高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为进行研究具有重要的工程应用价值。

二、高锰钢辙叉材料与特性高锰钢作为一种重要的工程材料,以其独特的性能在铁路轨道制造中占据重要地位。

高锰钢具有较高的强度和硬度,同时具有良好的塑性和韧性,能够有效抵抗冲击和磨损。

此外,高锰钢还具有较好的加工性能,便于制造和维修。

三、疲劳裂纹扩展行为研究(一)研究方法本研究采用实验与数值模拟相结合的方法,对高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为进行研究。

实验方面,通过制备标准试样,进行疲劳试验,观察裂纹的扩展过程,记录相关数据。

数值模拟方面,利用有限元方法对试样的应力分布、裂纹扩展等进行模拟分析。

(二)实验过程与结果在实验过程中,首先制备了符合要求的高锰钢试样,并进行疲劳试验。

通过观察发现,在重复荷载的作用下,试样表面逐渐出现裂纹,并随着时间不断扩展。

通过高速摄像机记录了裂纹扩展的全过程,得到了裂纹扩展的速度、方向等数据。

数值模拟方面,建立了试样的有限元模型,对模型进行加载和约束设置,模拟了试样在重复荷载作用下的应力分布和裂纹扩展过程。

通过对比实验结果和数值模拟结果,验证了模型的准确性。

(三)裂纹扩展行为分析根据实验和数值模拟结果,可以得出高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为具有以下特点:1. 裂纹扩展速度:在高强度、高频率的应力作用下,裂纹扩展速度较快。

随着裂纹的扩展,其扩展速度逐渐降低。

2. 裂纹扩展方向:裂纹通常从试样表面开始扩展,并沿着一定的方向进行扩展。

扩展方向受到应力分布、材料性能等因素的影响。

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》范文

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》篇一一、引言辙叉作为铁路轨道的重要组成部分,其性能直接关系到铁路的运输安全与效率。

高锰钢以其出色的耐磨性、抗冲击性及抗变形能力在辙叉制造中得到了广泛应用。

然而,在实际使用过程中,由于承受反复的交变载荷,高锰钢辙叉常会出现疲劳裂纹,并可能进一步扩展导致断裂。

因此,研究高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为,对于提高铁路轨道的可靠性、安全性及使用寿命具有重要意义。

二、高锰钢辙叉材料与结构特点高锰钢因其优异的物理和机械性能被广泛应用于铁路辙叉制造中。

高锰钢具有较高的强度、韧性及耐磨性,在承受冲击载荷时表现出良好的抗变形能力。

此外,高锰钢的加工性能良好,可以满足复杂结构件的生产需求。

辙叉的结构设计需满足其承载能力和使用寿命的要求。

在设计和制造过程中,要确保其结构能够承受列车的重复冲击和压力,同时还要考虑到材料的疲劳性能和抗裂性能。

三、疲劳裂纹扩展行为研究(一)实验方法为研究高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为,可以采用疲劳试验、裂纹扩展速率测试等方法。

其中,疲劳试验可模拟列车运行过程中辙叉所承受的交变载荷;裂纹扩展速率测试则可获得裂纹在不同应力水平下的扩展速率。

(二)实验过程与结果分析通过进行疲劳试验,可以观察到高锰钢辙叉在交变载荷作用下的裂纹扩展过程。

在裂纹扩展过程中,可通过观察和分析裂纹的形态、扩展速率等参数,研究其扩展机制。

同时,结合材料力学、断裂力学等相关理论,可进一步揭示高锰钢的疲劳性能及抗裂性能。

(三)裂纹扩展机理高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展受到多种因素的影响,包括材料性能、结构特点、外部环境等。

在交变载荷作用下,材料内部会产生微裂纹,这些微裂纹会逐渐扩展、连接,最终形成宏观裂纹。

在裂纹扩展过程中,材料的力学性能会发生变化,导致裂纹扩展速率发生变化。

四、影响因素及改善措施(一)影响因素影响高锰钢辙叉疲劳裂纹扩展行为的因素较多,主要包括材料性能、结构特点、外部环境等。

其中,材料性能包括强度、韧性、硬度等;结构特点包括结构形状、尺寸、连接方式等;外部环境包括温度、湿度、腐蚀等。

影响钢轨疲劳裂纹萌生寿命的主要因素分析_王建西

影响钢轨疲劳裂纹萌生寿命的主要因素分析_王建西

第37卷第7期2009年7月同济大学学报(自然科学版)JO URNAL OF TON GJI UNIVERSITY(NATURAL SCIEN CE)Vol.37No .7 Jul.2009文章编号:0253-374X(2009)07-0914-05DO I :10.3969/j.issn.0253-374x.2009.07.013收稿日期:2008-06-23基金项目:教育部高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(200802471003)作者简介:王建西(1979)),男,博士生,主要研究方向为钢轨伤损管理.E -m ail:qianxi-2008@许玉德(1965)),男,教授,博士生导师,工学博士,主要研究方向为轨道管理、检测数据分析及钢轨打磨技术.E -mail:xuyude2000@gm 影响钢轨疲劳裂纹萌生寿命的主要因素分析王建西1,许玉德1,王志臣2(1.同济大学道路与交通工程教育部重点实验室,上海201804; 2.石家庄铁道学院,河北石家庄050043)摘要:建立了钢轨3维弹塑性有限元计算模型,分析了接触斑内应力-应变场特点.分析结果表明,在接触斑内钢轨处于三向压缩应力状态,有较大的静水压力;认为静水压力影响滚动接触疲劳裂纹萌生寿命.以临界平面法为基础,提出了考虑静水压力影响的滚动接触疲劳裂纹萌生寿命预测模型,分析了轮载和摩擦系数对疲劳裂纹萌生的影响.结合具体算例分析表明:随着静水压力增大,静水压力对滚动接触疲劳裂纹影响在增大;随着轮载和摩擦系数增加,滚动接触疲劳裂纹萌生寿命迅速减少.关键词:钢轨;滚动接触疲劳;裂纹萌生;静水压力;临界平面中图分类号:U 213.4文献标识码:AAnalysis of Major Influencing Factors ofRolling Contact Fatigue Crack Initiation Life ofRailsWANG Jianx i 1,XU Yude 1,WANG Zhichen2(1.Key La boratory of Roa d and Tra ffic Engineering of the Ministry of E duca tion,Tongji University,Shangha i 201804,C hina;2.Shijia zhuang Ra ilway Institute ,Shijia zhua ng 050043,C hina )Abstract :I n order to analyze the stress -strain field c hara cteristics of rails,a three -dimensional elastic -plastic rail m odel is established by finite element m ethod.The results show that the stress -strain field of rail at the contact patch is in a three -compression -stress state,with much greater hydrostatic stress.Rail rolling contact fatigue (RCF)crack initiation life is very sensitive to hydrostatic stress.Based on the critical plane a pproach,a new prediction model is established by taking into the consideration the effects of hydrostatic stress on the rolling contact fatigue crac k initiation life.An analysis is made of the effects of wheel load and fric t ion coefficient on the basis of the m odel.U 71Mn rail steelis investigated in detail to validate the proposed approac h.The results show that,as the hydrostatic stress increa ses,the effects of hydrostatic stress on the rolling contact fatigue c rack initiation life become grea ter and as the wheel load and the friction c oefficient inc rease,fatigue life to crac k initiation decrea ses significantly.Key word s :rail;rolling c ontact fatigue;crac k initiation;hydrostatic stress;critical plane列车牵引、制动和运行都要靠轮轨滚动接触作用来实现.而轮轨接触斑面积只有100多mm 2.这么小接触斑上不仅承受着数十吨竖向载荷,而且由于轮轨接触面之间存在相对滑动和转动,使钢轨又承受了纵向力和横向力作用.在这种复杂的受力环境中,钢轨产生了各种各样的伤损,如磨损、剥离掉块、压溃和断轨.断轨是这些伤损中最严重的情况.引起断轨和剥离掉块的重要原因是钢轨萌生滚动接触疲劳裂纹.在高速铁路发达的欧洲,每年由于滚动接触疲劳裂纹造成的断轨事故达几百次[1].在准高速线路广深线上,截至2003年7月已检查发现有近27%线路出现了滚动接触疲劳裂纹[2].在提速重载线路津浦线,提速后滚动接触疲劳伤损大幅度增加[3].钢轨滚动接触疲劳伤损不仅直接影响铁路运营成本,而且还影响列车运营安全.随着铁路向高速、重载和高密度方向发展,钢轨滚动接触疲劳越来越成为铁路线路养护维修中一个突出问题.因此,很多国家都进行了比较深入的研究.Kapoor 根据试验观察结果提出了钢轨由于棘轮效应萌生裂纹的模型[4].Smith 分析了钢轨接触疲劳伤损现象,指出了滚动接触疲第7期王建西,等:影响钢轨疲劳裂纹萌生寿命的主要因素分析劳进一步研究方向[5].Ringsberg 利用Coffin -Manson 公式和SWT 公式进行了疲劳裂纹的预测分析[1].金学松等人对轮轨滚动接触疲劳问题进行了定性分析[6].影响滚动接触疲劳裂纹萌生寿命的主要因素是轮载和摩擦系数.分析这些主要因素对滚动接触疲劳裂纹萌生寿命影响规律,将有助于研究剥离掉块和断轨产生原因,有助于确定预防性钢轨打磨的打磨参数.同时,在静水压力作用下微裂纹会闭合,提高钢轨的抗疲劳性能.而静水压力对滚动接触疲劳裂纹萌生的影响还少见有文献分析过.本文通过对钢轨轨头应力应变分析,提出了考虑静水压力影响的滚动接触疲劳裂纹萌生寿命预测模型,分析了影响滚动接触疲劳裂纹萌生寿命的主要因素,为制定减缓滚动接触疲劳的养护维修合理方法提供理论上的支持.滚动接触疲劳裂纹发展过程可以分为裂纹萌生阶段和扩展阶段.根据试验和工程实际,把钢轨中出现0.5mm 裂纹时的疲劳寿命视为裂纹萌生寿命.1 钢轨应力应变分析模型轮轨接触表面接触压力和接触斑的大小按H er tz 理论计算,忽略了轮轨接触时塑性变形对接触压力和接触斑的影响.轮轨接触面之间存在相对滑动和转动使钢轨又承受了纵向力作用.假定轮轨接触斑处于全滑动状态,根据库仑摩擦定理:纵向力和法向接触压力成正比,这样纵向力分布可以通过法向接触压力计算.为了反映群载作用下轮载之间的相互影响,先建立多跨连续梁模型,计算出前后两辆车相邻的2个转向架中最不利轮位处的位移u 和转角U ;然后,利用子模型技术取最不利轮位所处的一跨钢轨建立子模型,把在连续梁模型中计算的位移和转角加到子模型两端面上,进行弹塑性状态下钢轨应力)应变计算.图1给出了轮轨接触子模型有限元网格.在轨枕支承点用弹簧模拟垫板、道床和路基的弹性支承.由于塑性变形主要产生在接触斑附近,为了减小应力集中的影响和提高计算效率和精度,将接触斑附近一定范围的轨头进行细划分网格.在该模型中采用非线性各向同性随动硬化模型来描述塑性状态下应力)应变的关系[7].图1 轮轨接触子模型有限元网格Fig.1 Finite element mesh fo r submodel2 滚动接触疲劳裂纹萌生寿命预测模型2.1 临界平面法裂纹萌生寿命预测方法人们提出了很多不同的裂纹萌生寿命预测方法.其中,临界平面法是基于裂纹产生和扩展的物理观察基础上的,有很大优越性.但对于临界平面法中选何种物理量作为疲劳参量人们认识并不一致.Jang 等提出了基于应变能的疲劳参数F p[8]F p =òR m ax ó$E /2+J $S$C (1)式中:òó为M acCauley 括号,òRmax ó=0.5(R max +R max );R max 为裂纹面上的最大正应力;$E 为裂纹面上正应变幅值;$S 和$C 分别为裂纹面上剪应力幅值和剪应变幅值;J 为材料参数.把F p max 值所在的平面定义为临界面,也就是临界平面,是疲劳裂纹萌生和扩展平面.这种方法考虑了平均应力对裂纹萌生寿命影响,把裂纹产生(临界平面上剪应力(应变))和扩展(正应力(应变))的物理量通过能量的方式有机地联系起来.文献[9]指出,尽管观察到裂纹在最大拉应力面上出现,但张拉型裂纹萌生寿命公式预测结果与试验相差比较大,剪切型裂纹萌生公式预测结果与试验有很好的一致性.同时,通过应力分析表明,接触斑内多处于受压状态,裂纹萌生更多地是由于剪应力和剪应变所引起的.因此,接触疲劳裂纹萌生寿命预测公式为F p m ax =(S c f )2G (2N f )2b +S c f C c f (2N f )b +c(2)式中:S c f 为疲劳强度系数;C c f 为疲劳延性系数;b 为疲劳强度指数;c 为疲劳延性指数;G 为剪切模量;N f 为滚动接触疲劳裂纹萌生寿命,即轮载作用次数.2.2 静水压力影响系数915同济大学学报(自然科学版)第37卷拉应力会促使晶间变形、加速晶界破坏;而压应力能阻止或减小晶间变形,随着静水压力的增大,晶间变形越困难,从而提高了金属的塑性[10].在压应力作用下微裂纹闭合,而拉应力作用下会促使微裂纹扩展.文献[11]指出,在一定外力作用下微裂纹的闭合又能导致材料刚度的部分恢复,也就是单元体的减小有利于单元体强度的提高.在轮轨滚动接触中,接触斑内静水压力很大,提高了钢轨的塑性,提高了抗疲劳能力.因此,在滚动接触疲劳裂纹萌生寿命中应考虑静水压力对滚动接触疲劳裂纹萌生寿命影响.式(2)是基于应变能疲劳伤损公式.现代伤损力学研究也表明应变能密度释放率是控制伤损现象的主要变量.因此,从应变能角度分析静水压力对滚动接触疲劳裂纹萌生寿命的影响.物体内弹性总比能为W =Q R ijd E ij=Qs ijd e ij+D ij :D ij QR h d E h =121+C E s ij :s ij +3(1-2C )E R h 2(3)式中:R ij ,E ij 分别为应力分量和应变分量;s ij ,e ij 分别为应力偏张量分量和应变偏张量分量;R h ,E h 分别为静水压力和体积应变;D ij 为微分算子;C 为泊松比;E 为弹性模量.vonMises 当量应力R eq 为R e q =32s ij :s ij 1/2(4)则弹性总比能为W =(1+C )R 2eq 3E 1+9(1-2C )2(1+C )R hR eq2(5)由上面分析知,静水压力越大,单元体体积越小,晶间变形越困难,从而提高了金属塑性,这样相当于静水压力做负功,使单元体能量减少;反之亦然.这样把弹性总比能修改为W =(1+C )R2e q3E1+9(1-2C )2(1+C )R3h R h R 2e q(6)定义静水压力影响系数U h 为U h =1+9(1-2C )2(1+C )R 3hR h R 2e q-1/2(7)由上面分析可知,静水压力主要影响塑性部分,则含静水压力影响的滚动接触疲劳裂纹萌生公式为F p m ax =(S c f )2G(2N f )2b +U h S c f C c f (2N f )b +c(8)3 结果与讨论以U71Mn 60kg #m -1钢轨和LM 型车轮踏面为例,分析滚动接触疲劳裂纹萌生寿命影响因素.U 71M n 钢材料参数采用文献[12]试验数据,材料疲劳参数根据文献[1].表1为U 71M n 钢材料性能,R 0.2为屈服强度.表1 U71Mn 钢材料性能Tab .1 Mechanical p roperties fo r rail steel U71Mn参数E /GPa C R 0.2/M Pa S c f /MPa C c f /%bc数值2150.29484.546815.45-0.089-0.5593.1 静水压力影响在接触压力作用下,接触斑内钢轨承受很大的压应力.图2为(在轮载为78.4kN,摩擦系数为0.3,列车行驶方向沿x 轴正向)纵断面最大主应力的应力图.从图中可以看出,在接触斑下方都是处于三向压缩的应力状态,只有在接触斑的后缘有部分拉应力区,但由于已经不在接触斑内,应力值比较小.在三向压缩的应力状态下,静水压力使微裂纹闭合,提高了材料的塑性,因此在滚动接触疲劳裂纹萌生寿命计算中应考虑静水压力的影响.图2 最大主应力图Fig.2 Maj or principal stress图3为静水压力对滚动接触疲劳裂纹萌生寿命的影响.从图3a 可以看出,随着轮载增加,静水压力成增加的趋势,但不是单调递增;图3b 是考虑静水压力影响后滚动接触疲劳裂纹萌生寿命与没有考虑静水压力影响的滚动接触疲劳裂纹萌生寿命两者的比较.图中,P 0为最大接触应力;L 为摩擦系数;N f 和N c f 分别为考虑静水压力和没有考虑静水压力影响后滚动接触疲劳裂纹萌生寿命.从整体来看,随着轮载值的增加,静水压力对滚动接触疲劳裂纹萌生寿命影响在增大.对比图3中a,b,可以看出滚动接触疲劳裂纹萌生寿命的改变量变化趋势与静水压力的变化趋势一致,即静水压力越大,对滚动接触疲劳裂纹萌生寿命的影响越大,滚动接触疲劳裂纹萌生寿命改变量就越大.916第7期王建西,等:影响钢轨疲劳裂纹萌生寿命的主要因素分析图3 静水压力对滚动接触疲劳裂纹萌生寿命的影响Fig.3 Effect of the hyd ro static stress onthe crack initiation life3.2 轮载影响重载是货运的发展趋势.但随着货运向重载方向发展也使钢轨伤损大量增加[3].图4为随着轮载变化滚动接触疲劳裂纹萌生寿命变化情况.随着轮载增加,滚动接触疲劳裂纹萌生寿命在减少;并且在轮载比较大时,滚动接触疲劳裂纹萌生寿命减少程度快;在轮载比较小时,滚动接触疲劳裂纹萌生寿命随轮载增加减少的程度慢,近似有条渐近线.也就是在轮载值比较大时,轮载增加对滚动接触疲劳裂纹萌生寿命影响大;在轮载值比较小时候,轮载增加对滚动接触疲劳裂纹萌生寿命的减少影响相对较小.这也是重载运输中疲劳伤损比较严重的原因之一.因此,在静轮载比较大的线路中,更要提高线路平顺性,减少由于线路不平顺造成过大动载而加速钢轨的伤损发展.图4 轮载对滚动接触疲劳裂纹萌生寿命影响Fig.4 Effect o f the wheel lo ad o n thecrack initiation life3.3 摩擦系数影响列车的行驶离不开纵向力,但纵向力又是造成钢轨伤损的重要原因.图5为滚动接触疲劳裂纹萌生寿命随摩擦系数的变化情况.从图中看,随着摩擦系数增加,滚动接触疲劳裂纹萌生寿命变化成先缓慢后剧烈,转折点大约在摩擦系数为0.1处.即在摩擦系数L >0.1时,随着摩擦系数增大,滚动接触疲劳裂纹萌生寿命减少的速率大,图中表现为滚动接触疲劳裂纹萌生寿命变化得比较陡;在摩擦系数L <0.1时,随摩擦系数增大,滚动接触疲劳裂纹萌生寿命减少的速率要小,图中表现为滚动接触疲劳裂纹萌生寿命变化得比较缓.而且这种变化趋势随着轮载值增加,发生了较大变化.当轮载值比较大时,随着摩擦系数增加,滚动接触疲劳裂纹萌生寿命减少的速率基本不变,且比较大.图5 摩擦系数对滚动接触疲劳裂纹萌生寿命影响Fig.5 Effect o f the frictio n co efficient onthe crack initiation life4 结论根据钢轨轨头应力应变情况,建立了考虑静水压力影响的滚动接触疲劳裂纹萌生寿命预测模型,分析了影响滚动接触疲劳裂纹萌生寿命的因素,得出以下结论:(1)在接触斑内,钢轨处于三向压缩状态,有比较大的静水压力;在接触斑后缘出现了比较小的拉应力区,但应力值较小.(2)静水压力对滚动接触疲劳裂纹萌生寿命影响比较大,应该在滚动接触疲劳分析中考虑静水压力对滚动接触疲劳裂纹萌生寿命影响.随着静水压力增大,静水压力对滚动接触疲劳裂纹萌生寿命影响也在增大.(3)随着轮载增加,滚动接触疲劳裂纹萌生寿命在减少.在轮载比较大时,随轮载增加滚动接触疲劳裂纹萌生寿命减少速率大;在轮载比较小时,随轮载增加,滚动接触疲劳裂纹萌生寿命减少速率比917同济大学学报(自然科学版)第37卷较慢.(4)随着摩擦系数增大,滚动接触疲劳裂纹萌生寿命在减少,且随着摩擦系数增大,滚动接触疲劳裂纹萌生寿命减少的速率也在增大.参考文献:[1]Ringsb erg J W,Loo M orrey M,Josefson B L,et al.Predictionof fatigu e crack initiation for rollin g contact fatigue[J].International Journal of Fatigu e,2000,22(3):205.[2]刘学文,邹定强,邢丽贤,等.钢轨踏面斜裂纹伤损原因及对策的研究[J].中国铁道科学,2004,25(2):82.LIU Xuew en,ZOU Dingqiang,XING Lixian,et al.Cau se ofrail tread oblique crack and countermeasu re[J].Ch ina Railw ayS cien ce,2004,25(2):82.[3]王志平.重载快速大运量区段P60钢轨鱼鳞伤和剥离掉块的研究[J].华东交通大学学报,2005,22(4):1.W ANG Zhiping.Res earch of the60kg/m rail corner finecracks and shelling defects on h eavy-haul and fast s peedrailw ay[J].J ou rnal of Eas t China Jiaotong University,2005,22(4):1.[4]Kapoor K.A re-evaluation of the life to ru ptu re of ductilem etals by cyclic plastic s train[J].Fatigu e&Fracture ofEn gineering M aterials&Structur es,1994,17(2):201.[5]史密斯.钢轨滚动接触疲劳的进一步研究[J].中国铁道科学,2002,23(3):6.S mith R A.Rolling contact fatigue of rails:What remain s to bedone?[J].China Railw ay Science,2002,23(3):6.[6]金学松,张继业,温泽峰,等.轮轨滚动接触疲劳现象分析[J].机械强度,2002,24(2):250.J IN Xues on g,ZH ANG Jiye,W EN Zefeng,et al.Overview ofph enomena of rolling contact fatigue of w heel/rail[J].J ou rnalof M ech anical Strength,2002,24(2):250.[7]Dunn e F,Petrinic N.In tr odu ction to com putational plas ticity[M].New York:Oxford University Pres s,2005.[8]J IANG Yanyao,S ehitoglu H.A model for rolling contactfailure[J].Wear,1999,224(1):38.[9]JIANG Yanyao.A fatigue criterion for gengeral m ultiaxialloading[J].Fatigue&Fracture of Engineering M aterials&Stru ctures,2000,23(1):19.[10]徐洲,姚寿山.材料加工原理[M].北京:科学出版社,2003.XU Zh ou,YAO S houshan.Process theory of materials[M].Beijing:Science Press,2003.[11]李夕兵,左宇军,马春德.动静组合加载下岩石破坏的应变能密度准则及突变理论分析[J].岩石力学与工程学报,2005,24(16):2814.LI Xibing,ZU O Yujun,M A Chun de.Failure criterion of strainenergy density and catastrophe theory analysis of rocksu bjected to static-dynam ic coupling loading[J].ChineseJ ou rnal of Rock M echanics and Engin eering,2005,24(16):2814.[12]KANG Guozh eng,GAO Qing.Un iaxial and non-proportion allymu ltiaxial ratchettin g of U71M n rail steel:exp eriments an dsimulation s[J].M echanics of M aterials,2002,34(12):809.#下期文章摘要预报#水泥改性乳化沥青混凝土力学性能与微观机理杜少文,王振军研究了不同水泥用量对乳化沥青混凝土抗压强度和抗压回弹模量.抗折强度和抗折回弹模量等力学参数的影响.使用红外光谱、X衍射和扫描电子显微镜研究了水泥乳化沥青胶浆以及混凝土界面的微观结构特征.结果表明,加入水泥后,乳化混凝土力学参数有较大提高,并随着水泥用量增加而增大;水泥与乳化沥青之间没有发生明显化学反应;水泥与乳化沥青中的水相发生了水化反应,水化产物与水泥在水中的水化产物相同;呈网状的水化产物与沥青通过物理复合形成的水泥沥青胶浆,增大了沥青胶浆的黏度,改善了胶浆与集料界面黏结,提高了混凝土的力学性能.918。

钢轨生产表面缺陷分析与改进

钢轨生产表面缺陷分析与改进

钢轨生产表面缺陷分析与改进钢轨是铁路交通重要的基础设施之一,其质量直接关系到铁路运输的安全和稳定。

钢轨的生产质量和表面缺陷对于铁路交通的安全和运行至关重要。

本文将针对钢轨生产中的表面缺陷进行分析,并提出一些改进措施,以提高钢轨的质量和安全水平。

一、钢轨表面缺陷的类型钢轨的表面缺陷主要包括裂纹、夹渣、气孔、夹砂等。

1. 裂纹裂纹是钢轨表面最常见的缺陷之一,主要分为疲劳裂纹和热裂纹两种。

疲劳裂纹主要是由于车轮与钢轨之间的接触疲劳所导致,而热裂纹则是由于钢轨在冷却过程中发生温度梯度过大所引起的。

2. 夹渣夹渣是指在钢轨表面和内部夹杂有氧化物或炉渣等杂质,主要是由于生产过程中未能及时清除或过滤掉这些杂质所导致的。

3. 气孔气孔是指钢轨内部存在气体气泡所形成的孔洞,主要由于生产中未能完全排除气体或钢液中存在气体导致的。

钢轨表面缺陷的存在对铁路运输的安全和稳定造成了严重的影响。

1. 表面裂纹会导致钢轨的寿命大大缩短,严重时可能引发断轨事故,对铁路运输的安全构成威胁。

2. 夹渣、气孔、夹砂等缺陷会导致钢轨的强度和硬度降低,容易引发损坏和断裂,影响铁路的正常运行。

三、改进措施针对钢轨生产中存在的表面缺陷,需要采取一系列的改进措施,以提高钢轨的质量和安全水平。

1. 完善生产工艺流程设立严格的工艺标准和流程,加强钢轨生产过程中的监控和控制,确保每一个环节都能够达到规定的要求。

加强生产工艺中的检测和测试,及时发现和处置存在的缺陷。

2. 提高原材料质量加强对原材料的选择和管控,优化钢材的化学成分和物理性能,提高原材料的质量。

加强对原材料的检测和筛选,确保原材料不带有夹渣、气孔和夹砂等缺陷。

3. 强化设备维护定期对生产设备进行维护和保养,保证设备处于良好的工作状态。

设立严格的设备检查制度,及时发现和修复设备的故障和缺陷,确保设备的稳定运行。

4. 加强人员培训加强对生产人员的培训和教育,提高生产人员的技术水平和质量意识。

建立健全的员工激励机制,激发员工的积极性和创造性,确保员工能够按照规定的要求进行生产作业。

U75V钢轨疲劳裂纹扩展行为研究的开题报告

U75V钢轨疲劳裂纹扩展行为研究的开题报告

U75V钢轨疲劳裂纹扩展行为研究的开题报告
一、课题背景:
U75V钢轨作为铁路线路上的重要构件,其安全性问题一直备受关注。

钢轨在使用过程中会受到多种因素的影响,如运输载荷、温度变化、车
辆频率等,这些因素都会影响钢轨的耐久性能。

钢轨裂纹是钢轨疲劳失
效的主要形式之一,其对铁路行车安全和铁路建设的长期稳定运营都会
产生严重影响,因此开展U75V钢轨疲劳裂纹扩展行为研究具有重要意义。

二、研究内容:
本课题拟从U75V钢轨材料组织性能、载荷条件、磨损情况等多个
方面入手,研究U75V钢轨疲劳裂纹扩展行为的规律。

1、采用扫描电镜等方法对U75V钢轨的组织结构进行观察和分析,探究组织结构与钢轨裂纹扩展行为的相关性。

2、在实验室条件下,通过疲劳试验进行疲劳应力历程加载,研究
U75V钢轨在实际运行条件下的疲劳裂纹扩展行为规律。

3、采用数值仿真方法对U75V钢轨的应力分布及应力集中区域进行模拟分析,得出U75V钢轨在载荷条件下的裂纹扩展规律。

4、结合实验数据和数值仿真结果,综合分析U75V钢轨疲劳裂纹扩展行为的影响因素,探究影响因素之间的相互关系及作用机理。

三、研究意义:
通过本课题的研究,深入了解U75V钢轨疲劳裂纹扩展行为的规律,为提高U75V钢轨的使用寿命和安全性能,优化铁路线路运行和维护管理提供科学依据。

同时,本课题的研究方法和分析手段也具有良好的推广
价值,可为其他材料的疲劳裂纹扩展行为研究提供参考。

高速铁路钢轨的轴向疲劳裂纹扩展行为研究

高速铁路钢轨的轴向疲劳裂纹扩展行为研究

高速铁路钢轨的轴向疲劳裂纹扩展行为研究随着高速铁路的快速发展,钢轨作为重要的基础设施之一,对运行安全和运营效率至关重要。

然而,由于持续的重复荷载作用,钢轨在使用过程中容易发生疲劳裂纹,进而可能导致严重的事故和设备损坏。

因此,研究钢轨的轴向疲劳裂纹扩展行为,对于提高高速铁路的安全性和可靠性具有重要意义。

轴向疲劳裂纹扩展是指由于疲劳荷载作用下,钢轨表面的裂纹逐渐扩展的过程。

在正常运营过程中,钢轨受到列车的动态荷载作用,产生了疲劳荷载。

当荷载周期重复作用时,钢轨表面的微小缺陷处容易形成裂纹,并在荷载作用下逐渐扩展。

因此,了解轴向疲劳裂纹扩展行为对于预测钢轨寿命和优化维护策略至关重要。

钢轨疲劳裂纹扩展行为的研究已经取得了一定的进展。

首先,通过对钢轨的应力分析,确定了荷载大小、荷载频率等因素对裂纹扩展速率的影响。

实验研究发现,高应力和高频率荷载下,裂纹扩展速率较快;同时,高强度钢轨相对于低强度钢轨来说裂纹扩展速率更快。

其次,通过运用裂纹力学理论和有限元模拟,揭示了裂纹扩展行为的内在机理。

裂纹尖端应力集中是裂纹扩展的主要机制之一。

此外,环境因素如温度、湿度等也对裂纹扩展行为产生一定影响。

钢轨的疲劳裂纹扩展行为研究有助于预测钢轨的寿命和制定合理的维护策略。

通过建立疲劳裂纹扩展速率和寿命预测模型,可以根据实际运行条件,提前发现潜在的问题并采取相应措施进行维修和更换。

此外,优化维护策略还可以减少运营成本,提高铁路线的安全性和可靠性。

然而,目前仍存在一些挑战和研究方向需要进一步探索。

首先,由于钢轨的复杂载荷条件,如重载列车和高速列车的不同作用力,对裂纹扩展行为的影响还需要深入研究。

其次,钢轨表面的缺陷形态多样,裂纹扩展行为受到缺陷形状和尺寸的影响,这也是研究的难点之一。

此外,钢轨疲劳裂纹扩展实验的仿真模型需要更加精确和可靠,以提高研究的准确性和可靠性。

综上所述,高速铁路钢轨的轴向疲劳裂纹扩展行为研究是一个重要而复杂的课题。

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》

《辙叉用高锰钢疲劳裂纹扩展行为的研究》篇一一、引言随着交通运输业的飞速发展,铁路运输的安全与稳定性成为关注的焦点。

辙叉作为铁路轨道的重要部件,承受着列车往返行驶带来的巨大疲劳载荷,因此其材料性能和结构稳定性显得尤为重要。

高锰钢因其良好的耐磨性、抗冲击性以及较高的抗拉强度,被广泛应用于辙叉制造中。

然而,高锰钢在长期使用过程中,由于疲劳载荷的作用,往往会出现裂纹扩展的现象,这对铁路运输的安全构成了潜在威胁。

因此,对高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为进行研究,对于提高铁路运输的安全性和稳定性具有重要意义。

二、高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展机制高锰钢辙叉在长期使用过程中,由于受到列车行驶的周期性载荷作用,容易产生疲劳裂纹。

这些裂纹在应力的作用下不断扩展,最终可能导致辙叉的断裂。

为了研究这一过程,我们首先需要了解高锰钢的疲劳裂纹扩展机制。

高锰钢的疲劳裂纹扩展主要受到材料内部微观结构、外部载荷以及环境因素的影响。

在微观层面上,材料内部的晶粒、夹杂物、缺陷等都会影响裂纹的扩展速度和方向。

外部载荷则决定了裂纹扩展的速率和模式。

此外,环境因素如温度、湿度等也会对裂纹扩展产生影响。

三、高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为研究方法为了研究高锰钢辙叉的疲劳裂纹扩展行为,我们采用了多种方法。

首先,通过金相显微镜和扫描电子显微镜观察了裂纹的形态和扩展过程。

其次,利用有限元分析软件对辙叉在周期性载荷作用下的应力分布进行了模拟,从而预测了裂纹的扩展方向和速率。

此外,还通过实验方法对高锰钢的疲劳性能进行了测试,得到了材料的S-N曲线和疲劳极限。

四、实验结果与分析通过实验,我们观察到了高锰钢辙叉在周期性载荷作用下的裂纹扩展过程。

结果表明,裂纹在初期主要以穿晶方式扩展,随着扩展的进行,裂纹逐渐转向沿晶扩展。

这一过程受到材料内部微观结构的影响较大。

此外,我们还发现环境因素如温度、湿度等也会对裂纹扩展产生影响。

在低温环境下,裂纹扩展速度较快;而在高温或潮湿环境下,由于材料的腐蚀作用,裂纹扩展速度会进一步加快。

钢轨踏面斜裂纹扩展行为的仿真研究的开题报告

钢轨踏面斜裂纹扩展行为的仿真研究的开题报告

钢轨踏面斜裂纹扩展行为的仿真研究的开题报告一、选题背景及研究意义随着铁路运输不断发展,轨道交通安全问题也日益受到重视。

其中,钢轨踏面斜裂纹的扩展行为是影响铁路安全运行的重要因素之一。

因此,对钢轨踏面斜裂纹扩展行为的研究具有重要的理论和实际意义。

目前,对钢轨踏面斜裂纹扩展行为的研究主要依靠实验和理论分析,但实验方法在成本和时间上存在较大的限制,理论分析方法也面临着一定的难度。

因此,借助计算机仿真技术,对钢轨踏面斜裂纹扩展行为进行研究具有重要的意义和价值。

二、研究内容和方法本研究将采用有限元方法,建立钢轨踏面斜裂纹扩展的数值模型,并通过仿真分析探究不同材料和加载条件下,钢轨踏面斜裂纹扩展的规律和机理。

具体来说,本研究将从以下三个方面展开:1. 建立钢轨踏面斜裂纹扩展的有限元模型,考虑材料失效机制和裂纹扩展规律,分析材料参数对钢轨踏面斜裂纹扩展行为的影响;2. 分析不同加载条件下,钢轨踏面斜裂纹扩展的影响。

比如考虑负载、温度变化和湿度等因素,探究这些因素对钢轨踏面斜裂纹扩展的影响和规律;3. 验证有限元模型的可行性和准确性,对模型进行优化,使得模型更加准确可靠。

采用理论分析和实验方法对模型进行验证和修正。

三、预期成果和创新点本研究的预期成果包括:建立钢轨踏面斜裂纹扩展的有限元模型,分析不同材料和加载条件下,钢轨踏面斜裂纹扩展的规律和机理。

同时,验证有限元模型的可行性和准确性,对模型进行优化,使得模型更加准确可靠。

本研究的创新点在于:通过数值仿真方法研究钢轨踏面斜裂纹扩展行为,克服传统实验和理论分析方法存在的限制,提高研究效率和准确性;同时,研究钢轨踏面斜裂纹扩展规律和机理,为铁路安全运行提供重要的理论支持和指导。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第26卷第2期华 东 交 通 大 学 学 报V o.l 26 N o .2 2009年4月Journa l o f East Ch i na Jiao tong U ni v ers it y A pr .,2009收稿日期:2009-01-13基金项目:教育部博士点基金新教师项目资助课题(200802471003)作者简介:王建西(1979-),男,河南许昌人,博士研究生。

文章编号:1005-0523(2009)02-0001-07钢轨踏面疲劳裂纹扩展行为分析王建西,许玉德,曹 亮(同济大学道路与交通工程教育部重点实验室,上海201804)摘要:根据试验观察的裂纹尖端特征,建立了钝形疲劳裂纹模型,以裂纹尖端位移为断裂参量,分析了U 75V 钢弹塑性情况下踏面疲劳裂纹扩展特性。

结果显示:踏面疲劳裂纹尖端有较大的塑性区,应采用弹塑性断裂力学理论分析踏面疲劳裂纹的扩展行为;裂纹尖端滑动位移受轮轨力、轮轨摩擦系数和裂纹面摩擦系数影响,其中裂纹面摩擦系数对裂纹尖端滑动位移影响最大。

裂纹尖端张开位移主要受轮轨力和轮轨摩擦系数影响。

利用塑性复合系数分析踏面疲劳裂纹扩展特性,认为踏面疲劳裂纹主要以Ñ/Ò复合型扩展方式扩展。

关 键 词:钢轨;弹塑性;钝形裂纹;裂纹尖端位移;复合裂纹中图分类号:U 213.42 文献标识码:A随着列车提速和重载列车的开行,钢轨轨面伤损成增加趋势[1、2]。

在钢轨轨面伤损中,钢轨踏面疲劳裂纹是其中一种重要的伤损形式。

钢轨踏面疲劳裂纹的产生不仅影响行车品质,甚至可能导致断轨,危及行车安全[3]。

为了分析疲劳裂纹的扩展行为,很多学者进行了深入的研究。

R ingsber g JW 等利用有限元[4、5],M akoto AKAMA 等利用边界元[6]采用线弹性断裂力学对疲劳裂纹的扩展行为进行了分析;李晓宇等分析了轮轨接触位置对应力强度因子的影响[7]。

这些研究中大都是分析了弹性状态下疲劳裂纹扩展特性,但试验研究发现裂纹尖端存在明显的塑性变形,裂纹尖端钝化[8、9]。

本文建立了考虑材料弹塑性特点的钝形踏面疲劳裂纹模型,对踏面疲劳裂纹扩展特性进行了分析。

这将为建立疲劳裂纹扩展速率模型提供依据,为制定预防疲劳裂纹的措施提供理论指导。

1 踏面疲劳裂纹模型踏面裂纹是轮轨反复作用的结果,而随着轮轨反复接触,轮轨产生磨耗,轮轨接触表面不断发生变化,轨顶圆弧会被磨成平面形状,这样可以把轮轨接触看作是一圆柱体作用在平面上,因此,假设轮轨接触是一种平稳接触,建立二维滚动接触模型来分析疲劳裂纹扩展特性。

文献[10]认为轮轨在轨顶接触时赫兹接触应力与采用弹塑性有限元计算的接触应力差异不大,因此,以移动荷载模拟车轮的滚动;轮轨接触应力为二维赫兹分布[11]:p (x )=P 01-x -e b 2(1)式中:P 0为最大接触应力;b 为接触半宽;e 为接触斑中心偏离裂纹口距离-3[e /b [3。

考虑轮轨接触的最不利情况,轮轨接触处于全滑动状态。

根据库仑摩擦定理计算,切向应力分布:q (x )=L s p (x )(2)式中:L s 为轮轨摩擦系数;p (x )为法向赫兹分布。

文献[8、9]试验研究发现裂纹尖端存在明显的塑性变形,裂纹尖端钝化,因此,在建模中要考虑裂纹尖端钝化。

文献[16]观察发现疲劳裂纹扩展角度在30b ~65b ,文中取裂纹扩展角度为A =35b 。

利用非线性各向同性随动硬化模型描述塑性应变状态下应力应变关系[12],建立了考虑U 75V 钢轨弹塑性特点的钝形踏面疲劳裂纹模型,如图1。

图1 疲劳裂纹模型采用通用有限元软件进行仿真计算,计算中采用四节点平面应变单元,整个模型共划分为31490个单元,图2为疲劳裂纹模型有限元网格。

在图2中裂纹尖端部采用较小的单元格,减小裂纹尖端部应力集中影响,提高计算精度。

同时裂纹面附近区域网格质量是影响裂纹面接触分析中收敛性的一个重要原因,因此在裂纹面附近区域也进行了网格细化。

图2 疲劳裂纹模型有限元网格2 断裂参量弹塑性断裂力学中断裂参量主要是J 积分和裂纹尖端位移。

J 积分只适用于单调加载情况[13],而轮轨接触中,车轮滚动中存在加载和卸载过程,因此,在疲劳裂纹扩展分析中不能采用J 积分作为断裂参量。

同时文献[14]认为疲劳裂纹尖端位移比J 积分更适合作为弹塑性状态断裂参量。

本文以疲劳裂纹尖端位移作为断裂参量,分析疲劳裂纹扩展特性。

根据文献[15]裂纹尖端位移分为裂纹尖端张开位移(C rack 2华 东 交 通 大 学 学 报2009年T i p Open D isplace m en:t CTOD)和裂纹尖端滑动位移(C rack T ip S li p D isplace m en:t CTSD),如图3。

图3 断裂参量定义图示3 裂纹尖端塑性区分析利用等效塑性应变描述裂纹端部塑性情况。

等效塑性应变是整个变形过程塑性应变的累积[12]。

等效塑性应变(E quivalent P lastic Stra i n :EPS):EPS =E P 0+Q 1023ÛE p B ÛE p 12d t (3)式中:E P0为初始塑性应变;ÛE p 为塑性应变率。

图3为P 0=1200M Pa ,L s =0.3,L c =0.3时等效塑性应变分布图。

从图中可以看出,裂纹端部有两个大的塑性区组成。

把图4中A 部分称为裂纹端部前方塑性区;把图4中B 部分称为裂纹面塑性区。

这两个塑性区都比较大,裂纹端部前方塑性区半径R a 与裂纹长度b 比值为0141;裂纹面塑性区半径R b 与裂纹长度b的比值为0124。

这两个塑性区尺寸大大超过线弹性断裂力学小范围屈服的限度[13],因此,应采用弹塑性断裂力学理论来分析踏面疲劳裂纹的扩展特性。

图4 等效塑性区图(P 0=1200M Pa ,L s =0.3,L c =0.3)图5 钢轨剥离掉块(P 0=1200M Pa ,L s =0.3,L c =0.3)从荷载加载过程分析,由于裂纹尖端应力集中而产生了裂纹端部前方塑性区,该塑性区先出现。

而裂纹面塑性区是在裂纹端部前方塑性区影响下,是裂纹面受力和轨面受力共同作用的结果。

这两大塑性区都可能是裂纹扩展区域。

裂纹在裂纹端部前方塑性区向轨头里面扩展,可能导致断轨;裂纹在裂纹面塑性区向轨面扩展,可能导致轨面的剥离掉块。

钢轨剥离掉块如图5所示[16],对比图4与图5,可以看出图4塑性区扩展方向和图5中裂纹扩展方向基本一致,而剥离掉块部分在裂纹面塑性区。

这说明踏面疲劳裂纹的扩展受裂纹尖端塑性控制,剥离掉块与裂纹面塑性区的塑性变形有关。

现场观察发现,在踏面出现疲劳裂纹后,继续涂油会加速剥离掉块。

这是由于在水或润滑液浸入裂纹时,水和润滑液的润滑作用会使裂纹面摩擦系数减小,使裂纹面塑性区变大,塑性累积加快,易造成该区域3第2期王建西,等:钢轨踏面疲劳裂纹扩展行为分析图6 等效塑性区图(P 0=1200M P a ,L s =0.3,L c =0.1)因塑性累积超过材料韧性极限而断裂。

图6为裂纹面摩擦系数为011时的等效塑性应变图。

这时裂纹面塑性区比正常情况下裂纹面塑性区大113倍。

这样在荷载反复作用下裂纹面塑性区会很快扩展到轨面,当该区域塑性累积超过材料韧性极限就会断裂,造成剥离掉块。

4 断裂参量影响因素分析轮轨力、裂纹面摩擦系数和轮轨摩擦系数对断裂参量的影响各不相同,通过对10种工况的研究,分析轮轨力、裂纹面摩擦系数和轮轨摩擦系数对断裂参量的影响特点,表1为工况参数表。

表1 各工况下参数表工况最大接触应力/M Pa a /b 轮轨摩擦系数裂纹面摩擦系数110001100013013021100019001301303120001830130130412000183012013051200018301401306120001830130.0071200018301301058120001830130110912000183013014010120001830130150411 轮轨力的影响从图7可以看出,无论在何种轴重作用下,CTSD 与CTOD 变化趋势一致。

当轮载未接触裂纹口时,仅裂纹下面受力,裂纹成张开状态;随着轮载向裂纹口方向移动,C TSD 成减小趋势,CTOD 呈增加趋势;当荷载作用中心在e /b =-1时,CTSD 与CTOD 同时达到一个极值点;随着荷载逐渐作用在裂纹上,裂纹上下面同时受力,裂纹滑动方向反向,随着荷载逐渐向前移动,CTSD 呈增加趋势而CTOD 成减小趋势。

当e/b图7 不同轮轨力下断裂参量对比图4华 东 交 通 大 学 学 报2009年=-0.4时,裂纹完全闭合。

当e /b =0.6时,CTSD 达到最大值;荷载过了该点,裂纹滑动方向再次反向,这时CTSD 变化率很小,裂纹面处于粘着状态。

当e /b >2时,荷载完全不作用在裂纹面上方,裂纹面滑动方向再次方向,CTSD 呈增加趋势。

从断裂参量幅度来看,随着轴重的增加断裂参量幅度增大很多。

当最大轮轨接触应力从1000M Pa 增加到1200M Pa 时,CTSD 幅度增大了3215%,CTOD 幅度增大了4017%。

可见,轴重的增加加剧了钢轨伤损破坏;这就是提速线路开行重载列车后,钢轨伤损大幅增加的重要原因[2]。

412 轮轨摩擦系数的影响从图8可以看出,随着轮轨摩擦系数的增加CTSD 与CTOD 变化趋势与随着轴重的增加时的变化趋势基本一致,裂纹滑动方向经历了三次反转;在e /b =-1时,CTSD 与CTOD 同时达到极值。

但从断裂参量幅度来看,随着轮轨摩擦系数的增加,断裂参量增幅很大。

当轨面摩擦系数从012增加到014时,CTSD 幅度增加了多达24316%,CTOD 幅度增加了7315%。

轨面摩擦系数的变化改变了钢轨的应力应变状态。

根据文献[17]安定极限图,当轨面摩擦系数为012与013时,钢轨处于弹性状态,塑性区主要出现在裂纹尖端处。

而当轨面摩擦系数增加到014时,钢轨即将进入了棘轮状态。

同时在轮载作用下轨面出现了塑性区,轨面塑性区与裂纹尖端塑性区相连,使裂纹尖端位移显著增大了。

图8 不同轮轨摩擦系数下断裂参量对比图413 裂纹面摩擦系数的影响从图9看,无论裂纹面摩擦系数大还是小,断裂参量随轨面摩擦系数增大的变化趋势基本一致;裂纹滑动方向经历了三次反转,在e /b =-1时,CTSD 与CTOD 同时达到极值;但CTSD 与CTOD 随裂纹面摩擦系数的增加变化趋势不一样。

CTSD 受裂纹面摩擦系数影响比较大,当裂纹面摩擦系数小于013时,CTSD 增大幅度比较大;裂纹面无摩擦时的CTSD 幅度比裂纹面摩擦系数为015时的CTSD 幅度大417倍。

相关文档
最新文档