合同纠纷民事起诉状范文

合同纠纷民事起诉状范文

导语：如果对方不愿履行合同协商无法解决可以向法院起诉对方下面是小编收集的合同纠纷民事起诉状范文欢迎参考

原告：淄博市***村民委员会

法人代表：***职务：主任

住址：***

被告：***第二钢窗厂

负责人：***职务：厂长

住址：***

诉讼请求

1、依法判令被告支付租金286054.75元违约金38137.5元以上共计324192.25元

2、本案诉讼费用由被告承担

事实与理由

1999年6月30日原告与被告在平等自愿的基础上经友好协商签定了场地和房屋租赁合同双方约定合同期自1999年1月1日起至1999年12月30日止租赁费为每年76275元并约定租金每半年交纳一次下半年租金在六月底前交清合同生效后被告于2000年前欠交租金133504.75元XX年和xx年各欠交租金76275元累计欠交租金286054.75元根据合同约定：单方违约由违约方赔偿总租赁额50%的违约金因此被告应当支付38137.5元的违约金(即总租赁额76275元的50%计38137.5元)

以上款项经原告多次催要但被告一直拖延不交为了维护原告的合法权益不受损害现向贵院提起诉讼请求法院支持原告的诉讼请求证据和证据来源、证人姓名和住址

1、租赁合同1份

此致

***人民法院

附：本诉状副本1份

起诉人：***

xx年*月*日

原告：姓名民族年龄

住址：XXX

邮编：XXX

联系电话：SSS

被告：XXX公司

公司地址：XXX

邮编：XXX

联系电话：XXX

法定代表人：XXX

职务：XXX

案由：保险合同纠纷

诉讼请求：

1、要求被告向原告支付住院医疗保险金XX元

2、承担原告的误工费和交通费AA元

3、本案诉讼用度由被告承担

事实与理由

xx年3月23日原告儿子XX由就读的XXX学校代原告投保被告销售的团体保险保单号XXX该合同约定：被告在合同期内对于被保险人发生的住院医疗用度在3万以内按80%赔偿保险用度50元由原告支付保险合同由原告孩子XX从学校带回交由原告

XX年X月X日XX由于右腹稍微疼痛由原告带到XXX医院看医生在做完B超后医生初步诊断为：右中腹囊性包块考虑右肾重度积水并建议住院治疗办了住院手续后进一步做了CT螺旋扫描和拍片检查第二天上午医生告诉原告必须动手术摘除儿子的右肾要原告同家人商量一下做决定

原告考虑到小孩今年才8岁切肾将影响到他将来的健康和生活就向医生提出转院到大医院做进一步的检查和法疗看是否能保住右肾

医生同意了原告的请求于xx年8月2日给被保险人办理了出院手续开具了右侧多囊肾诊断书

原告想到通过学校为儿子买了保险原告当天就向被告电话报案被告客服职员回复原告往指定的医院治疗后预备好资料向被告公司办理索赔

xx年8月3日原告带领被保险人到XX住院治疗经诊断为右肾重度积水左UPJ狭窄并左肾积水然后在该院接受了右肾造瘘护理手术出院时院方建议定期复诊不适随诊

原告小孩从进住XX医院到YY医院治疗后于xx年8月20日出院在回到XX后于xx年8月23日将所有理赔资料交到XX学校向被告申请理赔

原告于xx年10月13日收到了被告公司的拒赔通知书拒赔理由是：被保险人于xx年7月31日至xx年8月2日因“右侧多囊肾”进住XX人民医院并于xx年8月3日至xx年8月20日因“1.右肾重度积水2.左UPJ狭窄并左肾积水”进住YY医院经调查核实“多囊肾”是世界卫生组织《疾病和有关健康题目的国际统计分类》(ICD10)列为先天性疾病而“右肾重度积水左UPJ狭窄并左肾积水”为“多囊肾”的并发症故被保险XX此次住院治疗属先天性畸形导致根据保险合同条款第五条责任免除第十款规定：“被保险人的遗传性疾病先天性畸形、变形或染色体异常导致被保险人支出住院或特定门诊医疗用度的本公司不承担给付医疗保险金责任”故我司遗憾地通知你：本次事故我公司不承担保险责任不予给付医疗保险金

原告看完拒赔通知以后对被告的拒赔理由表示强烈不满立即致电被告客服电话XX向其提出异议：“XX医院和YY医院都是被告的定点医院诊断结果明显不一致为什么你们采用XX医院初步诊断结果做拒赔理由?为什么不采用YY医院有效治疗以后的诊断结果依约理

赔?反而把具有医疗技术和医疗设备高于XX医院的YY医院的诊断结论“右肾重度积水”推演为是“多囊肾”的并发症而拒尽赔付?”

被告客服说会有人会对原告所提异议进行答复同时原告也在被告官方网站留言表述上述异议

越日原告接到被告XX来电答复：坚持以XX医院的诊断结论拒赔否定YY医院的诊断结论以为“肾积水”是“多囊肾”的并发症所以原告以为被告采用医院级别低YY医院医疗技术水平也明显低于XX医院的诊断是极不公道的其动机和目的就是不想对原告依约进行理赔

比如XX医院对原告小孩的检查和诊断仅得出右肾病变而没有查出左肾也有积水假如按照XX医生的建议原告小孩的右肾早已不保了

在收到被告的拒赔通知后原告也多次联系YY医院原告小孩的主治医生质疑其“肾积水”是否是“多囊肾”其并发症该院医生坚持“肾积水”是一种独立存在的病而非“多囊肾”原因引起的并发症院方同意再次开具能够承担责任的诊断证实书并移交给原告小孩的各项检查报告

原告以为被告有意采信XX医院对被保险人的误诊、误断;有意把YY医院的“肾积水”结论想象成为“多囊肾”并发症无非是利用除外责任条款达到拒不履行合同约定的赔偿义务

退一步来讲即使是XX的诊断是正确的原告以为被告仍要履行对原告进行保险赔偿其理由是：被告在承保原告的保险后仅是通过原

告的小孩将保险合同从学校带回家交给原告并无任何被告方职员把保险合同内容及免责事项向原告给予说明和提示

综上所述：被告的行为严重的践踏了保险法损害了原告和被保险人的正当权益

据此原告按照《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第三十条之规定向人民法院提起诉讼恳请人民法院保护弱势群体依法判令被告依约履行给付保险金的义务