我国公民政治参与的现状及对策探究
《我国公民参与公共政策制定问题探究》范文
《我国公民参与公共政策制定问题探究》篇一一、引言随着社会经济的发展和民主法治的进步，我国公民参与公共政策制定的意识逐渐增强，参与程度也在不断提高。
公民参与公共政策制定是民主政治的重要体现，也是推动政策科学化、民主化的重要途径。
本文旨在探究我国公民参与公共政策制定的现状、问题及解决路径，以期为推动我国公共政策制定向更加科学、民主、公正的方向发展提供参考。
二、我国公民参与公共政策制定的现状1. 参与形式多样目前，我国公民参与公共政策制定的形式包括但不限于听证会、座谈会、网络问政、问卷调查等。
这些形式的运用，为公民提供了多种途径表达意见和建议。
2. 参与程度逐步提高随着民主意识的普及和法治环境的改善，越来越多的公民开始关注并参与到公共政策制定过程中来。
他们在政策制定中发挥着越来越重要的作用，对政策的质量和效果产生着重要影响。
三、我国公民参与公共政策制定的问题1. 参与渠道不够畅通尽管我国公民参与公共政策制定的渠道已经多样化，但仍然存在渠道不畅、信息不透明等问题。
部分地区和部门在政策制定过程中，未能充分听取公民的意见和建议，导致公民参与度不高。
2. 参与能力有待提高部分公民由于缺乏相关知识和经验，难以有效参与到政策制定中。
同时，部分公民的参与动机存在偏差，过度关注个人利益，忽视公共利益。
3. 制度保障不够完善虽然我国已经建立了一些公民参与公共政策制定的制度，但这些制度在实施过程中仍存在诸多问题，如制度执行不力、监督机制不健全等。
此外，相关法律法规的缺失也制约了公民参与的广度和深度。
四、解决路径1. 拓宽参与渠道，提高信息透明度政府应进一步拓宽公民参与公共政策制定的渠道，如加强网络问政平台建设、完善听证会制度等。
同时，提高政策制定的信息透明度，确保公民能够及时了解政策信息，充分表达意见和建议。
2. 加强教育培训，提高公民参与能力政府和社会组织应加强对公民的教育培训，提高其参与公共政策制定的能力和素质。
通过开展相关课程、举办培训班等方式，帮助公民了解政策制定过程、掌握相关知识和技能。
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析基层民主治理是指国家机构和社会组织在基层地区开展民主管理、政府服务和社会管理活动的一种治理方式。
在基层民主治理中，公民政治参与是非常重要的一环，它可以有效地促进社会稳定和经济发展。
当前基层民主治理中公民政治参与存在着一些问题和挑战，需要积极探讨和解决。
本文将围绕基层民主治理中公民政治参与现状及路径进行分析和探讨。
一、现状分析1.公民政治参与的现状在基层民主治理中，公民政治参与主要包括选举、政治咨询、社会监督和议事决策等方面。
当前公民政治参与的现状存在一些问题。
一些地区和部门对公民政治参与的重视程度不够，导致公民参与的渠道和机制不畅。
一些公民对政治参与的热情不高，缺乏政治参与的意识和行动。
一些干部和公务员在开展基层民主治理活动时，存在理解不到位、支持不足等问题，影响了公民政治参与的深度和广度。
公民政治参与的程度和质量受到多种因素的影响。
地区文化传统、经济发展水平、社会组织状况、政府管理能力等，都会对公民政治参与产生直接或间接的影响。
公民的政治意识、参与意愿、组织能力和信息获取渠道等也是影响公民政治参与的重要因素。
二、路径分析1.加强宣传教育，提高公民政治参与的意识和水平加强宣传教育，提高公民政治参与的意识和水平是基层民主治理的重要内容。
政府和社会组织可以通过开展政治宣传教育、提供政治参与指导和培训等方式，增强公民的政治意识和参与能力。
2.健全政治参与机制，拓展公民参与渠道3.加强政府和社会组织的组织能力建设加强政府和社会组织的组织能力建设是促进公民政治参与的重要途径。
政府可以加强基层干部和公务员的业务能力和服务理念，提升他们开展基层民主治理的能力。
政府还可以通过支持社会组织的发展和壮大，为公民政治参与提供更多的组织支持。
4.改善政治参与环境，营造良好参与氛围改善政治参与环境，营造良好参与氛围是基层民主治理的重要保障。
政府可以通过优化管理体制、提高治理效能等方式，改善政治参与环境，为公民的政治参与提供更好的条件和保障。
新时期我国公民政治参与的现状及对策
新时期我国公民政治参与的现状及对策孙雪凡(郑州大学马克思主义学院，河南郑州 450001）摘要：目前我国公民政治参与表现出很多新特点和问题。
历史经验表明，新时期公民政治参与需求急剧增长与我国现有政治制度不能满足其需求之间的矛盾，有可能引发无序政治参与的激增，而无序政治参与的泛滥必然会阻碍经济发展、危害社会稳定。
因此提升公民政治参与水平、扩大有序政治参与，就成为我国政治现代化进程中极其重要的理论和实践课题。
关键词：公民；有序；政治参与中图分类号：D621文献标识码：A 文章编号：1003-5168(2012)24-0001-01一、公民政治参与的含义及有序政治参与的益处公民政治参与是公民通过一定方式参与公共政治生活、表达自身作为公民的利益诉求、从而规范政府行为、影响公共决策的行为。
公民有序政治参与是现代民主政治的基石和核心，是衡量一个国家政治文明发展程度的重要标志，同时也是反映一个国家政治现代化水平的重要指标，是一个国家的政治系统良性运行的基本条件，也是影响其政治系统持续健康发展的关键因素。
（一）公民有序政治参与程度的高低是现代化政治建设的重要标志之一在现代化国家政治体制建设进程中，公民政治参与的有序扩大能够为公民提供正常的利益诉求和利益表达渠道、增强社会的整合功能，最大限度地保证社会正常有序发展。
公民通过政治参与能够表达自己的政治意愿，直接或间接影响政府决策从而使自身的利益得到实现。
（二）公民有序政治参与有助于培育公民的民主意识成熟公民的培养需要一个长期的过程，只有让公民亲自参与到政治生活中去，借以加深对政治生活的理解，从而提高其政治参与能力和政治责任感，培养成熟公民。
“从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与”对国家政治文化建设以及公民个人成长来说具有举足轻重的作用。
（三）公民有序政治参与有利于克服腐败现象就我国政治现状而言，国家权力具有不断加强的趋势，如果缺乏相应的法律制度加以遏制，国家权力的膨胀将会给社会的正常发展带来巨大的危害。
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析基层民主治理是指基层社区、村庄和居民委员会等地方组织进行自我管理和自治的一种治理模式。
在基层民主治理中，公民政治参与起着非常重要的作用，是保障基层民主治理有效运行的关键。
目前我国基层民主治理中公民政治参与仍然存在一些问题，需要面临一些挑战。
本文将对基层民主治理中公民政治参与的现状进行分析，并提出路径，以期为解决这些问题提供一些思路和参考。
一、现状分析1. 公民政治参与的主体较少在基层民主治理中，公民政治参与的主体仍然比较少，大多局限于一部分关心政治事务的人。
大部分居民对政治事务较为冷漠，只是在选举时出现，对村务管理和社区建设缺乏长期参与和关注。
2. 参与方式单一目前，基层居民参与政治的方式主要是通过选举产生村委会和居民委员会成员，少有其他形式的参与。
这种单一的参与方式容易导致民众参与的热情低下，影响了基层民主治理的有效运行。
3. 参与意识淡薄在基层居民中，政治参与意识较为淡薄，许多人认为政治事务应该由专业人士来处理，对自己参与政治决策的意义和重要性认识不足，导致政治参与意愿不足。
4. 参与程序不够透明和公开在一些地方，基层民主治理的参与程序不够透明和公开，公民难以获得参与信息和权利保障，这也在一定程度上阻碍了公民政治参与的积极性。
二、路径分析1. 宣传教育提升参与意识针对公民政治参与意识淡薄的问题，可以通过加强宣传教育，提升居民的政治参与意识。
可以通过举办政治参与知识讲座、开展政治参与教育活动等方式，引导居民关注和了解基层民主治理的意义和重要性。
2. 拓宽参与渠道要拓宽基层居民的政治参与渠道，采取多样化的方式提高公民的政治参与度。
可以通过开展民意调查、举办居民议事会、建立网上政治参与平台等方式，拓宽公民参与政治的渠道，让更多的人参与到基层民主治理中来。
3. 加强基层治理透明度要加强基层治理的透明度，提高公民政治参与的公开性和透明度。
可以通过及时公布村务和社区事务的决策信息、制定相关法规和规定，确保公民的知情权和参与权，增加公众对基层民主治理的信任和参与热情。
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析基层民主治理是指各级政府在行政区域内推动民主政治的一种方式。
在基层民主治理中，公民政治参与是一项重要的内容和环节。
公民政治参与是指公民通过各种方式参与政治决策和公共事务的过程，也是公民行使政治权利和履行政治责任的表现。
公民政治参与的现状对于基层民主治理的效果和发展具有重要的影响，因此需要进行路径分析，以找出促进公民政治参与的有效途径。
目前公民政治参与的现状比较薄弱。
一方面，部分公民缺乏政治参与的意识和能力，对政治决策和公共事务关心度不高，对政府和组织的工作缺乏信任和参与的积极性。
政府在基层民主治理中的政策制定和决策过程中缺乏公众参与的机制和渠道，公民参与度低，政策的针对性和可行性有待提高。
提高公民政治参与的路径需要从以下几个方面着手。
二是建立公民参与的机制和渠道。
政府需要建立健全公民参与的制度和途径，包括公众意见征集、听证会、社区议事会等形式，确保公民对政治决策的参与权利得到保障和实现。
政府应当及时公开和透明化政策制定和决策过程，鼓励公众参与，提高政策的科学性、合理性和公正性。
三是加强公民社会组织的建设。
公民社会组织是公民参与政治的重要渠道和平台。
政府应当支持和鼓励公民社会组织的发展，提供必要的资源和支持，促进公民通过社会组织参与政治决策和公共事务，发挥其在政策制定和执行中的作用。
四是加强公民参与的法治保障。
政府需要依法保障公民政治参与的权利和自由，建立健全的法律制度和机制，保障公民参与的合法性和公正性。
对于侵害公民政治参与权益的行为，要加强法律监管和惩处，提高公民政治参与的法治保障水平。
提高基层民主治理中的公民政治参与水平是一个复杂而长期的过程，需要政府和公民共同努力。
政府应当主动作为，加强制度建设和机制创新，提供公共政策和决策的公开透明和参与机会。
公民也应当提高政治参与的意识和能力，积极参与政治决策和公共事务，共同推动基层民主治理的健康发展。
我国公民的政治参与
我国公民的政治参与近年来，我国政治生态不断发展，政治体制日趋完善，民主法治建设不断加强。
同时，也不断开放，吸引着更多的外来人口和投资，这都在一定程度上促进了我国公民的政治参与。
1. 选举权的实现选举权是政治参与的最基本形式之一，而我国继续推行选举制度，公民不仅能够投票选出国家领导人，还能参与到基层的村委会和居委会选举。
近年来，我国还开始试行了普选与议员制度，体现出不断推进民主制度建设的态度。
2. 政治咨询机构的成立政治咨询机构是政治参与的重要途径之一。
在中国，国家人民代表大会和政协等组织就是政治咨询机构，成立这些机构的目的是为了搜集广泛意见，为政府决策提供可靠的参考，也为公民参与宏观决策提供了重要的平台。
3. 公众舆论对政治决策的影响公众舆论是公民政治参与的十分重要的一环，作为社会最广泛的信息交流渠道，它可以通过各种形式发挥重要的影响力。
如今，随着电视、互联网等传媒的发展，以及自媒体平台的兴起，公众舆论的力量更趋强大。
4. 公民社会组织的发展公民社会组织是公民参与的自发形式，是一种自下而上的组织形式，已成为我国民主政治不可缺少的一部分。
为了扩大公众参与领域，我国还专门出台了“境外非政府组织管理法”，对公民社会组织实行监管管理。
5. 政府透明度的提高政府透明度也是公民政治参与的重要前提，政府的信息公开和公务公开机制逐渐完善，公民可以充分了解政府工作、政策调整和社会治安等问题，这有助于公民参与社会事务，更好地履行公民义务。
6. 公众参与公益事业作为公民，参与公益事业也是一种重要的政治参与方式。
随着社会发展和科技进步，公众可以通过互联网、社交平台、公益组织等方式参与公益事业，为社会贡献自己的力量。
7. 政治教育的普及政治教育是有效提高公众政治参与的重要途径，它可以让公民了解国家政治体制运行规律，理性地认识国家决策，进而增强对政治参与的热情和信心。
我国政府近年来也加大对政治教育的投入和普及力度。
8. 结束语这些形式虽然各不相同，但实际上都是我国公民政治参与的不同形式，它们在政府运行和社会治理中发挥了不可替代的重要作用，满足了公民参与的多样化需求，提高了整个社会参与度与凝聚力。
浅谈当代中国公民政治参与问题
浅谈当代中国公民政治参与问题浅谈当代中国公民政治参与问题摘要：随着改革开放的深入，我国公民政治参与活动有显著的改进,但发展水平仍然较低,存在参与不平衡、非制度化参与、参与机制不健全等问题，本文从从观念、体制、经济发展等方面分析了制约公民政治参与的原因并提出推进和完善我国公民政治参与的措施：大力发展社会主义市场经济；塑造参与型政治文化,增强公民参与意识；提高党的民主执政意识,高度重视公民参与；加强公民参与的制度化建设。
关键词：公民政治参与现状措施政治参与其概念来自西方政治学,就其广义而言是指公民为实现和维护自身利益而通过各种途径和方式对政治体系施加影响的活动,是政治关系中公民政治权利得以实现的重要方式,反映着公民在社会政治生活中的地位和作用,体现着政治关系的本质。
切实加强对我国公民政治参与活动的研究,对于提高公民的民主意识,建设中国特色的社会主义民主政治具有十分重要的意义。
一、当前我国政治参与的现状从政治文明建设的角度,政治参与是其中一个关键的组成部分。
它从一定程度上体现了政治民主化,并且随着历史的发展而不断强化自己的功用与效能。
追求普遍而平等的政治参与,不仅是民主政治的精神显示,也是一个社会的政治发展所趋向的核心内容。
根据国情的发展,适度的政治参与是必要的,这是保障社会发展有序化的一项重要措施。
但相对于经济的快速发展和社会的深刻变化，公民参与的总体水平显然滞后，尚有极大的拓展空间。
从实践中看，公民政治参与过程中存在的问题主要有：（一）部分政治参与的动机表现为政治取向和利益取向并存的状态改革开放后利益原则逐渐得到人们的认可,从而演变为某些人参与政治的一个主要驱动力,也就是说政治参与成为人们利益实现的重要途径。
现代公民政治文化下,公民进行政治参与是一种自觉意识,而我国公民政治参与的动机还缺乏由利益取向到政治文化的进一步深（二）不同地域、不同阶层,政治参与程度和质量不平衡我国经济发展区域的不平衡和长期形成的城乡二元结构,经济发达地区和经济落后地区以及城乡居民之间的差距较为明显。
我国公民政治参与的现状及改进
2.中国共产党领导的多党合作和政治协商制度 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度 是我国的一项基本政治制度，是马克思主义和同 意战线理论同我国具体实际相结合的产物。 各民主党派和无党派民主人士参加人大、政 协参与管理国家和参政议政；共产党与各民主党 派通过多渠道实行政治协商和民主监督；吸收各 民主党派和无党派民主人士中优秀人才到国家机 关担任领导职务，实行多党合作公事。
三、我国公民政治参与的制约因素
第一，经济地位、地域差别是制约我国公民
政治参与的客观条件。 第二，文化层次、传统政治文化是影响我国 公民政治参与的重要因素。 第三，社会政治、心理条件也制约着我国公 民的政治参与。
公民政治参与是发展社会主义民主、建设社 会主义政治文明的一项重要任务。因此，针对改 革开放以来我国公民政治参与的现状和特征，在 总结我国公民政治参与特点和规律的基础上，应 努力挖掘现有体制内的政治资源，不断促进社会 公平正义，开拓新的公民政治参与渠道，建立畅 通的利益表达与利益综合机制，探寻有效解决现 存问题的路径，从而促进我国公民政治参与逐步 走向成熟，推动我国社会主义民主政治的建设和 社会主义和谐社会的构建。
四、我国公民政治参与范式的改进
（一）从传统的革命型政治参与向现代建设型政治参 与范式转换 首先，在参与取向上我国公民表现出积极的建设性 心态和行为模式。 其次，坚持政治参与方式的合法性。 再次，在参与目标的选择上以“利己而不损人”为 准则。 最后，政治参与被当作推动政治渐进性发展的工具 性手段。
政治参与的方式主要包括投票、选举、 主动接触、政治结社、社会协商对话、人民 信访、基层群众自治、民主评议政府等，广 大民众可以通过各种渠道参与其中。政治参 与这一近代政治概念正逐步融入当今社会， 并在某种程度上成为了衡量一个国家民主政 治发展程度的重要指标。
公民的政治生活我国公民的政治参与
《公民的政治生活我国公民的政治参与》pptxxx年xx月xx日contents •公民的政治生活•我国公民的政治参与•公民的政治权利与义务•公民的政治参与与民主建设•我国公民政治参与的挑战与对策•结论与展望目录01公民的政治生活公民政治生活是指公民参与国家政治生活、表达政治观点和意见、进行政治活动的过程。
它是公民的一项基本权利和义务，是实现人民当家作主的重要途径。
公民政治生活的概念1公民政治生活的重要性23公民参与政治生活可以促进民主化进程，提高公民的民主意识和参与度，推动政治体系的民主化建设。
促进民主化进程公民通过政治参与可以表达自己的利益和诉求，缓和社会矛盾，促进社会稳定。
维护社会稳定公民的政治参与可以促进社会资源的合理配置，推动经济发展和社会进步。
推动经济发展03政治参与能力逐步提升我国公民的政治参与能力逐步提升，越来越多的人能够理性地表达自己的观点和意见，积极参与国家政治生活。
我国公民政治生活的现状01政治参与意识逐步提高随着社会的发展和公民素质的提高，我国公民的政治参与意识逐步提高，越来越多的人积极参与到国家政治生活中。
02政治参与渠道不断拓宽我国政府不断拓宽公民政治参与的渠道，通过各种途径和形式让公民表达自己的意见和诉求。
02我国公民的政治参与政治参与是指公民通过一定的方式和途径，直接或间接地影响政府决定与政府活动相关的公共政治生活的政治行为。
政治参与的概念定义政治参与的主体是公民，是公民对政治生活的积极参与。
主体政治参与的客体是政府决定与政府活动相关的公共政治生活，包括国家治理、政策制定、公共决策等。
客体我国公民政治参与的方式公民可以通过直接或间接的方式参与选举，选择自己认为能够代表自己利益的候选人。
民主选举民主决策民主管理民主监督公民可以通过各种途径表达自己的意见和诉求，影响政府的决策。
公民可以参与公共事务的管理，如参加听证会、参与社区建设等。
公民可以对政府的政策执行和公共资源的使用进行监督，提出批评和建议。
我国基层民众政治参与现状、问题及对策探讨
1432016年/第三十二期/十一月（中）我国基层民众政治参与现状、问题及对策探讨单桔平周丽颖（湖南警察学院湖南・长沙410138）摘要政治参与是实现公民政治权利的重要方式，也是现代民主政治的重要内容。
基层民众人口众多，研究基层民众政治参与有利于改善民众与政府关系，促进民主政治发展和政治现代化进程。
我国基层民众政治参与现状主要表现为制度化与非制度化并存、组织形式多样、参与程度参差不齐。
其中存在的问题有基层民众政治参与认知与效能感不足，民众与政府人员关系不甚和谐，参与制度创新不足、机制改革缓慢。
要优化基层民众政治参与，应加强教育建设和普法宣传，营造基层政治参与文化，建立健全相关法律和民主基层政治制度，加强服务型政府建设。
关键词基层民众政治参与对策中图分类号：D621文献标识码：ADOI:10.16400/ki.kjdkz.2016.11.069The Current Situation,Problems and Countermeasures ofGrassroots Political Participation in ChinaSHAN Juping,ZHOU Liying(Hu'nan Police Academy,Changsha,Hu'nan 410138)Abstract Political participation is an important way to realize the political rights of citizens,and it is also an important part of modern democratic politics.At the grassroots level,the study of political participation is conducive to improving the relati-onship between the public and the government,and promoting the development of democratic politics and the process of poli-tical modernization.In our country,the present situation of the political participation of the grass-roots people is mainly mani-fested in the coexistence of institutional and non institutional,diverse forms of organization,and the level of participation is uneven.The existing problems are lack of awareness and effectiveness of grassroots political participation,the relationship be-tween the public and the government is not very harmonious,participate in the system of innovation,the mechanism of slow reform.To optimize the grassroots political participation,should strengthen the education and publicity of construction,build-ing grassroots political participation culture,establish and improve relevant laws and grass-roots democracy political system,strengthen the construction of service oriented government.Keywords grassroots people;political participation;countermeasures 十八大报告指出：“加快推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化，从各层次、各领域扩大公民有序政治参与，实现国家各项工作法治化。
公民网络政治参与存在的问题及对策
当前存在的五类问题当前互联网已经成为中国公民传递信息、表达意见、评论时政、释放情绪的一个主要渠道，网络政治参与对政府行为的影响越来越显著。
网络参与作为一把双刃剑，在提升政治参与质量、促进政治参与发展的同时，也有可能给政治参与在未来的发展带来许多消极影响。
因此在肯定其积极的作用的同时，也应看到其暴露出的问题。
一是互联网本身具有的局限性决定了其在政治参与中的无序性的特征，存在着公民非理性政治参与的可能性。
互联网本身就具有虚拟性与隐蔽性的特点，使"网络政治参与"具有非正式性、渗透性特征，这极有可能导致公民网络参与的欺骗化与非法化。
匿名性和隐蔽性被有效地结合起来，使得网民能以"隐形人"的身份在网上自由操作，大大减少了其政治参与的不安全感，进而容易摆脱现实社会的规范，放纵自己的行为。
二是互联网带来了网络话语权的巨大差距，没有能充分反映社会各阶层的声音造成政治参与的不均衡。
现代信息技术的使用与占有通常使年龄偏大、家庭收入和受教育程度低的人在互联网的使用上都处于弱势地位。
据有关资料显示，在我国网络参与的主体80%以上都是年龄35岁以下的中青年，而且主要聚集在发达城市。
农村与城镇在互联网使用上的差距较大，目前74.9%的网民都居住在城镇，城镇居民的互联网普及率是27.3%，农村仅为7.1%。
理论上平等的网络政治参与权利和机会在实际上呈现出严重的不平等状态。
此外，网络还创造了一个僵硬的阶级壁垒，使受到良好教育和未受到良好教育者阵线分明，从而造成社会断裂，危害社会稳定。
三是公民网络政治参与的情绪化和网络参与的"多数人暴政"问题。
网络空间是个体自由表达的舞台，有些人可能会把自己一些情绪化的见解发布到博客或论坛中，有些是非常具有煽动性的，很容易感染大量读者，从而形成一种网络主体的"集体癫狂"，给正常的政治行为与决策带来很大压力。
这种"多数人暴政"即舆论暴力会严重侵犯个体权利和个体利益。
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析基层民主治理是指政府及其他社会群体通过协商民主、直接民主等形式，调动和组织社会力量，实现各级民间组织和公民对社会公共事务的广泛参与、协商、决策、管理和监督。
公民政治参与是基层民主治理的核心内容，其现状和路径对于推进基层民主治理具有重要意义。
一、公民政治参与现状1.参与意愿低。
基层民主治理需要广泛的公民参与，但是由于公民政治参与权益意识不强、政治参与知识和技能水平不高、政治环境不良、社会信任缺失等原因，很多公民对基层民主治理缺乏积极性和热情。
2.参与渠道单一。
公民参与政治决策和监督主要依靠人大代表、政协委员和社区居民代表等代表性组织，缺乏多元化、灵活化的参与渠道。
很多公民参与感受到代表性组织与基层民主治理之间的距离和隔阂。
3.参与形式单一。
公民参与政治决策和监督的形式主要是听取汇报和提建议、意见，缺乏深度、广度、互动性和协商性。
一些公民反映他们的意见和建议往往很难真正得到认真对待和采纳。
1.加强参与意识的宣传教育。
加大基层民主治理宣传教育的力度，提升公民对于政治参与权益和基层民主治理制度的认知和理解，从而激发公民参与的热情和积极性。
2.创新多元化的参与渠道。
建立多元化、灵活性强的参与渠道，如组建志愿者服务队伍、开展主题式民间普查、利用互联网大数据和社交媒体等方式，以便更多公民参与政治决策和监督。
3.拓展多样化的参与形式。
多开展协商式、互动式、沟通式等丰富多彩的参与形式，如举行公民议事、民间公审、公众听证会等方式，扩大公民参与的深度和广度，真正体现民主协商的实质。
4.建设信任和互动机制。
加强政府与公民的沟通和互动，建立信任和共赢的机制，以便形成更加和谐、稳定、便利的基层民主治理。
例如，建立信息公开、投诉和反馈机制、加强征求和听取公民意见的程序规范等方式，从而促进政府与公众之间的紧密互动。
总之，公民政治参与现状的提高和公民政治参与路径的拓展对于深化基层民主治理、发挥公民主体性、促进社会和谐稳定具有重要价值。
公民政治参与的制度缺失和实现途径-2019年文档
公民政治参与的制度缺失和实现途径一、公民政治参与制度现状1.公民政治参与基本制度初步形成新中国成立后，历经几十年努力，我国的社会主义民主政治有了很大进步，基本上形成了一套公民政治参与制度，主要包括人民代表大会制度、政治协商制度、基层群众民主自治制度、大众传媒制度、信访制度等。
各个制度相互协调，在不同的层面上发挥各自的功能和作用。
这些基本政治制度的有效实施，大大提高了公民政治参与的制度保障。
2.公民政治参与运行机制不完善我国公民政治参与机制不完善，不仅体现在公民参与具体制度制定的缺失上，还反映在参与的实践活动中。
一方面，从具体实践活动看，公民政治参与权还缺乏相应的法律地位。
虽然宪法和相关法律对公民政治参与权作了相关规定，但我国还没有一部真正的部门法对公民政治参与的内容作出具体的、可操作性的规定。
另一方面，在制度设计上，当前我国公民立法参与还存在参与的广度和深度不足的问题，还没有形成健全的立法参与机制。
3.公民政治参与制度的操作性不强到目前为止，虽然我国宪法和法律中都对公民政治参与的内容、方式等作了相关规定，但这些规定更侧重于公民参与的实体性规范，缺少程序性的规范。
由于法律对于公民政治参与的规定带有明显的概括性和抽象性，使得公民在实际的政治参与中缺乏有效操作性的法律依据，降低了公民政治参与效能，给公民政治参与带来了许多问题。
伴随着缺乏有效性操作程序和步骤的法律规定可能导致：一方面，公民原有的合法政治参与权利得不到法律的保护；另一方面，公民在正常的法律途径受阻后，常常被迫逃脱制度之外，进行制度外的非法政治参与。
近年来，社会上不断出现的大规模的群体性事件，部分因制度困境造成。
各级主管部门本着严防死守和将群体性事件“消灭在萌芽阶段”的理念，对群体性事件采取高压的策略；而民众利用“不闹不解决、闹就解决”的机会主义心理，采取非制度化的处理方式。
双方都力图逃避制度的规制，简单直接地处理问题，这恰恰是制度在处理这类问题时缺乏有效的操作性，使制度缺失了原有的功能。
浅析公共政策过程中公民参与的问题及对策
浅析公共政策过程中公民参与的问题及对策我随着互联网在我国的发展，“互联网+”将互联网的创新成果深度融入到经济、社会各领域中，即通过大数据的分析和整合促进国民经济健康有序发展。
而公民网络政治参与也是践行“互联网+”的重要形式之一。
互联网极大地拓宽了公民网络政治参与渠道，同时也促使公民网络政治参与热情不断高涨。
然而，公民在网络政治参与过程中表现出一些非理性、无序性行为，使政府和公民之间的交流沟通无法正常进行。
本文从政策制定层面出发，从我国公民参与面临的主要障碍进行分析，并在其基础上提出提升我国公共政策过程中公民尝试通过法律和道德等路径加以规范，从而实现政策过程中公民参与公共政策制定的制度化和规范化。
一、公共政策制定中公民网络参与的定义在戴维·米勒所编著的《布莱克维尔政治思想百科全书》中，公民参与被定义为参与制定、通过或贯彻公共政策的行动。
具体来说，公民网络参与就是在公共政策的制定过程中，公民能够参与进来，并能够对公共政策的制定、评估和监督产生作用。
通过对国内学者的研究，可以对我国公民网络政治参与进行如下定义：公民网络政治参与就是我国公民在使用手机、电脑等媒体的过程中，依赖互联网技术，以电子邮件、后台留言、微信微博等途径参与公共政策制定的过程，并对公共政策提出意见和建议。
二、我國公共政策制定过程中公民网络参与带来的双重影响（一）公共政策制定过程中公民网络参与带来的积极影响互联网的开放性进一步增强了公民对于政治权利的追求。
由于互联网是一个开放系统，所有公民都可以参与其中，浏览与自身利益相关的信息，并发布自身诉求，而这个过程也极少受到外界的约束和影响。
也就是说，“互联网+”政治参与给公民提供了一个突破时间和空间的信息获取与发布平台，使公民能够更加快捷地了解政府所发布的最新公共政策，并参与到公共政策的制定中，这种便利也提升了公民政治参与的积极性。
（二）公共政策制定过程中公民网络参与带来的消极影响网络带来公民政治参与的非理性和情绪化。
现代化进程中公民政治参与意识问题与对策.doc
现代化进程中公民政治参与意识问题与对策-[摘要]公民政治参与的扩大是社会主义现代化实现的重要途径，在我国社会主义现代化建设与和谐社会的构建中发挥了重要的作用，作为公民参与动机的源头和由来，公民政治参与意识具有不可替代的作用。
通过分析现代化进程中公民政治参与意识培育的制约性因素，进而结合我国具体实际提出加快公民政治参与意识培育的科学对策，希望以此来指导和推进我国社会主义现代化建设目标的顺利实现。
[关键词]现代化；政治参与；意识培育；对策一、当前我国公民政治参与意识形成的制约性因素亚里士多德认为：”人天生是一种政治动物。
”这就是说人天生具有参与政治活动的愿望与本能。
但从当前我国公民政治参与的总体现状来看，我国公民还没有形成积极参与国家政权的意识，政治冷漠感强，参与的广度和深度不够，制约我国公民政治参与意识形成的因素主要有以下几方面：（一）传统政治文化因素当代我国公民政治参与意识淡漠追根究底源于我国传统政治文化影响。
政治文化是指“社会成员在长期的政治社会化和政治实践的过程中所形成的、直接影响人们政治行为的、相对稳定的心理过程和心理特征”，主要由政治意识形态、政治价值观、政治心理这三大层次有机组合而成，具有相对的稳定性。
随着社会生产方式的变更，传统的政治文化不会一下子就消失，它还会在一个相当长的时间内留在人们的头脑中。
（二）社会经济因素经济是政治的基础，政治是经济的集中表现，经济决定政治，政治始终是建立在经济基础上的上层建筑。
公民政治参与的程度依赖于一定的社会物质基础。
马克思指出：“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。
”社会经济发展水平越高，政治参与程度也就越高，收入高的人比收入低的人参与意识就强。
目前，我国还处于社会主义初级阶段，生产力发展水平还不高，发展也不平衡，这在很大程度上制约了我国公民政治参与意识的形成。
（三）政治体制因素（四）公民个人素质因素公民政治参与程度离不开教育的政治社会化功能，受教育程度越高，公民参与政治生活的积极性就越高，反之越低。
《我国民主政治生活中公民参与意识现状探析
《我国民主政治生活中公民参与意识现状探析龙燕一、公民参与意识的内涵所谓公民参与意识就是社会成员在政治参与过程中对社会政治关系，以及由此而形成的政治行为、政治体系、政治现象等政治生活各个方面的一种自发的心理意识，主要表现为人们对国家政治的态度、兴趣、信念等，作为一种社会意识，参与意识的形成有着复杂的现实基础和深刻的社会根源。
公民的参与意识是公民对参与社会公共管理生活的实践反映，是公民以一种主人翁的心态，有序地参与管理国家社会事务的意识。
公民参与意识是公民意识中的核心，培养公民意识的最终目的就是鼓励公民有序地参与到对国家社会公共事务的管理中。
二、我国公民政治参与意识的发展现状（一）随着政治体制的改革我国公民政治参与呈现出积极的趋势1.体制改革——以政治体制改革为牵引，以和谐政治为目标的当代中国政治发展要坚持国家一切权力属于人民。
从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与，最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和社会事务管理经济和文化事业。
使人民真正成为推动政治系统良性运转的主体，同时有效的政治参与是一个国家民主程度发展的重要标志。
2.国家制度——党的十八大报告提出建立健全社会主义协商民主制度。
政治协商制度是我国人民民主的重要形式，有利于经济社会发展重大问题和涉及群众切身利益的实际问题。
广泛协商、广纳群言、广集民智、增进共识、增强合力。
坚持把中国特色选举民主同社会主义协商民主相结合，将有利于健全民主制度、丰富民主形式、扩大社会主义民主，发展社会主义政治文明，为实现最广泛的人民民主确立正确方式。
3.市场经济——经济基础决定上层建筑，市场经济制度的不断发展和完善，为人民群众的政治参与意识表达提供了经济基础和驱动力。
市场经济的大发展大繁荣，使得在市场经济的大潮中人们受利益的驱使越来越关注自身利益的表达和自身参与的优化。
5.个人发展——经济社会的驱动，公民素质越开越高，越来越重视自身观点的表达和自身利益的诉求。
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析基层民主治理是指在乡镇、街道、社区等基层单位开展的民主政治活动和民主管理事务的过程。
公民政治参与是基层民主治理的重要组成部分，是保障民主决策、推动社会发展的关键环节。
本文将从基层民主治理中公民政治参与的现状入手，分析存在的问题，并探讨提升公民政治参与的途径和路径。
在基层民主治理中，公民政治参与呈现出以下现状：1. 参与渠道单一。
在基层社区，公民政治参与主要通过居民委员会选举、社区议事会、村民代表大会等途径进行，但是参与渠道单一，公民的参与范围和深度受到限制。
2. 参与意识淡薄。
部分公民对基层民主治理缺乏兴趣和了解，存在参与意识淡薄的情况，导致公民政治参与热情不高，参与度不足。
3. 参与权利受限。
在一些地方，公民政治参与权利受到限制，存在选举操纵、民意被篡改等情况，一些公民的合法权益得不到保障。
**二、公民政治参与的问题分析**1. 制度需完善。
基层民主治理体制和机制尚不够健全，公民政治参与的制度需要更加完善，并且需要加强对制度的宣传和普及，提高公民的政治参与意识和能力。
2. 参与方式有限。
目前的基层民主治理主要通过选举和会议等方式进行，公民的政治参与方式相对单一，不能满足多样化的参与需求。
需要拓展公民政治参与的方式和途径，让更多的公民能够参与到基层民主治理中。
3. 参与过程不透明。
一些地方的基层民主治理中，参与过程缺乏透明度，导致公民缺乏对民主决策的信任和参与的积极性。
为了解决基层民主治理中公民政治参与存在的问题，需要采取多种途径和路径，提升公民政治参与的效果和积极性：2. 拓展参与途径。
拓展公民政治参与的途径和方式，可以通过社区磋商、民意调查、网络平台等多种方式，让公民能够更加便利的参与到基层民主治理中。
3. 加强公民培训。
在基层开展公民政治参与的相关培训，提高公民参与的意识和能力，增强公民的政治素质，为其参与基层民主治理提供更好的条件。
5. 加强社会组织。
当前我国行政监督体制下的公民政治参与
当前我国行政监督体制下的公民政治参与当前我国行政监督体制下的公民政治参与是一个重要的话题。
在这个话题中，我们需要探讨当前我国的行政监督体制如何与公民权利相融合，如何保障和促进公民的政治参与。
在这篇文章中，我们将从以下三个方面来阐述这个话题。
一、我国行政监督体制的现状我国行政监督体制包括了监察机关、审计机关、法律机关等各种形式的监管机构。
在这些机构中，监察机关是最为关键的一个。
它的任务是监督公务员、国家机关及其工作人员执行宪法、法律、行政法规和国务院决定、命令以及上级机关的规定，维护宪法法律的权威，保障公民权利。
然而，随着社会的发展，我国行政监督系统在某些方面还存在缺陷。
一些公务人员在执行公务过程中不按照实际规定执行，导致行政不作为和乱作为的现象普遍存在。
这些问题既有程序层面的问题，也有行为层面的问题。
这些问题导致了公民的权利受到侵害，引发了公众的反感和不满。
二、公民政治参与的重要性公民是国家的基本组成部分，国家的稳定和发展需要公民的参与。
在当前的社会中，公民政治参与意味着公民通过合法渠道参与政治决策，并在政治决策的过程中提出意见和建议，维护公共权益，促进社会公正与民主。
公民的政治参与有利于推动民主政治的发展，促进现代化的建设。
政治参与能够促进公众对所有社会问题的认知和理解，增强社会财富创造和有效利用的能力，发挥公众对公共事务的监督作用，防止政府和行政机关的权力滥用。
三、公民政治参与的五个例子1）网络众筹：众筹是一种新兴的公民参与形式。
利用社交网络、互联网等新型通信技术，人们可以积极参与各种公共事务。
众筹有时被用来为慈善事业和公共福利项目筹集资金，代表了公众对社会问题的关注和支持。
2）公众听证会：公众参与环境和土地法规制定的一种方式，它允许公众参与决策过程，并在规定期间内提出有关法规征求意见。
公众听证会有助于提高公众参与政治决策的透明度和有效性。
3）公开透明的政府数据：近年来，政府部门开始积极公开一系列数据。
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析
基层民主治理中公民政治参与现状及路径分析随着我国基层民主治理体制的日益完善，公民政治参与的作用变得越来越重要。
公民政治参与是基于公民权利和义务的一种社会行为，是公民参与社会管理、公共事务和政治选择的重要途径。
然而，在实践中，基层民主治理中公民政治参与还存在不少问题。
一、现状1、参与意识不足。
由于历史原因，我国公民政治参与的思想观念不够成熟。
一些人缺乏对民主思想的理解，或者对基层民主治理体制的作用不够了解，甚至对公民政治参与持冷漠态度。
2、参与层次不齐。
当前，在我国基层民主治理中，公民政治参与主要包括选举、听证、开放式问责、社区公共事务协商等形式。
但这些形式的参与并不是每一个公民都有机会参与的，因为受教育水平、社会地位、人际关系、经济状况等因素的影响，只有少部分群体才有更多的机会去参与政治。
3、参与方式单一。
在基层民主治理过程中，公民政治参与方式单一，对于不同的公民参与需求没有完全满足。
有些地方的群众会议、听证会等形式过于简单，缺少更加多样化、灵活响应的形式，无法真正体现出公民的积极性和主动性，也难以满足不同群体的需求。
二、路径1、加强教育。
要促进公民政治参与，有必要加强公民教育，提高公民的政治素质和参与意识。
我们可以通过组织宣传教育、开展公民准则和道德规范教育等方式，让更多的人了解基层民主治理的意义和形式，提高民主意识和参与意识。
2、丰富参与层次。
为了让更多的公民参与基层民主治理，我们应该适度扩大公民政治参与的范围和层次，让所有公民都有平等的参与机会。
其中，根据实际情况，建立居民议事会、社区代表会等基层组织的方式，整合公民间的主观能动性，同时通过制定“如何开展参与”员工手册等营造公民政治参与氛围。
3、实现多元化参与。
为了满足不同群体的参与需求，我们应当推进多元化参与方式。
比如，丰富基层民主治理的形式和渠道，设计和制定移动端应用和QQ、微信直播等等新媒体手段，推动便捷化参与程度。
总之，我国基层民主治理中公民政治参与的现状与路径分析，是一个较为复杂的社会问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(二)提高公民政治素质。
公民的政治素质决定了其政治行为，这就要求努力增强公民的政治意识。公民要意识到自己是国家的主人,增强公民权利意识,由被动到积极主动向政府表达自己的政治诉求,增强参与政治的信心与决心。首先,公民自己要摒弃盲目服从被动的态度，积极树立勇气和信心,培养政治技能,增强社会责任感；另一方面,要从外部加强对公民民主意识、义务意识、责任意识的教育和培养。此外，还要增强公民政治认知,提高公民政治参与能力。
（二）公民政治参与存在不平衡。
首先,公民政治参与能力不同。政治参与过程中，由于文化背景、受教育程度、社会地位、个人经历等方面的差异,文化程度较高的大中城市公民参与政治的能力及意识较强，但工人、农民、个体劳动者参与政治的能力较弱。在现实中存在着许多因参与能力欠缺而导致参与受限的情况。如不知如何投票,如何选择人民代表,如何提出合理化建议等等。
我国公民政治参与的现状及对策探究
摘要:公民政治参与是民主政治的基本特征之一,是现代政治发展的重要内容。当前我国公民政治参的积极性以及参与内容都较以前有明显提高,但仍存在参与限制等问题。要解决这些问题需要采取大力发展经济、文化建设，进一步提高公民政治素质、健全参与制度体系、拓宽参与渠道等措施。
关键词：公民；政治参与；制度
公民政治参与是民主政治的基本特征之一,是现代政治发展的重要内容。当代中国政治发展的目标是建设社会主义民主政治。扩大公民有序的政治参与在建设社会主义民主政治中占据着举总轻重地位。这就要求我们认真研究政治参与现状,正视存在的问题,并提供有效的解决途径。
一、我国公民政治参与的现状及发展制约
（一）我国公民政治参与的发展。
(三)健全公民参与制度体系。
首先，坚持和完善社会主义民主制度,健全和完善公民政治参与的具体制度,如选举制度、听证制度、信访制度、陪审制度等。其次,加快进行政治体制改革。完善的政治体制建设不但有利于经济的发展,而且能使公民更好地参与政治。第三,加强法制建设进程,为公民的政治参与提供法律依托和保障。社会主义民主是社会主义法制的基础,社会主义法制是社会主义民主的保障。因此,公民行使参与政治的民主权利,必须依靠法律的保障。要进一步完善法律体系,加强公民政治参与的立法建设,并加大执法力度,依靠严格执法来保证公民政治参与的有序进行。
其次,我国公民政治参与的迫切心情与实际能力也存在不平衡。因为我国公民普遍存在知识文化水平不高的情况，在短时间内很难达到“普选制”的水平，再加上缺乏一定的实践锻炼机会，所以在短时间内政治参与要求与公民政治参与能力的不平衡是一显著问题。
二、公民政治参与受限制的原因
（一）公民政治参与受限制客观原因。
首先,公民参政渠道不畅通。政治参与机制的建立与实施存在差距。我国虽然建立了人民代表大会制度、政治协商制度、基层群众自治制度、信访制度等较为完备的政治参与机制，但是在实践过程中因权力过度集中，公民很难表达自己的诉求。总得来说，我国公民政治参与的范围较窄，广大农民、工人的政治参与较被动，对民主的概念比较陌生，参与的条件也较城镇公民有较大差距。
三、如何扩大公民政治参与
我国政治参与过程中存在的诸多问题已经严重阻碍了现代民主的发展,阻碍了政治民主的实现。要解决这些问题需从以下方面着手:
(一)大力发展社会主义市场经济。
首先,经济基础决定上层建筑，经济发展水平决定了我国公民政治参与认知水平。经济发展了,可以让人们有更多的时间和精力从事政治活动,还将促进交通、通讯和技术的发展,从而为政治信息的传播和公众获取政治资源提供必要的物质保证,为公民的政治参与提供物质前提。
其次,政治参与的主体日益扩大。当下，我国政治参与的主体不仅只局限于文化素质较高的知识分子以及精英群体，工人、农民、商人、私营业主及其他群体，日益显示出主动性自觉性，能广泛地参加政治活动。
再次,政治参与内容丰富多样。政治参与的内容包括政治认同政治录用政治决策正职监督和政治动员几个方面。在农村，可以通过民主选举、民主管理、民主监督参加政治活动。在城市，民意表达的内容更加多样化，不仅有各社区开展的“民意调查报告”一些城市还开设了“市长专线”公民可通过多种途径表达意见建议。随着网络的普及，现在公民还可以诉求与网络、报纸、杂志等一些传播媒介反映社会热点问题。
（四）拓宽公民政治参与渠道。
首先，发扬基层民主。我国人口众多，经济发展起步较慢，处于社会主义初级阶段，实现社会主义民主还需要一个很长的过程,公民的政治觉悟较低，政治参与不可能一步到位,推行城乡基层民主与基层群众自治是现今典型且直接的民主形式。在民主制度下,基层的政治参与同公民的利益密切相关,在完善的政治制度下,公民可以通过有效政治参与,如民主选举、民主决策、民主管理和民主监督,实现自己的利益要求,满足自己的政治诉求。而成功的参与将提高他们的政治效能感,为他们更高层次的政治参与提供必要的民主素养与民主能力。
其次,政治透明度不高。提高政治透明度，让公民了解国家政治政策的制定实施，有利于加深政府和人民群众的相互理解。但在我国，政府向公民公开国家政治生活的透明度不高,公民的监督权没有切实的保障，政府政策实施过程中存在“暗箱操作”,公民的参与没有产生实际效果，甚至在关于社情民意的决策中公民的意见和建议都被忽略。人们对社会或共同问题的关注不能得到政治组织的回应,这必然弱化人们的政治效能感。
（二）公民政治参与受限制的主观原因。
公民素质。良好的政治参与需要参与者有一定的政治素质，研究证明，经济状况好、经济地位高、受教育程度高的公民，政策参与的程度也高；反之，参与就低。公民的政治参与行为受其文化知识水平制约,现阶段，由于各种原因人们的政治参与能力受到很大限制。一方面，公民对政治政策过程了解不够，对整个政府的运行过程不清楚；另一方面，积极有效的政治参与需要公民对政策的背景和内容都有很深的了解。这在短时间内不可能完成。
首先,公民政治参与的积极性大大提高。随着我国社会主义的改革开放以及相关政策的制定，特别社会主义市场经济体制的建立与发展,在很大程度上激发了我国公民参与国家政治的积极性。通过公民自己的政治参与，一方面，可以更好地监督政治运行中不合理、不民主、不公平的现象,使其得到改正。另一方面，通过大公民的参与监督也使公民自身享受到了更多更切实际的民主权利,拥有了更多的正当利益。