我国公民有序政治参与的现状与对策
我国公民政治参与现状
•民主选举•民主决策•民主管理•民主监督•一、被动性我国公民政治心理调查表明，公民政治参与的主动性和自觉性很低。
我国公民参与意识的缺乏，很大程度上是因为，长期以来广大公民事实上几乎从来就没有感受到自己的政治参与对政府的决策有过什么影响，而更多的则是被动地接受和认可“上面”既定的决定。
•二、形式性政治参与之所以成为民主政治的必要性在于，公民通过政治参与可以有效控制政府行为，限制权力滥用，维护公民权利，从而保持和促进民主政治的健康运行。
而事实表明，当代我国公民的政治参与很难发挥出这种作用。
•三、非理性政治参与的非理性就是指公民在参与政治的过程中所表现出的或极端的、或畸形的、或反常的非理智性的参与心态与行为。
建国以来的历史表明，非理性的政治参与始终存在。
其主要表现有发布政治谣言、政治狂热、政治冷漠等。
•四、盲从性政治参与的盲从性，是指公民对政治的参与既非为一定的目的或动机所驱使，也不是直接迫于某种外在的压力，而是源自于自身的一种“盲目”的“本能”和“不自觉”。
•经济发展水平我国经济发展水平还不是很高，经济发展地区差异比较大，经济发展不平衡导致政治参与的不平衡，不利于政治稳定。
我国很多地区由于经济发展不平衡，导致政治参与空间、参与能力、参与要求和社会阶层之间的不平衡。
缺乏经济作为后盾，政治活动就只能停留在理想层面上。
•传统政治文化的影响使我国公民政治参与缺乏现代意义上的公民意识政治参与行为是一定时期政治文化充分表现和产物，它受政治文化的左右和制约。
在数千年封建专制的影响下，中国民众没有形成公民意识，更没有政治参与的理念，在封建传统政治文化的侵蚀下，造就了一种软弱性、依附性的旧政治文化传统。
•法制不够健全没有建立完善的政治参与机制由于制度供给不完善，导致公民参与与制度供给不足之间的紧张关系，造成了一些公民参与的非理性非制度化、无组织性。
尽管公民的政治参与显得如此重要，但由于法律赋予行政官员的自由裁量空间过大、制度设计缺乏可操作性等原因，使得我国仍没有成熟的公民政治参与机制，并由此导致公民政治参与表面轰轰烈烈，但实际效果不明显。
有序参与政治生活
有序参与政治生活政治生活是每个公民都应该关心和参与的重要领域。
只有通过有序参与政治生活，我们才能实现国家的繁荣和社会的稳定。
在这篇文章中，我们将探讨为什么有序参与政治生活是如此重要，并提出一些方法来实现这一目标。
首先，有序参与政治生活可以帮助我们更好地了解国家的发展方向和政策。
政治决策直接影响着每个人的生活，只有通过参与政治生活，我们才能更好地了解政府的政策和计划，从而更好地为自己的利益和权益发声。
其次，有序参与政治生活可以帮助我们更好地表达自己的意见和诉求。
在一个民主社会中，每个人都有权利表达自己的观点和意见，只有通过参与政治生活，我们才能更好地表达自己的诉求，并为自己的权益争取更多的支持。
另外，有序参与政治生活可以帮助我们更好地监督政府的行为和决策。
政府的权力是有限的，只有通过公民的监督和参与，我们才能确保政府的决策是符合公共利益的，从而保障社会的公平和正义。
那么，如何实现有序参与政治生活呢？首先，我们可以通过投票来参与政治生活。
投票是每个公民的权利和义务，只有通过投票，我们才能选择出最适合我们的领导人和政府。
其次，我们可以通过参加公民议会和社区活动来参与政治生活，通过这些途径，我们可以更好地了解社会的需求和问题，并为解决这些问题提出建设性的意见和建议。
最后，我们可以通过参与政治组织和社会团体来参与政治生活，通过这些途径，我们可以更好地组织和争取自己的权益和利益。
总之，有序参与政治生活是每个公民应该关心和重视的重要领域。
只有通过有序参与政治生活，我们才能更好地了解国家的发展方向和政策，更好地表达自己的意见和诉求，更好地监督政府的行为和决策。
让我们共同努力，为实现国家的繁荣和社会的稳定贡献自己的力量。
有序参与政治生活
有序参与政治生活
参与政治生活是每个公民的责任和义务。
政治决策直接影响着我们的生活，因此，我们应该以有序的方式参与政治生活，为社会的发展和进步贡献自己的力量。
首先，有序参与政治生活意味着遵守法律和规定。
在民主社会中，人们有权利
表达自己的观点和意见，但是这并不意味着可以违反法律和规定。
参与政治生活的人应该遵守法律，尊重他人的权利，以及遵从民主程序和程序。
其次，有序参与政治生活需要理性和平和的态度。
政治是一个复杂的领域，不
同的人可能有不同的观点和立场。
在表达自己的观点时，我们应该保持理性和平和的态度，尊重他人的观点，并且愿意进行理性的讨论和辩论。
在政治生活中，激烈的对立和冲突只会导致社会的分裂和不稳定。
此外，有序参与政治生活也需要积极的行动。
除了在选举中投票外，我们还可
以通过各种方式参与政治生活，比如参加公民讨论会、签名支持某一项政策、参与社区服务等。
通过积极的行动，我们可以为社会的发展和进步做出贡献。
最后，有序参与政治生活还需要不断学习和提高自己的政治素养。
政治是一个
复杂的领域，我们应该不断学习政治知识，了解国家和社会的发展动态，提高自己的政治素养，才能更好地参与政治生活。
总之，有序参与政治生活是每个公民的责任和义务。
我们应该遵守法律和规定，保持理性和平和的态度，积极参与政治生活，并不断学习和提高自川的政治素养，为社会的发展和进步贡献自己的力量。
希望每个公民都能以有序的方式参与政治生活，共同建设一个和谐稳定的社会。
扩大公民有序的政治参与,是坚持和完善社会主义民主制度的有效途径,是建设社会主义政治文明的重要内容
三、扩大公民有序政治参与的途径和方式根据我国当前公民政治参与的现状、特点和存在问题，可以看出，我国现阶段公民政治参与的总体态势是“参与不足”。
因此，必须采取有效的措施，以扩大公民有序的政治参与为着眼点，努力促进政治意识文明、政治制度文明和政治行为文明的全面发展。
1、进一步健全完善选举制度。
公民选举自己的代表或直接选举基层单位的领导人，是政治参与的基本方式。
我国的基本政治制度规定国家权力属于人民，但这并不意味着每个人都能成为国家事务和社会事务的直接管理者。
因此，全体人民作为社会主人，主要通过选举人大代表的方式，将管理国家事务和社会事务的权力委托给自己的代表，由人民代表大会选举产生的政府直接行使治理权，从而形成委托代理关系。
当然，在如何选举产生能真正反映人民意志和要求、能真正代表人民正确有效地行使权力的人大代表方面，还需要进一步努力。
今后应在坚持党管干部、人民公认和依法选举三者统一的前提下，进一步完善选举制度。
同时，要把提高代表素质作为选举代表的首要条件，改进代表候选人推荐的方式，在选举中引入竞争机制，使选出来的代表具有较强的参政能力和社会活动能力，能认真执行代表职务，密切联系群众，代表人民意志参与讨论决定重大问题。
2、进一步加强公民政治参与的制度建设。
公民有序的政治参与是一项系统工程，涉及社会生活的方方面面，如果没有制度保障，就难以达到预期的目的。
公民政治参与制度化是政治文明建设的题中之义。
公民政治参与制度，就是公民政治参与的各种行为加以程序化和条文化的过程，其实质就是公民政治参与的法制化。
目前，公民有序政治参与的实践和创新，还缺乏制度保障，在参与的一些具体做法的操作上，也有待进一步规范和提高。
因此，有必要从立法的角度对公民参与政治的内容、方式、形式等做出明确规定，使公民的参政行为进一步做到法律化、制度化、有序化。
人民代表大会制度作为公民有序参与政治的主要方式和重要渠道，是社会主义政治文明建设的重要制度载体。
新时期我国公民政治参与的现状及对策
新时期我国公民政治参与的现状及对策孙雪凡(郑州大学马克思主义学院，河南郑州 450001）摘要：目前我国公民政治参与表现出很多新特点和问题。
历史经验表明，新时期公民政治参与需求急剧增长与我国现有政治制度不能满足其需求之间的矛盾，有可能引发无序政治参与的激增，而无序政治参与的泛滥必然会阻碍经济发展、危害社会稳定。
因此提升公民政治参与水平、扩大有序政治参与，就成为我国政治现代化进程中极其重要的理论和实践课题。
关键词：公民；有序；政治参与中图分类号：D621文献标识码：A 文章编号：1003-5168(2012)24-0001-01一、公民政治参与的含义及有序政治参与的益处公民政治参与是公民通过一定方式参与公共政治生活、表达自身作为公民的利益诉求、从而规范政府行为、影响公共决策的行为。
公民有序政治参与是现代民主政治的基石和核心，是衡量一个国家政治文明发展程度的重要标志，同时也是反映一个国家政治现代化水平的重要指标，是一个国家的政治系统良性运行的基本条件，也是影响其政治系统持续健康发展的关键因素。
（一）公民有序政治参与程度的高低是现代化政治建设的重要标志之一在现代化国家政治体制建设进程中，公民政治参与的有序扩大能够为公民提供正常的利益诉求和利益表达渠道、增强社会的整合功能，最大限度地保证社会正常有序发展。
公民通过政治参与能够表达自己的政治意愿，直接或间接影响政府决策从而使自身的利益得到实现。
（二）公民有序政治参与有助于培育公民的民主意识成熟公民的培养需要一个长期的过程，只有让公民亲自参与到政治生活中去，借以加深对政治生活的理解，从而提高其政治参与能力和政治责任感，培养成熟公民。
“从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与”对国家政治文化建设以及公民个人成长来说具有举足轻重的作用。
（三）公民有序政治参与有利于克服腐败现象就我国政治现状而言，国家权力具有不断加强的趋势，如果缺乏相应的法律制度加以遏制，国家权力的膨胀将会给社会的正常发展带来巨大的危害。
公民积极有序参与政治生活的意义与途径
公民积极有序参与政治生活的意义与途径
积极参与政治生活的意义与途径
政治参与，是实现政治权利和行使公民义务的重要方式。
积极参与政治生活不仅是一种公民义务，更是实现个人发展的一种重要手段。
首先积极参与政治生活，能够发挥我们的权利，行使公民的投票权，既可以为自己的利益维护着一份独特的贡献，更可以推动国家发展，从根本上改善社会状况，共同配合提升社会的素质，体现出每个公民的责任感。
另外，积极参与政治生活是个人发展的一种重要手段。
参与各种政治活动有助于拓宽我们的视野，使我们更全面的了解世界，加强对国家政治和社会发展的认识，更有利于我们实现自己的目标。
积极参与政治生活，同时也要注意有序进行。
积极参与政治生活不能被任意滥用，不能为反对力量所利用，还要遵守国家的法律法规。
总之，我们应该积极参与政治，做一个有社会责任感的公民，以保持社会的安定，实现个人发展，为推动国家发展而不断努力。
新媒体下公民政治参与的问题反思与对策建议
新媒体下公民政治参与的问题反思与对策建议近年来，随着互联网和新媒体的迅猛发展，公民政治参与的形式和途径发生了巨大的变化。
然而，新媒体下公民政治参与面临着一系列问题和挑战。
本文将对新媒体下公民政治参与的问题进行反思，并提出相应的对策建议，以促使公民更好地参与政治事务。
在新媒体时代，公民政治参与呈现出多样化、便利化和高速化的趋势。
但与此同时，也暴露出一些问题。
首先，由于信息过载和碎片化，公民政治参与的信息可信度难以保障。
在网络上，虚假信息和谣言层出不穷，公民很难准确判断信息的真实性，进而影响其参与和决策。
其次，新媒体平台上的讨论和辩论往往呈现出极端化和立场偏见。
一些平台存在过度筛选和推送的现象，导致公民只接触到自己偏好的信息，缺乏全面的视角和思考。
再次，由于信息的快速传播和话语的匿名性，网络暴力和仇恨言论屡禁不绝，对公民积极参与政治事务的热情形成了阻碍。
为解决上述问题，我们需要进行系统性思考和有效的对策建议。
首先，加强媒体及信息教育，提高公民的媒体素养和信息判断能力。
学校和社会机构应加大培训力度，帮助公民识别并过滤虚假信息。
其次，新媒体平台应加强自律，倡导均衡传播和容忍多元声音。
平台可以通过合理的算法设置，推送更为全面和多样化的信息，避免信息的过度筛选。
同时，社会应鼓励建立一种健康、理性的讨论氛围，克制极端言论的传播。
此外，政府也应发挥积极作用，推动公民的政治参与。
政府可以加强对新媒体信息的监管，减少虚假信息的传播，同时提高政府信息的透明度，主动与公民进行互动。
政府还可以通过设立在线政策咨询平台、征求公众意见和开展网络问卷调查等形式，鼓励公民积极参与政策决策和公共事务。
与此同时，政府应加大对网络暴力和仇恨言论的打击力度，保障网络环境的安全和健康。
另外，公民本身也需要增加自身的政治参与意识和能力。
公民可以主动参与公共事务的讨论和决策，关注政府的政策动态，及时提出意见和建议。
公民还可以加入政治组织和参与社会活动，通过集体行动来推动政治变革和改革。
我国公民有序政治参与的制约因素及扩大路径探讨
０６ 合法权利 ， 有权利的保障才有相对的利益均衡 ， 有利 出版 社 ２０ 年 版 。 ［］ ２ 于建嵘 ：危机 与对策—— 中国社会冲突观察》 天地 《 ， 益 的均衡 才有社 会 的稳定 ； 维权 就 是维稳 ， 维权才 能
治、 文化 建设方 面 的资金 相对不 足 ， 民从 事政 治参 素养 均 有不 同程度 的要求 ， 公 在短 期 内难 以成 为普 及 与 的基础 设施 建设跟 不上 ； 另一 方 面 ， 绝大 多数公 民 范 围很 广 的参 与 方式 一 。 还在 终 日为生计 奔波 ， 难有 政治参 与 的 闲暇” Ｉ 。 ４参 与 主体 不均 衡 。政 治参 与 尚未 完全 焕 发 出 ．
法、 合理诉求 ， 才是化解这类事件的妥善之道。 参 考文 献 ：
一
ห้องสมุดไป่ตู้年４ ２ 月 ２日。
（ 作者 单位 ： 中国人 民公安 大学治 安系 ）
２ ６一 《 大研 究｝ ０２ 人 ２ １ 年第６ （ 期 总第２ ６ ） ４期
等少数几部法律 。一些对扩大公民政治参与有利的 和其他组织通过行政复议 、 行政诉讼等法定渠道对 高度重视人 民群众 法律 ， 如公 民参政法 、 社团法 、 新闻法 、 出版法、 舆论 行政机关及其工作人员的监督 ， 监督法等 ， 尚未制定。现有 的法律缺乏具体的实 来信来访工作 ， 都 确保信访渠道的畅通 ’ 。 ４ ． 扩大公 民立法参与。建立健全公 民参与立法 施办法 ， 如参与的程序、 方法、 途径 、 参与权受到侵犯 积极推进 民主立法、 开门立法 ， 使各阶层 的 后的补救方法等等。当前常用 的信访、 公示、 听证会 的制度 ， 等参与制度存在执行力度不足、 执行不到位和走形 利益和要求都能得到体现和表达 ， 并逐 步做到制度 化、 法律 化 。广 泛开展立 法调研 ， 向社会 公开征 集 面 式等诸多问题 ， 限制了其绩效和影响力。
公民的政治生活我国公民的政治参与
《公民的政治生活我国公民的政治参与》pptxxx年xx月xx日contents •公民的政治生活•我国公民的政治参与•公民的政治权利与义务•公民的政治参与与民主建设•我国公民政治参与的挑战与对策•结论与展望目录01公民的政治生活公民政治生活是指公民参与国家政治生活、表达政治观点和意见、进行政治活动的过程。
它是公民的一项基本权利和义务，是实现人民当家作主的重要途径。
公民政治生活的概念1公民政治生活的重要性23公民参与政治生活可以促进民主化进程，提高公民的民主意识和参与度，推动政治体系的民主化建设。
促进民主化进程公民通过政治参与可以表达自己的利益和诉求，缓和社会矛盾，促进社会稳定。
维护社会稳定公民的政治参与可以促进社会资源的合理配置，推动经济发展和社会进步。
推动经济发展03政治参与能力逐步提升我国公民的政治参与能力逐步提升，越来越多的人能够理性地表达自己的观点和意见，积极参与国家政治生活。
我国公民政治生活的现状01政治参与意识逐步提高随着社会的发展和公民素质的提高，我国公民的政治参与意识逐步提高，越来越多的人积极参与到国家政治生活中。
02政治参与渠道不断拓宽我国政府不断拓宽公民政治参与的渠道，通过各种途径和形式让公民表达自己的意见和诉求。
02我国公民的政治参与政治参与是指公民通过一定的方式和途径，直接或间接地影响政府决定与政府活动相关的公共政治生活的政治行为。
政治参与的概念定义政治参与的主体是公民，是公民对政治生活的积极参与。
主体政治参与的客体是政府决定与政府活动相关的公共政治生活，包括国家治理、政策制定、公共决策等。
客体我国公民政治参与的方式公民可以通过直接或间接的方式参与选举，选择自己认为能够代表自己利益的候选人。
民主选举民主决策民主管理民主监督公民可以通过各种途径表达自己的意见和诉求，影响政府的决策。
公民可以参与公共事务的管理，如参加听证会、参与社区建设等。
公民可以对政府的政策执行和公共资源的使用进行监督，提出批评和建议。
[最新]新时期如何扩大公民有序的政治参与
![[最新]新时期如何扩大公民有序的政治参与](https://img.taocdn.com/s3/m/759dacef0342a8956bec0975f46527d3240ca696.png)
新时期如何扩大公民有序的政治参与摘要扩大公民有序的政治参与是21世纪中国政治发展面临的重大课题，是不断完善人民当家作主的民主制度的重要体现，是促进社会主义市场经济体制完善、实现全面建设小康社会奋斗目标的客观需要，也是深化行政管理体制改革、加快转变政府职能的现实需要，更是适应我国公民不断提高的政治参与热情的需要。
因此，现阶段如何促进和扩大公民有序的政治参与具有重大的现实意义。
关键词政治参与；公民；有序；原则经过三十一年改革开放的发展，我国社会主义现代化建设取得了显著发展，政治、经济、文化、教育、卫生、科技等各方面都取得另世人瞩目的成绩。
民众开阔了眼界，增长了见识，不再是被动的、消极的生活，而是积极的、主动的投身社会主义现代化建设中，越来越多的履行自己的权利和义务，参与到公共事务的管理中来。
特别是20世纪80年代开始政治体制改革后，我国公民的政治参与意识得到了极大的提高，政治参与的现实程度达到了新的水平。
民主政治的发展也为公民参与政治提供了良好的条件，从十六大报告提出“扩大公民有序的政治参与”到十七大报告提出的“从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与”，可见党中央对公民的政治参与也给予了明确的支持和规定。
一公民有序政治参与的涵义及意义“政治参与”也称参与政治或民主政治，其概念来自西方政治学，是指“公民通过合法途径和方式，对国家的政治构成、政治运作、政治决策、政治结果的关心、利益表达和施加影响的行为及过程。
简略地说，就是公民试图影响政府决策的活动”。
“有序的政治参与”即合法的政治参与，它是公民在我国宪法和法律所赋予公民的民主权利的范围内进行的政治活动，是与我国社会历史条件相容的渐进式的政治参与，也是与世界政治文明的要求相一致的政治参与。
公民就是通过直接或间接的方式影响政府的决策活动，而且政治参与中的“参与”是指对本职工作以外的其它活动的参与，因而政治参与的主体只能是一般公民和公民团体，政治职业者、政府公职人员、党派要员的本职工作不能看作是政治参与。
我国基层民众政治参与现状、问题及对策探讨
1432016年/第三十二期/十一月（中）我国基层民众政治参与现状、问题及对策探讨单桔平周丽颖（湖南警察学院湖南・长沙410138）摘要政治参与是实现公民政治权利的重要方式，也是现代民主政治的重要内容。
基层民众人口众多，研究基层民众政治参与有利于改善民众与政府关系，促进民主政治发展和政治现代化进程。
我国基层民众政治参与现状主要表现为制度化与非制度化并存、组织形式多样、参与程度参差不齐。
其中存在的问题有基层民众政治参与认知与效能感不足，民众与政府人员关系不甚和谐，参与制度创新不足、机制改革缓慢。
要优化基层民众政治参与，应加强教育建设和普法宣传，营造基层政治参与文化，建立健全相关法律和民主基层政治制度，加强服务型政府建设。
关键词基层民众政治参与对策中图分类号：D621文献标识码：ADOI:10.16400/ki.kjdkz.2016.11.069The Current Situation,Problems and Countermeasures ofGrassroots Political Participation in ChinaSHAN Juping,ZHOU Liying(Hu'nan Police Academy,Changsha,Hu'nan 410138)Abstract Political participation is an important way to realize the political rights of citizens,and it is also an important part of modern democratic politics.At the grassroots level,the study of political participation is conducive to improving the relati-onship between the public and the government,and promoting the development of democratic politics and the process of poli-tical modernization.In our country,the present situation of the political participation of the grass-roots people is mainly mani-fested in the coexistence of institutional and non institutional,diverse forms of organization,and the level of participation is uneven.The existing problems are lack of awareness and effectiveness of grassroots political participation,the relationship be-tween the public and the government is not very harmonious,participate in the system of innovation,the mechanism of slow reform.To optimize the grassroots political participation,should strengthen the education and publicity of construction,build-ing grassroots political participation culture,establish and improve relevant laws and grass-roots democracy political system,strengthen the construction of service oriented government.Keywords grassroots people;political participation;countermeasures 十八大报告指出：“加快推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化，从各层次、各领域扩大公民有序政治参与，实现国家各项工作法治化。
公民有序政治参与的危机与应对策略
其 中美国政治学家 亨廷顿 、 尔逊等 人 的表 述较 为代 表性 。 纳 他认 为 ， 政治参与是 “ 民试 图影 响政 府 决策的活 动。 ¨ 我 平 ”
国学者王浦劬从 中国的实际 国情 出发 ， 出了“ 提 政治参 与 是
生活的一切主要活动 ， 国家 的政治运 行在最 大程度上符 合 使
公 民有序 政 治 参 与 的 危 机 与应 对 策 略
蝴 苏
（ 西北师 范大学 ， 甘肃 兰州 ７ ０ ７ ） ３ ０ ０
［ 摘
要】
党的十七大报告提 出“ 坚持 国家一切权 力属于人民 ， 从各个层 次、 各个领域 扩大公 民有序政 治参 与， 最广 泛地动
员和组织人 民 法管理 国家事务和社会 事务、 依 管理经 济和 文化 事业” 当前， 国的公 民有序 政治参与 的相对 落后 ， 会主 。 我 与社 义 民主政治进程 以及新 时期政治文明建设产生矛盾。应该从 了解产生危机的根源来为有序政 治参与的扩大创造条件。
参与 ， 最广泛地 动员 和组织人 民依法 管理 国家事务 和社会事 务、 管理经济 和文化事业 ” 协 商 民主” 为当代西 方 民主 。“ 作 理论和实践最新发展 的理论 ， 也特别 强调公 民有序 参与对 民
主政治的重要性 ， 民有 序政治 参与 在公 民与公 民 、 民与 公 公 政府之间的对话 、 商、 协 讨论对于政治民主具有实质性意义
人民的利益和愿望。
指 普通公民通过各种合 法方 式参 加政治 生活并 影 响政治 体 系的构成 、 运行 方式 、 运行 规则 和政策过 程 的行为 。 从 政 ”
二、 当前 中国公 民有序政治参 与的危机
一
是公民在政治上表现极为冷 漠 ， 没有 参与热 情。政 治
公民如何有序参与政治生活
公民如何有序参与政治生活
作为一个国家的公民，参与政治生活是每个人的责任和义务。
但是，参与政治
生活并不意味着无序和混乱，而是应该有秩序和规范。
那么，公民如何有序参与政治生活呢？
首先，公民应该了解自己的权利和责任。
每个人都有权利表达自己的意见和观点，但也有责任遵守法律和规定。
公民应该了解自己的权利是什么，以及在参与政治生活时应该遵守的规定和法律。
其次，公民应该尊重他人的意见和观点。
在政治生活中，不同的人可能持有不
同的观点和立场。
公民应该尊重他人的意见，进行理性的讨论和交流，而不是采取攻击和辱骂的方式。
只有尊重他人，才能建立和谐的政治氛围。
再次，公民应该通过合法的途径参与政治生活。
参与政治生活并不意味着可以
采取任何手段来达到自己的目的。
公民应该通过合法的途径，如投票、参加公民议会等方式来表达自己的意见和观点。
只有通过合法的途径，才能实现公民的权利和意愿。
最后，公民应该积极参与政治生活，但也要遵守秩序和规范。
在参与政治生活时，公民应该保持理性和冷静，不要盲目跟风或被激情所左右。
只有保持理性和冷静，才能做出正确的决策和选择。
总之，公民参与政治生活是一项重要的责任和义务，但也应该有秩序和规范。
只有公民了解自己的权利和责任，尊重他人的意见，通过合法的途径参与政治生活，并保持理性和冷静，才能实现有序参与政治生活的目标。
希望每个公民都能意识到自己的重要性，积极参与政治生活，为国家的发展和进步贡献自己的力量。
当前我国公民有序政治参与面临的挑战与应对——基于转型社会风险递增背景的探讨
此 为 基 础 ．进 一 步 分 析 推 进 公 民 政 治 参 与 有 序 化 险 是
不 安 全 的 系 统 方 法 。 以 前 的 危 险 不 同 的是 ， 险 与 风 转 型 社 会 风 险 的 增 多 是 我 们 无 法 回 避 的 是 具 有 威 胁 性 的 现 代 化 力 量 以及 现 代 化 造 成 的 怀 疑 全 球 化 所 引 发 的 结 果 ． 它 们 在 政 治 上 具 有 反 思 现 实 境 Байду номын сангаас 从 概 念 上 讲 ， 谓 风 险 ， 对 某 一 问 题 的 有 害 性 ”１ 此 后 ， 国 社 会 学 家 安 东 尼 ・ 登 斯 和 斯 科 所 即 ［。 ３ 英 吉
的 把 握 常 常 欠 缺 准 确 ，结 果 导 致 ～ 系 列 影 响 人 类
的 影 响 所 产 生 的 风 险 。 指 出 ， 今 社 会 各 类 风 险 他 当
生 存 与 发 展 的 风 险 问 题 的产 生 。 此 ， 某 种 程 度 发 轫 的标 志 就 是 “ 造 风 险 ” 加 大 ，人 造 风 险 无 因 在 人 的 “ 也 这 上 ， 险 本 质 上 是 人 类 实 践 活 动 的 产 物 ， 人 类 在 法 精 确 计 算 ． 谈 不 上 对 风 险 结 果 的 预 测 ， 就 使 风 是
生 存 与发 展 。 然 要 对 自然 进 行 改 造 ， 由 于人 类 类 。 中前 者 主要 由外 部 的 传 统 和 自然 因 素 引 起 ， 必 但 其 的 主 观 认 知 能 力 的 局 限 性 ，其 对 自 然 及 社 会 规 律 而 后 者 则 是 由 于 我 们 不 断 发 展 的 知 识 对 这 个 世 界
中图 分 类号 ： Ｄ６ 文献 标 识码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ８ ６ ６ （ ０ ０ ０ — ０ ６ ０ １ ０ — ２ ９ ２ １ ）２ ０ ７ — ４
浅议我国公民有序政治参与
实践。
改革开放以来中国社会最深刻的变化就是利益结构的变化 ， 影 响甚 至收买 官员 的办法 来实 现 自己的利益 ，由此 造成权 钱 表 现 为利 益 的 一元 化 、平 均 化转 变 为 利 益 的 多元 化 、差 异 交易 ，官员腐 败 。二 是群 体性 参与行 为 大 幅增 加 。虽然现 有 性 。在市 场化改 革 中 “ 同社会 群体 和阶 层 的利 益 意识不 断 的公 民团体 和社 团 组织 为公 民参 与 提供 了一 定 的 制度 和 渠 不
课 外 阅读 术 沿 学 前
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
浅 议 我 国 公 民 有 序 政 治 参 与
李 书 峰
（ 河北省景县梁集 中学，河北 景县 ０ ５ ０ ） ５ ５ ０
改革开放以来，面临多元分化的政治背景和社会现实 ， 民政 治冷漠 ，政 治参 与的形 式化 、随意化 、非制 度化 成为 一 尤其值 得 注意 的是 ，近几 年来 ，我 国公 民参 与 日 利益多元强化 了公民政治参与的难度；传统政治参与方式抑 种 常态 。 “ 制 了公 民参 与 的 主体 意识 ． 为此 ，有必 要 引 入新 兴 的协 商 民 益 呈 现出两 种不 可忽 视的发展 趋 势 。一是 非制度 化参 与行为 主理念 ，结合 我 国的政治 环境 进行扩 大公 民有 序政 治参 与 的 的扩展。由于既有的制度环境无法为社会利益群体充分表达
公民政治参与的现状分析与路径优化
加 了人大 、 政协 、 工商联等组织 。 私 营企业主 的政治参与具有 很强 的务实性 ， 他 们参与政治 的 目的 ， 更 多的是为 了获得 政
．
二、 当前我国公民政治参与存在的突出问题
４ ０・
随着我 国经济社会 的发展 ， 政 治 制 度 的不 断 完 善 ， 当前
私 营企 业 主 政 治 地 位 的认 可 ， 一些私营企业主也逐步产生 了
我 国公 民政治参与的 自主意识 增强 ， 政治参与水平有 了很大 较强 的参政欲望 ， 有较强经济实力 的私营企业主基本 上都参
员参 与和消极参与三种类型 。改革开放 以来 ， 市场经济 的发 和政府职能转变 的深入 ， 包括社会 团体在 内的民间组织开 始 展， 激 发了人们的政治热情 ， 为人们的政治参与提供 了更 多 全面发展 ， 数量增加 ， 种类增多。据民政部的统计 ， 截至 ２ ０ １ ２
的条 件 ， 人 们 的 自主参 与 增 多 。 尽 管如 此 ， 也存 在 一 些 动 员参
行 为能 力 以及 行 为 的表 现 ，可 将 政 治参 与分 为 自主 参 与 、 动
４ ． 个体参与与群体参与并存 。
在 政治 参 与 发 展 的 最初 阶段 ， 个 体 政 治 参 与 一 直 占有 很 大 的 比例 ， 公 民 的组 织 化 程 度 不 高 。随 着 我 国 经 济体 制 改 革
私营企业主阶层是改革开放后的新生阶层由于近几年大量的国有企业集体企业改制为私营企业加上党在十六大报告中对可见在选举中人一私营企业主政治地位的认可一些私营企业主也逐步产生了较强的参政欲望有较强经济实力的私营企业主基本上都参加了人大政协工商联等组织
湖 北 社 会科 学 ２ ０ １ ３年第 １ １期
我国公民政治参困境及路径选择
我国公民政治参与的困境及路径选择摘要：政治参与是民主政治的核心，也是社会主义政治文明建设的重要内容。
本文从政治参与的概念及制约因素入手，分析了我国公民政治参与的困境，重点探讨了如何才能走出政治参与的困境。
本文提出了在政府中建立智能管理信息系统的设想，以期拓宽公民政治参与的途径，提高公民政治参与的水平和质量。
关键词：政治参与；网络民主；智能管理信息系统一、政治参与的内涵政治参与就是普通公民通过一定的方式去直接或间接地影响政府的决定或与政府活动相关的公共政治生活的政治行为①。
这一定义包括以下四个方面的内容：第一，政治参与的主体是一般公民，是公民自上而下影响政治的过程。
第二，政治参与是一种活动而不包括态度。
第三，政治参与是旨在影响政府决定的活动。
第四，政治参与不仅包括行动者本人自动的影响政府决策的活动，还包括行动者受他人动员而发生的影响政府决策的活动。
二、我国公民政治参与的困境1、信息公开难度大信息公开是政治参与的重要前提。
政府的信息公开程度在很大程度上代表了该政府的民主化程度。
尽管中央政府做了大量宣传，但一些地方政府对信息公开毫无思想准备，不知道什么信息应该公开，以及通过什么方式公开。
这在很大程度上降低了政府信息公开工作的实际效能，增大了公民政治参与的难度。
2、政治参与积极性不高由于我国在相当长的历史时期，或者过分强调阶级斗争，或者过分强调经济发展和政治稳定，致使社会生活政治化，公民政治权利容易遭到忽视。
由于参政渠道局促，驱使一部分人转向逃避政治。
这在很大程度上降低了公民政治参与的积极性。
此外，受传统政治文化遗产的影响，公民在政治参与方面有一定的顾虑。
3、政治参与边缘化政治参与边缘化较明显地体现为神圣的政治参与地位和微弱的政治参与功能的错位。
政治参与的象征意义超过实质意义，难以对公共政策产生真正影响。
从政府管理体制来看，一方面，当下的政府管理仍受计划经济体制的惯性影响，难以摆脱权力过分集中的弊端，主要职能仍体现于”管、审、批”，缺乏积极的服务意识和清楚的政府权力边界理念。
扩大公民的有序政治参与
二、 我国公民政治参 与的现状 （ ） 一 公民政治参与呈现 不平衡性
首 先 ， 民政 治 参 与 意 识强 弱 不 同 。 民个 体 之 间对 政 治 关心 程 公 公
治参与， 认为政治参与就是全国或地方、 个人或集体支持和反对国家 结构、 权威和有关公益分配决策的行动。 有的偏 重于从功能的角度看 待政治参与 ， 认为政治参与就是“ 平民试 图影响政府决策的活动。 我 ”
与意识及行为的复杂状况影响政治参与效能的实现 。随着市场取 向 的改革不断深化， 不同利益群体不断涌现、 分化、 组合 ， 为实现和满足 自己的利益和要求， 客观上形成的社会成员占有社会资源、 物质资源
制 角度 阐述 了政治 参 与的制 约 因素 ， 出了扩 大当代 中国政 治参 与的对 策 。 提 关 键词 政治参 与 公 民社 会 基层 自治
中图分 类号 ： ０ Ｄ ８
一
文 献标识码 ： Ａ
文 章编号 ： ０ ９Ｏ ９ （ｏ ９ｏ ．７ ． １ １ ０ 一５ ２ ２ ０ ）４ １ ８０
基础。
意识 、 监督意识、 民主意识 、 法律意识被 日益唤醒， 越来越 多的公民期
望可 以 自 由地 参 与 政 治 ， 以表 明 自己 的政 治 愿 望 和 意见 ， 政 府 献计 为
献策。扩大 公民有序参与人大工作才是公 民有序政治参与的基本方 式。扩 大公 民有序参与人大工作， 首先 ， 要真正落实和进 一步完善选
度、 获取政治信息的途径以及 自身政治判断力均存在差异， 这也就导
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
列。
（ ） 民政 治参 与 的 涵 义 一 公
公 民政 治 参 与 是 指 “ 民通 过 合 法 的 途 径 和 方 式 ， 国 家 公 对
的政 治 构 成 、 治 运 作 、 治 决 策 、 治 结 果 的 关 心 、 益 表 达 政 政 政 利 和施 加 影 响 的行 为 及 过 程 ” 。公 民 的 政 治 参 与 是 公 民 政 治 权 利 的 主要 体 现 。“ 我 国政 治 生 活 的 现 实 来 看 ， 治 参 与 主 要 就 政 是 指 公 民依 据 法 律 所 赋 予 的权 利 和 手 段 ， 取 一 定 的 方 式 和 途 采 径， 自觉 自愿 地 介 入 国 家 社 会 政 治 生 活 ， 而 影 响 政 府 政 治 决 从
利 益 和 要 求 ， 以 避 免 不 规 则 的竞 争 带 来 的 社 会 矛 盾 ， 进 社 可 促
会的稳定和秩序 。
代 化 的重 要 标 志 。
收稿 日期 ：０ １ ２ ８ ２ １ —１ —０
作者 简 介 ： 素 鸟 （９４ ）女 ， 南 新 乡 人 ， 江 农 林 大 学 马克 思 主义 学 院 ２０ 李 １８一 ， 河 浙 ０９级 马克 思 主 义 中 国化 研 究 专 业 硕 士 研 究 生 ， 要 研 究 马 克 思 主 义 中 主
２ 公 民有 序 的政 治 参 与 ， 利 于 社 会 的 稳 定 和 有 序 。政 治 ． 有 稳 定 在 很 大 程 度 上 受 政 治 参 与 的 制 度 化 水 平 影 响 ， 民 有 序 政 公
地 直 接 或 间 接 地 影 响 政 府 决 策 和 政 治 生 活 的行 为 。其 实 质 是 根 据 申请 程 序 （ 规 则 和 规 范 ）在 不 破 坏 或 不 违 背 现 有 的政 治 或 ， 参 与 方 案 的前 提 下 ， 使 法 律 规 定 的法 律 或 政 治 权 利 。公 民 有 行
３ 公 民政 治 参 与 的不 均 衡 性 ．
二、 当前 我 国公 民 有序 政 治 参 与存 在 的 问题
在 社 会 转 型 期 ， 们 党 面 临 的 环 境 和 任 务 都 发 生 了很 大 变 我 化 ， 治 参 与 也有 了很 大程 度 的 发 展 ， 取 得 了 丰 硕 的成 果 ， 政 并 但 与 社 会 阶 层 多 样 化 相 比 ， 治 参 与 还 有 一 些 问 题 值 得 我 们 关 政
的意识。
关 键 词 ： 治参 与 ； 主 政 治 ； 状 ； 策 政 民 现 对
中 图 分 类 号 ：０４ ５ 文献 标 识 码 ： Ｄ３ ． Ａ 文 章 编 号 ： ０ —８９ （０２０ —０４ —０ １ ８ ９７ ２ １）１ ０ ７ ４ ０
一
、
公 民政 治 参 与 的 相 关概 念厘 定
民 的利 益 密 切 相 关 。 公 众 的 支 持 是 对 政 府 实 施 政 策 的有 力 帮
助 。为 了 客 观 、 效 地 实 施 政 策 ， 府 必 须 获 得 公 民 的认 同 感 ， 有 政 必 须 倡 导 公 民有 序 的 政 治 参 与 ， 须 为 公 民有 序 的政 治 参 与 提 必
序 政 治 参 与 是 人 民 当家 做 主 的 重 要 体 现 ， 是 一 个 国 家 政 治 现 也
治 参 与 的 “ 单 价 值 ” 以 为 社 会 和 政 治 稳 定 提 供 保 障 。公 民通 订 可
过 参 与 既 定 规 则 内的 政 治 活 动 ， 择 适 当 的方 式 来 表 达 他 们 的 选
第２ ５卷
第 １ 期
山 西 青 年 管 理 干 部 学 院 学 报
Ｊ ｕ ａ ｆＳ ａ ｘ ｌｅ ｅ ｆｒＹｏ ｔ ｍｉ ｉｔａｏｓ ｏ ｒ ｌｏ ｈ ｎ ｉＣｏｌｇ ｏ ｕ ｈ Ａｄ ｎ ｓｒｔｒ ｎ
Ｖｏ ． ５ Ｎｏ． １ ２ １
Ｍａ＂ ， ０１ ｌ． ２ ２
２ １ 年 ３月 ０２
国化 的政 党 政 治 。 万 泽 民 （９ ５ ）男 ， 西 抚 州 人 ， 江 农 林 大 学 马 克思 主义 学 院教 授 ， 要 研 究 中国 政 党 政 治 。 １５一 ， 江 浙 主 ４ ７
３ 公 民 有 序 的 政 治 参 与 ， 以促 进 社 会 和谐 ， 进 国家 权 力 ． 可 促 的规 范 运 行 ， 公 民 的 权 利 与 国 家 权 力 的 关 系更 趋 合 理 。 国 家 使 作 为 实 现 公 共 利 益 的一 种 手 段 ， 公 民基 本 权 利 的 直 接 反 映 和 是 集 中体 现 。然 而 ， 家 权 力 与 个 人 福 利 的 内在 矛 盾 是 固 有 的 ， 国 个 人 性 质 的 目标 不 可 能 与 公 众 利 益 完 全 一 致 。 因 此 ， 了 确 保 为 国家 权 力 的运 行 ， 要 在 符 合 公 众 利 益 的 基 础 上 ， 国 家 权 力 需 对 的运 行 作 必 需 的 监 督 和 规 范 。 公 民 有 序 的政 治 参 与 程 度 反 映 了一 个 国家 民主 化 的程 度 ， 对 国 家 权 力 运 行 的规 范 化 的 直 接 是 反 映 。在 这 样 的机 制 下 ， 民 不 仅 可 以 通 过 合 法 的议 事 规 则 以 公 确 定 国家 机 构 和 机 关 ， 可 依 据 选 举 法 推 选 政 府 管 理 人 员 来 行 也 使 自 己 的政 治 权 力 ， 可 以 通 过 责 令 参 与 和 影 响 立 法 的 决 定 来 还 授 予 政 府 人 员 具 备 运 行 行 政 管 理 的权 力 。
【 政治 ・ 法律 】
我 国公 民有 序 政 治 参 与 的现 状 与对 策
李素鸟 ， 泽 民 万
（ 江 农 林 大 学 人 文 学 院 ， 江 临 安 ３ １０ ） 浙 浙 １３０
摘
要： 改革 开放 以 来 ， 国 公 民 的 政 治 参 与 取 得 了很 大 的 进 步 ， 力地 推 动 了社 会 主 义 民 主 政 治 的 建 设 。 但 从 总 体 上 我 有
１公 民有 序 的政 治 参 与 具 有 体 现 正 义 、 进 社 会 公 平 和 正 ． 促 义 的 价 值 。政 府 机 构 的 决 策 对 公 共 生 活 有 直 接 的 影 响 ， 制 定 其 的 政 策 决 定 着 社 会 效 益 、 程 和 结 果 的 分 布 类 型 ， 与 所 有 公 过 这
在 现 代 社 会 ， 民 的政 治 参 与 是 表 达 其 政 治 价 值 和 实 现 自 公
己 的 政 治 利 益 的 重 要 途 径 。它 不 仅 是 一 个 国家 的 事 实 ， 且 还 而 包 含 了 大 量 的 政 治 价 值 和 政 治 价 值 的 内 容 ， 指 在 具 体 的 经 是
程 中也 有 很 大 的 随 意 性 ， 乏 明 确 的 标 准 ， 而 变 成 了 制 约 公 缺 因 民有 序 政 治 参 与 的重 要 制 度 性 因素 Байду номын сангаас
２ 公 民政 治参 与理 性 不 足 ．
我 国 目前 政 治 参 与 的 整 体 发 展 水 平 远 远 落 后 于 发 达 国 家 是 一 个 不 争 的 事 实 。 缺 乏 理 性 的 指 导 ， 致 一 些 公 民 的 政 治 参 导 与 表 现 出 盲 目性 ， 限制 了政 治 参 与 的发 展 。对 此 ， 年 政 治 学 者 青 柳 伍 氏 认 为 ，建 国 以 来 的 历 史 表 明 ， 理 性 的 政 治 参 与 始 终 存 “ 非 在 ， 中 的政 治 谣 言 、 治 牢 骚 、 治 狂 热 和 政 治 冷 漠 就 是 主 要 其 政 政 的 表 现 ” 。按 照柳 伍 氏 的理 解 ， 谓 政 治 谣 言 ， 是 造 谣 者 根 所 就 据 特 定 的 目的 和 动 机 ， 布 在 社 会 上 得 以 链 条 传 动 的 内 容 ， 散 或 没 有 得 到 证 实 的 、 乏 事 实 根 据 甚 至 是 故 意 、 意 捏 造 的 政 治 缺 恶 信 息 ， 主 要 是 对 政 治 人 物 （ 别 是 政 治 领 导 人 ） 对 社 会 政 治 它 特 或 事 件 （ 别 是 重 大 的 社 会 政 治 事 件 ） 一 种 不 确 定 的 甚 至 完 全 特 的 虚 假 的 传 播 。 所谓 政 治 牢骚 ， 指 个 人 在 社 会 政 治 生 活 中 受 到 是 挫折 时对 社会 政 治 现 实 表示 不 满 的 一 种 精 神 宣 泄 ， 往 往 以顺 它 口溜 、 谣 、 话 、 油 诗 等 方 式 来 表 达 。显 然 ， 治 谣 言具 有 欺 歌 怪 打 政 骗 性 ， 治 牢 骚 具 有 煽 动 性 ， 治 狂热 具 有 破 坏 性 。 政 政
（ ） 民 有序 政 治 参 与 的 内涵及 价 值 二 公
公 民 有 序 的 政 治 参 与 是 指 公 民 个 人 、 体 、 间组 织 和 政 团 民 党 以遵 循 宪 法 和 法 律 为 前 提 ， 过 独 立 和 理 性 的 方 式 ， 秩 序 通 有
联 系 ， 利 于 融 合 社 会 的 利 益 ， 且 还 可 以 通 过 法 律 平 台 来 保 有 而 护 政 府 和 不 同社 会 群 体 的 利 益 ， 少 社 会 差 异 和利 益分 歧 。 减
看 ， 国公 民 的有 序 政 治参 与 仍 处 于 不成 熟 、 完 善 的 状 态 ， 存 在 很 多现 实 的 问题 。要 实现 我 国公 民 有 序 的 政 治 参 与 ， 我 不 仍