做什么拟解决的关键科学问题科学问题的凝练致命的弱点
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
问题三、“崇外式”数据选择 只列举国外进展，忽视国内现状
撰写方法
从领域切入，引出当前的热点研究方向 从研究方向展开，阐明在该方向上存在的问题 围绕存在的问题，提出该方面的空白点、未知数 和难点 展示我们解决问题的理论依据或实验依据 适时适量地提示我们的前期工作 必要时对拟采用的技术方法进行介绍和分析 准确提炼出本项目的研究设想
关键科学问题举例
存在升级节点的能量/质量交换网络集成 方法研究
重新定义夹点，确定存在升级节点时的 夹点位置，该夹点所具有的意义要与已 有的结论无缝对接。
升级节点的出现导致净源线的改变，如 何采用图示的方法描述这一动态过程， 确定升级节点是如何影响夹点位置。
研究方法 ——怎么做
撰写要求： 以研究项目的需求为前提 尽量采用最适合的方法和手段 将其操作步骤和关键环节体现到技术路线中 最好有一个图描述研究方案 关键科学问题是如何解决的
参考文献
文献类别要全 以英文文献为主，同时也要引用中文文献--- 国内同 行中知名专家的文献
引文信息要全 文章题目、作者姓名、具体出处（包括期刊名、年份、 卷期、页码等）
文献年代要新 主要是近五年的文献，最好能有申报当年的最新文献
研究方案
1、研究目标 撰写要求： 有限目标，与研究内容相呼应
研究意义
在研究领域层面
从研究领域切入 从研究方向展开
围绕某一具体科学问题 （本项目研究目标）
进行归纳分析 提出研究 设想
项目的研究意义
存在问题：对科学意义的阐述不足或夸大 撰写方法：
领域→主要问题→热点研究方向 热点研究方向→尚未解决的具体科学问题→提
出假设→阐述解决该问题（研究目标）的科学 贡献（理论意义或应用前景）
作用：画龙点睛 “最后写的，最先看的内容” 效果：引发评议专家兴趣：
—有什么问题 ？要干什么？有什么意义？
申请书的注意事项
申请者的年工作时间：4-8个月 项目组主要参与者的工作时间：
教师：4-6个月 学生：10个月
申请书的注意事项
项目组人员构成
总人数平均：6人 高级职称：2人
立论依据
需求性
创wk.baidu.com性
科学性
可行性
课题名称
题目是你对评审专家说的第一句话,需要创新、 创新、再创新！
简洁明确，具体清楚。不宜过长，有新意的 关键词可以刻意凸现 !
一定要到NSFC检索类似课题历年资助情况， 避免项目名称与已资助项目重复！
题目举例
换热网络与水网络的同步集成方法研究
能/质交换网络非等势混合的能量惩罚机理 研究 突出科学问题
如：明确……关系，揭示……规律， 阐明……原理（机制），建立……方法等
研究内容——做什么
• 依据什么理论或方法做什么事情 • 研究内容：
–3-4个内容
• 撰写要求：
–最关键的1-2个要写细
研究内容——做什么
• 存在问题：
–内容过多，一个研究周期难以完成 –内容分散，不能集中阐明研究目标
• 撰写要求：
青年基金资助项目数有较大增长。对青 年基金申请评估可以适当放宽，前期研究 经验和积累不作为主要评价内容，重在创 新思想。
申请基金的选题
创新性 新理论，新方法，新技术，部分创新或原 始创新； 重要性 学术意义大，重要的新技术、新材料； 目的性 客观效果(发展科学、新技术、新材料)， 对社会的贡献.
国家自然科学基金评审程序
各单位
科
委
研
科研处
学 科
3 ～5位 学 同行专家 科
专家评审组
务 会
处
受理 初筛 同行评议 综合 会评 审批 通知
2月15日 －3月31日
4月～7月
7月～9月
10月
15日 前返回
计划书
基础 创新 人才
注重
面上项目
面上项目要突出创新性，内容相对集中， 有限目标；文献要做深入的调研；回答科学问 题是什么？你有什么创新的方法、途径、思路 能解决这个科学问题？解决这个科学问题对学 术界和学科发展有什么影响？是否能对社会经 济的发展有潜在的应用价值？
所用特殊实验材料（试剂）的分析 对所具备的实验条件进行分析 对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析
题目举例
水网络集成柔性化的理论与方法研究 科学问题
存在升级节点的能量/质量交换网络集成方 法研究 研究对象，要新
研究课题
一定要有科学意义的创新——是基金 不能仅有技术层次的创新——不是攻关
科学问题要贯穿申请书的始终
摘 要（限400字）
包括：研究方法、内容、目标、科学
字数要用够！！
意义
采用……方法，进行……研究，阐明……机制 或揭示……规律，为……奠定基础／提供……思路
–内容要适当——确保研究周期内完成 –为目标服务——与研究目标相辅相成 –要重点阐述——注意与技术路线区别
拟解决的关键科学问题
科学问题的凝练 致命的弱点:未能凝练出课题的
科学问题
关键科学问题举例
水网络集成柔性化的理论与方法研究
源与汇的连接方式以及节点的构成 方式与系统柔性的关系。
同时考虑系统柔性、系统结构的简 单性、节水性、以及经济性多目标 的水网络合成方法。
选题类型 纯基础、应用基础、重大应用技术 (一般性的开发研究是不可取的)；
选题做法 敢想、提炼、提高、不模仿、不重 复专利、不报导师的课题、同一单位要避免内容 的冲突(科研管理部门应注意协调)；
选题格言?!
好课题是在对学科的深刻理解下产生的 选题最好以问题为导向，不要以技术为
导向
选题的确立
国内外现状分析
存在问题：
低水平重复：提出的问题别人已解决 文献检索不全：人为缩小检索范围 总结表达不够：缺乏逻辑性和针对性 对方法原理理解不够：简单移植或夸大，
不可行
撰写常见问题
问题一、“综述式”信息堆砌 国内外同行工作历史和现状的简单罗列
问题二、“浆糊式”逻辑关系 不能清楚地展示自己的学术思路
技术路线和实验方案
撰写要求： 清晰、详细、注意逻辑性
撰写方法： 以时间顺序为主线设计技术路线 以研究内容为主线设计技术路线 分大小标题，突出逻辑关系 详细地写清楚每个具体步骤
可行性分析
对实验方案设计的理论分析（必要时可附文献证据） 研究手段方法分析（必要时可附文献证据） 预实验结果分析 对相关条件的分析
撰写方法
从领域切入，引出当前的热点研究方向 从研究方向展开，阐明在该方向上存在的问题 围绕存在的问题，提出该方面的空白点、未知数 和难点 展示我们解决问题的理论依据或实验依据 适时适量地提示我们的前期工作 必要时对拟采用的技术方法进行介绍和分析 准确提炼出本项目的研究设想
关键科学问题举例
存在升级节点的能量/质量交换网络集成 方法研究
重新定义夹点，确定存在升级节点时的 夹点位置，该夹点所具有的意义要与已 有的结论无缝对接。
升级节点的出现导致净源线的改变，如 何采用图示的方法描述这一动态过程， 确定升级节点是如何影响夹点位置。
研究方法 ——怎么做
撰写要求： 以研究项目的需求为前提 尽量采用最适合的方法和手段 将其操作步骤和关键环节体现到技术路线中 最好有一个图描述研究方案 关键科学问题是如何解决的
参考文献
文献类别要全 以英文文献为主，同时也要引用中文文献--- 国内同 行中知名专家的文献
引文信息要全 文章题目、作者姓名、具体出处（包括期刊名、年份、 卷期、页码等）
文献年代要新 主要是近五年的文献，最好能有申报当年的最新文献
研究方案
1、研究目标 撰写要求： 有限目标，与研究内容相呼应
研究意义
在研究领域层面
从研究领域切入 从研究方向展开
围绕某一具体科学问题 （本项目研究目标）
进行归纳分析 提出研究 设想
项目的研究意义
存在问题：对科学意义的阐述不足或夸大 撰写方法：
领域→主要问题→热点研究方向 热点研究方向→尚未解决的具体科学问题→提
出假设→阐述解决该问题（研究目标）的科学 贡献（理论意义或应用前景）
作用：画龙点睛 “最后写的，最先看的内容” 效果：引发评议专家兴趣：
—有什么问题 ？要干什么？有什么意义？
申请书的注意事项
申请者的年工作时间：4-8个月 项目组主要参与者的工作时间：
教师：4-6个月 学生：10个月
申请书的注意事项
项目组人员构成
总人数平均：6人 高级职称：2人
立论依据
需求性
创wk.baidu.com性
科学性
可行性
课题名称
题目是你对评审专家说的第一句话,需要创新、 创新、再创新！
简洁明确，具体清楚。不宜过长，有新意的 关键词可以刻意凸现 !
一定要到NSFC检索类似课题历年资助情况， 避免项目名称与已资助项目重复！
题目举例
换热网络与水网络的同步集成方法研究
能/质交换网络非等势混合的能量惩罚机理 研究 突出科学问题
如：明确……关系，揭示……规律， 阐明……原理（机制），建立……方法等
研究内容——做什么
• 依据什么理论或方法做什么事情 • 研究内容：
–3-4个内容
• 撰写要求：
–最关键的1-2个要写细
研究内容——做什么
• 存在问题：
–内容过多，一个研究周期难以完成 –内容分散，不能集中阐明研究目标
• 撰写要求：
青年基金资助项目数有较大增长。对青 年基金申请评估可以适当放宽，前期研究 经验和积累不作为主要评价内容，重在创 新思想。
申请基金的选题
创新性 新理论，新方法，新技术，部分创新或原 始创新； 重要性 学术意义大，重要的新技术、新材料； 目的性 客观效果(发展科学、新技术、新材料)， 对社会的贡献.
国家自然科学基金评审程序
各单位
科
委
研
科研处
学 科
3 ～5位 学 同行专家 科
专家评审组
务 会
处
受理 初筛 同行评议 综合 会评 审批 通知
2月15日 －3月31日
4月～7月
7月～9月
10月
15日 前返回
计划书
基础 创新 人才
注重
面上项目
面上项目要突出创新性，内容相对集中， 有限目标；文献要做深入的调研；回答科学问 题是什么？你有什么创新的方法、途径、思路 能解决这个科学问题？解决这个科学问题对学 术界和学科发展有什么影响？是否能对社会经 济的发展有潜在的应用价值？
所用特殊实验材料（试剂）的分析 对所具备的实验条件进行分析 对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析
题目举例
水网络集成柔性化的理论与方法研究 科学问题
存在升级节点的能量/质量交换网络集成方 法研究 研究对象，要新
研究课题
一定要有科学意义的创新——是基金 不能仅有技术层次的创新——不是攻关
科学问题要贯穿申请书的始终
摘 要（限400字）
包括：研究方法、内容、目标、科学
字数要用够！！
意义
采用……方法，进行……研究，阐明……机制 或揭示……规律，为……奠定基础／提供……思路
–内容要适当——确保研究周期内完成 –为目标服务——与研究目标相辅相成 –要重点阐述——注意与技术路线区别
拟解决的关键科学问题
科学问题的凝练 致命的弱点:未能凝练出课题的
科学问题
关键科学问题举例
水网络集成柔性化的理论与方法研究
源与汇的连接方式以及节点的构成 方式与系统柔性的关系。
同时考虑系统柔性、系统结构的简 单性、节水性、以及经济性多目标 的水网络合成方法。
选题类型 纯基础、应用基础、重大应用技术 (一般性的开发研究是不可取的)；
选题做法 敢想、提炼、提高、不模仿、不重 复专利、不报导师的课题、同一单位要避免内容 的冲突(科研管理部门应注意协调)；
选题格言?!
好课题是在对学科的深刻理解下产生的 选题最好以问题为导向，不要以技术为
导向
选题的确立
国内外现状分析
存在问题：
低水平重复：提出的问题别人已解决 文献检索不全：人为缩小检索范围 总结表达不够：缺乏逻辑性和针对性 对方法原理理解不够：简单移植或夸大，
不可行
撰写常见问题
问题一、“综述式”信息堆砌 国内外同行工作历史和现状的简单罗列
问题二、“浆糊式”逻辑关系 不能清楚地展示自己的学术思路
技术路线和实验方案
撰写要求： 清晰、详细、注意逻辑性
撰写方法： 以时间顺序为主线设计技术路线 以研究内容为主线设计技术路线 分大小标题，突出逻辑关系 详细地写清楚每个具体步骤
可行性分析
对实验方案设计的理论分析（必要时可附文献证据） 研究手段方法分析（必要时可附文献证据） 预实验结果分析 对相关条件的分析