会计信息监管体系的构建
关于构建新时代财会监督体系的思考
一、时代背景随着经济全球化的不断发展，财务活动越来越频繁，财务监督和管理也面临着新的挑战。
革命的春风吹拂过我国大地，带来了新时代的发展机遇和挑战。
在新时代下，我们如何构建财会监督体系，是一个亟待解决的重要问题。
二、构建新时代财会监督体系的必要性1. 大数据时代的到来随着信息技术的迅猛发展，大数据时代已经到来，大数据技术的使用对财务监督带来了新的机遇。
通过大数据技术，可以更好地监督和管理财务活动，提高监督效率。
2. 保护国家利益构建新时代财会监督体系可以更好地保护国家利益，防止财务违法行为的发生，确保国家财产的安全。
3. 促进经济发展健全的财会监督体系可以有效遏制财务乱象，维护市场经济秩序，激励企业诚信经营，促进经济发展。
三、构建新时代财会监督体系的原则1. 法治原则坚持依法监管，依法打击各类违法行为，维护市场公平竞争环境。
2. 全面监管原则全面监管，包括财务报告监管、内部控制监管、会计师事务所监管等，做到全方位、全覆盖监管。
3. 信息透明原则推进信息透明，公开企业财务信息，提升社会监督力度，增强市场信心。
4. 创新监管手段积极引入科技手段，提高监管效率，防范和打击各种财务风险。
四、构建新时代财会监督体系的路径1. 加强监管制度建设合理完善财会监督相关法律法规，建立健全监管制度，加强对财务活动的监督管理。
2. 提高监管人才水平加强对财会监督人才的培养和引进，提高监管人才水平，保障财会监督的专业性和有效性。
3. 创新监管模式探索多元化的监管模式，如建立多部门联合监管机制、建立国际标准对接的监管机制等，提高监管效率。
4. 强化信息公开强化信息披露制度，推动企业主动公开财务信息，提高信息透明度。
五、结语在新时代下，构建新时代财会监督体系是当前和未来一个重要的课题。
我们要以更加开放的胸襟，拥抱新的监管理念，积极探索构建新时代财会监督体系的路径，推动财会监督工作朝着更加科学、规范、高效的方向发展，为推动经济高质量发展提供有力保障。
上市公司会计信息披露监管体系构建研究
经济 因素 ， 会计 监 管部 门为 了其 能够 正常 运 转就 会 收取 会 费， 这样 就 会 导致 我 国 的监管 部 门 因为缴 纳 了会 费 而导 致 确 保建 立公平 、 正、 公 公开 的证券市 场 的根 本前提 。 我 国 的相 关部 门不 能按 照法 定 的程 序 去 监 督 企 业 的 会计 ２ 我 国上市公 司 会计 信息 披露 监 管体 系存在 的问题 信 息 ， 时在 企业 缴 纳会 费 以后 也会 加大 企 业 的主 动违 规 同 随着 我 国经济 的 发展 ， 国 的上市 公 司数 量 不 断地 增 我 现象， 它会 使 得地 方 监管部 门 因为要 保护 自己的经济 来 源 多 ， 市 公 司 已经 形 成 了以 政府 监 管 、 会 监 管相 结 合 的 上 社 而加 大地 方的保 护 主义。 体 系 ， 国现行 的法律 在 多个 方面 对于 上 市 公司 进行 了多 我 ２１３ 上 市 公 司 的会 计 信 息 披 露 监 管 框 架 有 待 重 构 ．． 层 次 的规 定 。 是我 国对 于上 市公 司 的监 管还 是存在 许 多 但 强 化政 府 监管 很 重要 ， 完全 依 赖政 府来 监 管企 业 的会 计 但 的 问题 。我 国的会 计信 息 披 露监 管体 系 尚 未健 全 ， 计信 会 信 息是 不 完 全合理 的 ， 其是 在今 天 这个 日益复 杂 的市 场 尤 息 自产 生至 最终 被 投 资者 等信 息 需求者 使 用 ， ０ 经过 了一 系 条件 下 ， 由于 政府部 门 的信 息 来 源不 完全 性 这样 就会 导 致 列 的市 场 主 体 ， 括 上 市 公 司 、 包 注册 会 计 师、 证券 交 易 所 、 政府 的监 管缺 少科 学 性 ， 尤其 是 对于信 息 变 化迅 速 的资 本 证监 会 、 资者 等信 息 需 求者。 在 上市 公 司会 计信 息 监 管 投 市场 ， 府 不可 能对 证券 市场 的违 法违 规行 为 了如指 掌。 政 的过 程 中 ， 述各 市 场 主体 有 着 各 自的权 利 和 责 任 ， 上 会计 ２２ 社会 监 管存 在 的 问题 就 目前 我 国 的上市 公 司 监 ． 信 息披 露 的公 平 、公 正是 监管 各环 节 相互 协作 的结 果 ， 缺 管主要 依 靠 政府 以及 媒体 进行 ， 社会 的监 管 还没 有 起 到很 不可 。很 多证据 表 明 ， 国会计 信 息监 管和 失 效 已经 不 我 好 的作 用 ， 其是 我 国 的会计 事 务所 没 有很 好地 行 驶 自己 尤 是 单一 环节 的 问题 ， 个 监管链 条都 有缺 陷 。具体 表 现在 整 的职 责 ， 国 的审计人 员 业务 素质 欠佳 。 我 自从 １ ９ ９ １年 我 国 以下几 个 方面 。 实行注 册 会计 师 全 国统 一考试 制 度 以来 ， 过考 试 选拔 和 通 ２１ 政府 监 管存 在 的 问题 政 府会 计 监 管 的 内涵 就是 ． 培养 了许 多德 才兼 备 的注 册会 计 师 ， 为社 会 审计 提供 了后 政 府 为 了保 护市 场 各参 与者 的利 益 ， 促进 资本市 场 和 经济 备 军。但整体 来 看 ， 册 会计 师执 业人 员 的素质 并不 理 想 ， 注 的有序 发展 和 运 转 ， 通过 法律 、 济 、 政等 手段 以直 接或 经 行 会 计理 论 水 平 较 差 ， 识 结 构单 一 ， 乏有 关 财 务 分 析 等 知 缺 间接 的 方式来 指 导或 强 制 会计 主 体 进 行 会计 信 息 的 产 生 方面 的知识 。 一 方面 ， 另 审计人 员 风 险意识 差 ， 法制 观念 淡
加强企业会计监督体系构建
加强企业会计监督体系的构建研究【摘要】随着市场经济的不断发展，现代企业制度的日渐完善，会计工作触及范围也得到了扩大，加强企业会计监督体系的构建，是会计监督研究的重要部分。
本文从现行企业会计监管体系的定义构成、存在的问题及解决措施，对加强企业会计监督体系的构建研究进行论述。
一、会计监督的定义及体系组成会计监督指的是会计人员和相关机构为保证社会经济活动合乎常理规则，保证会计信息的可靠、可比以及相关性，从而凭借被授予的相关权利，在主体制定的制度基础上，全程急时、综合、连续的监管督促特定主体的经济活动及资金运转，以此提高其工作效益。
会计监督体系主要由三部分组成：(1)国家监督。
指税务、财政等政府部门以国家的名义对企业财务会计事务进行监管督促。
国家监督与企业内部监督相辅相成，同时构成我国经济监督体系的重要部分。
(2)社会监督。
指注册会计师承办的社会审计，即注册会计师依法公正的审计企业的财务会计资料，从而发挥重要的服务监督作用。
所以，社会监督是会计监督体系的重要构成之一。
(3)内部监督。
指企业会计人员、机构对本企业本身进行会计监督。
内部审计是企业内部会计监督的构成部分，由于会计监督与审计监督追求相同的目标，所以通常情况下企业在设计内部会计监督体系时也应注意到内部审计的影响。
二、我国会计监督存在的问题（1）会计人员综合素质欠缺会计信息很好的反映了企业经营活动的全过程，会计人员素质的高低直接关系到会计信息质量的好坏。
当前会计人员普遍存在法制意识、职业道德意识、执业风险意识的欠缺，以及个人综合素质、自我约束力的不足，会计人员多数没有接受过专业培训，无论在学历结构、知识储备还是业务技能上都普遍欠缺，这是会计人员业务不精，会计基础工作不合要求的原因，由于会计监督失去了其依靠可靠的物质，因此会计信息中出现了数据失真、账目混乱、财务不实的情况，不能使人信服。
（2）企业内部控制制度不健全，执行力度不够目前很多企业内部会计控制制度不够完善健全，很多时候是将企业内部控制制度当作一纸空文，只为应付监管部门的检查、审计，日常工作并不以制度为标准，这使得企业内部控制制度流于表面形式，丧失了制度本应具有的严肃性和功能性。
建立健全会计监督制度体系
建立健全会计监督制度体系会计监督制度是指在会计工作过程中，进行监督和管理的规章制度。
随着市场经济的发展，会计监督制度越来越重要，需要健全完善的制度体系。
下面我们来看看会计监督制度体系的建立和完善。
一、建立会计监督机构会计监督机构的建立是保证会计工作正常运行和监督实施的前提。
建立会计监督机构，可以有效监督会计工作的各个环节，防止会计失误和财务违规行为的发生。
建立监督机构还要加强对会计专业人员的管理，提高会计诚信度和专业素质。
二、规范会计法律法规会计工作需要遵守法律法规的规定，因此，规范会计法律法规是保障会计工作正常的前提。
要通过法律法规来规定会计工作的各个环节，包括会计核算、审计、报告等方面。
制定严格的会计法律，能够避免会计造假和虚假报表的情况的出现。
三、加强会计诚信度的教育会计人员的职业道德和诚信度是监督会计工作的重要条件。
要通过加强职业道德教育，切实提高会计人员诚信度，加强职业操守，确保会计工作的真实性和透明度。
企业应对会计人员实行严格的监管和管理，避免会计人员的违法行为。
四、建立严格的审核制度审核制度是保证会计工作真实性和透明度的必要条件。
要严格执行审核制度，加强对会计工作的检查和监督。
制定合理的审核机制，加强对会计报表的审核和监控。
要加强对会计工作的抽查和检验，保证会计核算和财务报表的准确性和真实性。
五、加强会计监督的信息化建设信息化建设是会计监督制度体系的重要组成部分。
要加强会计监督的信息化建设，提高会计监督的效率和精度。
建立会计信息管理系统，实现对会计工作的全链条监督和管理。
同时，要加强对会计信息的保护和安全，避免会计信息泄露和篡改。
综上所述，要建立和完善健全的会计监督制度体系，需要从监督机构、法律法规、诚信度教育、审核机制以及信息化建设方面入手，全面加强对会计工作的监督和管理，确保会计工作的真实性、准确性和透明度，为企业和投资者提供可靠的财务信心。
会计信息系统的设计与构建
会计信息系统的设计与构建会计信息系统（Accounting Information System，简称AIS）是指用于收集、处理、存储和报告会计数据的技术系统。
会计信息系统的设计与构建是指根据企业的会计需求，通过定义系统结构、确定数据流程、选择适当的软硬件等步骤来建立一个高效、可靠的会计信息系统的过程。
本文将从需求分析、系统设计、系统实施和系统评估等方面探讨会计信息系统的设计与构建。
一、需求分析在会计信息系统的设计与构建之前，首先需要进行需求分析。
需求分析阶段是确定会计信息系统内部用户和外部用户需求的过程。
内部用户主要包括公司管理层、会计部门和财务人员，外部用户主要包括股东、投资者、税务机关等。
在需求分析阶段，需明确系统的功能需求和性能需求。
功能需求包括会计记录、账务处理、报表生成等核心功能，性能需求包括系统的稳定性、安全性、可扩展性等。
同时，还需要考虑到法律法规和行业标准的要求，确保系统的合规性和有效性。
二、系统设计系统设计阶段是根据需求分析的结果，制定会计信息系统的总体架构和模块设计方案的过程。
在系统设计阶段，需要将会计信息系统划分为多个模块，如会计记录模块、报表生成模块、系统管理模块等。
会计信息系统的设计考虑到以下几个方面：数据流程、数据存储、界面设计和系统安全性。
数据流程是指会计数据在系统中的流动路径，需要确保数据的准确性和完整性。
数据存储是指会计数据在系统中的存储方式，可以采用数据库或文件系统进行存储。
界面设计是指用户与系统进行交互的界面，需要简洁、易用。
系统安全性是保证会计信息系统数据安全和系统稳定运行的重要因素，可以采取密码保护、权限管理等措施。
三、系统实施系统实施阶段是将系统设计方案付诸实施的过程。
在系统实施阶段，需要进行系统开发、系统测试和系统上线等步骤。
系统开发是根据系统设计方案进行系统代码编写或定制开发的过程。
开发人员需要按照规定的系统需求和技术标准进行编码，并进行适当的代码测试和调试。
我国会计监管体系的重构
是政府监管主体过 多。 监管职责不清 ； 二是社会监 管不力 ； 三是会
计监管方法以及配套 的法律法规 尚未完善等。 这些缺陷最终集 中表
现 为会计信息造假的屡禁不止 。 因此 ， 为了达 到会计监管的 目标 。 必 须重新构建我国的会计监管体系。 二、 国会计监管体系机构的设置 我 我国会计 监管体 系机构的设置是一个 系统工程 。 系统是 由若 而 干要素以一定结构形式联结构成的具有某种功能的有机整体。 按照 系统论的观点 ， 在国务院下设 置国家会计监管委 员会 。 充当政合政府各部 门的会计监 管力量 。详见 图 １ 。
维普资讯
我 国会 计监 管体 系 的重构
河北大学管理 学院 王莉莉
【 擒
要 】 国现行的会计监管体 系存在着政府监管主体过 多和职 责不清、 我 社会 监管不 力、 会计监 管方法 以及 配套 的法律 法规尚未完
善等一 系列 问题。为 了解决这些问题 ， 笔者建议 ： 国务院下设 置国家会计监管委 员会 ， 当政府在会计监管方 面的总协调人和领导者 ， 在 充 统
权威部门专业骨干人 员组成 ， 还包括政府官员和政 府委任 的非会计
师。 高校会 计学者 、 信息使用者等等。 会计监管评价委员会可 以 考虑 检察院、 法院专业骨干人 员、 熟悉各项法规 的律师和会计师等专职 高薪人士组成 ， 独立决策 。 这样可 以保持一个平 衡。 增加独立性和透
明度。
一
整合政府各部 门的会 计监管力量 ， 对各企事业单位 的会计行 为和会计职业 ， 以及注册会计师行 业和会计 师事务所的审计行为进行监管。
【 关键调 】 会计监管 ； 监管体系； 系统工程
■●
一
、
会计监督体系构建与完善问题研究
行的会计监督 。在单位 内部会计监督 中，单位负
责人 起 主导 作用 ，而会 计 机 构 、会 计 人员 则 起 非 主 导作用 。社 会 监督 是 指 会 计 师 事 务 所 等接 受 有
关单位 的委托 ，对企业经济 活动依法进行 审计 ，
并据 实做 出 客观 评 价 的 一 种监 督 形 式 。通 过 对 被 审计 单位 的会计 报 表 及 其 相 关 资料 的 真实 性 、合 法 性及会 计处 理 方 法 的一 致性 进 行 独 立 审查 而发
内部 审计 的评 价 职能 ，以适应 现代 企业 管 理 需要 。 第二 ，内审机 构 和 内审 人 员 要 积极 参 与单 位 经 济 活动 的全 过 程 ，从 经 济 活 动 的 事 后 监督 转 向 事 前 监督 和事 中监督 。第 三 ，内 部 审计 管 理应 建 立 对 审计 事项 的后续 审计 制 度 ，对 企 业重 要 经 济 活 动 实施 跟踪 审计 方 法 ，通 过 后 续 审计 对 其账 务 处 理 的合 规性 和 合 法 性进 行 审计 认 定 ，以保 证 内 部 审 计 工 作 的延续 性 和规 范性 。
２ ・ ０
２ １ 年 第 ５期 ０１
（ ）社 会 监督 很难 做 到公 正 。会 计 师事 务 所 ２ 作 为社会 会计 监 督 主 体 之 一 ，监 督 对 象 只是 依 法
●改 革 之 窗
动 的合法 性 、合 规 性 进 行 内 部 审 计 监 督 。第 一 ， 逐 步建 立 内部 审 计 对会 计 报 表 的 审签 制 度 ，突 出
至 会计 督 系 建 完 问 监 体 构 与 善 题
士
￥
．
ｏ黑龙江省鸡西市财政局 马萍艳 滕俊伟
会计监管体系分析论文
会计监管体系分析论文【摘要】本文在探讨会计监管体系概念的根底上,从会计信息的流程、会计监管主体之间的关系、会计监管内在运行机制等多个视角对其构建进展了分析。
近年来,资本市场会计信息欺诈、失实现象泛滥,导致政府对会计监管的力度不断加强。
如何构建一个有力、有效的会计监管体系,以减少造假事件的发生成为理论界和实务界探讨的一个热点问题。
一、会计监管体系的概念有关会计监管体系的概念,目前尚没有一个明确的认识。
监管体系是涉及监管主体与监管客体之间、不同监管主体之间、监管主体与其他相关组织之间、监管客体与其它组织之间的关系定位。
笔者这里借鉴监管体系的概念,试着给会计监管体系下一定义:会计监管体系是包括会计监管目标、会计监管主体、会计监管客体、会计监管原那么诸要素在内的统一的整体。
它主要包括了三局部的内容:(一)会计监管体系的特定功能,即会计监管目标的指向会计监管目标有总体目标和具体目标之分。
总体目标是为了维护资本市场的稳定开展,实现帕累托最优以及保护投资者的利益;具体目标是提高会计信息的质量、增强会计信息的含量或者保证会计目标的实现。
(二)会计监管组成要素包括会计监管的主体、会计监管的客体、会计监管的手段以及会计监管的原那么会计监管主体是会计监管活动的实施者,会计监管目标的实现与否,在相当程度上取决于会计监管主体的行为是否有效、是否完善;会计监管的客体包括了会计监管的对象和内容,具体指企业会计行为过程中的参与者及其活动和行为。
可以说,会计监管的对象和内容是会计监管活动的核心,从逻辑关系上看,因为有了监管的对象和内容,所以才需要实施监管;会计监管的手段是会计监管的方法、程序、工具的总和,是会计监管主体和会计监管客体的中介。
在会计监管体系中,会计监管手段的应用在一定程度上决定了会计监管的效率和效果。
一般认为,会计监管手段主要有会计准那么(制度)监管、会计法律监管、会计伦理监管等。
其中,会计伦理监管(或称会计职业道德监管)属于软约束,其他的监管手段属于硬约束。
会计信息化体系建设
会计信息化体系建设一、引言随着信息技术的高速发展和企业管理的日益现代化，会计信息化体系建设在我国得到了广泛关注和重视。
在全球经济一体化背景下，会计信息化体系建设对于提升我国企业竞争力、规范市场秩序、保障国家经济安全具有重要意义。
本文将从背景、概述、核心要素、实践、策略与建议等方面对会计信息化体系建设进行全面剖析，以期为我国会计信息化建设提供有益借鉴。
二、会计信息化体系建设概述1.定义与内涵会计信息化体系建设是指在现代信息技术环境下，通过对会计信息资源进行整合、开发和利用，实现会计业务处理、会计信息披露和会计决策支持的全面信息化。
它涵盖了会计信息采集、处理、传输、存储、分析和应用等各个环节，具有显著的高效、规范、智能和共享等特点。
2.体系建设目标会计信息化体系建设的目标是构建一套符合我国国情、与国际接轨的会计信息化标准体系，提高会计信息质量，降低企业成本，提升企业管理水平，为投资者、债权人、政府监管部门等提供真实、完整、及时、可靠的会计信息。
3.国内外发展现状近年来，我国会计信息化体系建设取得了显著成果。
在政策法规、基础设施建设、人才培养、企业内部控制等方面取得了长足进步。
然而，与发达国家相比，我国会计信息化体系建设仍存在一定差距，需要继续加大投入和政策扶持力度。
三、体系建设核心要素1.政策法规与标准制定完善的政策法规和标准体系是会计信息化体系建设的基础。
政府应加强对会计信息化政策的研究制定，明确会计信息化建设的总体方向和发展目标，推动会计信息化标准的贯彻执行。
2.信息化基础设施建设加强会计信息化基础设施建设，提高硬件设备和软件系统的配置水平，为会计信息化建设提供有力支撑。
同时，加大网络信息安全防护力度，确保会计信息安全。
3.人才培养与引进培养一支具备专业素质、信息技术应用能力和创新精神的会计人才队伍，是推进会计信息化体系建设的重要保障。
此外，引进海外高层次人才，提升我国会计信息化建设水平。
4.企业内部控制与风险管理强化企业内部控制，提高会计信息质量，降低企业风险。
会计信息质量检查长效机制建设的思路和措施
会计信息质量检查长效机制建设的思路和措施一、建设思路1.做到事前、事中和事后全程监控：从制定会计政策、会计核算、编报财务报表、财务出具、财务审计等环节，都要设立相应的监控机制。
2.建立完善的内部控制体系：包括制定内部控制制度、健全内部控制流程、明确内控职责和权限等。
3.强化信息披露和公开透明度：及时披露财务信息，提供完整、准确、可靠的财务报告和披露，便于外部用户对企业财务状况进行评估和判断。
4.加大对会计人员的职业道德教育和监督力度：强化会计人员的职业操守和责任意识，提高其会计专业知识和技能水平。
二、具体措施1.建立会计信息质量检查制度：包括制定财务报表的编制和披露规范，制定会计核算制度和会计政策，确保准确、规范、合规的会计信息的生成。
2.设立内外部审计机构：公司内设审计部门，负责对会计信息进行审计，确保会计核算的准确性和合规性。
同时，引入独立第三方审计机构进行外部审计。
3.建立内部控制流程和风险管理制度：明确会计信息的流程和审核程序，分工明确、责任到人，设立内部控制岗位，进行实时监督和风险防范。
4.加强职业道德培养和教育：加强对会计人员的职业道德教育，提高其职业操守和责任意识，建立严格的职业道德监督和追责机制。
5.建立信息披露制度和公开透明机制：建立完善的信息披露制度，包括及时披露财务报告、相关公告等，保证信息披露的真实、准确、全面。
6.强化对会计人员的培训和学习：定期组织会计人员参加相关培训和学习，提高其会计专业知识和技能水平，充分了解会计政策和会计准则的最新要求。
以上就是会计信息质量检查长效机制建设的思路和措施。
通过建立完善的制度和流程，加强内部控制和风险管理，强化职业道德教育和监督，加大信息披露和公开透明度，以及提高会计人员的培训水平，可以有效提高会计信息的质量，保障信息的准确性和可靠性。
国有企业会计监督体系的构建
感谢观看
参考内容
随着大数据技术的快速发展，国有企业逐渐步入数字化转型的关键时期。在 这个背景下，构建一套完善的会计监督体系对于国有企业至关重要。本次演示以 H集团为例，探讨大数据时代国有企业会计监督体系的构建，以期为同类企业提 供有益的参考。
在以往的研究中，学者们对大数据时代国有企业会计监督体系的重要性进行 了广泛讨论，但针对具体构建策略的研究尚不充分。因此，本次演示旨在弥补这 一不足，为国有企业提供具有可操作性的建议。
（3）监督力度不足：由于一些国有企业的管理者缺乏对会计监督的重视， 导致会计监督的力度不够，无法发挥应有的作用。
2、构建国有企业会计监督体系 的重要性与措施
为了解决以上问题，我们需要从以下几个方面构建国有企业会计监督体系：
（1）明确监督主体：首先，要明确国有企业会计监督的主体，避免多头管 理和无人管理并存的情况。建议由国有资产管理部门主导，建立专门的会计监督 机构，负责全面监督国有企业的会计工作。
一、环境会计核算的必要性
环境会计核算是对企业生产经营活动中涉及的环境成本和效益进行确认、计 量、记录和报告的过程。对于国有煤炭企业而言，实施环境会计核算具有以下必 要性：
1、履行社会责任：作为国有企业，履行社会责任是义不容辞的使命。通过 环境会计核算，企业可以全面反映生产经营活动对环境的影响，进而采取有效措 施降低污染、保护环境。
在实践中，我们需要将会计监督体系看作是一个动态的过程，不断对其进行 优化和完善。此外，还需要加强教育培训，提高会计人员的专业素养和道德水平， 增强他们的法律意识和责任意识在国有企业会计监督体系的构建过程中，"明确 监督主体"这一措施尤为重要。
这不仅有助于避免多头管理的情况出现，还有利于提高监督效率、优化资源 配置以及加强企业内部的沟通和协调。通过将各个部门和岗位的职责划分清楚， 可以更好地实现对企业内部各项经济活动的全面覆盖和有效监控。这样不仅有利 于保障国有资产的安全和完整，还有助于提高企业的经济效益和社会效益。
如何构建与完善我国的会计监督体系
三是加快 内部审计和政府审计准则 的制定 与实施 。从 目前我 国会计 监督 方面的法规体系来看 ，有关 民间审计方 面 的法规 体 系相对 比较完 善 ，已形 成 了 以 《 注册 会计 师 法》 为统领 ，包括独立 审计 准则 、注册会 计师职业道德准 则 、注册会计师审计质量控 制准则和注册会计师后续教 育 准则在 内的法规体 系。相 比之下 ，内部审计和政府 审计 准 则 的制定 就比较滞 后 ，虽然 目前 ３ ８项 审计 准则 已经修 订 完成 ，但是也 要等 到 ２ １ 才能施 行 。所 以有关 部 门应 ０ ２年
一
即不仅要处罚 违规 的企业 ，企业 的负责人 、会计人员 、审
计 人 员 及 有关 的会 计 事 务 所 、税 务 、审 计 机 关 也 要 承 担 连
带责任 。彻底 改变 过去对违法违纪行为的对事不对人 ，违 法单位交钱 了事 ，责任 人安 然无 恙 ，违法问题 屡查屡犯 的 局面 。还要 引人民事赔偿 制度 ，增加 造假 者对受害者 的赔
势下 ，现行会 计监督体 系并未完全发挥其应有 的作用 ，会
计监 督呈弱化 的态势 ，会计监督不力直接导致会 计信息失
真。从我 国会计 监督 体系现状 问题 中不难看 出 ， 计监督 会
弱化 已成为困扰我 国会计工作 的一大顽疾 ，要使 “ 三位一
体 ” 的会计 监督体系能够落到实处 ，达到预期 的效果 ，就 必须 有一个与 之相 匹 配的会 计 监督 运 行机 制 ，这 需要 政 府 、企业 和社 会各界不懈的共 同努力 。
益动机。所 以要给违规违法 者一个强烈 的信号 ，即违法 单 位要 为此 付出高额的违法 、违规成本。这方面美 国的经验
值得借鉴 。如 加大对违纪违法直接责任人的处罚力度 ，将 监禁从 五年提高到十年 ；又如 ，美国经济法一般都在最后 的条款 中立有对违 法 “ 当事 人” 进行 大 额经 济处 罚 的同 时 ，还有 实行 监禁 的规定 ，即使不怕经济处罚 的人 ，在监 禁惩 戒措 施面前也会有所 畏惧 。同时要 建立 连带责 任制 ，
浅议我国会计监管模式构建
会 计 监 管 是 会 计 监 督 管 理 的简 称 ，会 计 监 管 不 同 于 会 计 监 督 ， 会 计 监 督 侧 重 于 事后 监 督 ， 会 计监 管 则 足 一 种 全 时序 的 监 督管理活动 ，会计监 管的确切涵 义是监 管主体通 过建立 、健全 监管机制并运 用一定 的监督管 理方法作 用于监管 客体 ，来保证 会计工作 的实施 ，提 高会计 工作质量 ，从而保护 市场 中相关各 方 利 益 ， 实现 资 源 优 化 配 置 的 一 种 管 理 活 动 。会 计 监 管 是 伴 随 着 会 计 的 发 展 而 不 断 地 变 化 着 。 会 计 监 管 的 实 质 可 以 归 结 为 一 项制度安排 或是一种 管理活动 ，它足指 会计监 管主体对 被监管 单 位 或 经 济 组 织 的会 计 活 动 过 程 及 其 结 果 进 行 的 再 监 督 和 再 管 理 。会计 监管是我 国会计 界一 直讨论 的热点 问题 。我 国当前 的 会计监管 模式可 以说 是政府 监管模式 ，我国政 府会计 监管主 体 数量众 多，且存在职 责不清 、权 限混乱 、重 复监管等 问题 。鉴 于 此 ， 目前 有 必 要 设 计 出 一套 符 合 国情 的 政 府 会 计 监 管 新 型 模 式 来 解 决 会 计 信 息 失真 的现 实 问题 。 会 计 监 管 的 基 本 模 式 及 评价 会 计 监 管 模 式 从 总 的 方 面 来 看 ，可 分 为 行 业 自律 、 政 府 监 管 以 及 政 府 监 管 与 行 业 自律 相 结 合 的 独 立 监 管 模 式 等 三 种 模 式。 １ 、行业 自律模式。行业 自律 模式是指注册会 计师协会通过 建 立 一 套 自律 监 管 机 制 ， 对 注 册 会 计 师 的 独 立 性 和 审 计 质 量 实 施 的 监 管 。 该 模 式 对 会 计 行 业 的 监 管 主 要 是 依 靠 民 间会 计 职 业 团 体 进 行 的 ， 政 府 部 门 基 本 上不 参 与行 业 监 管 。 这 种 模 式 的 优 点是 可 以避 免 政 府 部 门使 行 业 监 管 过 度 介 入 ，增 大 全 社 会 的 管 制成 本， 出现政 府失灵 ：其缺 点是容易造 成时市场 会计监管 的 放 纵 ，从 而 出现 市 场 失 灵 。 ２ 政 府 监 管 模 式 。 政府 监 管 模 式 主 要 依 靠 政 府 部 门 对 会 计 、 活动进行 监管 ，会 计职业 团体 的主 管部 门是政 府部 门，这种 模 式 的优 点是能够按 市场机制运 作 ，发挥市场机 制配置 资源 的作 用 ，又可有效地 避免市场 失灵 ：有 法定的权 威和强制 力 ，可 以 对 违 法 的 被 监 管 者 依 法 实 施 制 裁 。 其 缺 点 是很 难 真 正 界 定 政 府 会 计 监 管 和 市 场 会 计 监 管 的 范 围 ， 过 分 强 调 政 府 的作 用 会 不 利 于 发 挥 市 场 机 制 的作 用 ，从 而 出现 政 府 失 灵 。 ３ 、独 立 监 管 模 式 。 独 立 监 管 模 式 由独 立 于 政 府 和 会 计 职 业 的机 构依照授权 对会计行业 进行 监管 ，该 机构 中会 计行业 之 外 的 成 员 应 占 多 数 ，政 府 部 门 不直 接 进 行监 管 。但 可 通 过 对 独 立监 管机构 的管 制间接发 挥作用 。独立监 管模式 的优 点在于 该 机 构 相 对 于 行 业 自律 监 管 模 式 具 有 更 高 的独 立 性 和 权 威 性 ， 相 对 于 政 府 监 管 模 式 来 说 则 是 具 有 更 高 的 独 立 性 和 专 业 性 ：独 立 管 制 可 以 对 注 册 会 计 师 职 业 服 务 市 场 的 全 部 领 域 实 施 管 制 ， 且 灵 活 性 要 高 于 政 府 管 制 ： 独 立 管 制 可 以解 决 政 府 管 制 不 当 的 问 题 ，能促 使其有 效克服官僚 化 问题 ，从而具有 高于政府 管制 的
国有企业会计监督体系的构建
论国有企业会计监督体系的构建摘要：会计监督是为保证会计信息质量、防范会计信息失真而对会计信息进行的各种监督。
会计监督被看作是会计信息质量的保证体系。
会计监督不力是导致会计信息失真的直接因素，会计监督问题对于完善公司治理结构有着重要意义，对于改制的国有企业更有特殊的强调意义。
关键词：国有企业；会计监督；内部监督；外部监督一、会计监督对于改制的国有企业的重要作用1.会计监督是国有企业改组迈向现代公司的重要保证国有企业通过改造重组，最终成为现代公司，这一过程中的大量工作是通过会计核算和会计监督活动来实施的。
从申请立项、可行性研究报告、新建公司的规划预测以及开业公告，到企业财产清查、资产重组、产权界定、股东权益确定等等，没有原始的、大量详细的会计资料的提供，是不可能完成这些项工作的。
而这些资料信息科学性和真实性的重要保证即会计监督。
2.会计监督是现代公司内部运作管理的重要工具现代企业的运作目标是实现企业价值最大化，国有企业完成了现代公司制的转轨变型后，公司必须要充分认识到会计监督的重要性，充分发挥会计监督的各种职能，使会计监督更好的为满足包括股东在内的各利益相关者的利益服务，为实现公司的经营目标服务。
二、国有企业会计监督体系的构建1.单位内部会计监督单位内部会计监督可以分为所有者会计监督、债权人会计监督、经营者会计监督、职工会计监督和政府税务部门的会计监督。
首先对各利益相关者进行分类，认为经营者、所有者和职工属于公司内部人，因此他们的会计监督称为内部利益相关者会计监督，相应的债权人和政府税务部门的会计监督则称为外部利益相关者会计监督。
（1）经营者会计监督。
经营者会计监督则可以按不同层次进一步分为单位负责人的会计监督、会计机构和会计人员的会计监督以及内部审计部门和单位其他部门的会计监督等。
其中会计机构和会计人员的会计监督是经营者会计监督的基础，内审部门会计监督是单位负责人进行监督所利用的手段，经营者会计监督的效果与单位负责人的因素有密切的关系。
如何构建中央银行会计监管体系
浅谈如何构建中央银行会计监管体系【摘要】分析了构建中央银行会计监管体系的必要性，并从健全金融会计制度体系；完善监管信息网络体系；坚持“以人为本”的监管理念；完善会计内部控制体系；提高会计监管人员的综合素质等五个方面提出了构建中央银行会计监管体系的措施。
【关键词】中央银行会计监管体系随着我国市场经济的快速发展，中央银行的职能在发生着根本性的转变，而对金融机构的监管职能已经被提升到了一新的高度。
但是会计监管体系，作为金融监管的一个重要组成部分还没有引起足够高的重视，中央银行的会计监管部门在对金融机构的日常业务核算过程中还存在着诸多问题，会计监管职能还没有得到真正的发挥。
本文对如何构建中央银行会计监管体系，提出了一些粗浅的看法。
一、构建中央银行会计监管体系的必要性1.中央银行的法律地位。
中国人民银行的一个重要职责就是对金融机构行使监督职能，而会计监管更是人民银行对金融监管的主要内容之一。
新修订的《会计法》第四章“会计监督”第33 条规定了人民银行应当依照有关法律、行政法规规定的职责,对有关单位的会计资料实施监督检查。
所以，人民银行是以“法律授权”的特殊角色进行会计监管的, 为维护金融业的秩序，充分发挥着其应有的职能作用。
2.会计的基本职能。
会计的基本职能是会计核算与会计监督，中国人民银行作为我国的中央银行，其会计监管工作不仅要反映出金融机构所从事的资金活动和财务管理状态，还要对金融机构的会计业务行为进行监督，以此来保证国家的相关政策得以落实执行，使国家的财产安全受到有效的保障。
人民银行对于金融业的会计监管活动要站在监督者的立场，要监管、指导金融机构的会计行为符合相关法律规定，以发挥会计基本的职能作用。
所以，会计的基本职能就决定了中国人民银行必须要对金融机构进行会计监管。
3.会计部门在金融业所发挥的作用。
随着我国社会主义市场经济的飞速发展以及金融产业自由化程度的加快，金融产业对国民经济的影响已经到了“牵一发而动全身”的地步，而金融机构的经营状况多数是以会计数据来表现出来的，可以说会计信息是金融产业的“晴雨表”，而会计部门则是金融产业的“神经系统”，只有在完善会计制度的规范下，才能够让会计管理更加科学化、合理化，才能保证金融行业健康、平稳的发展。
会计完善监督体系方案
会计完善监督体系方案
我们针对会计监督体系的不足提出以下完善方案：
1. 强化监管机构职责：加强对会计监督机构的监管力度，明确其职责与权限，确保其独立性和公正性。
监管机构应定期检查、评估、审计企业会计报表，发现问题及时进行处罚和整改。
2. 加强信息披露与透明度：建立健全财务报表信息披露制度，明确会计准则和标准，加强对企业财务报表的审核和公示，确保信息真实完整。
同时，通过公开实施主动透明度政策，主动公开企业财务信息，提高会计信息的公开度。
3. 完善内部控制机制：企业应建立健全内部会计控制制度，确保会计准确性和可靠性。
同时，加强内部审计，定期对会计制度和控制机制进行检查和评估，发现问题及时整改。
4. 加强会计人员培训与素质提升：提高会计人员的专业素质和法律意识，强化会计职业道德和职责意识。
同时，鼓励会计从业人员参加国内外会计专业培训和考证活动，不断提升专业技能和知识水平。
5. 加强国际合作与交流：与国际会计标准领域的组织和机构建立合作关系，积极参与国际会计准则的制定和修订，与其他国家和地区分享经验和技术。
通过国际交流与合作，提高我国会计监督体系的国际化水平。
综上所述，通过以上完善方案，可以加强对会计监督体系的监
管和规范，提高会计信息的可信度和透明度，为企业和投资者提供更加可靠的财务信息。
新环境下会计监督体系的重新构建方法研究
Finance and Accounting Research | 财会研究MODERN BUSINESS现代商业152新环境下会计监督体系的重新构建方法研究赵振柱1 任欢21.辽宁融昊会计师事务所(普通合伙) 辽宁营口 1150002.营口鑫兴修建有限公司 辽宁营口 115000摘要:随着我国经济体制改革的不断深化，对会计监督提出了更高的需求，同时新的时代背景以及新的政策要求，都使会计监督工作开展的外部环境发生了改变，结合实际的环境变化，对会计监督体系进行重新构建，以提高会计监督功能的发挥，也显现出很大的必要性。
为促进会计监督体系的优化与完善，本文将针对新环境下会计监督体系的重新构建方法展开研究和讨论。
关键词:新环境；监督体系；重新构建一、会计监督体系改革所面临的新环境(一)信息化时代背景下会计工作模式发生改变信息化时代的到来，改变了会计工作的模式。
一方面，会计工作的方法有原本的人工化、纸质化向电子化、信息化的方向发展，通过信息化会计管理系统，能够完成以往十分复杂的会计核算、账务信息比对、信息报表的传递与核对等工作任务，在工作效率上大大提高，减轻了会计工作人员的压力，节约了工作成本。
另一方面，信息化时代下，网络信息安全问题已经成为全球所共同面对的一个重要挑战。
网络病毒、黑客攻击等都可能造成会计信息的泄露、丢失、遭窃，给相关的企事业单位造成损失。
并且信息化会计管理模式下，企业内部的一些违规篡改会计信息的行为，也具有一定隐蔽性，这又增加了会计信息失真的风险，加大了会计监督的难度。
整体来看，信息化时代的到来，既改变了会计工作的模式，也给会计监督工作带来了新的挑战。
(二)经济体制改革的深化加大对会计监督的需求当前我国正在全面深化经济体制的改革，会计改革也是经济体制改革的一个重要环节。
在经济体制改革的强大驱动力下，各行业纷纷加快了结构调整的步伐，财务信息作为企事业单位经济活动的反映，对财务管理的改革调整也就显得尤为必要。
会计信息化体系建设
会计信息化体系建设会计信息化体系建设是指将会计业务和信息技术相结合，通过建立和完善信息系统，实现会计工作的自动化、网络化和信息化，提高会计工作的效率和准确性。
随着科技的不断发展，会计信息化已经成为企业管理和决策的重要手段。
会计信息化体系建设的目标是提高会计信息处理的效率和质量，减少人工操作的错误和漏洞，提高会计信息的准确性和可靠性。
通过建立统一的会计信息系统，实现会计信息的实时获取、分析和汇总，为企业管理层提供及时可靠的财务信息，帮助企业做出科学决策。
会计信息化体系建设包括以下几个方面的内容：1. 信息系统建设：建立适应企业规模和需求的会计信息系统，包括财务管理系统、成本管理系统、预算管理系统等，实现会计业务的自动化处理和数据的集中管理。
通过信息系统的建设，可以实现会计数据的准确录入、快速查询和方便统计分析，提高会计工作的效率和准确性。
2. 数据质量管理：建立完善的数据管理制度，包括数据采集、数据录入、数据核对和数据备份等环节，确保会计数据的准确性和完整性。
通过数据质量管理，可以避免数据错误和数据遗漏，提高会计信息的可靠性和稳定性。
3. 内部控制建设：建立健全的内部控制制度，包括会计核算流程、权限控制、审计机制等，确保会计业务的合规性和可控性。
通过内部控制建设，可以防止会计舞弊和资金挪用等风险，保护企业的财产安全和利益。
4. 数据分析与决策支持：利用信息系统提供的数据，进行数据分析和决策支持，为企业管理层提供决策依据和管理建议。
通过数据分析和决策支持，可以发现企业经营的问题和机会，优化业务流程和资源配置，提高企业的竞争力和盈利能力。
5. 信息安全管理：建立健全的信息安全管理制度，包括数据防护、网络安全、系统备份和数据恢复等，保护会计信息的安全和隐私。
通过信息安全管理，可以防止信息泄露和黑客攻击等安全风险，保障会计信息的机密性和完整性。
会计信息化体系建设对企业的发展和管理具有重要意义。
它可以提高会计工作的效率和准确性，降低会计成本和风险，提供及时可靠的财务信息，为企业管理和决策提供支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
处罚最低三千元 ， 最高不超过十万元 ； 对责任罚 金最低二千元 ， 最高不超过五万元 ； 最高刑事处 罚 只有 ３ 。这些处罚与造假者获取 的暴利相 年 比， 高悬在头顶 的法律之剑 ， 看起来并不那 么可
怕。
在会计造假、会计信息失真引起的民事索
赔制度上 ， 我国远逊于西方发达国家 。 在西方成 熟的证 券市场 ， 造假 、 会计 会计信息失真虽然也 无法完全杜绝 ， 但有—套严厉的处罚制度。 违法 违规者最怕的并不是刑事诉讼或监管部门的处 罚 ，而是 千百万受骗 中小股东提 出的民事索赔 诉 讼。在美 国 ， 违法者一旦染上 民事索赔官司， 其下场常常是破产兼身败名裂一 不但变得一 穷二 白， 目 而 连东山再起的可能性都不再有。 小 股东 的民事索赔诉讼成为美国证 券监管的强大 力量 ， 是对证券违法者最具 威慑力的重磅炸弹。 而在我 国 ， 高法院宣 布“ 最 暂不受理 ” 证券 民事 索赔案 ， 改为暂只受理虚假 陈述案时 ， 又加入需 经证 监会认定的前置条件。 因此， 前急需尽快 当 建立和完善会计造假 、 会计信息失真引起的民 事索赔制度 ， 加大司法介入的力度。 ３ 财政部 门是会计 工作的主管部 门， ２ 但其 繁重 的工作使其难 以真正切实做到对会计工作
使会计人员真正有 “ 可依 。 家” ３ 企业 自我监督体系不完善。 ３ 应建立和完 善独立董事和审计委员会制度 ， 进一步建立健 全内部控制制度 。 “ 经济越发展 ， 计越重要” 随着我国加入 会 。 ＷＴ ， Ｏ 更加深入的融入 全球市场经济 ， 对会计信 息的要求必然越来越高。我们应 当清醒的认识 到 ， 是市场经济 ， 只要 只要资本市场 中所有权与 经营权依然存在分离 ，只要是相关人员 目标存 在差异 ， 会 汁采用的是权责发生制 ， 只要 只要审 计手段存在局限性 ， 只要是有 利可 图有空可钻 ，
蔓延 。 ２完善会 计信息监管体系，加强会 监 管 力度 ， 实现会计信息的真实性 、 公允性 随着会计制度 日益改革 ．目前我国已基本 形成一套包含法律、 门规章 、 部 行业 自 型规 范 律 等内容 ， 多层次全方位会 计管理体制 。
会计监管体系／ 内容职 能 ２ １会计监管体 系一 ： 法律法规部门规章 ａ 会计法》《 《 、企业财务会计报告条例》《 、企 业会计制度》《 、企业会计准则》 等财务会计规章 制度 规范会计信息的反映 ｂ 会计 法》《 司法》《 ． 《 、 公 、证券法 》《 法》 、刑 、 《 企业财务会计报告条 冽》 等 会计信息失真等违法 、 违纪行为处罚 ｃ 公开发行证券 的公司信息披露内容与格 ． 式、 信息披露 编报规 则规范上市公司信息披露 ２ ． ２会计监管体系二 ： 监管部门 ａ 财政部 门 ： 工作（ 会计 人员 ） 的主管权 、 业 务监 督权 、 违纪处理权 ｂ 监会 ： 证 上市公 司监管权、 违纪处理权 ； 制 定与证券相关 的法 律和法规 （ 不受全国大常委 会（ 立法机构 ） 院的审查 ， 与宪法或 其 和法 即使 它法律相悖 ， 机构和个人也无法 寻求法院裁决 ） 。 商部门 ： 工 会计帐簿 的建立 ， 会计制度 制 定等 ４ 务部 门： 税 税务处理情况 、 纳税情况 ２ ． ３会计监管体系三 ： 执法部 门 ａ 财政部 门 ： ： 单位 行政处罚 ； 责任人 ： 济 经 处罚 ， 纪律 处分 ， 会计最重处罚一 吊销会计从 业 资格证 书 ； ｂ ． 证监会 ： 上市公 司： 行政处 罚 ； 受害股东对 上市公司虚假陈述提出民事诉讼 的认定权 。责 任人 ： 行政处分、 纪律处分 ｃ 院： 前 为有 限介入 ， ． 法 目 只受理经过证 监 会正式认定受害股东对上市公 司虚假陈述提出 民事诉 讼。其执法职能急需加强 ２ Ａ会计监管体系 四： 行业 自 律组织待建立 和完 善 ： （ 为会计人 员 ） 、 服务 监督 ； 向有关监管 、 执法部 门反映会计工作 中问题 ， 协调相关法律 、 法规； 对会计人员后续教育的指导 、 培训等 ２ 监管体 系五： 我监督 ５ 自 ａ 监事会 ： 检查公司财务。ｂ 立董事 ： 独 重大 关联 交易的认可权 ； 重大财务事项 的监督 等。ｃ ． 审计 委员会 ： 事会下设机构 ， 督财务报告 、 董 监 保证审计质量 、Ｗ ￣ ９内部控制。 会计 师事务所 ： Ｔ － ｄ 根据企业 及其有关部 门（ 如独立董事 、 委员 审计 会等 ） ， 委托 或政府有关监管部门（ 如财政部门 、 证监会 ） ， 委托 进行独 立审计 ， 并发表审计意见 。 ｅ 财务会计部门 ： 对本单位会 汁业务进行监督 。 ￡ 内部 审计机构 ： 相对于财务会计部门对本单 位 财务会计进行监督 ３目 前存在的问题和解决的办法 ： ３ ． １相关的法律 、 、 法规 部门规章还 不完善 ， 对相关 责任人 的界定还 比较模糊 ， 纪、 对违 违法 的打击力度 明显不够 ，民事索赔制度急需尽会计信息失真必然涉及公 司的一 系 列会计工作和诸多部 门及诸多人员 ， 对责任 人 的界定还需进一步 明确 。目前《 汁法》《 会 、公司 法》《 、证券法》《 、 企业财务会计报告条例》 等会计 造假 、 会计信息失真打击力度明显偏弱。 对单位
关键词 ： 计信息 失真 ； 会 监管
１ 正确认识会计信息失真的客观性 、 必然
性
纵观古今 中外 ，自 财产的所有权 与经营权 分离后 ， 会计信息失真就成为社会 的“ 毒瘤 ”并 ， 随经济的发展 、会计制度乃至审计制度 不断发 展 。 自身也在不断充实发展。 其 即使是为世人所 公认的资本市场最发达、信息监管最严厉的美 国， 会计造假 、 审计造假造成 的会计 、 审计信 息 失真的丑闻也是屡见不鲜，安然事件和安达信 事件更是将会计 、审计 信息失真演绎到 了登峰 造极的地 步。只要资本市场 中所有权与经营权 存在分离 ， 只要会计采用 的是权责发生制 ， 只要 审计手段存在 局限性 ，这种现象就必然有其生 存的空间。 从我 国看 ，会计信息失真还存在更深层次 的因素 ， 不仅仅是金钱上的利益驱动 ， 还有从地 方政府和企业 主管部门要政绩 ， 企业领导要政 绩， 企业要形象 ， 到会计监督 机制不健全 ， 使违 法犯罪有可乘之机等等。“ 大跃进” 浮夸风的教 训不能不说是非常深刻 ；上世纪九十年代几乎 年年进行 的税收财务物价大检查 ， 领导 不可谓 不重视 ． 不可谓 不严密 ， 组织 检查 、 处罚 力度不 可谓不大 ， 每年战果也不可谓不丰 富， 但从总体
看， 会计信息失真、 会计工作秩序混乱未见明显
改变 ， 反有逾演逾烈之势。到 １９ 年全 国会计 ９６ 工作会议提出要整顿会计工作秩序 ， 时任 国务 院副总理的朱 镕基亲题 《 整顿会计工作秩序约 法三章》国务院下发关于整顿会计工作秩序进 ， 步提高会计工作质量 的通知 ，财政部 、审计 署、 国家税务总局 、 国家工商行政管理局又联合 制 定下 发了整顿会计工作秩序 的实 施办法 ， 全 国各行 各业 自下而上层层整顿验 收。随后 ， 会 计、 审计体 系进行 了一系列变革 ， 一系列的审计 准则 、 会计准则陆续出台 ， 证监会又针对上市公 司制定下发了一系列信息披露 规则、准则 ，会 《 计法》 也进 行了大的修改 ， 这些都是为 了规范会 计工作秩序 ， 提高会计 息质量 ， 信 防范会计信息 失真的有力措施。 但从实效看 ， 会计信息失真、 审计信息失真 依然严重。 １９ 年的琼民源 、 到 ２０ 年 从 ９７ 红光 ０１ 银广夏、 麦科特、Ｔ Ｓ 黎明等一系列造假公 司的曝 光， 牵连 出了相关 的巾天勤 、 华鹏 、 华伦 等会计 师事务所 ， 引发社会各界对诚信问题的极大 也
Ｃ ｉ Ｎ ｈ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ａ ｄＰ ｏ ｕ ｔ ｅ ｈ ｏｏ ｉ ｎ ｒ ｄ ｅｓ
财 经与管理
ｎｅ ａｗ
ｅ ｓ
２ Ｉ Ｕ Ｕ
—
［Ｕ ． Ｎ ２
■ ■ ■ ■ 翻囵团图 豳ｌｌ 嵋 Ｉ —
会计信 息监管体系 的构建
庄 秋 捷
（ 龙 江省 财 政厅 监 督 检 查局 ， 黑 黑龙 江 哈 尔滨 １００ ） ５０ １ 摘 要： 当我 们对会计信 息 失真 ， 特别是 上 市公 司会 计信 息失 真时 ， 须讳 言其 对社会 的危 害性 ， 我们也 需正视这 种现 象存在 的客 无 但 观 性 、 然性 ， 必 通过 完善 会计 信息监 管体 系 ， 大会 计监 管力度 ， 加 实现会 计信 息的真 实性 、 允性 ， 公 重振 会计界 的盛誉 。
～
关注。朱镕基总理更是对会计人员提出了谆谆
教诲和殷切希望—— “ 假账 ” 不做 ，尽管这四个 字 只是会计人员最起码的操守 底线 ，但有时却 显得分量很重。
可见，会计信息失真具有一定的客观性和 必然性 ， 关键是如何采取适 当地措施来完善会 计信息监管体系 ，有效 的遏制会计信息失真的
地披露会计信息成为普遍接受的社会规则 ， 重 树会 计人 员在经济管理中的良好形象。
参考 文 献
『 张口 ． 计信 息监 管体 系的完善 ． １ ］ 会 统计与决 策 ， ０—０２． ２ ３ １－ ５ ０ ｆ王 义华． ２ ］ 关于我 国的会计信息监管体系阴． 广西
会 计 ．０ ３ １— ５ ２ ０ — ２ １．
的监管。因此有必要借鉴国外成功做法， 成立会 计人员行业 自律性组织 ，如全 国会计师联合会 等 ，将原属财政部 门的部分职 交由行业 自律性 组织来实施 ， 更为有效。 成立行业 自律性组织更 易贴近会计人员 ， 更能发挥 其下情 上报 、 上情下 达 的中介作用 ，便于听取会计人员的意见和建 议， 听取会计人员发 自内心的呼声 ， 真正能够支 持 、 助会计人员 ， 决会计人 员的实际 困难 ， 帮 解
会计造假、会计信息失真这种现象就必然有其 生存的空间，就必然有其存在的客观性和必然 性。“ 魔高一尺， 道高一丈” 。只有不断采取措施 来完善会训信息监管体系， 加大会计监管力度，
才能有效的遏制会计 信息失真的 蔓延， 计 使会