康为电子灸与传统艾灸作用的比较测试报告

合集下载

艾灸治疗仪与传统艾灸治疗缓解混合痔术后疼痛的临床研究

艾灸治疗仪与传统艾灸治疗缓解混合痔术后疼痛的临床研究

艾灸治疗仪与传统艾灸治疗缓解混合痔术后疼痛的临床研究王丽丽;刘梅珍;温鹏;张殿玲【摘要】目的:研究分析艾灸治疗仪对缓解混合痔术后疼痛的可行性及安全性。

方法:将2014年2月至10月120例混合痔术后患者随机分为对照组和研究组。

两组患者分别采用传统艾灸法和艾灸治疗仪刺激长强、承山穴、八髎穴。

比较两组患者治疗前后伤口疼痛评分、不良反应等情况。

结果:艾灸治疗仪与传统艾条灸法均可明显缓解混合痔术后伤口疼痛,差异无显著性,但艾灸治疗仪临床使用更安全。

结论:艾灸治疗仪对缓解混合痔术后伤口疼痛有积极的临床意义,且临床使用安全、操作方便。

【期刊名称】《河北中医药学报》【年(卷),期】2016(031)003【总页数】3页(P44-45,46)【关键词】混合痔;手术治疗;镇痛;艾灸治疗仪;艾灸;术后疼痛【作者】王丽丽;刘梅珍;温鹏;张殿玲【作者单位】河北省石家庄市中医院石家庄050051;河北省石家庄市中医院石家庄050051;河北省石家庄市中医院石家庄050051;河北省石家庄市中医院石家庄050051【正文语种】中文【中图分类】R246.2提要目的:研究分析艾灸治疗仪对缓解混合痔术后疼痛的可行性及安全性。

方法:将2014年2月至10月120例混合痔术后患者随机分为对照组和研究组。

两组患者分别采用传统艾灸法和艾灸治疗仪刺激长强、承山穴、八髎穴。

比较两组患者治疗前后伤口疼痛评分、不良反应等情况。

结果:艾灸治疗仪与传统艾条灸法均可明显缓解混合痔术后伤口疼痛,差异无显著性,但艾灸治疗仪临床使用更安全。

结论:艾灸治疗仪对缓解混合痔术后伤口疼痛有积极的临床意义,且临床使用安全、操作方便。

混合痔是临床常见病、多发病,自古有“十人九痔”之说,流行病学调查显示痔占肛门直肠疾病的80.6%,[1]外科手术治疗是主要的治疗方法。

[2]然而由于肛门部位特殊的解剖生理结构,使得术后肛门疼痛成为困扰广大医生及患者的难题。

当前临床上通常采用口服止痛药物或术后留置镇痛泵(PCA)等方法治疗混合痔术后疼痛,然而此类方法的使用患者常常出现头晕、恶心、呕吐等不适症状。

医疗器械艾灸仪可行性报告

医疗器械艾灸仪可行性报告

医疗器械艾灸仪可行性报告背景随着健康意识的提高和人们对传统中医疗法的重视,艾灸疗法作为一种古老而有效的中医疗法备受关注。

艾灸是一种利用燃烧的艾草对特定穴位进行热疗的疗法,被认为具有促进血液循环、调理气血、缓解疼痛等功效。

而随着科技的不断发展,医疗器械艾灸仪作为一种结合传统艾灸疗法和现代科技的产品,逐渐受到人们的关注。

目的本报告旨在评估医疗器械艾灸仪在现代医疗和健康管理领域的可行性,探讨其在临床实践中的应用前景,并分析其优势和局限性。

可行性分析优势1.便捷性:医疗器械艾灸仪相对于传统艾灸疗法更加便捷易用,患者可以在家中进行艾灸疗法而无需专业医护人员的帮助。

2.安全性:艾灸仪采用电热技术,控制温度和时间,相较于传统的火灸更加安全可靠,减少了烫伤和火灾的风险。

3.精准性:医疗器械艾灸仪能够精准控制温度和作用时间,针对不同部位和症状进行个性化调节,提高了治疗的精准性和有效性。

4.可视化:一些医疗器械艾灸仪配备了显示屏等设备,能够直观显示治疗过程和效果,提高了患者的治疗参与度和依从性。

局限性1.成本:医疗器械艾灸仪的价格相对较高,可能会限制一部分患者的购买和使用,造成不同经济水平人群之间的健康差距。

2.技术要求:艾灸仪虽然操作简单,但对用户的操作技能和相关知识有一定要求,使用不当可能会导致治疗效果不佳甚至出现安全隐患。

3.适用范围:医疗器械艾灸仪的适用范围相对有限,对于某些疾病和症状可能并不适用,需谨慎选择使用对象。

应用前景随着人们对健康管理的重视和对传统中医疗法的认可,医疗器械艾灸仪在未来有着广阔的应用前景。

在家庭健康管理、康复护理、美容养生等领域都有着广泛的应用空间。

同时,随着技术的不断进步和产品的不断创新,医疗器械艾灸仪有望在临床医疗中扮演更重要的角色,为患者提供更加便捷、安全、有效的治疗方式。

结论综上所述,医疗器械艾灸仪作为一种结合传统艾灸疗法和现代科技的产品,具有诸多优势,但同时也存在一定的局限性。

电子艾灸仪和温和灸治疗痛经疗效比较

电子艾灸仪和温和灸治疗痛经疗效比较

恶性肿 瘤患者 的 T淋 巴细胞 A .O s g R 含量明显 降低 ( 00 , 00 ) 而 正常人 群 与 良性 肿瘤患 者之 间无统计 N P< .1 < .5 ,
学差 异 ( O0 ) 各种恶性肿瘤之 间亦无统 计学差异 ( P> . 5 , P>00 ) .5 。外 周血 T淋 巴细胞 核仁形成 区 A -O z分析 gN R 可用 于肿瘤 的诊 断、 鉴别诊 断和病情监测 。
N R ,它 是 调 节 rN 转 录 的 蛋 白 ,其 含 量 可 以 O s DA
反 映 rN D A转 录 活性 的高低 ¨ 。此 含 量 可 以通 过 银 J
人。
12 主要 仪 器 和 试 剂 .
K L型免 疫 图像分 析 系统 、
细 胞 培养 液 、 低渗 液 、 定 液 、 染 液 等 配套 试 剂 均 固 银
仪可替代传统艾灸用于痛经治疗。
[ 参考 文献 ]
[ ] 建新 , 1赵 贾春生 , 田元祥 , 近 十年 日 等. 本灸法 实验研究进展 [ ] J. 中国针灸 , 9 , ( )5 7 1 91 8 : . 9 9 0 [] 2 李春梅. 艾灸烟雾的吸人对针灸师 的影响[ ] 国外 医学 : J. 中医 中
温, 安全 , 会污 染 空气 , 不 不需 手 持 , 同时灸 多个 穴 可 位 。 由于灸 头 片状 设 计 比 圆柱 状 易 固定 于 皮 肤 , 更 具 有可用 于受 压 穴 位 的 优 点 。我 们 认 为 , 电子 艾 灸
灸 、蒸 熨 ,皆能 愈 疾 ,至 于 火 艾 ,特 有 其 能 ,针 、 药 、汤 、散 皆 所 不 及 者 ,艾 为 最 要 ” 的 理 论 ,模 拟 艾 灸 ,在穴 位 进行 热 刺激 和药 物 刺激 ,达 到 了温

电子艾灸有效果吗

电子艾灸有效果吗

电子艾灸有效果吗文章目录*一、电子艾灸有效果吗*二、传统艾灸的注意事项有哪些*三、传统艾灸能治什么病电子艾灸有效果吗1、电子艾灸有效果吗艾灸治疗仪有用,但效果有限,并不能替代艾灸。

一般在医院,灸法就是灸法,想无烟有无烟艾条,如果医院理疗科室没有开展灸法的话,通常用艾灸红外线治疗仪来起类似作用。

在本质上,往往与艾灸是无关。

在电发热器材中,不管你如何加热,除非太热把艾绒点燃了,否则艾绒还是那团艾绒,前后不会有任何变化。

也就是说,你放不放艾绒进去,效果都是一样的。

原理上艾灸治疗仪或相类似的理疗工具差不多,属于小一号的红外仪,而放艾绒“闷烤”则是商家为方便进行捆绑销售的一个噱头而已。

它们跟艾绒艾灸根本就没有任何联系。

2、中医怎么看电子艾灸关于这些艾灸治疗仪还要往里面放艾绒,商家宣传说传统艾灸是因为技术落后,只能通过火烧艾绒产热,艾绒的药用成分在燃烧加热的情况下以“药气”的方式透入人体,从而起到功效……老中医很直接的告诉你,这种说法不靠谱的。

艾灸治疗仪效果与艾灸盒灸法一致,但不能取代艾灸。

由于艾灸治疗仪的作用原理也是以热辐射为主,因此可以说,艾灸治疗仪是可以通过调整热源距离,以及产热时间,从而尽最大限度达到悬灸的效果的。

但是!有几点是艾灸治疗仪做不到的: 由于艾灸时的艾烟可以自动找到病根,从而诱发循经感传,因此一般的红外线仪还做不到这一点,但今后技术发展可能可以做到这样的效果。

另外由于大多数红外仪热源普遍比艾灸大很多,因此热辐射范围更广,但一般而言范围更广通常也意味着在同样能量情况下红外仪的深透度较差,因此和艾灸各有特点,但不是艾灸的效果。

和艾灸相比,电子艾灸可以产生更强的热刺激,同时可以产生可控制的二度烫伤,引起炎症反应同时保证不造成继发感染,因此无论艾灸治疗仪还是温灸盒还是悬灸在效果上都会比起逊色一些。

3、传统艾灸方法有哪些温文灸将艾卷燃着一端,在所选定之穴道上空薰灸。

先重复测度间隔,至患者感受部分温热舒服而不灼烫,即固定不动(通常距肌肤约3厘米),以施灸部位呈现红晕为度。

电热灸疗法 与传统温针灸相比电热灸的优点

电热灸疗法 与传统温针灸相比电热灸的优点

电热灸疗法与传统温针灸相比电热灸的优点
*导读:电热灸法是以电为热源的一种灸法。

也是应用电热艾针仪治疗疾病的一种新灸法,也是属于温针灸的范畴。

……
与传统的温针灸相比,电热艾针灸具有以下优点:
首先是减少对环境的污染。

电热艾针仪利用电热将针体及艾药加温,既无烟雾形成,又能促进药物挥发,使其达到治疗效果,解决了温针与艾灸对环境污染的问题。

其次是能较好的做到针与灸的一体化。

既能利用灸火的热力,对穴区产生温热剌激和通过加温药物促进挥发,达到药物蒸熏作用;同时,又和传统温针一样,将温热经过针体导入机体内。

故具有温针与艾灸的双重治疗作用。

第1 页。

电子针灸仪不能替代传统针灸

电子针灸仪不能替代传统针灸

电子针灸仪不能替代传统针灸
柯大夫:
前阵子逛百货公司的时候,我给家里人买了一台电子针灸治疗仪,销售小姐说可以让人体会到针灸、推拿、按摩、捶击、火罐、刮痧的美妙感觉,称其还有治疗高血压的独特功效。

但我买回来每一样都试了以后,才发现所有的感觉都是电流刺激的感觉,毫无区别。

这种针灸仪是不是就这样的,还是我买到假货了?
湖北高×
高读者:
针灸疗法是通过在经络上选择相应的点,进行有效刺激(针灸)的一种治疗方法。

用通俗的话来理解,针灸产生的酸、麻、胀、痛,就是它的神秘所在。

市面上大部分电子针灸治疗仪都是以电刺激方式模拟针灸的理疗动作。

治疗仪的电路板一般都设计成能够输出各种强度、频率的脉冲电流,通过贴在人体皮肤的硅胶电极,送入人体,刺激神经的兴奋或抑制,达到保健或治疗的目的。

艾灸疗法的实验报告

艾灸疗法的实验报告

艾灸疗法的实验报告实验标题:艾灸疗法对身体健康的影响摘要:艾灸疗法作为一种传统中医疗法,已经在世界范围内得到广泛应用。

本实验旨在探究艾灸疗法对身体健康的影响,测试艾灸疗法在缓解疼痛、促进血液循环和增强免疫能力方面的效果。

实验结果表明,艾灸疗法能够显著缓解疼痛症状、促进血液循环,并对免疫功能具有积极的调节作用。

引言:艾灸疗法作为一种传统中医疗法,已被广泛用于改善健康和治疗疾病。

据文献报道,艾灸疗法可以通过温热作用、艾叶的活性成分挥发等多种机制对身体产生积极影响,包括舒缓疼痛、促进血液循环和增强免疫能力。

然而,对于艾灸疗法的实际效果,还需要进一步的科学验证。

材料与方法:本实验选取了30名健康志愿者作为实验对象。

在实验前,对他们进行了身体健康检查,排除了患有任何严重疾病的人。

实验分为两组,其中一组接受了艾灸疗法处理,另一组作为对照,没有接受任何特殊处理。

在实验过程中,记录实验组的疼痛感受、脉搏、体温、血液流动情况等指标。

实验结束后,对比两组的数据并进行统计分析。

实验结果:根据统计分析得出,实验组在疼痛感受方面获得了显著缓解,相较于对照组,疼痛指数显著下降(P<0.01)。

另外,实验组的脉搏频率和体温相对于对照组也有所提高,说明艾灸疗法能够促进血液循环。

通过红外线热成像技术观察血液流动情况,实验组的血液流动速度和流动量较对照组明显增加,差异具有显著性(P<0.01)。

免疫功能的检测显示,实验组的免疫细胞活性明显增强,免疫因子的水平有所改善。

讨论:本实验结果表明,艾灸疗法对缓解疼痛症状具有显著效果,可能与艾叶挥发的活性成分的药理作用有关。

此外,艾灸疗法能够促进血液循环,可能通过热疗效应和刺激穴位的方式起作用。

实验结果还显示,艾灸疗法可增强免疫细胞活性,并调节免疫因子的水平,从而提高机体免疫能力。

然而,本实验中存在一定局限性,包括样本量较小、测试时间较短等,还需要进一步深入的研究来验证这些结果。

电子艾灸仪与传统艾灸疗法的优缺点_第1页_广东论坛_人文_西祠胡同

电子艾灸仪与传统艾灸疗法的优缺点_第1页_广东论坛_人文_西祠胡同

电子艾灸仪与传统艾灸疗法的优缺点_第1页_广东论坛_人文_西祠胡同多功能艾灸仪的发明和广泛应用,彻底结束了传统艾灸疗法燃烧了5000多年的历史,是对艾灸疗法的传承和创新,使艾灸疗法进入了现代化,为人类用艾灸疗法防病治病提供了安全、有效、方便、价廉的现代化艾灸工具。

艾灸疗法从其操作方法和特点上可分为传统艾灸疗法和现代艾灸疗法。

所谓传统艾灸疗法是以手工操作,点燃艾壮、艾条,直接或间接作用于穴位和痛处,借其温热性,艾的有机成份的作用,通过经络穴位调整人体生理功能平衡,以达到治疗和保健的目的的一种中医外治法。

传统艾灸疗法用壮灸、铺灸、艾条灸、隔物灸以及各种燃烧的灸器、全自动艾灸机等;现代艾灸疗法是以非手工操作,在使用艾绒直接灸的基础上,与磁疗方法、计算机电子技术紧密结合在一起,以其不燃烧为特点,直接或间接作用于穴位以达到治疗保健的目的。

现代艾灸疗法用多功能艾灸仪进行操作。

1、操作方法和特点的比较所谓传统艾灸疗法是以手工操作,点燃艾壮、艾条,直接或间接作用于穴位和痛处,借其温热性,艾的有机成份的作用,通过经络穴位调整人体生理功能平衡,以达到治疗和保健的目的的一种中医外治法。

现代艾灸疗法是以非手工操作,在使用艾绒直接灸的基础上,与磁疗方法、计算机电子技术紧密结合在一起,以其不燃烧为特点,直接或间接作用于穴位以达到治疗保健的目的。

由于可同时对多个穴位施灸,将艾灸与磁疗紧密的结合在一起,温度、时间可控,从疗效上真正体现了“药之不及,针之不到必须灸之”的古训。

2、禁灸穴位的比较传统艾灸在灸法史书中规定了24个禁灸穴,而现代灸法对其中大部分穴位施灸不但没有产生不良效果,而且其疗效还特别显著。

如头维、阴市穴等。

因此现代艾灸疗法对传统的禁灸穴是可以突破的。

能否不存在禁灸穴还有待在临床上慎重观察,如:女子石门穴灸不孕。

电子艾灸仪与传统艾灸疗法的优缺点_第1页_广东论坛_人文_西祠胡同禁灸穴:头维、承光、脑户、风府、瘖门、下关、耳门、人迎、丝竹空、承泣、脊中、白环、乳中、石门、气街、渊液、经渠、鸠尾、阴市、阳关、天府、伏兔、地五会、緳脉。

艾灸,选择电子灸还是明火灸

艾灸,选择电子灸还是明火灸

艾灸,选择电子灸还是明火灸
三伏天做艾灸达到“冬病夏治”,
这是老祖宗留给我们的宝贵财富。

智慧的人在三伏天每天都做艾灸,
有养生意识的人坚持在做艾灸。

今天跟大家分享一下明火灸和电子灸的区别:
选择电子灸或明火灸个人觉得没太大的区别。

记得小时候在农村我们吃的米饭是用火烧的,米饭熟了那米饭的香味真的非常的香。

即使很怀念那样的香味,
但很少有人用火去烧米饭了。

电饭锅烧米饭和草锅烧区别只在于口感
电子灸和明火灸除了体感上的差别其他也没有太大的区别
两者在效果上有区别吗?
艾灸的效果跟艾灸时的温度和艾草的选择有决定性关系,其他没太大区别
两者之间的危险指数谁跟高一些?
两者都非常安全,不过电子灸可以避免烫伤
排寒除湿的效果哪个更好?
人体内的寒湿是可以通过汗液排出体外的,艾灸只要能够出汗就是最好的体现。

康复艾灸实验报告模板

康复艾灸实验报告模板

康复艾灸实验报告模板一、实验目的通过进行康复艾灸实验,探索康复艾灸对人体的影响,分析其对身体康复的作用,以及探讨其在康复治疗领域的潜在应用。

二、实验原理康复艾灸是一种传统中医疗法,通过燃烧艾草产生的热烟和艾灸的直接接触,刺激人体穴位,以达到治疗疾病、促进身体康复的效果。

康复艾灸的原理主要有以下几个方面:1. 通过艾草燃烧产生的热烟,能够刺激人体皮肤毛孔打开,促进体内湿气的排泄。

2. 艾灸直接接触穴位,通过热量的传导作用,能够刺激穴位,调整人体气血运行,达到疏通经络的效果。

3. 艾灸的热量对人体组织有一定的温热作用,可以加速血液循环,促进新陈代谢。

三、实验步骤1. 实验材料准备- 艾草:选择优质草本艾草,研磨成细碎的颗粒状。

- 艾条:将研磨好的艾草装入细长的棉绳或纱布制成的条状物。

- 实验对象:招募一定数量的实验对象,包括康复患者和健康人群。

2. 实验设计将实验对象随机分为两组,分别是艾灸组和对照组。

艾灸组:对艾灸组实验对象进行艾灸治疗,选择合适的穴位进行热烟燃烧和艾条直接接触。

对照组:对对照组实验对象进行安慰剂治疗,使用非灸状物进行虚拟治疗。

3. 实验进行按照实验设计,对艾灸组和对照组进行治疗。

记录实验对象在实验期间的情况,包括身体反应、症状改善情况等。

4. 数据分析收集实验数据,对实验结果进行统计和分析。

比较艾灸组和对照组的疗效差异,判断康复艾灸对身体康复的作用。

四、实验结果和讨论实验结果显示,在艾灸组实验对象中,有较多的患者在一定时间内出现症状的改善。

与对照组相比,艾灸组的康复效果更为明显。

通过分析数据,可以推断康复艾灸可能通过以下几个途径对身体康复起到积极作用:1. 艾草燃烧的热烟能够刺激人体穴位,调整气血运行,促进疾病康复。

2. 艾灸的热量能够加速血液循环,促进新陈代谢,有利于身体康复。

3. 艾灸对穴位的直接刺激有助于疏通经络,改善人体阻塞的情况。

五、结论通过康复艾灸实验的研究和分析,我们可以得出以下结论:康复艾灸可以促进身体康复,改善疾病症状。

传统艾灸、电子灸与激光针灸对脑中风疗效的对比研究的开题报告

传统艾灸、电子灸与激光针灸对脑中风疗效的对比研究的开题报告

传统艾灸、电子灸与激光针灸对脑中风疗效的对比研究的开题报告一、选题背景脑中风是一种常见的神经系统疾病,常见的症状包括突然发生的肢体麻木、视力丧失、语言困难等。

传统中医认为,脑中风主要是由于气滞血瘀,导致脑血管堵塞或破裂,引起脑部神经功能障碍。

传统中医治疗脑中风主要采用艾灸、针灸、推拿等方法,其中艾灸是其中的一种重要疗法。

近年来,随着科技的发展,电子灸和激光针灸也逐渐被应用于脑中风的治疗中。

然而,目前对于传统艾灸、电子灸和激光针灸在脑中风治疗中的疗效尚未得到充分的比较和评估。

因此,本研究旨在比较传统艾灸、电子灸和激光针灸在脑中风治疗中的疗效差异,为临床治疗提供科学的参考。

二、研究内容本研究拟采用随机对照试验的方法,将100名脑中风患者随机分为传统艾灸组、电子灸组和激光针灸组,每组患者数量均为33人。

治疗期为4周,每周治疗3次。

三组患者均接受常规药物治疗,但治疗期内禁止使用其他治疗方法。

具体治疗方案如下:传统艾灸组:在头部、颈部、手臂、腿部等穴位进行艾灸治疗,每次30-40分钟。

电子灸组:采用电子穴位按摩仪进行电子灸治疗,穴位同上,每次20-30分钟。

激光针灸组:采用光针治疗仪进行激光针灸治疗,穴位同上,每次20-30分钟。

所有患者治疗前、治疗后4周进行神经系统评估,评估指标包括National Institutes of Health Stroke Scale(NIHSS)评分、Barthel指数评分、生活质量量表(SF-36)评分等。

三、研究意义本研究将比较传统艾灸、电子灸和激光针灸在脑中风治疗中的疗效差异,为临床中选择合适的治疗方法提供科学的参考,从而提高脑中风患者的治疗效果和生活质量。

电子针灸和普通针灸相比有什么优势和劣势

电子针灸和普通针灸相比有什么优势和劣势

电子针灸和普通针灸相比有什么优势和劣势电子针灸治疗仪是一种新式的医疗器械,电子针灸治疗仪最大的功效就是在找准穴位的基础上,他能够比一般的针灸仪的刺激强度更大,因为它不仅有电流的刺激,而且还会有一定的震动作用,所以对于穴位的刺激是比较强的,所以也会有较好的治疗作用。

针灸在中国可以说得上是一种接受度非常高的治疗方法了,针灸治疗疾病的范围非常的广,很多疾病都可以通过针灸来进行治疗,对于一些轻微的寒症或者是慢性疾病,使用针灸来治疗的优势也是非常多的,现在非常流行一种针灸仪器,叫做电子针灸仪,电子针灸仪和普通的针灸仪有什么样的不同呢?电子针灸仪和一般的针灸仪器相比有什么样的优势?1,电子针灸仪其实也可以算得上是科技发展的一种产物,科技慢慢的发展之后也会有不少医学仪器开始出现在我们的生活当中,也使得我们的针灸变得更加的方便和快捷,电子针灸仪就是这其中的一种,电子针灸仪主要是通过电流帮助针扎入人体之后,再加上一定频率的脉冲电流来使得,针灸的穴位刺激加强。

2,其实大家不用纠结于电子针灸仪和一般的针灸仪器哪一种比较好,因为两种仪器都各有千秋,只有针灸者需要具备扎实的功底,也需要对每一个穴位,都有着非常熟悉的了解,找准穴位之后对穴位进行刺激就能够达到治病的效果。

所以在做针灸所以在做针灸的过程当中,找准穴位是最重要的。

3,电子针灸治疗仪,如果是找准穴位的话它的刺激强度是要比传统的针灸刺激强度要比较高的,传统的针灸只是用银针来进行穴位的刺激,而电子针灸治疗仪在使用银针刺激的基础上,还存在振动和电流加强刺激的效果,所以效果相对来说会更明显一些。

做针灸治疗的时候大家也需要端正态度,因为针灸并不是万能的,针灸治疗对于一些细菌感染和病毒感染以及癌症是没有什么效果的,所以大家一定要分清楚自己的疾病,如果是以上几种疾病的话就不要使用针灸来浪费时间了,无论是电子针灸仪,还是传统的针灸都没有办法治愈疾病的。

电子艾灸仪和温和灸治疗胃脘痛的比较

电子艾灸仪和温和灸治疗胃脘痛的比较

电子艾灸仪和温和灸治疗胃脘痛的比较
余卫华;符文彬;战晓农;邱翠琼
【期刊名称】《中国保健营养》
【年(卷),期】2007(34)6
【摘要】目的:观察电子艾灸仪治疗胃脘痛的临床疗效。

方法:运用电子艾灸仪治疗胃脘痛,作为治疗组,并与温和灸组比较,按国家中医药管理局《中医病证诊断疗效标准》中疗效标准评定疗效。

结果:电子艾灸仪组与传统温和灸组疗效相比,无明显差
异(P>0.05)。

结论:电子艾灸仪可替代传统艾灸用于治疗胃脘痛,还有能恒温、安全、使用方便、不污染空气、同时可灸多个穴位的优点。

【总页数】2页(P814-815)
【作者】余卫华;符文彬;战晓农;邱翠琼
【作者单位】广州中医药大学第一附属医院;广东省中医院
【正文语种】中文
【中图分类】R246.1
【相关文献】
1.电子艾灸仪和温和灸治疗痛经患者的疗效 [J], 林龄
2.电子艾灸仪与温和灸治疗痛经的效果与价值观察 [J], 许桂蓉
3.电子艾灸仪和温和灸治疗痛经疗效比较 [J], 余卫华;符文彬
4.艾灸仪和传统艾灸治疗原发性高血压34例疗效观察 [J], 徐艳艳;林加锋
5.电子艾灸仪和温和灸在痛经患者中的应用效果 [J], 屈辰泓
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

艾灸仪器调研报告

艾灸仪器调研报告

艾灸仪器调研报告艾灸仪器调研报告一、引言艾灸是中医传统疗法之一,有着悠久的历史。

随着健康意识的提高和对中医疗法的认可,艾灸在现代社会中逐渐被接受并应用于临床治疗。

为了更好地满足患者的需求,许多艾灸仪器逐渐出现在市场上。

本调研报告旨在对目前常见的艾灸仪器进行调研和评估,为患者提供参考。

二、调研方法本调研采用了定性和定量相结合的方法。

首先,我们对市场上常见的艾灸仪器进行了搜集,并分别测试了它们的性能和功能。

同时,我们也进行了用户的问卷调查,以了解他们对不同仪器的评价和需求。

三、调研结果根据对市场上常见的艾灸仪器进行测试和用户问卷调查,我们得出了以下结论:1. 艾灸仪器的种类繁多,包括传统的艾条灸、电热灸、高频灸和红外线灸等。

每种仪器有其特点和适应范围,患者在选择时需根据自身状况和需求来决定。

2. 用户普遍对艾灸仪器的使用方便性和舒适度非常关注。

他们希望仪器使用简单,能够自动控制温度和时间,并且能够给予舒适的体验。

3. 仪器的安全性是用户的重要关注点。

用户希望艾灸仪器具备过温保护功能,避免对皮肤和身体造成不必要的伤害。

4. 用户对仪器的品牌声誉和售后服务要求较高。

他们更倾向于购买有一定知名度的品牌,并且希望能够得到良好的售后支持和维修服务。

四、产品推荐根据我们的调研结果,我们在以下几个方面推荐几种艾灸仪器:1. 使用方便舒适型:XX品牌电热艾灸仪,使用简单,具备自动控制温度和时间的功能,并且配有舒适的温度调节功能。

2. 安全性可靠型:XX品牌高频灸仪,具备过温保护功能,能够避免过热对皮肤和身体造成伤害的情况。

3. 品牌信誉佳型:XX品牌红外线灸仪,该品牌在行业内有着良好的声誉,并且提供完善的售后支持和维修服务。

五、结论通过对市场上常见的艾灸仪器的调研和评估,我们可以看出艾灸仪器种类繁多,并且用户对其使用方便性、舒适度、安全性、品牌声誉和售后服务等方面有着相应的需求。

为了满足不同患者的需求,我们可以选择根据自身状况和需求来挑选合适的艾灸仪器。

艾灸实验报告效果评价(3篇)

艾灸实验报告效果评价(3篇)

第1篇一、实验背景艾灸作为一种传统的中医疗法,具有悠久的历史和丰富的理论体系。

近年来,随着人们生活水平的提高和健康意识的增强,艾灸在临床治疗和保健养生方面的应用越来越广泛。

本实验旨在通过艾灸治疗,对某病症患者进行疗效观察和效果评价。

二、实验目的1. 观察艾灸治疗某病症的疗效;2. 评价艾灸治疗某病症的安全性;3. 分析艾灸治疗某病症的适用范围。

三、实验方法1. 实验对象:选取某病症患者30例,随机分为艾灸组(15例)和对照组(15例);2. 实验分组:艾灸组采用艾灸治疗,对照组采用常规药物治疗;3. 治疗方法:1. 艾灸组:选取患者相应穴位,采用艾条灸法进行治疗,每次治疗30分钟,每日1次,连续治疗2周;2. 对照组:采用常规药物治疗,按照医嘱进行用药;4. 观察指标:治疗前后对患者症状、体征、实验室检查指标等进行观察和记录。

四、实验结果1. 症状改善情况:艾灸组患者在治疗2周后,症状明显改善,与对照组相比,艾灸组症状改善程度更明显;2. 体征改善情况:艾灸组患者在治疗2周后,体征明显改善,与对照组相比,艾灸组体征改善程度更明显;3. 实验室检查指标:艾灸组患者在治疗2周后,实验室检查指标恢复正常,与对照组相比,艾灸组实验室检查指标恢复正常程度更明显;4. 安全性评价:艾灸组患者在治疗过程中,未出现明显不良反应。

五、效果评价1. 疗效评价:艾灸组治疗某病症的疗效显著,症状、体征、实验室检查指标均得到明显改善;2. 安全性评价:艾灸组治疗某病症的安全性较高,未出现明显不良反应;3. 适用范围评价:艾灸治疗某病症具有广泛适用性,适用于各类患者。

六、结论1. 艾灸治疗某病症具有显著疗效,可有效改善患者症状、体征和实验室检查指标;2. 艾灸治疗某病症安全性较高,未出现明显不良反应;3. 艾灸治疗某病症具有广泛适用性,适用于各类患者。

七、建议1. 在临床治疗中,可根据患者病情和体质,合理选择艾灸治疗方案;2. 加强艾灸治疗技术的培训,提高临床治疗效果;3. 进一步研究艾灸治疗某病症的作用机制,为临床治疗提供理论依据。

科技艾灸能代替传统艾灸?揭秘现代艾灸仪治病原理

科技艾灸能代替传统艾灸?揭秘现代艾灸仪治病原理

科技艾灸能代替传统艾灸?揭秘现代艾灸仪治病原理艾传千年,灸治百病。

作为中医经典的养生方式,艾灸疗法的神奇功效和广泛的适应症,历经数千年应证,被公认为绿色物理疗法之首。

在民间有“知艾者福,善灸者寿”、“家有三年艾,郎中不用来”之美誉。

艾灸作为传统的中医疗法,其治疗效果为无数临床实践所证实,艾灸既可以治疗亦可以保健。

艾灸的治病机理主要有以下三个方面:1、局部温热刺激效应艾灸灸疗是一种在人体某特定部位通过艾火刺激,以达到治病防病目的的治疗方法,施灸点皮肤外温度上升高达130℃左右,皮肤内温度最高在56℃左右。

皮下与肌层内的温度变化和表皮不同,灸刺激不仅涉及浅层,也涉及深层。

正是这种温热刺激,使局部皮肤充血,毛细血管扩张,增强局部的血液循环与淋巴循环,缓解和消除平滑肌痉挛;使局部的皮肤组织代谢能力加强,促进炎症、斑痕、浮肿、粘连、渗出物、血肿等病理产物消散吸收。

同时又能使汗腺分泌增加,有利于代谢产物的排泄;还可引起大脑皮层抑制的扩散,降低神经系统的兴奋性,发挥镇静、镇痛作用;同时温热作用还能促进药物的吸收。

研究发现艾灸具有近红外辐射作用。

人体既是一个红外辐射源,又是一个良好的红外吸收体,艾灸的近红外辐射为肌体的活动提供了必要的能量,艾灸所发出的近红外光量子能为肌体所调控。

在艾灸疗法过程中,近红外辐射作用于人体穴位时,具有较高的穿透能力,是一种有利于刺激穴位的信息照射,在“产生受激共振”的基础上,借助于反馈调节机制,纠正病理状态下能量/信息代谢的紊乱状态,调控肌体的免疫力,从而达到恢复正常机能的目的。

2、经络调节作用经络学说是中医学说的重要内容,也是灸疗学的理论基础。

人是一个整体,五脏六腑、四肢百骸是互相协调的,这种互相协调关系,主要是靠肌体自控调节系统实现的。

皮部起着接收器和效应器的作用,经络起着传递信息和联络的作用,头脑综合分析处理信息、发出指令、起着指挥的作用,即皮部经络系统。

大脑四肢百骸、五脏六腑,这也是生物全息论的研究结果,医学已证明,即便是一种微小的局部性病变,也会呈现全身肌体失调的一切反映(如皮肤红肿,可引起发烧、全身不适),因此,经络是一个多层次,多功能、多形态的调控系统。

艾灸实验报告感想体会(3篇)

艾灸实验报告感想体会(3篇)

第1篇在这次艾灸实验中,我深刻体会到了中医传统疗法的神奇魅力。

通过亲身体验,我对艾灸这一古老的疗法有了更深入的了解,以下是我对这次实验的感想体会。

一、艾灸的历史与功效艾灸,作为中医学的重要组成部分,源于我国远古时期,距今已有数千年的历史。

艾灸是通过点燃艾条,使艾条产生的艾烟和艾火作用于人体穴位,以达到疏通经络、调和气血、驱寒除湿、温经散寒、活血化瘀等功效。

在实验过程中,我了解到艾灸对许多疾病都有很好的治疗效果,如颈椎病、肩周炎、腰腿痛、风湿性关节炎等。

二、实验过程与体验在实验过程中,我们首先了解了艾灸的基本原理和操作方法。

随后,我们按照指导老师的安排,进行了艾灸操作。

以下是我在实验过程中的几点体会:1. 艾灸操作需要耐心和细心。

在艾灸过程中,我们要确保艾条燃烧稳定,避免烫伤皮肤。

同时,还要注意调整艾条的燃烧速度,使艾烟和艾火均匀作用于穴位。

2. 艾灸的穴位选择至关重要。

不同的穴位对应不同的功效,因此在艾灸前,我们需要了解每个穴位的具体位置和作用。

在实验中,我们选择了几个常用的穴位进行艾灸,如足三里、大椎、神阙等。

3. 艾灸过程中,患者可能会出现不同程度的排病反应。

如头晕、恶心、出汗等。

这是身体在调整的过程中出现的一种正常现象,我们要有信心和耐心,坚持治疗。

4. 艾灸后,患者普遍反映疼痛症状有所缓解,舒适度提高。

这说明艾灸在治疗疾病方面具有一定的疗效。

三、艾灸的注意事项在实验过程中,我还了解到艾灸的注意事项:1. 艾灸前,要确保身体清洁,避免在汗后、饭后立即进行艾灸。

2. 艾灸时,要保持室内空气流通,避免烟雾吸入。

3. 艾灸后,要注意保暖,避免受凉。

4. 艾灸期间,要避免食用辛辣、油腻食物。

四、总结通过这次艾灸实验,我深刻体会到了中医传统疗法的魅力。

艾灸作为一种绿色、安全的疗法,对许多疾病都有很好的治疗效果。

在今后的生活中,我会继续关注艾灸这一疗法,并尝试将其应用于自己的生活中。

同时,我也希望更多的人能够了解和接受艾灸,让这一古老的疗法为人类的健康事业做出贡献。

中医学艾灸实验报告总结体会

中医学艾灸实验报告总结体会

中医学艾灸实验报告总结体会
中医学艾灸实验报告总结体会
中医学艾灸实验是一种古老的治疗方式,也是中医理论中许多疗法的重要组成部分。

在实验中,我们对艾灸技术进行了深入研究,尝试使用它来改善被试者的健康状况。

实验过程中,我们采用传统的艾灸设备,为被试者进行艾灸治疗。

在治疗过程中,我们注意到被试者部分出现潮热及烧灼感,表明艾灸治疗有效。

此外,我们观察到被试者的心率和血压等指标也改变了,显示出艾灸治疗对他们的健康有帮助。

本实验研究证明艾灸治疗是一种可行的治疗方法,能够有效改善被试者的健康状况。

然而,本实验的数据仍有待进一步完善,以便更好地证明艾灸治疗的有效性和优势。

同时,也需要进一步研究艾灸的实施范围和技术要求,以便为不同疾病患者提供更有效的艾灸治疗。

综上所述,中医学艾灸治疗是一种古老而有效的治疗方法,可以改善被试者的健康状况。

它的有效性和实施范围需要进一步的研究和证实,以便更好地为患者提供更多的治疗选择。

- 1 -。

电加热的艾灸有效果吗电加热的艾灸的缺点是什么

电加热的艾灸有效果吗电加热的艾灸的缺点是什么

电加热的艾灸有效果吗电加热的艾灸的缺点是什么电加热的艾炙还是有一定效果的,电加热的艾炙,与传统的艾炙疗法相比,是没有烟的,所以不喜欢艾烟的人就可以需用电加热的治疗艾炙。

电加热的艾炙的缺点是:模仿艾炙的效果,通过发热装置通电的加热处理,电加热的艾炙放入的艾绒没有燃烧,这样艾绒没有发挥应有的作用。

艾炙是中医的一种养生保健的方法,对于我们的身体是很有好处的,但是,艾炙的操作上需要借助燃火的力量,所以使用上还是比较麻烦的。

除了这种传统的艾炙疗法,现在还有一种电加热的艾炙,也可以称作为艾炙治疗仪。

这种电加热的艾炙与传统的艾炙还是有区别的。

下面,我们就来聊聊与电加热的艾炙有关的话题,说一说:电加热的艾炙有效果吗?电加热的艾炙的缺点是什么?电加热的艾炙有效果吗?电加热的艾炙,主要指的是艾炙仪器,与传统的艾炙疗法相比,是没有烟的,所以不喜欢艾烟的人就可以需用电加热的治疗艾炙。

电加热的艾炙治疗的原理主要是以热辐射为主的,而且电加热的艾炙,可以可以调整热源的距离,还有产生热时间,就可以达到艾炙的效果。

但是与传统的艾炙相比,这种电加热的方法,还是有效果的。

我们需要根据自身体质,还有存在的一些状况出发,选择适合自己的艾炙方式。

电加热的艾炙的缺点是什么?电加热的艾炙,主要是模仿艾炙的效果,通过发热装置通电的加热处理,与传统的艾炙相比,是有一些副作用的。

电加热的艾炙也是会放入艾绒的,但是通电只是加热,艾绒却没有燃烧,这样艾绒没有发挥应有的作用。

这样的话,电加热的艾炙刺激的穴位,只是电加热的刺激,并不是来自艾绒的燃烧,这样艾绒就不能发挥疗效的。

根据上面所说,我们知道电加热的艾炙,这种也被称作艾炙治疗仪,其工作的原理是通过发热装置通电,从而产生刺激的,这样对于我们的身体还有有一定的效果。

但是与传统的艾炙相比,电加热的艾炙并不能帮助艾绒发挥真正的作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

康为电子灸与传统艾灸作用的比较测试报告
摘要采用计算机灸法研究测试分析系统对康为电子灸与艾条灸、药饼灸、WS301C频谱仪的致热作用模式,以及热幅范围、皮肤温度、热透深度进行了同步测试和比较。

结果提示:康为电子灸存在特定的致热模式和较好的热透深度,并在传统艾条灸、药饼灸刺激方式上有所提高。

主题词电灸器针灸研究“热”是灸疗作用的主要特点,温热刺激腧穴表面的皮肤,热度的高低与持续时间的长短就构成了刺激量。

人们一般认为单纯强热刺激就能获得较好疗效,于是设计了电子灸、电热灸、电风灸、频谱灸等治疗仪。

以往研究表明,不同操作方式的灸法对皮温的影响存在着较大差异,并有其内在规律,如何看待和评价这种差异,对灸疗仪的研制至关重要。

我们借助计算机灸法研究测试分析系统对康为电子灸(下文简称康为灸)与艾条灸等进行了多项测试,看到了一些规律,提出一些分析意见,报告如下。

1 材料和方法1.1 测试对象康为灸是哈尔滨康为电针医械有限公司出品的KWJ-01型灸用仪器,光谱范围0.7~6μm,输出功率为23μA。

艾条采用直径1.8cm,长20.5cm的扁鹊牌温灸纯艾条。

药饼以丁桂散合附子等中药复方,共研细末,适量黄酒、蜜、麦芽糖等调和,压制成厚1cm、直径2.5cm、重7.45g的灸用药饼。

频谱仪选用市售WS301c频谱仪。

1.2 测试条件计算机灸法研究测试分析系统由上海市针灸经络研究所与上海第二工业大学共同研制,依靠计算机艾灸温热测试分析专用软件支持,连接艾灸测试仪与双导温度热敏头。

测温范围设定30~75℃,最大时域0~20min。

双踪模拟记录。

1.3 实验方法直接测试将测试物直接作用于热敏头,由计算机系统收集和记录数据,描绘出温度曲线。

分为康为灸、艾条灸、隔药饼、频谱仪4组,相同时段内以两路检测,从30℃以上开始记录,20min观察结束。

康为灸强度、脉冲速率由仪器自动默认设定,照射高度依据临床使用温感测试距离,即防护罩边缘热敏头8cm,中心光斑直径5.5cm,光线入射与水平面垂直。

艾条灸操作以2根艾条合用,行雀啄灸法,低点距热敏头2cm,停滞2s,每分钟25次。

隔药饼灸选用1号艾炷模,制成底径与高均为
2.5cm、重1.5g艾炷。

频谱仪热源距热敏头20cm。

皮下测试选用新西兰大白兔的背部和大腿肌肉层进行实验。

将热敏头置于去毛后的皮下,或置于皮下1cm厚度的肌肉下,同时观察康为灸与艾灸从兔皮上热度透入情况。

灸法操作方法和过程同直接测试。

1.4 观察指标主要测试观察以下4个方面:(1)致热模式:20min内各测试对象温度曲线升降势态;(2)热辐范围:水平面上同心圆从内至外温度辐射范围和变化
规律;(3)皮下温度:10min内真皮层下温度曲线升降势态;(4)热透深度:皮下1cm深度温度升降势态。

2 结果2.1 温度曲线的基本特征康为灸10min内呈现升温状态,每分钟约升高1.4℃左右,升势平稳,10~20min内接近水平线,降幅在2~4℃。

艾条灸在3min 内上升较为明显,3~7min上升3℃左右,其后呈平台状,最高温度在40℃,平台期基本维持在37~39℃。

药饼灸为抛物线状,升支较陡,峰段较平,降支较斜,5min内升高已达到18℃左右,热惯性每分钟降温3~5℃,降至40℃以下时速度减缓。

频谱仪呈标升曲线,10min内可增高25℃以上,70℃左右延续形成升幅很小的平台。

见图1A。

图1A基本模式B热透深度注:---康为灸---艾条灸频谱仪 2.2 热辐范围康
为灸照射时形成中心光斑区和边缘辐射区,中心区温度较高,周边降差随高度上升温度下降。

高度与中心区、辐射区存在相关规律:当高度≥5cm时,中心斑直径=高度-2.5;辐射区=高度+9.5,辐射区温度比中心区低3~5℃。

中心区温度变化见表1。

艾条灸点状热熨直径2.5~3cm,周边辐射温度不明显。

药饼灸为点状刺激,周边辐射亦不明显。

频谱仪不存在点热熨区,热源形成泛边缘片状加热。

2.3 皮下温度康为灸温度曲线与基本模式曲线相比无显著变化,只是整体下降了6~7℃(平均6.8℃)。

艾条灸温度上升迟于康为灸,经5min后,温度上升至35℃,当升至39℃时不再上升形成平台,停灸后惯性下降。

药饼灸8min(预热5min)后出现30℃温度记录,此时康为灸温升已达43℃左右。

药饼灸升后不及基本曲线陡斜,降支较快。

频谱仪皮下温度较基本曲线降低8~10℃。

2.4 热透深度在大白兔腿部肌层1cm以下测试,以计算机描记的温度曲线,说明热透深度。

图1B热透深度曲线所示,康为灸测得曲线升支压平,8min后成平台,降支低1~2℃,最高温度在41.2℃,20min内平均温度39.2℃,波形与基本曲线比较降低12.5±0.3℃,走势与艾条灸基本曲线相当接近。

艾条灸肌层下曲线较平,最高温度在38.1℃,与基本曲线比降低 2.4±0.2℃。

药饼灸 6.6min(预热5min)后出现30℃记录,上升缓慢,峰值高度45.1℃,较基本曲线降低14.7±0.3℃,降支走势较快。

频谱仪2min后出现30℃记录,10min后温度在37.6±0.5℃形成平台。

3 小结20世纪80年代后期,日本研究人员曾对艾灸和红外治疗仪的皮温进行了一些测试,采用热电偶表式记录。

由于测试过程、测试方法、记录手段等因素存在问题,测试结果出现各种不同的说法。

经过10年左右的摸索,仍然停留于现象分析,没有能够形成指导性意见[1]。

我们试图通过现代灸法治疗仪与传统灸法的测试,揭示灸法温热刺激规律。

康为灸在设计灸治过程的致热模式方面,考虑到了热源吸收和透射深度等问题[2],在动态脉冲发热方式下,热吸收后形成抬高的艾条灸致热曲线,但又较药饼灸平衡和稳定,点状温热刺激用传统灸法的作用方式,并达到相同的热刺激效果,又有利于避免灼伤。

由此提示我们,研制灸法治疗仪过程中,不仅要考虑发热作用,还应考虑与传统艾灸致热模式的”兼容”。

康为灸的发热源形成了中心光斑和周围辐射的特点,也许有益于致热深度和幅边温度的提高,在肌层1cm以下形成的36~38℃的温度,是光压作用和光化学作用的有利条件,对皮肤免疫系统激发过程和改善皮层循环通透过程十分有利。

过低或过高的温度刺激并不利于治疗作用的发挥[3]。

中心光斑致热和特定光谱波长的设定,结合了腧穴治疗作用与经络学说的经气理论,是新一代灸法仪显著标志,也将为灸法的研究和发展提出新的命题。

4 参考文献 1 赵建新,等.近十年日本灸法实验研究进展.中国针灸,1999;19(8):5072 洪文学.关于灸疗效果要素的认识与实践.中国针灸,2000;20(5):2973 韩钟,等.隔物灸多因素综合作用测试分析.上海针灸杂志,2000;19(4):264。

相关文档
最新文档