服务型政府构建问题
(完整版)建设服务型政府举措
“建设服务型政府”背景:近年来,“政务超市”、“行政审批大厅”、“一站式服务”等政府便民行动,有如春风拂面,细雨润田,给群众带来了很多便利。
涉及民生的一些重要决策由政府组织听证会;搞企业的,觉得红头文件少了,行政审批环节少了;市民要反映生活问题,有“市长电话”、有“市长电子信箱”等等。
很多人认为,这就是建设服务型政府。
其实,虽然这些做法确实是服务型政府建设的重要方面,但不能看作是服务型政府建设的全部内容。
并不是政府为公民做了多少好事,多提供一些服务,多开设几个服务大厅,就是服务型政府了。
那么,到底什么是服务型政府呢?一、服务型政府是以人为本的政府。
政府的权力来自人民,必须服务于人民,接受人民的监督。
过去,由于长期受传统观念的影响,一些政府部门及其工作人员,往往更多的是从“官本位”的角度来看待手中的权力,来对待群众,不同程度地存在重权力轻责任、重管理轻服务的现象。
其实,服务型政府从本质上更应该是一个“服务员”角色。
在政府这艘大船的航程中,是人民的意志而不是政府的意志决定着航向,怎样提供服务、提供什么样的服务以及什么时候提供服务都是由人民来决定。
政府出台的每一项政策,制定的每一个举措,都应该尊重人民意愿,体现人民要求,为人民利益服务;衡量政府一切工作的尺度,都要看人民群众高兴不高兴、满意不满意、赞成不赞成。
只有时刻把人民群众利益放在首位的政府,才是服务型政府。
二、服务型政府是透明政府。
经历过非典等各类灾难事件后,人们发现,在这个社会生活深刻变革、各种矛盾相互交织的时代,只有政务公开透明才能进一步实现政府与民心、民意、民情的联动,保障人民政府为人民服务。
近年来,我国在政务公开方面确实迈出了坚实的步伐。
比如,我国的立法法、行政许可法、突发公共卫生事件应急条例、政府信息公开条例等80多部法律、行政法规等对相关政府信息的公开做了规定,使政务更公开更透明。
其实,人民的政府,没有自己的利益,只有人民的利益,行使权力时就应当是透明的。
浅谈构建服务型政府的问题与措施
274百家论坛浅谈构建服务型政府的问题与措施王奥中共营口市委党校摘要:我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高都离不开政府主导作用的发挥,随着我国政治制度的不断完善发展,政府职能也逐渐转向服务型政府,我国也逐渐把建设服务型政府作为政府部门改革创新的核心,服务型政府坚持一切从人民群众的根本利益和现实需要出发,要求全心全意为人民服务,为满足人民日益增长的物质文化需求不断努力。
然而,在构建服务型政府的实践中,政府存在着发挥主导作用不强、公务员整体素质不高、缺乏诚信建设等方面的问题。
文章对构建服务型政府过程中存在的问题进行了深入探析,并提出了相应的改进措施,以优化服务型政府的构建路径,提升服务型政府的公共服务能力。
关键词:服务型政府;构建;问题;措施引言:政府的宗旨是"全心全意为人民服务",政府工作要想得到人民的认可和支持,就要建设服务型政府。
建设服务型政府对国家发展的各个方面有着积极的促进作用,有利于推进实现社会主义和谐社会;另外,通过加强服务型政府建设可以减少政府腐败现象,从而增强人民对政府的信任和支持;对于国际而言,建设服务型政府有利于形成良好的国际形象,从而提高国际竞争力。
因此,建设服务型政府是十分必要的。
一、服务型政府存在的问题(一)政府创新主导作用不强改革开放以来,我国的政治体制逐渐符合现代社会体制发展的要求,政府也实现了国家治理体系和治理能力现代化的要求,但在推进社会治理创新过程中,政府主导作用的体现仍不充分,政府对社会各类问题的处理不及时,创新治理方式的意识不强。
因此,对于我国在改革发展中仍面临着的许多新的问题和挑战,政府在经济、政治、文化、教育等方面的引领和主导作用还有待提高,需要通过充分发挥政府的主导作用以促进服务型政府的构建。
(二)缺乏政务诚信建设政府诚信是指政府要履行承诺,是服务型政府的重要体现。
政府政务诚信是推动社会主义和谐社会的关键,对于一个国家的政治、经济、文化的发展都会产生或内在的或外在的影响。
我国服务型政府建设发展现状及其改进方向
V0.0 No4 1 . 1 Au .2 1 g 00
我 国服 务 型 政 府 建 设 发 展 现 状及 其 改进 方 向
潘 涛
(福 建 师 范 大 学 公 共 管 理 学 院 , 福 州 3 0 0 ) 507
摘
要 : 服 务 型 政 府 是 以服 务 公 民 为 导 向的 新 型 政 府 , 当前 政 府 工 作 中 , 务 型 政 府 的理 念 没 有 真 正 实 现 , 务 服 服
务 责任 的政 府 。 ¨ 务 型 政府 最 早 是 由各地 地 方 服 政 府提 出并 积极 探 索 的, 成 都 市 , 在 2 0 如 早 0 2年 3
月 , 都市 委 、 政 府 委 托 专家 组 深 入各 公 共 部 门 成 市
开展 调研 , 0 3年 发布 了《 于全 面 推进 规 范化 于2 0 关 服务 型 政 府建 设 的意 见》 在 全 市全 面开 展 了服 务 ,
年时 间过 去 了, 我们 再 次 回顾 这 一段 时期 的改革 特
点 , 统地 总 结工 作 经 验 , 于 继续 推 进 地方 政 府 系 对 服 务型 政府 建设 将大 有 裨益 。 服 务 型政 府建 设现 状分 析
务 : 务 而非 掌 舵》 服 中提 出新 公 共服 务 理 论 和 构建 服务 型政 府 的构想 , 服 务型 ” 府 的理念— — 以服 “ 政 务顾 客 ( 民) 公 为政 府行 政管 理 导 向, 以顾 客 ( 民) 公 满意 度为政 府 行政 质量 考核 尺度 , 迅速 成 为西方 各 国政府 改革 的指 导理 念 。
成功。
潮 , 很 快地 被 引 人 中国 , 为 我 国 行政 体 制 改 革 也 成
的指 导理 论 。新 公 共服 务 理 论本位 理念 指 导下 , 是 社 在整 个社 会 民 主秩 序 的大 框 架 下 , 通过 法 定 程 序 , 照公 民 按
建设服务型政府满足人民需求
建设服务型政府满足人民需求随着社会的发展和进步,人民对政府的需求也在不断增加。
作为国家和政府的代表,政府机构应该积极转变角色,努力成为一支能够满足人民需求的服务型团队。
本文将探讨建设服务型政府的重要性以及如何实现这一目标。
一、建设服务型政府的重要性1. 推动社会进步:建设服务型政府能够推动社会的进步,因为只有当政府在为人民提供服务方面起到引领作用时,社会才能蓬勃发展。
2. 保障人民权益:政府作为人民的代表,应该在保障人民权益方面发挥更大的作用。
只有建设服务型政府,才能更好地保护人民的合法权益。
3. 提高政府效率:建设服务型政府可以提高政府的工作效率,更好地为人民提供高质量、高效率的服务。
二、如何建设服务型政府1. 加强政府的服务理念:政府机构应该树立以人为本、服务至上的理念,将人民的需求和利益放在首位。
2. 构建服务型政府的组织体系:政府机构需要建立科学、合理的组织体系,明确各部门的职责,形成高效的协同工作机制。
3. 培养服务型政府的工作人员:政府工作人员应该具备专业素质和良好的服务意识,注重服务技能的培养和提升。
4. 推动政府服务的创新:政府应该积极推动信息技术的应用,建立便捷的在线服务平台,提高行政效能,同时也要不断创新服务内容和方式,以满足人民多样化的需求。
三、建设服务型政府的具体举措1. 加强政府与人民的沟通与互动:政府机构应该建立多种渠道和机制,与人民保持沟通与互动,了解并解决他们的实际问题和需求。
2. 提升政府服务的质量和效率:政府应该通过简化行政程序、提高办事效率等方式,提供优质的政务服务,减少人民的办事负担。
3. 加强社会治理能力:政府应该加强对社会治理的引导和协调,通过提供公共服务、规范市场秩序等方式,为人民创造良好的社会环境。
4. 加大社会公平正义的力度:政府应该积极推动社会公平正义,努力解决贫富差距、教育、医疗等领域的不公平现象,保障人民的基本权益。
四、建设服务型政府的挑战与对策1. 规范政府权力行使:建设服务型政府需要加强对政府权力行使的约束与监督,建立健全的制度和法律防范,确保政府行为的公正和透明。
构建服务型政府的问题与对策
管 制 型政 府 表 面上 是 以效 率 为 其工 作 的 目的。 但 是 , 级 控 制 、 文 缛 节 、 章 办 事 、 形 式 轻 内容 层 繁 照 重 等 弊 端 却 暴 露 无 遗 。服 务 型 政 府 则 应 该 是 一 个 灵 活 的 、 简 的 、 有 效 率 的 政 府 。 由 于 它 本 身 是 有 限 的 精 富 政 府 , 的 机 构 更 加 精 简 , 员 更 加 精 千 , 务 更 加 它 人 服 周 到 , 够 专 心 于 服 务 工 作 。 务 型 政 府 应 该 充 分 考 能 服 虑 当 事 人 的 需 要 , 予 灵 活 的 处 理 。 该 根 据 社 会 发 给 应 展 的 需 要 , 公 民 和 社 会 提 供 更 为 适 时 的 、 加 弹 性 为 更 的、 加 灵活 的服务 。因此 , 样 的政府 的工作 效率 更 这 是更 高也 更贴 近人 民的 。
2 建 设 服 务 型 政 府 的 战 略 意 义
12 .
公 开 透 明 性
管 制 型 政 府 的 很 大 特 点 是 自 我 封 闭 , 工 作 的 其 内容 和 程 序 不 向 人 民 公 开 , 为 人 民什 么 都 知 道 以 因 后 , 就 不 好 让 老 百 姓 成 为 顺 氏 了 。 务 型 政 府 则 要 它 服 把 为 民服 务 的 项 目 内 容 、 围 、 件 、 序 和 主 办 机 范 条 程 构都 明 明 白 白的 在 各 种 新 闻 媒 体 上 公 开 。 样 , 府 这 政 在社 会和 民众面 前 是 一个 透 明 的政 府 , 不 是一 个 而 充 满 神 秘 色 彩 的 官 僚 机 构 。 政 府 的 公 开 透 明 也 是 和 它 的 人 民 及 民 意 主 导 性 紧 密 联 系 的 。 一 个 政 府 是 不 是 具 有 人 民 和 民 意 主 导 性 , 不 是 以 为 人 民 服 务 为 是 中心 , 评判 主体 是老百 姓 。 其
建设服务型政府的阻力与对策探析
2010年4月刊商品与质量理论研究17建设服务型政府的阻力与对策探析□王丹青(华南理工大学公共管理学院广东广州510641)摘要:20世纪80年代以来,西方国家掀起了一股以公共服务为核心的服务型政府的改革浪潮。
我国作为人民当家作主的社会主义国家,本身就具有"为人民服务"的根本宗旨,更是自觉顺应了这一历史潮流。
本文就从"服务型政府"的涵义出发,结合我国国情分析说明我国在构建服务型政府进程中所遇到的重重阻力,并针对存在的问题,探讨进一步建设我国服务型政府的有效途径。
关键词:服务型政府公民本位阻力对策20世纪80年代以来,尤其是进入21世纪,全球化日益深入,世情纷繁复杂,人民的民主诉求越来越高,世界各国政府几乎都面临着来自国内和国外的压力与挑战。
纵观这种新的行政大环境,一种以公共服务为核心价值的服务型政府模式无疑是增强政府竞争力、凝聚力和公信力的有力武器,也是保障国家机器在全球的风云变幻中从容应对各种困境并立于不败之地的坚实后盾。
构建服务型政府已经成为世界各国普遍认同的理念和公共行政改革的共同目标。
我国作为人民民主专政的社会主义国家,建构一个以公民、社会为本位的真正服务于人民的服务型政府更是自然而然的选择。
一、服务型政府的涵义1、"服务型政府"理念在我国的提出。
"服务型政府"是我国地方政府和学术界首先提出并在某些地方实行,而后被中央采纳的一个概念。
早在我国加入世贸组织之初,公共管理理论研究者和实践者就开始了这方面的讨论。
2004年2月21日,温家宝总理在省部级主要领导干部"树立和落实科学发展观"专题研究班上发表了《提高认识,统一思想,牢固树立和认真落实科学发展观》的讲话,第一次提出要"努力建设服务型政府"。
在2005年3月召开的全国人大十届三次会议上,温总理又把建设服务型政府写进政府工作报告中,并经人大批准而变成国家意志。
构建公共服务型政府:问题、成因与对策
2013年3月中州学刊Mar.,2013第3期(总第195期)Academic Journal of Zhongzhou No.3【当代政治】构建公共服务型政府:问题、成因与对策王同新摘要:目前我国在构建公共服务型政府的实践中还存在政府职能转变滞后、行政成本居高不下、公共服务发展失衡、宣传发动力度不够、缺乏统一部署和规范要求、公务员队伍建设亟待加强等诸多问题,其存在问题的原因主要有行政文化根源、制度体制根源、社会基础根源、理论研究根源等。
从我国现阶段的基本国情出发,构建公共服务型政府必须从变革行政文化、加强制度创新、夯实社会基础等方面同时推进。
要以确立公共理念为先导,着力加强宣传教育和变革行政文化;以履行公共职能为基础,着力转变政府职能和注重公共服务;以实施公共管理为必要,着力强化制度建设和创新体制机制。
关键词:公共服务型政府;政府公共性;问题;成因;对策中图分类号:D630文献标识码:A文章编号:1003—0751(2013)03—0005—05我国构建公共服务型政府大体上分为两个阶段。
第一阶段是自下而上的逐步探索阶段。
以2001年中国加入世界贸易组织为契机,特别是由于2003年“非典”疫情的警示,一些地方政府如南京市、大连市、成都市、重庆市等先后进行了建设服务型政府的实践探索,并产生了积极的示范效应。
第二阶段是自上而下的全面铺开阶段。
从2005年3月温家宝总理在十届人大三次会议的《政府工作报告》中正式提出要努力建设服务型政府至今,构建公共服务型政府在全国范围内全面铺开。
随着改革开放的进一步深入和国民经济的持续健康发展,我国的综合国力逐步壮大,特别是经济实力和政府财力显著增强,从而为构建公共服务型政府初步奠定了必要的物质基础。
同时,我国各级政府对构建公共服务型政府的重要性和紧迫性认识也空前提高,并进行了探索和尝试,已达成不少理论和实践上的共识,取得了初步成效。
但到2006年以后,各地建设公共服务型政府的热情和积极性大减,新的政策和举措也明显减少,建设公共服务型政府开始降温并逐渐淡出新闻关注的热点,进入一个理性反思和深入探索时期。
中国服务型政府构建
中国服务型政府构建汇报人:2024-01-02•服务型政府的概念与特点•中国服务型政府的历史演变•中国服务型政府构建的必要性目录•中国服务型政府构建的路径与策略•中国服务型政府构建的成效与挑战•典型案例分享01服务型政府的概念与特点概念阐述服务型政府是指在民主和法治的基础上,以提供公共服务为核心,以满足人民群众需求为导向,建设人民满意的服务型政府。
服务型政府强调政府的服务性质,将公民视为顾客,以顾客需求为导向,提供高效、便捷、优质的公共服务。
特点分析公共服务为核心服务型政府以提供公共服务为核心,包括公共教育、医疗卫生、社会保障、就业服务等领域。
公民参与和监督服务型政府强调公民参与和监督,通过多种渠道和方式,广泛听取群众意见和建议,提高政府决策的科学性和民主性。
法治化和规范化服务型政府强调法治化和规范化,依法行政、规范服务流程、提高服务质量,保障公民的合法权益。
信息化和智能化服务型政府注重信息化和智能化建设,利用现代信息技术手段,提高政府服务效率和管理水平,为公民提供更加便捷、高效的服务。
02中国服务型政府的历史演变初步探索阶段01总结词:初步探索阶段是中国服务型政府构建的起点,主要任务是转变政府职能,强调服务意识。
02详细描述03改革开放初期,中国政府开始意识到政府职能转变的重要性,提出“放权让利”的改革思路,将部分管理职能下放给企业和市场。
04初步探索阶段还强调了政府的服务意识,提出“为人民服务”的宗旨,推动政府工作更加贴近群众需求。
01详细描述20世纪90年代以来,中国政府进一步深化改革,大力推进简政放权,减少行政审批事项,优化办事流程。
改革深化阶段还加强了对市场的监管,同时更加注重提供公共服务,加强社会管理创新,提高政府服务效率和质量。
总结词:改革深化阶段是中国服务型政府构建的关键阶段,主要任务是进一步简政放权,加强监管和服务。
020304改革深化阶段总结词:创新发展阶段是中国服务型政府构建的最新阶段,主要任务是推动数字化转型和优化营商环境。
打造服务型政府为人民群众提供更好的服务
打造服务型政府为人民群众提供更好的服务随着社会发展和人民生活水平的提高,人们对政府的服务需求也日益增长。
作为国家的管理机构,政府承载着重要的社会职责,为人民群众提供更好的服务已成为一项迫切的任务。
打造服务型政府,提高政府服务水平,成为我国目前的重要课题之一。
本文将探讨如何从政府组织架构、公共服务体系和公务员队伍建设三个方面,进一步优化政府服务,为人民群众提供更好的服务。
一、优化政府组织架构政府组织架构是政府服务的重要基础。
为了提供高效、便捷的服务,政府应考虑以下几个方面进行优化。
首先,建立科学合理的政府职能部门体系。
过去,政府职能划分不明确、重叠的现象比较普遍。
为了打造服务型政府,需要对政府职能进行科学合理的划分,明确各个部门的职责和任务。
例如,建立协调机制,将涉及民生的教育、卫生、就业等职能部门整合,形成统一的执政机构,提供综合性服务。
其次,推进政府机构精简。
当前,政府机构庞大、冗杂的问题依然存在,直接影响了政府服务效率。
为此,政府应加强组织架构的优化和改革,精简冗余的职能部门,减少不必要的程序和环节,提高工作效率。
再次,建立信息共享平台。
政府的服务对象众多,涉及到海量的数据和信息。
为了提高服务效率,政府可以建立统一的信息共享平台,实现政府各部门之间和政府与社会公众之间的信息共享,减少信息壁垒,提高服务质量。
二、构建公共服务体系公共服务体系的建立是打造服务型政府的重要保障,必须注重公平、高效和便捷。
首先,完善公共服务设施建设。
公共服务设施是提供服务的基础设施,如医院、学校、交通等,对于人民群众的日常生活至关重要。
政府应加大对公共服务设施的投入,加强规划建设,确保服务设施覆盖面广、资源充足。
其次,优化公共服务流程。
服务流程简洁明了,符合人们的需求,能够提高服务效率。
政府应通过建立一站式服务中心,整合政府各部门的服务事项,提供便民的服务流程,方便人民群众办事。
再次,发展数字化公共服务平台。
随着信息技术的发展,政府可以利用互联网平台搭建数字化服务系统,提供线上办理事项,减少行政审批环节,方便人民群众掌握和使用相关公共服务。
服务型政府构建问题探讨
服务型政府构建问题探讨服务型政府构建问题探讨摘要:我国服务型政府的建设是一个具有高度历史责任感、理论创新性和实践探索性的课题,是我国改革开放历史洪流的重要组成部分。
温家宝总理在2005年第十届人大第三次会议的政府工作报告中首次提出“建设服务性政府”的目标,这是我党提出的一个新的执政理念,是树立和落实科学发展观的重要体现。
本文试对服务型政府构建问题从理论和实践上作初步探讨。
关键词:服务型政府公共服务存在问题应对措施一、构建服务型政府的意义及必要性(一)服务型政府的概念服务型政府也就是为人民服务的政府,用政治学的语言表述是为社会服务,用专业的行政学语言表述就是为公众服务。
它是在公民本位、社会本位理念的指导下,在整个社会民主秩序的框架中,把政府定位于服务者的角色,并通过法定程序,按照公民意志组建起来的以“为人民服务”为宗旨,以公正执法为标志,并承担着相应责任的政府,是“三个代表”重要思想在政府管理领域的具体体现。
(二)构建服务型政府的必要性1.建设服务型政府是应对全球化趋势,适应加入WTO新形势的迫切需要。
我国入市最大的挑战是对政府的挑战,不管是世贸组织的非歧视原则、市场开放原则、还是公平竞争原则,都体现了一种政企分开前提下的社会本位、公民本位、市场本位、企业本位的精神。
因此,加快建设服务型政府,把政府与市场分开,是我国加入WTO后社会主义市场经济适应全球经济发展的根本要求。
2.建设服务型政府是由我国社会主义国家人民政府的性质所决定的。
我们的政府是中国共产党领导的政府,我们党的宗旨是为最大多数人谋利益,这也是马克思主义的一个基本观点。
党的一切工作,都以实现最广大人民的根本利益为最高标准的,而我们的政府是人民的政府,这就决定了政府所做的一切,必须是也只能是为人民服务、为人民谋利。
3.建设服务型政府是新时期深化行政管理体制改革的重要取向。
我国当前面临着社会与经济全面改革的挑战,社会转型需要形成新的社会利益整合机制,而经济转型要求构建现代产权关系。
我国构建服务型乡镇政府的问题及对策
1.树立以服务为中心的服务型政 府理念。首先确定服务优先,服务为 首的思路,通过理念的融入,倡导政 府公职人员从”管理者”朝着“服务 者”的角色转变,全心全意为人民服 务是政府的宗旨,建议该乡镇政府严 格按照广大人民群众的意志办事,政 府在行政过程中融入这个理念,并将 这个理念融入到岗位的各个环节。结 合A镇的实际情况,A镇政府在构架 服务型政府上存在的问题,在理念转 变上,建议遵循以下原则。①切实保 障“三农”。A镇作为农业为主要支 柱产业的地区,镇政府作为带动当地 经济发展的主要机构,必须形成良好 的责任理念,将“三农”服务问题放 在首位,结合自身的专业优势,把农 业经济做大、做强。②加强涉农学 习。在实现服务型政府目标的工程 中,必须加强理论学习。政府工作人 员必须坚持与时俱进,通过参加外部 培训,邀请外部专家开展相应的理论 培训,将培训内容和培训成果作为考 核的主要指标之一,不断提升“三 农”知识体系,提升政府管理人员的 管理能力和服务水平,有效加强“输 血” ”造血”功能,为基层提供更好 的服务。③注重创新技能。政府管理 能力的提升和创新有着必然的关系。 面对错综复杂的环境,只有改进现有
研究与探讨
“一切权力属于人民”是社会主 义的核心价值观,政府是人民主权的 工具,政府在日常管理和活动过程 中,需围绕人民服务进行展开。特别 是在当今互联网,信息化快速发展和 普及的背景下,建设服务型政府是时 代的选择,也是政务管理可持续发展 的必然要求。对于乡镇、农村等基层 政府而言,在构建服务型政府的过程 中,由于缺乏理论基础,缺乏实践经 验,更缺乏人才队伍的配备,在改革 转型的过程中面临诸多的挑战和阻 力。党的十九大提出“要深化机构和 行政体制改革,转变政府职能,深化 简政放权,创新监管方式,增强政 府公信力和执行力建设人民满意的服 务型政府”,政策的指导为今后的服 务型政府提供了明确的方向。而在县 级以下的基层政府中,人民信任政 府,政府信任人民的政社互信模式是 服务型政府构建的基础,没有良好的 推进,服务型政府的推进将非常艰 难,也将难以持续。
论公共服务型政府的构建
行为,必须接受来 自各方面的监督制约, 特 别是各类民主监督制度。与此相悖 的是, 受 传 统 思想 的影 响 , 作为 行政 相 对人 的社 会 公 众普遍缺乏主人翁意识,服务行政诉求不 足, 更缺乏监督 的有效手段和方 式, 很大程 度上纵容了行 政违 法或行政不当的发生。 对服 务行政的监督不仅需要各级党委 和人大通过适 当的方式对行政机关的违法 行政行为督促纠正, 还需要营造一个良好的 社会监督氛围。 一方面公民对于行政机关的
公 共 服 务 型 政 府 . 是 在 这 服 务 行 政 正 法 的 指 引 下 呼 之 欲 出 。它 是 在 公 民 本 位 、
政法律制度 创新,推动服务行政立 法 , 是 构建服务型政府 的必然选择 。
22行政 主 体 的服 务 行 政理 念淡 漠 . 行 政 公 务 人 员 是 贯 彻 落 实 服 务 行 政
力 为 本 位 , 以秩 序 行 政 为 中心 来 构 建 , 其 核 心 内容 围绕 着 行 政 行 为 展 开 , 关 注 的 所
尽管如此 , 公共服务型政府 的构建仍
然 是 一 个 任 重 道 远 的 问题 。 具 体 而 言 , 构
极要求行政主体提供信息、 政策、 专业技术
等 方 面 的 指 导 帮 助 以及 各 种 公 共 服 务 。 3 .我 国公 共服 务 型 政 府 的改 革 取 向
1 公 共 服 务 型 政 府 的 构 建 背 景— — .
2 构 建 公 共 服 务 型 政 府 面 临 的 问 题 . 及 对 策
服务行政行为应予配合, 在服务者和被服务 者的互动过程中积极沟通 , 消除信息不对称
带 来 的矛盾 ,一方 面 也应 加强 权利 意 识 , 积
服务型政府建设存在的问题与对策
服务型政府建设存在的问题与对策作者:张修现来源:《中小企业管理与科技·下旬刊》2013年第09期摘要:由于全球化的影响、市场经济体制的逐步完善,以及民众对政府期望值的提高,使得服务型政府建设就成为当前的紧要任务。
本文首先对我国服务型政府建设中存在的主要问题进行了分析,并阐述了产生这种问题的原因,最后针对服务型政府建设中出现的问题提出了相应的对策。
关键词:服务型政府建设问题对策十八大报告中指出:深入推进政企分开、政资分开、政事分开、政社分开,建设职能科学、结构优化、廉洁高效、人民满意的服务型政府。
这为建设服务型政府提出了明确的目标。
随着改革开放和社会转型,我国传统的政府管制模式和管理理念难于适应时代的发展要求,构建适应我国国情的服务型政府,是新时期新阶段我国行政管理体制的必然趋势。
1 我国服务型政府建设存在的主要问题1.1 行政服务体制不够完善一是政府职能转换不到位,越位、错位、缺位现象并存。
由于种种的原因,建国以来我国政府一直属于管制型政府。
政府长期在经济发展中起主导作用,并把发展经济作为唯一的核心职能,包揽了许多本该由市场承担的经济职能,直接管理了一些管不了也难管好的事。
二是政府间服务权限不清,公共服务整体效能较差。
上下级政府之间在公共服务权限划分上不明晰、条条分割,有利则争、有责有过则相互推诿;横向政府间缺乏服务合作与良性有序竞争的机制,地方保护主义盛行,条块分割,造成公共服务在横向政府间、政府与社会间的阻隔,特别是造成跨区域服务的阻断化,公共服务整体效能不佳。
1.2 “官本位”思想根深蒂固服务型政府建设的进程中,部分行政工作人员“官本位”思想根深蒂固,服务意识不强,总觉得自己高高在上,常以命令的口气发号施令,做群众工作没有耐心,并不能真正的把自己放在“人民公仆”的位置上。
再加之民众的参政意识和主人翁意识不强,使得政府部门的工作出现“门难进,脸难看,话难听,事难办”的现象,也使得部分领导干部和工作人员的为人民服务意识没有真正形成。
规范化服务型政府建设的几点建议
规范化服务型政府建设的几点建议
随着中国经济快速发展,政府在实施“服务型政府”战略和构建“健康”公共服务体系方面取得了很大进步。
为进一步规范服务型政府建设,专家提出了以下建议。
首先,要充分利用科学技术,加强综合性建设和衡量政府服务效率。
政府服务的效率不仅取决于政策的质量和服务的性质,而且取决于各项政府服务的运维和新技术的利用。
现代信息技术拥有更高的计算能力和精准分析,可以将精细极化的政府服务效率进行衡量,提高政府服务工作的效率。
其次,完善政府服务投资管理体系,积极推进政府投入的合理分配。
要制定合理的和有效的投资管理体系,有效地将政府投入优化分配到公共服务的各方面,增强政府服务投资的可持续性,更积极的参与社会经济发展,增进民众的利益。
再次,改进官民搭桥机制,加强和改进政府服务供给。
政府服务不仅局限于政府内部,二要联系企业共同发挥作用。
企业在政府服务领域拥有资源和技术优势,可以为政府服务提供有效的支持,更好地满足人民群众的需求,提高政府服务效率和便利度。
最后,搭建数据化政府服务平台,建立一流的政府服务体系。
数据化政府服务平台可以将复杂的政府服务进行简单整合,充分发挥其效率优势。
此外,政府还应持续不断改进和提高政府服务的品质,全面实施政府服务便捷化,建设“一流”的政府服务体系。
综上所述,要规范服务型政府建设,就必须充分利用科学技术,完善政府服务投资管理体系,改进官民搭桥机制,建立数据化政府服务平台,加强和改进政府服务供给,建设一流的政府服务体系。
只有实施适当的措施,才能发挥政府服务的效率,进而促进政府实现真正的“服务型政府”。
最新-论我国服务型政府的内涵及构建路径 精品
论我国服务型政府的内涵及构建路径1服务型政府的内涵1以民为本的服务理念。
服务型政府的主要职责是为社会提供充足的公共产品,为公民生活提供高质量的服务。
它以社会公众的需求为出发点,要求各级政府和官员必须摒弃传统的官本位、政府本位、权力本位的思想,树立公民本位、社会本位、权利本位的管理理念,即人民是国家的主人,政府必须处处为公民最大利益的实现提供各种各样的服务,它强调的不是政府的权力和权威,而是对公民权利的保证和公民最根本利益的实现。
因此,服务型政府是为民、利民、便民、富民的政府,以民为本理念是服务型政府的基石。
2有限型政府。
在市场经济体制下,政府的基本职责在于纠正市场失灵和社会失灵。
政府的主要职能是经济调节、市场监管、社会管理、公共服务。
改革开放以来,尽管市场机制在资源配置中的地位不断得到加强,但政府职能配置与市场经济体制的规范性要求还有差距,政府运行仍受制于全能型政府理念。
从全能型政府走向有限型政府的过程,实际上就是规范行政管理权力的过程,是要求一些政府部门自断其臂的过程。
为此,党中央和国务院提出要下更大的决心推进行政管理体制改革。
新一轮行政改革仍要以转变政府职能为重点,继续推进政企分开、政资分开、政事分开、政府与市场中介组织分开。
3政务公开、透明。
透明、公开的公共管理是政府对公民负责任的体现,是政府改革的目标。
管制型政府的一大特点是自我封闭,其工作的内容和程序不向人民公开,在管制型政府下,政府不能主动提供服务,老百姓找政府部门办事常常是门难进、脸难看、事难办。
服务型政府是阳光政府,它根据公众的需要提供政务信息,落实公民的知情权、参与权和监督权,政府与公民之间信息互动,政府的行为处在全社会的监督之下,政府在社会和民众面前是透明的。
4责任政府。
责任政府作为民主政治时代的一种基本价值理念,它要求政府必须回应社会和公众的基本要求并积极采取行动加以满足;政府必须积极履行其社会义务和职责;必须承担政治上的、法律上的和道义上的责任。
地方服务型政府构建中存在的问题及对策分析
3 — 2
晋 凤 韩 锋 进
第 三 , 民民 主 意识 淡 漠 。社 会 主义 国家 的一 人
切权 力 属 于人 民 , 一 属 性 决 定 了必 须 发 展 民主政 这 治 , 际工 作 中一些 公 务 人 员 没 有 将 人 民满 意 不满 实
政 编 治・ 辑
第 一 , 府 职能 转 变 与 政 府 机 构改 革 未 能 有 效 政 结 合 。在政 府 的机 构 设 置 中 , 行 经 济管 理 职 能 的 履 部 门所 占 比重偏 大 , 行 社 会 管 理 和公 共 服 务 职 能 履 的部 门所 占 比重 偏 小 。从 建 国初 的 “ 兵 简 政 ” 精 到
的主 要手 段 。总 之 , 方 服 务 型 政府 是 以 为人 民服 地 务为 根本 宗 旨、 以公共 服 务职 能为 核心 , 化监 督 与 强
时期 , 也是个别地方政府的一种探索 ; 第二阶段从我 国 20 0 1年 l 加 入世 界 贸易 组 织 开 始 , 方 政 府 2月 地 为 迎接 人世 挑 战而 建 设 服务 型政 府 , 一 时 期 一些 这 省 级政 府正 式 、 面提 出建设 服务 型政 府 的 目标 、 全 任 务与具体措施 ; 第三个 阶段是 20 03年党的十六届三
地 方 服务 型 政 府 建 设 可 以大 体 划 分 为 三 个 阶 段 : 一 阶段 是 从 2 纪 9 第 O世 O年代 中期 开 始 , 这一 时
[ 收稿 日期 ]0 1 0 2 1 — 6—1 6 [ 金项 目] 基 河南省政府决策研 究招标 课题。
[ 作者简 介] 晋 凤 (9 8~) 女 , 17 , 中共平顶 山市委党校 , 讲师 ; 韩进锋 ( , , ) 男 中共平顶 山市委党治 、 任 与效 能 的新 型政 府 突 法 责
服务型政府的构建与思考——以海南为例
引发我国经济社会矛盾 日趋紧张的原因 自然是多方面的, 但最关键的一点却是不容置疑的, 那就是与我国 现行 的政府主导型增长模式有关 : 与政府对经济社会活动的过度干预有关 !与增长主义政府 、 公司化政府取 向 有关 ! 如果说政府的主导作用在我 国一定时期有其合理性的话 , 那么 , 这种外力驱动模式发展到今天 , 其累积的 副 作用 和 矛盾 已越 来越 大 。 中国经济 发展 到今 天 , 已经 到 了对政 府 作用 必须 做 出全 面评 估 和 深刻 检讨 的时候 。 我 国经 济再 次走 到 了一个 重 大转 折 时期 和十 字路 口 ,今 日之 中 国 比经 济 问题 更加 紧 迫 的 当属政 府 自身 的改 革 与职能转 型问题 。当今政府这个 “ 大家长” 不仅当得太 累, 而且费力不讨好。 那些希冀强化现有模式的因循守旧 之 想法 , 只会使 已经 激 化 的矛盾 更加 尖锐 化 。 从海南 的实际看 , 打造海南 国际旅游岛 , 服务型政府建设显得尤为迫切 ! 服务导向的国际旅游岛建设 , 最基 础 性 的推 动力 , 即取 决 于政 府 的公共 服 务质量 是 否 到位 、 有效 , 软环 境 的构造 是 服务业 发 展 的关键 。 这 种迫 切性 本身 , 就成 了与内地其它省份最大不 同的地方。如何按照国际化的标准提高政府 自身能力水平 , 提供更好的公 共管理服务 , 应该成为国际旅游岛建设的重要着力方 向。打造海南 国际旅游岛 , 政府 的制度供给不足已是最大
提倡服务型政府的首要意义 即在于 ,要改变我国现行 的政府主导型发展模式 ,政府不是经济建设的主导 者, 政府不是“ 运动员” , 只是“ 裁判员” 。市场能办好的事 , 最好按市场规律办 , 政府 的主要职能是弥补市场作用 失灵 的领 域 和为市 场 提供公 平 竞争 的法 治环 境 。 改革 开放 以来 , 政府 主 导型 发展 模式 虽然 为我 国的经 济增 长起 到了较强 的助推作用 , 虽然政府具有较强的资源动员能力 , 能够在短期 内取得 G D P的超常增长 , 但这种增长不 具有 可持 续性 。 当前我国经济发展 的突出矛盾体现在不平衡 、 不协调和不可持续等方面。 资源的粗放利用已经过度消耗了 我国发展赖以依存 的物质基础 , 严重影响到了我 国的后续发展与子孙 的利益 ; 大量的环境污染以及假 冒伪劣产 品已严重威胁到了国人的生命健康 ; 利益分配的不公导致收入差距急速扩大 、 愈来愈难 以弥合 , 严重危及到了
论建设服务型政府的意义分析和对策
论建设服务型政府的意义分析和对策摘要:基于马克思主义观点下大力建设服务型政府,发挥政府职能作用,为社会服务、人民服务,各项活动开展有明确目标及要求,在十九大会议召开阶段就对此特别关注,也出台了相关政策及机制,随着实践工作开展贯彻落实,实践成效得到良好控制。
同时,还需深度改革,制定长远化的发展计划,完善质量体系内容,能提高人民群众的满意度,降低各项工作的实践难度,共同构建美好、和谐的社会。
关键词:服务型政府;建设意义;内涵引言:服务型政府的建设工程开展,需各领域均能大力支持,也可以根据具体的工作内容与职责细化处理,保证各环节中有具体负责人,管理成效才会不断提升,重点打造为人民服务的政府,善于用政治学的语言服务社会、服务人民,在社会本位理念的渗透下,社会民主秩序框架越来越完善,善于利用法律法规对各方合法权益最大化地维护,发挥政府职责作用,管理成效显著提升,维护政府与人民的良好关系。
一、服务型政府内涵第一,服务型政府职能结构的重心的服务社会、服务人民,要把建设工作的重心放在服务型政府的职能作用方面,强调各项业务开展都要有具体部门及工作人员,能在细节上严格控制及管理,才能保证政府权力民主化,引起更多领域及群众自主参与,在共同努力下才能提升实践成效。
第二,维护政府与人民的合作、平等的互动关系,在基础理论上也能强调各领域的职能作用,服务型政府的建设也需改变传统化的发展方式及理念,要了解新时代发展背景下,人民生活质量、经济水平的提升,对物质要求提出新标准的同时,精神需求方面也需特别关注,各项活动的开展也会是为人民良好生活及发展奠定有利基础[1]。
第三,以改变传统化的发展方式为主,也属于一种新的政府类型,引导人力社会治理模式快速进入新的发展阶段,与以往的模式不同,服务型政府的职能体系、组织结构等均发生显著变化,全面化、多角度地分析,发挥较强的指导作用,促进现代化社会和谐发展。
二、建设服务型政府的重要意义服务型政府的建设不仅仅是一个口号,更是改变政府职能,确保其作用最大化地突出,在施政理念、管理方式、创新模式、运行机制等多个方面都能大力地革新,具有重大的理论意义与现实意义。
服务型政府的构建:困境及对策探究
见。
直 接从事 微 观经 济活动 , 而应 把 精力主 要集 中在规 则的制 定和 落 实上 , 营 造有利 于公平 竞争 的外部 环 境 , 障稳 定的 社会 环境 和 有序 的市场 竞 保
秩 序 的框 架中, 把政 府 定位 于服 务者 的角色 , 通过 法定 程序 , 照公 民 并 按
服 务型政 府 的建设 强调 公民本 位和 社会 本位 为中心 , 际上就 是要 实 以公民与 社会 为中心 , 照公民的意 志 , 为公 民服务为 宗 旨来构建 服务 按 以 型政府 的 根本 理念 和 目标 。 由于现 在 的中国处 于 一种近 似 威权体 制的 但 阶 段 , 然政 府 对 经济实 行 的是 一种 积 极开放 的 市场 经济 政 策。 虽 而在 政
2 职 能有 限。 现代 市场经 济条 件下, 府 必须将 其职 能严 格 限定 、 在 政
的原因主要是国家民主参与体制的不健全。 究其原因, 中央集权的专制体 制 在中国存 留了大 约两千 多年 , 虽然 我 国已经确 立了社会 主义民主 制度 ,
而且 随 着 时 间的 延续 , 种 民主制 度 得到 了不 断的 健全 与发展 , 是 总 这 但 的 说来 还没有 彻底 清除 封建 思想 的消 极影 响 , 些领 导干 部的 官本位 思 一
政 府 才能 了解 公 民需 要什 么 , 求政 府 提供 何 种服 务, 要 如何 有 效提 供 这 种 服务。 务 型政 府 必 须为 社会 大 众参 与决 策提 供 渠道 , 受社会 大 众 服 接 的监 督。 只有人民群 众参 与政府 管 理, 才能 有效 抑制 行政 腐败 。 二 、 务型政 府构建 的困境 服 经 过3 年 的改 革开 放, 国的 经济 体制 已经 实现 了从计 划 经济 体制 O 我 向社会 主义市 场 经济 体制 的 转换 , 国政 府的 行 政管 理 体制 也 发生 了深 我 刻 的变 化 。 是从 总体 上看 , 没有摆 脱传 统 “ 理 型政 府”的行政 管 理 但 还 管 模式。 由于 历史因素 和 现实 原 因, 在服 务 型政 府建 设 的建 构 实践 过 程 中 出现 了一些 疑惑 和问题 , 与人们 的最初预 想还 存在 一定距 离, 具体表 现如
服务型政府构建中的悖论及其破解
马克斯・ 韦伯将理性分为工具理性和价值理性。工
具理 性是指人们用理 陛的方法去看待用什么样的工具解
决现实的问题 , 以达到我们预期的目标。价值理性则是 指根据人们认为合理的价值与方法努力达成的合理价值
活动的能力。现实社会中我们的政府、 政党以及议会等 都是为实现民主与自由的工具而 已。因此, 政府、 政党以 及议会等首先应该表现为一种工具理陛。政府构建的目
I 制以 及低效无能的政府, 并试图 冲破悖论牢锁的 找出 金钥匙, 打造宽容、 有限、 主以 效实干的政 民 及高
府, 构建完全的服务型政府。 关键词 : 悖论; 破解; 服务型政府
作者及单位: 录, 魏 苏州大学政治与公共管理学院硕士研 究生, 主要研究方向: 行政 管理理论
与 方法 江 苏 ( 苏州 2 5 2 ) 1 1 3
物的工具化一
变成自由的枷锁: 人的工具化” 再
象。横 向上, 各职能部门不能有效地合作与共事 , 往往出 现的是推诿扯皮、 争功诿过的现象。本来以高效率 为设 计初衷的官僚制或科层体系, 在运作中反而成 为了阻碍 效率提高、 导致工作效率低下的源泉。另一方面 , 政府机
构的设置是为了发挥巨大作用, 给人民办实事, 发挥一定 的“ 功能” 。在实际的运作中政府机构出现的弊症是 “ 条
DOON&, 1 Z I ) - 洼成果
l 摘要: 服务型政府的构建已 中国 取得一定成果, 但是, 前在短时间内 目 构建完全的服务型 政府还存 1 在巨大困 难。文章通过我国 服务型 政府构建过程中的 悖论问 分析了 题, 现阶段继续建设服务型政府仍
I 然面对的困难 : 自由与能力、- 3具与价值、 . 大众与精英、 组织设计与实际运作相悖导致 了强权、 全能、- 4
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
服务型政府构建问题探讨
摘要:我国服务型政府的建设是一个具有高度历史责任感、理论创新性和实践探索性的课题,是我国改革开放历史洪流的重要组成部分。
温家宝总理在2005年第十届人大第三次会议的政府工作报告中首次提出“建设服务性政府”的目标,这是我党提出的一个新的执政理念,是树立和落实科学发展观的重要体现。
本文试对服务型政府构建问题从理论和实践上作初步探讨。
关键词:服务型政府公共服务存在问题应对措施
一、构建服务型政府的意义及必要性
(一)服务型政府的概念
服务型政府也就是为人民服务的政府,用政治学的语言表述是为社会服务,用专业的行政学语言表述就是为公众服务。
它是在公民本位、社会本位理念的指导下,在整个社会民主秩序的框架中,把政府定位于服务者的角色,并通过法定程序,按照公民意志组建起来的以“为人民服务”为宗旨,以公正执法为标志,并承担着相应责任的政府,是“三个代表”重要思想在政府管理领域的具体体现。
(二)构建服务型政府的必要性
1.建设服务型政府是应对全球化趋势,适应加入wto新形势的迫切需要。
我国入市最大的挑战是对政府的挑战,不管是世贸组织的非歧视原则、市场开放原则、还是公平竞争原则,都体现了一种政企分开前提下的社会本位、公民本位、市场本位、企业本位的精
神。
因此,加快建设服务型政府,把政府与市场分开,是我国加入wto后社会主义市场经济适应全球经济发展的根本要求。
2.建设服务型政府是由我国社会主义国家人民政府的性质所决定的。
我们的政府是中国共产党领导的政府,我们党的宗旨是为最大多数人谋利益,这也是马克思主义的一个基本观点。
党的一切工作,都以实现最广大人民的根本利益为最高标准的,而我们的政府是人民的政府,这就决定了政府所做的一切,必须是也只能是为人民服务、为人民谋利。
3.建设服务型政府是新时期深化行政管理体制改革的重要取向。
我国当前面临着社会与经济全面改革的挑战,社会转型需要形成新的社会利益整合机制,而经济转型要求构建现代产权关系。
随着我国市场经济的日益发展,要求对政府的职能与责任进行全新的定位,必须重新调整国家与社会、政府与市场、政府与企业、政府与公众的关系,使政府管理与市场体制相符,完善我国社会主义市场经济。
二、构建服务型政府存在的问题
(一)观念上因循守旧,“官本位”思想根深蒂固
由于我国拥有几千年的封建社会历史,而封建社会中的“官本位”,“官大于民”思想长期存在于政府工作中,部分公务人员常常以自己为中心,善于发号施令,再加之民众的民主参政意识和主人翁意识还未真正觉醒,政府的服务就很难谈得上人性化。
因此,服务意识、责任意识、自律意识和观念的不完善,严重阻碍了我国服
务型政府的建设。
当然,要使公务员对这三方面意识深入完善,也决非一朝一夕就能做到的,这要随着社会主义物质文明、精神文明的发展而不断发展和进步。
(二)服务型政府建设流于形式
服务型政府是当代的一种全新公共管理模式,是政府从管理理念到管理方式以及管理手段等整个公共活动各个方面的全新改革。
服务政府的核心应该立足于公民的根本利益,政府行为路径应该是由内而外的,即公民的期望决定政府政策设计的蓝图,公民的需求决定了政府公共产品和服务的供给,公民的满意度决定了政府政策执行的成效。
(三)公民意识淡薄不利于公民参与服务型政府的建设
根据调查显示,许多提出服务型政府建设目标的城市的市民并不知道本市的这些情况,这说明不少地方的服务型政府建设好像还是政府内部的事情,一般公民关注度得很少。
公民意识不强,总的表现在对权力意识和义务意识都淡薄,公民对必须要承担的社会义务和须遵循的相关法律准则也表现得不够积极。
服务型政府建设是为广大群众提供方便、快捷的公共服务的,应该得到群众的拥护和响应才正常。
(四)政府服务效率有待提高
由于政府处于垄断地位,导致公务员缺乏竞争意识,垄断的政府组织也如缺乏竞争的企业和其它社会组织,它必然产生低效率。
其次,政府机关中存在严格的等级制度,每办理一件事,从下到上
所需经过的工作人员太多,导致行政成本过高,影响工作效率。
第三是业绩导向不明显,使政府工作人员缺乏进取心。
政府即使规定了业绩目标,一般也是自己给自己制定的,没有明显的奖惩措施,使得公务人员对待工作热情不高。
三、完善服务型政府构建对策
(一)确立“以民为本”的指导思想,提高便民服务意识
要实现政府治理转型,现代政府理念的确立是其中不可或缺的环节。
从根本上来说,“以民为本”的价值观念是由我国人民民主专政的政权性质决定的,我国政府是人民的政府,公务员是人民的公仆。
因此,在构建社会主义和谐社会背景下建设服务型政府,必须要树立以民为本的理念。
“以民为本”就必须抵制“官本位”的思想,政府行政要做到“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”。
政府只有从维护人民的长远和整体利益出发,以民为本,按市场规律办事,充分考虑群众的切身利益,尊重公民的基本权利,才可以做到政令畅通并赢得民心。
(二)深化体制改革,转变政府职能
建设服务型政府,基础是理顺行政管理体制,核心是转变政府职能。
在新形势下,要按照科学发展观和构建和谐社会的要求,切实履行好经济调节、市场监管、社会管理和公共服务的职责,把工作重点转移到为市场主体服务和创造发展环境上来,把与政府性质和职能不相符的事情剥离出来,交给企业、事业单位以及市场中介
组织,真正做到政企、政事、政资和政企分开,以发展社会事业和解决民生问题为重点,逐步形成惠及全民的公共服务体系。
(三)增强民众主动意识,建立科学、民主的决策制度,注重决策过程的民主参与在行政资源配置中,政府要注意挖掘群众的思想意识资源,培养起民众的主动意识。
主动意识包含多个方面,例如参与意识、信任意识、自治精神等。
行政资源的合理配置,需要全体社会成员的积极投入和广泛参与,在培养公民的参与意识方面,政府首先要推行政务公开,实现阳光行政,要切实保证政府与公众最大限度的信息共享。
其次,政府要注意改变公民社会参与回报率极低、对公共事务漠不关心的思想现状,在实践活动中加大对公民独立人格、理性精神和参与技能的培养。
(四)加强公务员队伍建设,提高公务员素质
公务员队伍是构建服务型政府的主体,建设服务型政府,提高政府为人民服务的水平,关键在于提高政府工作人员特别是领导干部的素质。
这就要求大力加强公务员队伍作风建设,对公务员进一步开展行为规范教育,强化公务员的服务意识、责任意识。
本着事业衡量干部、干部推动事业的原则,加大考核工作力度,突出业绩考核,注重对考核结果的使用,激励广大公务员想事业、干事业、努力干成事业的决心和干劲,进一步激活公务员潜能,不断创新,创造让公众满意的成果。
建服务型政府对我国的行政理念、行政体制、行政方式、行政运行机制及公务员素质等都提出了严峻的挑战,是我国政府长期面
临的一项艰巨任务。
在构建服务型政府过程中必须以政府职能转变、政府公职人员观念转变、干部人事制度改革以及民众社会主体意识增加及民众参与意识和参与能力的提高为前提。
构建服务型政府不是一朝一夕就可以完成,它是一个逐步建立和实行的过程,但是只要广大政府官员、公民、以及学者坚持用发展的眼光看待问题、坚持实事求是的行为准则,积极投身到这一事业当中,并为之不断努力,我国服务型政府模式终将确立。