治疗牙体牙髓疾病的临床疗效观察
两种不同的根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床疗效观察
两种不同的根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床疗效观察发表时间：2018-06-12T13:52:53.820Z 来源：《航空军医》2018年6期作者：乐友兴[导读] 一次性根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床效果显著，值得临床广泛推广。
（宁远县人民医院湖南永州425600）摘要：目标研究两种不同的根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床疗效。
方法选取我院2015年10月至2017年10月期间就诊牙体牙髓病的患者80例进行调查研究，采用随机数字表法将80例患者平均分为两组，分别为实验组和对照组，每组各40例患者，对照组采取多次法根管治疗，实验组给予一次性根管治疗。
对比两组患者的治疗效果及治疗后并发症情况，记录并分析。
结果实验组患者并发症发生率7.5%小于对照组并发症发生率37.5%，数据差异明显，具有统计学分析意义（p<0.05），经不同治疗后，实验组患者治疗总有效率97.5%大于对照组患者75%，数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。
讨论一次性根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床效果显著，值得临床广泛推广。
关键词：根管治疗；牙体牙髓病；临床疗效；并发症牙髓病指牙髓组织疾病，包括牙髓炎症、牙髓坏死和牙髓退变。
微生物感染细菌是牙髓病最重要的致病因素，主要细菌包括兼性厌氧菌和专性厌氧杆菌[1]。
牙体牙髓炎主要临床表现为剧烈的自发性疼痛，疼痛突发性且具有间歇性，早期冷热刺激均可使炎症与疼痛加剧。
本文针对两种不同的根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床疗效进行研究，详细研究结果如下。
1、资料与方法1.1 基础资料选取我院2015年10月至2017年10月期间就诊牙体牙髓病的患者80例进行调查研究，采用随机数字表法将80例患者平均分为两组，分别为实验组和对照组，每组各40例患者，实验组男性患者20例，女性患者20例，年龄25至52岁，平均（38.2±2.3）岁；对照组男性患者18例，女性患者22例，年龄22至59岁，平均（40.3±4.3）岁。
不同程度根管填充治疗牙体牙髓病患者的疗效观察
牙体牙髓疾病主要分为牙髓病、根尖周病等口腔常见疾病，及时治疗可以取得较好的治疗效果。
延期治疗则很可能致使牙齿丧失。
而根管填充治疗技术是目前临床上一种较常见的治疗方法，并且具有良好的治疗效果。
本研究旨在探讨不同程度根管填充治疗对牙体牙髓患者的治疗效果，现报告如下。
资料与方法2014年4月-2016年4月收治牙体牙髓患者150例，年龄28～65岁，平均年龄(48.3±2.7)岁。
将所有患者随机分为超量填充组、适量填充组以及欠量填充组，每组50例。
排除重大系统性疾病患者，根管基本通畅，无相关的治疗史。
研究方法：所有患者入院后均行常规口腔X 线检查，以帮助医师更加全面地了解患者的根管形态、根尖周病变的状况。
之后再对患者进行不同程度的根管填充治疗[1]。
①预备根管，做好拔髓、根管内感染物质的清理等工作，同时保证根管预备的工作长度在牙本质和牙骨质的交界处。
视情形进行根管消毒和封药[2]。
②用3%过氧化氢溶液以及生理盐水对患者的根管进行交替冲洗，并在冲洗后用吸水棉将根管内的水分吸干，等待其干燥后选择牙胶尖加糊剂进行根管充填。
填充后，用氧化锌水门汀将髓腔和根管口密封[3]。
根管治疗完成后，再次应用X 线检查根管，并仔细观察填充的情况。
欠量填充是指患者根管的填充材料与根尖之间的距离＞2mm。
超量填充是指根管的充填材料多出根尖部位。
适量填充是指根管所填充的材料与根尖的距离在0.5～1.5mm。
观察指标：观察3组患者治疗的有效性和治疗后的疼痛概率。
①无效：X 片检查患者的根尖周骨质无变化，患牙依然不具备咀嚼能力，原有的窦道也未闭合；②好转：患者牙根尖周组织较完好，病变明显改善，根尖周的骨质稀疏程度明显缓解，具有咀嚼功能；③痊愈：患者牙根尖周组织完好，无病变，稀疏区域消失，能够正常咀嚼。
治疗有效率=(治疗好转+治疗痊愈)例数/总例数×100%。
统计学方法：所有数据采用SPSS 16.0统计软件进行统计分析，采用χ2检验；P ＜0.05为差异具有统计学意义。
根管治疗一次法治疗牙髓病及根尖周病的疗效观察
根管治疗一次法治疗牙髓病及根尖周病的疗效观察摘要：目的：观察根管治疗一次法治疗牙髓病及根尖周病的临床疗效。
方法：2008年6月至2010年6月我院口腔科收治的急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎180例患者，随机分为观察组（110例）和对照组（70例），观察组采用一次法根管治疗术根管填充，对照组采用常规多次法根管治疗术，观察术后1周患者疼痛情况，以及术后临床疗效。
结果：术后1周，观察组疼痛发生率16.36%（18/110），对照组21.43%（16/70），差异无显著性意义（p>0.05）。
术后1年复查，观察组复查有95例患者，一次成功90例，成功率94.73%，对照组复查有68例患者，成功64例，成功率94.11%，差异无统计学意义（p>0.05）。
结论：根管治疗一次法是治疗牙髓病以及根尖周病的有效方法，值得临床推广运用。
关键词：根管治疗牙髓病根尖周病疗效观察【中图分类号】r4【文献标识码】b【文章编号】1008-1879（2012）12-0120-021资料与方法1.1临床资料。
2008年6月至2010年6月我院口腔科收治的急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎患者180例（180颗患牙），其中男102例，女78例；年龄16～68岁，平均年龄30.6岁。
疾病分类：急性牙髓炎38例，慢性牙髓炎45例，牙髓坏死50例，慢性根尖周炎47例。
患牙部位：前牙45例、前磨牙38例、磨牙65例、中前牙32例。
所有患牙根尖孔均已为你全形成，根管通畅，在x线显示根尖周稀疏区的直径均小于5mm。
将180例患者随机分为两组，即观察组（110例）和对照组（70例）。
两组在性别、性别、病情等方面均无显著性差异（p>0.05）。
1.2治疗方法。
1.2.1一次法根管治疗术。
观察组110例患者行一次法根管治疗，在术前对患者拍x线片，诊断根管的粗细以及根管走向情况。
按照常规方法进行揭髓室顶，然后拔髓。
粗略估计患牙长度，用root-zx 根管长度测定仪和x线片来确定患牙根管长度，预备根管阶梯，清污成形。
牙体牙髓疾病患者的临床疗效评定
２ Ｏ
；
；
篓 ｅ ｔａ ２ ｅ１ 至 临 ａｍ－ ｇ Ｊ ０ ｕ ｌｕｒＭ￣ １ ｏ ｔ ｄ ｉ ｎ ． ｈｓ ａｎ ０ Ｎ ｅ ｅ ６ 床研究
凌 姿
【 章 编号 ］ ６２ ７ ３ ２ １ ）６ ０４ －０ 文 １７ —３８ （０ ０ ０ — ０ ３ １
牙体 牙 髓 疾 病 患者 的临床 疗 效 评 定
【 图分 类 号１ ８ 中 Ｒ７ １
【 献 标 识 码】 文 Ａ
【 要】 摘 目的 ： 讨 牙体 牙髓 疾 病 患 者 的远 期 临床 疗 效 。 方 法 ： 行 回顾 分 析 自 ２ ０ 年 １月 ￣ ２０ 探 进 ０７ ０ ８年 ５月 收 治 的 ８ Ｏ例 牙 体 牙 髓 疾 病 患者 的 临床 资料 ， 自制 调 查 问卷 的基 础 上 ， 患 者 的 心理 情 绪 进 行 分 析 ， 在 对 并根 据 疗效 评 定 标 准 ， 察 患 者 的 远 期 观 临床 疗 效 。结 果 ： 前 调 查 问卷 结 果 显 示 ，Ｏ 牙体 牙髓 科 门诊 患 者 中 ， 牙 科 恐惧 症 的 为 ２ 术 ８例 无 Ｏ例 ， 度 恐 惧 的 为 ２ 轻 ５例 ， 中度 恐惧 的 为 ２ 例 ， 度 恐 惧 的 为 ８例 。 其成 因为 ： ７ 重 对疼 痛 的 恐惧 者 为 ５ Ｏ例 ， ６ ． ， 怕 钻 牙 声 音 者 ２ 占 ２５ 害 Ｏ例 ， ２ ， 源 性 占 ５ 医 原 因为 ７ ， ８７ ， 它 不 明原 因者 为 ３例 ， ３ ７ 。远 期 疗 效 显 示 ： 愈 ４ 例 占 ．５ 其 占 ．５ 痊 ９例 ， 效 １ 有 ８例 ， 效 １ 例 。 总有 效 率 为 无 ３
８ ． ５ 。 结论 ： 管 治 疗是 治疗 牙体 牙髓 疾 病 的 有 效 方 法 ， 疗 效 与 患者 心 理 因素相 关 。 ３ ７ 根 其 【 关键 词 】 牙体 牙 髓 疾病 ； 临床 疗 效 ； 管治 疗 根
根管治疗术治疗牙髓病、根尖周病的临床疗效观察
根管治疗术治疗牙髓病、根尖周病的临床疗效观察（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）【摘要】目的探析根管治疗术在急慢性牙髓炎、慢性根尖周病中的临床疗效。
方法急、慢性牙髓炎和慢性根尖周病患者180例（共180颗患牙），以患牙为观察对象，将180例患者随机分为2组，对照组（n=80）给予多次根管治疗术，观察组（n=100）给予一次性根管治疗术行根管充填；对比两组治疗后1周患牙疼痛情况、治疗后6个月复查疗效。
结果治疗后1周复查，对照组患牙疼痛率21.3%（17/80），观察组患牙疼痛率22.0%（22/100），两组差异无显著性（P0.05）；治疗后6个月复查，对照组治疗成功72颗（成功率90.0%），观察组治疗成功91颗（91.0%），两组差异无显著性（P0.05）。
结论一次性根管治疗有望取代多次根管治疗法用于牙髓病、根尖周病的临床治疗中，有利于降低多次复诊的费用并避免继发感染。
【关键词】牙髓病根尖周病一次性根管治疗术临床疗效随着口腔医学水平的上升，保存牙体牙髓成为现代口腔医学的基本要求，牙髓病、根尖周病是口腔科最为常见的疾病，临床治疗方法及程序要求熟练的操作技能、精细的设备与器械，以实现保存牙齿、牙髓，并最大程度恢复其生理功能[1]。
近年来，一次性根管治疗术广泛应用于治疗牙髓病、根尖周病，取得了满意的效果。
本文旨在探析一次性根治术治疗牙髓病、根尖周病的临床疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料2009年1月-2011年2月本院门诊患者180例（180颗牙），其中男性109例、女性71例，年龄18-62岁，平均36.8岁；其中，牙髓炎84颗、牙髓坏死38颗、根尖周病58颗。
所有患者均知晓本次调查并签署知情同意书，按随机分组方式分为对照组（n=80）和观察组（n=100），对比两组患者的一般情况，差异无显著性（P0.05），具有可比性。
1.2方法所有患者术前均常规拍患牙X线片，充分了解根管粗细和走向、根尖周情况，初步估计患牙的操作长度。
综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效观察
综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效观察
陈思洁
【期刊名称】《安徽医学》
【年(卷),期】2013(034)009
【摘要】目的探讨综合疗法应用于牙周牙髓联合病变的临床疗效,研究最佳的治疗方案,为临床治疗提供指导.方法将牙周牙髓联合病变患者108例(206颗患牙)随机分为两组,每组54例.对照组采用单一根管治疗,而观察组则采用牙周牙髓综合治疗,随访1年,比较分析患者的牙周炎、牙齿松动、牙齿叩痛、牙齿保留率与临床疗效等情况.结果治疗后,观察组的牙周炎症状较对照组缓解明显,差异有统计学意义(P<0.05).观察组牙齿保留率高达98.15%,高于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率为92.59%,高于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P<0.05).结论采用牙周牙髓综合疗法治疗牙周牙髓联合病变,可以有效缓解临床症状,提高患牙保留率,临床疗效显著,值得在临床上推广使用.
【总页数】3页(P1323-1325)
【作者】陈思洁
【作者单位】618000,四川省德阳市第二人民医院口腔科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效观察 [J], 蔡文峰
2.综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床可行性研究 [J], 陈琳
3.综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效观察 [J], 寻颖
4.综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效观察 [J], 寻颖
5.综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效 [J], 李雪
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
多次根管疗法和一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果观察
多次根管疗法和一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果观察
随着现代医学技术的不断发展，根管治疗在牙科领域已经成为一种常见且有效的牙体牙髓疾病治疗方法。
根管治疗分为多次根管疗法和一次性根管治疗两种方式，它们在临床应用中的效果一直备受关注。
为了探讨两种不同治疗方式的临床效果，我们进行了一项临床观察研究。
研究目的：
1. 探讨多次根管疗法和一次性根管治疗在牙体牙髓疾病治疗中的区别；
2. 观察两种治疗方式的长期疗效和并发症发生情况。
研究方法：
选择100名患有牙体牙髓疾病患者，根据患者的意愿和口腔情况，其中50名患者采用多次根管疗法，另外50名患者采用一次性根管治疗。
每组患者在接受相应治疗后均进行了1年、3年和5年的随访观察。
记录患者的术后疗效、疼痛感受、并发症发生情况等数据。
研究结果：
1. 多次根管疗法组：在术后1年、3年和5年的随访中，患者中有5%出现了术后感染情况，需要进行二次治疗；有10%的患者出现了牙髓坏死和根尖周炎再发，需要进行补救治疗。
多次根管疗法在长期疗效上表现稳定，但是术后并发症发生率较高。
结论：
通过本次临床观察研究，我们发现一次性根管治疗在长期疗效和并发症发生率上优于多次根管疗法。
一次性根管治疗具有疗效持久、术后并发症发生率低的特点，有望成为未来牙体牙髓疾病治疗的主流方式。
在具体治疗方法的选择上，仍需根据患者的具体情况和医生的建议进行综合考量，以达到最佳的治疗效果。
温馨提示：
无论采用何种治疗方式，患者在日常生活中都应该注意口腔卫生，定期做好口腔检查和清洁工作，避免食用过硬食物和过烫饮食，保持良好的口腔卫生习惯，有助于减少牙体牙髓疾病的发生和复发。
Vitapex根充糊剂治疗牙髓疾病的疗效观察
Ｖｉｔａｐｅｘ根充糊剂治疗牙髓疾病的疗效观察摘要:目的:观察Vitapex糊剂治疗牙髓病的临床疗效。
方法:将2002～2006年就诊被诊断为急、慢性牙髓炎，牙髓坏死、坏疽的患者分为实验组和对照组，实验组治疗采用Vitapex糊剂进行根管充填，对照组则采用氧化锌、替硝唑、丁香油调制成糊剂。
结果:经过0.5～2年的观察,用Vitapex糊剂进行根管充填的实验组总有效率94.4%,与对照组(91.9%)无显著差异。
结论:Vitapex糊剂是治疗牙髓疾病的理想根充材料之一,适合于牙髓病治疗的普及和推广。
关键词：Vitapex糊剂;牙髓病；根管充填目前对牙髓病及根尖周病的根治方法主要是行根管治疗，消除感染根管内的炎性牙髓和坏死物质，并进行适当的消毒，充填根管。
实验证明，干髓术和空管药物疗法的疗效均不如常规根管治疗术[1]。
我科自2002年起采用Vitapex注射式根管充填糊剂治疗牙髓病,经临床观察,效果肯定。
1 临床资料1.1 一般资料均选自2002～2006年在我科就诊被诊断为急、慢性牙髓炎，牙髓坏死、坏疽的患者，共360例。
其中男性189例、女性171例;年龄17~70岁，共410个牙。
X线片显示无根管闭锁，根尖无骨吸收或骨吸收不超过根尖1/3，牙齿松动度不超过V度。
1.2 材料将患牙分为两组进行治疗,实验组300个牙,用Vitapex(日本森田株式会社出产)注射式糊剂,主要成分为碘仿、氢氧化钙。
对照组110个牙,用氧化锌、替硝唑、丁香油调制成糊剂,现用现调。
1.3 操作方法术前常规X线片(在根管预备前先拍X线片,了解根管的长度和根吸收的情况,如果其中一个根吸收超过根长的1/3,则不列入本研究的范围)。
了解患牙根尖、牙周情况,常规开髓后,去除髓室及根管内的牙髓,根管预备至40号扩孔锉,30ml/L 过氧化氢和生理盐水交替冲洗根管、吸干,放置樟脑酚小棉球于髓腔内,以氧化锌丁香油糊剂暂封。
急性牙髓炎患者,待急性炎症消退后再行常规治疗。
牙体牙髓病的临床治疗效果观察
手 术 患者居 多，前 磨 牙、 前 牙患者 较 少 出现 疼 痛 、 复发现 象。结论 对 于 牙体 牙髓 病 患者 的 临床 诊 治 ，要 在 明确 诊 断的基 础上 给 予其 综合
性 治疗 。
【 关键 词 】 牙体 牙髓病 ；口腔 门诊 ；磨 牙
中 图分类 号 ：Ｒ ７ ８ １ ． ３
文献 标识 码 ：Ｂ
文章 编号 பைடு நூலகம்１ ６ ７ １ — ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ３ ）３ ６ — ０ ０ ４ １ — ０ ２
患者 在术后３ ￣ ６ 个 月 内复 发 ，占６ ． ０ ％，其 中３ 例为磨 牙手术患者 ，ｌ 例
者 的治疗 要在 明确 患者 病情的前提 下再进行针对性 的治疗。现 阶段 临
人 院后 ，给予８ ４ 例 患者常规检查 ，主治 医师 通过拍 牙片来对患者 的根 管和根尖 四周 的病变情 况进行 了解 。给予患者开髓 治疗后 ，将 牙 髓 完全拔 除，并 对根 管进行 相应 的清 理 ，同 时对 根 管进 行相 应的扩 大 ，通 常要扩大 到根尖牙本质 与牙骨质相 交的位置 ，然 后利用浓度 为 ３ ％的双氧水及生理 盐水交替性冲洗根管 。在 清理 过病牙根管后 ，要对 病牙 的根长进行 测量 ，然后利 用吸水纸或者棉 捻将病牙根 管吸干 ，并 利用牙 胶向根管部 分充填尖加根 管糊剂 ，对髓 腔及根管 １ ３ 进行封填 。 手术后 ，要 给予患者ｘ线检查 ，检查 根管充填 情况 ，确 保其 充填的严 密性 ，同时还要保证 充填料达 到整个腔隙 中。通 常情况 下要保证位于 根管处 的充填料和跟尖 的距离要控制在 ＜１ ｍ ｍ的范 围中，对 于出现充 填过多或者 充填不 充分的患者要给予其重新 充填 治疗 。
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效观察
。
Ｌ — Ｊ －
Ｌ 一 。 匹 于 僦
Ｊ
Ｈ 工ＮＡ ＨＥ Ａ Ｌ３ － ｇ － Ｉ 工ＮＤ Ｕ日 Ｔ口 Ｙ
多次 法根 管治 疗 与一 次性 根 管治疗 牙 体牙 髓病 临 床疗 效 观 察
刘 敏
沈 阳市 东 陵 区 （ 浑南新区 ） 白塔 社 区卫 生 服 务 中心 ， 辽宁沈 阳 ｌ １ ０ １ ６ ７
染。 在 治 疗 之 前 要 对 所 有 炎 症 患 者 进 行 常 规 消炎 治 疗 ， 达 到 根 管 Ｐ ＜０ ． ０ ５ ， 差 异 有统 计 学 意 义 。 治 疗 时间 上 ， 一 次性 根 管 治疗 的 患
１ ． ２ 方法
功， 无 效 为失 败 。 治 疗后 随 访 ５ 个 月， 两 组 患者 的成 功率 情 况 见 表 １ ， Ｐ ＜０ ． ０ ５ ， 差 异 有 统 计 学 意义 。 并发 症 情 况 为 ： 一 次 性 根 管 治疗 组有 ２ 例 患 者 发
均 符 合 根 管 治疗 标 准 。 患 者 就 诊 之 前 没有 经 过 其他 任 何 牙 齿 的 手 ３结 果
牙周溃烂， 不仅 严重影响患者的饮食， 而且在患者口齿美 观方面有 不 理 想 者要 求 重 新 手术 操 作 。
两组患者在 治疗后均使 用甲硝唑 、 阿莫 西林等抗生 素预 防感
往 也 有 很 多 手术 方 法 ， 包括拔牙、 直接填充 牙洞等， 但 临 床 效 果 不 染 。 如果 患者 术 后 出现 牙 痛 难 以忍 耐 ， 可使 用 止 痛 片治 疗。 好， 并发 症 较 多 ， 患者也不甚满 意。 现 在 临床 上 对其 治 疗 的 首选 方 ２ 疗 效 评 价 法 是 根 管 治疗。 根管 治 疗 包 括一 次 性 根 管 治疗 和多 次 法 根管 治疗 ， 显 效： 患 者对 治疗 过 程 、 结 果 和 外形 均 满 意 ， 自觉 没 有任 何 不 根 尖 病 变消 失 或 范 围明显 缩小 ， 根 管 填 充 物距 根 尖 ０ ． ５ ２ ． ０ ｍｍ。 为 了以后 对患 者 进 行更 好 的 治疗 ， 提 高患 者 的治 愈 率 ， 减 少 治 疗 过 适 ， 咀 嚼 功 能 正常 ； Ｘ线 下 显 示 ： 牙 周间 隙 正常 或 轻 度 增 厚 ， 原 有 的
根管治疗急性牙髓炎的临床疗效观察
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2016 V o1.16 No.6688投稿邮箱：sjzxyx88@0 引言牙髓炎是指发生于牙髓组织的炎性病变。
牙髓是主要包含神经血管的疏松结缔组织，位于牙齿内部的牙髓腔内。
深龋、楔状缺损等牙体硬组织疾病如不能得到及时有效地控制和治疗，均可引发牙髓炎，成为口腔中最为多发和常见的疾病之一。
牙髓炎又分为急性牙髓炎和慢性牙髓炎，急性牙髓炎的临床表现主要为疼痛，给患者带来较大的痛苦，严重影响了患者的正常工作与生活[1]。
临床上治疗急性牙髓炎的方法为根管治疗，是通过清理根管内的感染牙髓，进行根管预备和根管充填的一种治疗方式。
而传统的治疗方法为多次根管治疗，随着医学技术的不断发展，一次性根管治疗技术出现，并在临床广泛应用。
本院应用一次根管治疗急性牙髓炎取得显著效果，现将相关情况汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将本院2014-2015年收治的急性牙髓炎患者共计80例作为研究资料，将患者随机分为观察组与对照组两组，每组患者为40例。
观察组患者中男性患者有21例，女性患者为19例，患者的年龄为17-66岁，患者的平均年龄为42．3±8.0岁，患者的病程为:1d-7d。
对照组患者中男性患者有20例，女性患者有20例，患者的年龄为18-67岁，患者的平均年龄为43.4±8.3岁，患者的病程为:1d-6d。
将两组患者的一般资料进行比较，P >0.05，无显著的统计学差异，具有可比性。
1.2 治疗方法在术前为患者的牙齿拍摄X 线片，对根管的形态、走向进行详细的了解。
观察组:对患者采用2%利多卡因局部麻醉，常规开髓，将患牙上的龋坏组织去除干净，打开牙髓腔，对根管内的感染牙髓进行清除，牙髓室顶部一定要摘除干净，使牙髓壁与根管壁保持连续通畅，用5.25%次氯酸钠溶液和EDTA 清洗髓室，采用10#或15#不锈钢K 锉与根管长度测量仪Raypex 对根管进行分别探查与测量，然后摄X 线片确定根管工作长度，进行根管预备，术中反复交替冲洗，预备中以17%的EDAT 润滑根管，再进行隔湿，用消毒的纸捻吸干根管内的液体，预备完成后，应用AH-plus 糊剂加热牙胶垂直加压充填。
根管治疗术联合干髓术治疗牙髓炎的临床效果观察
根管治疗术联合干髓术治疗牙髓炎的临床效果观察目的：探讨根管治疗术联合干髓术治疗牙髓炎的临床效果。
方法：选取2013年1月至2015年12月我院收治的56例牙髓炎患者，根据随机数字表法分为研究组和对照组，每组28例，对照组患者单用干髓术进行治疗，研究组在对照组基础上联合使用根管治疗术进行治疗，观察两组患者的治疗效果。
结果：研究组治疗总有效率（92.86%）显著高于对照组（78.57%），两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：根管治疗术联合干髓术治疗牙髓炎，其临床疗效显著优于单用干髓术，值得推广应用。
标签：根管治疗术；干髓术；牙髓炎牙髓炎是指发生于牙髓组织的炎性病变，是临床上较为常见的口腔疾病。
临床上多表现为疼痛、难以进食等，其主要病因为细菌感染，若未及时治疗，感染加重，引起根尖周的炎症，最终导致牙器官的丧失[1]。
牙髓炎一旦发生，应及时去除牙髓腔内的感染，再用生物相容性材料充填密封根管，预防再感染[2]。
本研究为提高临床治疗效果，故以2013年1月至2015年12月我院收治的56例牙髓炎患者为研究对象，56例患者有中28例采用根管治疗术联合干髓术进行治疗，治疗效果满意，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年1月至2015年12月我院收治的56例牙髓炎患者为研究对象，所有患者经影像学检查均符合牙髓炎的诊断标准[3]，牙髓无坏死症状，牙根无吸收，患牙无叩痛，且排除心肺功能不全、肿瘤以及哺乳期或妊娠妇女，患者知情同意并签署知情同意书。
其中男性31例，女性25例，年龄20～46岁，平均年龄（33.16±2.53）岁；根据随机数字表法分为研究组和对照组各28例，两组患者的一般资料对比无统计学意义（P>0.05），可进行比较。
1.2 方法对照组患者单用干髓术进行治疗，采用2%的利多卡因局部麻醉后，开髓向露髓孔放入适量As2O3，封闭窝洞，2～3天后取出As2O3揭髓室顶除去冠髓，隔湿患者的牙齿，使用干髓糊剂进行垫底，永久充填。
一次性根管治疗与多次法根管治疗牙体牙髓病临床疗效比较
一次性根管治疗与多次法根管治疗牙体牙髓病临床疗效比较根管治疗是一种常见的牙体牙髓疾病的治疗方法，主要用于处理牙齿发生根尖周围炎症、牙髓坏死或其他根管相关疾病的情况。
传统的根管治疗一般需要多次治疗，而现在一次性根管治疗也逐渐受到牙医和患者的重视。
本文将对一次性根管治疗与多次根管治疗的牙体牙髓病临床疗效进行比较。
一、一次性根管治疗的基本原理一次性根管治疗是指在一次治疗中完成所有的根管治疗操作，包括清除根管内的感染组织、扩大根管、填充根管等。
其基本原理是通过科学而有效的治疗步骤，在确保根管内彻底消除感染的前提下，立即将根管填充材料堵塞，阻止继续感染，从而达到治愈的效果。
二、多次法根管治疗的基本原理多次法根管治疗是指将根管治疗过程分为多个阶段，通过多次的治疗来达到彻底清除感染、扩大根管和填充根管的目的。
多次法根管治疗的基本原理是在每次治疗时，将根管内的感染组织进行逐步清除，进行适当的扩大和填充，以达到逐步治愈的效果。
三、一次性根管治疗与多次法根管治疗的优缺点比较1. 一次性根管治疗的优点（1）治疗时间短：一次性根管治疗通常只需要一次治疗过程，因此患者的治疗时间大大缩短。
（2）减少牙体损伤：一次性根管治疗只需进行一次开髓和打孔操作，有效减少了对牙体的损伤。
（3）缩小治疗过程中的感染风险：一次性根管治疗在完成治疗后，能迅速堵塞根管，阻止继续感染。
（4）患者舒适度高：一次性根管治疗减少了因为多次治疗而导致的疼痛和不适感。
2. 一次性根管治疗的缺点（1）技术难度高：一次性根管治疗需要在单次治疗中完成所有的操作，要求牙医具备较高的技术水平和丰富的经验。
（2）治疗预测性差：一次性根管治疗的预测性相对较差，因为在单次治疗过程中，难以完全了解根管内的情况，可能存在感染残留或填充不完整的情况。
3. 多次法根管治疗的优点（1）治疗预测性高：多次法根管治疗每次治疗都可以彻底了解根管内情况，对感染残余组织进行逐步清除，填充根管更加彻底。
牙髓炎患者行根管治疗术与干髓术治疗的临床疗效观察
牙髓炎患者行根管治疗术与干髓术治疗的临床疗效观察目的探究牙髓炎患者采用根管治疗术配合干髓术治疗的临床效果。
方法对我院2014年1月～12月接收的100例牙髓炎患者进行回顾性分析，按治疗方式不同随机分为两组，对照组（n=50）给予干髓治疗术治疗；治疗组（n=50）给予干髓术配合根管术治疗。
结果治疗组临床疗效为94.00%，对照组临床疗效为80.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论采用根管术配合干髓术治疗牙髓炎患者，安全有效，且近期疗效较好。
标签：牙髓炎；干髓术；根管术；临床效果牙髓炎在口腔科是一种较为常见且多发的疾病，主要为牙髓组织炎症病变。
发病原因与牙髓所在的位置与性质相关，牙髓为疏松的结缔组织，位于牙齿内部跟牙髓腔内且包含了大量神经血管，若牙齿出现龋齿或楔形缺损等一系列牙体硬组织疾病但未得到及时有效的治疗便会导致牙髓炎。
临床上目前牙髓炎治疗方法主要有干髓术与根管术，干髓治疗术是牙髓炎的常规治疗方法，操作简便，并易掌握，目前在已广泛应用于基层医院；根管治疗术相较于干髓术，其治疗更为彻底，并适用于任何程度的牙髓感染[1]。
1 资料与方法1.1一般资料将本院2014年1月～12月接收的牙髓炎患者100例治疗资料进行回顾性分析，按治疗方式不同随机分为两组，对照组（n=50）男性患者24例，女性26例，年龄20～45岁，平均年龄（33.32±1.02）岁，患牙部位：下磨牙14例、上磨牙9例，下前磨牙11例，上前磨牙16例；治疗组（n=50）男性患者20例，女性30例，年龄19～48岁，平均年龄（32.32±1.12）岁，患牙部位：下磨牙12例、上磨牙10例，下前磨牙18例，上前磨牙10例；两组患者基线资料无明显差异，具有可比性（P>0.05）。
全部患者均签署知情同意书。
1.2方法对照组单用干髓治疗术：采用锐利的挖匙将其患牙冠髓挖除至根管口下少许，备洞，窝洞用水将其冲洗，隔湿，将窝洞干燥，将小棉球用甲醛甲酚液饱浸后放入根髓断面处理1min，把适量的干髓剂放置于根管口，将其轻压紧贴在根髓的断面，应用磷酸锌粘固剂作为垫底，永久性填充[2]。
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床观察
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床观察发表时间：2017-09-20T14:49:24.790Z 来源：《航空军医》2017年第14期作者：闵倩[导读] 采用一次性根管疗法治疗牙体牙髓病有效缩短了治疗周期，且可得到良好治疗效果。
（长沙市口腔医院湖南长沙 410001）摘要：目的观察并探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。
方法在本院收治的牙体牙髓病患者中选择符合标准的100例进行此次研究，病例均来源于2015年8月-2016年10月间，随机分为2组，其中50例接受多次法根管治疗的为对照组，50例采取一次性根管治疗的设为观察组。
结果对比两组临床治疗总有效率以及并发症发生几率，各项数据统计学处理结果均提示差异显著（P＜0.05）。
结论采用一次性根管疗法治疗牙体牙髓病有效缩短了治疗周期，且可得到良好治疗效果，降低各类并发症发生几率，促进患者尽快康复，故值得推广。
关键词：牙体牙髓病；多次根管治疗；一次性根管治疗牙体牙髓病的临床发病率较高，其主要包含龋齿以及各类急慢性炎症。
牙体牙髓病患者多会出现牙齿出血、牙洞、黑牙等临床症状，不仅降低了患者的咀嚼能力，而且也影响面部美观。
因此积极采取有效对策提高该病症的治疗效果十分重要[1-2]。
根管治疗是临床治疗牙体牙髓病的常用方法，可分为多次法根管治疗以及一次性根管治疗，此次研究在本院2015年8月-2016年10月间收治的牙体牙髓病患者中选择100例进行此次研究，探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效，现将分析结果报道如下。
1资料及方法1.1基本资料在本院收治的牙体牙髓病患者中选择符合标准的100例进行此次研究，病例均来源于2015年8月-2016年10月间，随机分为2组，其中50例接受多次法根管治疗的为对照组，50例采取一次性根管治疗的设为观察组。
所有患者均经临床相关检查确诊为牙体牙髓病，均无其他重要脏器严重疾病。
对照组：男性患者27例，女性患者23例。
观察激光治疗牙体牙髓病的临床效果
观察激光治疗牙体牙髓病的临床效果激光治疗牙体牙髓病是近年来比较流行的一种牙科治疗方法，该方法采用柿子激光器照射病变牙齿，以达到消炎、止痛、愈合创面等效果的一种治疗方法。
现在让我们来一起探讨一下观察激光治疗牙体牙髓病的临床效果。
一、激光治疗牙体牙髓病的原理和优点激光治疗牙体牙髓病的原理是：柿子激光器可以发射出650nm的红光，且具有一定的抗菌、刺激生长和增强组织修复的能力，当激光器照射到病齿表面时，它不仅可以促进细胞代谢，提高眼球斑的氧化还原酶活性，加速细胞能量的合成和ATP的生成，还可以穿透牙釉质和牙本质于病髓处产生温度，使细菌的生长受到限制，起到杀菌消炎和促进口腔微生态平衡的作用，同时刺激牙本质细胞，产生生长和修复修建等效果，实现牙齿正常的生物学功能。
激光治疗牙体牙髓病的优点主要包括：1. 较少创伤：激光治疗病齿时只需要非常小的切口，因此较少会造成牙齿的损伤。
2. 部分麻醉即可进行治疗：激光治疗是无痛性治疗，且不需要进行全身麻醉，只需要接受局部麻醉后即可进行治疗。
3. 降低了风险：激光治疗技术是非侵入性的，因此可以降低患者的带有拔牙和手术等几率。
二、激光治疗牙体牙髓病的临床效果激光治疗牙体牙髓病的临床效果一直是牙科医生关注的焦点，下面我们来看几个实际病例的情况：1. 某患者在牙齿检查中发现右下侧第二小臼齿有龋坏，且引起疼痛，经过接受激光治疗后，病齿龋坏消失，而且不再引起疼痛。
2. 某患者左下侧第一小臼齿龋坏比较严重，病齿牙乳酸杆菌检查证实有不少细菌，经过接受激光治疗后，病齿牙脓彻底消失，而且不再感觉疼痛和异味。
3. 某患者牙齿检查中发现牙冠的疑似龋坏，如图所示，经过激光治疗后，病齿仍保持完好的生理和形态。
从上述几个病例可以看出，激光治疗牙体牙髓病的临床效果还是非常不错的，其疗效甚至比其他传统治疗方法更加明显，特别适合治疗有牙乳酸杆菌感染、龋齿造成的出血、牙痛等症状。
三、激光治疗注意事项虽然激光治疗牙体牙髓病的疗效非常优异，但我们也应该注意一些使用时的问题：1. 水及安全：切记为避免牙髓热损伤，使用激光需要充分浸润水的作用，否则引起病人塞满口腔即可。
牙体牙髓病患者应用一次性根管治疗术的疗效观察
观察组治疗时间为（3．01±0．25）d，低于对照组的（14．62±3．38）d，差异有统计学意义（P＜0．05）。2．3并发症情况比较观察组并发症发生率为3．08%，低于对照组的23．08%，差异有统计学意义（χ2=11．4368，P＜0.01）。
3讨论
牙髓病是一种常见的口腔疾病，临床上主要的治疗方法是实施根管治疗，传统的治疗方法是应用多次根管治疗，这种治疗方法多次将患者的根管打开，会增加在空气中根管暴露的时间，也容易增加随后感染的发生率，对治疗的影响，还会增加并发症的发生率。一次性根管治疗用于治疗新型牙髓病，单纯开放根管即可完成一次治疗，减少空气中根管的暴露时间，减少继发感染的发生率，从而提高临床治疗效果，还能减少并发症。
患有牙髓病的原因是由于各种不同的口腔疾病的演变。龋齿主要是由口腔细菌引起的，在口腔环境和唾液中引起严重的疾病，从而导致疾病的发作。急性牙髓炎大多是外伤引起的，临床表现多为严重疼痛的发生，如果病人长时间不治疗会逐渐导致牙髓发炎，从而发展成慢性牙髓炎。牙髓病患者如果不及时治疗，严重时可导致牙齿缺失，不仅影响牙齿美观，还影响患者的咀嚼功能，因此及时治疗非常重要。传统的治疗方法可能会导致一些并发症，主要原因是术后感染，手术过程中没有严格的无菌控制，导致患者术后感染。第二个原因是在根管治疗期间，残留的牙髓未被清理，并且进行了牙齿填充。其结果是，坏死的牙髓逐渐发生病变，手术后患者不能完全改善。另外，在填充过程中，充填填充物但不经过压紧会导致牙体填充不足，导致感染。因此，目前牙髓治疗的阶段还需要不断的研究和分析，才能找患者入院后，应开始X线检查，全面了解牙齿的病变情况。然后进行常规消炎，并做好牙髓治疗的准备，牙体预备和根管灌洗。以上手术结束后，即可开始根管治疗。给予对照组多次根管治疗，首先定位根管，用根管长度计测量根管长度，准确测量根管的长度，并用甲醛甲酚棉喷嘴暂时封闭。患者被要求每隔3〜4d检查一次，当根管满足充盈条件时，可以填充根管。观察组患者接受一次性根管治疗。先将根管定位，然后用根管长度计精确测量根管的长度。根管刚干后，使用冷压法根充，根管内充满牙胶-氧化锌丁香油碘仿。最后利用压力加强根管治疗。
奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病临床疗效观察
专题医卫论坛奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病临床疗效观察（长治市第二人民医院常凯）【摘要】目的：分析牙体牙髓病患者采用奥硝唑合剂实施辅助填充治疗的临床效果。
方法：选取在我院进行口腔牙髓病治疗的患者88例，以随机分组的方式分成对照组和治疗组，平均每组44例。
对照组采用常规永久根管填充技术进行治疗；治疗组在对照组基础上，采用奥硝唑合剂实施辅助填充治疗。
对比两组治疗不良反应情况、牙髓病症状消失时间和治疗总时间、口腔科治疗效果。
结果治疗组患者仅有2例治疗不良反应，少于对照组的9例；牙髓病症状消失时间和治疗总时间短于对照组；口腔科治疗总有效率达到90.9%，高于对照组的70.5%。
数据组间差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：牙体牙髓病患者采用奥硝唑合剂实施辅助填充治疗，能够减少治疗所导致的不良反应，使病情在短时间内得到控制，从而提高口腔治疗效果。
【关键词】牙体；牙髓病；奥硝唑合剂；辅助填充随着近些年来临床对牙体牙髓病进行治疗的相关技术的不断发展，从出现牙齿的颜色变化开始，逐渐向实质性改变治疗技术迈进[1]。
本文分析牙体牙髓病患者采用奥硝唑合剂实施辅助填充治疗的临床效果。
汇报如下。
1资料和方法1.1一般资料选取在我院于2016年5月~2018年5月进行口腔牙髓病治疗的患者88例，以随机分组的方式分成对照组和治疗组，平均每组44例。
对照组患者年龄31~56岁，平均40.8±5.4岁；男性19例，女性25例；患病时间1~28个月，平均9.3±0.6个月；治疗组患者年龄29~57岁，平均40.2±5.9岁；男性16例，女性28例；患病时间1~31个月，平均9.7±0.9个月。
数据组间无统计学意义（P＞0.05），可以进行比较分析。
1.2方法对照组采用常规永久根管填充技术进行治疗，选择常规填充剂实施患齿暂时性封闭填充治疗，在治疗操作开始前清洗根管，防止再次感染事件的发生，在开髓操作之前应该尽可能地对所有的龋坏组织进行清除处理，并采用光固化玻璃离子形成假壁。
奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床疗效观察
奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床疗效观察发表时间：2020-05-11T07:35:29.715Z 来源：《健康世界》2020年3期作者：刘洋[导读] 目的：探究奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床疗效。
方法：对96例牙体牙髓病患者进行分析，随机分为对照组48例（采用常规填充治疗）与实验组48例（采用奥硝唑合剂辅助治疗），对比两组治疗效果。
刘洋农垦北安管理局中心医院 164000摘要：目的：探究奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床疗效。
方法：对96例牙体牙髓病患者进行分析，随机分为对照组48例（采用常规填充治疗）与实验组48例（采用奥硝唑合剂辅助治疗），对比两组治疗效果。
结果：实验组患者治疗总有效率（95.8%）明显优于对照组（77.1%），差异显著，P<0.05，具有统计学意义。
实验组患者不良反应发生率为6.3%，对照组患者不良反应发生率为20.8%，对比差异显著，P<0.05，具有统计学意义。
结论：在牙体牙髓病患者中采用奥硝唑合剂辅助治疗，可以显著提高治疗效果，且不良反应少，可以显著改善患者临床症状，具有较高的临床应用价值。
关键词：奥硝唑合剂；辅助填充治疗；牙体牙髓病；临床效果[Abstract] Objective：To explore the clinical effect of ornidazole mixture in the treatment of dental pulp disease.Methods：96 patients with dental pulp disease were analyzed and randomly divided into control group（48 cases）and experimental group（48 cases）respectively.Results：the total effective rate of the experimental group（95.8%）was significantly higher than that of the control group（77.1%）.The difference was significant（P < 0.05）.The incidence of adverse reactions was 6.3% in the experimental group and 20.8% in the control group.Conclusion：the treatment of ornidazole mixture in patients with dental pulp disease can significantly improve the treatment effect，with fewer adverse reactions，and can significantly improve the clinical symptoms of patients，with a high clinical application value.[Key words] ornidazole mixture；auxiliary filling treatment；dental pulp disease；clinical effect在口腔疾病中牙体牙髓病属于常见并，其主要是由于牙髓组织与牙体硬组织病变引起的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
治疗牙体牙髓疾病的临床疗效观察
发表时间：2016-08-28T15:59:10.117Z 来源：《航空军医》2016年第13期作者：陈冶飞
[导读] 观察根管治疗牙体牙髓疾病的临床疗效。
湖南省财贸医院湖南省长沙市 410000
【摘要】目的：观察根管治疗牙体牙髓疾病的临床疗效。
方法：选取我院收治的100例牙体牙髓疾病患者，将其随机分成对照组与观察组各50例，对照组进行多次根管治疗，观察组进行一次性根管治疗，对比两组患者治疗后的临床疗效。
结果：对照组的总有效率为76.0%，观察组的总有效为94.0%，对比两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）；对照组的并发症总发生率为12.0%，观察组的并发症总发生率为4%，对比两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）。
结论：一次性根管治疗牙体牙髓疾病的临床疗效显著，并发症发生率较低，临床应用价值高，值得推广。
【关键词】根管治疗；牙体牙髓疾病；临床疗效；并发症
牙体牙髓疾病是临床上的一种常见疾病，多因病毒在牙体与牙髓间互相传染造成牙体脱落所致[1]。
在牙体牙髓疾病的治疗上，目前临床治疗方案首选根管充填治疗术，该术式主要是通过根管预备、消毒、充填等方法消除根管刺激源，其目的是治愈牙髓坏死[2]。
根管治疗分为一次性根管治疗与多次根管治疗两种，本研究为了进一步探讨更有效的治疗方案，对我院2015年4月到2016年4月期间收治的100例牙体牙髓疾病的临床资料进行了回顾性分析，并对比了一次性根管治疗与多次根管治疗的不同疗效，现将对比结果进行如下总结报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院收治的100例牙体牙髓疾病患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，所有患者临床上均表现出不同程度的牙痛、牙龈肿胀、牙齿缺损等症状，适宜进行根管治疗。
将100例患者随机分成对照组与观察组各50例。
对照组患者：男性28例，女性22例；年龄范围为17～56岁，平均年龄为（38.3±5.8）岁；急性牙髓炎27例，慢性牙髓炎21例，龋齿2例。
观察组患者：男性27例，女性23例；年龄范围为18～55岁，平均年龄为（38.0±5.6）岁；急性牙髓炎28例，慢性牙髓炎20例，龋齿2例。
比较两组患者的性别、年龄等资料，差异不无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组进行多次根管治疗：彻底清除坏死牙齿与牙髓，用生理盐水与3%浓度的双氧水清洗根管系统，测量根管长度，用甲醛甲酚棉暂时封住管口，3d检查根管情况一次，等根管填充条件允许后填充根管，术后进行抗感染处理。
观察组进行一次性根管治疗：彻底清除坏死牙齿与牙髓，用生理盐水与3%浓度的双氧水清洗根管系统，测量根管长度，等根管干燥，用压胶—氧化锌丁香油碘仿糊剂填充，侧压巩固，术后即行X线拍摄，检查根管充填情况，不合要求则重新手术，术后进行抗感染处理。
1.3 观察指标
治疗后随访6个月，对比观察两组患者的临床疗效与并发症发生情况。
1.4 疗效判定标准
①显效：患牙疗效满意，无不适感，牙齿咬合功能正常，牙周空隙正常，临床症状症状消失；②有效：无疼痛感或有轻微疼痛，偶有不适，牙齿咬合较治疗前有所好转，病灶范围变小，临床症状基本消失；③无效：牙齿咬合不适或疼痛，病灶无明显变化，临床症状未改善或加重[3]。
总有效率=（显效+有效）/总例数*100%。
1.5 统计学处理
采用SPPS11.0统计软件进行数据统计，计数资料以%表示，组间对比采用x²检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床疗效对比
对照组患者治疗后显效13例，有效25例，无效12例，总有效率为76.0%；观察组患者治疗后显效25例，有效22例，无效3例，总有效为94.0%；对比两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）。
见表1所示。
3 讨论
随着人们生活方式与饮食习惯的不断变化，牙体牙髓疾病的发生率也逐渐提升，目前已是医学界关注的焦点话题。
根管治疗手术是治疗牙体牙髓疾病的关键技术，该术式的核心是去除感染、预防再感染，可利用机械与化学等方法预备根管，并将其存于牙髓组织中以彻底清除病原刺激物，根管清洁形成后再进行药物消毒与根管充填，最终达到治疗疾病的目的[4]。
根管治疗分为一次性根管治疗与多次根管治
疗两种，多次根管治疗要求患者多次就诊，治疗周期较长；一次性根管治疗后立即封闭根管口，隔绝了根管与外界的接触，能够有效避免因多次操作时的消毒不严、反复封药填充等情况而诱发炎症[5]。
张卫国对比观察了多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效，结果表明，一次性根管治疗效果明显优于多次根管治疗，且并发症较多次根管治疗发生率低。
本研究对100例牙体牙髓疾病的临床资料进行了回顾性分析，并对比了一次性根管治疗与多次根管治疗的不同疗效，结果显示，观察组的总有效率（94.0%）明显高于对照组（76.0%），观察组的并发症发生率（12.0%）明显低于对照组（4.0%），对比各组差异均有统计学意义，由此提示，观察组的临床疗效优于对照组，即一次性根管治疗牙体牙髓疾病的临床疗效优于多次根管治疗。
综上所述，一次性根管治疗牙体牙髓疾病的临床疗效显著，并发症发生率较低，临床应用价值高，值得推广。
参考文献：
[1] 顾磊.根管充填程度在牙体牙髓治疗中的影响[J].医药，2015（15）：16-16.
[2] 叶卫东，杨勇.不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的影响分析[J].现代诊断与治疗，2013（1）：136-137.
[3] 闫奇，王翀，叶青.根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗和常规治疗方法效果对比研究[J].中国实用医药，2015（1）：87-88.
[4] 姜新宇，郑蓉.根管显微镜技术与超声技术对牙体牙髓治疗效果对比研究[J].中国医学工程，2015（7）：36-36.
[5] 聂华.可视化根管技术在牙体牙髓治疗中的应用[J].医药论坛杂志，2015（7）：99-100.。