桥梁设计

2.4 桥梁设计的方案比选
(3) 技术经济比较和最优方案的选定 设计方案的评价和比较，是要全面考虑上述各项指标，综 合分析每一方案的优缺点，最后选定一个符合当前条件的最佳 推荐方案。 有时，占优势的方案还可吸取其他方案的优点进一步加以 改善，如果改动较多，最后中选的方案就可能是集聚各方案长 处而形成的另一新方案。
武汉天兴洲公铁两用大桥的方案比 选
来自百度文库
武汉天兴洲公铁两用大桥的方案比 选
2.4 桥梁设计的方案比选
武汉天兴洲公铁两用大桥的方案比 选
武汉天兴洲公铁两用大桥的方案比 选
在斜拉桥和悬索桥两种桥型方案中，根据该桥运 行高速列车的要求，并经过水文、技术、经济、美观 等多方面的比较和论证，最后选择了主跨 504m 的斜拉 桥方案。
2.4 桥梁设计的方案比选
一般说来，造价低、材料省、用工量少和桥型美 观的方案应是最佳的。但实际上并不尽然，因为有时 当其他技术因素或使用要求上升成为设计的主要矛盾 时，就不得不放弃较为经济的方案。 所以在桥梁方案比较时必须从任务书提出的要求、 所给的原始资料以及施工等条件中，找出所面临问题 的关键所在，分清主次，才能探索出适合于各种具体 情况的最佳方案。
武汉天兴洲公铁两用大桥的方案比 选
在6种主桁断面型式中，通过一系列的比选，最后 推荐采用了三主桁断面型式（方案6）。 它与双主桁断面型式（方案 1 ～ 5 ）相比，具有最 大杆件内力相对较小、主桁弦杆内力均匀的优点。 通过该桥的比选发现，在桥梁设计过程中桥型方 案的比选固然重要，但是也不能忽略主梁断面型式的 比选。特别是特大跨径的桥梁，两者缺一不可，相得 益彰，这也是值得桥梁设计人员借鉴和学习的地方。
2.4 桥梁设计的方案比选
在方案比较中，除了绘制方案比较图外，还 应编写方案比较说明书。 在说明书中应阐明编制方案的主要原则、拟 定图式和从中选出比较方案的理由、方案比较 的综合评述、对于推荐方案的较详细说明等。 为拟定结构主要尺寸所作的各种计算的资料， 以及为估算主要材料指标和造价等所依据的文 件名称（如概算定额、各种费率标准）等，均 应作为附件载入。
2.4 桥梁设计的方案比选
桥梁设计的方案比选是规划设计阶段一个非常重要的技术 经济问题，它对以后的初步设计、技术设计乃至施工图设计起 着至关重要的作用。对于一定的建桥条件，在满足基本要求的 情况下可以做出多种不同的设计方案。为获得安全、适用、经 济和美观的桥梁设计，应根据桥位处的自然条件，因地制宜， 在综合应用所掌握的专业知识及充分了解和掌握国内外新技术、 新材料、新工艺的基础上，进行深入细致的技术、经济等各方 面的综合比较，科学地得出合理的设计方案。
2.4 桥梁设计的方案比选
桥梁设计方案的比选和确定可按下列步骤进行。 (1) 拟定桥梁图式 在确定桥位以后，就要着手进行桥梁桥型比较，选择合理 的桥梁结构形式。 通常，应根据计划任务书的要求和条件，按照前述的桥梁 分孔原则初步做出分孔规划，然后对所设计的桥梁拟出一系列 各具特点而又可能实现的桥梁图式。 在拟定图式时，思路要宽广，不要遗漏可能的桥型和布置。 每一图式包括桥梁分孔、桥下通航净空和桥面标高、基础形式、 桥头引道及纵坡、材料选用等内容，可按比例画在同样大小的 桥址断面图上。
2.4 桥梁设计的方案比选
在拟出的桥梁图式中，进一步进行综合分析和判 断，剔除一些在技术、经济上明显相形见绌的图式， 并从中选出几个（通常2~4个）构思好、技术先进，各 具优点，但一时又难以判定孰优孰劣的图式，作为进 一步深入研究以供比较的方案。
2.4 桥梁设计的方案比选
(2) 编制方案 编制方案的目的是对各个中选图式编制经济技术指标，以 便经过相互比较，科学地从中选定最佳方案。 这些指标包括：主要材料用量、用工量、全桥总造价、建 设工期、养护费用、运营条件、有无困难工程、是否需要特种 机具、环保美观等。 为了获得前三项指标，通常可充分利用已有的资料或通过 一些简便的近似验算，确定每一方案结构主要尺寸，并计算主 要工程数量。 根据已定尺寸和主要工程数量，依据各省、市或行业的概 算定额，概算出全桥造价。对于难以得到明确数量的指标，也 应进行适当的概略评价。每一方案应绘出桥位处河床断面图及 地质分层图。