纯玻璃钢管道与夹砂玻璃钢管道的性能比较

纯玻璃钢管与夹砂玻璃钢管的方案及性能比较
纯玻璃钢管与夹砂玻璃钢管都是比较成熟的产品，在本工程中选用哪种产品，都不是绝对错误的。

只有使用哪种产品更合适的问题。

通常情况下，纯玻璃钢管多应用于化工、石油、冶金、造纸、酿造、电力等腐蚀性强或有一定腐蚀性的领域。

其应用的压力较高，多选用中小规格的口径。

当随着口径的增大，纯玻璃钢管造价较高，刚度偏低的弱点就显现出来了，尤其对于埋地管道而言。

在这种情况下，出现了夹砂玻璃钢管道，其原理是用石英砂替代一部分玻璃纤维，在增加壁厚，提高刚度的同时，降低成本。

但由于石英砂的引入，会降低产品的很多性能，如强度、耐变形能力（柔性）、耐腐蚀性等。

夹砂玻璃钢管道一般应用于埋地、中大口径，压力较低，没有腐蚀性或腐蚀性较低的引水、排水等市政工程。

夹砂玻璃钢管的应用是有局限性的，夹砂玻璃钢管能使用的地方和不能使用的地方，纯玻璃钢管都可以使用。

反过来，某些纯玻璃钢管可以使用的地方，夹砂玻璃钢管是不能使用的。

就目前已知的输送海水的使用玻璃钢管的工程，基本使用的都是纯玻璃钢管，还没有听说那个工程是使用的夹砂玻璃钢管道（也有可能近几年使用过，而我们还没有得知）。

就针对本工程而言，使用夹砂玻璃钢管道可能带来的优缺点简单概括起来可能有以下内容：
由于项目的地基基础较差，夹砂玻璃钢管道的刚度至少要达到或者超过5000Pa。

管道成本降低，安装成本增加，安装的要求提高。

只有在非常仔细地处理好地基，控制好回填的葡氏密度时，才能严格控制住管道的变形，如果不能保证安装质量，即使是局部的变形过大，都有可能使管体产生微裂纹，一旦有微裂纹产生，腐蚀性较强的海水就会渗入夹砂层，而石英砂是没有经过偶联剂处理的，
其与树脂的结合界面是非常差的，管道就有可能因为腐蚀导致破坏。

即使不破坏，也是没有办法修复的。

对于海边的埋地管道而言，内外都有腐蚀性。

使用夹砂玻璃钢管道发生这种情况的概率非常高。

使用纯玻璃钢管道，这种情况就不会发生了。

DN800纯玻璃钢管与夹砂玻璃钢管的经济比较
附：纯玻璃钢管道与夹砂玻璃钢管道的产品性能比较。